Правовой нигилизм: проблема его преодоления

Тем самым будет исключена возможность принятия незаконных актов органами местного самоуправления. А экспертиза может стать не только условием улучшения качества законов, но и средством повышения эффективности процесса реализации права. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М.,: Инфра-М, 2001. А незаконных актов, как показывает практика, издаётся немало. Зуев О.М. Незаконные нормативно-правовые акты в российской правовой системе. Автореф. канд. дисс. Казань, 2007.

На сегодняшний день явно выражена необходимость в привлечении в местные органы власти молодых специалистов-юристов. На местах, ещё с советских времён, утвердился исполнительный принцип деятельности, который заключался в чётком следовании спускавшимся сверху директивам. На муниципальном уровне не совсем осознали роль собственного качественного правового регулирования.

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, нужны свежие идеи и взгляды молодого поколения. Политика же местных чиновников направлена на консервацию сложившегося правопорядка. В новом демократическом правовом поле заложен огромный потенциал возможностей для развития местного самоуправления.

Необходимо также привлекать граждан к участию в правотворческом процессе путём наделения определённого законом количества человек правом законодательной инициативы. Введение института отчётности и ответственности депутатов перед избирателями также позволило бы повысить качество работы современных законотворцев.

Само собой разумеется, что не только государству должна принадлежать активная роль в деле преодоления юридического нигилизма. Среди иных субъектов этой деятельности В.В. Попов, например, называет “группу общественных объединений, для которых основной целью является деятельность по защите нарушенных прав”. Попов В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. 2002. - №1. - С. 11. Это профсоюзы, общества защиты прав потребителей и т.д. Но, как отмечает автор, данные структуры “выигрывают” или “проигрывают” конкретные частные дела.

Поэтому в юридическом мышлении граждан может сформироваться устойчивое мнение о том, что право - это нечто абстрактное, неопределённое, что можно использовать на пользу себе и в ущерб другим. В таких случаях, как писал И.А. Ильин, “между народом и правом выдвигается иерархия корыстных посредников, взимающих особую дань за “отыскание” правоты и обслуживающих народную темноту в свою пользу; им выгодно затемнить ясное дело, а не уяснить тёмное, спасти “безнадёжное” дело и внести кривду в суд; од их опытными руками толкование закона быстро превращается в профессиональный крив”. Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: Инфра-М, 1993. -С. 132.

Именно поэтому одним из путей преодоления правового нигилизма будет не только обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина всеми законными способами. В рамках отстаивания собственных прав очень важно уважать интересы других людей.

Немаловажную роль в снижении юридического отрицания может сыграть общественное мнение, но только в том случае, если оно носит позитивный характер по отношению к действующему законодательству. Формирование именно таких установок, на наш взгляд, должно стать главной задачей государства и иных социальных организаций.

К сожалению сегодня эта задача выполняется не слишком эффективно, ибо государственные и общественные структуры зачастую заботятся о собственных проблемах, нежели о чаяниях народа.

Ещё один путь преодоления причин правового нигилизма - повышение качества принимаемых законов. По мнению Т.В. Кашаниной, чтобы быть качественным, законодательство должно отвечать следующим требованиям: отражение воли государства, стремление к минимальному количеству нормативных актов, стабильность, своевременное обновление, полнота, конкретность, демократичность. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Инфра-М., 2007. - С. 143-148. Но помимо качества нормативные акты должны отражать реальную ситуацию, происходящую в обществе, быть адекватными современности.

Рождённый государством “океан” нормативных актов, определённая часть которых не действует, Искусственные рогатки правового нигилизма // Московская перспектива. 2000. -№2. либо противоречит друг другу, привёл к тому, что даже опытный юрист может в нём утонуть, не говоря уже о простых гражданах. Для выхода из сложившегося положения нужно сформировать единую общедоступную информационно-правовую систему. Для удобства пользования и обеспечения доступности правовой базы, устранения устаревших норм и ликвидации пробелов, требуется проведение систематизации законодательства.

В данном контексте большее внимание следовало бы уделить такому виду упорядочивания нормативных актов, как консолидация, поскольку здесь происходит объединение нормативного материала в единое издание по определённому признаку. И любой гражданин может получить интересующую его правовую информацию по определённой теме в одном издании, не пересматривая всё законодательство.

В настоящее время систематизация в форме консолидации развита слабо и ещё предстоит познать её истинное предназначение. Тем не менее, именно она способна оказать существенную помощь в преодолении правового нигилизма, т.к. помогает реально ориентироваться в просторах бескрайнего правового поля.

Сложная обстановка во взаимоотношениях РФ и её субъектов привела к тому, что возник отдельный вид юридического нигилизма - конституционный, ставший одним из главных препятствий на пути построения правового государства. Для его преодоления ведущие учёные считают целесообразным внесение изменений в главный закон страны.

В частности, необходимо зафиксировать, что в России строится конституционная, ассиметричная Федерация. Ибо в нашей стране невозможно в условиях переходного периода построить федеративное государство с полным равноправием всех субъектов.

Кроме того, в связи с потенциальным неравенством субъектов (экономическим, территориальным и т.п.), по примеру Канады, наряду с понятием “субъект федерации” внести категорию “федеральная территория” с управлением из центра и финансированием из федерального бюджета. А когда в своём развитии федеральная территория достигает должного уровня, она сможет стать полноправным субъектом Федерации. Лысенко В. Конституционный нигилизм. Как лечить? // Российская Федерация сегодня. 1999.- №7. -С. 31-32.

Следующая задача на пути преодоления правового нигилизма - повышение престижа правоохранительной деятельности, укрепление доверия людей к лицам и институтам, её осуществляющим. Для её выполнения следует, в первую очередь, усиливать реальную борьбу с преступностью.

Основными направлениями деятельности в этой сфере должны стать: противодействие организованной преступности; преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией; выход из “теневого права”; действенные меры по борьбе с экстремизмом, терроризмом, ксенофобией, национальной и религиозной нетерпимостью; повышение эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений; неотвратимость ответственности; укрепление общественного порядка, профилактика и предотвращение правонарушений; реформирование уголовно-исполнительной и правоохранительной систем, развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

При реализации указанных мер основными задачами являются:

- совершенствование правового регулирования, качественное обновление правовой базы, устранение в ней пробелов, коллизий и противоречий;

- усиление надзора за исполнением законов и иных нормативных актов и повышение ответственности за их нарушение;

- конструктивное взаимодействие правоохранительных, контрольных и иных органов в борьбе с преступностью;

- организационно-практические меры по предупреждению и пресечению преступлений;

- повышение социально-правовой защищённости сотрудников правоохранительных органов;

- формирование позитивного общественного мнения о правоохранительной системе, восстановление доверия общества к власти и её структурам;

- развитие форм и методов согласованной работы правоохранительных и иных государственных органов с общественными объединениями и гражданами;

- воссоздание эффективной системы профилактики правонарушений;

- улучшение правовой пропаганды, повышение правосознания и правовой культуры населения и др.

В деятельности самих правоохранительных органов необходимо укреплять законность, порядок, дисциплину.

Отдельно следует выделить борьбу с экстремизмом и терроризмом. Транснациональный характер растущих угроз террористической деятельности и экстремизма обязывает государства консолидировать свои усилии в создании международной системы совместных мер борьбы с названными особо опасными проявлениями правового нигилизма.

Вопрос этот носит не только внутригосударственный, но и, даже в большей степени, международный характер. Для решения данной проблемы необходима концентрация усилий всего мирового сообщества и каждой страны в отдельности.

В Российской Федерации действует Федеральный закон от 25 июля 2002 г. “О противодействии экстремистской деятельности”, новая редакция которого чётко определяет экстремизм и меры ответственности за его проявления. Так как данный нормативно-правовой акт ужесточает санкции за подобную деятельность, можно говорить о некоторой локализации данной формы проявления правового нигилизма.

Следующий путь устранения нигилистического отрицания - объединение усилий общества и государства для формирования правосознания населения.

Для реализации этой задачи необходима отлаженная работа государственных организаций, учреждений и иных подразделений, которые согласно Конституции (ч. 1 ст. 45) должны гарантировать государственную защиту прав и свобод граждан. Нужно согласиться с П.И. Новгородцевым в том, что у правового государства достаточно для этого сил и средств. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. М.,: Инфра-М, 1995.- С.355.

Если же в государстве отсутствуют экономические предпосылки, нет достаточно развитых механизмов формирования правосознания населения и преодоления юридического нигилизма, оно должно обратиться к потенциалу самого общества в лице его общественных объединений.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона “Об общественных объединениях” общественные объединения создаются для защиты общих интересов и достижения общих целей, что способствует реализации прав и законных интересов граждан. государство должно стремиться к предоставлению большей автономии общественным образованиям, особенно в тех сферах, где можно обойтись без жёсткого правового регулирования.

Государство, опираясь на общественные формирования, обязано принимать меры к преодолению и минимизации правового нигилизма. Представляется, что оно должно взять на себя заботу по выработке национальной доктрины формирования правосознания у граждан, правовую регламентацию и координацию участия в этом деле общественных объединений.

Сотрудничество государственных структур и общественных формирований позволило бы объединить финансовые и властные полномочия государства с потенциалом негосударственных объединений с целью наиболее эффективного решения вопросов устранения причин правового нигилизма и формирования правосознания населения.

Что касается общественных объединений юридического профиля, то они, используя право защиты интересов отдельных граждан, несомненно, должны брать на себя юридическое и моральное обязательства уважать и защищать интересы других людей. Тогда роль общественных объединений по защите прав и свобод граждан будет проходить на двух уровнях: персональном и социальном. Общество, как правильно подметил С.Е. Хойман, должно научить народ понимать свои права и уметь ими пользоваться. Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру России // Советское государство и право. 1991. -№1. -С.127.

Общественные объединения призваны быть не только источником информации о правах человека, но и способствовать осознанию и уважению права как такового. Их долг - расшевилить незрелое правосознание людей и положительно на него воздействовать, формируя позитивное общественное мнение о праве. Последнее, если оно позитивно, по мнению учёных способно противостоять очевидным нелепостям в общественном развитии, поддерживать попранную справедливость, подталкивать неопытного или сомневающегося человека на надлежащий путь движения в социальном пространстве. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб: Пресс, 1996. -С.138.

Формы участия общественных объединений в совместной деятельности по формированию высокого уровня правосознания и устранения правового нигилизма в обществе и направления такой деятельности могут быть самыми различными. Представляется, что со временем общественные организации сами выработают наиболее оптимальные формы и методы своего участия в совместной деятельности.

Учитывая всё сказанное, следует выделить ещё одно направление деятельности общественных объединений, которое заключается в формировании уважения у граждан к праву, восстановлению авторитета власти и доверия населения страны к способности государства реально противостоять преступности и другим негативным проявлениям.

Своей деятельностью государственные органы, во взаимодействии с общественными объединениями, должны “внушить” населению мысль о том, что государство - это выражения и защиты интересов, прежде всего, каждого отдельного гражданина и всего общества. Следовательно, уровень доверия населения к этим институтам является одним из важнейших критериев оценки их деятельности.

И, наконец, используя средства массовой информации, необходимо повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщее законопослушание. На телевидении и в прессе было бы полезно сократить количество информации на криминальные темы. Приоритетным направлением их деятельности должна стать правовая пропаганда и правовое воспитание населения, формирование у граждан уважительного отношения к праву, закону.

Основной критерий успешности указанных мероприятий - их комплексный, скоординированный характер. И если причина нигилистического отрицания права кроется в социальных, экономических, культурных, духовных сторонах жизни общества - необходимо сначала устранить эти аномалии. Вместе с тем, не исключено и применение и принудительных мер, связанных с законом. Именно такой подход позволит снизить, а позже и преодолеть правовой нигилизм граждан.

Что касается ведомственного правового нигилизма, его можно преодолеть или по крайней мере свести к минимуму только в том случае, если начать с перестройки государственных служащих и социальной переориентации.

К сожалению, в настоящее время наблюдается устойчивая тенденция снижения нравственных качеств субъектов власти. В науке отмечается, что одним из направлений повышения нравственности субъектов власти является принятие этических кодексов. Они крайне важны “для развития самоконтроля, а также для управления “серыми зонами”, профилактики должностных преступлений”. Цибулевская О.И. Правовая и нравственная жизнь: проблемы взаимодействия // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов: ЦентрПресс., 2005. -С. 464.

Очень часто говорится о том, что необходимо достойным образом компенсировать труд чиновника, т.к. материальное стимулирование представителей власти прямо влияет на эффективность их труда.

Правильное материальное и моральное стимулирование государственных служащих, совмещённое с пресечением их теневого поощрения - эффективный инструмент, направленный на уничтожение отрицательного отношения чиновников к закону. Позитивной мерой стало бы лишение чиновников незаслуженных привилегий с сохранением элементов поощрения порядочным государственным служащим.

Ещё один путь снижения их правового нигилизма - принятый Федеральный закон № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”, а также одобренный Министерством юстиции РФ Административный регламент исполнения госслужащими своих обязанностей. Данные документы направлены на искоренение волокиты, бюрократизма в госаппарате, ускорение выдачи разных справок и т.д. В частности, ими чётко регламентируется максимальное время пребывания гражданина на приёме у чиновника. Как подсчитали специалисты, в идеале каждый гражданин должен тратить на получение необходимых бумаг или пособия не более 15 минут. И приходить к должностному лицу только один раз, чтобы подать соответствующее заявление.

Помимо этого важным аспектом локализации ведомственного правового нигилизма должна стать эффективная ответственность чиновников. Особое место в её системе нужно уделить санкциям для руководящих работников высших органов государственной власти. Целесообразно чётко обозначить наказание за нарушение закона, сделав его применение неотвратимым для должностных лиц любого звена.

Рудольф Иеринг писал: “Каждый призван подавлять гидру произвола и беззакония, где бы она не осмеливалась поднимать свою голову, каждый, пользующийся благодеяниями права, должен в свой черёд поддерживать по мере сил могущество и авторитет закона”. Иеринг Р. Борьба за право. М.: Инфра-М., 1991.-С. 37.

Растёт необходимость разработки такой концепции развития деятельности государственных служащих, которая отражала бы не только современные, но и прогнозируемые социальные и государственные потребности, включая и моральную сторону проблемы. Но при этом, по мнению О.И. Цыбулевской, “главное, чтобы воспитательная работа соответствовала закономерностям нравственного формирования личности государственного служащего”. Цыбулевская О.И. Мораль. Право. Власть. Саратов,: ЦентрПресс, 2004. -С. 122.

Важным условием преодоления юридического нигилизма является глубокое осознание всеми гражданами своих прав и обязанностей, усвоение ими идей правовых ценностей, законности, правопорядка. Необходимо чтобы все граждане глубоко сознавали свои права и обязанности, законные интересы и возможности, последовательно их реализовывали и отстаивали, боролись с несправедливостью.

М.И. Байтин отмечает: “Закрепление в статье 1 Конституции РФ нормы о том, что Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, не означает, что правовое государство у нас уже создано. Оно рассматривается как цель, к которой мы стремимся, с достижением которой связано нынешнее и последующее развитие России”. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: ЦентрПресс, 2001. -С.368.

А для скорейшего достижения указанной цели как раз и необходимо преодолевать такие негативные стороны российской действительности, как правовой нигилизм, неуважение к закону, правопорядку. Повторим, лишь комплексный подход к изучению этой проблемы позволит отыскать и воплотить в жизнь пути её решения.

Итак, в заключении подытожим, в литературе выделяют три основных блока мер по преодолению причин правового нигилизма: политические меры (защита прав личности, совершенствование законодательства и т.д.); социально-экономические меры (повышение уровня жизни, сокращение разрыва между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения и т.д.); меры культурного, духовного, морального плана (последовательное правовое воспитание, подготовка высококвалифицированных кадров юристов и пр.).

Заключение

Нигилизм (в переводе с латинского - ничто) выражает отрицательное отношение субъекта (группы, класса) к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а подчас и всем, сторонам человеческого бытия. Это одна из форм мироощущения и социального поведения. Нигилизм как течение общественной мысли зародился давно, но наибольшее распространение получил в прошлом столетии, главным образом в Западной Европе и в России.

Правовой нигилизм - разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его - в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин - в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Указанная крайность - следствие многих причин, без преодоления которых идея правового государства неосуществима. Речь идет о невостребованности права обществом.

Правовой нигилизм имеет в нашей стране благодатнейшую почву, которая всегда давала и продолжает давать обильные всходы. Причем эта почва постоянно удобряется, так что «неурожайных» лет практически не было.

Сегодня главный источник рассматриваемого зла - кризисное состояние российского общества. Социальная напряженность, экономические неурядицы, распад некогда единого жизненного пространства, региональный сепаратизм, дезинтеграция, морально-психологическая неустойчивость общества и многое другое не только не способствуют преодолению правового нигилизма, но постоянно воспроизводят и приумножают его.

Именно поэтому страна нуждается не только в социально-экономической и политической стабилизации, но и в правовой. Более того, правовая стабилизация может в немалой степени способствовать упрочнению положения дел во всех других областях.

Новая Конституция как раз и призвана была нормализовать обстановку, обеспечить эффективную деятельность всех государственных и политических институтов. Проблема, однако, в том, что принятая на референдуме Конституция имеет недостаточную (минимальную) легитимность и социальную базу, что затрудняет достижение на ее основе прочного гражданского мира и согласия.

Данное обстоятельство в значительной мере снижает моральный авторитет и реальную силу Конституции. Юридически же жить по ней обязаны все. Налицо у определенной части населения глубокий внутренний конфликт между несогласием с предложенным проектом и внешней необходимостью соблюдения уже принятого Основного закона. А это еще один источник правового и нравственного нигилизма, ибо психологическая раздвоенность личности не позволяет ей сформировать четкую и активную социальную позицию в отношении нынешнего статус-кво.

Формы выражения правового нигилизма.

1. Прежде всего это прямые умышленные нарушения действующих законов и иных нармативно-правовых актов. Эти нарушения составляют огромный, труднообозримый массив уголовно наказуемых деяний, а также гражданских, административных и дисциплинарных проступков.

2. Война законов, издание противоречивых или даже взаимоисключающих правовых актов, которые как бы нейтрализуют друг друга и бездействуют. Нередко подзаконные акты становятся «надзаконными». Принимаемые в большом количестве юридические нормы не стыкуются, плохо синхронизированы. В результате возникают острейшие коллизии.

С другой стороны, имеются значительные пласты общественных отношений, не опосредуемых правом, хотя объективно нуждающихся в этом. Дает о себе знать и перенасыщенная регламентация отдельных сторон жизни общества. Все это создает правовой беспорядок, неразбериху, войну законов и властей. Запутанность законодательства дает простор для волюнтаристских действий должностных лиц, властных структур.

3. Подмена законности политической идеологической целесообразностью, выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в разреженном правовом пространстве.

4. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях. Кроме войны юридической в стране идет множество других войн (парламентов, президентов, бюджетов, суверенитетов, компетенций, юрисдикций, телерадиоэфиров, политических деятелей и т.д.).

5. Серьезным источником политико-юридического нигилизма являются нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность. Слабая правовая защищенность личности подрывает веру в закон, в способность государства обеспечить порядок и спокойствие в обществе, оградить людей от преступных посягательств. Бессилие же права не может породить позитивного отношения к нему, а вызывает лишь раздражение, недовольство, протест.

Можно выделить некоторые общие, наиболее характерные черты современного правового нигилизма. Это:

во-первых, его подчеркнуто демонстративный, конфронтационно-агрессивный и неконтролируемый характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел или запредельность;

во-вторых, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;

в-третьих, многообразие форм проявления - от криминальных до легальных (легитимных), от парламентско-конституционных до митингово-охлократических, от «верхушечных», «элитарных» до бытовых;

в-четвертых, особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм и автаркизм;

в-пятых, слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;

в-шестых, связь с негативизмом - более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой систем, сменой образа жизни.

Сложилась крайне неблагоприятная и опасная социальная среда, постоянно воспроизводящая и стимулирующая антиправовые устремления субъектов. К сожалению, правовой нигилизм не уменьшается, а прогрессирует.

Основные пути преодоления правового нигилизма - это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочнение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; качественное и полноценное проведение правовой реформы.

В конечном счете все формы и средства борьбы с нигилизмом связаны с выходом общества из глубокого системного кризиса - социального, экономического, политического, духовного, нравственного.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. Конституция РФ. Принята на всенарод. голосовании 12.12.1993г.//Рос. газ. - 1993. - 25дек. вот так сделай

2. Федеральный закон «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий» // Собрание законодательства РФ, 12.02.2001, N 7, ст. 617.

3. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. “О противодействии экстремистской деятельности” // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031. кавычки одинаковые по всему тексту

4. Федеральный закон от 2 мая 2006 года “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, N 19, ст. 2060.

5. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. - М.: Юридическая литература, 1980. страница?

6. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин, Саратов: ЦентрИздат, 2001.

7. Венгеров, А.А. Теория государства и права / А.А. Венгеров, - М.: Юрист, 2001.

8. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления / В. Гойман // Советская юстиция, - 1990.- N 9. -С. 5 - ? (если периодическое издание указываются с какой по какую страницу статья)

9. Гранат, Н.Л. Истоки правового нигилизма. Общая теория права и государства. / Под ред. Лазареав В.В. - М.: Юридическая литература, - 1994. Страницы везде проставь

10. Гревцов, Ю.И. Очерки теории и социологии права / Ю.И. Гревцов, СПб.: Пресс, 1996.

11. Гук П.А. Судебная деятельность как важнейший элемент правовой жизни общества / Правовая жизнь в современной России: теоретеко-методологический аспект // Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: ЦентрИздат, 2005.

12. Зуев, О.М. Незаконные нормативно-правовые акты в российской правовой системе / О.М. Зуев // Автореф. канд. дисс. Казань, 2007.

13. Иеринг, Р. Борьба за право / Р. Иеринг. - М.: Инфра-М, 1991.

14. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. - М.: Инфра-М., 1993.

15. Ильин, И.А. Путь к очевидности / И.А. Ильин. - М.: Инфра-М, 1993.

16. Искусственные рогатки правового нигилизма // Московская перспектива. 2000. №2.

17. Калмыков, Ю.Х. Повороты судьбы / Ю.Х. Калмыков. М.: Правовая Культура, 1996.

18. Кашанина, Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. М.: Инфра-М, 2007.

19. Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Гос-во и право. - 1994. - 3.

20. Лысенко, В. Конституционный нигилизм. Как лечить? / В. Лысенко // Российская Федерация сегодня. -1999.-№7.

21. Мазутов, Н.И., Малько,А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько - М.: Триада ЛТД, 2003.

22. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов -Саратов: ЦентрИздат, 2004.

23. Матузов, Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм / Н.И. Маиузов // Общая теория государства и права. - М.: Инфра-М, 1998.

24. Михайлова, Т.А. Выявление и устранение следственных ошибок в стадии судебного разбирательства / Т.А. Михайлова // Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве. -М.: Инфра-М, 1988.

25. Новгородцев, П.И. Кризис современного правосознания. Введение. / П.И. Новгородцев, - М.: Юридическая литература, 1995.

26. Новиков, А.И. Нигилизм и нигилисты / А.И. Новиков, - Л.: Лениздат, 1972.

27. Обезпечение законности в деятельности органов внутренних дел. М., 2004.

28. Попов, В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления / В.В. Попов // Юрист. -2002.- №1.

29. Радугин, Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов / Н.В. Радугин, - М.: Инфра-М, - 2001.

30. Русинов, Р.К., Семитко, А.П. Правосознание и правовая культура / Р.К. Русинов, А.П. Семитко // Теория государства и права. - М.: Юридическая литература, - 1997.

31. Сафонов, В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов// Государство и право, - 2004. - N 12.

32. Сафонов, В.Г. Правовой нигилизм и экономика России: современное состояние / В.Г. Сафонов // Законодательство и экономика. - 2004. - №5.

33. Синюкова, Т.В. Правовая культура общества / Т.В. Синюкова // Теория государства и права: Курс лекций. -Саратов: Прессиздат, - 1995.

34. Синюкова, Т.В. Правовое воспитание: понятие, формы, методы /Т.В. Синюкова // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: -Инфра-Пресс, - 1997.

35. Соловьев, Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права / Э.Ю. Соловьёв // Философский альманах. - 1990. - № 7.

36. Туманов, В.А. О правовом нигилизме / В.А. Туманов// Гос-во и право, -1989. - N 10.

37. Туманов, В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М.: Советская литература, 1989.

38. Туманов, В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В.А. Туманов// Государство и право. -1993. -N 8.

39. Туманов, В.А. Учение о праве / В.А. Туманов // Общая теория права. Курс лекций. -Нижний Новгород: Издательство Книга, 1993.

40. Уледов, А.К. Структура общественного сознания / А.К Улёдов, -М.: Юридическая литература, 1968.

41. Федоренко К.Г. Правовой нигилизм: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

42. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография. М., 2003.

43. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В., Мичурин В.С. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. Монография. М., 2004.

44. Хойман, С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России / С.Е. Хойман // Советское государство и право. -1991. -N 1.

45. Цибулевская, О.И. Правовая и нравственная жизнь: проблемы взаимодействия // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.,- Саратов: ЦентрИздат, 2005.

46. Цыбулевская ,О.И. Мораль. Право. Власть / О.И. Цыбулевская, Саратов: ЦентрИздат, 2004.

47. Ядов, В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества / В.А. Ядов, Л.: Юридическя Литература, 1961.

Размещено на Allbest.ru