Правовая природа брачного договора

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Общая характеристика брака и брачного договора.

1.1 Правовые основы брака и брачного договора

1.2 История развития брачного договора

2. Брачный договор как институт семейного права

2.1 Понятие и признаки брачного договора.

2.2 Предмет брачного договора и его специфика.

2.3 Правовые режимы супружеского имущества

3. Порядок заключения, изменения и прекращения брачного договора.

3.1 Заключение и ограничения при заключении брачного договора

3.2 Изменение и расторжение брачного договора.

3.3 Ответственность сторон брачного договора

Заключение.

Глоссарий.

Список использованных источников.

Список сокращений.

Приложения

Введение

брачный договор право супружеский имущество

Семья на протяжении тысячелетий являлась многофункциональным социальным институтом, основной задачей которого было воспроизводство человеческого рода и сохранение жизни. История семейного права позволяет проследить не только изменения системы семейного права, но и самой семьи, ее структуры, связей с другими социальными общностями, правового статуса членов семьи, ее места в обществе и значения для государства. Исторически первые формы правового регулирования семейных отношений решали задачу воспроизводства государства как способа организации социальной жизни, поэтому история становления семейного права тесно связана с историей становления Российского государства.

В последние годы, когда российское общество приобретает новый облик в экономике, политике, социальной сфере, семья становится все более самостоятельным и значимым объектом правового регулирования государства. Кризисные явления в обществе наиболее ощутимо проявляются в сфере брачно-семейных отношений. Современная семья пересматривает систему ценностей, на первый план выдвигает личную карьеру членов семьи, материальное и социальное благополучие. Декларируемые веками идеи брака приобретают новое прочтение, меняется не только идеальное представление о желаемой семье и браке, но и традиционные нормы морали, ритуалы брачно-семейного поведения и в целом правовая культура семейных отношений.

Договорной режим имущества супругов является важным институтом российского законодательства. Неизбежностью его появления послужили причины: существенной перемены состава имущества (теперь квартиры, дачи, земельные участки стали частью семейной собственности); возможности некоторых граждан быть владельцами или совладельцами предприятий, фирм; необходимости учитывать интересы предпринимателей в условиях рыночной экономики, при этом, предоставив супругам возможность более свободно распоряжаться имуществом, нажитым в браке; необходимости учитывать интересы супругов, не имеющих самостоятельного источника доходов, ли занятых ведением, домашнего хозяйства; связанные с конфликтами, появляющимися при бракоразводном процессе (брачный договор является инструментом для - преодоления конфликтов).

Тема данной выпускной квалификационной работы является достаточно актуальной, так как институт брачного договора является новым в нашей стране, и за такой непродолжительный период времени практика его применения не успела должным образом сложиться. Этого времени недостаточно и для того, чтобы оценить эффективность действия любого правового института.

Актуальность проведенного исследования состоит так же в том, что с развитием рыночных отношений в РФ каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.

Объект данного исследования - совокупность правоотношений, складывающихся в сфере частноправового регулирования отношений супругов, а также потенциал использования существующей брачно-договорной конструкции и расширения сферы регулирующего воздействия соглашения между супругами в будущем.

Предметом проводимого исследования является брачный договор, как институт семейного законодательства РФ.

Целью исследования является комплексное исследование и обобщение нормативной базы современного законодательства о брачном договоре в РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучение понятия брачного договора, условий и порядка его заключения в РФ;

Определение прав и обязанностей супругов при регулировании имущественных вопросов при заключении брачных договоров;

Раскрытие возможных случаев изменения и прекращения брачного договора;

Раскрытие правовых проблем и спорных вопросов в отношениях имущественных прав и обязанностей супругов и выработка возможных путей их разрешения.

Методологическую основу исследования составляют диалектический, исторический, логический, сравнительно-правовой и другие методы.

Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частно-научного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

Проблемы, связанные с вопросами правового регулирования брачного договора, нашли отражение в работах таких ученых как: Антокольская М.В. , Белова Е. О., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Игнатенко А., Ионова Е.В., Полозов В.Н., Кузнецова И. М., Максимович Л.Б., Мыскин А.В., Нечаева А.М. и др. ученых.

Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в рассмотрении правовой природы брачных договоров с различных позиций, используя взгляды, мнения и практику различных авторов и ученых, приводя примеры зарубежного опыта применения договорного режима имущества супругов.

При написании выпускной квалификационной работы были использованы источники и литература разных авторов и ученых в области семейного права.

Из нормативно-правовых актов были использованы: Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс РФ_, Гражданский кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ.

Представленная работа состоит из трех взаимосвязанных глав. В первой главе раскрывается правовая характеристика брака и брачного договора, история развития брачного договора. Во второй главе раскрывается понятие и признаки брачного договора, его предмет и содержание имущественных прав, определяемых брачными договорами. Третья глава регламентирует порядок изменения, расторжения брачного договора, а также ответственность сторон брачного договора.

1. Общая характеристика брака и брачного договора

1.1 Правовые основы брака и брачного договора

Российское законодательство не дает определения брака, используя этот термин как общеизвестный. Это связано с тем, что брак является комплексным институтом и, с одной стороны, находится под воздействием норм права, а с другой - под воздействием нравственных норм.

В юридической литературе сложились различные определения брака. Приведем одно из них, предложенное Г. К. Матвеевым: «Брак есть свободный, равноправный и в принципе пожизненный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, образующий семью и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности Матвеев Г. К. Советское семейное право.- М.:Юридическая литература,1985.- С.45.». В данном определении, как и в большинстве других, брак понимается как особый институт семейного права. Обосновывая отраслевую самостоятельность семейного права, большинство авторов считали, что в понятии брака ключевым словом выступает «союз», подчеркивающий несовместимость брака к гражданско-правовым сделкам.

В современном плюралистическом обществе невозможно навязывание всем его членам единых представлений о браке. Поэтому право, основываясь на нравственных нормах, должно охватывать лишь ту сферу брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем.

Этическая оценка своего брака -- сугубо личное дело каждой супружеской пары, она зависит исключительно от их религиозных, философских и этических представлений. Навязывание таких представлений извне есть не что иное, как посягательство на свободу мировоззрения личности. Католик может считать свой брак нерасторжимым и, даже получив развод в светском учреждении, не допускать для себя возможности вступления в новый брак. Супруги, заключившие брак из чисто материальных побуждений, могут считать, что все их права и обязанности вытекают из заключенной ими сделки, и государство признает такой брак действительным, поскольку мотивы заключения брака не имеют правового значения. Все это небезразлично для религии и морали, но и то и другое может быть у разных людей разным, и признание этого факта является одной из важнейших гарантий человеческой свободы. Таким образом, хотя брак «в происхождении своем заключает элементы договорного соглашения, но в содержании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов. Поэтому брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода Рузакова О.А. Семейное право: Учебное пособие. - М.: Изд-о «Экзамен; Право и закон», 2003.- С. 46. ».

Практически все современные ученые в нашей стране отказываются признавать соглашение о заключении брака гражданским договором. Основные их доводы можно свести к следующему: во-первых, они указывают, что целью заключения брака является, не только возникновение брачного правоотношения, но также и создание союза, основанного на любви, уважении и т. д. Вторым доводом является указание на то, что, вступая в брак, будущие супруги не могут определять для себя содержание брачного правоотношения, их права и обязанности определены императивными нормами закона, что нетипично для договорных правоотношений.

Одним из первых современных авторов, заявивших о гражданско-правовой договорной природе брака, является М. В. Антокольская, которая убедительно доказывает, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора и в той части, в какой оно регулируется правом и порождает правые последствия, является именно договором. Как видно, речь идет исключительно о соглашении о заключении брака.

Определяя правовую природу соглашения о заключении брака, необходимо также иметь в виду, что договор не является исключительно гражданско-правовым институтом, а издавна применяется и в сфере публичных отношений между государствами, и в трудовых отношениях и многих других. Собственно гражданско-правовой договор есть разновидность двусторонней сделки. Соглашение о заключении брака также можно определить как гражданско-правовую сделку.

Трактовка же соглашения о заключении брака как сделки позволяет определить роль и значение данного обстоятельства как юридического факта, порождающего отношения между супругами. В то же время необходимо различать соглашение о заключении брака и возникающие из него отношения, которые имеют иную правовую природу, нежели породившая их сделка. Указанные отношения -- отношения супружества представляют собой институт особого рода. Поскольку они существуют исключительно между двумя конкретными субъектами -- супругами, они в отличие от абсолютных правоотношений являются относительными.

Итак, перейдем к самим брачным правоотношениям. В системе права под правоотношением, как таковым понимается совокупность субъективных прав и обязанностей.

Брачные же правоотношения представляют собой совокупность прав и обязанностей супругов, то есть отличительной особенностью брачных правоотношений является их субъектный состав. Они регулируются семейным законодательством.

Брачные правоотношения делятся на личные и имущественные.

Что касается личных правоотношений, то традиция отечественного семейного законодательства такова, что не принято устанавливать множество данных прав и обязанностей, но, тем не менее, эти правоотношения существуют и тоже имеют свои особенности: - во-первых, они не имеют материального содержания; - во-вторых, они неразрывно связаны с личностью данного субъекта.

В Семейном кодексе РФ Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 21.07. 2007, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01. 2008) // Собрание законодательства РФ. -1996.- № 1.- Ст.16. предусмотрены две статьи (ст.31, ст. 32), регулирующие личные права и обязанности супругов.

Законодатель регулирует главным образом имущественные аспекты возникающих между супругами отношений, определяя правовой режим имущества супругов, а также предусматривая ряд иных последствий гражданско-правового характера, возникающих из факта состояния в браке. Наличие у лица определенного субъективного права на получение алиментов, пенсии, жилищных и наследственных прав.

Учитывая, что в настоящее время статистика свидетельствует о росте числа разводов и сегодня распадается каждый второй брак, это все больше заставляет задумываться о минимизации возможных психологических и материальных потерь для обеих сторон в случае развода.

Одной из таких форм является брачный договор, который является инструментом, в известной мере препятствующим обеим сторонам использовать процедуру развода для сознательного нанесения урона друг другу.

В соответствии со ст.40 Семейного кодекса РФ установлено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также - в случае его расторжения Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2005. - С.75.. Иными словами, брачный договор - это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.

Одной из целей, которая преследуется супругами (будущими супругами) при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. - М.: Проспект, 2007. -С.16..

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что, чем большую собственность имели в своем распоряжении супруги, чем выше был материальный уровень семьи, тем более сложные проблемы вставали перед ними и перед судебными органами в результате раздела имущества, если эти вопросы не были оговорены в брачном договоре или его не было вообще. Поэтому в состоятельных семьях практика заключения брачных договоров получила широкое распространение.

Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, по данным российских средств массовой информации из 110 проанализированных брачных договоров, заключенных в РФ в 2006 году, 40 - заключены лицами, вступающими в брак; 50 - супругами молодоженами, состоящими в браке от 1 дня до 2 месяцев; 20 - супругами с различным стажем семейной жизни. Балеков С.П. «Семья по контракту» / Российская газета.-2007.- 28 апреля . Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак. В брачном договоре устанавливаются положения о праве собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака, нажитое в браке, а также могут предусматриваться имущественные санкции на случай расторжения брака Смоленский М.Б. Семейное право России: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Проспект, 2004. -С. 39.. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора.

Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов. Антольская Н.В. семейное право. Учебник - М.: «Юрист», 2004.-С.35.

В Семейном кодексе РФ установлен законный режим имущества супругов, т.е. общая совместная собственность, которая начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора. В брачном договоре супруги вправе отступить от этого положения и по своему усмотрению установить режим совместной, долевой или раздельной собственности (ч. 1. ст. 42 СК РФ Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12. 1995 №223-ФЗ (ред. от 21.07.2007, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2008) // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 1.-Ст.16.).

Супруги вправе изменить режим собственности как на имущество, нажитое ими в браке, так и на добрачное имущество каждого из них. Положения брачного договора могут относиться и к имуществу, которое будет приобретено в будущем.

1.2 История развития брачного договора

Понятие договорных отношений между супругами давно известно во многих странах мира, и в том числе в России. Для более четкого представления о брачном договоре мы обратимся к римскому праву, чтобы рассмотреть развитие и совершенствование института имущественных отношений в историческом плане.

Для брака по римскому праву имело значение отцовское имущественное право. Весь актив, который жена приобрела при вступлении в брак, переходил с юридической необходимостью к мужу, точно так же, как и все то, что жена приобрела во время брака - по наследству, через дарение или своим трудом Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.:Юрист, 1995. - С.51..

Особо следует остановиться на том, как рассматривался в римском праве «свободный» брак.

«Свободный» брак по римскому праву не оказывал никакого влияния на имущественные отношения. Приданое жены, как активное, так и пассивное, оставалось у жены. То, что она приобрела во время брака своим трудом, по наследству и т.д., она приобрела для самой себя. Как и муж, она обладала правами по управлению своим имуществом и могла им свободно распоряжаться. Муж юридически не имел никакой власти над имуществом жены. Такой брак не имел никаких имущественных результатов и в случае смерти одного из супругов свободный брак по цивильному праву не создавал наследственных прав для супругов по отношению друг другу.

Существовали три юридических правила, которые имели имущественное значение для свободного брака: во-первых, муж обязан предоставлять своей жене содержание, покрывать все издержки брачного домового хозяйства; во-вторых, дарение между супругами признаются недействительными и могут быть в любое время востребованы назад; в-третьих, иски из воровства между супругами исключаются. Изменение брачно-семейного права в России было тесно связано с развитием имущественных правоотношений. Органы государственной власти стали уделять все большее внимание регулированию брачно-семейных отношений, являвшихся ранее монополией церкви.

Для заключения брака требовалось волеизъявление или согласие родителей, а при вступлении в брак крепостных - также их владельцев. В первой четверти XVII в. предпринимались попытки ограничить произвол родителей и помещиков при заключении браков, но это свелось лишь к запрету принуждать жениха и невесту к вступлению в брак. Заключение брака предшествовал обряд обручения (сговор). При этом если за невестой следовало значительное приданое, особенно в виде землевладений, то составлялась рядная запись. Первый брак совершался в церкви посредством венчания. Второй и третий брак, как правило - посредствам благословения.

Имущество супругов считалось общим, и распоряжался им муж. Однако в законодательстве второй половины XVII века намечается тенденция к раздельности имущества супругов. Ограничивается право отчуждения приданного, которое в случае смерти мужа переходило при отсутствии детей к вдове. Сокращается ответственность жены по обязательствам мужа. По указу о единонаследии 1714 года имущество, полученное женой до замужества, принадлежало ей и во время брака.

В XV-XVI вв. семейные отношения в значительной мере основывались на нормах обычного права и подвергались сильному воздействию церковного права. Юридические последствия мог иметь церковный брак. Для его заключения требовалось согласие родителей, а для крепостных - согласие их хозяев.

Стоглав, определял брачный возраст для мужчин в 15 лет, а для женщин - в 12 лет. «Домострой» (свод этических правил и обычаев) и Стоглав, закрепляли власть мужа над женой и отца над детьми. Устанавливалась общность имущества супругов, но закон запрещал мужу распоряжаться приданным жены без ее согласия. Влияние обычая сказывалось на такой особенности имущественных отношений супругов, как семейная общность имущества. При этом общее право супругов распространялось на общие цели семьи, а также совместно приобретенное супругами в браке.

Независимо от источника (принесенное супругами в семью или нажитое в браке) семейное имущество подлежало сохранению и последующей передаче детям-наследникам. Имущество, ранее принадлежавшее одному из супругов, будучи включенным, в комплекс семейного имущества, меняло свой статус и становилось общим. В интересах общего семейного бюджета, чтобы гарантировать сохранность приданного, принесенного женой, муж вносил своеобразный залог-«вено» обеспечивая его третьей частью своего имущества. После, смети мужа, вдова владела веновым имуществом до тех пор, пока наследники мужа не выплачивали ей стоимость приданного.

После XV века актом, обеспечивающим сохранность приданного, становится завещание, которое составлялось мужем сразу же после заключения брака Иоффе О.С. Советское гражданское право[Текст] / О.С. Иоффе . - Ленинград, 1965.-С.87.. Имущество, записанное в завещании, переходило к пережившей супруге, чем и компенсировалась принесенная ее сумма приданого. В случае смерти жены к ее родственникам переходило право на восстановление приданого. При отсутствии завещания переживший супруг пожизненно или вплоть до вступления во второй брак пользовался недвижимостью, принадлежавшей покойному супругу. В течение брака приданое оставалось в общем, распоряжении супругов. Общность имущества подтверждал также установленный порядок распоряжения им, при котором все заключавшиеся с этим имуществом сделки подписывались одновременно обоими супругами. Имущества крестьянского двора могли наследовать только члены семьи, а надельную землю могли наследовать лица, приписанные к сельскому обществу. К наследованию в крестьянских семьях допускались посторонние лица, ставшие членами крестьянского двора: усыновленные, приемыши и незаконнорожденные дети. Раздел крестьянского двора мог производиться только с согласия большинства сельского общества. В 1886 году законодатель существенно ограничил разделы крестьянских хозяйств.

В семейном праве более четко стал проводиться принцип раздельности супругов, при этом взыскания могли обращаться только на совместное имущество.

2. Брачный договор как институт семейного права

2.1 Понятие и признаки брачного договора

С 1 марта 1996 г. (даты вступления в силу Семейного кодекса РФ Семейный кодекс Российской Федерации от 29 .12. 1995 №223-ФЗ (ред. от 21.07.2007, с изм. и доп., вступ. в силу с 01 .01. 2008) // Собрание законодательства РФ. -1996.- № 1. -Ст.16., далее - СК РФ) на территории России получил свое нормативное закрепление и правовую регламентацию новый для отечественного законодательства правовой институт - институт брачного договора. Несмотря на то, что правовому регулированию брачных договоров в настоящее время посвящено всего пять статей СК РФ (ст. 40 - 44), можно сказать, что регулирование данного юридического института в настоящее время находиться на должном уровне. СК РФ определяет требования, связанные с содержанием и формой брачного договора, его изменением и расторжением, а также признанием брачного договора недействительным. Однако, несмотря на все эти позитивные моменты, и в семейном законодательстве, и в науке семейного права существует ряд правовых проблем, связанных с данным юридическим институтом. Одна из таких проблем заключается в том, что в настоящее время так и не получен однозначный ответ на вопрос, что собой представляет брачный договор - полноценный гражданско-правовой договор или договор особого рода. Причем ответ на данный вопрос имеет не только большое теоретическое, но и важное практическое значение. Поэтому попытаемся разобраться с указанной проблемой путем анализа действующего законодательства и научного материала, накопленного правовой наукой к настоящему времени.

Что касается действующего законодательства России, то ни семейное, ни гражданское законодательство в настоящее время не дает однозначного ответа на поставленный вопрос. В нормах СК РФ, посвященных договорному режиму имущества супругов, не содержится никаких прямых указаний, позволяющих определить юридическую природу брачного договора, а также не имеется ни одной ссылки к нормам гражданского законодательства, посвященным общим положениям о сделках и договорах. Одна из немногочисленных ссылок на гражданское законодательство, содержащаяся в СК РФ и носящая общий для всего семейного законодательства характер, содержится в ст. 4 СК РФ. В соответствии с данной статьей к имущественным и личным неимущественным отношениям, возникающим между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Конечно, бесспорным будет являться тот факт, что к брачному договору не только могут, но и должны применяться нормы гражданского законодательства, если иное не будет вытекать из специфики брачного договора; противоположное решение данного вопроса было бы нелогичным и абсурдным. Однако все это еще не говорит о действительной принадлежности брачного договора к гражданско-правовой сфере, так как применение к брачному договору в субсидиарном порядке норм гражданского законодательства не может служить стопроцентным основанием для отнесения брачных договоров к договорам гражданского права. Например, в соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть 2) от 26.011996 №14-ФЗ ФЗ (ред. от 06.12. 2007) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02. 2008) //Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 5. -Ст. 410. правила о договоре подряда применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит существу оказываемых услуг. Однако наличие такой нормы в ГК РФ вовсе не означает, что договор возмездного оказания услуг является разновидностью договора подряда. Эти два абсолютно самостоятельных договора с разной правовой природой, а наличие такой статьи в ГК РФ - не более чем средство законодательной техники.

Если же мы обратимся к научным источникам, то увидим, что в настоящее время в юридической науке существует несколько прямо противоположных мнений по данному вопросу. Одна часть правоведов (и их большинство) считает брачный договор полноценной гражданско-правовой сделкой и как следствие этого - полноценным гражданско-правовым договором Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2003. - С. 243.. Правда, определенным недостатком указанных работ в данной части исследования, на наш взгляд, является то, что данные авторы практически никаким образом не аргументируют свои позиции, относя брачный договор к гражданско-правовому договору как бы в порядке должного.

Другая же часть правоведов, наоборот, не считает брачный договор разновидностью гражданско-правового договора, а видит в нем договор особого рода (sui generis), договор семейного права. Например, О.Н. Низамиева полагает, что семейно-правовая природа брачного договора обусловлена специфическими особенностями, среди которых она выделяет строго определенный субъективный состав; тесную зависимость от брака, вне которого он не может существовать; своеобразие предмета договора. Схожих взглядов придерживается и И.В. ЗлобинаМаксимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. - М.: Проспект, 2007. -С. 22..

Таким образом, логика правоведов, рассматривающих брачный договор не как гражданско-правовой договор, а как договор семейного права, понятна. Ввиду того, что категория «договор» в настоящее время выходит далеко за рамки гражданского законодательства, т.е. категория «договор» намного шире категории «гражданско-правовой договор», брачный договор должен рассматриваться как самостоятельный договорный тип, а не как вид гражданско-правового договора, так как брачный договор обладает существенной правовой спецификой и неповторимым юридическим содержанием.

Для того чтобы раскрыть юридическую природу брачного договора, выявить его «гражданско-правовые корни», необходимо, как нам представляется, рассмотреть правовую конструкцию брачного договора сквозь призму правовой природы гражданско-правовой сделки и гражданско-правового договора, если так можно выразиться, «пропустить» брачный договор через массив гражданского и вообще всего частного права.

В соответствии с п. 2 ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. Поэтому для начала необходимо определить, что собой представляет гражданско-правовая сделка, какими чертами и признаками она характеризуется и самое главное - как данная правовая категория соотносится с категорией брачного договора.

Законодательное определение сделки содержится в ст. 153 ГК РФ. В соответствии с данной статьей сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как видим, ГК РФ выделяет только два ключевых признака гражданско-правовых сделок, хотя в действительности таких признаков намного больше. Первый признак заключается в том, что сделками признаются только волевые и целенаправленные действия граждан и юридических лиц. Второй признак - сделки всегда направлены на определенный результат, а именно - на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Что касается первого признака (действий субъектов), то здесь необходимо отметить, что для заключения любой, даже самой незначительной, сделки всегда требуется совершение со стороны субъектов, желающих заключить данную сделку, определенных активных действий, которые будут проявляться в выражении сторонами желания заключить ту или иную сделку, согласовании условий сделки, готовности сторон взять на себя комплекс прав и обязанностей, вытекающих из сделки, придании сделке определенной формы и в ряде других действий, без совершения которых любая сделка так и не смогла бы стать правовой реальностью. Кроме того, в данной связи необходимо также отметить, что действия субъектов, желающих совершить именно гражданско-правовую сделку, отличаются от иных юридически значимых действий рядом моментов. Во-первых, такие действия являются результатом выражения свободной воли лиц и, во-вторых, указанные действия всегда направлены на удовлетворение законных частных интересов сторон, совершающих сделку.

Каким же образом соотносятся указанные признаки гражданско-правовой сделки с правовыми признаками брачного договора? Безусловно, брачный договор есть результат действий граждан (супругов или лиц, вступающих в брак). Для заключения брачного договора лица должны совершить ряд определенных активных действий: выразить желание заключить брачный договор, согласовать все его условия, придать брачному договору форму, установленную законодательством. Присутствует здесь и волевой момент, так как действующее семейное законодательство не заставляет супругов заключать брачные договоры в обязательном порядке. Только от свободного и непринужденного желания супругов, от их свободной и автономной воли зависит, будут ли они заключать между собой брачный договор или нет. Кроме того, семейное законодательство не содержит никаких «обязательных» условий, которые супруги обязаны отразить в содержании брачного договора. Поэтому супруги абсолютно свободны (конечно, с учетом требований действующего законодательства) в определении тех условий, на которых они заключат между собой брачный договор, в определении тех имущественных прав и обязанностей, которые супруги определят для себя в качестве существенных, что еще раз подчеркивает волевой момент в конструкции брачного договора. Наконец, в правовой модели брачного договора можно увидеть и юридическое средство удовлетворения частных интересов супругов. Заключая брачный договор, супруги отступают от установленного законом режима имущества супругов и приспосабливают данный режим под свои собственные, индивидуальные потребности, что, в конечном счете, и ведет к удовлетворению личных интересов.

Теперь рассмотрим второй признак гражданско-правовой сделки - ее направленность на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Юридическая наука под субъективным гражданским правом понимает вид и меру поведения лица, которое осуществляется по усмотрению субъекта правовой принадлежности и подлежит защите, если оно осуществляется в соответствии с требованиями норм объективного права и (или) соглашения сторон Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Том 3. - М.: Проспект, 2001.- С. 167.. Под гражданско-правовой обязанностью, в свою очередь, понимаются вид и мера поведения, предписанного законом каждому субъекту или соглашением сторон конкретному лицу, неисполнение которого либо исполнение на других условиях служит основанием для предъявления требований, в том числе и в судебном порядке.

Следуя классификации ГК РФ, все двух- и многосторонние сделки являются гражданско-правовыми договорами (ст. 154 ГК РФ). Брачный договор является двусторонней сделкой, так как для его заключения требуется выражение воли двух лиц - мужа и жены (мужчины и женщины, вступающих в брак). Поэтому рассмотрим, каким образом соотносится категория «брачный договор» с категорией «гражданско-правовой договор».

Законодательное определение гражданско-правового договора содержится в ст. 420 ГК РФ. В соответствии с данной статьей договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как можно заметить, данная статья во многом дублирует определение сделки, содержащееся в ст. 153 ГК РФ, что, собственно, и понятно, так как любой договор - это и есть сделка, с той лишь разницей, что в данном определении особо подчеркивается, что в договорном отношении могут принимать участие как минимум две стороны.

Анализ данного определения позволяет нам выделить как минимум три правовых признака, которые характеризуют гражданско-правовой договор и отличают его от иных юридических конструкций. Первое: в договорном отношении принимают участие как минимум две стороны, которые по отношению друг к другу будут выступать как контрагенты. Второе: договор - это всегда соглашение, взаимосогласованная воля сторон, заключающих договор. И третье: договор, как и любая иная гражданско-правовая сделка, всегда направлен на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Теперь рассмотрим каждый из этих признаков в отдельности применительно к правовым характеристикам брачного договора.

Договор тем и отличается от иных юридических сделок, что для его заключения необходимо выражение воли как минимум двух сторон. Каждая из этих сторон по отношению друг к другу будет иметь определенный комплекс прав и обязанностей, содержание которого будет зависеть от конкретной договорной модели. В том случае, если воля хотя бы одной из сторон договора будет выражена под влиянием принуждения, обмана, заблуждения и иных подобных факторов, искажающих или блокирующих волю лица, договор может быть признан недействительным, как заключенный с пороком воли.

Без сомнения, все сказанное относится и к брачному договору. Брачный договор - это не односторонняя сделка. Сторонами брачного договора могут быть только две стороны - муж и жена, состоящие между собой в зарегистрированном браке, а также мужчина и женщина, только намеревающиеся вступить в брак в будущем. На каких бы условиях ни был заключен брачный договор, из скольких бы пунктов он ни состоял, муж и жена (мужчина и женщина) как взаимные контрагенты всегда будут обладать в отношении друг друга определенным набором прав и обязанностей, т.е. по отношению друг к другу будут выступать как сторона обязанная и правомочная.

О третьем признаке гражданско-правового договора - его направленности на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей - уже говорилось выше применительно к гражданско-правовым сделкам. Брачный договор всегда является источником возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и (или) обязанностей для лиц, его заключивших.

Таким образом, проведенный сравнительный анализ категорий «брачный договор» и «гражданско-правовой договор» показал нам, что в правовой конструкции брачного договора можно обнаружить все признаки, свойственные гражданско-правовому договору как таковому. Брачный договор - это полноценный член семьи гражданского права, а не какой-то самостоятельный и автономный элемент. Правовая конструкция брачного договора насквозь пронизана духом, началами и принципами цивилистической сферы. Причем, несмотря на весьма существенную специфику брачного договора, он, тем не менее, не теряет своих гражданско-правовых черт. Гражданско-правовой договор и брачный договор - это не разнопорядковые элементы, находящиеся по разные стороны баррикад, а категории, находящиеся между собой в положении рода и вида.

В заключение хотелось бы привести еще один довод в пользу утверждения о том, что брачный договор является полноценным гражданско-правовым договором. Дело в том, что брачный договор, как в принципе и любой иной гражданско-правовой договор, характеризует еще одна существенная черта, которая по каким-то причинам не нашла свое отражение в дефиниции термина «гражданско-правовой договор», но которая считается в цивилистической науке общепринятой и, более того, аксиоматичной. Речь идет о юридическом равенстве участников договорных правоотношений. Пункт 1 ст. 1 ГК РФ прямо гласит, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений. Данный постулат является не просто законодательной нормой, а важнейшим правовым принципом всего частного права, пронизывающим как бы насквозь все цивилистическое законодательство. Равенство участников договорных правоотношений, да в принципе и вообще любых иных частноправовых отношений, означает, что участники этих правоотношений не обладают по отношению друг к другу какими-либо властными полномочиями; они не могут оказывать на волю своего партнера какое-либо давление и принуждение, заставлять в принудительном порядке осуществлять его те или иные действия. Если говорить более конкретно, то принцип равенства участников (сторон) брачного договора находит свое выражение не только в теории гражданского и семейного права, но и в конкретных нормах законодательства.

Прежде всего, п. 2 ст. 31 СК РФ гласит, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов. На равенство участников (сторон) брачного договора указывает также и п. 2 ст. 44 СК РФ, который гласит, что суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Таким образом, все сказанное еще раз подтверждает гражданско-правовую природу брачного договора.

2.2 Предмет брачного договора и его специфика

Предметом брачного договора, как уже говорилось, могут быть только имущественные права и обязанности супругов. Это значит, что включение в договор таких условий, как регулирование личных неимущественных отношений между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, ограничение любых прав супруга (ги) взамен на предоставляемое другим супругом содержание и выбранный правовой режим имущества супругов, является незаконный и будет противоречить действующему законодательству.

Такой брачный договор может быть признан недействительным в суде, а в зависимости от содержания (если в него включены подобные условии) ничтожным в соответствии со ст.168 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть 1) от 30.11. 1994 №51-ФЗ (ред. от 13.05. 2008) // Собрание Законодательства РФ. -1994. -№32. -Ст. 3301., ст.ст.42, 44 Семейного кодекса РФ.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Содержание брачного договора. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. - М.: Статут, 2002.-С.19..

Брачный договор:

- не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;

- регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей;

- предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

- содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне не неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Признание брачного договора недействительным.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны. Как известно, законный режим имущества, нажитого во время брака, предполагает, что это имущество подлежит разделу между супругами поровну при расторжении брака (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. -2004. - № 10. -С.24.

.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. При невозможности раздела какого-либо имущества оно передается в собственность одного из супругов, другому же присуждается компенсаций.

При рассмотрении данных исков в суде преобладает достаточно субъективный подход. Например, истец-мужчина просит расторгнуть брак и оставить ему квартиру, жене он обязуется выплатить компенсацию.Если в судебном разбирательстве будет установлено, что ответчице негде проживать, кроме как в спорной квартире, а у нее на руках еще и ребенок нетрудно представить, какое решение вынесет суд.

Другой пример, супруг (супруга) произвел(а) капитальный ремонт дома, квартиры, реконструировал их, вложив денежные средства, значительно превышающие или равные по стоимости ремонтируемого либо реконструируемого имущества, которое принадлежало на праве собственности другому супругу до вступления в брак, но документов, подтверждающих приобретение материалов и т.п., не сохранилось Как доказать в суде, что он (она) действительно производил эти работы уже и период брака?

Таких примеров очень много. И всегда от бывших супругов, делящих имущество, мы услышим недовольство на несправедливость и несовершенство законодательства.

3аконный режим имущества супруги вправе изменить путем заключения брачного договора При этом правила, установленные законом, на лиц, заключивших договор, не распространяются, хотя бы условия договора и противоречили законному режиму имущества супругов. При регулировании взаимоотношений супругов, их имущественных прав и обязанностей, применяться будет брачный договор, а не закон, определяющий правовой режим имущества для всех лиц, вступающих или состоящих в браке.

2.3 Правовые режимы супружеского имущества

Как известно, семейное право - это одна из самых консервативных отраслей в любой правовой системе, и, как правило, реформы семейного права происходят всегда намного позже, чем другие. В период 60-70 годов на Западе прошли реформы семейного законодательства. Реформы были направлены на смягчение регулирования всех семейных отношений. И режим общности, и режим раздельности были смягчены. В чем это выразилось? В режим раздельности были привнесены элементы общности, а в режим общности - элементы раздельности.

В Англии появилось право общей собственности на недвижимость (дом), предметы «большой» собственности имеют режим общей совместной собственности, независимо от того на чьи средства они приобретены. В случае раздела, имущество делится поровну. После реформы целый ряд имущества во Франции выведен из-под управления мужа в семье. В частности, все то, что приобретено на заработанные супругой деньги, подпадает под ее личное управление.

В законодательстве иностранных государств легальный режим имущества супругов действует, если иное не установлено брачным контрактом.

Все страны по характеру легального режима имущества супругов можно разделить на 3 группы:

1. Страны общего права, где закреплен режим раздельного имущества супругов. Такой режим впервые был закреплен в Англии законом 1882 года. Смысл раздельного имущества сводится к тому, что все, что приобретено супругом в браке, является его личной собственностью. И в России существовал непродолжительный период (после революции 1917 года), когда применялся такой режим. В основе установления такого режима лежала идея облегчения положения труженицы - женщины;

2. Страны континентальной Европы, где закреплен режим общности имущества супругов. Режим в полной мере представлен во Франции. В Гражданском кодексе Франции 1804 года указано, что все то, что приобретено супругами в браке, является общей совместной собственностью супругов. Однако ст. 1421 Гражданского кодекса Франции устанавливает, что единственным управляющим общей совместной собственностью является супруг (муж). Под режим общего имущества подпадает все движимое имущество, нажитое, как до брака, так и в браке; недвижимость, приобретенная в браке; доходы с любого супружеского имущества;

3. Ряд государств, где закреплен режим отложенной общности имущества супругов. Отложенная общность предусмотрена в скандинавских странах, Германии, во многих штатах Австралии. Это более популярный режим. Смысл отложенной общности сводится к тому, что все имущество в период брака имеет режим раздельности, но в момент развода и раздела имущества все имущество супругов объединяется и делится поровну Игнатенко А. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М.: Изд-во Норма , 2006.- С.87..