Правовая природа брачного договора

А теперь рассмотрим подробнее правовые режимы имущества супругов в России.

В Семейном кодексе РФ установлен законный режим имущества супругов, т.е. общая совместная собственность, которая начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора.

В брачном договоре супруги вправе отступить от этого положения и по своему усмотрению установить режим совместной, долевой или раздельной собственности (ч. 1. ст. 42 СК РФ).

Супруги вправе изменить режим собственности как на имущество, нажитое ими в браке, так и на добрачное имущество каждого из них. Положения брачного договора могут относиться и к имуществу, которое будет приобретено в будущем.

Под имуществом при этом чаще всего подразумеваются отдельные вещи или их совокупность (например, можно говорить о всем имуществе, нажитом в браке, а можно - о конкретных приобретенных вещах.

Как уже говорилось выше, супруги в брачном договоре могут установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество.

Рассмотрим подробнее каждый из этих вариантов.

а) режим совместной собственности.

На первый взгляд, казалось бы, что этот вариант предлагает заменить законный режим, совместной собственности на него же, т.е. вроде бы нечего не меняет. Однако на самом деле речь идет об изменении режима имущества, который по закону является собственностью каждого из супругов. Приведем пример.В соответствии со ст. 36 СК РФ подарки, сделанные во время брака каждому из супругов, являются собственностью каждого из них и не включаются в состав общей совместной собственности.

Однако в судебной практике постоянно возникают споры на тему, что считать подарками обоим супругам, а что - каждому в отдельности, что делать со свадебными подарками и т.п.

В брачном договоре супруги вправе подробно урегулировать эти вопросы и включить, допустим, такие пункты:

1. Свадебные подарки, а также полученные супругами или одним из них в период брака иные подарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимого имущества) - автомобиль, мебель, бытовая техника и т.д., - в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми) эти подарки были сделаны.

2. Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей (знакомых, сослуживцев и т.п.) и предназначенные для пользования обоих супругов, являются как в период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностью супругов Нарицын Н.Н. «Свадьба-развод и наоборот». - М.: «Махаон», 2001. -С.63..

Таким образом, появляется реальная возможность избегать последующих споров об определении, в чьей собственности находится «подарочное» имущество.

Другой пример. Семейный кодекс РФ устанавливает, что собственностью каждого из супругов являются вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши (ст.36 СК РФ). Если супруги придерживаются иного мнения на этот счет, они могут включить в брачный договор такой пункт: «Ювелирные украшения, изделия из золота и драгоценных камней, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, который ими пользовался».

Можно изменить и режим до брачного имущества. Если супруги хотят, что бы какое-то имущество, полученное одним из них до брака, вошло в состав их общей совместной собственности это можно оговорить отдельно, например: «Земельный участок, приобретенный женой до вступления в брак, в период брака и в случае его расторжения является совместной собственностью супругов» Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // «Российская юстиция». -2007. -№ 9. - С.23 - 25..

б) режим долевой собственности. Здесь речь идет об имуществе (или части его), нажитом во время брака. Напомним, что долевой собственностью является такой режим, когда имущество находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

В брачном договоре можно установить, на какое конкретно имущество устанавливается данный режим, и определить, какая доля принадлежит каждому супругу.

Пример: «Приобретенный супругами в период брака до заключения настоящего договора земельный участок площадью 48,8 м² , расположенный по адресу: Сахалинская обл., г. Корсаков, ул. Советская, 32 и зарегистрированный БТИ (кем, когда) на имя мужа, является долевой собственностью супругов. При этом мужу принадлежит две трети доли названного земельного участка”. В этом случае необходимо еще получить у нотариуса свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов.

Режим долевой собственности на имущество удобен тем, что четко разграничивает собственность каждого из супругов, и не требует дополнительных действий (выдела долей) при разделе совместного нажитого имущества.

в) Раздельная собственность супругов. В этом случае супруги договариваются, какое имущество будет принадлежать каждому из них (из состава совместного нажитого). Представляется, что установление режима полной раздельной собственности на имущество, нажитое во время брака, достаточно проблематично. В этом случае супругам необходимо было в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов и на какие средства приобретена данная вещь. В итоге получился бы специальный реестр (что-то типа «амбарной книги»), где вносимые сведения удостоверялись бы подписями супругов. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругов на случай спора или возможного обращения в суд. Однако на практике это утомительно и технически сложно выполнимо.

Поэтому гораздо более разумным представляется установление режима раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником.

К регистрируемому имуществу относятся: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок и т.п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т.п.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя). .Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. - М.: Проспект, 2007.-С. 17.

Таким образом, когда установлена ограниченная раздельная собственность, это, с одной стороны, отвечает интересам супругов, так как гарантирует защиту интересов собственника и в то же время, жизнь не усложняется постоянным контролем покупок, вплоть до бытовых, своих и супруга.

Режим раздельной собственности может выглядеть в брачном договоре следующим образом: «Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того супруга, на имя которого они сделаны». Или: «Акции или другие ценные бумаги, приобретенные во время брака, а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого из супругов оформлено приобретение акций и других ценных бумаг».

Супруги также вправе установить для себя режим, сочетающий отдельные признаки раздельности и общности. Например: текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности - в раздельной.

На совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. Это не будет зависеть от того, какой режим имущества будет избран супругами, и будет ли он установлен на все имущество или на отдельные его виды.

Супруги вправе определить в брачном договоре режим имущества, которое предполагается приобрести в будущем, т.е. после заключения договора. Прежде всего, это относится к случаю, когда брачный договор заключается перед регистрацией брака, когда совместно нажитое имущество еще отсутствует. Однако и в дальнейшей семейной жизни у супругов может возникнуть необходимость определить режим имущества, который будет существовать после заключения договора. При этом в договоре может быть установлен правовой режим как на все имущество, которое будет приобретено в будущем, так и на его виды или на отдельные вещи (например: только на недвижимость или только на автомобиль и т.п.). Так же можно установить отдельный режим собственности на период брака и отдельно в случае расторжения брака. Это очень распространенный вариант брака. В этом случае супруги как бы заранее подстраховываются на случай возможного в будущем раздела имущества, в связи с расторжением брака. Конкретно в брачном договоре это может выглядеть, например, так: «Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака - собственностью мужа» или «Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника, являются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака - собственностью жены».

3. Порядок заключения, изменения и прекращения брачного договора

3.1 Заключение и ограничения при заключении брачного договора

Прежде чем касаться непосредственно порядка и формы заключения брачного договора, на мой взгляд, следует подчеркнуть, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для вступления в брак, поскольку перечень этих условий содержится в статье 12 ГК РФ и является исчерпывающим. Поэтому вопрос заключения брачного договора или отхода от его заключения супруги и лица, собирающиеся вступить в брак, решают свободно, самостоятельно и без всякого принуждения, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

В то же время, обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъявление.

Брачный договор можно заключить как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В зависимости от того, когда заключен брачный договор - до регистрации брака или после регистрации брака - зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, предусмотренных договором.

Если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только со дня регистрации брака в органах ЗАГСа. В законе не сказано, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак, однако, до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает в силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. Так, например, супруги, прожив много лет без регистрации брака, решили заключить брачный договор. Такой договор может быть заключен, но для того, чтобы он вступил в силу необходимо брак зарегистрировать, так как законом признается брак, заключенный только в органах ЗАГСа (п. 2 ст.1 СК).

Если брачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а именно - с момента нотариального удостоверения, поскольку закон требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора (ст. 41 СК).

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет момент, указанный в договоре. Например, супруги, заключив брачный договор 6 мая 2002 года, могут в нем указать, что он вступит в силу с 1 января 2006 года. И наоборот, супруги могут договориться, что действие их брачного договора распространяется на права и обязанности, возникшие до его заключения. Например, супруги зарегистрировали брак 6 мая 2002 года, брачный договор заключили 1 января 2006 года с условием, что он распространяет свое действие на имущественные правоотношения, возникшие со дня регистрации брака 6 мая 2002 года. Таким образом, возможно заключение брачного договора, как на будущее время, так и заключение брачного договора с обратной силой.

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл.9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Брачный договор должен заключаться в письменной форме. Кроме того, он требует обязательного нотариального удостоверения согласно ст. 41 СК РФ. Если эти требования не соблюдены, договор считается не действительным.

Текст договора должен быть написан ясно и четко (ст.45 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утв. ВС РФ 11.02. 1993 № 4462-1 (ред. от 18 .10. 2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.), относящиеся к содержанию договора, числа и сроки обозначены словами хотя бы один раз. Фамилия, имя и отчество граждан, адрес и место жительства должны быть написаны полностью. Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному, истолковать записанное в договоре.

Лица, вступающие в брак, или супруги, желающие заключить брачный договор, должны обратиться для этого в любую нотариальную контору или к частному нотариусу. При себе нужно иметь паспорта и свидетельство о заключении брака для супругов.

При необходимости нотариус может помочь в составлении проекта брачного договора. Обязанностью нотариуса является также разъяснение смысла и значения брачного договора и последствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утв. ВС РФ 11 .02. 1993 № 4462-1 (ред. от 18 .10. 2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. -№ 10.- Ст. 357..

Заключение брачного договора по доверенности не допускается, необходимо личное присутствие сторон. Супруги или будущие супруги должны скрепить договор своими подписями. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) кто-то из супругов не может собственноручно расписаться, то по его просьбе договор может подписать другой гражданин. Подпись последнего, должна быть засвидетельствована нотариусом, либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Брачный договор должен быть заключен в трех экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса, а два других выдаются каждому из супругов.

За удостоверение брачного договора нотариус взыскивает госпошлину в размере, установленным законодательством. Кроме того, если нотариус по просьбе супругов составлял проект брачного договора, за это взыскивается дополнительная оплата на усмотрение нотариуса в пределах размеров, установленных законодательством.

Брачный договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно - это определяют сами супруги или лица, вступающие в брак, которые его заключают.

Исходя из общих положений гражданского и семейного права, брачный договор не может содержать в себе элемент завещания. Во-первых, т.к. существует специальное законодательство, которое регулирует вопросы, связанные с наследованием, гражданин вправе сделать завещательное распоряжение только в одном специальном документе - завещании. Во-вторых, в брачном договоре супруги могут определить имущественные права и обязанности друг друга в браке и в случае его расторжения, а не прекращения. Таким образом, определение в брачном договоре имущественных прав и обязанностей на случай смерти одного из супругов исключено. Изменение правого режима имущества может оказать влияние на определение наследственной массы в случае смерти одного из супругов. В случае если, супруги установят режим раздельности на имущество, нажитое в браке, то в последствии, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг не будет иметь права на свою супружескую долю.

К вопросу о порядке заключения брачного договора и формы брачного договора можно отнести вопрос объема брачного договора, то, сколько и каких условий должно содержаться в брачном договоре. Следует отметить, что этот вопрос решается самими супругами. Брачный договор может состоять и из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности на имущество, нажитое супругами во время брака. Обычно продолжительность супружеских отношений сказывается на содержании брачного договора. Если он заключен до брака или вскоре после его оформления, объем существующих имущественных прав и обязанностей супругов, как правило, невелик. Все устремления сторон чаще всего направлены на будущее.

Исключение составляют случаи, когда вступившие в брак (или один из них) являются собственниками дорогостоящего недвижимого имущества. Именно эту категорию граждан обычно интересует, как может сказаться на материальной обеспеченности супругов, например, ликвидация, реорганизация предприятия, банкротство и другие обстоятельства, а также смерть одного из них. В связи с этим надо подчеркнуть, что правила СК РФ относительно брачного договора не могут противоречить положениям ГК о правах и обязанностях наследника.

Представляется необходимым обратиться к опыту стран Запада, где чрезвычайно важна процедура заключения брачного контракта. Данная процедура выглядит в разных странах по-разному. Во Франции, Италии, Германии порядок и условия заключения брачного контракта четко урегулированы законодательством («континентальное право»), малейшее отступление от установленной процедуры грозит недействительностью такого контракта. Сам договор составляется опытными юристами, в некоторых странах это входит в компетенцию органов нотариата. Письменная форма является обязательной. Стороны получают у нотариуса удостоверение о заключении брачного контракта, которое за тем должно быть предъявлено ими при заключении брака.

В свидетельстве о заключении брака делается специальная отметка о том, был или не был заключен брачный контракт. В случае его заключения, даже если это предшествовало свадьбе, контракт начинает действовать только с момента заключения брака. На практике в России имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. -1993.- № 237. -25 декабря. (семейная тайна) и нормами законодательства о нотариате (нотариальная тайна).

Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства. Данные положения разумно внедрить и в российское законодательство.

Таким образом, требования, касающиеся формы брачного договора (письменная форма заключения и обязательное нотариальное удостоверение) позволяют: свободно, по собственному усмотрению распоряжаться своим правом; предотвратить нарушение имущественных прав каждого из супругов; предотвратить нарушение имущественных прав нетрудоспособного, нуждающегося супруга; сохранить определенную стабильность в обеспечении имущественных прав супругов; гарантировать соблюдение имущественных интересов не только физических лиц, но и государства.

При заключении брачного договора существуют следующие ограничения. Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это означает, что брачный договор не может содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения образования, свободу передвижения и т.п. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (ст. 31 СК).

Брачным договором не может быть ограничена свобода завещания, т.е. нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которое укажет другой супруг. В этом случае будет нарушено право гражданина завещать, принадлежащее ему имущество, по своему усмотрению. Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только на основании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершение уголовного преступления). Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором не допустимо. Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супруга обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.

Второе ограничение состоит в том, что брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов. Личные имущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Это означает, что брачным договором нельзя обязать супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, не злоупотреблять алкогольными напитками, не вести праздный образ жизни и т.п. Однако имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или не наступления условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга (супружеская измена, побои и т.п.) либо поставить обязанность мужа подарить жене норковое манто в зависимость от рождения ребенка. Таким образом, несмотря на то, что брачным договором регулируется только имущественные правоотношения супругов, их возникновение или прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.

Третье ограничение состоит в том, что брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. Ограничение закона справедливо, так как недопустимо ребенка приравнивать к вещи. В то же время, Семейный кодекс предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (статьи 65 и 66 СК). При отсутствии таких соглашений, эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства. Родители вправе также заключить отдельное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (ст.ст. 99-105 СК). Однако следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора. В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

Четвертое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного, нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом, супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный, нуждающийся супруг имеет право требовать предоставление алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК). Отказ от этого права недействителен.

Помимо вышеуказанных ограничений, брачный договор может содержать другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и др. При нарушении этих принципов условия брачного договора являются ничтожными независимо от констатации данного факта судом. В этом случае договор недействителен, как не соответствующий по содержанию закону (ст.168 ГК РФ).

Брачный договор не может содержать также условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В данном случае, видимо, надо говорить о разновидности так называемой «кабальной» сделки. Кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК). Для признания сделки кабальной, все три условия должны присутствовать одновременно.

Применительно к брачному договору можно предположить, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, в том случае, когда предусматривает, что все нажитое во время брака имущество и (или) все полученные доходы становятся собственностью другого супруга. Однако признать такой договор недействительным полностью или в части можно только в судебном порядке по требованию супруга, права которого ущемлены, принимая во внимание все обстоятельства семейной жизни супругов.

Исходя из вышесказанного, если брачный договор, содержащий положения, которые ограничивают правоспособность и дееспособность супруга и противоречат основным началам семейного законодательства, является недействительным, независимо от признания его таковым судом, то брачный договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде.

3.2 Изменение и расторжение брачного договора

Брачный договор может быть, изменен и расторгнут, на основании ст. 43 Семейного кодекса и не противоречащих ей общих правил изменения или расторжения договоров предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Брачный договор, может быть, расторгну или изменен в любое время только по соглашению супругов. Изменение брачного договора может осуществляться путем его дополнения новыми условиями или путем корректировки уже существующих условий. Также возможно исключение отдельных пунктов брачного договора при сохранении договора в целом. Все это возможно вследствие достаточной гибкости российской модели брачного договора, при которой возможно изменение не только объема, но и сути первоначальных договоренностей супругов, зафиксированных брачным договором, которые в рамках закона могут со временем претерпеть практически любые изменения.

Действие брачного договора может быть прекращено в результате его расторжения по соглашению сторон, точно также как на основании взаимного волеизъявления участников любой двухсторонней сделки, возможно, ее заключение, изменение и расторжение. При чем соглашение об изменении брачного договора должно быть совершенно в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в нотариальной форме. Если брачный договор был заключен без нотариального удостоверения в период с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г., то его прекращение могло быть осуществлено в простой письменной форме. Изменение такого договора без нотариального удостоверения возможно только при исключении из договора какого-либо условий. А внесение в этот договор новых условий потребует уже нотариального удостоверения.

Все рассмотренные основания являются бесспорными или взаимосогласованными основаниями изменения, расторжения или прекращения брачного договора. Если один из супругов настаивает на расторжении брачного договора, а второй возражает против этого, судьбу договора может определить только суд, но до того, как это произойдет, брачный договор сохраняет юридиче6скую силу. Наиболее вероятной причиной обоснования одним из супругов своего требования о расторжении брачного договора представляется невозможность исполнения договорных обязательств, в связи с существенным изменением обстоятельств. Если обязанный по договору супруг докажет в суде объективную невозможность выполнения договорного обязательств, суд может принять решение о принудительном расторжении брачного договора.

Последствием расторжения брачного договора по причине невозможности исполнения взятых на себя обязательств является прекращение действия договорного имущественного режима и автоматический возврат законного режима.

Односторонний отказ от исполнения условий брачного договора без обращение в суд запрещен. По этому при отсутствии взаимного согласия брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из супругов в судебном порядке при наличии одного из 3-х следующих оснований, которые установлены ГК РФ:

Существенные нарушения условий договора одной из сторон. Например, отказ от исполнения какой-либо обязанности, принятой на себя одним из супругов; отчуждение супругам имущества, которое подлежало передаче в общую собственность или пользование и т.д.

Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что эта сторона в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. При этом под ущербом может пониматься любой (в том числе моральный) вред, причиненный другой стороне. Кроме этого, супруги вправе по своему усмотрению определить в договоре, какие именно нарушения договора признаются существенными и являются ли они основаниями для изменения или расторжения брачного договора. Так, супруги могут включить в брачный договор условие о том, что в случае недостойного поведения одного из супругов, приведшего к расторжению брака, имущество, нажитое в период брака и являющееся совместной собственностью супругов, с момента расторжения брака переходит в режим долевой собственности. При этом доля виновного супруга устанавливается в размере четверти от общего имущества. В договоре необходимо также указать, какое именно поведение будет квалифицировано как недостойное (например, пьянство, хулиганские действия, супружеская измена).

-Существенное изменение обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть, например, изменение материального положения одной из сторон (например, банкротство одного из супругов, если в основу договорного режима имущества супругов положен его предпринимательский доход); изменение социальных условий, лишающее супруга возможности зарабатывать деньги на содержание семьи и т.д.; изменение семейного положения (увеличение количество иждивенцев). Законом определенно, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Поэтому изменение материального или семейного положения свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили супруги, заключая брачный договор.

Иные основания, предусмотренные законом или брачным договором. Поскольку такие основания не предусмотрены законом, поскольку речь может идти только об основаниях, содержащихся в брачном договоре.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке по иску одной из сторон в случае существенного изменения обстоятельств.

Изменение отдельных условий договора оказывает влияние на права и обязанности супругов, составляющие суть договорных обязательств, которые существуют уже в измененном виде. В случае расторжения договора по взаимному соглашению обязательство сторон прекращаются на будущее время с момента достижения ими согласия, облеченного в установленную законом форму, а при разрешении спора судом - с момента вступления решения суда в законную силу. По требованию любой из сторон суд вправе определить в решении последствия расторжения договора. А также обязанностью каждого из супругов является уведомление своего кредитора не только о заключении, но и об изменении или о расторжении брачного договора.

В случае, когда имущество должника, нажитое в браке, подчиняется договорному режиму, независимо от того, был бы брачный договор заключен, изменен или расторгнут после возникновения долга перед кредитором, это может существенно отразиться на интересах кредитора. В случае отказа супругов ознакомить кредитора с содержанием брачного договора он в праве отказаться от заключения с ними договора. Однако если брачный договор будет изменен уже после возникновения обязательства между супругами и кредитором, последний не сможет защитить свои права, если супруги откажутся сообщить о существе изменений Смоленский М.Б. Семейное право России: учебное пособие. - М.: Проспект:, 2004.- С. 182. .

Независимо от того, был брачный договор расторгнут по соглашению сторон или по решению суда, его действие прекращается. В то же время следует отграничить прекращение самого договора от прекращения обязательств по договору, поскольку обязательства супругов по брачному договору могут прекращаться не только вследствие его расторжения.

В большинстве случаев действие брачного договора прекращается автоматически. Если брачный договор содержал единственное условие, например, устанавливал правовой режим долевой собственности на конкретное имущество - загородный дом, являвшийся до этого совместной собственностью супругов, и при этом доля каждого супруга была зарегистрирована в соответствии с требованиями закона «О регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», то действие брачного договора прекращается в связи с исполнением договорного обязательства.

Брачный договор, устанавливающий определенный договорной режим в отношении будущего супружеского имущества, то есть содержащий обязательство общего вида, не может быть прекращен исполнением, а лишь изменен или расторгнут.

Закон допускает возможность ограничения действия брачного договора сроком Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 №223-ФЗ (ред. от 21.07.2007, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01. 2008) // Собрание законодательства РФ. -1996.- № 1.- Ст.16.. Окончание срока действия брачного договора влечет прекращение договорных обязательств супругов, однако при этом стороны не освобождаются от ответственности за нарушение условий брачного договора. Если же срок действия брачного договора не установлен, то он остается в силе до момента окончания исполнения сторонами договорных обязательств.

Другим основанием прекращения брачного договора является прекращение брака. При этом действие брачного договора прекращается с момента прекращение брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Моментом прекращения брака при его расторжении в загсе является день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, в то время как при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем вопрос о судьбе брачного договора, в частности, о прекращении или продолжении отдельных обязательств в случае расторжения брака между супругами, требует уточнения. По мнению Е.В. Ионова, ответ на этот вопрос не так однозначен, и судьба обязательств, вытекающих из брачного договора, в случае расторжения брака между сторонами неразрывно связана с сущностью этих обязательств Ионова Е.В., Полозов В.Н. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Юрист.- 2006.- №11.- С. 17..

Действительно, решение вопроса о прекращении брачного договора в случае расторжения брака зависит не только от наличия в договоре обязательств супругов, предусмотренных на период после расторжения брака, но и связано с обязательствами, действие которых сохраняется только на период существования брака.

Условие брачного договора об изменении действовавшего в период брака договорного режима имущества супругов на законный режим совместной собственности теряет свою силу, так как в отношении имущества бывших супругов не может возникать режим общей совместной собственности Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен? // Юридический мир. -2006.- №2.- С. 22..

Также имущественные права и обязанности супругов могут ставиться в зависимости от наступления или не наступления определенных условий, то есть данное соглашение может заключаться в виде условной сделки.

Утверждение о том, что условие об установлении договорного режима совместной собственности на случай расторжения брака теряет свою силу, то есть является недействительным, верно лишь в отношении невозможности распространить данный режим на то имущество, которое появится у бывших супругов после расторжения брака. Конечно же, приобретенное после развода имущество, ни при каких обстоятельствах не может подчиняться действие, какого бы то ни было договорного режима, поскольку с момента расторжения брака действие как законного, так договорного режимов супружеского имущества на будущее время прекращается. Что касается установления в брачном договоре режима совместной собственности в отношении имущества, которое будет нажито к моменту расторжения брака, то есть по существу возврата законного режима, то это никак не противоречит закону.

Брачный договор может быть, не только расторгнут, но и признан недействительным как не соответствующий требованиям закона.

Условия действительности брачного договора аналогичны условиям действительности любой гражданско-правовой сделки: субъекты договора должны быть дееспособными, их воля должна соответствовать волеизъявлению и формировать свободно, а содержание брачного договора не должно противоречить закону. Нарушение любого из перечисленных условий является основанием для признания брачного договора недействительным.

Заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении договора супруги и лица, вступающие в брак, решает свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью. В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов.

При наличии предусмотренных в законе обстоятельств, принуждение к заключению брачного договора может быть классифицировано как уголовное преступление. В соответствии со ст. 179 УК РФ принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до двух лет со штрафом в размере до 50 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Что касается содержательной стороны, то брачный должен соответствовать обязательным для сторон правилами, установленным законом. Ранее уже отмечалось, что, определяя содержание брачного договора, законодатель ограничился установлением общих границ дозволенного поведения, вследствие чего целый ряд вопросов остался за рамками договорного регулирования. Запреты на регулирование в брачном договоре тек или иных отношений, установленные п. 3 ст. 42 СК РФ, можно подразделить на запреты общего и специального характера.

К запретам общего характера относится запрет на ограничение правоспособности или дееспособности каждого из супругов (лиц, вступающих в брак), вытекающий из гражданско-правовой природы брачного договора: никакой гражданско-правовой договор не должен ограничивать правоспособность и (или) дееспособность граждан (ст. 22 ГК РФ). Данный запрет в контексте п. 3 ст. 42 СК РФ по существу не привносит ничего нового, лишь воспроизводя норму ст. 22 ГК РФ, действие которой распространялось бы на брачный договор, даже если бы она отсутствовала в СК РФ. Законодатель посчитал необходимым напрямую довести до сведения супругов норму гражданского права, нарушение которой является основанием недействительности брачного договора.

Ограничение правоспособности может проявляться в ограничении любого ее элемента, и, прежде всего в ограничении права на совершение сделок, или сделкоспособности, как важнейшего элемента правоспособности. Брачным договором не может быть установлен запрет для одного или обоих супругов на совершение сделок вообще или запрет на совершение сделок определенного рода (например, договоров купли-продажи или дарения).

Между тем, по мнению М.В. Антокольской, российское законодательство и теория права трактуют ограничение правоспособности применительно к сделкам чрезмерно широко. В теории и на практике утвердилась позиция о невозможности уменьшения объема прав, передаваемых по завещанию и дарению. Так, завещание, которым имущество передается в пользование наследника, в то время как сам завещатель являлся его собственником, признается сторонниками данной позиции сделкой, ограничивающей правоспособность. К этой же категории относят названные сделки и в случаях, когда наследнику или одаряемому запрещено распоряжаться полученным по сделке имуществом до определенного возраста или в течение определенного времени Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2003. -С. 87..

По мнению М.В Антокольской, постановка вопроса об ограничении правоспособности в любом из перечисленных случаев неправомерна, поскольку ни наследник, ни одаряемый не имели ранее никаких прав на полученное имущество, и, следовательно, эти права нельзя ограничить. Вместе с тем правоспособность включает не только право гражданина быть носителем права собственности, но и право быта носителем других вещных прав. Из того обстоятельства, что даритель или завещатель обладали имуществом на праве собственности, прямо не следует его обязанность передать это имущество именно на праве собственности и притом без всяких ограничений. Законом установлено, что никто не может передать больше прав, чем сам имеет, однако это обстоятельство отнюдь не означает, что гражданин не вправе передать меньший (по сравнению с имеющимся у него) объем прав. Установление запрета на этот счет существенно нарушило бы не только права завещателя и дарителя, но и наследника и одаряемого, поскольку чаще всего целью установления указанных ограничений является защита интересов последних их родителями и другими родственниками, передающими имущество.

Все сказанное, по мнению М.В. Антокольской, в полной мере можно отнести и к брачному договору, условие которого о передаче одному из супругов определенного имущества (например, супружеской квартиры) без права распоряжения в течение установленного договором времени (например, до совершеннолетия общих детей супругов, проживающих в этой квартире) не может рассматриваться как ограничение правоспособности.

Другим важнейшим элементом правоспособности гражданина является право на судебную защиту, которое также не может быть ограничено брачным договором. Установление этого запрета основано на гарантированном каждому гражданину праве на судебную защиту его прав и свобод (п. 1 ст. 46 Конституции РФ) и основополагающем принципе процессуального законодательства, в соответствии с которым ничтожен отказ любого лица от права на обращение в суд (ст. 3 ГПК РФ).

Другим запретом общего характера является запрет на включение в брачный договор положений, ограничивающих право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Иными словами, брачным договором не может пересматриваться законный порядок супружеского алиментирования, предусмотренный гл. 14 СК РФ, в сторону умаления или лишения прав нетрудоспособного нуждающегося супруга (бывшего супруга) на получение содержания от своего супруга (бывшего супруга).

Что касается запретов специального характера, предусмотренных законом в отношении брачного договора, то к ним в первую очередь следует отнести запрет регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Содержание личных неимущественных прав и обязанностей установлено законом (гл. 6 СК РФ) и по общему правилу не может быть изменено соглашением сторон.

Это ограничение вызвано тем, что неимущественные отношения вообще с трудом поддаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности, прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации нарушенного права. Определим в договоре перечень домашних обязанностей каждого из супругов или, установив обязательства каждого из супругов в эмоционально-чувственной сфере, практически невозможно добиться от нарушителя исполнения взятых на себя обязательств - как в случае неисполнения обязательства еженедельно убирать квартиру, так и в случае нарушения обещания хранить супружескую верность. Именно поэтому перечисленные обязанности вообще не регулируются правом - ни договором, ни законом. Ведь любой договор между людьми может регулировать только их поступки по отношению друг к другу, а не их чувство к партнеру, которое безо всякой вины последнего может измениться к худшему. Но даже если включить любовь в число условий брачного договора, то ее утрата давала бы моральное право на развод только тому, кого разлюбили, а не тому, кто разлюбил. В жизни же очень часто развода требует именно разлюбивший супруг, а возражает тот, у кого это чувство не остыло.

Набор ничтожных условий брачного договора содержится в статье Сосипатровой Н. Е., которая в связи с этим цитируется многими авторами. Названный автор без тени сомнения рекомендует супругам использовать брачный договор для установления неимущественных прав и обязанностей, касающихся всевозможных аспектов личной жизни (установить обязательство супруга не злоупотреблять спиртными напитками или подчиняться запрету другого супруга по их употреблению, полностью удовлетворять потребность супруга в сексуальной жизни по общепринятым медицинским нормам, изучать французский язык, сохранять супружескую верностьт.п.) Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. - 2004. № 10.- С.24.. Любое из перечисленных условий, включенное в брачный договор, является ничтожным.

Между тем, названное ограничение является исключительно результатом правового предписания, но не следствием правовой природы данной сделки, что находит подтверждение в том, что в законодательстве ряде стран подобного ограничения нет. Так, в англо-американской правовой системе брачный договор может включать также пункты, касающиеся осуществления личных неимущественных прав и обязанностей супругов.

Провести границу между имущественными и неимущественными вопросами в семейных отношениях оказывается иногда непросто. Например, приобретая квартиру для совместного проживания, супруги осуществляют как личное неимущественное право на совместное решение вопросов семейной жизни, так и право распоряжаться своими средствами. В литературе высказывается мнение, что в подобных ситуациях необходимо придавать определяющее значение имущественным правам и обязанностям и допускать решение таких вопросов брачным договором, если только при этом не нарушаются основополагающие принципы семейного права. То же может быть отнесено к приобретению супругами любого имущества в браке, а также к решению любого вопроса, затрагивающего имущественную сферу супружеских отношений.

Несмотря на то, что брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения супругов, нарушение любого личного права может повлечь для супруга-нарушителя ряд неблагоприятных имущественных последствий, предусмотренных брачным договором. Вместе с тем ошибочна позиция Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинникова, которые практически идентифицируют условие, ставящее одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, как основание признания брачного договора недействительным в соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ, с кабальной сделкой как основанием признания сделки недействительной в соответствии со ст. 179 ГК РФ. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. - М.: Статут, 2002. -С. 16. Главное отличие этого специального семейно-правового основания недействительности брачного договора от кабальной сделки состоит в отсутствии стечения тяжелых обстоятельств как довлеющего фактора, под влиянием которого одна из сторон заключает договор на крайне невыгодных для себя условиях. В отличие от классических гражданско-правовых отношений, специфика брачных отношений состоит в том, что их участники представляют собой некую социальную общность, внутри которой формируется не только экономическая, но бытовая, психологическая, эмоциональная общность супругов. Именно это обстоятельство и эксплуатируется недобросовестным супругом, который уверен в том, что договор будет подписан другим супругом на любых условиях отнюдь не от безвыходности ситуации, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а в знак преданности, доверия, любви.

Другим запретом, установленным в отношении содержания брачного договора, являются условия, противоречащие основным началам семейного законодательства. К основным началам семейного законодательства относятся регулирование семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в семье, разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии и развитии, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (ст. 1 СК РФ). Применительно к семейно-правовым отношениям основные начала по существу являются основой личных неимущественных прав супругов, которые, как известно, также не могут быть предметом договорного регулирования.

Положения ст. 1 СК РФ были развиты и конкретизированы в других статьях, обязывающих супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (п. 3 ст. 31 СК I'Ф). Вместе с тем все перечисленные обязанности представляют собой скорее нравственный императив, а не правовую норму, поскольку, с одной стороны, законодатель ориентирует супругов на желательную модель построения семейных отношений, но с другой - отказывается от принудительного навязывания такой модели, не снабдив санкцией правило п. З ст. 31 СК РФ. Кроме того, данная норма включает такое количество оценочных понятий, что затрудняет ее применение на практике, так как каждая супружеская пара по-своему понимает, что такое взаимоуважение, взаимопомощь и благосостояние. Однако брачным договором все же может быть предусмотрено такое основание признания его недействительным, как нарушение положений ст. 1 СК РФ, ст. 31 СК РФ.