Авторское право и его правовое регулирование в Республике Беларусь

Разумеется, что авторский договор следует отличать от иных форм договорного регулирования отношений по созданию и использованию произведений науки, литературы и искусства. Но на практике нередко возникает вопрос о разграничении авторского и трудового договоров, что имеет большое значение для установления объема прав создателя творческого произведения и его пользователя. Если произведение создано в рамках выполнения служебного задания, права по его использованию принадлежат работодателю, который должен обеспечить лишь соблюдение личных и имущественных прав автора. Издательства, научные, учебные и иные организации могут воспроизводить и распространять такие произведения в любые сроки, в любом объеме, в том числе переиздавать произведения, не спрашивая на это согласия авторов. Поэтому они нередко прямо заинтересованы в том, чтобы их отношения с авторами рассматривалось как трудовые. Примером здесь может послужить следующее: Издательство заключило с П. договор на подготовку слайдов для фотоальбома. При переиздании альбома издательство отказалось выплатить автору вознаграждение, ссылаясь на то, что слайды являются собственностью издательства, поскольку с автором был заключен трудовой договор. В качестве доказательства издательство указывало на то, что с автором был произведен расчет платежным поручением. Но это само по себе никакого значения для определения природы договора иметь не может. Поскольку иных доказательств наличия трудовых отношений с автором издательство не представило, его доводы были признаны судом несостоятельными, и в пользу автора было взыскано вознаграждение за переиздание.

В тех случаях, когда заключенный сторонами договор, в рамках которого создано творческое произведение, не содержит четкого указания на его трудовой характер, вывод об этом может быть сделан лишь при наличии ряда условий. Прежде всего предметом трудового договора является трудовая деятельность работника, соответствующая его должности и квалификации. Она может носить творческий характер, например, работа штатного переводчика издательства или штатного фотографа журнала, но при этом подразумевается, что речь идет об исполнении определенной трудовой функции, а не о достижении конкретного, определенного соглашением сторон творческого результата.

«Если произведение создано хотя и штатным работником организации, но не в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей, автор произведения пользуется всеми предусмотренными законом правами, включая право на использование произведения.»

Здесь можно также сказать, что по субъектному составу авторские договоры отличаются и от некоторых других договоров, связанных с использованием произведений. Например, отношения между киностудиями и организациями, занимающимися кинопрокатом, строятся по типу договора купли-продажи. Договоры, заключаемые киностудией с телестудией по поводу показа кинофильма по телевидению, носят характер купли-продажи или имущественного найма в зависимости от длительности показа фильма по телевидению.

Вместе с тем критерий субъектного состава, в соответствии с которым одной из сторон авторского договора обязательно должен быть автор или заменяющее его лицо, не снимает все возникающие на практике вопросы.

При заключении договоров на создание произведений изобразительного искусства возникает вопрос о разграничении авторского договора и договора подряда. Известно, что объем прав автора и подрядчика отнюдь не совпадают в частности подрядчик выполняет работу на свой риск, результат его работы передается в собственность заказчика, который не несет перед подрядчиком никаких дополнительных обязанностей в связи с дальнейшим использованием результата и т. д. Например, по сравнению с подрядчиком автор находится в гораздо лучшем положении, поскольку в случае творческой неудачи ему может гарантироваться определенная часть предусмотренного договором вознаграждения, за ним сохраняются все основные авторские права на произведение переходящие в собственность другого лица и т.д.

Разграничение авторского и подрядного договоров производится прежде всего, по их предмету. Если предметом договора подряда является результат обычной, технической деятельности подрядчика, то предметом авторского договора являются, например, произведения науки, литературы, искусства как результат творческой работы автора. На практике отграничить их друг от друга бывает не так просто.

Наиболее остро данный вопрос встает при заключении договоров на изготовление копий произведений искусства, науки и литературы, в том числе договоров на изготовление так называемых авторских копий. В юридической науке нередко утверждается, что копия, в том числе авторская, - это результат обычной работы, по поводу выполнения которой должен заключаться договор подряда. Но иногда разграничить авторские и подрядные договоры по их предмету не возможно.

Договоры, которые предусматривают передачу авторских прав, следует относить к авторским, даже если они не названы таковыми. В частности, во многих случаях правовые нормы о передаче авторских прав включаются в гражданские договоры купли-продажи, аренды, простого товарищества и др. - тогда договор должен соответствовать требованиям, предъявляемым к авторским договорам. Напротив, договоры, которые не предусматривают передачу авторских прав, не могут считаться авторскими, даже если они названы таковыми. Примерами таких договоров могут служить договоры об издании произведений за счет автора. Обычно это типичные подрядные договоры - автор оплачивает издательству тиражирование своего произведения и получает весь тираж книги в собственность.

3.2 Элементы авторского договора

Прежнее законодательство, не только строго (а иногда - мелочно) регламентировало содержание авторских договоров, но и нормировало авторское вознаграждение, устанавливая в республиканских постановлениях минимальные и максимальные ставки вознаграждения, правила подсчета гонорара и порядок его выплаты. Словом, в авторском договоре воля сторон была сведена к минимуму.

Даже в тех случаях, когда пользователь не подписывал договор и использовал произведение в нарушение авторских прав, он уплачивал автору то же самое договорное, зарегламентированное вознаграждение.

Современное законодательство исходит из совершенно иного, нежели чем в советском авторском праве, подхода к авторским договорам: на первое место поставлен принцип свободы, автономии воли сторон. Стороны теперь сами определяют его содержание.

Предметом авторского договора в зависимости от авторского договора является, во-первых, в авторском договоре о передаче исключительных или неисключительных имущественных прав на произведение - имущественные исключительные или неисключительные права, которые автор передает пользователя, во-вторых, в авторском договоре заказа - то произведение науки, литературы или искусства по поводу создания которого стороны вступают в договорные отношения.

Закон от 11 августа 1998 г. в качестве предмета авторского договора называет право на использование произведения. Поскольку право не существует без объекта, то предмет авторского договора следует понимать как определенные права по использованию конкретного произведения. Поэтому не будет ошибкой полагать, что предметом договора является и произведение, переданное для использования.

Закон от 11 августа 1998 г. подчеркивает, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может создать в будущем. Правильно понять данное правило можно, лишь сопоставив его с нормами Закона об авторском договоре заказа. В обоих случаях произведения как такового еще нет. Однако если в первом случае имеется в виду абстрактное произведение, которое автор потенциально может создать в течение всей своей жизни либо какого-то более короткого отрезка времени, то во втором случае речь идет о вполне конкретном произведении, которое должно отвечать установленным договором требованиям и должно быть создано автором к определенному договором сроку. Таким образом, никакого противоречия между рассматриваемыми правилами нет.

Объект в авторском договоре представляет собой как существующее произведение, так и будущее произведение, то есть то, которое ещё предстоит создать. В последнем случае объекта авторского права объекта ещё нет. Здесь можно сказать, что им является результат, который должен быть достигнут автором в соответствии с заключённым договором. Так в одном судебном деле автор представил произведение, не соответствующее ранее переданному им в издательство плану-проспекту. Но поскольку план был приложен к договору и составлял неотъемлимую часть, суд отклонил претензии, указав, что произведение не отвечает заключённому сторонами издательскому договору.

Субъектами авторского договора выступают, с одной стороны, правообладатель, с другой - пользователь. Причем в качестве первого могут быть не только авторы, но и другие правообладатели, в том числе юридические лица, получившие права по договору или иным основаниям.

Субъектами авторского договора являются автор или его правопреемник, с одной стороны, и пользователь произведения, с другой. Автор как субъект авторского права - это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.

Важно сказать, что непременным участником авторского договора является автор произведения или его правопреемник. В тех случаях, когда автором произведение является совершеннолетнее дееспособное физическое лицо, никаких осложнений не возникает. Обычно такой автор сам заключает авторский договор или делает это с помощью поверенного. За малолетних авторов, не достигших 14 лет, авторские договоры подписывают их родители или опекуны. Несовершеннолетние авторы в возрасте от 14 до 18 лет осуществляют свои авторские права самостоятельно, без контроля родителей и попечителей. Если автор признан вследствие душевной болезни недееспособным, от его имени действует назначенный ему опекун.

Срок, на который передается авторское право по договору, может значительно варьироваться: Закон не устанавливает никаких предельных сроков. На практике некоторые авторские договоры исполняются в момент их заключения и сразу же прекращаются - это так называемое "живое" публичное исполнение.

Допустимы и авторские договоры с неопределенным сроком. В том случае, если договор заключен без указания срока действия, автор (продавец) может в любой момент по истечении пяти лет с даты заключения договора односторонне расторгнуть договор. Однако сделать это можно при условии, если пользователь (покупатель) будет письменно предупрежден об этом за шесть месяцев до расторжения договора.

«Если в договоре срок действия не будет предусмотрен, автор может расторгнуть такой договор по истечении пяти лет с даты его заключения при условии письменного уведомления об этом пользователя за шесть месяцев до расторжения договора. При указании, что договор действует бессрочно, следует учитывать, что этот срок ограничен сроком действия авторского права. После прекращения срока действия договора использование произведения не допускается». Например, если издательство не успело реализовать тираж и будет осуществлять его распространение по истечении срока действия договора, то это будет нарушением авторских прав независимо от того, что ранее эти права были переданы по договору.

Чтобы избежать этого несоблюдения сторонами условий, необходимо выполнение сторонами своих обязательств в сроки, предусмотренные договором. Здесь следует учитывать, что сроки выполнения автором своих обязательств охватывают: 1) срок повторной сдачи произведения после внесения изменений или доработки, а также технического оформления представленного произведения 2) срок представления произведения организации. Другие сроки, которые стороны сочтут существенными для данного договора, они устанавливают сами.

Если по договору пользователю переданы исключительные права на произведение, только он может использовать произведение в течение всего срока действия договора. По истечении срока договора или при досрочном прекращении его действия автор может разрешать использование произведения любому другому лицу. В случае если в использовании произведения за пределами срока действия договора заинтересован первоначальный контрагент автора, он должен заключить с последним новый авторский договор.

Волеизъявление сторон при согласовании всех условий договора, в том числе и сроков, является основополагающим. Но оно не всегда фиксируется письменно, что приводит к конфликту.

При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Республики Беларусь. Если договор действует только на территории Республики Беларусь, то нарушениями будут считаться, например, тиражирование книги в типографии за пределами страны, показ фильма за рубежом и т.п. В этих случаях необходимо точнее оговаривать территорию действия договора, а также предусмотреть право на импорт, если экземпляры произведений ввозятся в Республику Беларусь.

В случае приобретения права на использование произведения по договору очень важно определить не только территорию, в пределах которой издатель может осуществлять свое исключительное право, но и территории, абсолютно закрытые для него, а также территории, где он может действовать на неисключительных принципах. Это особенно важно при заключении договоров, выходящих за пределы одной страны, для издания произведений на таких широко распространенных языках, как английский, французский и испанский.

Право на авторское вознаграждение - одно из правомочий автора наряду с правом на имя, на неприкосновенность и др. Цена авторского договора представляет собой то авторское вознаграждение, которое пользователь должен уплатить автору за приобретение по договору права на использование произведения.

Проблема монополии авторско-правовых обществ не нова для мирового сообщества. Общепризнанным является положение о том, что деятельность авторско-правовых обществ как абсолютных монополистов должна быть под адекватным контролем. В ряде стран применяется всеобщий антитрестовский закон. В тех странах, где авторско-правовые общества не подпадают под антитрестовское законодательство предусмотрена арбитражная процедура.

Закон об авторском праве в общем перечне авторских правомочий это право прямо не называет, хотя в большинстве случаев оно является наиболее важным.

В авторском договоре могут быть указаны конкретный размер вознаграждения либо порядок его определения, а также сроки выплаты. При отсутствии этих условий договор считается незаключенным. Вознаграждение должно быть выплачено независимо от того, получил ли пользователь доход или нет.

Вознаграждение должно быть предусмотрено за каждый способ использования произведения, а именно размер и порядок выплаты за передачу каждого конкретного права.

При заключении авторского договора не следует включать в него условий, устанавливающих зависимость выплаты вознаграждения автору от возможности будущего использования пользователем переданного по договору произведения. Подобные условия должны быть признаны ничтожными, поскольку ухудшают положение автора по сравнению с нормами действующего законодательства.

Закон "Об авторском праве и смежных правах" 1996 г. содержал норму, согласно которой вознаграждение в авторском договоре должно было определяться в виде процента от дохода за соответствующий вид использования произведения. И только в тех случаях, "если это невозможно осуществить в связи с характером произведения либо особенностями его использования", вознаграждение могло определяться в виде твердо зафиксированной суммы либо иным способом. Данная норма закона вполне обоснованно вызывала целый ряд вопросов. Это положение, во-первых, в определенной мере отходило от принципа свободы договора, так как сторонам навязывался способ расчетов по договору, во-вторых, не согласовывалось с существующими минимальными ставками авторского вознаграждения, большинство из которых выражено в минимальных заработных платах, и, в-третьих, давало автору либо иному правообладателю возможность оспаривать заключенный договор по данному основанию, ссылаясь на то, что в отношении данного способа использования произведения вознаграждение вполне можно было определить в виде процента от полученных пользователем доходов. Кроме того, требование законодателя устанавливать вознаграждение в виде процента от дохода вызывало на практике серьезные проблемы, связанные с тем, что действующее финансовое законодательство и по сегодняшний день не содержит легального определения термина "доход", а оперирует понятиями "валовой доход" и "прибыль", которые, безусловно, не являются равнозначными. Поэтому сторонам авторского договора, определяющим вознаграждение в виде процента от дохода пользователя, необходимо было в этом же договоре определять, что они понимают под доходом для целей определения размера подлежащего выплате авторского вознаграждения.

В соответствии с новой редакцией закона "Об авторском праве и смежных правах" норма об установлении вознаграждения в виде процента от дохода утратила императивный характер - стороны вправе определять авторское вознаграждение в авторском договоре в виде процента от дохода или в виде твердо зафиксированной суммы или иным способом.

Когда доход определить затруднительно либо когда использование произведения может не принести дохода, вознаграждение определяется в виде фиксированной суммы. Если авторский договор предусматривает издание или иное воспроизведение произведения, то в договоре должен быть предусмотрен его максимальный тираж. Если максимальный тираж не будет указан, то такой договор может быть признан недействительным.

Если же в договоре указывается лишь порядок определения вознаграждения в зависимости от количества реализованных экземпляров произведения, то необходимо установить механизмы, позволяющие автору контролировать объем реализованной продукции, что на практике осуществить достаточно трудно.

Цена авторского договора должна рассматриваться в качестве такого условия, которое должно быть обязательно согласовано сторонами под угрозой признания договора незаключенным.

В настоящий момент минимальные ставки авторского вознаграждения установлены в следующих постановлениях Правительства Республики Беларусь:

1) постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 1993 г. № 868 (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Республики Беларусь от 24 января 1994 г. № 24 и от 1 ноября 1996 г. № 697) "О ставках и порядке выплаты авторского и других видов вознаграждения за издание произведений науки, литературы и искусства, художественно -- графические и фотографические работы для печати и материалы, передаваемые по телевидению и радио";

2) постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 23 мая 1996 г. № 342 "О ставках авторского вознаграждения за выполнение заказов на создание произведений литературы и искусства для публичного исполнения или за право первого публичного исполнения неопубликованных произведений";

3) постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 1 ноября 1996 г. № 697 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за издание произведений науки, литературы и искусства";

4) постановление Совета Министров Республики Беларусь от 8 мая 1997 г. № 452 "Об управлении имущественными правами авторов на коллективной основе и минимальных ставках авторского вознаграждения за использование некоторых видов произведений литературы и искусства".

Так, например, установлены минимальные ставки авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, их звукозапись, сдачу экземпляров звукозаписей и аудиовизуальных произведений в прокат, воспроизведение произведений изобразительного искусства и тиражирование в промышленности произведений декоративно-прикладного искусства - ставки авторского вознаграждения, предусмотренные настоящим постановлением, применяются, если иное не определено в договоре между пользователем и автором, его правопреемником либо организацией, управляющей имущественными правами авторов на коллективной основе в пределах полученных от них полномочий, и размер вознаграждения не является предметом спора между заинтересованными сторонами. Сказанное означает, что по обоюдному согласию сторон авторское вознаграждение может быть установлено и в любом ином размере, в том числе и меньшем, чем определено постановлением. Таким образом, закрепленные постановлением минимальные ставки авторского вознаграждения применительно к индивидуальным авторским договорам выполняют роль своего рода ориентира, помогающего сторонам достигнуть соглашения о размере гонорара.

Также следуют сказать, что на практике минимальные ставки вознаграждения применяются не в индивидуальных договорах, а в соглашениях, заключаемых обществами по управлению имущественными правами на коллективной основе. Тем не менее представляется целесообразным для усиления прав авторов установить для всех авторских договоров императивную норму, содержащую условие о том, что вознаграждение по авторскому договору не может быть ниже минимальных ставок, устанавливаемых Правительством РБ.

Кроме того, если в договоре отсутствует условие о вознаграждении, то целесообразно все-таки применять нормы ст. 394 ГК РБ, а не минимальные ставки вознаграждения, предусмотренные вышеназванными постановлениями. Подобная ситуация возникла, например, при рассмотрении иска Российского авторского общества к ЗАО «ЗеКо Рекорде» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав Александра Розенбаума, Андрея Иванова, Регины Лисиц и Дмитрия Рубина Головинским межмуниципальным судом г. Москвы было отказано на том основании, что накануне слушания дела ответчик перечислил гонорар за все тиражи по минимальной ставке авторского вознаграждения. Однако это решение было отменено в связи с тем, что гонорар авторам мог быть установлен исключительно соглашением сторон, а минимальные ставки применяются только с согласия правообладателя. Кроме того, суд не вправе был заменять одни исковые требования на другие.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды Республики Беларусь в качестве санкции за использование произведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения в подавляющем большинстве случаев применяют выплату компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения (абзац седьмой п. 2 ст. 40 Закона от 11 августа 1998 г.).

Размеры компенсаций за нарушение авторских прав, которые указывают правообладатели в заявлениях, подаваемых в судебную коллегию по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь, также значительны. Так, в исковом заявлении К. просил взыскать с индивидуального предпринимателя Д. компенсацию размером в 5 000 базовых величин (7000000 руб.) за использование в рекламе его произведения - плаката «Сiвая легенда» - без разрешения автора и выплаты ему вознаграждения. Судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь критически подошла к требованиям истца. Признав законными требования истца, суд при определении размера компенсации учел характер допущенного ответчиком нарушения, период времени, в течение которого допускалось нарушение, степень вины нарушителя, отсутствие каких-либо серьезных последствий для истца, связанных с допущенным ответчиком нарушением, а также материальное положение ответчика и установил размер компенсации в 130 базовых величин (2145000 руб.)

Такие значительные суммы появляются вследствие того, что правообладатели и практикующие юристы определяют размер компенсации как произведение трех множителей: размера тиража, покупной цены одного экземпляра произведения или взятого наугад числа из интервала от 10 до 50 000 базовых величин и количества способов нарушения (как правило - 2 (воспроизведение и распространение)).

Все иные условия, которые по инерции продолжают относить к числу существенных условий авторского договора (обязанность автора предоставить в установленный срок произведение, вносить по требованию пользователя изменения, обязанность пользователя осуществить или начать использование произведения и т.п.) более не являются обязательными атрибутами авторского договора.

авторский право договор

3.3 Права и обязанности сторон авторского договора

Законодательство РБ об авторском праве и смежных правах является частью гражданского законодательства. Таким образом, авторский договор является гражданско-правовым и соответственно к нему применяются нормы общей части обязательственного права.

Стороны авторского договора принимают на себя взаимные обязательства, которые они должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Требование о надлежащем исполнении обязательств относится к авторским договорам, как и к другим гражданско-правовым соглашениям. Эти обязательства связаны с выполнением условий авторского договора, его предмета, места и сроков, а также объема использования произведения.

Следует заметить, что, устанавливая договорные правоотношения, стороны стремятся к определенному результату, например, создать и передать пользователю произведение. Это достигается реализацией автором и пользователем прав и обязанностей, составляющих содержание договорного обязательства.

Участники договорного процесса согласовывают условия, которые характерны для разных стадий договора: заключения, исполнения и прекращения. Каждая из этих стадий порождает для обеих сторон договора определенные права и обязанности.

Когда автор и организация договариваются о создании произведения, на автора возлагается обязанность выполнить заказанное ему произведение в соответствии с условиями договора и передать произведение организации в установленный срок и в обусловленном порядке. Издательство получит произведение для издания и переиздание, театр - для публичного исполнения, телекомпания - для постановки по литературному сценарию телефильма.

Основной обязанностью автора является создание и передача организации-заказчику своего произведения. Чтобы выполнить данную обязанность надлежащим образом, автор должен, прежде всего, создать такое произведение, которое соответствует условиям заключенного договора. Так, литературное произведение должно отвечать установленному в договоре заказа виду литературы, жанру, назначению, иметь согласованный с издательством объем. Вряд ли организации при заключении договора откажутся от годами складывавшейся практики, когда, например, литературное произведение должно соответствовать определенному виду литературы, жанру, прилагаемому к договору проспекту. При этом должен соблюдаться объем произведения. Помимо этого автор обязывается выполнить условия о внешнем оформлении рукописи литературного произведения: она должна подписываться автором или всеми соавторами, представляться комплектно и в годном для печати виде.

Данный порядок не регламентируется законом, однако, такой вывод сформулирован на основе анализа закона и в соответствии со сложившейся практикой. Соглашением сторон может предусматриваться передача произведения по частям.

Обязанностью автора является его участие в подготовке произведения к использованию. Содержание данной обязанности зависит от вида произведения и способа его использования. Так, по издательскому договору автор обязан по требованию издательства без особого вознаграждения читать корректуру произведения в согласованные сторонами сроки, с учетом графиков движения книжных изданий в производстве

Основной обязанностью автора является создание и передача организации-заказчику своего произведения. Чтобы выполнить данную обязанность надлежащим образом, автор должен прежде всего создать такое произведение, которое соответствует условиям заключенного договора.

Автор обязан лично выполнить заказанную работу. Привлечение к работе над произведением других лиц, изменение состава соавторов могут производиться только с согласия организации-заказчика, что обычно оформляется составлением нового или изменением прежнего договора.

Автор должен представить заказанное ему произведение в определенный договором срок. По смыслу Закона «Об авторском праве и смежных правах» и в соответствии со сложившейся практикой автор может представить произведение досрочно, если только в договоре не будет особо оговорено иное. Передаваемое произведение должно быть надлежащим образом оформлено, представлено в предусмотренном договором числе экземпляров и сдано компетентному представителю организации-заказчика. Для предотвращения возможных споров сдачу-приемку произведения следует оформлять соответствующим письменным документом, например, особой распиской.

Следующей обязанностью автора по договору является доработка произведения по требованию организации-заказчика. Решение о необходимости доработки произведения принимается организацией по результатам рассмотрения произведения, когда оно в целом отвечает условиям договора, но требуется внесение в него определенных исправлений, изменений, уточнений. Например, организация может настаивать на сокращении объема произведения до установленного в договоре размера, устранении повторов или явно ошибочных положений и т.д. Однако следует подчеркнуть, что требование о внесении в произведение изменений, дополнений и поправок может выдвигаться только в пределах условий договора.

Предлагаемые изменения и дополнения произведения должны быть точно указаны заказчиком. Кроме того, заказчик и автор должны согласовать между собой новый срок представления измененного или дополненного произведения. Отсутствие договоренности о сроке доработки приводит на практике к конфликтам.

Обязанностью автора является его участие в подготовке произведения к использованию. Содержание данной обязанности, которое зависит от вида произведения и способа его использования, обычно раскрывается в конкретных авторских договорах. Так, согласно издательскому договору автор обязан по требованию издательства без особого вознаграждения читать корректуру произведения в согласованные сторонами сроки, с учетом графиков движения книжных изданий в производстве.

Наконец, в течение всего срока действия авторского договора о передаче исключительных прав автор не вправе без согласия другой стороны передавать третьим лицам указанное в договоре произведение или часть его для использования тем же способом и в установленных договором пределах. Данная обязанность возникает для автора в момент заключения договора и действует в течение всего срока договора. Запрет касается лишь передачи произведения для использования тем же способом, который установлен первоначальным договором.

Организация, по заказу которой создается творческое произведение, принимает на себя по договору ряд обязанностей, связанных с использованием произведения. Прежде всего она должна принять и рассмотреть представленное автором произведение. Принятие произведения означает проверку качества его оформления и комплектности, которая осуществляется в порядке, установленном конкретным договором.

Тем не менее, принятое произведение должно быть рассмотрено организацией по существу в установленный договором срок. Организация в течение этого срока должна письменно известить автора либо об одобрении произведения, либо о его отклонении по основаниям, предусмотренным договором, либо о необходимости внести в произведение поправки с точным указанием существа требуемых исправлений в пределах условий договора. Иногда необходимость получения специального заключения по представленному произведению предусматривается нормативными актами. Так, рукописи учебников и учебных пособий для высших учебных заведений в обязательном порядке направляются на рецензирование на кафедру одного из ведущих по данной специальности вузов, а также крупному специалисту в данной области. В этом случае время нахождения рукописи на просмотре в соответствующей организации при подсчете срока рассмотрения произведения заказчиком исключается.

Если организацией вынесено решение о необходимости доработки произведения, она должна письменно согласовать с автором срок внесения в произведение исправлений и дополнений. Кроме того, автору должно быть точно указано на существо доработки в пределах условий договора.

Решение об отклонении произведения, как правило, оформляемое специальным актом, может быть принято организацией, если созданное произведение не соответствует условиям договора или непригодно для использования по своим научным или художественным достоинствам. Организация может отклонить произведение, не посылая его на рецензирование, но в решении должны быть точно отражены мотивы отказа, которые могут оспариваться автором.

Приобретая по договору права на использование произведения, организация-пользователь обязана обеспечить соблюдение всех личных неимущественных прав автора.

В качестве особой обязанности организации-заказчика следует выделить обязанность привлечь автора к работе по подготовке произведения к использованию. Одновременно это является обычно и правом автора. Поэтому, если организация не привлекает автора к данной работе, он может настаивать на этом сам.

Авторское законодательство не возлагает на приобретателей авторских прав по договору обязанность по реальному использованию произведения.

Важно сказать, что объем и способы использования произведения определяются самими сторонами. Автор может передать пользователю все имеющиеся у него имущественные права на произведение, но чаще всего по договору передается лишь часть прав, а остальные сохраняются за автором и могут быть им переданы другим лицам. От усмотрения самих сторон, по общему правилу, зависят объем и интенсивность использования произведения, в частности определение максимального тиража. Если данный вопрос в договоре конкретно не решен, предполагается, что пользователь может издать произведение любым тиражом.

Важное значение имеет определение момента начала использования произведения. Началом использования произведения следует считать время выпуска его в свет. Сдача рукописи литературного произведения в набор, репетиция спектакля и другие действия по подготовке произведения к выпуску в свет не могут считаться использованием произведения.

Следует подчеркнуть, что организация обязана использовать работу автора именно тем способом, который предусмотрен договором. Так, по издательскому договору организация обязана издать произведение, по постановочному договору - осуществить постановку спектакля и т. п. Использование произведения иным, не предусмотренным договором способом является нарушением договора и приравнивается к бездоговорному использованию.

Но поскольку авторский договор носит, по общему правилу, возмездный характер, на пользователе произведения лежит обязанность по выплате автору вознаграждения за использование произведения. Размер, форма, сроки и порядок выплаты авторского вознаграждения определяются самими сторонами.

В качестве обязательных предписаний закона выступают лишь два следующих положения. Во-первых, если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определяется в виде фиксированной суммы, то в договоре должен быть установлен максимальный тираж произведения. Данное требование распространяется лишь на те авторские договоры, которые имеют своим предметом переуступку прав на воспроизведение произведений, т.е. изготовление экземпляров произведений в любой материальной форме.

Помимо выплаты согласованного договором гонорара пользователь может принимать на себя обязанность по компенсации автору дополнительных расходов, связанных, например, с его командированием в другую местность для сбора материала, участием в работе съемочной группы и т.п.

Наряду с рассмотренными обязанностями в отдельных видах авторских договоров могут предусматриваться и некоторые другие обязанности пользователей. Например, организация, выступающая в роли заказчика, может принять на себя обязанность по предоставлению автору исходного материала для создания произведения, организации творческой деятельности автора и т.п.

Заключение

Авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства и является одним из институтов гражданского права Регулируемые им имущественные и личные неимущественные отношения связаны с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства. Авторское право как самостоятельный институт решает конкретные задачи, которые включают всемерную охрану имущественных, личных неимущественных прав и законных интересов авторов; обеспечение правовыми средствами наиболее благоприятных условий для создания научных и художественных произведений; широкое использование их обществом.

Практика применения Закона РБ «Об авторских и смежных правах» показала, что он является важным инструментом защиты авторских прав в стране. Заложена правовая база для развития цивилизованного подхода к разрешению многих проблем интеллектуального творчества. Вместе с тем, стремительное развитие сферы информационных технологий, широкое распространение сети Интернет выявило пробелы в правовом регулировании и охране авторских прав в среде пользователей сети. На практике произведения авторов без всякого на то их согласия и с явным ущемлением исключительных прав распространяются во «всемирной паутине», причём это мол, делаться почти мгновенно и на огромных пространствах. Во многих странах делают попытки к урегулированию проблем с охраной авторских прав в сети, однако очевидно, что эта проблема носит «межконтинентальный» характер, и может быть решаема лишь на таком же «межнациональном» уровне.

Дальнейший прогресс в области науки, развитие и расширение сотрудничества интеллектуальной сфере, литературно-художественного творчества приведёт к переоценке, развитию и совершенствованию законодательства в области защитит авторских прав как в границах отдельных государств, так и на международном уровне. Думается, что должна существенно возрасти роль Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), конвенция об учреждении которой вступила в силу в 1979 г. Будучи межправительственной специализированно организацией ООН, она стала правопреемником Бернской конвенции 1886 г. охране литературных и художественных произведений в организации международного сотрудничества в сфере охраны интеллектуальной собственности.

В отличие от законодательства Российской Федерации, в котором нормы, регулирующие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в Гражданский кодекс РФ не включены и действует специальный закон, в Республике Беларусь, вышеуказанные нормы систематизированы в Гражданском кодексе (раздел V ГК РБ). Между тем авторское право является подотраслью гражданского права и для него характерны те же принципы, методы и способы охраны и защиты. Представляется, что в условия интеграции наших союзных государств, когда проводится работа по сближению законодательства наших стран, есть необходимость и в унификации правовых норм области защиты авторских прав. Примером сотрудничества, но в отношении охран объектов промышленной собственности, явилось принятие Евразийской патентной конвенции, подписанной в Москве 9 сентября 1994 г.

Действующее законодательство Республики Беларусь об авторском праве целом стимулирует творческую деятельность в области науки, литературы, искусства обеспечивает осуществление авторами предоставленных законом полномочий по распоряжению своими произведениями, обеспечивают охрану авторских прав, однако возникают проблемы на пути реализации, то есть практического применения правовых норм. Поэтому практика применения закона «Об авторских и смежных прав» должна постоянно обобщаться организациями, защищающими права авторов, юридической наукой с целью его дальнейшего совершенствования с учёт меняющихся общественных процессов.

В настоящее время белорусское законодательство вообще не содержит специальных норм, регламентирующих деятельность по охране интеллектуальной собственности в сети Интернет. Регулирование этих вопросов осуществляется в рамках существующего законодательства по охране авторских и смежных прав. Хотя правовые нормы об охране авторских и смежных прав вполне применимы к охране доступных в Интернет результатов интеллектуальной деятельности, все же применение их в целях защиты интересов авторов в сети Интернет гораздо уже по сравнению с более традиционными средствами распространения интеллектуальных продуктов. Происходит это в силу того, что масштабы свободного использования произведений без согласия автора, предусмотренные законом «Об авторском праве и смежных правах», применительно к продуктам в сети Интернет намного больше, чем в обычных случаях, и в следствие этого происходит ущемление законных интересов авторов и иных правообладателей. На наш взгляд, использование интеллектуальных продуктов в Интернет должно быть дополнительно регламентировано. Тем не менее, в ближайшее время рассматриваться такой законопроект скорее всего не будет.

Совершенствование законодательства в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности является необходимым условием, позволяющим учитывать современные тенденции в развитии инновационной экономики и информационного общества. Данный процесс должен базироваться на национальных приоритетах и международных стандартах охраны интеллектуальной собственности, научных исследованиях проблемных вопросов в этой сфере и всестороннем анализе правоприменительной практики.

Все большее значение для хозяйственного оборота приобретает нераскрытая информация технического, организационного или коммерческого характера. В мировой торговле объем сделок, предметом которых являются секреты производства (ноу-хау), сопоставим с объемом лицензионной торговли, основанной на выданных патентах.

В законодательстве Республики Беларусь вопросы правовой охраны нераскрытой информации требуют совершенствования. Гражданский кодекс Республики Беларусь называет в качестве объекта гражданских прав охраняемую информацию, а в дальнейшем использует понятия «коммерческая и служебная тайна», «нераскрытая информация», «секреты производства (ноу-хау)», содержание и соотношение которых представляется не однозначным. Решение проблемы охраны информации возможно путем внесения отдельных изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь, а также разработки специального Закона Республики Беларусь, который будет обеспечивать комплексное регулирование отношений, связанных с отнесением информации к охраняемой, передачей такой информации, охраной ее конфиденциальности.

Индустрия объектов авторского права и смежных прав вносит существенный вклад в развитие национальных экономик. При этом данная отрасль экономики подвержена значительному влиянию новых, в том числе информационных технологий. Соответствующее современным стандартам законодательство об авторском праве и смежных правах должно создавать благоприятные условия для творчества и защиты инвестиций, направленных на его развитие, обеспечивать баланс интересов авторов и иных правообладателей, пользователей, общества, государства, учитывать особенности использования и охраны объектов авторского права и смежных прав в цифровой среде.

Правоприменительная практика свидетельствует о необходимости дальнейшего развития национального законодательства об авторском праве и смежных правах в целях совершенствования условий охраны отдельных объектов авторского права и смежных прав, включая компьютерные программы и базы данных, института служебных произведений, договоров об использовании объектов авторского права и других положений действующего законодательства. Исходя из объема необходимых изменений и дополнений, представляется целесообразной разработка новой редакции Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах».

Список использованной литературы

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. - сентябрь 2003 г. - №9.

3. Права человека. Основные международные документы. Москва. «Международные отношения» 1989 г.

4. Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. Мн.: Интерпресссервис, 2003.

5. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Национальный реестр правовой информации Республики Беларусь. Мн., 1999.

6. Закон Республики Беларусь от 16 мая 1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. № 20. Ст. 366; №31-32. Ст. 472.

7. Закон Республики Беларусь от 11 августа 1998 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь от 16 мая 1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями от 4 января 2003 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1998. № 31-32. Ст. 472; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., N 8, 2/932.

8. Закон Республики Беларусь от 26 ноября 1993 г. «Об основах архитектурной и градостроительной деятельности», // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 2. Ст. 8.

9. Закон Республики Беларусь от 13 января 1995 г «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 12. Ст. 121; 1996. № 21. Ст. 378; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. №5. Ст. 27; 1999. № 25. Ст. 426; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 2. 2/112.

10. Закон Республики Беларусь от 21 октября 1996 г. «О научной деятельности» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. № 34.Ст. 608; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 1. Ст. 4.

11. Закон Республики Беларусь от 18 февраля 1997 г. «О рекламе» // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. № 27. Ст. 477.

12. Закон Республики Беларусь от 5 мая 1999 г. «О научно-технической информации» ^// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 35. 2/25.

13. Закон РБ от 10 мая 1999 г. «О геодезической и картографической деятельности» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 37. 2/29.

14. Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов. - 2000. - № 7. - 2/136.

15. Закон Республики Беларусь «О присоединении Республики Беларусь к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижскому акту от 24 июля 1971 г., измененному 28 сентября 1979 г.)» // Ведомости Национального собрания республики Беларусь. 1997. № 27. Ст. 477.

16. Закон Республики Беларусь от 10 июня 1998 г. «О ратификации Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву» // Ведомости Национального собрания республики Беларусь (Приложение). 1998. №1. Ст. 511.

17. Закон Республики Беларусь от 10 июня 1998 г. «О ратификации Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам» // Ведомости Национального собрания республики Беларусь (Приложение). 1998. №1. Ст. 511.

18. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

19. Федеральный закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) // «Российская газета» - 28.07.2004.

20. Постановление Совета Министров республики Беларусь от 7 июня 1993 г. № 370 «О правопреемстве Республики Беларусь в отношении к подписанной 6 сентября 1952 г. в г. Женева Всемирной конвенции об авторском праве» // Собрание постановлений правительства Республики Беларусь. 1993. № 16. Ст. 311.

21. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 1993 г. № 868 (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Республики Беларусь от 24 января 1994 г. № 24 и от 1 ноября 1996 г. № 697) "О ставках и порядке выплаты авторского и других видов вознаграждения за издание произведений науки, литературы и искусства, художественно - графические и фотографические работы для печати и материалы, передаваемые по телевидению и радио" // Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь, 1994 г., № 6, ст. 84.

22. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 23 мая 1996 г. № 342 "О ставках авторского вознаграждения за выполнение заказов на создание произведений литературы и искусства для публичного исполнения или за право первого публичного исполнения неопубликованных произведений" // Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь, 1996 г., № 15, ст. 380.

23. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 1 ноября 1996 г. № 697 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за издание произведений науки, литературы и искусства" // Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь, 1996 г., № 31, ст.814.

24. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 8 мая 1997 г. № 452 "Об управлении имущественными правами авторов на коллективной основе и минимальных ставках авторского вознаграждения за использование некоторых видов произведений литературы и искусства" // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь, 1997 г., № 14, ст. 517.

25. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями: Пер. с англ. - М.: Мир, 1999.

26. Ананьева Е.В. Судебная практика РАО в 2001 году // Современное право. 2002. № 6.

27. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. - №8. - август 2001 г.

28. Брагинский М.И. Гражданское право России. курс лекций. Ч. 1. / Под ред. Садикова О.Н. М., Юридическая литература, 1996.

29. Вессийе-Ресси М. Ремесло творца // Бюллетень по авторскому праву. 1996. № 4.

30. Вольфсон В. Юридические основания возникновения авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право. 2003. № 9.

31. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Минск, 1968.

32. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М., 1988.