Производство в суде первой инстанции. Стадии хозяйственного судопроизводства

В течение трехдневного срока со дня поступления заявления о возбуждении приказного производства судья должен вынести определение об отказе в принятии этого заявления. Мотивы отказа указываются со ссылкой на соответствующий пункт ст. 118 ХПК. В определении указывается также, куда следует обратиться, если дело не подведомственно суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению приказного производства (представить соответствующие документы, оплатить государственную пошлину и т. д.). Кроме того, в определении обязательно следует указать порядок его обжалования, предусмотренный ХПК. Одновременно с копией определения заявителю возвращается и его заявление о возбуждении приказного производства.

В случае отказа в принятии заявления судья должен разъяснить взыскателю его право предъявления иска по этому же требованию в общем порядке, предусмотренном гл. 15 ХПК. В десятидневный срок со дня поступления заявления в хозяйственный суд судья должен вынести определение о судебном приказе без вызова взыскателя и должника, без проведения судебного заседания и заслушивания объяснений сторон. В определении должны быть указаны: дата вынесения определения, наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение; наименование и почтовый адрес взыскателя и должника; размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или перечень имущества с указанием его стоимости; размер неустойки, если она предусмотрена; сумма государственной пошлины. Следует иметь в виду, что содержание данного определения максимально упрощено, в нем имеются лишь две части обычного процессуального документа: вводная и резолютивная, так как судья не обязан указывать какие-либо мотивы в обоснование своего вердикта. Определение о судебном приказе составляется в двух экземплярах, подписывается судьей. Один экземпляр остается в деле, а другой удостоверяется гербовой печатью суда и выдается взыскателю.

После получения из хозяйственного суда копии заявления о выдаче судебного приказа должник имеет право в трехдневный срок представить в суд отзыв. Если отзыв содержит возражения против требования взыскателя, к нему должны быть приложены документы, подтверждающие их. В случае непредставления в указанный срок отзыва должником или при его согласии с заявленным взыскателем требованием судья выносит определение о судебном приказе.

При пропуске установленного данной статьей срока должник согласно ст. 108 ХПК вправе подать заявление об его восстановлении. При несогласии должника с заявленными взыскателем требованиями судья должен вынести определение об отказе в выдаче судебного приказа, которое направляется как должнику, так и взыскателю. В данном определении судья обязан указать мотивы, по которым он отказывает в выдаче судебного приказа. В определении необходимо указать порядок и срок его обжалования взыскателем.

Следует иметь в виду, что отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по этому же требованию в порядке искового производства. Если перечисленные обстоятельства отсутствуют, то судья должен вынести определение об отказе в отмене судебного приказа. Это определение может быть обжаловано должником в кассационном порядке, предусмотренном ХПК.

Литература

1. Блажеев В. В., Тараненко В. Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М.: Юрист, 1994.

2. Жандаров В. Порядок признания и изменения иска, отказ от него. Порядок заключения мирового соглашения // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2002. №6.

3. Жандаров В. Приказное производство в хозяйственном суде // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. №6.

4. Каменков В. С., Жандаров В. В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. Мн.: Амалфея, 1999.

5. Каменков В. Хозяйственный процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы о правовых гарантиях в стадиях подготовки и судебного разбирательства // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. №9.

6. Каменков В. Исковое и приказное производство в хозяйственном процессе (сходство, различия, перспективы) // Юрист. 2002.

7. Куликова Л. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора // Хозяйство и право. 1996. №8.

8. Лутченко Ю. Процессуальная ответственность при рассмотрении хозяйственных дел // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. №3.

9. Мадудин Н. Частное определение хозяйственного суда // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. №8.

10. Фурсов Д. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. №8.

Нормативные акты

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. №6 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. №4.

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 июня 2001 г. №2 «О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2001. №4, 5

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. №9 «О досудебной подготовке дел к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2002. №8/2.

Декрет Президента Республики Беларусь от 12 марта 2003г. №9 «О совершенствовании хозяйственного судопроизводства» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. №7.

Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2003 г. №10 «О применении хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при утверждении мирового соглашения» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. №11.

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2001 г. № 15 «О практике применения положений Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь по вопросам обеспечения иска, возврата искового заявления и извещения сторон в порядке подготовки дел к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2001. №4; 2003. №11.

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 ноября 2002 г. №15 «О практике вынесения частных определений» // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2002. №12/2.

Размещено на Allbest.ru