Криминалистические исследования по реконструкции самодельных осколочных взрывных устройств по следам их воздействия на окружающую обстановку

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

для служебного

пользования.

Экз. №

ДИССЕРТАЦИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ САМОДЕЛЬНЫХ ОСКОЛОЧНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ ПО СЛЕДАМ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ОБСТАНОВКУ

Специальность: 12.00.09. -уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Правовые и криминалистические основы исследования взрывных устройств

§1. Правовые основы криминалистического исследования взрывных устройств

§2. Понятие, предмет, объекты и задачи криминалистической взрывотехники

§3. Основы криминалистических знаний о взрывных устройствах и их классификация

§4. Криминалистическое значение и классификация следов изготовления и применения взрывных устройств

§5. Понятие взрывотехнической экспертизы, процессуальные и методические аспекты ее проведения

Глава 2. Судебно-экспертные исследования по реконструкции самодельных осколочных взрывных устройств по следам их воздействия на окружающую обстановку

§1. Условия и методика проведения экспериментальных исследований

§2. Определение массогабаритных параметров осколочной боевой части.

2.2.1 Определение зависимости характера распределения осколочного потока от формы боевой части и ее ориентации в момент взрыва

2.2.2 Определение массы заряда взрывчатого вещества в осколочной оболочке в зависимости степени повреждений объектов окружающей обстановки

2.2.3 Методика реконструкции самодельного осколочного взрывного устройства по следам его воздействия на окружающую обстановку

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступления, совершенные с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, представляют особую опасность для общества и государства. Несмотря на комплекс принятых к настоящему времени мер, проблемы борьбы с ними остаются особенно острыми.

В пять раз по сравнению с 1993 годом в России в целом возросло количество преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Только в 1997 году от рук "бомбистов" пострадало почти 500 человек, 169 из которых погибли. В целом в 1997 году количество преступлений, связанных с применением огнестрельного, газового оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств , по сравнению с 1996 годом возросло почти в 4 раза. [ 3.12]. Сложившаяся ситуация во многом определяется тем, что Россия переживает политический и экономический кризис, что неизбежно влечет за собой социальную напряженность и как следствие рост преступности. Кроме этого росту преступлений связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств способствуют:

- большое количество локальных вооруженных конфликтов как на территории России, так и на ее границах. Количество боеприпасов и взрывных устройств, ввозимых из Чечни на территорию России в 1995-1996 годах измерялось тысячами единиц;

- низкий уровень охраны и учета боеприпасов воинских частей, здесь имеет место как хищение с армейских складов , так и запрещенный законом сбыт боеприпасов военными;

- немалая доля незаконного оборота взрывчатых веществ приходится на отрасли промышленности , занимающихся добычей полезных ископаемых и разработкой грунтов с использованием энергии взрыва;

- на территории России имеется еще много районов с не сработавшими боеприпасами времен Второй мировой войны.

Говоря о преступлениях, связанных со взрывами, важно исследовать не только объекты преступлений, но и субъекты указанных событий. Такими субъектами выступают преступники, использующие взрывные устройства в преступных целях. Кроме мотива преступления нас всегда интересуют навыки и объем знаний таких людей в области взрывного дела. Проведенный авторами анализ показывает, что в России на сегодняшний день из числа мужского населения в возрасте от 20 до 45 лет около четверти миллиона потенциальных взрывников, знакомых с основами взрывного дела и способных изготовить простейшее взрывное устройство с использованием огневого или электрического способа взрывания. Около тридцати тысяч имеют достаточно глубокие познания в способах минирования и разминирования, использовании взрывателей различной конструкции и принципа действия. Не менее десяти тысяч человек являются профессионалами ведения взрывных работ и организации минной войны.

Каким образом создан указанный потенциал в России? Большую его часть составляют солдаты и офицеры запаса инженерных войск, в разной степени владеющие приемами взрывных работ и минирования местности. Особое место в этой группе людей занимают офицеры спецназа, воздушно-десантных войск и саперы, уволенные в запас при сокращении Российской Армии в последние годы. Более ста тысяч военнослужащих прошли десятилетнюю Афганскую войну, где по существу была развернута полномасштабная минная война, все виды сухопутных войск обучались приемам минирования и преодоление мин, работе с самодельными взрывными устройствами. При сокращении военно-промышленного комплекса России в последние 5-7 лет было уволено достаточное количество военных и гражданских специалистов в области проектирования боеприпасов и средств вооружения. Особую группу потенциальных взрывников представляют специалисты Взрывпрома, занимающиеся разработкой полезных ископаемых, разведкой дорог и различными видами разрушений, например старых зданий или аварийных объектов.

Таким образом, в настоящее время при довольно сложной экономической и криминогенной ситуации в России достаточно широко реализуется возможность совершения преступлений с использованием взрыва.

Распределение по видам преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств в различных регионах России меняется, но основные тенденции можно выделить анализируя работу ЭКУ УВД Хабаровского края:

- до 40 % связаны с заказными убийствами и попытками совершения убийств ;

- от 30 % до 40 % уничтожение или порча чужого имущества с разными мотивами: месть, устрашение, раздел сфер влияния между преступными группировками и другие ;

- до 5 % терроризм, взрывы в общественных местах и на транспорте, вызывающие сильный общественный резонанс;

- от 3 % до 5 % самоубийства или неосторожное обращение со взрывчатыми веществами;

- менее 3 % промышленные взрывы и аварии;

- до 10 % преступлений, связанных со взрывом, приходится на кражи и ограбления, акты вандализма и сокрытие других видов преступлений.

Значительный вклад в развитие теории и практики криминалистических исследований внесли такие ведущие отечественные криминалисты, как Р. С. Белкин, Г. Г. Зуйков, Ю. М. Дильдин, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов, А. А. Шмырев, А. Г. Егоров, А. И. Колмаков и другие ученые.

Оценивая по достоинству теоретическую и практическую значимость работ в области криминалистического исследования взрывных устройств, нужно признать, что результаты этих работ не исчерпывают всего комплекса проблем, связанных с исследованием самодельных взрывных устройств и следов их применения по уголовным делам.

В общем объеме исследования взрывных устройств и следов их применения, значительное место занимают (не менее 40%) самодельные взрывные устройства. Так, за 1997 год по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрировано 83 (по городу 64, по области 19) криминальных взрыва, в результате которых 27 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести, а 5 человек погибли на месте взрыва.

В качестве взрывных устройств преступниками в 41 случае применялись самодельные взрывные устройства (СВУ), в 27 случаях тротиловые шашки, в 10 случаях боевые гранаты и в 5 случаях иные средства взрывания.

За 1997 год правоохранительными органами было обнаружено и изъято с мест происшествий и из незаконного оборота 248 боевых гранат, 63 самодельных взрывных устройства, 53 тротиловые шашки, 187 средств инициирования (детонирования) и 158 кг взрывчатых веществ.

Особую озабоченность и тревогу вызывает постоянно возрастающий уровень технического исполнения самодельных взрывных устройств, их оснащение современными видами взрывчатых веществ, радиотехническими и иными электронными средствами подрыва.[ ]

Данное обстоятельство, в совокупности со значительной распространенностью взрывных устройств в криминальной среде, и определило выбор самодельных взрывных устройств в качестве базовых по диссертационному исследованию.

Появление в следственной и экспертной практике ОВД самодельных взрывных устройств выявило целый ряд вопросов, требующих уголовно-правовой и криминалистической проработки, а именно:

? возникла необходимость уточнения понятийного аппарата используемого при назначении и производстве взрывотехнических экспертиз.

? дальнейшее развитие общей теории взрывотехнических исследований, в частности дополнение и конкретизация понятия, предмета, объектов и задач криминалистической взрывотехники.

? Большой практический интерес представляет изучение возможности по следам взрыва на предметах вещной обстановки реконструировать форму и габаритные размеры сработавшего самодельного взрывного устройства.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности связанные с отражением в материальном мире обстоятельств изготовления и применения взрывных устройств, разработкой технических приемов, методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования взрывных устройств и следов их применения, использованием полученной информации в раскрытии преступлений и установлению истины по уголовным делам.

Объектом диссертационного исследования является правовая и криминалистическая проблематика совершенствования теории и практики взрывотехнических исследований самодельных взрывных устройств, судебно-следственная и экспертная практика по данной категории дел, механизм образования и распределение осколков самодельного взрывного устройства на предметах окружающей обстановки.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка правовых, методических и технических вопросов криминалистического исследования самодельных взрывных устройств, создание криминалистических рекомендаций и основ методики реконструкции самодельных осколочных взрывных устройств по следам их воздействия на предметы окружающей обстановки. Это, в свою очередь, определило следующие задачи:

- уточнение и дополнение понятий боеприпасов и взрывных устройств используемых всудебно-следственной и экспертной практике.

-изучение и дополнение совокупности признаков,отличающих боеприпасы и взрывные устройства от иных объектов материального мира.

-разработка количественных и качественных критериев оценки поражающих свойств, для квалификации изучаемого объекта как самодельное взрывное устройство.

-уточнение и дополнение понятий, предмета, объектов и задач криминалистической взрывотехники и криминалистической взрывотехнической экспертизы.

-разработка криминалистической классификации взрывных устройств, а также следов их применения в зависимости от условий и времени их образования.

-разработка предложений по совершенствованию организационно-процессуальных вопросов связанных с осмотром места происшествия.

- изучить механизм разрушения, характер распределения осколков в горизонтальной и вертикальной плоскости в зависимости от формы, габаритных размеров и вида снаряженного взрывчатого вещества самодельного взрывного устройства;

- изучить механизм образования угла склонения осколочного потока и установление зависимости его величины от формы и размеров боевой части взрывного устройства;

- разработка методических рекомендаций по определению массы боевой части самодельного взрывного устройства в зависимости от глубины внедрения ее осколков в сухую древесину и стальные конструкции;

- на основании проведенных исследований разработать основы методики по реконструкции (определению формы и габаритных размеров) самодельного взрывного устройства по следам взрыва на предметах окружающей обстановки.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Методологическую основу диссертации составляют фундаментальные положения современной философии, криминалистики, уголовного права, судебной медицины, химии, физики, точного машиностроения, математической статистики. В процессе научной проработки комплекса вопросов по тематике диссертационного исследования были использованы труды ведущих ученых в области криминалистики - Т.В. Аверьяновой, В.С. Аханова, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, А.Г. Егорова, Б.Н. Ермоленко, Г.Г. Зуйкова, А.И. Каледина, Б.М. Комаринца, В.М. Плескачевского, М.В. Салтевского, Ю.М. Дильдина, В.В. Мартынова, А.Ю. Семенова, А.Д. Стецкевич, А.А. Шмырев, А.Р. Шляхова, И.Н. Якимова и других; уголовного права - В.А. Владимирова, П.Ф. Гримакина, В.Д. Малкова, А.П. Романова, Л.Ф. Соколова, В.П. Тихого, Э.С. Тынчова и других; судебной медицины - К.Н. Калмыкова, И.Я. Кукова, В.И. Молчанова, В. П. Попова, П.М. Эйдлина и других; точного машиностроения - М.Г. Арефьева, А.А. Благонравова, М.Т. Калашникова, П.И. Карнова и других. В ходе работы были использованы как общенаучные, так и частные, специфические для взрывотехнической экспертизы, методы исследования.

Эмпирическую основу диссертации составили материалы:

-ста тридцати четырех экспертных производств по фактам применения взрывных устройств в преступных целях, выполненных специалистами экспертно-криминалистических подразделений системы МВД Волгоградской области, Хабаровского края, Республики Северная Осетия - Алания.

-ста двадцати девяти уголовных дел по фактам изготовления, ношения, хранения, сбыта и использования самодельных взрывных устройств.

Для проверки и уточнения закономерностей, выявленных по экспертным производствам и уголовным делам авторами проведены серии экспериментальных взрывов:

- по четырнадцать взрывов с целью определения зависимости значений вертикального и горизонтального углов разлета осколков от соотношения величины диаметра и высоты боевой части цилиндрической формы. В первой серии взрывов в качестве взрывчатого вещества использовался пластит, во второй - порох;

- две серии взрывов (пластит, порох) по пятнадцать взрывов в каждой с целью установления зависимости вертикального и горизонтального углов разлета осколков от соотношения величины сторон (диагонали) и высоты боевой части прямоугольной в поперечном сечении.

- - десять взрывов самодельных взрывных устройств с готовыми поражающими элементами, боевые части которых имеют различную форму и габаритные размеры;

- две серии (пластит, порох) по десять взрывов в каждой, с целью установления зависимости значения угла склонения осколочного потока от формы и габаритных размеров самодельного взрывного устройства.

- - две серии (пластит, порох) по двенадцать взрывов в каждой с целью изучения зависимости глубины внедрения осколков в сухую древесину от массы боевой части и заряда взрывчатого вещества. Аналогичная серия взрывов проведена для случая, когда в качестве мишеней использовались стальные пластины.

Теоретическая и научная значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в ходе его результаты должны уточнить и дополнить научные представления о взрывных устройствах, их классификации, а также некоторые аспекты уголовно-правового регулирования оборота взрывных устройств и взрывчатых веществ. Так в частности:

- уточнен и дополнен понятийный аппарат используемый при проведении криминалистических взрывотехнических исследований;

- предложена авторская классификация взрывных устройств, в основу которой положен механизм срабатывания и конструктивные особенности взрывного устройства;

-разработана классификация следов взрывных устройств в зависимости от места и условий их образований, уточнена и дополнена их розыскная значимость.

-разработаны предложения по совершенствованию осмотра места происшествия связанного с применением взрывного устройства, проведению первоочередных следственных действий.

Практическое значение исследования состоит в том, что в нем диссертантом:

- разработаны и созданы установки и комплекс контрольно-измерительной аппаратуры для производства и измерения параметров взрыва;

- изучен механизм разрушения, характер образования и распределения осколков в горизонтальной и вертикальной плоскости в зависимости от формы, габаритных размеров и вида снаряженного взрывчатого вещества самодельного взрывного устройства;

- изучен механизм образования угла склонения осколочного потока и установлена зависимость его величины от формы и размеров боевой части взрывного устройства;

- разработаны методические рекомендации по определению массы боевой части самодельного взрывного устройства в зависимости от глубины внедрения ее осколков в сухую древесину и стальные конструкции;

- на основании проведенных исследований разработаны основы методики по реконструкции (определению формы и габаритных размеров) самодельного взрывного устройства по следам его взрыва.

Положения, выносимые на защиту:

-усовершенствованный понятийный аппарат используемый при назначении и производстве взрывотехнических экспертиз;

- уточнение и дополнение представления о понятии, предмете, объектах и задачах взрывотехнической экспертизы;

- авторская классификация взрывных устройств по конструктивным особенностям и механизму срабатывания,а также следов их применения в зависимости от условий и времени образования;

-особенности механизма разрушения, характер распределения осколков в горизонтальной и вертикальной плоскости, образование угла склонения осколочного потока в зависимости от формы, габаритных размеров и вида снаряженного взрывчатого вещества самодельного взрывного устройства;

- особенности методики установления массы, формы и габаритных размеров самодельного взрывного устройства по следам взрыва;

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты исследования обсуждены на постоянно действующем семинаре профессорско-преподавательского состава факультета подготовки экспертов-криминалистов, на заседании кафедры трасологии и баллистики, кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности, кафедры экспертно-криминалистических дисциплин Волгоградского Юридического института МВД России, на научно-практических конференциях проведенных в Волгоградском Юридическом Институте МВД России в1998-1999 годах.

Методические положения, выработанные в ходе диссертационного исследования, внедрены в практическую деятельность экспертно-криминалистического управления УВД Волгоградской области и используются сотрудниками данного подразделения при производстве взрывотехнических экспертиз и исследований, а также в процессе занятий по профессиональной подготовке.

Основные научные положения диссертационного исследования отражены в пяти опубликованных научных работах, используются в учебном процессе на факультете подготовки экспертов-криминалистов Волгоградского Юридического института МВД России.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Глава 1. Правовые и криминалистические основы исследования взрывных устройств

§1. Правовые основы криминалистического исследования взрывных устройств

В настоящее время в Российской федерации существует система нормативно-правовых актов, регулирующих оборот оружия и боеприпасов в стране. Содержание и регламентация правоотношений в этой области в том числе и вопросы криминалистического исследования, обусловливаются конкретными правовыми нормами и подзаконными актами. К ним можно отнести закон ''Об оружии''[1.8], ряд статей Уголовного Кодекса РСФСР (Ст. 162 ч.2; 188 ч.2; 205 ч.2; 206 ч.2; 208; 209; 212 ч.1; 213 ч.3; 222-227), Уголовно-процессуального Кодекса РФ (Ст. 68; 69; 78-82; 133¹), кодекса об административных правонарушениях РФ (Ст. 159, 172-175), Закон РСФСР "О милиции" [1.4], Законы РФ " О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".[1.5], "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации". [1.6], постановление Пленума Верховного суда РФ [1.10], Указы Президента РФ [1.11, 1.12, 1.13], Постановления Верховного Совета РФ [1.14, 1.15, 1.16, 1.17], постановления и распоряжения совета министров -Правительства РФ [1.18, 1.19, 1.20, 1.21], а также ведомственные приказы, инструкции и распоряжения [1.23, 1.24, 1.25, 1.26, 1.27, 1.28, 1.29, 1.30, 1.31, 1.32, 1.33, 1.34, 1.35, 1.36, 1.37, 1.38, 1.39, 1.40, 1.41, 1.42, 1.43, 1.44].

Теоретическая разработка вопросов квалификации и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств осуществляется в рамках научных исследований в области уголовного права [2.8, 2.21, 2.42 и др.],уголовного процесса, криминалистики, взрывотех-нической экспертизы [2.9,2.10, 2.11 и др. ].

Тем самым создаются необходимые предпосылки правового и методического обеспечения криминалистического исследования взрывных устройств.

В рамках темы диссертационного исследования блок правовых вопросов криминалистического исследования взрывных устройств представляется целесообразным ограничить рассмотрением понятийного аппарата, разработкой критериев и признаков отнесения материальных объектов к категории боеприпасов и взрывных устройств, уголовно-процессуальных особенностей производства экспертиз по делам о незаконном обороте боеприпасов и взрывных устройств.

Следует отметить, что вопрос о понятии взрывного устройства является одним из центральных в взрывотехнической экспертизе.

Компоненты взрывного устройства, конструктивные признаки круга объектов, объединенных этим понятием, во многом предопределяют комплекс вопросов, решаемых этой отраслью криминалистической техники.

К числу проблем, с которыми чаще всего сталкиваются в своей практической деятельности сотрудники правоохранительных органов и которые в силу их недостаточной изученности могут привести к неправильному применению уголовного закона, относятся вопросы, связанные с установлением в качестве предмета преступления боеприпасов или взрывных устройств. Необходимость определения принадлежности орудий совершения преступления к боеприпасам или взрывным устройствам возникает также при расследовании убийств, причинения вреда здоровью, уничтожения или повреждения чужого имущества, захвата воздушного судна с целью угона и т.д.

В действующем законодательстве предусмотрена целая система правовых норм, принятых для предотвращения опасности, которая может возникнуть при ненадлежащем обращении с боеприпасами или взрывчатыми веществами либо в результате использования названных предметов в преступных целях, т.е. в качестве орудий совершения преступления.

Закрепленные в нормах права специальные правила определяют порядок изготовления, приобретения (получения), сбыта, хранения, перевозки, пересылки и использования боеприпасов или взрывчатых веществ, а также круг субъектов, допускаемых к работе с данными предметами и веществами.

Совокупность этих норм образует особую лицензионно-разрешительную систему, которая действует на территории Российской Федерации и устанавливает в отношении боеприпасов и взрывчатых веществ специальный правовой режим. Разрешительная система распространяется только на такие предметы и вещества, которые отнесены к боеприпасам и взрывчатым веществам конкретным нормативным актом.

По своим субъективным физическим свойствам и признакам боеприпасы и взрывчатые вещества не зависят от вида установленного для них правового режима и наличия разрешительной системы. Но как юридические понятия они ограничены строго определенным кругом предметов, устройств и веществ, объективно способных вызвать при определенных условиях взрыв или могущих быть использованными при применении оружия, в отношении которых установлен особый правовой режим, особая разрешительная система.

Это означает, что уголовная ответственность устанавливается только за незаконное обращение с такими предметами, устройствами и веществами, которые подпадают под действие лицензионно-разрешительной системой.

Следовательно, боеприпасы или взрывчатые вещества могут выступать в качестве предмета преступления лишь в том случае, если они либо официально отнесены к имеющим боевое назначение предметам и устройствам, либо подпадают под действие специальных нормативных актов, образующих разрешительную систему и устанавливающих правила обращения с ними при использовании в жизнедеятельности человека.

Основу разрешительной системы по отношению к боеприпасам составляет закон Российской Федерации “Об оружии”[1.8] который принят. Государственной Думой 13 ноября 1996 года. В его вводной части указано, что ''положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию.'' Принятие этого Закона значительно расширяет круг субъектов, которые имеют право на приобретение, ношение, хранение, перевозку и сбыт как оружия, так и боеприпасов к нему. Конкретные правила, регламентирующие оборот боеприпасов и порядок их использования, устанавливается ведомственными нормативными актами Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Применительно к взрывчатым веществам разрешительная система определяется нормативными актами, устанавливающими порядок обращения с этими веществами и их использования, а также изданными в соответствии с ними ведомственными инструкциями и постановлениями(например, Руководство по подрывным работам).

Боеприпасы и взрывчатые вещества в силу своих конструктивных особенностей и физических свойств (качественных характеристик) имеют большую разрушительную силу и являются источниками повышенной опасности. Поэтому при ненадлежащем обращении с ними может возникнуть реальная, объективная опасность для общественных отношений, обеспечивающих нормальные условия жизнедеятельности, прежде всего для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а также для отношений собственности. Кроме того, боеприпасы, взрывчатые вещества при незаконном обращении могут быть использованы в качестве орудия преступления против личности или против собственности, совершаемого способом, опасным для жизни многих людей. Наконец, в результате незаконного хранения боеприпасы или взрывчатые вещества могут оказаться в распоряжении малолетних или душевнобольных лиц, что также часто приводит к наступлению тяжких последствий [ ].

Все это и обусловливает необходимость уголовно-правовых норм, обеспечивающих безопасность использования боеприпасов или взрывчатых веществ, как наиболее строгих и в то же время наиболее эффективных. Уголовная ответственность за совершение деяний, выразившихся в незаконном обращении с боеприпасами или взрывчатыми веществами, возможно лишь в тех случаях, когда содеянное образует состав преступления. В нормах уголовного права боеприпасы и взрывчатые вещества включены в число обязательных признаков состава некоторых преступлений посягающих на общественную безопасность. В этом случае боеприпасы или взрывчатые вещества становятся предметом уголовно- правовой оценки и выступают уже как собственно уголовно-правовые понятия [ ].

Практика расследования преступлений показывает, что отнесение проходящих по различным делам предметов и устройств к категории боеприпасов вызывает значительные сложности, обусловленные прежде всего тем, что в отечественной криминалистике до настоящего времени не сложилось четкого определения боеприпасов.

Ряд имеющихся в литературе по данному вопросу суждений, порой противоречивых, не только свидетельствуют о сложности рассматриваемой проблемы, но и могут дезориентировать специалиста (эксперта), что отрицательно сказывается на качестве расследования и судебного разбирательства уголовных дел. В зависимости от сферы человеческой деятельности и определенных областей знаний понятием ''боеприпасы'' может охватываться весьма широкий и самый разнообразный круг объектов.

В военной области под боеприпасами понимается ''составная часть вооружения, непосредственно предназначенная для поражения живой силы и техники, разрушения сооружений (укреплений) и выполнения специальных задач (освещения, задымления, переброски агитационной литературы и т.д.).'' [ ] Данное определение актуально в военной отрасли знаний, но не может устраивать практику расследования по уголовным делам прежде всего потому, что в него не вошли самодельные взрывные устройства, охотничьи и спортивные патроны.

Даже краткий перечень предметов и устройств, признаваемых в различных областях боеприпасами, показывает неприемлемость используемых в них понятий для успешного решения задач уголовного судопроизводства. Нельзя считать удовлетворяющим указанным требованиям и определение боеприпасов, данное в ГОСТе В-20313-74г, так как оно охватывает лишь стандартизированные боеприпасы отечественного производства. Все это и побудило криминалистов к разработке криминалистического понятия боеприпасов.

В ходе изучения и анализа понятия боеприпасов в криминалистической литературе установлено, что наиболее полное определение звучит следующим образом: ''Боеприпас-это многоэлементные по своей конструкции изделия одноразового действия, предназначенные для поражения объектов (цели) с использованием взрывчатого вещества в результате выстрела из огнестрельного оружия или взрыва''.[ ]

Обладая известными достоинствами, данное определение имеет и ряд недостатков которые не позволяют применить его в целом. Так, указанный в нем признак:'' использование боеприпаса в результате выстрела или взрыва'' заранее предполагает его многоэлементность (заряд пороха, пулю, средства взрывания, заряда взрывчатого вещества и т.д.). Кроме этого в явлении выстрела и взрыва лежат одни и те же физические процессы- взрывчатые превращения. В одном случае они протекают в форме взрывного горения, во втором- детонации. Исходя из этого целесообразно объединить эти два понятия.

В закон ''Об оружии'' [1.8] разъясняется, что под боевыми припасами следует понимать ''предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенное для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание". Это определение понятия боеприпасов используется авторами в комментарии к статьям 222,223 Уголовного кодекса Российской Федерации[ ]. По мнению автора законодатель в этом определении подчеркивает важное качество боеприпасов-в случае соответствующего конструктивного решения он является составной частью оружия или может быть самостоятельным устройством (изделием) . Вместе с тем данное определение имеет и существенные недостатки. Под снаряжением в русском языке принято понимать оборудование, предметы, приспособления, помогающие выполнять основную задачу. Так, в военном деле под снаряжением понимается “комплект предметов, состоящих на снабжении военнослужащих и предназначенное для ношения ими личного оружия и имущества” [ ]. Исходя из сказанного, использование этого термина в поределении понятия боеприпасов не приемлемо. Кроме того основу разрывного, метательного и вышибного заряда составляет взрывчатое вещество, и поэтому нет необходимости конкретизировать виды зарядов, а достаточно констатировать сам факт использования взрывчатого вещества. С учетом сказанного предлагается следующее определение понятия боеприпасов.

Боеприпасы-это самостоятельные или применяемые в комплексе с оружием изделия, одноразового применения, приводимые в действие энергией взрыва и предназначенные для поражения цели (объектов).

Данное определение боеприпасов включает совокупность существенных признаков по которым они отличаются от иных предметов и устройств.

Подчеркивается, что боеприпасы могут быть использованы как самостоятельные устройства (гранаты, противопехотные мины и т.п.) или в составе комплекса оружия (патроны, артиллерийские снаряды и т.п.)

Следующим существенным признаком боеприпасов является их одноразовое действие. Процесс применения боеприпасов по назначению предусматривает их полное или частичное разрушение. Степень разрушения боеприпасов может быть различной и зависит от способа реализации их целевого назначения (выстрела или взрыва), а также от их конструктивных особенностей. Однако в любом случае использовать в качестве боеприпаса оставшиеся неразрушенными элементы, например гильзы, уже невозможно. Именно этим и определяется одноразовое действие боеприпаса.

Следующим признаком является использование энергии взрыва, которая обеспечивает метание снаряда (пули) или поражающие факторы (ударная волна, осколочное воздействие и т.д.) в случае применения боеприпасов взрывного действия.

Среди устройств взрывного действия к боеприпасам прежде всего относятся те из них, которые используются в военных целях. Каждый из них имеет свое конкретное название, например противотанковая граната, инженерная мина и т.д. В отличие от последних, изделия (устройства) взрывного действия, применяемые в народном хозяйстве, а также самодельные предметы и устройства, в нетрадиционном конструктивном исполнении получили название взрывных устройств.

В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 25 июня 1996г.''О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ'' взрывное устройство определяются как “устройство состоящее из взрывчатого вещества и специального устройства конструктивно предназначенного для производства взрыва”[ ]. Одновременно предлагается учитывать, что “газовые, специальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, специальные, осветительные, холостые, газовые, строительно-монтажные, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда -пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, а также не содержащие взрывчатых веществ и смесей иммитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к огнестрельному оружию, боевым припасам и взрывчатым веществам, ответственность за хищение, ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт которых предусмотрена ст. ст. 222, 223 УК РФ [ ].

Пленум Верховного суда выделил два основных признака характеризующих взрывные устройства -это наличие взрывчатого вещества и механизма, конструктивно предназначенного для производства взрыва. Он же определил, что взрывные устройства могут быть как промышленного так и самодельного изготовления. Проектирование и производство взрывных устройств промышленного изготовления осуществляется в соответствии с нормативно-техническими требованиями, обеспечивающими возможность реализации их функционального назначения. Другими словами, взрывные устройства промышленного изготовления выпускаются для решения некоторых народнохозяйственных задач (добыча полезных ископаемых, разработка грунтов, разрушение старых построек и т.д.). Вместе с тем, производится и другая группа взрывных устройств промышленного изготовления, в конструкцию которых заложена способность подавать звуковые и световые сигналы, проводить задымление местности, имитировать взрывы и т.д. В этой ситуации целесообразно критерием отнесения к взрывным устройствам, за незаконное обращение с которыми предусмотрена уголовная ответственность, признавать их предназначенность, которая определена соответствующими инструкциями и правилами. При этом необходимо помнить, что способность взрывного устройства разрушать (ветхие здания, грунт, полезные ископаемые и т.д.) равнозначна способности поражать цель.

Значительно сложнее решается эта задача в отношении самодельных взрывных устройств. При их изготовлении не используются ГОСТы, ТУ, а в конструкции применяются подручные материалы и вещества. Поэтому при их криминалистическом исследовании основное значение приобретает оценка конструктивных параметров с точки зрения способности поражать цели. Критерий достаточности поражения цели, принятый в отношении самодельных взрывных устройств в самом общем виде может быть представлен способностью производить при взрыве разрушение объектов окружающей обстановки и причинять вред здоровью человека различной степени тяжести. При этом необходимо учитывать что взрыв самодельного взрывного устройства может сопровождаться комплексом поражающих факторов: ударной волной, осколочным полем, термическим воздействием и т.д. В ходе анализа экспертной практики установлено, что при взрыве заряда в тротиловом эквиваленте до нескольких килограмм, наиболее эффективными поражающими факторами являются ударная волна и действие осколочного поля, поэтому целесообразно рассмотреть и оценить именно эти факторы.

В настоящее время в военном деле, судебной медицине накоплен большой опыт оценки поражающего действия ударной волны. В частности установлено, что при воздействии давления во фронте ударной волны более 0,42 кг/см² в организме человека происходят изменения не совместимые с жизнью. При этом же давлении происходит значительное разрушение строительных конструкций, деревянных и металлических дверей, остекления и т.д. Достаточно сказать, что в этом случае на обычную дверь (площадью примерно 2 м²) воздействует сила более восьми тысяч килограмм. Исходя из сказанного, давление равное 0,42 кг/см² целесообразно считать достаточным признаком при оценке поражающего свойства исследуемого объекта по давлению во фронте ударной волны для квалификации его как самодельное взрывное устройство.

Оценивая критерии поражения цели осколочным потоком установлено, что здесь целесообразно воспользоваться методиками разработанными в судебной баллистике.[ ] Там принято, что удельная кинетическая энергия заряда, большая 0,49 дж/мм² , достаточна для поражения цели. Учитывая что, скорость метания осколков при взрыве значительно превышает скорость пули (снаряда) при выстреле, тем обстоятельством, что форма и размеры осколков имеют произвольную форму, при признании исследуемого объекта самодельным взрывным устройством.

Таким образом, основным критерием отнесения изделий к самодельным взрывным устройствам за незаконный оборот которых установлена уголовная ответственность, является оценка их конструктивных параметров с точки зрения способности поражать цель, аналогично боеприпасам. Точно также, как и в боеприпасах, среди самодельных взрывных устройств есть и такие за изготовление которых, уголовная ответственность не наступает. К ним относятся, предметы, изготовленные для создания световых и звуковых эффектов, задымления и освещения местности и т.д. Решение вопроса об отнесении предметов к взрывному устройству основывается на заключении специалиста-эксперта-взрывотехника, который способен квалифицированно оценить конструктивное назначение этих предметов и их способность поражать цель(объект).

Необходимо отметить еще одно важное обстоятельство. Лицо, занимающееся незаконным изготовлением самодельных взрывных устройств, как правило ориентируется на аналог подобного предмета из числа боеприпасов. В зависимости от содержания умысла и цели изготовления это может быть самодельное взрывное устройство, изготовленное по типу ручной гранаты, мины-ловушки, транспортной мины и т.д. С учетом сказанного, представляется целесообразным при отнесении предмета к самодельному взрывному устройству пользоваться признаками, характеризующими боеприпасы. Исходя из этого, признаки взрывного устройства, названные в разъяснении Пленума Верховного суда Российской Федерации в постановлении №5 от 25 июня 1996 г. ''О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ'' следует дополнить еще одним- способностью поражать цели аналогично боеприпасу. С учетом сказанного, предлагается определение взрывного устройства в следующей редакции. Взрывное устройство -изделие способное поражать цели(объекты) и состоящие из взрывчатого вещества и специального механизма, конструктивно предназначенного для производства взрыва.

Учет данных предложений должен способствовать совершенствованию правовой базы криминалистического исследования боеприпасов и взрывных устройств и, в конечном счете, практике раскрытия и расследования преступлений.

§ 2. Понятие, предмет, объекты и задачи криминалистической взрывотехники

Исторически сложилось так, что взрывное дело возникло как военная наука, определяющая теоретические основы и практическое применение энергии взрыва.

Взрывное дело - теория и практика производства взрывов и их применение при устройстве и преодолении заграждений, разрушении фортификационных сооружений, ведение подземно-минной борьбы, уничтожение военной техники и боеприпасов, устройстве майн и разрушение ледяных заторов, выполнение других задач инженерного обеспечения в бою и операции. Взрывное дело, как вид специальной подготовки инженерных войск, включает изучение свойств взрывчатых веществ и средств взрывания, способов обращения с ними и производства взрывов. [2.6]

Возникновение криминалистической взрывотехники и криминалистической взрывотехнической экспертизы было вызвано особыми социально-историческими и научно-техническими условиями. На определенном историческом этапе развития человечества были созданы такие технические средства, как взрывные устройства. Они стали со временем использоваться не только в военных целях или промышленности, но и в противозаконных целях - как орудие преступления. В результате его использования возникла необходимость вести борьбу с преступлениями, связанными с применением взрывных устройств.

В настоящее время в криминалистической литературе достаточно подробно рассмотрены вопросы обнаружения, фиксации, изъятия, исследования взрывных устройств и следов их применения. Вместе с тем вопросы общей теории криминалистической взрывотехники рассмотрены недостаточно. Рассматривая вопрос понятия, предмета, объектов и задач криминалистической взрывотехники целесообразно воспользоваться подходами и методами которые использовались при решении этих задач в других видах криминалистических исследований, в частности судебной баллистике.[2.32,2.48]

Следует отметить, что в криминалистической взрывотехнике используются данные многих фундаментальных и прикладных наук: химии, физики, механики, биологии, медицины, баллистики, конструирования и технологии изготовления боеприпасов и взрывных устройств, военных наук и т.д. В то же время на криминалистическую взрывотехнику распространяются все общеметодические положения науки криминалистики. В криминалистической взрывотехнике используется ряд данных из общих положений криминалистической техники и ее отраслей -судебной фотографии, трасологии, уголовной регистрации и др.[2.32]

Криминалистическая взрывотехника как прикладная отрасль науки не имеет своих собственных законов, но обладает своими специальными методами познания, опирается на свои специфические закономерности (в образовании следов взрыва и т.п.), которые и являются предметом ее изучения, к ним относятся:

? закономерности связанные с отражением в материальном мире обстоятельств изготовления и применения боеприпасов и взрывных устройств.

? закономерности разработки технических приемов, методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

? закономерности использования полученной информации в раскрытии преступлений и установлению истины по уголовном делам.

Криминалистическая взрывотехника своим возникновением, в качестве отрасли криминалистической техники, обязана необходимостью исследовать взрывные устройства, применяемые в преступных целях, и следы их применения. Исходя из анализа определений криминалистики, криминалистическую взрывотехнику можно определить как "... учение о закономерностях возникновения и путях использования криминалистически значимой информации о боеприпасах, взрывчатых веществах, взрывных устройствах, их элементах и следах взрыва, с целью раскрытия, расследования и предупреждения преступлений".

В сформулированном определении указаны лишь основные объекты криминалистической взрывотехники, фактически же существует масса разнообразных объектов, тесно связанных с основными: материалы и инструменты, которые используются для изготовления или ремонта боеприпасов и взрывных устройств, заготовки, отдельные детали, чертежи, фотоснимки, рисунки. Информация о вещной обстановке места происшествия (места производства взрыва, изготовления или хранения взрывных устройств и т.д.) содержащиеся в протоколах следственных действий (осмотра, обыска, допроса и т.д.), заключениях экспертов и в приложениях к ним (фотоснимках, чертежах и т.д.).[2.32]

Как и всякая отрасль криминалистической техники, криминалистическая взрывотехника имеет свои сферы практического применения:

Непроцессуальная:

При проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В уголовной регистрации -организация и функционирование учетов следов применения боеприпасов и взрывных устройств, изъятых с мест нераскрытых преступлений, создание справочно-информационных коллекций боеприпасов и взрывных устройств по их образцам, калибрам, годам выпуска и т.п. (изъятых, найденных, добровольно сданных, утерянных, похищенных).

В профилактической деятельности (выявление конструктивных недостатков боеприпасов и взрывных устройств, вызывающих несчастные случаи при обращении с ними, определение средств и материалов, их источников, послуживших для изготовления самодельных взрывных устройств и т.д.).

Процессуальная:

1. При производстве следственных действий:

­ Следственного осмотра (места происшествия, местности, помещений, предметов, трупов людей и животных, транспортных средств, документов).

­ Освидетельствования.

­ Следственного эксперимента.

­ Проверки показаний на месте.

­ Обыска.

­ Выемки.

­ Предъявления для опознания.

­ Назначения судебных экспертиз.

2.При производстве судебных экспертиз и прежде всего взрывотехнических. Важную помощь данные криминалистической взрывотехники оказывают при производстве судебно-медицинских экспертиз, криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий и др.

С учетом перечисленных форм практического применения данных криминалистической взрывотехники можно конкретизировать ее задачи:

- совершенствование существующих и создание новых, более эффективных криминалистических средств для обнаружения взрывных устройств и следов их применения.

-разработка технических приемов и средств для обезвреживания, изъятия, сохранения и транспортировки названных объектов.

-разработка технических и тактических приемов осмотра боеприпасов и взрывных устройств, применения при этом научно-технических средств, взаимодействия следователя со специалистом в области криминалистической взрывотехники.

-создание информационно-поисковых систем с максимально полным и постоянно пополняющимся банком данных о боеприпасах и взрывных устройствах для быстрого и надежного установления их групповой принадлежности.

-совершенствование существующих и разработка новых методик производства взрывотехнических экспертиз, создание в этих целях новых научно-технических средств и максимальное использование достижений научно-технического прогресса.

-разработка приемов и правил подготовки и назначения взрывотехнической экспертизы, взаимодействия следователя (суда) и эксперта в ходе подготовки и проведения экспертизы, оценки заключения эксперта-взрывотехника следователем и судом.

-обобщение и изучение следственного и экспертного опыта по делам, связанным с применением взрывных устройств и разработка рекомендаций в научно-техническом аспекте по предупреждению такого рода преступлений.

§3. Основы криминалистических знаний о взрывных устройствах и их классификация

Целенаправленное использование энергии взрыва, как правило, реализуется путем применения взрывных устройств. Под взрывными устройствами следует понимать специально изготовленное устройство, обладающее совокупностью признаков, указывающих на его принадлежность для производства взрыва[1.17, 2.11]. В качестве признаков подразумевается наличие отдельных узлов, конструктивных элементов, веществ или их совокупности, характерных для данного ряда объектов. Срабатывание подобных устройств обязательно предполагает взрыв с их последующим разрушением, сопровождающихся различной степенью проявления бризантного, фугасного, термического, осколочного и других действий.

Необходимым признаком взрывного устройства является наличие в нем вещества (или смеси веществ), в результате изменения состояния которого происходит взрыв. В подавляющем большинстве случаев в качестве такого вещества используется взрывчатое вещество, являющееся необходимым элементом взрывного устройства.

На практике наиболее распространенные взрывные устройства состоят из заряда взрывчатого вещества, конструктивно объединенного со средствами взрывания, корпуса и вспомогательных элементов, обеспечивающих его функционирование, например элементы неизвлекаемости, предохранительно-исполнительные механизмы, замедлители и другие. Заряд взрывного устройства, средства взрывания и корпус являются основными элементами взрывного устройства. Взрывные устройства и их элементы могут быть изготовлены как промышленным, так и самодельным способом.

Взрывные устройства промышленного изготовления - это устройства, изготовленные в заводских условиях в соответствии с нормативно-технической документацией[2.11].

Под самодельным взрывным устройством понимается взрывное устройство, в котором хоте бы один элемент изготовлен самодельным способом или установлена непромышленная или нерегламентированная сборка или снаряжение[2.10]. Большинство самодельных взрывных устройств изготавливается с использованием элементов взрывного устройства промышленного изготовления.

К средствам взрывания относятся средства инициирования и взрыватели. Они определяют функциональную схему, режим срабатывания и тип взрывного устройства как промышленного, так и самодельного изготовления. Средства инициирования подразделяются на средства воспламенения и средства детонирования, а также средства передачи огневого и детонирующего импульса.

Средства воспламенения предназначены для преобразования различных видов воздействия на них (удар, накол, трение и другие) в луч огня, искру, нагрев или для усиления и передачи огневого импульса. Характерными средствами воспламенения и передачи огневого импульса являются огнепроводный шнур и тлеющий фитиль.

Средства детонирования предназначены для преобразования простого начального импульса во взрывной импульс. Они подразделяются следующим образом:

- капсюли-детонаторы, преобразующие тепловой (луч огня) или механический (накол, удар, трение) импульс во взрывной.