Криминалистические исследования по реконструкции самодельных осколочных взрывных устройств по следам их воздействия на окружающую обстановку

- электродетонаторы, состоящие из электровоспламенителя и капсюля-детонатора, преобразующие электроэнергию во взрывной импульс.

- запалы, состоящие из капсюля-детонатора и капсюля-воспламенителя, преобразующие механическую энергию во взрывной импульс и, кроме того, в отдельных случаях способные обеспечивать задержку взрыва за счет времени горения замедлительного состава, расположенного между капсюлем-воспламенителем и капсюлем-детонатором.

- промежуточные детонаторы, представляющие собой заряд высокобризантного взрывчатого вещества и предназначенные для надежной передачи и усиления начального взрывного импульса от капсюля-детонатора к основному заряду взрывчатого вещества.

Таким образом, по способу получения начального взрывного импульса, воздействующего на средства инициирования или непосредственного на заряд взрывного устройства, можно определить следующие основные способы взрывания:

- огневой;

- электрический;

- механический.

В некоторых источниках [2.32] указывается еще два способа подрыва: электроогневой и химический. По мнению автора, это ошибочное мнение, так как в данном случае нарушается признак классификации - способ получения начального взрывного импульса, то есть импульса, который воздействует на заряд инициирующего взрывчатого вещества или основной заряд. Известно[2.30],что кроме электровоспламенителей отечественной промышленностью выпускаются механические,терочные воспламенители, специально установленные спички и т.д. Все эти объекты относятся к средствам воспламенения, используемым при огневом способе подрыва. Принцип действия химических взрывателей основан на свойстве ряда кислот разъедать металлы. При установке мины подрывник разрушает стеклянную колбу с кислотой, расположенную в корпусе взрывного устройства. Кислота начинает взаимодействовать с металлической проволокой, удерживающей пружину ударника в боевом положении. Через определенное время(в зависимости от толщены проволоки)пружина освобождается и происходит срабатывание механического взрывателя или замыкание контактов электровзрывной цепи. Взрыватели этого типа нашли наиболее широкое применение при изготовлении магнитных мин. Кроме этого, существуют взрыватели, основанные на свойстве вызывать тепловой импульс при смешивании некоторых химических веществ. Этот тепловой импульс передается на инициирующее взрывчатое вещество капсюля-детонатора, т.е. имеет место огневой способ взрывания.

Как правило, средства инициирования, в конструкциях взрывных устройств, являются составной частью взрывателя, включающего предохранительно-исполнительный механизм и другие элементы. Предохранительно-исполнительный механизм служит для исключения возможности преждевременного несанкционированного взрыва, для преобразования одних видов воздействий на датчик цели взрывного устройства в другие (на средства инициирования или на взрывчатые вещества), для их передачи и усиления. Предохранительно-исполнительными механизмами являются терочные, ударные, накольные механизмы, электрические замыкатели и тому подобное(рис 10). В качестве примера электрического замыкателя можно привести устройство, используемое при убийстве гр. К (постановление о назначении экспертизы № 3864 от 18.10.96г. ЭКУ УВД Волгоградской области.

Контакты электрического замыкателя (4) находились под ковриком (3) у входной двери в квартиру гр. К. Для обеспечения срабатывания между контактами находились две металлические пластины из жести с пробитыми отверстиями и выступающими острыми кромками, изолированные диэлектриком (5) (лист плотной бумаги). Гр. К., выходя из квартиры наступил на коврик, под его весом острые края пробитых отверстий проникли через диэлектрик (лист бумаги) и произошло замыкание электровзрывной цепи. При взрыве основного заряда взрывчатого вещества (1) гражданин К. погиб.

Следующей составной частью взрывного устройства является корпус. Оболочка имеется у большинства встречающихся в практике взрывных устройствах и может выполнять ряд функций:

1. Создание замкнутого объема для обеспечения физического взрыва (в том числе взрыва на основе медленной химической реакции), обеспечение взрывного горения взрывчатого вещества метательного действия.

2. Обеспечение поражающего осколочного действия.

3. Придание определенной формы заряду сыпучего, пластичного или жидкого взрывчатого вещества.

4. Компоновка, соединение частей.

5. Защита взрывчатого вещества от внешних воздействий.

6. Маскировка.

7. Удобство транспортировки и крепления, установки при применении.

8. Взрывное устройство может иметь несколько оболочек, каждая из которых способна выполнять одну или несколько функций.

Основная функция простых, дробимых на осколки корпусов -обеспечение поражающего осколочного действия. В зависимости от наличия или отсутствия такой оболочки или готовых поражающих элементов взрывные устройства можно разделить на взрывные устройства осколочного или фугасного действия.

Для обеспечения заданного дробления с целью получения достаточного количества компактных осколков определенной массы применяются различные методы. Самым распространенным является метод механического ослабления корпуса за счет рефлений (окружных, продольных или винтовых проточек, пазов) на его поверхности, образующих при пересечении ромбы или прямоугольники. Наиболее типичным примером подобного способа обеспечения заданного дробления являются вкладные ленты с насечкой гранат РГ-42, РГД-33, съемная осколочная оболочка гранаты РГД-33, осколочные корпуса гранат РГО и РГН. В самодельных корпусах взрывного устройства чаще всего встречаются насечки на внешней поверхности корпуса. Имели место случаи изготовления литых корпусов взрывного устройства из чугуна и свинца с готовыми рефлениями (пазами) по типу корпусов гранат Ф-1 и мины ПОМЗ-2, а также заданного структурного ослабления стального корпуса путем проплавления с помощью сварочного оборудования или путем спекания разноплотных структур металла методом порошковой металлургии.

Значительное осколочное поражение обеспечивается готовыми поражающими элементами, наличие которых, наряду с заданным дроблением, является одним из главных конструктивных признаков, свидетельствующих о предназначенности взрывного устройства для осколочного поражения. Готовые поражающие элементы размещаются в массе взрывчатого вещества, на его поверхности, в составе оболочки или корпуса. В конструкциях самодельных взрывных устройств они, как правило, представляют собой дробь, шарики или ролики подшипников, болты, гайки, рубленое железо (гвозди, стальная проволока), колотый чугун и тому подобное.

Корпус может иметь элементы для удобства транспортировки, установки на месте взрыва. Маскировка является одной из основных функций оболочек взрывных устройств типа мины-ловушки или мины-"сюрприза" и некоторых взрывных устройств с замедлением. В качестве оболочек используются корпуса различных предметов бытового назначения, почтовых посылок, стандартные упаковки предметов питания и тому подобное. Оболочки, выполняющие функции обеспечения взрывного горения взрывчатого вещества и осколочного действия, иногда располагаются внутри маскирующего предмета в виде портфелей, сумок, посылок, выполняющего также функции средств транспортировки.

В качестве основного заряда, чаще всего, используются бризантные взрывчатые вещества, взрыв которого возбуждается инициирующими взрывчатыми веществами. Характерными представителями бризантных взрывчатых веществ являются выпускаемые промышленностью: конденсированные взрывчатые вещества -тротил, гексоген, ТЭН, тетрил, октоген, нитроглицерин, никриновая кислота, динитронафталин; смесевые взрывчатые вещества на основе аммиачной селитры -аммониты различных марок (смеси с тротилом, гексогеном и так далее), динамоны (смеси с невзрывчатыми компонентами, например, древесной мукой, нефтепродуктами и тому подобным), детониты и углениты (смеси с нитроглицерином, диэтиленгликольдинитратом) и другие.

В виду большого многообразия боеприпасов и взрывных устройств все острее ставится вопрос классификации данного вида объектов, для решения задач взрывотехнических исследований, приняв за основу различные факторы (назначение, способ применения и так далее). Под классификацией понимается деление предметов на классы на основании сходства предметов каждого класса и отличия их от предметов других классов в наиболее существенных признаках, проведенное таким образом, что каждый класс, среди других членов деления, занимает определенное постоянное место[2.38]. Основанием классификации должен служить не один из существенных признаков, а признак наиболее существенный, тот от которого зависят и из которого вытекают все другие признаки классифицируемых предметов и явлений; иначе не будет достигнута устойчивость классификации, постоянство места в ней для каждого члена деления. В основу деления предложенной классификации положено конструктивные особенности взрывных устройств и механизм срабатывания. В качестве примера можно привести довольно типичный в следственной практике случай. У преступника изымается взрывное устройство, по его словам предназначенное для глушения рыбы. При экспертном исследовании установлено, что в корпусе взрывного устройства имеются готовые осколочные поражающие элементы, взрыватель натяжной механический, мгновенного действия. На основании выводов взрывотехнической экспертизы можно утверждать, что данное взрывное устройство изготовленное по типу мины-ловушки предназначено для совершения общественно-опасных деяний, и это утверждение дает направление деятельности для следователя и оперативных работников. Исходя из данного основания классификации (конструктивные особенности и механизм срабатывания) можно предложить следующее деление взрывных устройств:

По назначению взрывные устройства делятся на фугасные, осколочные и специальные (бетонобойные, кумулятивные и другие). Применение специальных взрывных устройств в преступных целях имеет ограниченный характер в виду их узкого целевого назначения. Взрывные устройства фугасного действия в криминальном аспекте применяются главным образом в непосредственном контакте с объектом, на который рассчитано воздействие взрыва. Это объясняется ограниченной зоной воздействия продуктов взрыва (ударной волны) на окружающие объекты, в том числе и человека как объекта поражения. Взрывные устройства осколочного действия, при одинаковых массогабаритных параметрах с взрывным устройством фугасного действия, имеют зону поражения осколочными элементами в десятки и сотни раз большую, чем зона воздействия ударной волны фугасного заряда. Этим объясняется достаточно широкое применение осколочных взрывных устройств в преступных целях: убийства, порча и уничтожение чужого имущества, бандитизм и другие.

По способу изготовления взрывные устройства делятся на промышленные и самодельные. Взрывные устройства промышленного изготовления производятся с применением промышленной технологии в соответствии с требованиями нормативно-технической документации[2.11]. Самодельные взрывные устройства - это такое устройство, в которых использован хотя бы один из элементов конструкции самодельного изготовления или применена непромышленная нерегламентированная сборка[2.10].

По назначению осколочные взрывные устройства делятся на противопехотные, противотранспортные и специальные.

Противопехотные взрывные устройства предназначены для поражения живой силы. По характеру поражающего действия может быть фугасной, осколочной, пулевой.

Противотранспортные взрывные устройства предназначены для разрушения железных и автомобильных дорог, поражения транспортных средств. Специальные взрывные устройства предназначены для выполнения специальных задач. К специальным взрывным устройствам относятся мины-ловушки, сигнальные, диверсионные и другие.

По способу применения взрывные устройства делятся на ручные гранаты, мины замедленного действия, мины-ловушки, объектные мины.

Ручные гранаты - предназначены для поражения цели путем метания гранат рукой в цель или в зону, близкую к цели, с последующим взрывом гранаты. Ручные гранаты бывают дистанционного (взрываются через определенное время после броска) и ударного (взрываются мгновенно при встречи с преградой) действия, и комбинированного действия[2.25, 2.32, 2.33, 2.39].

Мины замедленного действия взрываются или переводятся в боевое положение по истечении заданного при ее установки срока замедления. В таких минах применяются часовые, химические или другие механизмы замедления. Мина-ловушка - специальное взрывное устройство, замаскированное под безопасный предмет, способный привлечь внимание человека (подсигар, кукла, авторучка и тому подобное), срабатывающая при пользовании этими предметами[2.44].

Объектная мина служит для разрушения объектов и сооружений в заданное время. Взрывное устройство такого типа бывают неуправляемые, срабатывающие от взрывателя замедленного действия, и управляемые, взрыв которых происходит по команде, подаваемой по радио или проводам[2.30].

По зоне поражения взрывные устройства подразделяются на кругового, направленного, сферического действия. Под зоной поражения понимается направление распространения осколочного потока, который характеризуется горизонтальным и вертикальным углом разлета. К боевым частям со сферической зоной разлета осколков относятся такие боеприпасы, как ручные гранаты Ф-1 и РГД-5. Взрывные устройства с круговой зоной разлета осколков имеют боевую часть с укладкой осколков или расположением осколочной оболочки по боевой (образующей) поверхности заряда взрывчатого вещества. Такие взрывные устройства (например ручная граната РГ-42) имеют горизонтальный угол разлета осколков - 360` и вертикальный от 18` до 60`. Осколочные взрывные устройства направленного поражения имеют плоский заряд взрывчатого вещества, с одной стороны которого расположены осколки или металлическая пластина. Такие боевые части имеют ограниченные горизонтальные и вертикальные углы разлета осколков - от 6`до 60` и требуют при установке взрывного устройства или его применении четкую ориентацию относительно месторасположения цели.

По форме образования осколков взрывные устройства делятся на готовые поражающие элементы, осколки заданного дробления и естественного дробления.

По способу управления состоянием взрывные устройства делятся на управляемые и неуправляемые. Управляемое взрывное устройство взрывается или переводится из безопасного положения в боевое и обратно по команде, передаваемой по проводам или радио. Неуправляемые взрывные устройства взрываются после установленного срока замедления или определенного воздействия на датчик цели.

По способу инициирования основного заряда взрывные устройства делятся на механический, электрический и огневой. Механический способ инициирования предполагает воздействие на чувствительный элемент в виде чеки с проволочной растяжкой, рычагом или нажимной крышкой. Электрический способ инициирования осуществляется с использованием электродетонатора, проводов электрозамыкателя и источников электрического тока. Применяется для любого числа зарядов с одновременным или разновременным их взрывом в требуемой очередности. Огневой способ инициирования выполняется с помощью капсюля-детонатора и огневого шнура (зажигательной трубки). Обычно применяется для одиночных зарядов, реже - для серии.

По способу воздействия цели (датчик цели) взрывные устройства делятся на контактные (нажимные, разгрузочные, натяжные, обрывные, инерционные и другие) и неконтактные (магнитные, сейсмические, акустические, светочувствительные и другие). Взрывное устройство нажимного действия срабатывает при нажатии на его датчик цели человека или транспортного средства. Датчик цели взрывателя такого взрывного устройства обычно выполнен в виде нажимного щитка, крестовины и тому подобное. У некоторых видов взрывных устройств, снаряженных жидким или инициирующим взрывчатым веществом, нажимным датчиком цели является их корпус из пластмассы или ткани.

В взрывных устройствах натяжного действия датчик цели взрывателя сделан в виде проволочных, капроновых и других нитей-растяжек. В зависимости от конструкции взрывное устройство взрывается при натяжении или обрыве растяжки.

В взрывных устройствах контактного действия датчик цели взрывателя может быть выполнен в виде электрических контактов, замыкание (размыкание) которых является исполнительной командой на подрыв взрывного устройства.

В настоящее время существует большое многообразие взрывных устройств с неконтактным взрывателем, для приведения в действие которых используются различные физические факторы - изменение акустического или электромагнитного поля, давления, чувствительности к свету, сейсмические колебания почвы и так далее.

По типу взрывателя взрывные устройства делятся на механические, электромеханические, электрохимические, электронные. Взрыватели представляют собой механизмы для сообщения начального взрывного импульса заряда взрывчатого вещества. По принципу действия они подразделяются на:

- механические, вызывающие взрыв заряда взрывчатого вещества после механического освобождения ударника, который накалывает своим жалом капсюль-воспламенитель или капсюль-детонатор;

- электромеханические, замыкающие механическую цепь, чем обеспечивается поступление электрического тока к электродетонатору заряда;

-электрохимические, срабатывающие по истечении определенного времени, в течении которого происходит электрохимическое растворение, а затем разрыв проволоки, освобождающий ударник, который или воздействует на капсюль-воспламенитель (капсюль-детонатор) или замыкает электрическую цепь на электродетонатор.

Разработанная классификация позволяет более качественно решать задачи взрывотехнических исследований и как следствие способствовать раскрытию и расследованию преступлений связанных с применением взрывных устройств.

§4 Криминалистическое значение и классификация следов изготовления и применения взрывных устройств

В процессе изготовления и применения самодельного взрывного устройства образуется большое количество признаков и следов как на элементах взрывного устройства, так и на предметах вещной обстановки. С целью систематизации следов целесообразно провести их классификацию по условиям и времени следообразования. Все следы преступлений, связанных с применением самодельных взрывных устройств можно разделить на три группы:

1) Следы, образованные при изготовлении самодельных взрывных устройств.

2) Следы, образованные при подготовке взрыва.

3) Следы взрыва самодельного взрывного устройства.

К следам, образованным при изготовлении самодельного взрывного устройства относятся следы механической обработки корпуса. К ним относятся следы фрезерования, токарной обработки, сверления, сварки, пайки и так далее. Возможно обнаружения следов клеймения, самодельные надписи и маркировка на элементах конструкции самодельного взрывного устройства. В экспертной практике известен случай, когда при осмотре места взрыва, проведенного электрическим способом взрывания, был обнаружен мотоциклетный аккумулятор, на корпусе которого был выбит государственный номер мотоцикла, на котором он использовался (постановление о назначении экспертизы № 8731 от 17.04.89г. ЭКУ УВД Хабаровского края). Данное обстоятельство существенно облегчило поиск преступника. Если при изготовлении взрывного устройства использовались элементы штатных боеприпасов, то их маркировка может указать на место и время их хищения. Нельзя исключать и проведение традиционных трасологических исследований. Возможно назначение экспертизы установление целого по частям, исследование статических и динамических следов, следов папиллярных узоров. Известен случай, когда идентификация преступника проведена по следам пальцев рук на липкой ленте типа "скотч", с помощью которой он крепил заряд в месте взрыва. Если при проведении взрыва использовались окончательно собранные элементы промышленного изготовления (часы, пейджеры, радиоуправляемые игрушки и тому подобное), то установление их вида, формы, размеров, места и даты изготовления может указать направление поиска преступника.

В случае установления факта применения редко встречаемого взрывчатого вещества или необходимости специальных знаний для его производства круг подозреваемых лиц и направления поиска преступника значительно сужается. Наличие, состояние и вид лакокрасочного покрытия и нефтепродуктов на самодельном взрывном устройстве также может способствовать формированию следственных версий.

Следы, образованные при подготовки взрыва условно можно разбить на две группы:

1. Следы транспортировки взрывного устройства и удаление с объекта минирования преступника. На этом этапе возможно обнаружение следов автотранспортных средств и обуви. Если установлен факт проникновения преступника на объект минирования, то на месте проникновения возможно обнаружение дактилоскопических следов, следов одежды, орудий взлома (статических и динамических), забытые вещи. Также возможно обнаружение следов последовательности и направления отхода от объекта минирования.

2. Следы установки, маскировки и применения взрывного устройства. На этом этапе возможно обнаружение дактилоскопических следов, следов перекуса, объектов, которые раньше составляли единое целое (липкая лента, шпагат, провода и тому подобное). Здесь же возможно обнаружение объектов, указывающих на способ транспортировки и маскировки взрывного устройства (сумки, пакеты, коробки, свертки и тому подобное).

С криминалистической точки зрения наибольший интерес представляет изучение следов взрыва самодельного взрывного устройства. При осмотре эпицентра взрыва можно получить предварительную информацию о массе взрывчатого вещества, положение взрывного устройства в момент взрыва, способе его доставки и установки. По высокой концентрации продуктов взрыва и микроколичеств взрывчатого вещества можно установить его вид.

Исследуя характер распределения осколочного потока на предметах вещной обстановки и повреждения на них можно установить форму осколочной оболочки, массогабаритные параметры, положение взрывного устройства в момент взрыва. По характеру повреждений возможно определение не выявленного эпицентра взрыва, реконструкция вещной обстановки на момент взрыва. По степени деформации элементов конструкции под действием продуктов взрыва можно установить тротиловый эквивалент заряда. [2.27]. Изучая глубину внедрения осколков в однородные и сложные преграды (не сквозные) можно установить скорость соударения с преградой и массу взрывчатого вещества. Исследуя форму и распределение весовых параметров осколков можно провести расчет массы осколочной оболочки и оценить коэффициент полезного выхода осколков из оболочки. Изучая характер изменения структуры металла осколков под воздействием продуктов взрыва можно установить мощность взрывного устройства.

Подводя итог вышесказанного можно сделать следующий вывод. При квалифицированном осмотре места преступления, связанного с применением взрывного устройства, и комплексом экспертном исследовании изъятых следов возможно получение следующей розыскной информации:

1. Установление вида взрывного устройства и способа взрывания.

2. Определение вида взрывчатого вещества и его тротилового эквивалента.

3. Положение взрывного устройства в момент взрыва, его форма и массогабаритные параметры.

4. Решение задач традиционных трасологических идентификационных исследований.

5. Установление способа транспортировки, установки и маскировки взрывного устройства.

6. Получение сведений о профессиональных навыках преступника.

§5. Понятие взрывотехнической экспертизы, процессуальные и методические аспекты ее проведения

Одной из форм практического применения данных криминалистической взрывотехники является криминалистическая взрывотехническая экспертиза. Она относится к процессуальным формам практического использования, разрабатываемых криминалистической взрывотехникой средств и приемов исследования взрывных устройств и следов их применения в качестве вещественных доказательств.

Криминалистическая взрывотехника, как отрасль криминалистической техники, содержит весь научно-теоретический и практический потенциал для подготовки, назначения, проведения и оценки заключения криминалистической взрывотехнической экспертизы.

Факты, требующие установления средствами взрывотехнической экспертизы, чрезвычайно разнообразны, однако в соответствии с целями, задачами и объектами исследований эту экспертизу можно разделить на два вида: идентификационную и неиндентификационную. В свою очередь, идентификационная взрывотехническая экспертиза подразделяется на два подвида -для установления индивидуального тождества и для установления групповой принадлежности:

Взрывотехническая экспертиза для установления индивидуального тождества включает выяснение единого источника происхождения боеприпасов и взрывных устройств и их элементов по месту их изготовления, применяемого инструмента (оборудования, материала) для их изготовления, снаряжения, хранения.

Взрывотехническая экспертиза для установления групповой принадлежности боеприпасов и взрывных устройств. Научной основой этого подвида являются системы классификаций, разработаны в криминалистической взрывотехнике и других науках. В зависимости от того, исследуется ли сами объекты или следы их применения такая экспертиза имеет следующие разновидности:

? установление типа, вида боеприпаса или взрывного устройства по следам их применения.

? установление групповой принадлежности объектов путем их непосредственного изучения; определение их вида, типа (по разным основаниям классификаций, в том числе по назначению, способу изготовления и т.д.).

Неидентификационная взрывотехническая экспертиза имеет три подвида: диагностическая, связанная с распознаванием свойств исследуемых объектов, ситуационная, направленная на установление обстоятельств производства взрыва, и реконструкционная представляющая собой процесс воссоздания признаков боеприпасов, взрывных устройств по их вещественным остаткам или следам.

К диагностическим взрывотехническим экспертизам относятся:

? установление технического состояния и пригодности для производства взрыва боеприпасов и взрывных устройств, оценка поражающих факторов, причин и механизма их разрушения или повреждения.

? определение последовательности взрывов (химический или физический) по следам на предметах окружающей обстановки.

? К ситуационным взрывотехническим экспертизам относятся:

? установление местоположения подрывника в момент взрыва, эпицентра взрыва по повреждениям, отложениям продуктов взрыва, следам ног и т.д.

К реконструкционным взрывотехническим экспертизам относятся:

? восстановление формы и массогабаритных параметров сработавшего боеприпаса или взрывного устройства по их остаткам или следам на предметах окружающей обстановки.

? восстановление первоначального местоположения предметов окружающей обстановки на месте взрыва.

Исходя из изложенного выше: Криминалистическая взрывотехническая экспертиза - исследование, проводимое в соответствии с установленным уголовно-процессуальным законом порядком, в целях установления обстоятельств (фактических данных) дела, относительно взрывных устройств, взрывчатых веществ, средств взрывания и следов их применения.

Субъектом этого исследования является эксперт-взрывотехник, специализирующийся в производстве экспертиз взрывных устройств и следов их применения. Процессуально оформленное и научно обоснованное им заключение об установленных в процессе исследования фактах в уголовно-процессуальном плане рассматривается как источник доказательств.

Криминалистическая взрывотехническая экспертиза является одним из специальных видов криминалистической экспертизы. Ее сущность может быть полнее раскрыта путем рассмотрения предмета, объектов и решаемых ею задач. К тому же это позволит четко ограничить взрывотехническую экспертизу от других видов судебных экспертиз.

Исходя из изложенного, предметом криминалистической взрывотехнической экспертизы, как известной суммы специальных познаний, будет криминалистическая взрывотехника, а предметом ее, как практической деятельности, будут все факты (обстоятельства дела), установленные средствами данной экспертизы. [2.37] Следовательно, предмет конкретной экспертизы (криминалистического взрывотехнического экспертного исследования) будет характеризоваться разрешаемой его совокупностью вопросов, то есть он выражается конкретными вопросами, фактами, которые требуется установить, решить экспертом в процессе исследования. Круг же, выясняемых в процессе взрывотехнической экспертизы фактов, имеющих доказательственное значение и относящихся к обстоятельствам изготовления, хранения, установления и применения взрывных устройств, достаточно широк и определяется видом и характером объектов экспертизы.

Под объектами экспертизы понимаются материальные носители обстоятельств дела, требующих экспертного установления [2.37]. Причем объектами экспертизы могут быть не только вещи, но и процессы.

Объектами криминалистической взрывотехнической экспертизы являются взрывные устройства (промышленного и самодельного изготовления), взрывчатые вещества, средства взрывания, их остатки после взрыва (срабатывания), объекты обстановки места происшествия со следами взрыва, чертежи, эскизы, схемы указанных изделий и сведения о них, содержащиеся в материалах дела. По мере развития взрывотехнической экспертизы наглядно прослеживается тенденция количественного и качественного изменения ее объектов. Особенно наглядно это прослеживается на примере развития и совершенствования взрывных устройств промышленного изготовления, используемых в воинском деле, которые после хищений с армейских складов оказываются в руках преступников. Перечень объектов взрывотехнической экспертизы не являются неизменяемым и имеют тенденцию к постоянному расширению. Р. С. Белкин справедливо отмечает: " Как содержание предмета экспертизы, так и понятие родового объекта являются подвижными, претерпевающим изменение... Эти изменения обусловлены развитием базовых наук, появлением новых методов и методик исследования, новых категорий предметов, вещей, процессами дифференциации научного знания и так далее. " [2.14]Объекты могут представляться на экспертизу в качестве вещественных доказательств, а также быть образцами для сравнительного исследования либо объектами эксперимента.

По своему содержанию задачи криминалистической взрывотехнической экспертизы носят реконструкционный, диагностический, ситуационный и идентификационный характер. Для получения исчерпывающей информации об обстоятельствах применения взрывных устройств, использованных веществах, материалах и изделиях, обнаруженных следах и микрочастицах, проводится комплекс различных лабораторных научно-технических исследований и экспертиз. В их числе трасологические, материаловедческие, дактилоскопические, биологические и другие. Последовательность их назначения и проведения в каждом конкретном случае зависит от обстоятельств дела, сложившейся оперативной и следственной ситуации, информативности изъятых следов и объектов.

В рамках криминалистической взрывотехнической экспертизы наиболее часто решаются следующие задачи:

1. Установление факта взрыва взрывного устройства, относимости изделия к боеприпасам, пиротехническим изделиям, самодельным взрывным устройствам.

2. Определение конструкции и принципа действия взрывного устройства, вида и наименования (марки) взрывчатого вещества, массы взорванного заряда, способа взрывания и конструкции механизма приведение взрывного устройства в действие.

3. Установление обстоятельств изготовления и применения взрывного устройства, подготовки и производства взрыва, реальных и возможных его последствий.

­ 4. Установление принадлежности отдельных осколков и деталей к взрывному устройству, выявление и изучение следов взрывного происхождения на предметах, составляющих вещную обстановку места происшествия, определение механизма их образования.

Успешное решение этих задач во многом зависят от квалифицированного осмотра места взрыва.Однако анализ экспертной практики выявил ряд организационно-процессуальных вопросов, решение которых должно способствовать повышению эффективности и качества осмотра места происшествия, Известно, что взрыв, как правило, сопровождается, разрушением строительных конструкций, газовых и электрических сетей и т.п. Кроме этого в правоохранительной практике нередки случаи когда на месте взрыва обнаруживается несработавшие боеприпасы или повторные закладки взрывных устройств. В тоже время ведомственные инструкции МВД России категорически запрещают экспертам -взрывотехникам заниматься вопросами обезвреживания взрывных устройств. Эти обстоятельства предполагают участие в работе на месте происшествия специалистов в области инженерно-строительных работ или сходных областях, саперов, которые должны контролировать и оценивать процесс дальнейших разрушений строительных конструкций вследствие проведенного взрыва, заниматься вопросами обезвреживания несработавших боеприпасов и повторных закладок взрывных устройств. Другими словами в осмотре места происшествия должны участвовать две группы специалистов. Первая группа обеспечивающие безопасность на месте происшествия (саперы, минеры, специалисты в области эксплуатации зданий и коммуникаций и т.д.). Вторая группа - специалисты в области взрывотехнических исследований, оказывающие в соответствие с возложенными на них процессуальными обязанностями помощь следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов взрыва, которые, как правило, являются экспертами-взрывотехниками. Если деятельность последней группы регламентирована в УПК, то обязанности первой группы специалистов такой регламентации не имеют. Это приводит на практике к тому, что на место происшествия прибывают лица без должной профессиональной подготовки, иногда с большим опозданием. Представляется, что регламентация в УПК прав и обязанностей специалистов, обеспечивающих безопасность обстановки на месте происшествия, упорядочит эту деятельность и сделает ее более эффективной. В тоже время нельзя согласиться с мнением, возложить обязанности по обеспечению безопасности на специалиста в области взрывотехнических исследований, поскольку это является серьезным отвлекающим моментом при выполнении им прямых обязанностей- оказание помощи следователю в обнаружении и фиксации следов взрыва.

Осмотр мест происшествий связанных с применением взрывных устройств, как правило, проходит в условиях экстремальной обстановки, имеет большие территории и поэтому требуется разработка особых тактических правил их проведения. Вместе с тем не традиционность как самой обстановки места происшествия, так и следов подлежащих обнаружению, приводит к тому, что у следователей вооруженными знаниями общей тактики осмотра и особенностей распространенных видов преступлений, возникают большие трудности в осмотре этих мест происшествий. Поэтому основной объем работы по осмотру мест происшествия выполняется специалистами взрыво-технических отделов. Однако такие отделы (с очень ограниченным штатом) имеются лишь в крупных подразделениях. В связи с этим возникает постоянная потребность в постоянной подготовке следователей и экспертов-криминалистов по расследованию преступлений, связанных с применением взрывных устройств.

Важное значение в формировании следственных версий, организации первоочередных оперативно-розыскных мероприятий при расследовании криминальных взрывов имеют показания свидетелей и потерпевших. Однако неблагоприятные условия восприятия (сопровождения взрыва дымовой завесой, яркими вспышками пламени и грохот от взрывов и обвалов и т.д.) могут привести к воспроизведению неадекватной картины событий. Следствием взрыва может быть и ухудшение состояния памяти, вплоть до амнезии. В этой ситуации большую сложность представляет определение правильной тактики допроса и оценки достоверности показаний свидетелей и потерпевших. В этой ситуации авторы считают целесообразным обращаться к помощи психологов.

Методические основы проведения взрывотехнической экспертизы достаточно глубоко изложены в специальной литературе[2.9, 2.10, 2.11, 2.22, 2.27]. Вместе с тем авторы считают необходимым остановиться на ключевых положениях производства взрывотехнической экспертизы. Вид объектов и сущность вопроса, поставленного на разрешение эксперту обуславливают выбор определенных методов исследования. В взрывотехнических исследованиях используются методы, которые находят применение во многих областях науки и техники, практической деятельности. Это общенаучные методы[2.37]:

1. Наблюдение, как метод познания объективной действительности, основано на непосредственном восприятии предметов, веществ и явлений. Этот метод позволяет воспринимать объекты и как целое, и распознавать их особенности, детали, устанавливать связи с другими объектами.

2. Измерение - действие, посредством которого определяется числовое значение какой-либо величины в принятых единицах.

3. Эксперимент - это научно-познавательный опыт, применительно к экспертному исследованию, заключающийся в воспроизведении какого-то действия или явления с определенной целью.

4. Моделирование - это изучение модели исследуемого явления или объекта и распространение результатов моделирования на оригинал. В взрывотехнической экспертизе необходимость применения метода моделирования возникает в тех случаях когда исследование предмета или явления в естественных условиях невозможно или нецелесообразно.

5. Сравнение - есть сопоставление между собой объектов исследования, следов на них или их признаков в целях выявления сходства или различия.

6. Описание. В современной литературе описание воспринимают как фиксацию процессов наблюдения, измерения, эксперимента, сравнения, моделирования и результатов их применения, а также как средство обобщения информации, полученной в процессе познания.

Все перечисленные методы познания, как и другие, применяются, как правило, в комплексе. Решение рядов вопросов иногда просто невозможно без применения научно-технических методов, которые также составляют научные основы конкретного исследования и используются для решения частных задач. Такими методами являются фотография, микроскопия, рентгенография, спектроскопия, хромаграфия, профилирование и так далее. Они используются во многих отраслях науки и практики. В условиях экспертной деятельности эти методы приобретают свою криминалистическую специфику.

Кроме общенаучных и инструментальных методов, экспертная практика выработала и широко использует и специальные методы, способы и приемы исследования вещественных доказательств. Они присущи только криминалистической экспертизе и не находят применение в других областях научно-практической деятельности.

Функции специальных методов выполняют методики исследования тех или иных вещественных доказательств, разрабатываемых в целях решения определенных экспертных задач. Напомним, что методики проведения экспертных исследований представляет собой совокупность способов целесообразного и оптимального проведения работы для правильного решения конкретно поставленных перед экспертом вопросов.

Полученная на стадии предварительного исследования следов взрыва экспресс-информация, необходимая для проведения оперативно-розыскных мероприятий и осуществления следственных действий, не отличается своей полнотой, и ее результаты не имеют доказательственного значения. Экспертные исследования в лабораторных условиях способны ответить на значительно более широкий круг вопросов, разрешение которых будет способствовать раскрытию преступления, связанного с противоправным взрывом. Эффективность получаемой информации, при проведении таких исследований, во многом определяется не только правильностью фиксации и изъятия следов взрыва, но и последовательностью назначения той или иной экспертизы и накладывает определенные требования на их производство.

Практика показывает, что во многих оперативно-следственных ситуациях наиболее эффективно первоначально организовать производство взрывотехнических экспертиз, решающих общие вопросы об относимости обнаруженных объектов к взрывным устройствам, их элементам или фрагментам, о конструкции, принципе действия и работоспособности самодельного или штатного изделия. В зависимости от результатов данных исследований назначаются и проводятся другие виды экспертиз, а также дальнейшие подробные взрывотехнические исследования деталей и узлов (фрагментов) взрывных устройств. Сложные многообъектные взрывотехнические экспертизы и исследования целесообразно дробить по группам однородных объектов и частным задачам исследования: обнаружение взрывчатых веществ и остатков средств взрывания, относимость объектов к элементам или фрагментам взрывных устройств, диагностика взрывчатых веществ, взрывных устройств и других изделий, идентификация взрывотехнических объектов и так далее.

Взрывотехническая экспертиза, как правило, носит комплексный характер и ее проведение требует привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных отраслях науки, техники, ремесла. Кроме того, по факту взрыва нередко возникает необходимость в назначении других видов экспертиз, последовательность проведения которых определяется с учетом информативности выявляемых на стадии предварительного исследования признаков и необходимости обеспечения сохранности криминалистических следов, являющихся основными объектами последующих исследований. В противном случае важная для следствия и розыска информация может быть утрачена, а вещественные доказательства преждевременно видоизменены или разрушены. Избежать этого - одно из главных требований криминалистического подхода к исследованию всей совокупности признаков, выражающих свойства вещественных доказательств и характеризующих их основные особенности. Например, наличие на вещественных доказательствах следов папиллярных узоров рук, оставленных, возможно, лицами, причастными к совершению противоправных действий, вызывает необходимость проведения дактилоскопической экспертизы с решением традиционных для этого вида исследований вопросов до назначения взрывотехнической экспертизы. Следы папиллярных узоров остаются после взрыва на отдельных элементах устройства, по той или иной причине не подвергающихся значительным деформациям и разрушениям.

Полезная информация о лице-изготовителе взрывного устройства может быть получена после проведения биологической экспертизы, выявленных на месте взрыва следов потожировых выделений, крови, волос и тому подобное. Исследование в рамках физико-химической экспертизы обнаруженных микрообъектов, таких как волокна одежды, следы лакокрасочного материала, нефтепродуктов, частиц веществ, позволяет получить информацию о их природе, виде материала и свойствах.

Указанные экспертные исследования проводятся с использованием соответствующих инструментальных методов по разработанным методикам без разрушения объектов-носителей. Они осуществляются до проведения химического исследования по обнаружению следовых количеств взорванного вещества в рамках взрывотехнической экспертизы. В связи с этим основным требованиям, предъявляемым к проведению дактилоскопической, биологической, физико-химической (возможно и других видов) экспертиз по факту взрыва, является обеспечение сохранности микроколичеств взрывчатого вещества на исследуемых вещественных доказательствах - возможных носителях следов взорванного вещества.

В процессе осмотра представленных на экспертизу вещественных доказательств эксперт, специализирующийся по производству взрывотехнических экспертиз, объединяет их в группы, оценивает возможную информативность и выделяет характерные следы, пригодные для более глубокого изучения. Кроме того, намечаются направления исследований, необходимые для разрешения поставленных вопросов, требующие использования более узкоспециализированных познаний в области химии, физики, металловедения, трасологии и других. При этом в первую очередь производятся исследования, не приводящее к разрушению и уничтожению вещественных доказательств.

Следы взрывчатых веществ в основном исследуются капельными аналитическими реакциями, методами тонкослойной хроматографии. Используется также газовая, газожидкостная и жидкостная хроматография, инфракрасная спектрометрия, рентгеноструктурный анализ. Для определения компонентов пиротехнических составов обычно применяется спектральный и микроспектральный методы.

Установление конструкции взрывного устройства и его отдельных элементов часто требует проведения металловедческого исследования, которое позволяет определить марку использованного металла, оценить мощность взрывчатого вещества по изменению структуры металла в результате взрывного нагружения, при наличии сварных или паянных швов возможно установление примененной сварочной техники, материалов, марки электрода, тип припоя и другое.

В практике производства экспертиз приходится сталкиваться со случаями исследования обрывков книги, использованной в качестве корпуса взрывного устройства, а также изделий из картона, таких как корпуса большей части пиротехнических изделий, в связи с чем возникает необходимость анализа бумаги, а также изучение сохранившейся части текста. Однако наиболее часто приходится решать вопросы, относящиеся к области трасологической экспертизы. Здесь имеется в виду возможная диагностика и идентификация по следам инструментов или оборудования, использованных для изготовления деталей и узлов, восстановление целого по частям.

Следует отметить, что эксперты не располагают и не могут располагать информацией о всех возможных элементах промышленного изготовления, используемых в конструкциях самодельных взрывных устройств. Ими нередко являются изделия бытового назначения, выпускаемые и реализуемые населению преимущественно в данном регионе. Для установления марки, артикула и прочих элементов взрывного устройства, необходимо непосредственно на местах проводить товароведческую экспертизу, по возможности до проведения взрывотехнической экспертизы при условии сохранения на них имеющихся следов взрыва.

Установление природы взрыва, а также восстановление внешнего вида взорванного взрывного устройства, его конструктивных особенностей, принципа функционирования и применения, осуществляется специалистами в области проведения взрывотехнических экспертиз на основе полученной информации, других видов исследований (в рамках комплексной взрывотехнической экспертизы), своих собственных знаний об объектах как промышленного, так и самодельного изготовления, разработанных методик исследования и личного опыта.

Экспертизы по делам, связанным со взрывом, как правило, сложны и требуют длительного времени для их проведения. Однако ответы на целый ряд вопросов, а также промежуточные результаты могут быть получены следователем в кратчайшие сроки при условии его тесного контакта с экспертом-взрывотехником. Эта информация полезна для уточнения версий, организации неотложных оперативно-розыскных мероприятий по "горячим следам".

ГЛАВА 2. Криминалистические исследования по реконструкции самодельных осколочных взрывных устройств по следам их воздействия на окружающую обстановку

§1. Условия и методика проведения экспериментальных исследований

Прикладными задачами диссертационного исследования являются:

1. Установление закономерностей рассеивания осколочных элементов самодельных взрывных устройств с различными по конструкции осколочными оболочками и типами поражающих элементов.

2. Оценка характера образования осколков в зависимости от мощности боевой части самодельного взрывного устройства (характер распределения весовых и габаритных параметров осколков).

3. Получение зависимости баллистических параметров разлета осколочных элементов от коэффициента нагрузки боевой части (могущество боевой части), формы и материала осколков.

4. Получение расчетных зависимостей глубины внедрения осколков в различные преграды от величины их удельной кинетической энергии в момент соударения.

5.Разработка методики реконструкции самодельного взрывного устройства по следам его взрыва на предметах окружающей обстановки.

Решение данных задач предполагает проведение большого количества экспериментальных взрывов. С целью оптимизации проведения экспериментов использовались методы рационального планирования. Для производства экспериментальных взрывов на территории факультета экспертов-криминалистов Волгоградского Юридического института был создан взрывотехнический комплекс. Взрывотехнический комплекс (Приложение 1) состоит из взрывной камеры, вентиляционной системы, демпферной системы глушения звуковой волны взрыва; люка взрывной камеры; системы электроснабжения; помещения для подготовки зарядов взрывчатого вещества; помещения контрольно-измерительной аппаратуры.

Взрывная камера (Приложение 2.3) выполнена из полого стального цилиндра диаметром 3,4 м. и высотой 3,5 м., толщина боковой стены цилиндра 15мм. Цилиндр обрамлен четырьмя боковыми ребрами жесткости шириной 150 мм и толщиной 15 мм. Указанный цилиндр изготовлен из стали, используемой в промышленности для производства едких веществ под высоким давлением. Цилиндр с внешней стороны залит бетоном марки 200, толщина бетонного кольца составляет 0,6 м. Для фундамента использованы железобетонные блоки размером 600*400*400 мм в количестве 36 штук, залитые бетоном толщиной 0,3 м. В качестве опалубки использованы стенки котлована цилиндрической формы диаметром 4,6 м и глубиной 4,3 м. Крышка взрывной камеры смонтирована на четырех двутавровых балках (двутавр

№ 30), врезанных в образующую поверхность стального цилиндра на уровне первого ребра жесткости. Балки покрыты стальными листами толщиной 4 мм и связаны арматурой диаметром 15 мм. В качестве связки арматуры использована крестовина из стального уголка № 70. Толщина железобетона крыши взрывной камеры составляет 0,4 м.

Между двух центральных балок смонтированы два стальных люка, расположенные на двух уровнях (Приложение 3). Диаметр нижнего люка 540 мм, верхнего 720 мм. Люки в форме цилиндров приварены к арматурной решетке, двутавровым балкам и залита бетоном марки 200 на глубину 0,5 м. Толщина стальной крышки нижнего люка составляет 15 мм, которая крепится восемью балками с диаметром резьбового соединения 24 мм и глубиной резьбы во фланце люка 56 мм. Толщина стальной крышки верхнего люка 12 мм, которая крепится четырьмя балками с диаметром резьбового соединения 24 мм, при этом используются гайки диаметром 36 мм.