Размещено на http://www.allbest.ru/

СовременнАЯ гуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: «Уголовная ответственность за бандитизм»

Введение

1. Бандитизм

1.1 Понятие бандитизма

Бандитизм - одно из наиболее опасных преступлений, ответственность за которое известна российскому уголовному законодательству с 1922 г.. УК РСФСР не раскрывал понятия банды, указывая только на признак вооруженности. Признаки банды определялись наукой уголовного права. УК РФ 1996 г. указал следующие признаки банды:

группа, т.е. два или более лиц, устойчивость, вооруженность.

"Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения". "Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды"

Под оружием следует понимать предметы и устройства, специально предназначенные для поражения живой цели. Оружие может быть как заводского изготовления, так и самодельное, в том числе газовое и пневматическое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"

Под оружием следует понимать предметы и устройства, специально предназначенные для поражения живой цели. Оружие может быть как заводского изготовления, так и самодельное (см. комментарий к ст. 222), в том числе газовое и пневматическое.

Наличие непригодного к использованию оружия, например пистолета со спиленным бойком или предметов, имитирующих оружие (модели автомата или пистолета из дерева), не может считаться вооруженностью. В этих случаях преступная группа может привлекаться к ответственности за разбой или иные преступления, но не за бандитизм.

Бандитизм не посягает на основы государственного и общественного устройства, его устои, поэтому его нельзя назвать государственным преступлением. Как показывает изучении судебной практики последних лет, бандитизм всегда совершается с целью незаконного завладения имуществом, чем причиняет вред общественным отношениям, возникающим по поводу сохранности и нормального функционирования различных видов собственности, плюс общественным отношениям, направленным на охрану личной физической неприкосновенности личности, ее права на жизнь. В ч. 3 ст. 209 УК установлена уголовная ответственность за действия, заключающиеся в организации, руководстве, участии в банде и в совершаемых ею нападениях, но совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Наказание за такие действия более суровое - от 12 до 20 лет лишения свободы, поскольку служебное положение в данном случае облегчает совершение преступления, с одной стороны, и что самое главное, как правило, под категорию подразумевающихся в ней лиц, подпадают те, кто должен осуществлять защиту граждан, учреждений, предприятий или организаций от возможных преступных посягательств, т.е. это работники охранной службы, правоохранительных органов.

Однако санкции различных частей ст. 209 УК недостаточно продуманы и не позволяют в полной мере осуществить поставленные перед ней задачи: достаточно справедливо оценить действия различных участников банды посредством назначения им наказания. Поскольку организация банды и руководство ей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены в разных частях ст. 209 УК и представляют собой, таким образом, самостоятельные преступные деяния, действия руководителя и организатора банды, участвовавших в совершаемых ею нападениях, следует квалифицировать по ч.2 и ч.3 ст. 209 УК.

1.2 Исторический аспект бандитизма

В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. “О суде”. Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. “Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении” бандитизм определяется как “участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки”. Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как “ организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались”.

Наказание за перечисленные в ст. 76 УК действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.

Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.

Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст. 59-3 УК). В 1927г. было принято положение, которое устанавливало уголовную ответственность за бандитизм в несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК 1926г. приобрела следующий вид: “бандитизм, т.е. организация вооруженных банд и участие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей и иных средств сообщений и связи”. Эта норма просуществовала без каких бы то ни было изменений вплоть до принятия нового Закона об уголовной ответственности за государственные преступления 1958г. Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовного кодекса 1960г. существовала аналогия, ст. 59-3 УК использовалась с судебной практике для ужесточения ответственности и наказуемости за деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и на являющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии со ст. 59-3 УК Постановлением президиума Верховного суда РСФСР от 4 августа 1933 г. предлагалось квалифицировать систематически совершаемые организованными группами или враждебными элементами кражи домашнего имущества колхозников, находящихся на полевых работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже, т.к. уголовная преступность была в значительной мере подавлена.

Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовка бандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление по борьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этой статьи имела место в борьбе с вооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.

УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст. 14 “Закона об уголовной ответственности за государственные преступления”. В этой норме бандитизм определялся как “организация вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях”. Новая конструкция ст. 77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступной деятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, с которой создается вооруженная банда для совершения нападений , а не хулиганства или кражи. Аналогия в новом уголовном законодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только те деяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе. Ст. 77 УК просуществовала в уголовном законодательстве практически без изменений до принятия УК 1996г., который введен в действие с 1 января 1997г.

Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась.

Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений.

С затуханием классовой борьбы эти качества данного преступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался в главе о государственных преступлениях.

Глубокое изучение проблем организованности бандитизма позволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенные признаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого вида деятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебное положение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду и похищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства, советскую власть в тяжкое, корыстно-насильственное преступление.

Бандитизм не посягает на основы государственного и общественного устройства, его устои, поэтому его нельзя назвать государственным преступлением. Как показывает изучении судебной практики последних лет, бандитизм всегда совершается с целью незаконного завладения имуществом, чем причиняет вред общественным отношениям, возникающим по поводу сохранности и нормального функционирования различных видов собственности, плюс общественным отношениям, направленным на охрану личной физической неприкосновенности личности, ее права на жизнь.

Видимо, правильнее было бы поместить бандитизм вследствие его корыстной направленности в главу о преступлениях против собственности.

Новый УК 1996г. в ст. 35 УК дословно повторил положения ст. 17-1 УК 1960г. относительно организованной группы, т.е. она определяется как “устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений”.(Ст. 17-1 была введена в УК 1960г. Законом РФ от 1 июля 1994г. о внесении изменений пи дополнений в УК. Организованная группа как устойчивое образование, в качестве квалифицирующего признака была включена во многие составы преступлений, в том числе и в те из разряда насильственно-корыстных, которые составляли как бы основание той пирамиды, вершиной которой является бандитизм).

Одним из принципиальных положений Общей части УК является требование обязательной индивидуализации Уголовного наказания лиц, совершивших преступление, особенно это касается преступлений, совершаемых в соучастии. Поэтому судебные органы, выполняя данное положение закона, всегда были обязаны устанавливать степень участия лица в банде и в совершаемых ею нападениях, его значимость в данной преступной организации. Чтобы придать указанному требованию еще более обязательный характер, законодатель в новом УК предусмотрел дифференцированную уголовную ответственность за бандитизм в зависимости от характера и степени участия каждого конкретного субъекта в преступной деятельности банды. Если ст. 77 УК 1960г. устанавливала равную ответственность как организаторов так и других участников банды, то в УК 1996г. ответственность этих лиц строго ранжирована и предусмотрена в разных частях ст. 209 УК.

Часть 1ст. 209 УК устанавливает ответственность организаторов банды и ее руководителей. Наказание за эти действия - от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без таковой.

Рядовые члены банды, принимающие в ней участие или в совершаемых ею нападениях, несут ответственность по ч. 2 ст. 209 УК. Наказание в отношении этих лиц несколько мягче - от 8 до 15 лет лишения свободы.

В ч. 3 ст. 209 УК установлена уголовная ответственность за действия, заключающиеся в организации, руководстве, участии в банде и в совершаемых ею нападениях, но совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Наказание за такие действия более суровое - от 12 до 20 лет лишения свободы, поскольку служебное положение в данном случае облегчает совершение преступления, с одной стороны, и что самое главное, как правило, под категорию подразумевающихся в ней лиц, подпадают те, кто должен осуществлять защиту граждан, учреждений, предприятий или организаций от возможных преступных посягательств, т.е. это работники охранной службы, правоохранительных органов.

Однако санкции различных частей ст. 209 УК недостаточно продуманы и не позволяют в полной мере осуществить поставленные перед ней задачи: достаточно справедливо оценить действия различных участников банды посредством назначения им наказания. Поскольку организация банды и руководство ей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены в разных частях ст. 209 УК и представляют собой, таким образом, самостоятельные преступные деяния, действия руководителя и организатора банды, участвовавших в совершаемых ею нападениях, следует квалифицировать по ч.2 и ч.3 ст. 209 УК. Суд при назначении наказания за такие действия, руководствуясь правилами назначения наказания при совокупности преступлений, изложенными в ч.3 ст. 69 УК может применить принцип полного сложения наказаний. Если исходить из того, что суд будет складывать максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, которые можно назначить в подобном случае, то окончательное наказание будет равняться 25 годам лишения свободы. Лицо же, руководившее бандой и участвовавшее в нападениях, используя при этом свое служебное положение, будет нести ответственность только по ч.3 ст. 209 УК, и назначенное ему наказание не сможет превысить 20 лет лишения свободы. Более тяжкие деяния будут наказываться мягче, чем менее тяжкие. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., "Экзамен"., 1997. -с. 23- 26

Конституция РФ признает человека, его права и свободы высшей ценностью.

Защита жизненно важных интересов личности, общества, государства от внутренних угроз предполагает создание системы правовых норм, обеспечивающих нормальное существование личности, общества, и безопасные условия для трудовой деятельности и отдыха граждан, их жизнедеятельности, а также нормальное функционирование общественных и государственных учреждений и организаций.

Основными объектами безопасности являются: личность, его права и свободы, общество, его материальные и духовные ценности, государство, его конституционный строй, обороноспособность, и территориальная целостность. Наиболее опасные случаи такого нарушения, выражающиеся в преступном посягательстве на общественную безопасность и общественный порядок, пресекаются с помощью уголовно - правовых норм.

Общественная безопасность предполагает введение определенной системы норм и создание необходимых условий, обеспечивающих спокойное и беспрепятственное функционирование государственных и общественных учреждений и организаций, а также спокойствие граждан.

Общественный порядок заключается в соблюдении каждым гражданином норм права или морали. Общественный порядок и общественная безопасность не только обеспечивают спокойствие общественной жизни, но и обеспечивают правильное поведение людей в обществе.

Преступлениями против общественного порядка законом признаются деяния, грубо нарушающие нормальные условия повседневной жизни и деятельности людей в обществе. Эти преступления причиняют или могут причинить существенный вред личным, общественным, и государственным интересам, здоровью, телесной неприкосновенности и достоинству граждан.

Преступлениями против общественной безопасности законом признаются общественно опасные деяния, могущие причинить тяжкий и особо тяжкие последствия (человеческие жертвы, материальный и иной ущерб).

По объекту посягательства, по характеру противоправного деяния, по форме виновного отношения к деяниям и последствиям, преступления против общественного порядка и общественной безопасности отличаются от преступлений против личности, жизни и здоровья населения, а также от преступлений против порядка управления. Так, в отличие от преступлений против личности, жизни и здоровья населения, которые непосредственно посягают на определенное лицо, рассматриваемые преступления посягают на общественную безопасность, общественный порядок, права и законные интересы неопределенного большого круга лиц. Кроме того, преступления против личности, по общему правилу, считаются оконченными с момента причинения вреда определенному благу человека, в то время как преступления против общественной безопасности и общественного порядка признаются в ряде случаев с момента совершения противоправного деяния, которые поставлены в опасность жизнь, здоровье, право или законные интересы граждан.

При совершении преступлений против личности, так же как и при совершении преступлений против порядка управления, виновное отношение лица как к противоправному действию, так и к последствиям, выражается, как правило, в различной форме.

Отнесение того или иного вида преступления против общественной безопасности не означает, что данное преступление не может причинять вреда смежному или родовому объекту.

Например, хулиганство, являясь, преступление против общественного порядка, нередко причиняет вред и общественной безопасности. Незаконное изготовление, ношение, хранение, сбыт холодного оружия, являясь преступлением против общественной безопасности, в какой - то мере причиняет вред и общественному порядку.

2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма

В соответствии со ст. 209 УК РФ, бандитизм - это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч.2). Кроме того, и те и другие действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3), выделены в квалифицированный состав.

При выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ, следователю необходимо, прежде всего, определить, является ли бандой группа, деятельность которой служит предметом расследования. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1 указал, что под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Из того же постановления явствует, что банда может быть создана для совершения как многих нападений, так и одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Таким образом, основными признакам и банды являются: наличие в ее составе двух и более лиц; организованность; устойчивость; вооруженность; цель - нападения на граждан или организации.

Первым из названных признаков банды является наличие в ее составе двух и более лиц. Возникает вопрос: может ли быть отнесена к банде группа, в составе которой только одно лицо отвечает требованиям достижения возраста уголовной ответственности и вменяемости? Прямого ответа нет ни в УК РФ, ни в постановлении Пленума Верховного Суда РФ по делам о бандитизме. Однако при квалификации следует исходить из того, что банда - одна из разновидностей организованной преступной группы. Если руководствоваться трактовкой, данной в постановлениях Пленума Верховного Суда по делам об изнасиловании Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. №2 О судебной практике по делам об изнасиловании: Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. с. 27., о грабежах и разбоях Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. №2 О судебной практике по делам о грабеже и разбое: Сборник постановлений пленумов по уголовным делам. с. 309., то действия лица, создавшего устойчивую вооруженную группу в целях нападения на граждан или организации, а равно руководящего такой группой либо участвовавшего в ней или совершаемых ею нападениях, если оно достигло 16 лет и вменяемо, должны быть квалифицированны по ст. 209 УК РФ независимо от того, что другие участники деяния не были привлечены к уголовной ответственности за бандитизм в связи с не достижением возраста уголовной ответственности или невменяемостью.

Организованность преступного формирования выражается в определенной скоординированности, согласованности деятельности его членов. Причем координировать свои действия соучастники могут без чьей-либо явно выделяющейся руководящей роли. Наличие организатора не является обязательным условием для признания группы организованной. Вместе с тем несомненными признаками организованности являются распределение ролей между участниками преступной группы, наличие в ней организатора и других лидеров, жесткая дисциплина и следование определенным правилам поведения, техническая оснащенность, тщательная подготовка и планирование преступных акций, сокрытия следов преступления и противодействия следствию.

Устойчивость банды определяется такими признакам и, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность членов, постоянный характер их ролей, форм и методов преступной деятельности. Устойчивость может подтверждаться также длительностью существования вооруженной группы и количеством совершенных преступлений.

Если по уголовному делу установлено, что в одном и том, же составе преступники совершили несколько нападений, заранее распределив роли, можно говорить о доказанной устойчивости, сплоченности и организованности группы. В то же время судами обоснованно не признаются устойчивыми совершившие несколько преступлений, но стихийно без предварительного сговора собравшиеся группы лиц, а также группы из малознакомых либо знакомых непродолжительное время участников. При таких обстоятельствах суды оправдывают соучастников в части обвинения по ст. 209 УК РФ.

Большие сложности порой вызывает правильная квалификация деяний членов преступной группы, в которой по той или иной причине значительно изменился состав или произошла смена руководителя. В такой ситуации устойчивость преступного формирования (банды) может быть подтверждена доказательствами постоянства так называемого ядра группы. Его могут составлять несколько человек, или может быть и один член группы. Благодаря авторитету и деятельности «ядра» обеспечивается неизменность общей направленности преступных групповых замыслов и своеобразная криминальная преемственность состава. В подобной группе на определенном этапе существования возможно даже отсутствие ярко-выраженного лидера.

Вооруженность банды, как разъяснил в своем постановлении от 17 января 1997 г. N 1 Пленум Верховного Суда РФ, предполагает наличие у ее участников огнестрельного или холодного, включая метательное, оружия заводского изготовления либо самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Для признания банды вооруженной достаточно доказанности наличия оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды.

Предметы, используемые бандой при нападении, признаются оружием в соответствии с положениями Закона РФ «Об оружии», в ст. 1 которого оружие определено как устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Является ли оружие боевым, служебным или гражданским, для квалификации действий участников группы по ст. 209 УК РФ значения не имеет. Суды требуют, чтобы при предварительном расследовании была дана правовая оценка вооруженности группы во всех случаях, когда из материалов дела следует, что преступники имели при себе в момент совершения преступлений газовый револьвер, металлический прут и тому подобные предметы. Поэтому необходимых случаях по делу должно быть получено заключение соответствующей экспертизы.

На практике не всегда удается обнаружить и приобщить к делу в качестве вещественного доказательства оружие, используемое при бандитских нападениях. Если факт вооруженности подтверждается только показаниями свидетелей, потерпевших, обвиняемых, суды, как это показывает изучение материалов уголовных дел, считают недоказанным факт вооруженности группы. Косвенные доказательства вооруженности группы обязательно должны быть подтверждены зафиксированными в предусмотренном УПК порядке материальными следами (следами выстрела, гильзами и Т. п.), а также заключениями экспертиз по следам, оставленным оружием либо возникшим в результате его применения.

Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 января 1997 г., №1 о практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм Для того чтобы банду считать вооруженной, а нападение состоявшимся не имеет значения, использовано ли имеющееся оружие при нападении или нет. Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего реальной угрозы его применения.

Обязательным признаком банды является цель ее создания - нападение на граждан или организации. Предварительная договоренность либо осведомленность об этом подлежит доказыванию в отношении каждого лица привлекаемого к уголовной ответственности за бандитизм. Мотивы, которыми они руководствуются, становясь членами банды, не имеют решающего значения для квалификации по ст. 209 УК РФ и могут быть различны

2.1 Объективные признаки бандитизма

Характеризуется только действием. Это формальный состав, который считается оконченным при наличии хотя бы одного из следующих признаков:

а) создание (организация) вооруженной банды;

б) руководство такой бандой;

в) участие в банде;

г) участие в нападениях, совершенных бандой.

Создание вооруженной банды - это любые действия, результатом которых стало возникновение (образование) организованной устойчивой вооруженной группы; имеющей цель нападения на граждан или организации. Применительно к данному составу преступления элементами организационной деятельности можно признать сговор между сообщниками, принятие решения, (разумеется, выразившееся в активной деятельности; проявившееся объективно) о подборе участников, а также распределение обязанностей между ними, снабжение группы оружием, транспортом, техническими средствами, определение направления деятельности, планирование преступных акций, распределение похищенного и т.д.

Как следует из содержания ст. 209 УК РФ и п. 7 названного постановления, создание вооруженной банды является оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. Пленум указал также, что в «случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение создание банды».

Надо различать деятельность по организации банды и по непосредственному руководству ее членами. Организаторы банды нередко не принимают непосредственного участия в нападениях, но тщательно подготавливают их осуществление. Поэтому непосредственное руководство членами банды в момент совершения нападений одним из участников нельзя расценивать само по себе (т.е. без учета иных доказательств) как организаторскую деятельность. Руководство бандой означает определение направлений деятельности уже созданной устойчивой вооруженной группы (дача указаний участникам банды, разработка планов нападений и т. п.). Пленум указал, в частности, что «под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений»

Законом установлена ответственность за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Участие в банде предполагает сам факт вхождения в нее в качестве ее участника. Оно может выражаться не только в непосредственном участии в совершаемых бандой нападениях, но и в иных действиях, выполняемых в интересах банды, например подыскании и привлечении в банду новых членов, добывании оружия, сокрытии членов банды, оружия и т. д. Так, лицо согласно распределению ролей доставляет соучастников на принадлежащей ему автомашине к месту совершения преступления и увозит после нападений. Хотя непосредственного участия в нападениях банды оно не принимает, его действия свидетельствуют об участии в вооруженной группе и должны быть квалифицированы в соответствии с этим.

Участие в совершаемых бандой нападениях предполагает деятельность лиц, которые, не будучи ее членами, принимают участие в отдельных нападениях, совершаемых преступной группой, при обязательном сознании этих обстоятельств, т. е. факта сотрудничества именно с бандой, а не с какой-либо иной преступной группой. В тех случаях, когда лицо, принимая участие в противоправных действиях группы, не являющейся бандой, тем не менее, считает, что участвует в бандитском нападении, его действия следует расценивать как покушение на бандитизм. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: Руководство для следователей / Под общ. ред. С. Г. Кехлерова; Науч. ред. С.П. Щерба. - М.: Спарк, 2001. - 226 с.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия, совершаемых ею нападениях, но оказавших банде содействие в ее преступной деятельности, следует квалифицировать по ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ.

В ч. 3 ст. 209 УК РФ установлена повышенная уголовная ответственность за бандитизм, совершенный лицом с использованием своего служебного положения. В данном случае повышенная уголовная ответственность предусмотрена за использование служебного положения: при создании преступной группы; в процессе руководства таким криминальным образованием; при участии в банде и совершаемых ею нападениях. Деяния лиц, подпадающих под признаки предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК РФ специального субъекта, не нуждаются в дополнительной квалификации по другим частям этой статьи.

Статья 209 УК, устанавливающая ответственность за бандитизм, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений. В связи с этим требуется дополнительная квалификация преступных последствий нападений, образующих самостоятельный состав преступления. Верховный Суд не раз указывал на то, что такие преступления, совершенные участниками банды при нападении, надлежит квалифицировать по совокупности с бандитизмом. Так, в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 Г. №1 сказано: «Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупность со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм». В этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

2.1.1 Объект бандитизма

Основным объектом криминального посягательства при бандитизме является общественная безопасность. В связи с тем, что создание и функционирование банды, помимо причинения физического и материального ущерба отдельным группам и организациям, нарушает нормальную жизнедеятельность тех населенных пунктов, где она совершает свои преступные действия. Объектом совершаемых вооруженной бандой нападений могут быть государственные учреждения (банки, сберегательные кассы, почтово-телеграфные отделения, магазины, склады, рестораны, столовые, палатки, совхозы и т. п.), общественные учреждения и организации (колхозы, кооперативные магазины и т. п.), либо отдельные граждане. Нападения при бандитизме могут быть совершены и на представителей власти и на народных дружинников, пытающихся воспрепятствовать преступной деятельности бандитов и задержать их.

Дополнительным объектом бандитизма может быть жизнь и здоровье граждан, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти, а также иные объекты в зависимости от совершаемых бандами преступлений: установленный порядок осуществления экономической деятельности, общественная нравственность и др.

2.2 Субъективные признаки бандитизма