Стадия предварительного исследования как обычно включает в себя изучение состояния упаковки объектов, содержания постановления на производство экспертизы, обстоятельств дела и т.д.

На стадии детального исследования:

-- определяют модель представленного оружия и проводят диагностику его состояния, которая сводится к установлению исправности оружия и его пригодности к стрельбе;

-- проводят предварительную диагностику состояния представленных патронов;

-- пользуясь справочными данными, устанавливают, являются ли исследуемые патроны штатными или патронами-заменителями для данной модели оружия. Если представленные патроны самодельные, то устанавливается соответствие габаритов патрона и патронника данного экземпляра оружия, а затем сравнивается их форма;

-- проверяют, помещается ли патрон в патронник и в магазин представленного оружия, при этом устанавливается возможность подачи патрона из магазина, эжекции патрона;

-- если патрон помещается в патронник, производится экспериментальная стрельба.

В случае самодельных или нештатных патронов для представленной модели оружия следует обратить внимание на использование специальных приемов стрельбы: плавное отпускание затвора, встряхивание оружия в вертикальном положении, плавный перевод оружия в горизонтальное положение и т.п. Если выстрелов не происходит, то проводят окончательную диагностику патрона и устанавливают конкретную причину отсутствия выстрела.

В соответствии с результатами раздельных испытаний огнестрельного оружия, исследуемых патронов, а также экспериментальной стрельбы делают окончательный вывод о возможности выстрела из данного экземпляра оружия с использованием представленных патронов.

ОФОРМЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА И ФОТОТАБЛИЦЫ

Структура заключения эксперта регламентируется соответствующим приказом МВД РФ. Согласно этому приказу заключение эксперта должно состоять из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Вводная часть должна содержать сведения об эксперте, проводившем экспертизу, перечень объектов, дату составления заключения, перечень вопросов и т.д.

Исследовательская часть отражает содержание и результаты исследований, причем в той последовательности, в которой они проводились, так как по содержанию исследовательской части судят о соблюдении соответствующей методики экспертного исследования.

Исследовательская часть начинается с описания объектов. Целью описания объектов является их индивидуализация, то есть выделение из ряда подобных и отражение результатов изучения объекта и его состояния в ходе осмотра. Описание объектов не носит отвлеченного характера. Его структура и содержание определяются конкретными задачами экспертного исследования.

Описание поступивших на исследование патронов является одной из важнейших частей заключения эксперта, отражающей ход и результаты аналитической стадии исследования. Описание патронов рекомендуется проводить в следующем порядке:

-- конструкция патрона (гильза и выступающая пуля, укрепленная в дульце, гильза со снарядом, помещенным внутри гильзы);

-- конструкция гильзы (бутылочная, цилиндрическая);

-- материал и цвет гильзы;

-- наличие, конструкция и цвет капсюля;

-- маркировочные обозначения на дне гильзы;

-- конструкция и форма пули;

-- маркировочные обозначения на пуле;

-- способ крепления пули в гильзе;

-- наличие следов осечек, деформаций и иных повреждений;

-- размеры патрона и его частей.

После описания объектов могут быть сформулированы некоторые результаты проведенного этапа исследования в виде окончательных или промежуточных выводов о способе изготовления патрона, относимости его к категории боеприпасов, исправности патронов и т.д.

При изложении этапа сравнительного исследования указывается использованный при его проведении справочный материал.

Результат сравнительного исследования формулируется в виде вывода о типе патрона, который должен включать в себя его точное официальное наименование и сопутствующие ему сведения (калибр, год принятия образца, фирма-изготовитель и пр.). В выводе целесообразно также указать виды (образцы, модели) оружия, для стрельбы из которых патрон предназначен или может быть патроном-заменителем. Если на исследование представлены отдельные элементы патронов, то следует указать, к каким типам патронов они относятся.

Окончательные выводы желательно приводить в последовательности поставленных вопросов в форме, не допускающей двоякого толкования.

Материалы заключения иллюстрируют фототаблицей, которая должна содержать фотографии упаковки, если есть ее нарушения, патронов или их составных частей, поступивших на исследование, а также всех имеющихся на них маркировочных обозначений и дефектов.

ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. ПОНЯТИЕ ИСПРАВНОСТИ ОРУЖИЯ И ПРИГОДНОСТИ ЕГО К СТРЕЛЬБЕ

Среди диагностических задач, решаемых судебно-баллистической экспертизой, наиболее часто встречается установление технического состояния огнестрельного оружия.

Причины, по которым следствие и суд может интересовать состояние огнестрельного оружия могут быть самыми разными. В частности, правильная квалификация деяний, подпадающих под действие статей, связанных с хищением, хранением, ношением, приобретением или сбытом огнестрельного оружия, невозможна без сведений о состоянии оружия и его пригодности к стрельбе.

Основные аспекты, отражающие техническое состояние огнестрельного оружия:

-- исправность;

-- пригодность его к стрельбе;

-- возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях.

Понятие исправности огнестрельного оружия весьма неоднозначно, так как в различных областях деятельности, связанных с огнестрельным оружием, оно наполнено различным содержанием.

Предприятие-изготовитель оперирует понятием технической исправности, критерием которой является соответствие огнестрельного оружия по всем конструктивным и баллистическим характеристикам определенным ГОСТам и техническим условиям. Эти ГОСТы и ТУ включают в себя также требования на чистоту обработки деталей, марку стали, режим закалки деталей, наличие специального лакового покрытия ложи и т.д.

Определение технической исправности оружия не может быть проведено только экспертом-криминалистом, требует привлечения специалистов из других областей знаний, так как установление соответствия всех параметров оружия стандартам и техническим условиям выходит за пределы его компетенции. Например, определение марки стали, чистоты обработки поверхности и т.д.

Появляющиеся в процессе эксплуатации оружия дефекты (например, потертость лакового покрытия) приводят к тому, что оружие перестает отвечать некоторым требованиям ГОСТов, то есть становится технически неисправным. При этом в зависимости от характера дефектов оружие вполне может удовлетворять критериям исправности, предъявляемым к нему военными оружейниками (безотказная и безопасная стрельба, соответствующая кучность боя и т.д.).

Охотники оперируют своими критериями исправности. С их точки зрения незначительное укорочение ствола по каким-либо причинам или индивидуальная подгонка ложи не приводит к неисправности оружия, так как не ведет к существенному изменению его характеристик.

Необходимость криминалистического исследования состояния огнестрельного оружия привела к появлению криминалистического понятия «исправность». Мнения по поводу критериев криминалистической исправности были самые разные: от полного соответствия оружия стандартам (Устинов А.И.) до простой возможности производства выстрела. В итоге дискуссии сложилось криминалистическое понятие исправности, которое, хотя во многом и исходит из положений технической исправности, базируется на несколько других критериях.

В криминалистике под исправностью огнестрельного оружия понимается такое его состояние, при котором все механизмы, приспособления и детали, обеспечивающие производство безотказной и безопасной стрельбы и эксплуатацию оружия в соответствии с техническими нормами, должны быть:

-- в наличии и на своих местах;

-- не иметь существенных дефектов;

-- взаимодействовать согласно конструкции.

При этом под существенным понимается дефект, который препятствует выполнению деталью своей функции.

В криминалистическом смысле оружие может оставаться исправным и при наличии дефектов, если они не влияют на нормальное действие оружия. Например, трещина ложи или накладок рукоятки, отсутствие антабки и другие, хотя при этом оружие является технически неисправным с точки зрения завода-изготовителя. Более того, оружие может оставаться исправным в криминалистическом смысле и в случае замены некоторых деталей самодельными, если они правильно подогнаны и не нарушают предусмотренного конструкцией взаимодействия остальных деталей.

Таким образом, в криминалистическом смысле неисправным считается оружие, у которого имеются существенные дефекты или отсутствуют детали, обеспечивающие производство выстрела и нормальную эксплуатацию оружия.

Следует учитывать, что вопрос об исправности недопустимо решать в отношении самодельного оружия, так как не существует никакой нормативно-технической документации, определяющей правильность взаимодействия деталей и требования к ним.

В отношении переделанного оружия вопрос об исправности допустимо решать только относительно непеределанных узлов, например, ударно-спускового механизма.

Эксперт-криминалист, решая вопрос об исправности оружия в криминалистическом смысле, изучает техническое состояние оружия в объеме своих специальных познаний с учетом основных положений технической документации на конкретную модель оружия.

Понятие исправности оружия тесно связано с понятием пригодности его к стрельбе.

Ответ на вопрос о пригодности оружия к стрельбе имеет гораздо большую информативную значимость, чем просто вывод об исправности или неисправности оружия, так как неисправность оружия еще не означает невозможность выстрела из него. При этом вопрос о пригодности к стрельбе может быть поставлен по отношению к любому оружию: как заводскому, так и самодельному.

Под пригодностью огнестрельного оружия к стрельбе понимается его способность производить неоднократные выстрелы.

В зависимости от состояния оружия степень пригодности его к стрельбе может быть различной.

Полная пригодность -- пригодность к режиму стрельбы, предусмотренному конструкцией оружия.

Частичная пригодность имеет различные формы:

- пригодность к стрельбе только в одном из режимов ведения огня в автоматическом комбинированном оружии (АКМ стреляет либо очередями, либо одиночным огнем);

- пригодность к стрельбе в режиме, не предусмотренном конструкцией оружия (ПМ стреляет очередью);

- пригодность к несистематической стрельбе, то есть к стрельбе с осечками и задержками;

- пригодность к стрельбе с использованием специально подготовленных боеприпасов (укорочение, сплющивание гильзы и пр.);

- пригодность к стрельбе с использованием специальных приемов (часто эту форму называют еще «пригодность к производству отдельных выстрелов»). Это означает, что из оружия можно производить выстрелы, но не обычным для его конструкции образом, а с использованием непредусмотренных операций и приемов обращения с оружием. Так, например, при отсутствии шептала курок не может быть поставлен на боевой взвод, но выстрел возможен при отведении курка назад и резком его отпускании.

Устанавливая частичную пригодность, эксперт должен исследовать все возможные способы производства выстрелов, то есть установить конкретный вид частичной пригодности или их комбинации. Вывод эксперта о пригодности к производству выстрелов с использованием специальных приемов позволяет иногда установить субъективную сторону состава преступления. Так, например, если для производства выстрела необходима предварительная специальная подготовка, то это может указывать на неслучайный характер выстрела.

Наконец, оружие может быть и полностью непригодным к стрельбе.

Понятия «исправность» и «пригодность» характеризуют состояние оружия. Однако наиболее полно его состояние выражается их сочетанием. Например, «оружие исправно и пригодно», «неисправно, но полностью пригодно», «неисправно, но частично пригодно», «неисправно и полностью непригодно». Встречающаяся оценка состояния оружия как исправного, но к стрельбе непригодного представляется некорректной, так как из исправного оружия всегда возможен выстрел в условиях, предусмотренных его конструкцией. Например, если происходит загустение несоответствующей смазки, что препятствует взаимодействию деталей, то оружие неисправно, поскольку такая смазка -- тоже дефект, как и пружина несоответствующей жесткости.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ДИСТАНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ БЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛА

При таком экспертном исследовании в зависимости от исходной информации возможны триситуации:

-- имеется объект с повреждением и оружие, при выстреле из которого оно было нанесено;

-- имеется объект с повреждением и известна модель использованного оружия;

-- имеется только объект с повреждением.

Первая ситуация. На стадии раздельного исследования на объекте ищутся повреждения, похожие на огнестрельные. Для них проводятся исследования морфологических признаков (форма, размер, характер краев, наличие или отсутствие «минус ткани»). Если эти признаки указывают на огнестрельный характер повреждения, то в дальнейшем оно служит ориентиром для обнаружения на прилегающих участках копоти, частиц пороха, смазки.

Участок объекта вокруг отверстия исследуется на предмет присутствия окопчения, опаления, частиц пороха и следов смазки. Следует учитывать, что различные загрязнения, кровь или темный цвет объекта маскируют следы дополнительных факторов выстрела.

Для выявления следов дополнительных факторов выстрела используют необходимые методы. После выявления следов дополнительных факторов выстрела проводятся все необходимые измерения зоны окопчения, зоны отложения частиц пороха, устанавливается их топография, интенсивность окопчения, плотность отложения зерен пороха.

На основании выявленного комплекса признаков устанавливается:

-- огнестрельный характер повреждения;

-- входная и выходная стороны огнестрельного повреждения;

-- тип выстрела (в упор, близкий, дальний);

-- ориентировочное направление выстрела;

-- соответствие калибра использованного оружия и его групповой принадлежности с представленным.

Проводится масштабная фотосъемка объекта со стороны входного повреждения с указанием пулевого повреждения на объекте либо на фотографии.

На этапе предварительного сравнения проводится сопоставление выявленного комплекса признаков со справочными данными о характере отображения следов выстрела на различных дистанциях при выстреле из оружия данной модели. Результаты такого предварительного сравнения во многих случаях позволяют эксперту сузить интервал дистанций, с которых будет производиться экспериментальная стрельба.

Получение экспериментальных образцов. При экспериментальной стрельбе необходимо:

-- использовать экспериментальные мишени с физико-химическими свойствами, максимально приближенными к исследуемому объекту;

-- использовать патроны, аналогичные используемым на месте происшествия;

-- учитывать метеорологические факторы в момент криминального выстрела. При сравнительном анализе комплекса признаков, установленных при изучении исследуемого объекта и экспериментальных мишеней, решающее значение имеют такие показатели, как размер пятна окопчения, количество частиц пороха на единицу площади и др. На основании проведенного сравнения составляется вывод о дистанции и направлении выстрела, при этом значения дистанции и угла даются в наиболее узких интервалах.

Вторая ситуация отличается тем, что при получении образцов для сравнительного исследования используется оружие соответствующей модели (желательно несколько экземпляров) или сравнение проводят с табличными данными о следах близкого выстрела для этой модели оружия. В качестве границ интервала выбирают предельные дистанции обнаружения соответствующих следов близкого выстрела. Например, известно, что выстрел производился из ПМ и на преграде из следов близкого выстрела обнаружены только внедрившиеся зерна пороха. В этом случае за нижнюю границу интервала возможных дистанций принимается предельное расстояние, на котором возможно отложение копоти при стрельбе из ПМ, а за верхнюю -- предельное расстояние, на котором возможно внедрение зерен пороха в преграду, аналогичную исследуемой.

В третьей ситуации определить дистанцию выстрела можно весьма приблизительно. Это связано с тем, что по следам выстрела, как правило, устанавливается достаточно широкий круг моделей оружия, из которых мог быть произведен выстрел. Для каждой из них, пользуясь справочными данными, находится нижняя и верхняя граница интервала возможных дистанций выстрела. В выводах указывается наиболее вероятный интервал, в качестве границ которого выбирается наименьшая нижняя граница и наибольшая верхняя.

Рассмотренная методика основана на сравнении следов выстрела с экспериментальными или справочными данными. Однако такой подход, в общем случае, не позволяет добиться желаемой точности в определении дистанции выстрела. Поэтому разработка новых методов в установлении обстоятельств выстрела является актуальной задачей теории и практики экспертных исследований.

Размещено на Allbest.ru