Судебная баллистика

Понятие судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы, объекты, задачи, методические основы. Понятие, классификация, устройство, назначение основных частей, индивидуальность, методика криминалистического исследования огнестрельного оружия.

Рубрика Государство и право
Вид книга
Язык русский
Дата добавления 26.12.2010
Размер файла 3,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ОБРЕЗЫ

Среди объектов, относящихся к категории «самодельное оружие», обрезы занимают особое место. Это связано с тем, что обрезы изготавливают путем значительного укорачивания стволов и ложи длинноствольного боевого и охотничьего оружия и, как правило, не имеют узлов, сделанных непосредственно самостоятельно. Подавляющее большинство обрезов, встречающихся в судебной практике, изготавливается из гладкоствольных охотничьих ружей. Обычно ствол отпиливается на уровне переднего конца цевья, а ложа -- между окончанием шейки и началом приклада. Иногда шейку и приклад заменяют самодельной пистолетной рукояткой. Ударно-спусковой механизм обрезов остается, как правило, непеределанным.

Критерием относимости объекта к обрезам является остаточная длина стволов -- 50 см и менее, при этом ложа может оставаться и без изменений. Очевидно, что несущественное укорочение длины стволов, в частности, на длину чекового сужения или отпиливание приклада со стороны затыльника с целью подгонки ружья под анатомические особенности его владельца не приводит к изменениям основных свойств ружья. Поэтому такие ружья нельзя признавать обрезами.

СТРЕЛЯЮЩИЕ АВТОРУЧКИ

Огнестрельное оружие может быть замаскировано под различные предметы, но в практике наибольшее распространение получили самодельные однозарядные пистолеты-авторучки (рис. 5.6). Они, как правило, состоят из двух свинченных друг с другом трубок, одна из которых является стволом с патронником, а другая -- затворной коробкой, содержащей в себе детали ударно-спускового механизма. Снаружи у дульного среза ствол нередко обтачивается на конус для придания всему оружию большего сходства с автоматической ручкой. Запирание канала ствола осуществляется либо поперечной перегородкой в затворной коробке, либо торцевой частью ударника. Простейшие стреляющие авторучки не имеют спускового механизма, и для производства выстрела ударник оттягивается назад, а затем резко отпускается. Для стреляющих авторучек со спусковым механизмом спусковым крючком может служить зажим, предназначенный для ее ношения в кармане. Для стреляющих авторучек характерны следующие типовые признаки:

-- внешний вид в форме авторучки, карандаша или стержня;

-- однозарядность и малый калибр (5,6; 6,35 мм);

-- отвинчивание ствола для заряжания;

-- отсутствие спускового крючка;

-- наличие зажима для удержания в кармане.

Рис. 5.6. Стреляющие авторучки

САМОДЕЛЬНЫЕ ПАТРОНЫ

Так же, как и самодельное оружие, самодельные унитарные патроны (рис. 5.7) к огнестрельному оружию можно разделить на:

-- полностью самодельные;

--собранные с использованием частей заводских патронов;

-- переделанные из заводских патронов;

-- приспособленные из заводских патронов небоевого назначения.

Под полностью самодельными понимаются патроны, у которых самодельным образом изготовлены все элементы, включая капсюль и метательный состав. В экспертной практике такие патроны встречаются крайне редко.

Самодельные патроны, собранные с использованием заводских частей, имеют в своей конструкции хотя бы один элемент от стандартного патрона.

Такие патроны чаще всего изготавливаются путем снаряжения заводской или самодельной гильзы закрытым капсюлем и порохом для охотничьего патрона с использованием самодельной пули.

Рис. 5.7. Некоторые образцы самодельных патронов: 1 и 2--с самодельными гильзами и пулями; 3, 4 и 5-приспособленные из строительно-монтажных патронов; 6--собранный из частей 7,62 мм пистолетного патрона обр.1930 г., гильза которого переделана под капсюль «Жевело»

Под переделанными понимают такие самодельные патроны, у которых размерные характеристики стандартного заводского патрона или его элементов изменены с целью соответствия размерам патронника. К переделанным относятся патроны с измененной глубиной посадки пули, с обточенной пулей или гильзой, обжатой гильзой и др.

Так, пистолетные патроны калибра 7,62 мм образца 1930 г. (к пистолету ТТ) для использования в револьвере Нагана обкатываются до придания конусообразной формы, а для производства выстрелов из пистолета «Парабеллум» в них утапливается пуля либо удаляются дульце и скат, а в гильзе крепится пуля калибра 9 мм. Патроны к револьверу Нагана переделываются для использования в оружии под патрон Браунинга калибра 7,65 мм путем укорачивания гильзы, стачивания фланца и создания у дна кольцевой проточки.

Приспособленными самодельными патронами являются патроны, изготовленные из заводских небоевого назначения путем изменения их конструкции с целью придания им качеств боевых. Так, например, к патронам для строительно-монтажного пистолета припаивают металлический шарик.

Для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию самим охотником промышленность выпускает отдельно: гильзы, капсюли, вкладные наковальни, пыжи, дробь, картечь, пули. Такие патроны не считаются самодельными, а называются самостоятельно снаряженные.

КРИТЕРИИ ОТНОСИМОСТИ САМОДЕЛЬНОГО СТРЕЛЯЮЩЕГО УСТРОЙСТВА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ

Самодельное огнестрельное оружие должно отвечать требованиям, предъявляемым к огнестрельному оружию вообще, то есть иметь все присущие ему основные части (ствол, запирающее и воспламеняющее устройства) и удовлетворять критериям огнестрельности, оружейности и надежности.

Критерий огнестрельности предполагает использование для метания снаряда силы давления газов, образовавшихся при сгорании пороха или его заменителей (зажигательной спичечной массы, бензовоздушной смеси и пр.).

Критерий оружейности предполагает конкретное целевое назначение -- поражение цели и достаточную поражающую способность, определение которой при исследовании самодельного оружия играет существенную роль. Понятие поражающей способности многогранно, поэтому ее оценка во многом носит субъективный характер. Вопросы действия снаряда на биологические объекты рассматриваются в специальном разделе баллистики -- раневая баллистика. В судебной медицине различают пробивное, разрывное, ушибающее, дробящее и гидродинамическое действие пули.

В криминалистике же принято поражающую способность оружия оценивать по способности пули, выстреленной из этого оружия, причинять проникающее повреждение телу человека.

Способность пули наносить проникающие повреждения зависит от ряда факторов: кинетической энергии пули, ее конструкции, формы головной части и площади поперечного сечения.

Кинетическая энергия пули -- Е{Дж) определяется скоростью ее полета -- V(м/с) и массой -- m(кг) и вычисляется по формуле:

Для пересчета значения кинетической энергии, измеренной в джоулях (Дж), в значение энергии, измеренной в кГм (единица измерения энергии, встречающаяся в литературе), достаточно полученное по этой формуле число поделить на 10. Нанести проникающее повреждение телу человека пуля может, если обладает кинетической энергией больше некоторого значения. Именно это значение кинетической энергии пули на границе возможности поражения человека и представляет интерес для решения криминалистических задач. Эта величина носит название минимальной кинетической энергии. Минимальная кинетическая энергия для стандартных пуль различного калибра, как показали эксперименты А.И. Устинова при стрельбе по трупным материалам, имеет следующие значения: 5,6 мм -- 11 Дж; 6,35 мм -- 16 Дж; 7,62 мм - 27 Дж; 9 мм - 30 Дж.

При этом было установлено, что пули этих калибров, обладая скоростью 100м/с, заведомо способны нанести проникающее повреждение телу человека.

Следует иметь в виду, что в военном деле под поражающей способностью понимают не причинение проникающего повреждения, а безусловный вывод человека из строя и поэтому оперируют гораздо большими значениями необходимой для поражения человека минимальной кинетической энергии пули (для винтовочных патронов 7,62 мм указывается значение кинетической энергии 80 Дж, обеспечивающее безусловный вывод человека из строя).

Очевидно, что при одинаковой кинетической энергии способность нанести проникающее повреждение человеку больше у пули с меньшей площадью поперечного сечения. Поэтому для оценки поражающей способности оружия различного калибра было предложено (Л.Ф.Саврань, 1979) использовать в качестве единого критерия значение удельной кинетической энергии пули.

Удельная кинетическая энергия Еуд(Дж/см2) определяется как отношение кинетической энергии пули к площади поперечного сечения ее ведущей части:

Eyд=E/S,

где S=пR2, R (см) -- радиус ведущей части пули, п = 3,14.

По сделанным оценкам пули патронов калибра от 5,6 мм до 9 мм при скорости 100 м/с имеют удельную кинетическую энергию в интервале от 40 Дж/см2 до 60 Дж/см2, поэтому за минимальное значение удельной кинетической энергии, соответствующее границе поражения человека, в криминалистике принято среднее значение из этого интервала 50 Дж/см2 или 0,05 кГм/мм2. По данным судебной медицины при выстреле в средние отделы груди снаряд с удельной кинетической энергией 6--8 Дж/см2 причиняет ссадины; 14--17 Дж/см2 -- поверхностные раны; 32--36 Дж/см2 -- непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины; 54--60 Дж/см2 -- проникающие ранения грудной клетки; 135--145 Дж/см2 -- проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки.

При невозможности измерить каким-либо способом скорость пули и, следовательно, определить ее удельную кинетическую энергию, поражающую способность оценивают примитивным методом -- по результатам стрельбы в пакет сухих сосновых досок. Поражающая способность считается достаточной, если пуля внедряется в мишень на глубину порядка своей длины.

Здесь уместно напомнить, что при решении вопроса об относимости самодельных патронов к категории боеприпасов аналогичным образом оценивается и поражающее действие пули. Самодельный патрон признается боеприпасом, если значение удельной кинетической энергии пули составляет не менее 50 Дж/см2.

Критерий надежности по отношению к самодельному оружию факультативный и не является существенным при отнесении объекта к категории огнестрельного оружия.

Таким образом, для признания самодельного стреляющего устройства огнестрельным оружием оно должно иметь ствол или элемент, его заменяющий, воспламеняющее и запирающее устройства, а также необходимую поражающую способность.

В отличие от самодельных объектов для отнесения к категории огнестрельного оружия объектов заводского изготовления достаточно только наличия трех основных частей -- ствола, запирающего и воспламеняющего устройств. При этом неважно, пригодно ли исследуемое оружие к стрельбе или нет.

МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ САМОДЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

В отношении самодельных стреляющих устройств решаются в основном вопросы, связанные с установлением их групповой принадлежности, а именно, относится ли представленный на экспертизу предмет к категории огнестрельного оружия. В связи с необходимостью определения для этого поражающей способности оружия, решение указанного вопроса неразрывно связано с вопросом о пригодности исследуемого оружия к стрельбе. Следует подчеркнуть, что вопрос об исправности в отношении самодельного оружия может быть решен только в отношении отдельных (непеределанных) узлов заводского изготовления переделанного оружия, а не самодельного оружия в целом.

На этапе предварительного исследования знакомятся с обстоятельствами дела, уясняют вопросы, поставленные на разрешение, исследуют упаковку, устанавливают соответствие объекта с его описанием в постановлении, убеждаются в том, что оружие не заряжено. При необходимости его разряжают. Фиксируют положение деталей ударно-спускового механизма (взведен -- не взведен), а также выясняют, не изъяты ли с данным оружием патроны.

Детальное исследование начинается с анализа материальной части объекта.

При этом устанавливают:

-- наличие ствола (канала) и его конструктивные особенности (сквозной, слепой, нарезной, с затравочным отверстием и т.д.), его размеры и предположительно материал;

-- наличие запирающего устройства и способ запирания карала ствола, например, закрыт наглухо ковкой или запирается специальной деталью, в частности, затвором, курком, ударником, щитком колодки, рамкой и т.д.;

-- наличие воспламеняющего устройства и его тип (фитильный, ударниковый и т.д.);

-- назначение, материал и размеры иных деталей и частей;

-- тип оружия по способу заряжания (дульнозарядное, казнозарядное, комбинированное);

-- тип патрона, под который изготовлено устройство;

-- способ изготовления отдельных частей и оружия в целом (из анализа качества обработки поверхностей, используемого материала, маркировок, конструкции).

Результаты этого этапа исследования отражаются в заключении эксперта в форме описания. В описании должно найти отражение два аспекта:

-- индивидуализация объекта;

-- анализ его материальной части на предмет наличия основных частей, присущих огнестрельному оружию.

Поскольку маркировка на самодельном оружии, как правило, отсутствует, то для индивидуализации объекта обращается внимание на характерные признаки именно этого предмета, отличающие его от всех остальных. Указываются общие линейные, весовые данные, цвет, материал, наличие рисунков, надписей и пр.

Следует отметить, что если форма объекта соответствует какому-либо типу известного огнестрельного оружия, эксперт при описании конструктивных особенностей вправе использовать терминологию, например, рамка, рукоятка, барабан, спусковая скоба и др.

Далее эксперт устанавливает порядок взаимодействия деталей и узлов, при этом в исключительных случаях допускается частичная разборка, например, в целях удаления грязи и посторонних предметов, но обязательно без нарушения целостности конструкции.

Из анализа конструкции, наличия определенных деталей и порядка их взаимодействия делается вывод о целевом назначении предмета. Если установлено, что его целевое назначение не связано с производством выстрелов, то экспертное исследование на этом заканчивается и дается вывод о том, что предмет не является огнестрельным оружием. В противном случае эксперт при необходимости переходит к этапу сравнительного исследования.

На этапе сравнительного исследования окончательно устанавливается, какому типу огнестрельного оружия заводского изготовления соответствует исследуемый объект. Если объект исследования не содержит определяющих признаков, характерных для известных типов оружия, но имеет основные элементы огнестрельного оружия, то он классифицируется как атипичное стреляющее устройство.

Затем эксперт приступает к такой важной стадии исследования, как экспертный эксперимент.

Цели экспертного эксперимента:

-- проверить взаимодействие частей и механизмов;

-- выяснить все возможные способы заряжания;

-- выяснить приемы стрельбы;

-- выяснить пригодность к стрельбе;

-- определить поражающую способность.

Для проверки взаимодействия частей и выяснения специальных приемов стрельбы производится серия выстрелов с использованием гильз, снаряженных капсюлями. При наличии дефектов, препятствующих проведению такой стрельбы, допускается, учитывая конкретные обстоятельства, приведение оружия в состояние, пригодное к стрельбе.

Окончательное выяснение пригодности к стрельбе и определение поражающей способности оружия происходит при стрельбе соответствующими боевыми патронами. Следует отметить, что для самодельного оружия, в отличие от заводского, не вводится различных форм пригодности к стрельбе. Поражающая способность определяется по величине удельной кинетической энергии пули вблизи дульного среза. Для этого измеряется начальная скорость пули и, зная ее массу и диаметр ведущей части, рассчитывается удельная кинетическая энергия по формуле:

При экспериментальной стрельбе дробовым снарядом при вычислении удельной кинетической энергии в качестве площади поперечного сечения берется площадь сечения канала ствола, а не площадь сечения отдельной дробины или картечины. Это связано с тем, что кинетическая энергия определяется вблизи дульного среза, где дробовой сноп движется как моноснаряд.

Эксперимент по выяснению поражающей способности дульнозарядного оружия имеет некоторую особенность, которая связана с тем, что эксперту изначально не известна масса метательного вещества, масса снаряда и условия заряжания (плотность заряжания, тип пыжа, калибр снаряда). От этих факторов будет, естественно, зависеть кинетическая энергия, приобретаемая снарядом. Поэтому рекомендуется поступать следующим образом. Исходя из диаметра и длины канала ствола, выбирают стандартный боеприпас соответствующего калибра. Разряжают его и берут третью часть порохового заряда, с которой и начинают экспериментальную стрельбу. В качестве снаряда можно использовать стандартную пулю (дробину, картечину) соответствующего диаметра. Если при этом снаряд не получает кинетической энергии, необходимой для поражения, то увеличивают пороховой заряд и повторяют стрельбу. Эксперименты проводят до тех пор, пока либо энергия снаряда не станет больше энергии на границе поражения, либо не произойдет разрушение оружия.

Когда состояние исследуемого объекта не позволяет произвести экспериментальную стрельбу без внесения изменений в его конструкцию, вывод эксперта формулируется только на основе анализа материальной части. Поскольку поражающие свойства объекта остаются невыясненными, эксперт либо не признает данный объект огнестрельным оружием, либо вправе отказаться от вывода по существу.

Если полученное в эксперименте значение удельной кинетической энергии оказывается существенно меньше величины 50 Дж/см2, то основываясь на недостаточной поражающей способности снаряда, исследуемый объект не признается огнестрельным оружием. В противном случае, исходя из наличия основных частей, присущих огнестрельному оружию, которые определяют его целевое назначение, возможности его использования по этому назначению и достаточной поражающей способности, эксперт должен отнести исследуемый объект к категории огнестрельного оружия.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ ПОЛЕТА ПУЛИ

Для определения скорости полета пули, знание которой необходимо для расчета кинетической энергии, могут использоваться различные методы и устройства.

МЕТОД БАЛЛИСТИЧЕСКОГО МАЯТНИКА

Этот метод основывается на физическом законе сохранения суммарного импульса системы тел при их соударениях.

Рис. 5.8. Схема измерения скорости пули с помощью баллистического маятника: 1--подвес; 2--маятник

Баллистический маятник представляет собой массивное тело, укрепленное на подвесе (рис. 5.8). Движущаяся пуля, попадая в неподвижный маятник, вызывает его колебания. Зная массу пули -- m, массу маятника -- М и максимальную величину подъема центра тяжести маятника -- h, можно рассчитать скорость пули V в момент соударения ее с маятником по формуле:

,

где g =9,8м/с2 -- ускорение свободного падения.

Идея измерения скорости пуль с помощью баллистического маятника была впервые применена в 1707 году, однако, этот метод до настоящего времени с успехом применяется на практике.

МЕХАНИЧЕСКИЙ ХРОНОГРАФ

Одна из конструкций механического хронографа представляет собой два диска, закрепленных на одной вращающейся оси (рис. 5.9). Диски можно изготовить, например, из плотной бумаги и разместить на оси электромотора. При выстреле пуля пробивает сначала первый диск, затем второй. Время движения пули между дисками определяют по величине угла а, на который сместится пулевая пробоина на втором диске относительно пробоины на первом диске. Зная расстояние между дисками и их скорость вращения, скорость полета пули можно вычислить по формуле:

,

где L -- расстояние между дисками, измеренное в метрах; N -- число оборотов оси с дисками в минуту; а - угол в градусах между пулевыми пробоинами.

Чем больше скорость вращения дисков, тем выше точность измерения скорости пули.

Рис. 5.9. Схема измерения скорости пули с помощью механического хронографа: 1--электромотор; 2--диски

ЭЛЕКТРОННЫЕ МИЛЛИСЕКУНДОМЕРЫ

Измерение скорости полета пули с помощью электронных миллисекундомеров основано на непосредственном измерении времени, за которое пуля проходит определенное расстояние между двумя датчиками. При пролете пули через датчики первый датчик запускает миллисекунодомер, а второй -- останавливает.

Датчики могут быть выполнены в различных вариантах:

-- рамки с проволокой, которая разрывается пулей, -- тем самым разрывается электрическая цепь миллисекундомера;

-- электромагнитные датчики в виде соленоида, в которых наводится ЭДС самоиндукции при прохождении их пулей;

-- оптоэлектронные датчики, которые запускают отсчет времени при пересечении пулей светового луча (рис. 5.10).

Рис. 5.10. Промышленная установка PC-2 для измерения скорости пули: 1 и 2 -- рамки с блоками оптоэлектронных датчиков

Электронные миллисекундомеры представляют собой электронные схемы на основе высокоточных генераторов и счетчиков импульсов. Установки подобного типа снабжаются жидкокристаллическими или газоразрядными индикаторами, на которые выводится время пролета или непосредственно скорость полета пули.

ПОНЯТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ

Идентификационные исследования в судебной баллистике проводятся в целях установления групповой принадлежности оружия и его конкретного экземпляра, приборов и инструментов, используемых для снаряжения патронов, а также установления принадлежности пули и гильзы одному патрону.

Идентификация -- это латинское слово, которое означает установление совпадения или отождествление.

Криминалистическая идентификация -- это установление тождества объекта, осуществляемое средствами криминалистики в целях расследования преступления и правильного разрешения уголовного дела в суде.

Различают криминалистическую идентификацию по материально-фиксированным отображениям объекта, мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека, а также идентификацию целого по его частям. Мы будем рассматривать идентификацию огнестрельного оружия по его материально-фиксированным отображениям.

В ее основе, как и в основе любой идентификации, лежит индивидуальность объектов материального мира, которая означает, с одной стороны, тождественность (равенство) объекта только самому себе, а с другой -- отличие его от всего иного.

Индивидуальность объекта выражается в совокупности только ему присущих свойств. Свойства объекта проявляются в его признаках. Например, свойство тела -- объемность -- проявляется в таких его признаках, как определенная длина, ширина, высота.

Таким образом, признак -- это информативное проявление какого-либо свойства объекта, в то время как само свойство качественно характеризует отдельные стороны своеобразия объекта.

Признаки, используемые в целях идентификации, называются идентификационными. Не каждый признак объекта может выступать в этом качестве. Критериями относимости признаков к идентификационным служат:

-- отображаемость, что означает способность признаков отображаться на следовоспринимающем объекте;

-- устойчивость, то есть неизменяемость признаков в течение какого-либо промежутка времени;

-- взаимонезависимость -- наличие одного признака не связано с наличием другого;

-- малая частота встречаемости, то есть вероятность появления аналогичных признаков у сходных объектов мала;

-- пригодность к изучению современными методами.

Признаки объекта можно разделить на общие и частные. Общие признаки характеризуют строение объекта идентификации в целом. Например, общие размеры, форма, цвет, вес и т.д. Частные признаки дают представление о характере отдельных частей объекта отождествления. Деление признаков на общие и частные возникает в ходе анализа свойств предмета при его познании от общего к частному. В процессе такого исследования выделяются отдельные части объекта, детали этих частей, элементы деталей и т.д. Поскольку детализация может иметь много степеней, понятия общий и частный признак относительны: частный признак на одной ступени анализа становится общим на другой. Например, на определенном этапе исследования размеры, вес оружия являются его общими признаками, а длина и диаметр канала ствола -- частными, на следующем этапе размер ствола -- общий признак, а размер патронника -- частный и т.д.

Для оценки идентификационного значения выявленных признаков используют их деление на групповые и индивидуальные. При этом чем меньше по объему группа объектов, выделяемая с помощью данного признака, тем выше его идентификационная значимость.

Из анализа происхождения и частоты встречаемости выявленного признака его рассматривают либо как признак определенной группы (типа, класса, рода, вида), то есть признак, присущий всем объектам, входящим в эту группу (например, наличие полей нарезов свойственно всему нарезному оружию), либо как признак, носящий индивидуальный характер и не являющийся характерным для группы объектов (например, микрорельеф поверхности бойка).

Необходимо отметить, что логические основания для деления признаков на общие и частные, групповые и индивидуальные различны. Однако в литературе их часто смешивают и используют термины «общий» и «групповой» и соответственно «частный» и «индивидуальный» как синонимы. Это во многом следствие того, что выделенный при анализе общий признак объекта при оценке его значимости нередко является групповым, а частный - индивидуальным. В то же время возможны случаи, когда общие признаки объекта (например, размеры оружия) существенно индивидуальны, а частные признаки (например, при изготовлении деталей штамповкой) оказываются групповыми.

На основе анализа групповых признаков устанавливается групповая принадлежность объекта, которую еще называют групповой идентификацией, а на основе совокупности групповых и индивидуальных признаков устанавливается непосредственное тождество объекта (индивидуальная идентификация). Индивидуальной, как правило, предшествует групповая идентификация. Выделение единичного индивидуального признака не может служить основанием для идентификации объекта, так как не исключена возможность существования такого же признака и у какого-либо другого объекта. Поэтому для отождествления объекта необходимо использовать совокупность групповых и индивидуальных признаков, вероятность повторения которой практически равна нулю. Такая совокупность признаков носит название индивидуализирующего комплекса признаков.

Объект, тождество которого устанавливается, называется идентифицируемым, а те объекты, с помощью которых проводится идентификация, -- идентифицирующими. Идентифицирующие объекты являются носителями материально-фиксированных отображений признаков идентифицируемого объекта, наличие которого при идентификации и необязательно.

ПРЕДПОСЫЛКИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

При криминалистической индивидуальной идентификации огнестрельного оружия по следам его частей на стреляных гильзах и выстреленных пулях устанавливается его конкретный экземпляр. Для этого существует несколько предпосылок.

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО ЭКЗЕМПЛЯРА ОРУЖИЯ

Признаки, индивидуализирующие каждый экземпляр оружия, возникают как непосредственно в процессе производства, так и при эксплуатации оружия. Признаки, возникающие в процессе производства, обусловлены:

-- неизбежным существованием различий в свойствах исходных материалов;

-- вариациями в условиях обработки деталей в технологическом цикле даже при поточном производстве;

-- износом инструментов и механизмов, используемых в процессе производства;

-- конструктивно предусмотренными допусками на размеры деталей оружия. Признаки, возникающие в процессе эксплуатации, связаны:

-- с различной интенсивностью эксплуатации и условиями хранения каждого экземпляра оружия;

-- с воздействиями на оружие при его ремонте, отладке и пр.

УСТОЙЧИВОСТЬ КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ ДЕТАЛЕЙ ОРУЖИЯ

Признаки частей оружия, а значит, и принципиальная возможность его идентификации по этим признакам сохраняются на протяжении определенного промежутка времени эксплуатации оружия, который называется идентификационным периодом. Он зависит от условий хранения оружия и общего числа произведенных выстрелов. По оценкам криминалистов возможность идентификации современного оружия может сохраняться через тысячу и более выстрелов.

ОТОБРАЖАЕМОСТЬ КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ ДЕТАЛЕЙ ОРУЖИЯ

Отображаемость признаков деталей оружия на стреляных гильзах связана с тем, что твердость материала элементов патрона намного меньше твердости следообразующих частей оружия, с которыми контактирует гильза.

СТАБИЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССА СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ

Относительная стабильность процесса образования следов частей оружия на элементах патрона обусловлена практически одинаковыми условиями, в которых происходит заряжание, выстрел и эжекция гильзы. Тем не менее, на процесс следообразования оказывают влияние следующие факторы:

-- твердость материала элементов патрона (гильза стальная или латунная, пуля оболочечная или сплошная и т.д.);

-- состояние оружия и его температура;

-- величина давления пороховых газов при выстреле, которая в свою очередь зависит от возраста патронов, навески пороха, плотности крепления пули с гильзой, соотношения размеров пули и канала ствола.

Влияние перечисленных выше факторов приводит к тому, что каждый выстрел в какой-то степени индивидуален и один и тот же признак может отображаться в следах поразному. Это явление называется вариационностью и должно учитываться при идентификации оружия.

Таким образом, основными предпосылками успешной идентификации огнестрельного оружия по следам на частях патрона являются индивидуальность каждого экземпляра оружия, относительная устойчивость признаков следообразующих деталей и их отображаемость, а также относительная стабильность механизма следообразования.

КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ НА ГИЛЬЗАХ

В соответствии с этапами подготовки к выстрелу и самого выстрела следы на гильзах патрона можно разбить на следующие группы следов: заряжания, непосредственно выстрела и эжекции или экстракции гильзы.

Следы заряжания -- это следы снаряжения магазина (ленты, камор барабана) патронами и последующего досылания патрона в патронник.

При снаряжении магазина и досылании патрона на гильзе могут образоваться следы от (рис. 6.1):

-- губ магазина, в виде продольных царапин на корпусе и фланце;

-- нижней грани затвора и подавателя в виде трасс, расположенных на корпусе между следами от губ магазина;

-- досылателя или переднего среза затвора, сигнальной спицы в виде трасс и статического отпечатка на дне гильзы;

-- патронного ввода в виде трасс, идущих на корпусе от дульца к дну;

-- казенного среза ствола в виде трасс на корпусе или статических отпечатков на выступающем фланце;

-- зацепа выбрасывателя в виде трасс на фланце и в проточке гильзы.

Рис. 6.1. Обобщенная схема следов заряжания на гильзе: 1--от губы магазина; 2--от нижней грани затвора; 3-- от подавителя; 4--от патронного ввода; 5--от зацепа выбрасывателя; 6--от казенного среза

При заряжании переламывающихся охотничьих ружей следы на гильзе возникают в основном от казенного среза ствола и щитка колодки.

Следы выстрела -- это следы от бойка и контактирующих с гильзой поверхностей патронника и затвора, образующиеся в условиях возросшего давления газов внутри гильзы (рис. 6.2).

Рис. 6.2. Обобщенная схема следов выстрела на гильзе: 1--от бойка; 2--от патронника; 3--от краев выреза под отражатель; 4--от краев отверстия под ударник; 5--от патронного упора; 6--от краев отверстия под сигнальную спицу

След бойка на капсюле образуется в основном в результате двух процессов: во-первых, непосредственно вдавливанием бойком поверхности капсюля; во-вторых, из-за высокого давления пороховых газов корпус капсюля, выдавливаясь, как бы «обтекает» боек. Поэтому, оценивая характер следа бойка, можно определить, был ли выстрел или произошла осечка, так как в последнем случае след бойка имеет более пологие стенки (рис. 6.3).

Рис. 6.3. Профиль следа бойка на капсюле: а--при осечке; б--при выстреле

Кроме следа бойка, при выстреле на гильзе из-за ее сильного прижатия к стенкам патронника и патронному упору могут возникнуть следы от:

-- дефектов стенок патронника и его конструктивных особенностей (канавки Ревелли, выреза под зацеп выбрасывателя и пр.);

-- конструктивных особенностей казенного среза ствола;

-- особенностей конструкции и обработки патронного упора (на дне гильзы и, особенно, капсюле);

-- границ отверстия для ударника, сигнальной спицы и выреза под отражатель. Следы выстрела на гильзе по трасологической классификации статические, однако, след бойка в некоторых случаях может быть сочетанием статического и динамического следа.

Следы эжекции гильзы -- это следы извлечения стреляной гильзы из патронника и удаления ее из оружия. При эжекции гильзы на ней могут возникнуть следы от (рис. 6.4):

-- зацепа выбрасывателя;

-- отражателя или детали, выполняющей его функцию;

-- от краев окна в ствольной коробке или кожух-затворе и других деталей, контакт с которыми возможен при повторном отражении гильзы в процессе эжекции (определяется конкретной конструкцией оружия).

Рис. 6.4. Обобщенная схема следов эжекции на гильзе: 1--местоположёние следа от зацепа выбрасывателя на фланце со стороны проточки; 2--от отражателя; 3--следы, повторного отражения (от губы магазина, от края окна в ствольной коробке или кожух-затворе)

В оружии с поворачивающейся при отпирании канала ствола боевой личинкой при эжекции гильзы могут возникнуть и другие следы. Например, в снайперской винтовке Драгунова (СВД) поворот боевой личинки обусловливает появление на дне гильзы дугообразного динамического следа скольжения с угловой величиной около 30 градусов, оставляемого краем выреза под отражатель (рис. 6.5).

Рис. 6.5. След от края выреза под отражатель на гильзе, стрелянной в СВД

Несмотря на то, что процесс следообразования на гильзах относительно стабилен, следы от некоторых деталей могут значительно варьироваться. Это касается, в первую очередь, следа от зацепа выбрасывателя и следов повторного отражения при эжекции.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОДЕЛИ ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ГИЛЬЗАХ

Определение модели оружия, в котором была стреляна гильза, -- частный случай установления его групповой принадлежности и является важным этапом при отождествлении конкретного экземпляра оружия.

Для решения этой задачи необходимо установить комплекс групповых признаков оружия, в котором она была стреляна, и сравнить его с соответствующими справочными данными для оружия различных моделей.

Признаки оружия устанавливаются, исходя из конструкции гильзы и имеющихся на ней следов частей оружия.

Групповые признаки оружия, используемые для установления его модели по стреляной гильзе, можно разделить на три группы:

-- тип используемого патрона;

-- конкретная форма, размеры и взаиморасположение следообразующих деталей оружия;

-- особенности функционирования механизмов оружия, ведущие к образованию характерных следов на гильзе или специфичному механизму следообразования.

Тип используемого патрона, как правило, -- признак, характерный для оружия нескольких моделей. Поэтому определение по справочной литературе, частью какого патрона является исследуемая гильза, только сужает круг моделей, исключая из рассмотрения те модели, выстрел из которых данным патроном невозможен.

Существенно сузить круг моделей или выделить одну модель оружия возможно при установлении по выявленным следам на гильзе таких признаков оружия, как форма, размеры и взаиморасположение бойка, отражателя и выбрасывателя, а также наличие сигнальной спицы. Эти данные для различных моделей оружия приведены в справочной литературе, при этом взаиморасположение отражателя и выбрасывателя обычно характеризуется углом между ними (рис. 6.6). Надо иметь в виду, что установление модели по этим признакам может быть сопряжено со значительными трудностями, так как форма рабочих поверхностей следообразующих деталей, за исключением бойка, не всегда четко и полно отражается в следах на стреляной гильзе. Это типично для оружия под относительно маломощный патрон.

Рис. 6.6. Схема измерения угла между следами отражателя и зацепа выбрасывателя: 1--след отражателя; 2--след зацепа выбрасывателя

След бойка ценен тем, что при выстреле он образуется всегда и часто специфичен для каждой модели. Его характеризуют следующие параметры:

-- форма (круглая, квадратная, прямоугольная и т.д.);

-- размер (глубина, диаметр и др.);

-- местоположение (в центре, на краю и пр.);

-- характер отображения (статический, статическо-динамический).

В отдельных случаях представляется возможным предварительное определение модели оружия лишь по следу бойка ударника. Например, из всего оружия отечественного производства только для пистолета конструкции Марголина характерен круглый след бойка диаметром 1--1,3 мм с плоским дном.

На конкретную модель оружия также могут указывать следы на гильзе, связанные с особенностями работы автоматики оружия, повторным отражением стреляных гильз при удалении их из оружия и т.д. Например, вследствие снижения ствола у пистолетов, в которых запирание осуществляется перемещением ствола в вертикальной плоскости, на капсюле гильзы может образовываться динамический след скольжения бойка. Рассмотрим некоторые конкретные примеры следов, позволяющие отличить гильзы от одного образца патронов, но стрелянные в разных моделях отечественного оружия.

ПИСТОЛЕТНЫЙ 9 мм ПАТРОН

Пистолетный патрон 9х18 (ПМ) является штатным к пистолету Макарова, автоматическому пистолету Стечкина (АПС), модернизированному пистолету Макарова (ПММ), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-93, «Кипарис», ПП-91 («Кедр»).

Основным признаком, указывающим на то, что гильза стреляна в ПМ, является веерообразный след скольжения, расположенный на корпусе гильзы на расстоянии 7--10 мм от дна, ориентированный на 4 часа по циферблату. Этот след образуется от касания гильзы о правую губу магазина при эжекции (рис. 6.7а).

Гильзу, стрелянную в АПС, отличает от гильзы, стрелянной в ПМ, в первую очередь, то, что след от правой губы магазина, возникающий при эжекции, состоит из параллельных трасс и расположен на расстоянии 15--17 мм от дна (рис. 6.76).

У гильз, стрелянных в ПММ, на корпусе имеются три полосовидных вздутия шириной 3 мм и наклоненных вправо под углом около 30 градусов к оси гильзы (рис 6.7в).

На то, что гильза стреляна в ПП-90 или в ПП-93, указывает характерное кольцевое раздутие корпуса гильзы по всей окружности на расстоянии примерно 10 мм от дна (рис. 6.7г).

Для гильз, стрелянных в пистолете-пулемете «Кипарис», характерно одностороннее вздутие корпуса гильзы на расстоянии примерно 9 мм от дна (рис.6.7д).

Рис. 6.7. Характерные следы (указаны стрелками), образующиеся на гильзах патрона 9х18 ПМ при выстреле из различных моделей оружия: а--пистолет Макарова; б--автоматический пистолет Стечкина; в--модернизированный пистолет Макарова; г--ПП-90, ПП-93; д--ПП «Кипарис»

У гильз, стрелянных в пистолете-пулемете «Кедр», раздутие гильз отсутствует и в отличие от гильз, стрелянных в ПМ и АПС, след зацепа выбрасывателя имеет большую ширину.

ПИСТОЛЕТНЫЙ 7,62 мм ПАТРОН ОБР.1930 г.

Пистолетный патрон 7,62х25 является штатным к пистолету ТТ, пистолетам-пулеметам Шпагина (ППШ) и Судаева (ППС)

На то, что гильза стреляна в пистолете ТТ, указывает специфический след бойка грушевидной формы, состоящий из двух частей -- статической и динамической (рис. 6.8а). У гильз, стрелянных в пистолете ТТ выпуска после 1948 г., динамическая часть может быть выражена слабо.

Для гильз, стрелянных в ППШ и ППС, характерен большой, почти во весь капсюль, размер следа бойка -- 3,5--4 мм (рис. 6.86).

Рис. 6.8. Следы бойка на капсюле гильз, стрелянных в пистолете ТТ (а) и пистолете-пулемете Шпагина (б)

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ 7,62 мм ПАТРОН ОБР.1943 г.

Промежуточный патрон 7,62х39 является штатным к таким моделям оружия, как СКС и АКМ.

Отличить, в какой из этих моделей была стреляна гильза, можно по расположению и форме следа от края окна крышки ствольной коробки. Для гильз, стрелянных в СКС, этот след располагается на корпусе гильз на расстоянии 12--15 мм от дна и представляет со бой вмятину, наклоненную вправо (рис. 6.9а). Для гильз, стрелянных в АКМ, этот след располагается на корпусе ближе к скату на расстоянии 21--26 мм от дна и практически перпендикулярен продольной оси гильзы (рис. 6.9б).

Рис. 6.9. След от края крышки ствольной коробки (указан стрелкой) на корпусе гильзы, стрелянной в СК.С (а) и АКМ (б)

При определении модели оружия по следам на гильзах выявленные признаки оружия необходимо оценивать в совокупности. Особенно это касается тех ситуаций, когда нельзя полностью исключить возможность выстрела из оружия с использованием нештатного патрона. На то, что выстрел был произведен с использованием патрона, нештатного для данного оружия, могут указывать следы на гильзе, являющиеся следствием неполного совпадения формы, длины и диаметра гильзы с соответствующими параметрами патронника. Например, использование 7,62 мм пистолетных патронов к пистолету ТТ в пистолетах калибра 9 мм приводит, как правило, к тому, что гильза принимает практически цилиндрическую форму, срез гильзы имеет форму многоугольника, а на поверхности дульца имеются слабовыраженные статические следы полей нарезов канала ствола.

МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ГИЛЬЗАХ

При идентификации огнестрельного оружия по следам на гильзах в зависимости от представленных объектов возможны, как правило, две основные ситуации.

Первая ситуация. На исследование поступают огнестрельное оружие и стреляная гильза. Требуется установить: «Не в этом ли экземпляре оружия стреляна данная гильза?».

Предварительное исследование. На этой стадии изучают содержание постановления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия и гильзы, периоду времени, прошедшему с момента преступления и др. Уясняют содержание поставленных вопросов и в случае необходимости уточняют и корректируют их формулировки. Проверяют состояние упаковки и производят ее вскрытие (при нарушении упаковки ее нужно сфотографировать). Устанавливают соответствие поступивших объектов описанным в постановлении и фотографируют их. Обращают внимание на положение деталей ударно-спускового механизма, предохранительного механизма, сигнальных устройств. Если оружие заряжено, то оно обязательно разряжается. Уяснив задачи и объем исследования, составляют план его проведения.

Раздельное исследование принято начинать с изучения поступившей гильзы. Загрязненные гильзы нужно промыть мыльной водой, при необходимости удалить ацетоном антикоррозийный лак.

На основании конструкции гильзы, ее размеров, веса, маркировочных обозначений устанавливают, частью какого патрона является гильза и круг моделей оружия, для которых этот патрон штатный.

Выясняют, имеются ли на гильзе следы, свидетельствующие о переделке патрона или использовании его в качестве нештатного.

Выявляют следы деталей оружия на гильзе. Исследуют их характер, форму, размеры и взаиморасположение. Целесообразно начинать исследование с наиболее выраженных и заведомо известных следов. При этом надо учитывать, что на гильзах могут быть следы, не связанные с оружием. Например, на капсюле некоторых патронов имеются следы производственных механизмов, которые можно принять за следы патронного упора.

Основываясь на типе патрона, следах частей оружия и их характере, устанавливают групповые признаки оружия. Сравнивая эти признаки со справочными данными, определяют модели оружия, в которых могла быть стреляна гильза, включая и оружие, для которого данный патрон может использоваться как нештатный.

В ряде случаев выявление слабовыраженных следов облегчается, если определить исходное положение гильзы в патроннике на момент выстрела. Это можно сделать, зная, что:

-- у гильз, стрелянных в револьвере Нагана, след бойка овальный с ориентацией пологого ската на 12 часов по циферблату;

-- у гильз, стрелянных в пистолетах ТТ, след скольжения бойка ориентирован на 12 часов по циферблату;

-- след отражателя чаще всего ориентирован на 6--9 часов, реже на 3--6;

-- у гильз, стрелянных в пистолете ПМ, след правой губы магазина («метелка») ориентирован на 4 часа.

Микроскопическим исследованием проводится оценка следов частей оружия на гильзе на предмет пригодности их для идентификационных исследований. След может быть признан пригодным к идентификации оружия, если в нем отобразились особенности микрорельефа поверхности деталей оружия -- его индивидуальные признаки.

Как показали исследования следов на гильзах, стрелянных в пистолете Макарова, следы правой губы магазина («метелка») пригодны для идентификации примерно в 85 процентах случаев, следы от бойка ударника -- в 60, от отражателя -- в 30 и т.д.

Представленное оружие исследуют на предмет установления его модели и состояния в целом. Определяют, подвергалось ли оружие каким-либо переделкам с целью использования нештатного патрона. Устанавливается принципиальная возможность помещения представленной гильзы в патронник оружия. Если установлено, что из-за существенных размерных различий это сделать невозможно, то исследование на этом заканчивается с соответствующим выводом о том, что данная гильза стреляна не в представленном оружии.

При установлении принципиальной возможности выстрела из данного оружия с использованием представленной гильзы проверяется взаимодействие деталей оружия, при этом допускается его неполная разборка. При необходимости оружие приводится в состояние, пригодное к стрельбе. Если при этом производится замена отдельных деталей, то этот факт оговаривается в заключении, а идентификация проводится по следам от других деталей.

Экспертный эксперимент проводится в целях получения образцов для сравнительного исследования. Основные рекомендации, которые должны выполняться при получении экспериментальных гильз:

-- перед стрельбой патроны осматриваются для выявления уже существующих на них следов;

-- по возможности должны использоваться патроны с гильзами из материала, аналогичного материалу гильзы с места происшествия;

-- помечается положение патрона в патроннике на момент выстрела;

-- из автоматического комбинированного оружия экспериментальная стрельба проводится в различных режимах ведения огня;

-- при стрельбе из револьверов стрельба ведется из каждой каморы барабана;

-- стреляные гильзы улавливаются таким образом, чтобы избежать появления на них посторонних следов от окружающих предметов;

-- после каждого выстрела оружие осматривается, а стреляная гильза помещается в упаковку с соответствующей надписью.

Необходимое число экспериментальных выстрелов определяется в каждом конкретном случае и зависит от стабильности отображения признаков оружия, но должно быть не менее трех.

На полученных экспериментальных гильзах выявляют следы от частей оружия и делают их оценку на предмет пригодности для дальнейшего сравнительного исследования.

Этап сравнительного исследования начинается с сравнения следов на экспериментальных гильзах. Сравнивая следы, убеждаются в устойчивости групповых и индивидуальных признаков оружия и стабильности их отображения на гильзах. При необходимости, например, в случае значительной вариационности следообразования продолжают экспериментальную стрельбу до получения гильз с совпадающим набором отобразившихся на них признаков оружия. Затем выбирают гильзу, на которой комплекс групповых и индивидуальных признаков отобразился наиболее полно, и сравнивают его с соответствующим комплексом признаков оружия, отобразившимся на гильзе с места происшествия. Сравнение следов на гильзах проводят принятыми в трасологии методами сопоставления, наложения и совмещения.

При оценке результатов сравнительного исследования устанавливают достаточность объема совпадающих или различающихся признаков для вывода о наличии либо отсутствии тождества оружия. При преобладании совпадающих признаков необходимо произвести оценку и возможных различий. При этом должны учитываться такие факторы, как:

-- изменения, произошедшие с оружием за время между происшествием и отождествлением;

-- изменения, произошедшие с гильзой за то же время;

-- различия в условиях экспериментального и криминального выстрела. При идентификации огнестрельного оружия по следам на стреляной гильзе необходимо помнить, что по следам, например, от губ магазина или бойка ударника устанавливается тождество не всего оружия, а конкретной детали (магазина или ударника). Поэтому желательно формулировать вывод о наличии тождества и особенно его отсутствии на основании сравнения следов от нескольких деталей оружия, учитывая его возможные изменения.

Вторая ситуация, встречающаяся при идентификации по следам на стреляных гильзах, -- это отождествление оружия в его отсутствии. В этом случае на исследование поступают стреляные гильзы с одного или различных мест происшествия. Ставится вопрос: «Не в одном ли экземпляре оружия стреляны данные гильзы?»

Основное отличие экспертного исследования в этом случае заключается в том, что отсутствует стадия эксперимента. После раздельного исследования гильз, которое преследует те же цели, сразу переходят к этапу сравнительного исследования. На этом этапе сравнивают установленные по следам на гильзах групповые признаки оружия, а при их совпадении -- индивидуальные. По результатам сравнительного исследования делается вывод о наличии или отсутствии тождества. При оценке результатов сравнительного исследования учитываются такие факторы, как:

-- время между происшествиями;

-- условия, в которых находились гильзы до и после изъятия;

-- возможные различия в условиях производства выстрелов. Рассмотренные две ситуации, конечно, не охватывают всех случаев, возможных при идентификации оружия по следам на гильзах, но являются как бы базовыми для всех остальных, например, когда на исследование поступают гильзы с различных мест происшествия и оружие или когда требуется установить количество экземпляров оружия, применявшегося на месте происшествия, и т.д.

ОФОРМЛЕНИЕ ФОТОТАБЛИЦЫ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА

Фототаблица иллюстрирует результаты проведенного исследования. Как правило, она должна содержать фотографии поступивших гильз и их маркировочных обозначений, фотографии выявленных на гильзе следов огнестрельного оружия с соответствующими пояснительными подписями.

Результаты сравнительного исследования, выполненного методом сопоставления, иллюстрируются фотографиями, на которых проводится разметка отобразившихся в следах групповых и индивидуальных признаков оружия. Как правило, разметка совпадающих признаков проводится красителем красного цвета, а различающихся -- синего. При необходимости приводятся контрольные фотографии. Изображения гильз на фотографиях должны быть ориентированы одинаково и желательно в соответствии с их расположением в патроннике оружия.

Результаты совмещения трасс иллюстрируются фотографией, полученной с использованием сравнительного микроскопа, или совмещением фотографического изображения трасс в следах. При этом рекомендуется иллюстрировать и результаты сравнительного исследования экспериментальных гильз между собой.


Подобные документы

  • Правовое регулирование оборота оружия в Российской Федерации. Сущность, объекты и значение баллистических исследований. Механизм образования следов выстрела и особенности осмотра огнестрельного оружия. Методика судебно-баллистической экспертизы.

    дипломная работа [67,8 K], добавлен 28.08.2010

  • Критерии относимости объекта к огнестрельному оружию и его классификация. Особенности назначения его криминалистического исследования. Формы практического применения судебной баллистики. Виды следов применения огнестрельного оружия на различных преградах.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 18.10.2014

  • Понятие, виды и криминалистическая характеристика огнестрельного оружия. Особенности экспертного исследования огнестрельного оружия и боеприпасов. Этапы проведения судебно-баллистической экспертизы. Оформление заключения эксперта о ее производстве.

    курсовая работа [3,6 M], добавлен 14.07.2012

  • Понятие судебной баллистики как вида следственного осмотра оружия и следов выстрелов, ее значение в следственной практике. Классификация огнестрельного оружия и боеприпасов. Общие сведения о явлении выстрела. Следы применения огнестрельного оружия.

    курсовая работа [50,8 K], добавлен 23.11.2015

  • Роль огнестрельного оружия в судебной баллистике. Классификация огнестрельного оружия по различным признакам. Критерии правомерности оборота оружия. Криминалистическое исследование следов использования огнестрельного оружия при совершении преступления.

    контрольная работа [34,5 K], добавлен 02.04.2015

  • Понятие, научные основы и задачи криминалистической баллистики. Научные основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий, несущих в себе следы выстрела. Определение вида и модели огнестрельного оружия по следам на гильзах и пулях.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.10.2015

  • Научные основы и виды криминалистической идентификации. Судебная баллистика, ее задачи и значение. Установление вида, модели нарезного оружия по стреляной пуле и гильзе. Проблемы и вопросы, возникающие при идентификации нарезного огнестрельного оружия.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2015

  • Обзор развития судебной экспертологии. Основы трасологической экспертизы, состояние судебно-баллистической методики, исследование идентификационных признаков почерка. Развитие технико-криминалистического анализа документов, судебно-портретной методики.

    контрольная работа [12,6 K], добавлен 16.06.2009

  • Сущность криминалистической баллистики. Виды огнестрельного оружия и специфика следов его применения. Обнаружение огнестрельного оружия, следов его выстрела. Фиксация, изъятие огнестрельного оружия, следов его применения и их криминалистический анализ.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 28.02.2010

  • Научные основы теории идентификации. Криминалистическая фотография и видеосъемка при расследовании преступлений. Понятие судебной баллистики. Виды оружия и взрывчатых веществ. Способы подделки документов. Тактика проведения следственного эксперимента.

    шпаргалка [496,6 K], добавлен 11.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.