Характеристика основных институтов гражданского права

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим. ему необходимо обратиться с заявлением в суд, который новым судебным решением отменяет свое прежнее (см. ст. 301 ГПК). Это решение служит основанием для снятия с имущества опеки, а лицо, выступавшее опекуном, прекращает осуществление возложенных на него функций по охране и управлению имуществом. Обязанности по содержанию лиц, находящихся на иждивении, оплате долгов, праву по распоряжению имуществом и т.п. будут осуществляться возвратившимся гражданином. Так, районный суд города Алматы после появления Бондарева, уклоняющегося от уплаты алиментов, отменил прежнее решение на основании поданного им заявления. Вместе с тем, суд вынес определение о выдаче исполнительного листа на взыскание с Бондарева в доход государства выплаченного пособия на его сына за тот период времени, пока он отсутствовал.

По общему правилу все юридические отношения, возникшие из факта признания гражданина безвестно отсутствующим, в случае отмены соответствующего решения суда новым судебным решением отменяются.

Но в то же время нельзя говорить об автоматической отмене прекращения брака.

Так, в случае явки супруга, признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующего судебного решения брак может быть восстановлен органом ЗАГСа по совместному заявлению супругов (п. 2 ст. 14 ЗоБС). Если супруга вступила в новый брак, прежний брак в данном случае автоматически не может быть восстановлен.

Для этого необходимо расторгнуть новый брак, а затем с прежним супругом вновь зарегистрировать брак в органах ЗАГСа. В том случае, если один из супругов не желает восстанавливать прежние семейные отношения, брак автоматически не может быть восстановлен, так как для восстановления необходимо согласие обоих супругов [50].

Сделки, совершенные опекуном до отмены решения суда, сохраняют силу для явившегося гражданина. Так, если опекуном был заключен договор аренды автомобиля, явившийся гражданин не вправе требовать его расторжения с арендатором, но, выступая арендодателем, вправе в будущем требовать арендной платы за пользование автомобилем, а по истечении срока действия договора - возврата вещи.

Объявление гражданина умершим. Если о гражданине в месте его жительства нет сведений в течение 3 лет, он может быть в судебном порядке объявлен умершим. Во всех случаях гражданин может быть объявлен умершим независимо от того, предшествовало ли этому признание его безвестно отсутствующим.

Закон не устанавливает прямой зависимости двух этих институтов, но в то же время и не исключает, что в отдельных случаях гражданина первоначально признают безвестно отсутствующим, а позже объявляют умершим. Так, районный суд г. Алматы по заявлению Мусиной в 1998 г. признал ее супруга безвестно отсутствующим. Спустя два года Мусина вновь обратилась в суд с заявлением об объявлении супруга умершим, так как за этот период супруг не явился, а продолженные органами внутренних дел поиски не дали положительного результата. На основании представленных доказательств суд вынес решение об объявлении Мусина умершим. В данном случае началом исчисления срока для объявления гражданина умершим является день получения последних сведений о нем.

Для объявления гражданина умершим требуется одновременно наличие ряда условий:

1) отсутствие гражданина в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от несчастного случая в течение шести месяцев, исчисляемых со дня несчастного случая или других обстоятельств, угрожавших смертью. К обстоятельствам, угрожавшим смертью, можно отнести:

- землетрясение, ураган, наводнение и т. п.,

- к несчастным случаям - кораблекрушение, падение самолета, аварию на железнодорожном транспорте, пожар и т. п.

В таких случаях имеется высокая степень вероятности гибели гражданина, хотя его труп не был обнаружен;

2) отсутствие сведений о гражданине и невозможность получить их или выяснить, жив ли он, несмотря на все принятые меры;

3) у гражданина нет мотивов к длительному безвестному отсутствию. Если гражданин умышленно по определенным причинам скрылся (например, скрывается от ответственности за совершенное преступление, от кредиторов и т.п.), то отсутствуют основания к предположению о его смерти. В этом случае статья 10 Указа об органах внутренних дел устанавливает обязанность осуществлять розыск лиц, совершивших преступления, скрывшихся от дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного или административного наказания, пропавших без вести и в иных случаях, предусмотренных законодательством [51].

Рассматривая общий трехгодичный срок для объявления гражданина умершим, следует отметить, что для объявления военнослужащего умершим, а также лиц, находившихся в это время в зоне военных действий, установлен иной срок и порядок его исчисления. В соответствии с п. 2 ст. 31 ГК военнослужащий или иное лицо, пропавшее без вести в связи с военными действиями, могут быть объявлены умершими не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Имеется в виду двухгодичный срок, текущий с момента фактического окончания войны. До окончания войны объявление военнослужащих и иных лиц, не допускается, т.к. военные действия могут служить препятствием к их явке. При объявлении гражданина умершим действует презумпция его смерти. Тем самым можно согласиться с К.Б. Ярошенко по поводу того, что объявление гражданина умершим - это юридическая смерть. Однако в отличие от физической юридическая смерть не всегда безвозвратна. Если гражданин фактически жив (он явился либо поступили сведения о его месте пребывания), новым решением суда отменяется решение об объявлении гражданина умершим.

Объявление гражданина умершим необходимо отличать от установления. факта смерти гражданина, хотя для обоих этих случаев предусмотрен судебный порядок. В основе решения суда об объявлении гражданина умершим лежит не достоверный факт смерти лица, а предположение его смерти, возникшее из-за длительного безвестного отсутствия. Порядок установления факта смерти гражданина, в отличие от объявления гражданина умершим, ГК не регламентируется. Данный порядок определен процессуальным законодательством. Суд устанавливает факт смерти гражданина, когда есть доказательства гибели гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах и нет необходимости что-либо предполагать, но органы записи актов гражданского состояния отказывают в регистрации события смерти. Установить факт смерти бывает необходимо при невозможности получить медицинское заключение о смерти, что имеет место при отсутствии тела умершего. При установлении факта смерти не требуется соблюдать сроки, установленные для объявления гражданина умершим. Разграничение объявления гражданина умершим и установления факта смерти важно и потому, что в связи с этим по-разному определяется момент смерти гражданина. При установлении факта смерти учитывается момент ее фактического наступления. Днем смерти лица, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого лица день его предполагаемой гибели (например, день авиакатастрофы или пожара).

Объявление гражданина умершим рассматривается судом в порядке особого производства (см. главу 32 ГПК) по заявлению членов его семьи, прокурора, органов опеки и попечительства и иных заинтересованных лиц [50]. Заявление об объявлении гражданина умершим рассматривается с участием заявителя, если он не просит о разбирательстве дела в его отсутствии. Так, Вохмина, обратилась в суд с заявлением об объявлении своего сына Вохмина Н. умершим, который 13 сентября 1993 г. ушел из дома и не вернулся. С того времени прошло более семи лет. Вследствие проведенных оперативно-розыскных мероприятий, место нахождения Вохмина установить не удалось. Заявительница надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако не явилась в суд по вторичному вызову. Казалось бы, есть все основания для вынесения решения об объявлении Вохмина умершим. Но по данному делу суд, руководствуясь п. 6 ст. 249 ГПК (стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову), вынес определение, оставив заявление Вохминой без рассмотрения. Безусловно, данное определение суда в дальнейшем не может служить препятствием для повторного обращения матери в суд с заявлением об объявлении Вохмина Н. умершим.

Правовые последствия объявления гражданина умершим. Последствия объявления гражданина умершим ГК не предусмотрены. Лишь одно условие, которое устанавливает п. 4 ст. 31 ГК - это производство записи о смерти гражданина в книге записей актов гражданского состояния на основании вступившего в силу судебного решения.

Отсутствие в законе правовых последствий объявления гражданина умершим связано с тем, что они совпадают с последствиями, которые наступают после фактической смерти гражданина. К таковым следует отнести открытие наследства, прекращение брака и личных обязательств (например, прекращается выплата алиментов, пенсии), прекращение действия доверенности.

Определяя, что входит в состав наследства, ст.1040 ГК включает в его состав права и обязанности, которые не прекращаются со смертью гражданина. В связи с этим следует отметить, что не все договоры прекращают свое действие в случае смерти гражданина или объявления его умершим. Как правило, прекращают действие договоры, которые носят личный характер, например, договор поручения, брачный договор, договор доверительного управления, если объявлен умершим доверительный управляющий [51].

Введение в ГК ряда новшеств по вопросам договора дарения, а в частности рассмотрение его не только как реального, но и как консенсуального договора, приводит к вполне закономерному вопросу: если заключен договор дарения с обязанностью передать дар в будущем, а даритель объявлен умершим, кто будет исполнять эту обязанность, и будет ли вообще она исполнена? Представляется, что в данном случае возможно применение п. 2 ст. 515 ГК, согласно которому обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения, поскольку, как было выше сказано, правовые последствия объявления гражданина умершим совпадают с последствиями, которые наступают после фактической смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 46 ЗоБС в случае рождения ребенка в течение двухсот семидесяти дней с момента смерти супруга матери ребенка отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Данная презумпция отцовства применима и при объявлении супруга умершим. В случае явки супруга его отцовство может быть оспорено в судебном порядке, если он не признает себя отцом ребенка.

Вместе с тем объявление гражданина умершим не по всем вопросам совпадает с правовыми последствиями, которые наступают после фактической смерти гражданина. Так, объявление гражданина умершим не прекращает его правоспособности, она прекращается лишь с момента его фактической смерти. Если гражданин, объявленный умершим, в действительности жив, то сделки, совершенные им в том месте, где не было известно об объявлении его умершим, действительны. Права и обязанности, приобретенные по таким сделкам, не затрагиваются решением суда об объявлении его умершим. Явка объявленного умершим не требует восстановления его правоспособности, так как он ее и не утрачивал. Если же гражданин умер до объявления его умершим, то и правоспособность прекратилась в момент его фактической смерти.

Последствия явки лица, объявленного умершим. Несмотря на то, что срок для объявления гражданина умершим достаточно большой, все же не исключена вероятность того, что гражданин, объявленный умершим, в действительности жив. В случае явки или обнаружения места пребывания такого лица, соответствующее решение отменяется судом.

Отмена решения суда об объявлении гражданина умершим приводит к восстановлению его прав. Но восстанавливаются не все права. Так, например, если супруг вступил в новый брак, то брачные отношения с ним автоматически не восстанавливаются.

Новое решение суда служит основанием для аннулирования записи о смерти в книге записей актов гражданского состояния (ст. 301 ГПК).

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата своего имущества при наличии двух условий, если это имущество:

сохранилось в натуре,

перешло к нынешнему владельцу по безвозмездной сделке (по договору дарения, в порядке наследования).

Лица, которые приобрели имущество по возмездным сделкам от правопреемников гражданина, объявленного умершим, обязаны возвратить ему имущество или возместить его стоимость только в том случае, если будет доказано, что в момент приобретения имущества они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Отчуждатель имущества, знавший в момент отчуждения, что лицо, объявленное умершим, находится в живых, несет солидарную с приобретателем обязанность возврата или возмещения стоимости имущества (п. 5 ст. 32 ГК).

Выше было сказано, что возврату подлежит лишь имущество, сохранившееся в натуре. Следовательно, имущество, которое перешло к наследникам, а впоследствии было продано, во-первых. не подлежит возврату (приобретатель добросовестный), а, во-вторых, нельзя взыскать и стоимость имущества с наследников.

Однако если имущество лица, объявленного умершим, перешло по праву наследования к государству и было реализовано, то после отмены решения об объявлении лица умершим ему возвращается сумма, вырученная от реализации имущества с учетом его рыночной стоимости на день выплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 32 ГК, если имущество лица, объявленного умершим, было отчуждено его правопреемником третьим лицам, которые к моменту явки лица не уплатили полностью покупной цены, то к явившемуся гражданину переходит право требования неуплаченной суммы. Так, если супруга после объявления мужа умершим продала автомобиль, но полный расчет покупатель не произвел, явившийся супруг вправе требовать оставшуюся сумму от покупателя самостоятельно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая дипломная работа написана на основе анализа и теоретического осмысления Конституции Республики Казахстан основного, главного, нормативного акта государства и общества, становящихся на путь демократического, цивилизованного развития с ориентацией на перспективу, являющейся источником законодательства, основываясь на положения которой, принимаются все нормативные акты: Указов Президента РК, имеющих силу Закона, гражданского права; Гражданского Кодекса РК, принятого 27 декабря 1994г. и являющегося одним из наиболее важных и фундаментальных законов суверенного Казахстана, регулирующего товарно-денежные отношения, являющихся основой рыночного хозяйства, частнохозяйственную деятельность, неприкосновенность собственности.

Широкое развитие частного предпринимательства, эффективную защиту имущественных прав и интересов граждан, которые в ходе деятельности, вступают в различные отношения, регулируемые нормами гражданского права, т.е. складываются гражданские правоотношения.

Хочется отметить, что, во-первых, большинство гражданских правоотношений устанавливаются между людьми. Эти люди могут заключать сделки и участвовать в правоотношениях только в общественном качестве субъекта права.

Граждане обладают особым юридическим правом - гражданской правосубъектностью, т.е. способностью иметь гражданские права и обязанности и осуществлять их. Обладание этим свойством и превращает граждан в субъект гражданского права.

Во-вторых, заключение субъектами прав сделок, участие в конкретных правоотношениях, невозможны без индивидуализации этих субъектов, без определения того, какой именно конкретный субъект права совершает сделки, имеет субъективные права и обязанности. Поэтому в организационном праве признаками, по которым происходит индивидуализация граждан, прежде всего, является имя и местожительство.

И, в-третьих, как уже указывалось, правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Но бывают случаи, когда в течении длительного времени гражданин отсутствует в месте, где он проживал и неизвестно, где он теперь пребывает и находится ли вообще в живых. С одной стороны, отсутствуют достоверные данные о его смерти и поэтому невозможно говорить о прекращении его правоспособности. С другой стороны, длительное отсутствие гражданина в месте жительства создает неопределенность в его правах и обязанностях. Чтобы избежать подобной неопределенности законом предусмотрены правила о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим.

В данной работе были рассмотрены вопросы, кто может быть субъектом права, его правоспособность, дееспособность, индивидуализация и степень защищенности в гражданских правоотношениях в системе общего гражданского права. Данная дипломная работа содержит необходимый и доходчивый материал, характеризующий правовое положение граждан, как субъектов гражданского права.

Республика Казахстан стала известным государством, идущим по пути рыночного развития. Это новое явление в нашей жизни потребовало коренной ломки существовавшей прежде правовой системы. В связи с этим потребовалось совершенно новое гражданско-правовое регулирование рыночных отношений Казахстана.

В стране введена частная собственность, идет процесс приватизации, осуществляется коренная перестройка экономики и системы государственного управления, идет активный процесс вовлечения населения в различные сферы, формы и виды предпринимательской деятельности. Поэтому требуется более углубленное гражданско-правовое регулирование имущественных и личных неимущественных отношений.

Как в любом развивающемся государстве, в Республике Казахстан. существует немало проблем в гражданском праве, как в недостатке законодательной базы, так и отсутствие некоторых механизмов претворения этих законов в жизнь.

В настоящее время все больше в мире идут процессы глобализации, интеграции, которые влияют на развитие гражданского нрава в целом, имеется тенденция сближения правовых систем различных стран, для облегчения правоотношений между ними, как субъектов права.

Исходя из этого, в связи с увеличивающейся потребностью в юристах, хорошо знающих гражданское право и законодательство, современное общество представляет человеку широкий выбор сфер применения своих сил.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995г.Изд. Данекер.

2. «Декларация прав человека и гражданина» (1783 год) // Правовая реформа Казахстана. Апрель.- 2006.

3. Французский гражданский кодекс (21 марта 1804 год) и Германское гражданское уточнение (18 августа 1896 год) // Правовая реформа Казахстана. Апрель. 2006. №7.

4. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть. От 27 декабря 1994г. / Данекер. Алматы.- 2005.

5. Указ Президента РК, имеющий силу закона, «О правовом положении иностранных граждан в РК» от 19 июня 1995г.

6. Нерсесянец В.Ц. «Философия права». Москва.- 1997.

7. Комментарии к Гражданскому кодексу РК (Общая часть): В 2 кн. Под ред. М.К. Сулейменова и Ю.Г. Басина. Алматы.- 1998.

8. «Гражданское законодательство РК. Статьи. Комментарии. Практика» Под ред. А.Г. Диденко Астана.- 2002.

9. Басин Ю.Г. «О необходимости концептуальных изменений ГК РК // Гражданское законодательство РК…» Выпуск 14 Алматы.- 2002.

10. Гражданское право. Том 1 Учебник для ВУЗов (Академический курс) Алматы.- 2000.

11. А.Г. Диденко Гражданский кодекс, - каким ему быть. // Казахстанская правда. Август - 2004.

12. А.М. Нечаева «Семейное право» Курс лекций. Москва.- 1998.

13. Семейное право Республики Казахстан (Сборник нормативно-правовых актов) Диденко П.В., Смагулов С.Т. Алматы.- 2001.

14. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы: ЮРИСТ, 2002.- 118 с.

15. Закон РК «О браке и семье» от 17 декабря 1998г.

16. Постановление Правительства РК от 22 мая 1999г «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), патронат».

17. Постановление Правительства Республики Казахстан от 9 сентября 1999г. «Об утверждении Положений об органах опеки и попечительства РК, о патронате и Правил организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей».

18. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть. От 27 декабря 1994г. / Данекер. Алматы.-2005.

19. Семейное право Республики Казахстан (Сборник нормативно-правовых актов) Диденко П.В., Смагулов С.Т. Алматы.- 2001.

20. Майборода Е.Органы ЗАГСА в РК // Мир закона,- 2001.

21. Постановление Кабинета Министров РК от 17 августа 1992 г. «Об утверждении правил изменения записи о национальности граждан РК в паспортах и актах гражданского состояния».

22. Закона Республики Казахстан "О браке и семье" от 17 декабря 1998г.

23. Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 сентября 1996 года.

24. Указ Президента РК от 2 апреля 1996 года «О порядке решения вопросов, связанных с написанием фамилии и отчеств лиц казахской национальности».

25. Мукажанова А. Поиски новых подходов к семейной политике // Мысль 2000, №19.

26. См.: Указ Президента РК, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. «Об органах внутренних дел Республики Казахстан».

27. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы: ЮРИСТ, 2002.- 118 с.

28. Крученко Е.А. Запись актов гражданского состояния // Новости права. №11.

29. .«Гражданское право. Часть 1» Учебник/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П Сергеева. Москва. - 1996.

30. Гражданское право (Общая часть) Сборник статей. Учебное пособие. Алматы.- 2003.

31. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ.- М.; Редакция журнала «Хозяйство и право», фирма «СПАРК»,- 1995.-С. 90.

32. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о перемене гражданами РК фамилии, имен и отчеств от 26.09.1996.

33. «Гражданское законодательство РК. Статьи. Комментарии. Практика» Под ред. А.Г. Диденко Астана.- 2002. Выпуск 7.

34. «Гражданское право. Часть 1» Учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П Сергеева. Москва. - 1996.

35. См.: Указ Президента РК, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. «Об органах внутренних дел Республики Казахстан».

36. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы: ЮРИСТ,- 2002. Глава 32.

37. «Гражданское законодательство РК. Статьи. Комментарии. Практика» Под ред. А.Г. Диденко. Астана.- 2002. Выпуск 7.

38. Антакольская М.В. «Семейное право»: Учебник. Москва. - 1996.

39. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть. От 27 декабря 1994г./ Данекер. Алматы.- 2005.

40. Указ Президента РК, имеющий силу закона, «О правовом положении иностранных граждан в РК» от 19 июня 1995г.

41. Нерсесянец В.Ц. «Философия права» Москва.- 1997.

42. Комментарии к Гражданскому кодексу РК (Общая часть): В 2 кн. Под ред. М.К. Сулейменова и Ю.Г. Басина. Алматы.- 1998.

43. «Гражданское законодательство РК. Статьи. Комментарии. Практика» Под ред. А.Г. Диденко Астана.- 2002.

44. Басин Ю.Г. «О необходимости концептуальных изменений ГК РК // Гражданское законодательство РК…» Выпуск 14 Алматы.- 2002.

45. Гражданское право. Том 1 Учебник для ВУЗов (Академический курс) Алматы.- 2000.

46. А.Г. Диденко Гражданский кодекс, - каким ему быть. // Казахстанская правда. Август.- 2004.

47. А.М. Нечаева «Семейное право» Курс лекций. Москва.- 1998.

48. Семейное право Республики Казахстан (Сборник нормативно-правовых актов) Диденко П.В., Смагулов С.Т. Алматы.- 2001.

49. «Гражданское законодательство РК. Статьи. Комментарии. Практика» Под ред. А.Г. Диденко Астана.- 2002.

50. Басин Ю.Г. «О необходимости концептуальных изменений ГК РК // Гражданское законодательство РК…» Выпуск 14 Алматы.- 2002.

51. Гражданское право. Том 1 Учебник для ВУЗов (Академический курс) Алматы.- 2000.

52. Указ Президента РК от 2 апреля 1996 года «О порядке решения вопросов, связанных с написанием фамилии и отчеств лиц казахской национальности».