Производство по делам об административных правонарушениях

Любое постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд (орган, должностное лицо). Жалоба или протест приносится в орган в письменном виде в 2-х экземплярах. После принесения жалобы на рассмотрение, выноситься определение об принятии или отказе от рассмотрения жалобы. Порядок подачи жалобы рассматривается гражданским судопроизводством.

Особенности производства связаны с тем, что производство ведется с участием лиц, привлекаемым к административной ответственности, наделенные властными полномочиями и имеющими иммунитете от административной ответственности. Такие лица не могут быть арестованы, подвергнуты приводу при осуществлении своих полномочий без согласия вышестоящего органа (дипломатического ведомства).

Настоящая дипломная работа раскрыла базовые понятия производства по делам об административных правонарушениях, дала характеристику строения самого производства, как регулируются отношения в сфере государственного управления, и отношения, управленческого характера, возникающие при осуществлении иных форм государственной деятельности (законотворчества, правосудия), а также отношения, которые возникают в сфере негосударственного управления в связи с осуществлением общественными объединениями некоторых функций органов государственного управления, исполнительной власти. Но все-таки хотелось бы предложить следующее:

- при рассмотрении производства по делам об административных правонарушениях хотелось бы отметить и уделить особое внимание совершению административных правонарушений несовершеннолетними. Административным законодательством выделяются комиссии по защите прав несовершеннолетних в очень маленькой степени (только как она образуется и ее состав). Совершение административных правонарушений несовершеннолетними есть тревожный сигнал, на который нужно обратить внимание уже сейчас. Комиссии по защите несовершеннолетних нужно укомплектовать, наделить более весомыми полномочиями и закрепить статус комиссии как органа, для пресечения и профилактики административных правонарушения среди молодежи.

- что касается органов рассматривающих дела об административных правонарушениях. Законодательством перечислен большой ряд органов наделенных полномочиями, позволяющими рассматривать дела об административных правонарушениях. Считаю, что число таких органов нужно сократить, либо переорганизовать. К примеру: Укомплектовать несколько уполномоченных органов в один орган по рассмотрению дел, захватывающих одну отрасль.

Используя положительный опыт не только Казахстана, но других развивающихся стран, учитывая национальные и исторические особенности нашего народа Казахстан станет более демократичным, развивающимся и правовым государством.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

В НАСТОЯЩЕЙ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

1. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть 2- е издание. Алматы/ Жеті- Жар?ы, 2003 г.

2. И.И. Веремеенко и другие. Комментария к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях. Издание 2-е. Москва/ Проспект, 1998г.

3. Лукашева Е.Н. Право, мораль, личность. Москва/Наука, 1986 г.

4. Якимов А.Ю. принципы административно-юрисдикционного процесса// Государство и право, 1999 г. № 5

5. Бахрах Д.Н.Административная ответственность. Учебное пособие. Москва, 1999 г.

6. Кодекс об Административных правонарушениях Республики Казахстан. Учебно-практическое пособие. Алматы/Норма-К, 2002 г.

7. Закон Республики Казахстан от 23.07.1999 г. (с изменениями от 04.06.2001г.) «О государственной службе».

8. Закон Республики Казахстан от 27.11.2000 г. «Об Административных процедурах».

9. Жетписбаев Б.А. Административный процесс// Производство по делам об административных правонарушениях в Республике Казахстан. Учебник. Алматы/Юридическая литература, 2002 г.

10. Юридическая газета 2000 г. 06 декабря.

11. Хамидов А. Закон//Диалектическая логика: Категории сущности и целостности.Алма-Ата, 1987 г.

12. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. Алматы/Жеті- Жар?ы, 1998 г.

13. Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий. Москва/БЕК, 1997 г.

14. Юридическая конфликтология- новое направление в науке//государство и право. Москва, 1994 № 4.

15. Рамазанов Ж.С.Предпринимательство и право, 2003 г. № 20.

16. Французова М.А.Юридическая газета, 2005 г. 8 декабря.

17. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970г.

18. Назарбаев Н.А.Казахстан -2030. Послание Президента страны народу Казахстана// Вечерний Алматы, 1997г.

19. Юридическая газета, 2006 г.6 октября.

20. Экономика и предпринимательство в Республике Казахстан. № 1(25) январь, 1997 г.

21. Предпринимательство и право № 11, июнь 2002 г.

22. Бексетов А. Файл бухгалтера, 2003 г.

23. Казахстанская Правда, 2000 г. 30 ноября.

24. Парламент и законодательная власть Казахстана. Алматы/ Жеті- Жар?ы, 1995 г.

25. Каирбеков Р.Н. Бюллетень бухгалтера, 2001 г. № 11.

26. Юнусов В.А. Теория административного права. Москва/Юридическая литература, 1985 г.

27. Шапилова С.А.Административная ответственность юридических лиц// Известия Министерства науки. Академия наук Республики Казахстан. Серия общественных наук. № 5. Алматы/ Гылым, 1998 г.

28. Якуба О.М. Административная ответственность. Москва/юридическая литература, 1972 г.

29. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов, факультетов. Москва /Зерцало, 1997 г.

30. Закон Республики Казахстан «О нотариате» от 14.06.1997 г. (с изменениями от 24.12.2001 г.).

31. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Казахстан от 13.07.1999г.

32. Юридическая газета, 2006 г. 01 февраля.

33. Закон Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан» от 20.07.1995 г.

34. Файл бухгалтера, 2005 г. № 27-28 (май) с приложениями НПА.

35. Ахметов Р.И., Ибрагимов Х.Ю. Меры административного принуждения, применяемые Органам Внутренних Дел. Учебное пособие. Алматы ОНИ и РКР Алматинского юридического института МВД РК, 1998 г.

36. Лобков А. Файл Бухгалтера, 2002 г. № 37.

37. Жаршысы, 2004 г. № 23.

38. Юридическая газета, 2006 г. 20 мая.

39. Казахстанская правда, 2003 г. 10 мая.

40. Административное право России (конспект лекций). Москва /ПРИОР, 1999г.

41. Григорьев Р.И. Административное право Республики Казахстан. Общая часть. Альбом схем и толковый словарь. Учебное наглядное пособие. Алматы/Юрист, 2003 г.

42. Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по статистике от 07.09.2004 г. «Об утверждении инструкции по производству дел об административных правонарушениях органами государственной статистики».

43. «О порядке перерасчета размера штрафов за административные правонарушения, совершенные на территории города Алматы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях». Вечерний Алматы, 1999 г., 7 марта.

44. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. Москва, 1971 г.

45. Агапов А.Б. Административная ответственность. Учебник Москва/Статут, 2000 г.

46. Алехин А.П., Кармолицский А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ. Учебник. Москва/Зерцало, 1996 г.

47. И.И. Веремеенко и другие. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. Издание 2-е переправленное и дополненное.Москва /Проспект, 1998 г.

48. Коренев А.П. Административное право России. Учебник часть 1. Москва/Щит и меч,1997 г.

49. Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей РК». Алматы/Юрист, 20001 г.

50. Компакт -диск «БИКО», 2006 г.

51. Уголовный Процессуальный Кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 г