Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств

Вопросы организации данного направления экспертной деятельности также достаточно объемны. Отметим в этой связи наиболее, на наш взгляд, актуальные проблемы в данной сфере.

Так, в статье 7 «Независимость эксперта» Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» говорится: «При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначившего судебную экспертизу..». На практике экспертные подразделения, выполняющие исследования наркотических средств по заданиям оперативных аппаратов, органов следствия и дознания, структурно находятся в составе самих правоохранительных органов (МВД, Госнаркоконтроля). Это обстоятельство действительно в определенном смыле облегчает работу данных структур - например, повышается оперативность экспертного реагирования. Представляется, однако, что, несмотря на многие положительные моменты такого состояния ситуации, имеются и существенные недостатки, а именно - эксперт находится в служебной зависимости от руководителя данного правоохранительного органа, имеет специальное звание, подчиняется требованиям положений о службе в соответствующих органах, уставам. На эксперта, являющегося сотрудником правоохранительной структуры самим фактом его служебного положения в данном органе, т.е. даже неумышленно, может быть оказано определенное психологическое воздействие. Неверно понятое им чувство «долга», возобладание корпоративной солидарности над научной истиной, может оказать влияние на содержание экспертных выводов. Мы полагаем, что действительным соблюдением принципа независимости эксперта было бы выделение экспертных служб в отдельную вневедомственную структуру, которую возможно обозначить, например, как Экспертный комитет. Вопросы технико-криминалистического сопровождения следственных действий, предварительные исследования на месте происшествий должна осуществлять «техническая полиция», которая остается в структуре правоохранительных органов, а исследовательскую деятельность (специальные и экспертные исследования) будут осуществлять специалисты Экспертного комитета.

Имеются и иные вопросы в организационной сфере исследовательской деятельности, круг которых достаточно широк. Рассмотрим лишь некоторые из них.

Современная исследовательская деятельность эксперта характеризуется комплексным характером, использованием специалистов различных отраслей знаний Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. - СПб.: Питер, 2001. - С.16. . Например, при исследовании наркотического средства зачастую представляет интерес решение вопроса об упаковке наркотика, что является трасологической задачей, выходящей за рамки компетенции эксперта - химика. Кроме того, информационное обеспечение экспертных подразделений - это достаточно объемные массивы данных, и отвлекать специалистов от производства исследований на подобную работу нецелесообразно. В связи с этим возникает вопрос о координации действий специалистов, об интеграции полученных разнородных знаний, поэтому, полагаем, что введение в штат экспертно - криминалистических подразделений регионального уровня экспертов - интеграторов (координаторов) весьма актуальная задача Вопрос об эксперте-интеграторе (координаторе) исследовался разными учеными. См., напр.: Ростов М.Н. Некоторые аспекты обоснования объективной необходимости «эксперта-интегратора» // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы. - М., 1989. - С.34-49; Прохоров-Лукин Г.В. Теоретические и методические основы судебно-экспертной ситуалогии: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Киев, 1993. - С.15; Логвинец Е.А. Проблемные вопросы использования судебной экспертизы в установлении временных связей: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2000. - С.17; Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Уфа, 2001. - С.18; и др. .

В научных исследованиях недостаточное внимание уделяется общетеоретическому обеспечению исследовательской деятельности. Мы согласны, что «в погоне за эмпирикой криминалистика нередко идет вслед за практикой, хотя... она должна опережать по темпам развития практику, снабжать ее новыми идеями» Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: Автореф. дис... д-ра юрид. наук.- М.,1993. - С.5.. Действительно, необходимо больше внимания уделять фундаментальным исследованиям в криминалистике и экспертологии, в том числе по вопросам интеграции знаний различных наук. В этой связи интересным представляется развитие направлений по применению теории информации, алгоритмизации, автоматизации, моделированию и теории вероятности в криминалистике и судебной экспертизе Подробно см.: Дробатухин В.С. Кибернетическое моделирование при расследовании преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1998. - С.16; Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. - М., 2000. - С.13; Овсянников И.В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании по уголовным делам: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. - М., 2001. - С.27-28; и др. . Важным направлением научной деятельности мы считаем и дальнейшую разработку вопросов правового характера, связанных с применением специальных знаний. Например, представляют интерес работы в области оценки заключения специалиста и эффективного использования результатов исследований См., напр.: Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2001. - С.14. Об оценке заключения эксперта см., напр.: Абакиров К.Ю. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных знаний при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2000. - С.20. .

Вопрос квалификационной подготовки специалистов экспертных подразделений, выполняющих исследования наркотических средств, продолжает играть значимую роль. Так экспертный стаж указанной категории сотрудников составляет: до 2-х лет - 32%, до 6 лет - 20, 7-8 лет - 20, свыше 8 лет - 28%, что свидетельствует об относительно равномерном распределении кадров. Несмотря на то, что уровень образования экспертов достаточно высок - высшее образование имеют 94% опрошенных нами сотрудников, т.е. специалисты указанной категории имеют достаточную квалификацию - тем не менее, нередки случаи, когда должности экспертов замещают лица со средне-специальным образованием.

Интеллектуальные и квалификационные ресурсы исследовательских служб - не только внутренняя задача этих подразделений, но и задача государственного значения, поскольку именно люди, имеющие склонность к исследовательской работе, обладают научным потенциалом, формируя в целом интеллектуальные ресурсы страны.

О проблемах характеристик личности «идеального» и «реального» эксперта, вопросах подготовки экспертных кадров писали такие авторы, как И.Л. Корнеева, Е.Н. Тихонов, А.В. Ростовцев, А.Р. Белкин, Н.В. Макеева, Е.А. Логвинец, Н.А. Замараева и др. См.: Корнеева И.Л. Методологические основы криминалистической экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1970. - С.9-10; Тихонов Е.Н. Проблемы совершенствования системы криминалистических экспертиз, специализации и подготовки кадров // Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы. - М., 1987. - С.104-110; Ростовцев А.В. Указ. соч. - С.17-18; Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. - М.: Издательство НОРМА, 1999. - С.253 -270; Макеева Н.В. Становление и тенденции развития экспертно - криминалистической службы органов внутренних дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1999. - С.19- 20; Логвинец Е.А. Проблемные вопросы использования судебной экспертизы в установлении временных связей: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2000. - С.20; Замараева Н.А. Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2001. С.20; и др. Бесспорно, исследовательская деятельность имеет свои особенности, и дальнейшее изучение личности человека-исследователя является актуальным направлением. Касаясь организационного аспекта данного вопроса, отметим, что, как показывает практика, не каждый человек способен трудиться в экспертных подразделениях, связанных с исследованиями наркотических средств.

У некоторых в принципе нет склонности к исследовательской, аналитической работе, другие имеют проблемы с грамотностью и стилистикой письменной речи (что важно при составлении экспертного заключения), третьим тяжело выдерживать зачастую монотонный характер труда (виды наркотических средств, которые приходится исследовать в повседневной работе нередко весьма однотипны), четвертые, овладев основными навыками работы и, получив один-два допуска на право самостоятельного производства экспертиз, теряют интерес к дальнейшему профессиональному росту Автор, имея шесть экспертных допусков на право самостоятельного производства различных видов экспертных исследований (в том числе и наркотических средств) и право участия в качестве специалиста в осмотре места происшествия, считает, что определенный разумный предел развития эксперта существует. Видимо, верхняя граница субъективна и находится в пределах 5-9 видов экспертных специальностей. Как показывает практика, большее количество специальностей без существенного снижения качества исследований специалисту удержать сложно. . Выход из обозначенной ситуации нам представляется в реализации следующих положений:

1) проводить тщательное психологическое тестирование на предмет склонности человека к исследовательской работе при приеме в экспертные подразделения, выполняющие исследования наркотических средств;

2) осуществлять проверку грамотности и стилистики письменной речи кандидата при приеме на службу в исследовательские подразделения;

3) организовывать непрерывные курсы дополнительной подготовки специалистов, в том числе в центральных регионах страны, семинары и конференции по обмену опытом, шире использовать в этой связи возможности компьютерных сетей;

4) материально и морально стимулировать экспертов за получение допусков на право самостоятельного производства экспертиз О материальном стимулировании личного состава органов внутренних дел - см., напр.: Горкин А.В. Основы управления деятельностью органов внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. - М., 1991. - С.20.;

Заключение

В последние десятилетия в Российской Федерации наблюдается неуклонный рост числа лиц, злоупотребляющих наркотиками, и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Параллельно увеличению числа злоупотреблений наркотиками растет наркопреступность. Однако, как это показано в дипломной работе, число выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. К уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в 1997 г. было привлечено более 102 тысяч человек, а в 2004 году только 150 тысячах при росте наркозависимости в несколько раз. Наряду с этим наблюдаются и существенные изменения структуры наркорынка. Специалисты отмечают устойчивую тенденцию распространения высокоактивных наркотиков: если вначале 90-х гг. из незаконного оборота изымались преимущественно маковая солома и марихуана, то начиная с 1996 г. происходит неуклонное увеличение объемов изъятий опия, героина, кокаина, синтетических наркотических средств (амфетамины, производные фентанила и др.). Эта тенденция сопровождается увеличением количества регионов, на нелегальных рынках которых распространяются названные наркотики.

Неуклонно растет денежный объем незаконного оборота наркотиков в России. Безусловно, на статистику оказали влияние известные изменения размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте. Однако общая тенденция роста наркопреступности не вызывает сомнений.

Серьезную проблему представляет контрабанда наркотиков: контрабандным путем в страну поступает более 50 % наркотических средств, в том числе и из стран ближнего зарубежья. Растет и количество иных преступлений, совершаемых на почве употребления наркотических средств и зависимости от наркотиков: в отдельных регионах Российской Федерации до 60 % имущественных преступлений совершается на почве наркомании.

В структуре негативных социальных явлений современного общества можно выделить три основные сферы криминальной деятельности: наркобизнес, незаконный оборот оружия и проституция. Эти сферы поделены между организованными преступными группами, имеющими транснациональные связи и извлекающими из данной деятельности основную часть преступных доходов. Между организованными преступными группами идет постоянная борьба за сферы влияния, в процессе своей деятельности они постоянно вовлекают в криминальную сферу все новых лиц. Расширение наркобизнеса, незаконного оборота оружия и проституции влечет за собой увеличение числа других преступлений: краж, грабежей, разбойных нападений, убийств и т. д. Широкий спектр уголовных проявлений сопровождает каждую из указанных сфер криминальной деятельности.

В связи с вышеизложенным проблемы раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков нередко соприкасаются с проблемами тактики и методики раскрытия и расследования других категорий преступлений.

Проблемам предупреждения, раскрытия и расследования преступлений в сфере оборота наркотиков в последние годы было посвящено достаточно большое количество работ, в том числе и в области криминалистики. Однако практика показывает, что общая тенденция осложнения наркоситуации при неуклонном росте преступности в России требует от криминалистики разработки комплексной системы научно-методического обеспечения практики раскрытия и расследования преступлений в сфере оборота наркотиков.

В данной дипломной работе были исследованы основные проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Следует отметить, что эта проблема носит комплексный характер, и ее нельзя решить усилиями лиши правоохранительных органов, однако роль их все-таки является решающей, поэтому на современном этапе государством предпринимаются определенные меры по противодействию распространению наркотиков.

Однако наркобизнес тоже становится организованным, и, требуются новые меры для выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В частности, эти меры могут быть связаны с усилением технического оснащения подразделений, связанных с выявлением незаконного оборота наркотиков. Другим аспектом является усиление международного сотрудничества, так как наркобизнес давно уже носит международный характер.

По результатам исследования, проведенного в данной дипломной работе, можно выделить еще ряд факторов, которые препятствуют борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

В качестве первого можно назвать фактор, отмеченный криминологами еще в 1995 году, - наличие взаимной заинтересованности наркомана и сбытчика в неразглашении фактов незаконного оборота наркотических средств. Исследование взаимоотношений между лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств, и лицом, приобретающим их для личного употребления, с позиции стратометрической концепции, позволило выявить психологические связи, характерные для организованных преступных групп. Именно наличием этой связи и взаимной заинтересованностью можно объяснить тот факт, что подавляющее большинство лиц, задержанных с наркотическими средствами, стремятся скрыть подлинный источник их приобретения и не желают сотрудничать с правоохранительными органами.

Следующим фактором, отрицательно влияющим на борьбу с распространением наркотиков, можно считать заинтересованность оперативных служб в сохранении некоторых точек сбыта наркотических средств. Однако "крышевание" точек сбыта оперативными работниками носит не столь глобальный характер, и обусловлено иначе. Дело в том, что часть сбытчиков совмещает сбыт наркотиков со скупкой краденого имущества. Данная категория лиц располагает значительным объемом оперативной информации, которой они "охотно" делятся с правоохранительными органами. В свою очередь оперативные работники, не желая терять столь ценный источник информации, не интересуются их преступной деятельностью, полагая ее меньшим злом. Изменить что-либо в данном случае можно только путем пересмотра всей системы оперативной работы правоохранительных органов.

Еще одним фактором, отрицательно влияющим на борьбу с наркоторговлей, следует признать несовершенство действующего уголовного, уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства. В настоящее время уголовное преследование наркоторговцев возможно только по результатам грамотно проведенной проверочной закупки и только по одному эпизоду. Анализ уголовных дел показал, что в ходе предварительного, а тем более судебного, следствия предыдущая криминальная деятельность наркоторговцев практически не исследуется, что обусловливается в первую очередь требованиями уголовного закона и соответствующим разъяснением Пленума Верховного Суда РФ постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"

наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Согласно последнему для доказывания факта незаконного оборота наркотических средств необходимо располагать заключением судебно-химической экспертизы об отнесении вещества к наркотическим средствам.

Выше уже было сказано об относительной замкнутости и законспирированности центральной части "паутины". Правоохранительные органы обрывают только периферийные нити и не могут найти ее центральную часть. Сделать это удастся только после кардинального изменения действующего законодательства. Прежде всего, необходимо предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, оказавших активное содействие в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и в обнаружении и изъятии наркотических средств.

В качестве основания для освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, достаточно предусмотреть активное способствование раскрытию или пресечению преступлений данного вида, не требуя в этом случае добровольной сдачи наркотических средств. В качестве гарантии законных прав и интересов лиц, обвиняемых в совершении указанных преступлений и стремящихся сотрудничать с правоохранительными органами, в уголовно-процессуальном законе необходимо предусмотреть возможность заключения сделки с правосудием. Только в этом случае правоохранительные органы, сотрудничая с мелкими сбытчиками и освобождая их от уголовной ответственности, смогут пройти по нитям "паутины" до ее центральной части и уничтожить систему оптового сбыта.

Изменение количества наркотических средств, относимых к "крупным или особо крупным" размерам, в сложившейся ситуации не имеет существенного значения и должно определяться судом в каждом конкретном случае - исходя из материалов дела и личности подсудимых.

Список использованных источников

1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.

2. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст. 219. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.12.2002 г.

3. Постановление Правительства Р от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( с изменениями на 4 июля 2007 года).

3. Азарова М.В. Социально-демографическая характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность): Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX - XXI веков: Материалы международной научно-практической конференции (4 - 5 марта 1999 г., Смоленск). - М.; Изд-во Юрид. ин-та МВД РФ, 1999. - c.158-165

4. Аленин А.П. Подготовка к допросу подозреваемых (обвиняемых) в незаконном обороте наркотических средств // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1999. - № 2. - c.39-46

5. Аленин А.П. Тактика производства обыска в помещениях и на местности по делам о незаконном обороте наркотических средств // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: Межвузовский сборник научных трудов. - Омск; Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России, 2002. - Вып. 1. - c.105-115

6. Алферов В.А. Обзор практики по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1999. - № 1. - c.16-21

7. Анненков С.И., Осипов Ю.Ю. Особенности первоначального этапа расследования дел о незаконном обороте наркотических средств // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей. - Саратов; Изд-во СЮИ МВД России, 1998. - c.28-29

8. Баяхчев В.Г. Некоторые вопросы уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ // Социум: Научные труды МАЭП. - М.; МАЭП, 1999. - Вып. 1. - c.60-73

9. Баяхчев В.Г. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. М., 1995.

10. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М.: РЭ, 1993.

11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.: ЮЛ, 1988.

12. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

13. Белкин Р.С., Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. М. 2000.

14. Боголюбова ТА. Особенности методики расследования преступлений, связанных с нарушением установленных правил обращения с наркотическими средствами //Теория криминалистики и методика расследования преступлений: Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 73-79.

15. Бородулин А.И. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность): Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX - XXI веков: Материалы международной научно-практической конференции (4 - 5 марта 1999 г., Смоленск). - М.; Изд-во Юрид. ин-та МВД РФ, 1999. - c.59-63

16. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты / Гасанов Э.Г.. - М.; ЮрИнфоР, 2000. - 209 с.

17. Валов С.В. Методические рекомендации «Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в связи с принятием ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Следователь. - М.; Юрист, 1998. - № 6. - c.48-52

18. Васильева Л.Н. Международные организации в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2002. - № 9. - c.28-33

19. Васильева Л.Н. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и международное право // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2000. - № 10. - c.25-30

20. Волынский А. Ф. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Криминалистика. М., 1999. Гл. 23. С -232

20. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. М., 1967.

21. Денисов Ю.М, Предупреждение и раскрытие незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотических средств. Караганда, 1990.

22. Ермолович В.Ф. Расследования преступлений, связанных с наркотическими средствами. Мн., 1998.

23. Закон о наркотиках в системе противодействия наркобизнесу: Учебно-практическое пособие / Шумилов А.Ю.. - М.; Изд. Шумилова И.И., 2002. - 64 с.

24. Зотов Б.Л. Криминалистическая экспертиза на предварительном следствии. М., ВЮЗИ, 1956.

25. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ): Учебное пособие / Любавина М.А.. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2000. - 136 с.

26. Ковалев Ю.В., Гришин А.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей. - Саратов; Изд-во СЮИ МВД России, 1998. - c.67-70.

27. Комиссаров В.С. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по уголовному кодексу РФ // Законодательство. - М., 1998. - № 10. - c.64-73

28. Комиссаров В.С. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по уголовному кодексу РФ // Законодательство. - М., 1998. - № 11. - c.58-68

29. Криворучкин С.Д. Об использовании данных оперативно-розыскной деятельности в расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. - М.; Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 2000. - c.53-56

30. Криминалистика: Конспект лекций. Ч. 3. Методика / Корнев С.А.. - С.-Пб.; Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 80 с.

31 Криминалистика. Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 718 с.

31. Криминалистика: Учебник / Бурнашев Н.А., Быков В.М., Волынский А.Ф. и др.. - М.; Спарк, 1998. - 543 с.

Криминология: учебник / под ред. Кузнецовой Н. Ф., Миньковского Г.М. - М., 1994. С. 222

32. Лазарева Л.В. Взаимодействие следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств // Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практической конференции 26 - 28 февраля 2001 года: В 2-х томах. - М.; Изд-во ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. - Т. 2. - c.174-180

33. Лазарева Л.В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических наркотических средств // Вестник криминалистики. - М.; Спарк, 2000. - Вып. 1. - c.62-67

34. Лановенко И.И., Лихолоб В.Г., Лопушанский Ф.А. и др. Наркомания и токсикомания как криминологическая проблема // Наркотизм и преступность. - Киев; Наук. думка, 1994. - c.105-142

35. Лановенко И.П., Трофимов С.В. Уголовно-правовая борьба с наркооборотом // Наркотизм и преступность. - Киев; Наук. думка, 1994. - c.312-339

36. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных групп. М., 1995.

37. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. М., 1992.

38. Методика расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в вооруженных силах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мурашкин И.А.. - М., 1999. - 19 с.

39. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Драган Г.Н., Калачев Б.Ф., Пономарев П.Г.. - М.; Новый Юрист, 1998. - 240 с.

40. Научно-технические средства и методы борьбы с наркоманией: Лекция / Аленин А.П., Горощеня Ю.Б.. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996. - 48 с.

41. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с правоохранительными органами зарубежных государств по делам о незаконном обороте наркотических средств // Следователь: Федеральное издание. - М., 2002. - № 6. - c.53-55

42. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспекты: (По материалам Восточной Сибири): Учебное пособие / Середа Г.В., Середа И.М.. - Иркутск; Изд-во ИГЭА, 2001. - 146 с.

43. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспекты: (По материалам Восточной Сибири): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Середа Г.В.. - Иркутск, 2000. - 23 с.

44. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Гунарис Р.Г.. - Ставрополь, 2002. - 22 с.

45. Организационно-тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств (по материалам Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Данильян С.А.. - Волгоград, 1998. - 24 с.

46. Осипов Ю.Ю. Использование материалов предварительной проверки в планировании расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей. - Саратов; Изд-во СЮИ МВД России, 1998. - c.29-30

47. Осмоналиев К.М. Совершенствование борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: международный опыт и опыт России (Научно-практическая конференция) // Государство и право. - М.; Наука, 1996. - № 5. - c.134-137

48. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Лазарева Л.В.. - М., 2001. - 23 с.

49. Отдельные особенности методики расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1999. - № 2. - c.75-77

50. Пластовец Ю.Г. Предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей. - Саратов; Изд-во СЮИ МВД России, 1998. - c.80-81

51. Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств // Законность. - М., 1999. - № 1. - c.34-36

52. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров: Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы. Ч. 2 / Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В.. - М.; МЦЭФР, 2002. - 320 с.

53. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. Общая часть: учеб. пособие. Красноярск, 1997. С. 214.

53. Предварительное расследование уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Бычкова К.Г.. - Ижевск, 1999. - 25 с.

54. Предупреждение и пресечение незаконного оборота наркотических средств (на примере Республики Башкортостан): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Искужин Р.К.. - М., 2001. - 20 с.

55. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие / Ажакина Т.А., Бабаян Э.А., Гришко А.Я. и др.. - М.; Щит, 2001. - 580 с.

56. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Ч. 2 / Ажакина Т.А., Алоян А.А., Басов А.М. и др.. - М.; Щит-М, 2002. - 638 с.

57. Расследование преступлений, связанных с наркотическими средствами: Метод. рекомендации. Барнаул, 1989.

58. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Ч. 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений / Приказчиков В.П., Резван А.П., Пикуров Н.И. и др.. - Волгоград; Изд-во Волгогр. юрид. ин-та, 1999. - 76 с.

59. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Ч. 2. Организация расследования и особенности производства отдельных следственных действий / Приказчиков В.П., Резван А.П., Косарев В.Н.. - Волгоград; Изд-во Волгогр. юрид. ин-та, 1999. - 68 с.

60. Расследование преступлений: Руководство для следователей / Алферов В.А., Баяхчев В.Г., Бедрин С.И. и др.. - М.; Спарк, 1997. - 376 с.

61. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М. 1996.

62. Руднев В.И. Рассмотрение судами уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ) // Комментарий судебной практики. - М.; Юрид. лит., 2000. - Вып. 6. - c.170-188

63. Соловьев А.В. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Следователь. - М.; Юрист, 1998. - № 5. - c.40-46

64. Синьков Д.В. Преступность женщин, состояние. Причины и предупреждение (по материалам Иркутской области) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (5-6 февраля 2004 г.). Ч. 1. Красноярск, 2004. С. 309.

64. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. Вып.З. - М., Российское право, 1992.

65. Степнов В.В., Фирсов Е.П. Тактическая операция «Задержание лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей. - Саратов; Изд-во СЮИ МВД России, 1998. - c.33-37

66. Транснациональный наркобизнес: новая глобальная угроза / Глинкин А.Н.. - М.; РОССПЭН, 2002. - 264 с.

67. Турышев А.Д. Вопросы применения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1998. - № 1. - c.22-25

68. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Харьковский Е.Л.. - М., 2002. - 25 с.

69. Уголовная ответственность и незаконный оборот наркотиков: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Учебное пособие / Клименко Т.М., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л.. - Саратов; Изд-во СЮИ МВД России, 1999. - 100 с.

70. Уголовное право Российской Федерации: Учебное пособие: В 3-х томах. Т. 2. Особенная часть / Базаров Р.А., Белослудцев В.И., Магомедов А.А. и др.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2001. - 223 с.

71. Уголовно-правовое противодействие незаконному наркотических средств и психотропных веществ / Андреева Л.А., Волженкин Б.В.. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - 44 с.

72. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Паршин В.Н.. - С.-Пб., 1999. - 21 с.

73. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения незаконного оборота наркотических средств (по материалам Кыргызской Республики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Осмоналиев К.М.. - М., 1997. - 20 с.

74. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения незаконного оборота наркотических средств. По материалам Кыргызской Республики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Осмоналиев К.М.. - М., 1997. - 19 с.

75. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (особенности юридического анализа и квалификации).: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Клименко Т.М.. - Саратов, 1999. - 25 с.

76. Шапошников А.Ю. Криминалистическая оценка преступных связей, устанавливающихся в сфере незаконного оборота наркотических средств // Следователь. - М., 2000. - № 6. - c.34-36

77. Шрамко И.А. О противодействии незаконному обороту наркотических средств в приграничном регионе России // Подходы к профилактике наркомании и СПИД в приграничных территориях: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции, 24 - 25 октября 2001 г.. - Оренбург, 2001. - c.112-117

Приложение 1

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

Правительство Российской Федерации

Постановление

30 июня 1998 г.

N 681

Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 N 51,

от 17.11.2004 N 648, от 08.07.2006 N 421)

В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 2, ст. 219) Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемый перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Установить, что внесение изменений и дополнений в указанный перечень осуществляется по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения совместно с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648)

Председатель Правительства Российской Федерации

С. Кириенко

Утвержден

Постановлением Правительства Российской Федерации

от 30 июня 1998 г. N 681

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)

Наркотические средства

Аллилпродин

Альфамепродин

Альфаметадол

Альфа-метилфентанил

Альфа-метилтиофентанил

Альфапродин

Альфацетилметадол

Анилэридин

Ацетил-альфаметилфентанил

Ацетилгидрокодеин

Ацетилированный опий

Ацетилкодеин

Ацетилметадол

Ацеторфин

БДБ [L-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин]

Безитрамид

Бензетидин

Бензилморфин

Бета-гидрокси-3-метилфентанил

Бета-гидроксифентанил

Бетамепродин

Бетаметадол

Бетапродин

Бетацетилметадол

Гашиш (анаша, смола каннабиса)

Героин (диацетилморфин)

Гидрокодон

Гидрокодона фосфат

N-гидрокси-МДА

Гидроксипетидин

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Гидроморфинол

Гидроморфон

Дезоморфин

Диампромид

Диацетилморфин (героин)

Дигидроморфин

Дименоксадол

N-Диметиламфетамин

Димепгептанол

Диметилтиамбутен

2С-Т-7(2,5-диметокси-4-N-пропилтиофенэтиламин)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Диоксафетил бутират

Дипипанон

Дифеноксин

Диэтилтиамбутен

ДМА (d, L-2,5-диметокси-альфа-метил-фенил-этиламин)

ДМГП (диметилгептилпиран)

ДМТ (диметилтриптамин)

ДОБ (d, L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин)

ДОХ (d, L-2,5-диметокси-4-хлор-амфетамин)

ДОЭТ (d, L-2,5-диметокси-4-этил-амфетамин)

Дротебанол

ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин)

Изометадон

Каннабис (марихуана)

Кат

Кетобемидон

Клонитазен

Кодоксим

Кокаиновый куст

Кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин

Кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин

Кустарно изготовленные препараты из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Левометорфан

Левоморамид

Леворфанол (леморан)

Левофенацилморфан

Лизергиновая кислота и ее производные

d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)

Лист кока

Маковая солома

Масло каннабиса (гашишное масло)

МБДБ [N-Метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин]

МДА (тенамфетамин)

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)

3-Моноацетилморфин

6-Моноацетилморфин

Мескалин

Метадон

d-Метадон

L-Метадон

Метадона промежуточный продукт (4-циано-2-диметиламино-4,4-дифенилбутан)

Метазоцин

Метамфетамин

Метилдезорфин

Метилдигидроморфин

3-метилтиофентанил

3-метилфентанил

N-метилэфедрон

Метопон

Мирофин

Млечный сок разных видов мака, не являющихся опийным или масличным маком, но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ

ММДА (2-метокси-альфа-4-метил 4,5-(метилендиокси)-фенетиламин)

Морамида, промежуточный продукт (2-метил-3-морфолин-1, 1-дифенил-пропан-карбоновая кислота)

Морферидин

Морфин метилбромид

Морфин-N-окись

МППП (1-метил-4-фенил-4-пиперидинол пропионат (эфир))

Никодикодин

Никокодин

Никоморфин

Норациметадол

Норкодеин

Норлеворфанол

Норметадон

Норморфин

Норпипанон

Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 N 421.

Оксиморфон

Опий (в том числе медицинский) - свернувшийся сок опийного или масличного мака

Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L)

Орипавин

Пара-флуорофентанил (пара-фторфентанил)

Парагексил

ПЕПАП (L-фенэтил-4-фенил-4-пиперидинол ацетат (эфир))

Петидин

Петидин, промежуточный продукт А (4-циано-1-метил-4-фенилпиперидин)

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Петидин, промежуточный продукт B (этиловый эфир-4-фенилпиперидин-4-карбоновой кислоты)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Петидин, промежуточный продукт C (1-метил-4-фенилпиперидин-4-карбоновой кислоты)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Пиминодин

Плодовое тело (любая часть) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин

ПМА (4-метокси-альфа-метилфенил-этиламин)

Прогептазин

Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 N 421.

Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 N 421.

Псилоцибин

Псилоцин

Рацеметорфан

Рацеморамид

Рацеморфан

Ролициклидин

2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)

СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил)фенилпропан]

Тебакон

Теноциклидин

Тетрагидроканнабинол (все изомеры)

Тиофентанил

ТМА (d, L-3,4,5-триметокси-альфа-метилфенил-амин)

TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Фенадоксон

Фенадон

Феназоцин

Фенампромид

Фенатин

Фенциклидин

Феноморфан

Феноперидин

Фенфлурамин

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Фолькодин

Фуретидин

Экгонин, его сложные эфиры и производные, которые могут быть превращены в экгонин и кокаин

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы)

N-ЭТИЛ-МДА (d, L-N-этил-альфа-метил-3,4-(метилендиокси) - фенетиламил)

Этилметилтиамбутен

Этициклидин

Этоксеридин

Этонитазен

Эторфин

Этриптамин

Эфедрон (меткатинон)

Психотропные вещества

Дексамфетамин

Катин (d-норпсевдоэфедрин)

Катинон (L-альфа-аминопропиофенон)

Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 N 421.

Меклоквалон

Метаквалон

4-метиламинорекс

Метилфенидат (риталин)

Изомеры, в том числе стереоизомеры (если таковые определенно не исключены), наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров, в том числе стереоизомеров, возможно в рамках данного химического обозначения

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Эфиры сложные и простые наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке

Соли всех наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества

Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых, в Российской Федерации ограничен и в отношении, которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)

Наркотические средства

р-Аминопропиофенон (РАРР) и его оптические изомеры (антидот против цианидов)

Альфентанил

Амфетамин (фенамин) и комбинированные лекарственные препараты, содержащие фенамин (амфетамин)

BZP (N-бензилпиперазин)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Бупренорфин

Глютетимид (Ноксирон)

Декстроморамид

Декстропропоксифен (ибупроксирон, проксивон, спазмопроксивон)

Дигидрокодеин

Дигидроэторфин

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Дифеноксилат

Капсулы, содержащие 30 мг кодеина и 10 мг фенилтолоксамина

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Кодеин

Кодеина фосфат

Кокаин

Кокаина гидрохлорид

Кодеин N-окись

4-MTA (альфа-метил-4-метилтиофенетиламин)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Морфин

Морфина гидрохлорид

Морфина сульфат

Морфилонг

Оксикодон (текодин)

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Омнопон

Пентазоцин

Проперидин

Пропирам

Просидол

Пиритрамид (дипидолор)

Реазек

Ремифентанил

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Свечи тилидина в разных дозировках

Сомбревин

Суфентанил

Таблетки "Алнагон"; (кодеина фосфата 20 мг, кофеина 80 мг, фенобарбитала 20 мг, кислоты ацетилсалициловой 20 мг)

Таблетки (кодеина камфосульфоната 0,025 г, сульфагваякола калия 0,100г, густого экстракта гринделии 0,017 г)

Таблетки кодеина 0,03 г + парацетамола 0,500 г

Таблетки кодеина фосфата 0,015 г + сахара 0,25 г

Таблетки кодеина 0,01 г, 0,015 г + сахара 0,25 г

Таблетки кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г

Таблетки "Кодтерпин" (кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г + терпингидрата 0,25 г)

Таблетки от кашля. Состав: травы термопсиса в порошке - 0,01 г(0,02 г), кодеина - 0,02 г(0,01 г), натрия гидрокарбоната - 0,2 г, корня солодки в порошке -0,2г

Тебаин

Тилидин

Тримеперидин (промедол)

Фентанил

Этилморфин

Эскодол

Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 N 421.

Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 N 421.

Этилморфина гидрохлорид

Психотропные вещества

Амобарбитал (барбамил)

Амфепрамон (фепранон, диэтилпропион)

Кетамин

Кетамина гидрохлорид (калипсол, кеталар)

Таблетки (барбамила 0,15 г + бромизовала 0,15 г)

Фенетиллин

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Фенметразин

Фентермин

Этаминал натрия

Хальцион (триазолам)

Изомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обозначения

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Стереоизомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких стереоизомеров возможно в рамках данного химического обозначения

(введено Постановлением Правительства РФ от 08.07.2006 N 421)

Соли всех наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно

Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III)

Аминорекс

Апрофен

Бензфетамин

Галотан (фторотан)

Декстрометорфан

Левамфетамин

Лефетамин

Мазиндол

Мефенорекс

Натрий оксибутират и другие соли оксимасляной кислоты

Пентобарбитал

Пипрадрол

Тарен

Фендиметразин

Фенпропорекс

Ципепрол

Этиламфетамин

Соли веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно

Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и еждународными договорами Российской Федерации (список IV)

Ангидрид уксусной кислоты

Антраниловая кислота

N-ацетилантраниловая кислота

Ацетон

Изосафрол

Красный фосфор

Лизергиновая кислота <*>

N-Метилэфедрин <*>

3,4-Метилендиоксифенил-2-пропанон

Метилэтилкетон (2-бутанон)

Норпсевдоэфедрин <*>

Перманганат калия

Пиперопаль

Пиперидин

Псевдоэфедрин <*>

Сафрол

Серная кислота, исключая ее соли

Соляная кислота, исключая ее соли

Толуол

Фенилуксусная кислота

Фенилпропаноламин <*>

1-Фенил-2-пропанон

Эргометрин (эргоновин) <*>

Эрготамин <*>

Этиловый эфир

Эфедрин <*>

<*> Включая соли, если образование таких солей возможно.

Примечания. 1. Контроль распространяется на все средства и вещества, указанные в настоящем перечне, какими бы фирменными названиями (синонимами) они ни обозначались.

2. Контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т.п.).

В отношении комбинированных лекарственных препаратов, содержащих, кроме основного контролируемого вещества, другие фармакологически активные компоненты, контроль устанавливается в индивидуальном порядке путем включения данного комбинированного лекарственного препарата в соответствующий список настоящего перечня.

3. Транзит через территорию Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в настоящий перечень, запрещается

Приложение 2

Согласен

Прокурор г. Энска

Старший советник юстиции

(подпись) Пантюшин И.С.

18 мая 2008 года

Постановление о производстве обыска

г. Энск 18 мая 2008 года

Следователь СУ при УВД г. Энска капитан юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 2000789

Установил:

18 мая 2008 года, около 9 часов 15 минут, Марзаганов М.И., находясь около д.1 на Октябрьской пл.. г. Энска, незаконно сбыл вещество, содержащее наркотическое средство - героин. Согласно данным предварительного следствия он проживает в указанном доме и может хранить наркотики по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь частями первой и второй ст. 182 УПК РФ,

Постановил:

Произвести обыск по месту жительства Марзаганова Муссы Ибрагимовича г. Энск, Октябрьская площадь, д.1 с целью обнаружения запрещённых к обороту на территории Российской Федерации предметов, а так же наркотических средств.

Копию настоящего постановления направить прокурору Энского района.

Следователь ___(подпись)_______ Иванов И.И.

Постановление мне предъявлено 18 мая 2008 года в 16 часов 25 минут.

Маргазанов М.И. (подпись)

Следователь ______(подпись)_______ Иванов И.И.

Протокол обыска

г. Энск 18 мая 2008 года

Обыск начат в 16 часов 35 минут

Обыск окончен в 17 часов 40 минут.

Следователь СУ при УВД г. Энска капитан юстиции Иванов И.И. в присутствии понятых:

Чижук Виталий Георгиевич: прож. Г. Энск, ул. Ленина, 58-5.

Курганов Анатолий Александрович: прож.: г. Энск, ул. Ленина, 58-8.

И с участием подозреваемого Марзаганова М.И.

на основании постановления от 18 мая 2008 года и в соответствии с частями 4-6 ст. 182 УПК РФ произвёл обыск по месту жительства Марзаганова М.И. по адресу: г. Энск, Октябрьская пл., д.1 в целях отыскания и изъятия запрещённых к обороту на территории РФ предметов, в том числе наркотических средств.