Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств

После обыска салона осматривается передняя часть автомобиля. Особенно тщательно проверяется двигатель, где также возможно сокрыть наркотические средства, полость радиатора, воздухопровод, система вентиляции, бочок омывателя, площадь под аккумуляторной батареей и т.д.

При исследовании багажника обращается внимание на его содержимое, задние крылья, бампер, габаритные огни. В багажнике зачастую находятся далеко не чистые вещи и предметы, в которых устраиваются тайники. Лица, укрывающие таким образом наркотические средства, могут рассчитывать на брезгливость и чистоплотность сотрудника, проводящего обыск.

Обыскиваемый автомобиль может быть помещен на специальную эстакаду, где обыск проводится с последующим демонтажем и разборкой узлов и агрегатов., а так же с использованием технических средств. Тайники, оборудованные в автомобиле, могут подразделяться на стационарные и временные. Для крепления наркотических средств применяются магнитные держатели, скрытие вставные емкости, липкая лента и другие материалы.

Естественная цель и результат осмотра места происшествия и обыска - получение доказательственной информации, а по делам о незаконном обороте наркотических средств - прежде всего овеществлённой информации - вещественных доказательств. Чаще всего такой информацией являются следы изготовления или употребления наркотических средства, а именно:

наркотические средства - твёрдые (порошкообразные, таблетированные формы), мазеобразные, жидкие;

неизвестные вещества и жидкости;

посуда бытовая со следами наркотических средств, посуда химическая, аптечная.

средства для употребления наркотических средств - шприцы, иглы, кальяны, сигареты и т.п.;

следы крови и иные объекты биологического происхождения, в том числе и запаховые следы;

упаковка наркотиков;

Необходимо также обращать внимание и на иные следы и объекты, которые могут стать источником важной информации. Это как «идеальные» следы - например, мысленный образ преступника в памяти свидетелей, так и материальные следы: следы человека (рук, ног, зубов, иных частей тела), оружие и следы его применения, деньги, документы, рукописные и печатные тексты, верёвки, жгуты, узлы, замки, ключи и отмычки, орудия и следы взлома и пр. Поэтому, часто объектами, подлежащими изъятию являются:

наркотические вещества и объекты на них похожие;

одежда, в карманах и на поверхности которой могли остаться следы наркотика;

частицы растений (конопли, мака и пр.);

приспособления для потребления наркотиков;

предметы или следы, свидетельствующие о потреблении наркотиков;

предположительно поддельные рецепты и различные документы;

сельскохозяйственный инвентарь, на котором предположительно имеются остатки запрещённых к возделыванию растений;

документы, которые могут указать на возможное хищение наркотических средства (бланки, накладные и т.д.);

предметы, на которых предположительно имеются следы наркотиков (посуда, плёнки, упаковка);

весы и разновесы, или иные средства измерения(например, - мерные цилиндры), которые могли быть использованы для взвешивания или измерения объёма наркотика;

приспособления и вещества, которые могли быть использованы для изготовления наркотика;

деньги и ценности, предположительно нажитые преступным путём;

лекарства, возможно содержащие наркотик;

газеты и журналы из других регионов страны;

предположительно поддельные печати, штампы, средства для вытравливания текстов;

медицинские документы, свидетельствующие о наличии у задержанного лица или у членов его семьи заболевания, требующего применения наркотических средств;

Однако данные объекты необходимо прежде всего обнаружить, для чего рекомендуется смоделировать действия преступника, понять его образ мыслей, изучив характер окружающей обстановки. Кроме того, неоценимую помощь при осмотре и обыске может оказать специалист-криминалист, вооруженный современными и необходимыми средствами поиска. Доказано, что если осмотр, как и обыск, проводится без участия специалиста-криминалиста, то следов и других объектов, имеющих значения для раскрытия и расследования преступлений изымается существенно меньше. Соответственно, вполне очевиден вывод о том, что привлечение специалиста-криминалиста при осмотре мест происшествий и обыске является обязательным, и, рекомендуется также участие специалиста-химика.

При обнаружении наркотических средств и объектов со следами наркотика полезно иметь средства освещения (фонари электрические, лампы и пр.), лупы различной степени увеличения; для обнаружения объектов, светящихся в ультрафиолетовых лучах (кровь, сперма, слюна, горюче-смазочные материалы и пр.) - могут быть полезны ультрафиолетовые осветители (УФО).

Огромную роль может оказать и специалист-кинолог со специально обученной служебно-розыскной собакой (биодетектором), подготовленной для отыскания наркотиков. Необходимо заметить, что роль специалиста-кинолога в практике расследования преступлений постоянно возрастает и привлечение его в целях обнаружения тайников, где могут находиться наркотические средства - весьма желательно. Для обнаружения скрытых металлических объектов (например - контейнеров) возможно использование различных магнитных искателей; для обнаружения тайников и различных неметаллических предметов используются щупы, буры; для выявления пустот и неоднородностей в конструкциях применяются дефектоскопы (например - радиоволновой дефектоскоп «Кайма» позволяет выявлять пустоты на глубине до 25 см).

Важна роль фиксации обстановки места просшествия и обнаруженных объектов при закреплении доказательственной информации. Как известно, одним из основных способов фиксации является протоколирование (Приложение № 2). Недостаточная подготовка в данном вопросе некоторых следователей нередко приводят к утрате важных доказательств, что недопустимо. Поэтому составление протокола следственного действия является обязательным. Любое приложение к протоколу должно быть отражено в нём. Все изъятые вещественные доказательства и иные предметы, относящиеся к делу, следует подробно описать в протоколе. Данные, содержащиеся в приложении, не должны противоречить содержанию протокола.

Применение средств и методов криминалистической фотосъёмки и видеозаписи давно уже признано желательным, а часто и необходимым при осмотре места происшествия и обыске. Поскольку при осмотрах и обысках, связанных с незаконным оборотом наркотических средств чаще всего обнаруживается различные объекты биологического происхождения, имеющих специфическую окраску, желательно использование цветной фотографии. Видеосъёмка объединяет в себе преимущества цветной фотографии и аудиозаписи, поэтому применение видеосъёмки признаётся весьма прогрессивным. Напомним, что в протоколе следственного действия, при котором применялась видеозапись, следует отражать:

- кто применял съемку (следователь или специалист) и кто при этом присутствовал;

- технические средства, применяемые при съемке: название и модель видеокамеры; наименование светофильтра; тип видеопленки;

- условия съемки: какие объекты и действия сняты; место, откуда производилась съемка; при каком освещении производилась съемка;

- общее количество отснятой или записанной пленки;

- замечания участников после применения видеосъёмки и просмотра отснятого материала.

После съемки титров видеолента прилагается к протоколу соответствующего следственного действия.

Поскольку при составлении протокола осмотра места происшествия фотоснимки ещё не могут быть приложены, в протоколе отражается факт проведённой съемки, причём применение фотографии должно найти достаточно подробное отражение в протоколе следственного действия. В протоколе необходимо указать:

наименование объекта съемки,

модель фотоаппарата,

марку объектива,

фокусное расстояние и светосилу,

вид освещения (дневное или искусственное),

спектральную чувствительность негативного фотоматериала,

способ фотографирования,

количество произведенных снимков, исключая дублирующие кадры.

Точки, в которых при съемке располагался фотоаппарат, рекомендуется обозначить на плане или схеме места происшествия порядковыми номерами.

Следует помнить, что если при проведении следственного действия применялась фотография, о чем в протоколе сделано соответствующее указание, то изготовленные впоследствии снимки обязательно должны быть приложены к протоколу в виде фототаблицы (негативы прилагаются к фототаблице).

Следующим способом фиксации доказательственной информации на месте происшествия является составление схем, чертежей, рисунков, что часто является важным вспомогательным средством, поскольку позволяет указать взаиморасположение объектов с обозначением точного расстояния между ними.

Следовательно, при фиксации информации по делам о незаконном обороте наркотических средств следует иметь фото-видеотехнику, средства освещения для съёмки в малоосвещенных местах и в ночное время, средства измерения (линейки, рулетки), средства для составления схем и чертежей (бумага, набор карандашей, транспортир, офицерская линейка), средства для ориентирования на местности (компас), если осмотр происходит в поле.

Изъятие полученных в результате следственного действия вещественных доказательств - весьма важный процесс, служащий сохранению полученной информации с целью её дальнейшего исследования. Взвешивание наркотических средств при их изъятии нередко приводит к различиям в массовых характеристиках изъятого вещества, указанных в протоколе следственного действия и в заключении (справке) эксперта. Данное обстоятельство возникает вследствие погрешности весов и ошибках во время взвешивания при изъятии. Кроме того, взвешивание малых количеств вещества часто сопряжено с требованием измерения массы до десятых (а иногда и сотых) долей грамма, что выполнить в полевых условиях рассматриваемых следственных действий практически невозможно. Выход из данной ситуации представляется в том, чтобы не измеряя массу обнаруженного вещества при проведении следственных действий, тем не менее, тщательно описывать изъятое вещество в протоколе с обязательной фото-видеосъёмкой объекта.

Изъятые наркотические средства и объекты с их следами необходимо упаковать и опечатать в присутствии понятых и приобщить к материалам дела или к протоколу следственного действия.

По общему правилу, наркотические средства необходимо изымать в оригинальной упаковке (т.е. в той упаковке, в которой они обнаружены), поместив её во внешнюю упаковку с соответствующими реквизитами - сопроводительным текстом, говорящим о вложении, подписями от имени следователя и понятых, оттиском печати. Необходимо обеспечить сохранность упаковки от случайного или умышленного воздействия на неё извне.

Если же изъять наркотическое средство вместе с оригинальной упаковкой не представляется возможным, то следует придерживаться следующих правил (необходимо помнить, что реквизиты на упаковке обязательны во всех случаях!):

при изъятии сухие сыпучие вещества, растительные смеси, предметы упаковывают в бумажные пакеты, свертки из плотной бумаги или полимерной пленки;

влажные растительные смеси после изъятия необходимо просушивать при комнатной температуре во избежание их загнивания;

жидкости, обнаруженные на месте происшествия, необходимо содержать в банках, флаконах, бутылках, надежно укупоренных крышками, пробками.

объекты со следами наркотических средств следует изымать целиком.

Следует помнить, что некоторые наркотические средства (например - эфедрон) в течение короткого времени под действием света и воздуха разлагаются, что делает невозможным их определение. Поэтому подобные вещественные доказательства после их изъятия должны быть как можно быстрее направлены на исследование в темной закрытой таре.

Необходимо обратить внимание на то, что в целом не следует откладывать направление наркотических средств на исследование, поскольку в результате длительного хранения в химическом составе изъятого вещества могут произойти необратимые изменения, что сделает процесс исследования крайне затруднительным или даже невозможным. Кроме того, возможны также изменения в массе и объеме наркотических средств вследствие усыхания, либо напротив - увлажнения, или же испарения жидкостей, что может затруднить квалификацию данного преступления.

В случае если обнаружены следы наркотических средств на материи и при невозможности изъятия данного объекта целиком, следует вырезать фрагмент данного предмета и упаковать его по общим правилам упаковки предметов со следами наркотических средств. При этом следует вырезать и упаковать и контрольный образец данного материала - фрагмент материи, свободной от следов наркотического средства, и соответственно упаковать его.

Следует обратить особое внимание на то, что обращение с изъятыми объектами со следами наркотических средств, особенно - с использованными шприцами, лезвиями бритв - чрезвычайно опасна с точки зрения заражения вирусами гепатита Б, СПИДа и др.! Поэтому при работе с данными объектами следует соблюдать особые меры предосторожности - работать в толстых перчатках, упаковывать данные объекты таким образом, чтобы не возникла возможность случайного поражения как самого работающего, так и иных лиц - например, упаковывать данные объекты в пластиковые или деревянные коробки. Необходимо также делать соответствующие надписи об опасном вложении на внешней стороне упаковки.

Для проведения экспресс-анализа наиболее распространённых наркотических веществ на месте происшествия предназначены наборы «Экспресс» и «Политест». Однако, следует помнить, что применение данных тестов может дать лишь ориентирующую информацию и не заменит собой экспертное исследование обнаруженного вещества.

Следовательно, при изъятии наркотических средств и предметов с их следами целесообразно иметь следующие инструменты и материалы: скальпель, пинцет, шпатель, кисточку, ножницы, пипетку, капилляр, чистые ватные или марлевые тампоны и дистиллированную воду для изъятия выполнения смывов с рук подозреваемого (в данном случае необходимо упаковать отдельно и контрольный образец тампона для сравнительного исследования). Для целей упаковки полезно иметь: герметичные ёмкости, пакеты из полимерной плёнки, бумажные конверты, картонные и пластиковые коробки, контейнеры, пробирки, шнуры, клей, сургуч, пластилин, полоски картона или бумаги для изготовления бирок, печать.

Логическим продолжением обнаружения, фиксации и изъятия наркотических средств и объектов с их следами является их исследование, поэтому изъятые объекты подлежат направлению на экспертное исследование.

Таким образом, подводя итог сказанному, приходим к следующим выводам - действия по обнаружению, фиксации и изъятию объектов по делам о незаконном обороте наркотических средств требуют от следователя хорошую профессиональную подготовку, грамотность, тщательность и скрупулёзность подхода, внимательность и собранность. При всём профессионализме следователя признаётся необходимым участие специалиста в осмотре места происшествия, применение криминалистической техники, специальных методов и средств. Рекомендуется также участие специалиста-химика и специалиста-кинолога. Не лишним будет также и соблюдение мер личной безопасности указанных лиц.

2.2 Назначение экспертиз

Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М.: РЭ, 1993..

Судебная экспертиза, являясь одной из форм использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве, имеет ряд характерных признаков, отличающих ее от других процессуальных действий. В частности, она:

- назначается и производится по заданию уполномоченного на то должностного лица (ч. 1 ст. 195 УПК РФ);

- производится специальным субъектом (ст. 57 и ч. 2 ст. 195 УПК РФ);

- является опосредованным средством доказывания;

- характеризуется проведением исследования с целью получения сведений, которые не могут быть установлены иными способами;

- производится в определенной процессуальной форме;

- результаты исследования оформляются специальным процессуальным документом - заключением эксперта (ст. 204 УПК РФ), являющимся самостоятельным видом доказательств (ст. 80 УПК РФ).

Общепризнанно, что предметом экспертизы являются факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

В ходе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков экспертиза назначается следователем, дознавателем сразу же, как только возникает необходимость в получении сведений, требующих применения специальных знаний.

Специфика расследования дел данной категории такова, что необходимость использования знаний специалистов в тех или иных областях знания (криминалистики, химии, судебной медицины, агротехники и др.) может возникнуть уже на стадии возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ, следователь уже на этапе проверки сообщения о преступлении в целях закрепления его следов вправе вынести постановление о назначении экспертизы. Однако назначение экспертизы следователем и проведение ее экспертом в экспертном учреждении (до представления экспертом своего заключения) - события не одномоментные. Так, выбор эксперта либо экспертного учреждения, подготовка материалов для экспертного исследования, сам процесс производства экспертизы занимают значительный промежуток времени, по длительности не соответствующий тому, который законодатель определил для принятия решения о возбуждении уголовного дела (ст. 144 и 146 УПК РФ).

Поэтому, в соответствии со ст.ст.: 58, 146, 164 и 176 УПК РФ, следователь, привлекая специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, иных следов преступления, может поручить ему проведение предварительных исследований изъятых объектов, что будет осуществлено специалистом в определенные законодателем сроки.

Вопрос о возбуждении уголовного дела по делам данной категории, как правило, решается на основании результатов предварительных исследований Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. Вып.З. - М., Российское право, 1992.,С-67..

В зависимости от задач исследование наркотических средств и психотропных веществ может проводиться в рамках различных классов судебных экспертиз.

Судебная экспертиза материалов и веществ:

Одной из разновидностей данной экспертизы является судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, которая непосредственно решает задачи, связанные с объектами данной категории.

Целью данного исследования является обнаружение следов наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, отнесение веществ либо к наркотическим, либо к психотропным, либо к их аналогам, установление их родовой или групповой принадлежности, источника происхождения, способов или технологии изготовления .

В зависимости от задач, которые ставятся на разрешение эксперту, вопросы могут носить как диагностический, так и идентификационный характер:

1. Является ли данное вещество (или следы которого обнаружены) наркотическим? Если да, то к какому виду оно относится?

2. Является ли данное вещество психотропным? Если да, то каким именно?

3. Имеются ли на данных объектах (указывается каких именно) следы наркотических или психотропных веществ?

4. Каково количественное содержание наркотика в исследуемом веществе? Каково количество психотропного вещества в исследуемом объеме вещества? Каково содержание наркотически активных компонентов в данном веществе?

5. Содержат ли данные табачные изделия (указывается какие именно) или их остатки наркотические средства?

6. Каким способом получены данные наркотические средства? Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство? Может ли быть использована в качестве сырья для кустарного получения наркотического средства данная растительная масса? Является ли данная растительная масса отходами производства наркотического вещества?

7. Имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) наркотического средства? Имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) психотропного средства?

8. Каково происхождение данного наркотика по месту произрастания растительного сырья?

9. К какому виду относится данное растение и является ли оно наркосодержащим?

Идентификационный характер имеют следующие вопросы:

1. Получены ли представленные на исследование наркотические средства (указать какие именно) по единой технологии? Не изготовлены ли представленные наркотические средства (указать какие именно) на данном (указать каком) фармацевтическом предприятии?

2. Не использовано ли при изготовлении данного наркотического средства изъятого (указать, где и когда), и другого наркотического средства, изъятого (указать, где и когда), одно и то же сырье?

Судебные трасологические экспертизы

Целями трасологических исследований, проводимых в связи с исследованием вещественных доказательств, изъятых по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков, могут быть, например: определение групповой принадлежности и идентификации объектов по оставленным ими следам-отображениям; установление принадлежности разрозненных частей одному предмету и т. д.

Так, может проводиться, например, судебная дактилоскопическая экспертиза следов рук.

Решаемые ею задачи также могут носить как диагностический, так и идентификационный характер. Диагностическими по своему характеру являются следующие вопросы:

1. Имеются ли на представленном, на исследование объекте (указать каком) следы рук?

2. Как давно оставлены следы рук на данном (указать каком) объекте?

3. Какое число лиц оставило следы рук на представленном объекте?

4. Каким пальцем, какой руки оставлен след, обнаруженный на данном объекте?

5. Имеются ли какие-то особенности строения руки лица, оставившего след на объекте, представленном на исследование (отсутствие одного или нескольких пальцев, наличие шрамов, уродств кисти рук и т.п.)?

Судебная транспортно-трасологическая экспертиза также может разрешить ряд важных вопросов, среди которых диагностический характер имеют следующие:

1. Каким видом транспорта, моделью, типом автомобиля (мотоцикла, велосипеда и т.д.) оставлены следы там-то (указать где)? Какими частями данного (указать какого) транспортного средства оставлены следы там-то (указать где)?

2. В каком направлении двигалось данное (указать какое) транспортное средство, оставившее следы, изъятые там-то (указать где)?

3. Какой моделью шины оставлен след, обнаруженный там-то (указать где)?

4. Каким колесом транспортного средства (правым, левым, задним, передним) оставлены следы, обнаруженные там-то (указать где)?

Судебно-медицинская экспертиза

Объектами данной экспертизы могут быть как живые лица, так и трупы. Производство судебно-медицинской экспертизы в зависимости от решаемых задач может быть поручено нескольким специалистам разного профиля (наркологу, терапевту, психиатру, хирургу, акушеру-гинекологу и др.). Такая экспертиза будет носить комиссионный характер и производиться в соответствии с положениями ст. 200 УПК РФ.

Вопросы, решаемые данной экспертизой, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Имеются ли у данного лица (указать какого именно) признаки недавнего потребления наркотика или психотропного вещества; если да, то какого именно вещества или средства?

2. Имеются ли у данного лица (указать какого) признаки наркотического опьянения; если да, то какие?

3. Каким путем было введено наркотическое вещество в организм такого-то лица (указать какого)?

4. Находилось ли данное лицо (указать какое) в момент совершения преступления в состоянии, исключающем вменяемость (острый наркопсихоз, патологический аффект)?

5. Какова давность возникновения у данного лица (указать какого) наркотической зависимости?

Указанные выше вопросы целесообразно назначать в комплексе с судебно-психиатрической экспертизой.

6. Имеются ли у данного лица (указать какого) признаки наркотического отравления и не является ли это следствием транспортировки этим лицом внутри себя наркотических средств? Если да, то каков объем наркотических средств, перемещенных внутри данного лица (указать какого) изъятый тогда-то (указать, где и когда)? Если да, то, как долго находился данный объем наркотического средства (указать какой) внутри данного лица (указать, какого)?

Агротехническая экспертиза

Объектами данной экспертизы могут быть как сами посевы наркосодержащих культур, так и почва, земельный участок, на которых они произрастали. На разрешение данной экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеют ли данные посевы наркосодержащих культур (указать какие и где) дикорастущий или культурный характер?

2. Какова возможная величина ожидаемого урожая данных посевов (указать где и каких) при благоприятных условиях?

3. Могла ли данная наркосодержащая культура (указать какая культура, где, например, изъятая) быть собрана с данного земельного участка (указать какого)?

Судебно-почвоведческая экспертиза

В рамках данной экспертизы может быть назначена судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте-носителе , цель которой - выявление и исследование почвенных наслоений на объектах и установление конкретного земельного участка как свидетельства пребывания данного человека, животного, автотранспортного средства и т.д. в конкретном месте.

Вопросы диагностического характера могут иметь следующую формулировку:

1. Являются ли данные вещества (указать, где или у кого изъятые) почвенными?

2. Имеются ли на объекте (указать каком) почвенные остатки; если да, то в какой части данного объекта они располагаются?

3. К какой почвенной зоне можно отнести обнаруженные на данном объекте (указать каком) почвенные остатки?

4. Какова давность образования на данном объекте (указать каком) почвенных остатков?

При необходимости установления тождества может назначаться идентификационная агротехническая экспертиза. При этом вопросы могут формулироваться следующим образом:

1. Не являются ли следы загрязнения на данном объекте (указать каком) почвенными веществами с конкретного земельного участка (или участков, какого/каких именно, с указанием его/их местоположения и границ)?

2. Не имеют ли почвенные вещества, обнаруженные там-то (указать где, когда в каком количестве), и почвенные вещества, изъятые, например, у такого-то (указать, у кого, где и когда), единого источника происхождения?

В процессе расследования преступлений может возникнуть необходимость проведения различных видов экспертиз, например, почерковедческой, фоноскопической, химико-технологической и др.

Рассмотрим пример:

18 мая 2008 года, около 09 часов 15 минут, Марзаганов М.И., находясь около д.1 на Октябрьской пл. г. Энска, незаконно сбыл Бойко Г.Н. вещество, содержащее наркотическое средство - героин массой не менее 1,35 гр., которое последний добровольно выдал сотрудникам милиции 18 мая 2008 года в 09 часов 30 минут.

По данному факту 18 мая 2008 года было возбуждено уголовное дело № 2000789.

01 июня 2005 года следователем СУ при УВД г. Энск капитаном юстиции Ивановым И.И. была назначена химическая судебная экспертиза. ( Приложение № 3)

Заключением эксперта № 005 от 04 июня 2008 года были сделаны выводы, что порошкообразное вещество, представленное на исследование содержит наркотическое средство синтетического происхождения - героин (диацетилморин). Масса наркотического средства - 1,359 г. (Приложение № 4)

Несмотря на современные возможности экспертных подразделений, при расследовании уголовных дел данной категории следователь сталкивается с рядом проблем, одной из которых является появление все большего количества и разновидностей синтетических наркотиков.

Отсутствие у правоохранительных органов методики выявления новых видов наркотиков не позволяет изобличать преступников.

Представляется, что решение данной проблемы, возможно на основе получаемой оперативной информации; анализа развития науки и процессов, происходящих в сфере незаконного оборота наркотических средств; прогнозирования появления тех или иных синтетических наркотиков, а также разработки методики их выявления.

2.3 Допрос подозреваемого

К моменту допроса подозреваемого обычно складываются следующие ситуации:

проведённые оперативно-розыскные мероприятия позволили собрать информацию о его криминальных связях и преступной деятельности;

допрос проводится после задержания с поличным, поэтому о подозреваемом почти ничего неизвестно.

В первой ситуации необходимо изучить и оценить оперативно - розыскные данные с точки зрения возможности их использования при допросе. Оперативная информация может указывать на степень активности участия подозреваемого в наркобизнесе, роль в нём (организатор, изготовитель, перевозчик или сбытчик наркотика), место хранения наркосредств и ценностей, добытых преступным путём, отношения между соучастниками. Поэтому для изобличения подозреваемого необходимо составить детальный план предстоящего допроса, а также схему выявленных связей. Тактические приёмы производства допроса выбираются с учётом специфики расследуемого дела.

Во второй ситуации задержанный, чтобы избежать ответственности, почти всегда даёт ложные показания о способе приобретения наркотиков, скрывает данные о себе и о своих преступных связях. Поэтому перед допросом оперативные работники должны собрать сведения о личности задержанного. Это позволит следователю сопоставить их с обстоятельствами задержания и появления у подозреваемого наркотиков, наметить круг выясняемых вопросов, подготовить уличающие вещественные доказательства.

В зависимости от содержания показаний подозреваемого могут сложиться такие ситуации:

Допрошенный подтверждает свою причастность к наркобизнесу. Тогда необходимо устранить все неточности в полученных показаниях, выяснить связи подозреваемого с организаторами наркобизнеса;

причастность к наркобизнесу отрицает. Тогда нужно использовать все собранные доказательства, чтобы побудить подозреваемого к даче правдивых показаний, применяя для этого соответствующие тактические приёмы;

подозреваемый отказывается давать показания. Задача следователя убедить его в ошибочности занятой позиции, используя тактические приёмы и имеющиеся фактические данные.

В первых двух ситуациях рекомендуется прибегнуть к детализации показаний, используя имеющиеся в них противоречия.

Если по одному делу предстоит допросить нескольких подозреваемых, важно определить верную очерёдность их допросов. Последняя зависит от наличия у следователя убедительных доказательств, объёма сведений, которыми располагают подозреваемые, характера их взаимоотношения.

Неравное положение членов наркомафии, особенно при распределении доходов, порождает между ними острые противоречия, что нельзя учитывать при допросах. С одной стороны, подозреваемый не даёт правдивых показаний, боясь мести со стороны соучастников, с другой стороны - опасается, что запираясь, может усугубить свою участь. Поэтому первыми рекомендуется допрашивать тех лиц, которые предположительно намерены рассказать правду, причём могут сообщить о ключевых обстоятельствах преступного наркобизнеса.

У подозреваемых по делам данной категории в ходе допросов нужно выяснить: откуда и куда они следуют; где, когда и кому должны доставить наркотик; где он изготавливался (количество, виды); какая сумма заплачена за его партию; источники и каналы получения сырья и наркотиков; какие приспособления применялись для их производства; кто участвовал в изготовлении, перевозке, сбыте наркотиков; кто возглавляет преступную группу; имена и приметы сообщников; места хранения наркотиков, тайники; пароли, способы связи с сообщниками и т.д. Важно выяснить также цепочку, связывающую источник поставки наркотиков и места их розничного сбыта, оценить истинные масштабы наркобизнеса в данном регионе.

Субъекты, на которые ссылается допрашиваемый, обязательно проверяются, прежде всего негласным путём. При допросе подозреваемого важно учитывать свойства его личности, психические качества, преступную специализацию. Эти сведения могут быть получены из показаний родственников, знакомых, сослуживцев, свидетелей, соучастников, из материалах архивных уголовных и оперативных дел, характеристик, сведений о судимостях, задержаниях, приводах, лечении от наркомании, а также в ходе оперативно - розыскных мер.

По делам о незаконной выдаче или подделке документов, дающих право на получение названных объектов, допрашиваются виновные и лица, получившие наркотики или соответствующие документы. У первых выясняется, какие наркотики или психотропные вещества мог приобрести получатель рецепта, в каких дозах и на каком основании был выдан рецепт, имелись ли у получателя показания к приему выписанного лекарства, получило ли лицо, незаконно выдавшее рецепт, материальную выгоду, какую, в каких размерах; имели ли место аналогичные случаи в прошлом. При подделке указанных документов виновный допрашивается о целях и способах подделки, источниках приобретения необходимых для этого технических средств, соучастниках, аналогичных преступлениях в прошлом. Следует иметь в виду, что и незаконная выдача, и подделка документов могут быть совершены лицами, состоящими в организованной преступной группе.

При допросе организаторов и содержателей притонов для наркоманов или токсикоманов должны быть выяснены все обстоятельства создания притона, круг клиентов, источники приобретения наркотиков или психотропных веществ, режим, установленный для посетителей, размер платы за его посещение, за наркотики.

При допросе рекомендуется применять звуко - или видео - записи. В этом случае следователь может полностью сосредоточиться на ведении допроса, более эффективно применять соответствующие тактические приёмы.

2.4 Освидетельствование

Освидетельствование производится на основании мотивированного постановления следователя (Приложение № 5). Данные о следах преступления (их наличии или отсутствии) и особых приметах на теле освидетельствуемого бывают крайне необходимы при расследовании конкретного уголовного дела, в частности, для раскрытия преступлений. Благодаря использованию этих данных, которые, как правило, являются вескими доказательствами, значительно облегчаются изобличение обвиняемого и установление его личности.

Если при освидетельствовании возникает необходимость осмотреть одежду и другие вещи лица, осмотр не входит в содержание освидетельствования.

Нужно иметь в виду, что освидетельствование затрагивает право на неприкосновенность и личную свободу граждан. Поэтому закон выделил освидетельствование в самостоятельное следственное действие и предусмотрел особые правила его производства.

Необходимо различать освидетельствование как следственное действие от судебно-медицинского освидетельствования. При освидетельствовании, производимом следователем, ставится задача обнаружить и удостоверить на теле освидетельствуемого лица наличие или отсутствие следов преступления либо особых примет. При судебно-медицинском освидетельствовании, которое производится врачом или судебно-медицинским экспертом в медицинском учреждении, не только обнаруживаются повреждения или иные следы на теле освидетельствуемого, но и дается заключение о механизме их образования, давности их нанесения и т. д. Судебно-медицинская экспертиза--при производстве предварительного следствия назначается следователем, но проводит ее специалист в той или иной области знаний. Освидетельствование как следственное действие назначается и проводится самим следователем.

В вводной части этого постановления указываются место и дата его вынесения, фамилия, звание и должность производящего освидетельствование, а также название и номер уголовного дела.

В описательной части постановления приводятся данные, вызвавшие необходимость этого следственного действия, а также должны быть названы лицо, подлежащее освидетельствованию, и его процессуальное положение.

В резолютивной части постановления излагается решение следователя о производстве освидетельствования конкретного лица (приводятся его фамилия, имя, отчество). Поскольку постановление об освидетельствовании является обязательным для освидетельствуемого лица, в резолютивной части указывается, что следователь может произвести это следственное действие принудительно при отказе лица подвергнуться освидетельствованию.

Вводная часть протокола освидетельствования предусматривает место и дату освидетельствования, время его начала и окончания; приводятся данные о лице, которое произвело данное следственное действие, фамилии, имена и отчества всех его участников; указывается их процессуальное положение, а в отношении понятых -- также их адреса. В этой части протокола указывается помещение, в которой производилось освидетельствование (его освещенность и т. д.), а также делается отметка о том, что всем участникам следственного действия разъяснены их права и обязанности. Протокол освидетельствования подписывается лицами, принимавшими в нем участие.

Описательная часть включает в себя поочередное перечисление всех действий следователя при освидетельствовании и всего обнаруженного при этом (Приложение № 6).

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов прокуратуры, органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. освидетельствование бесплатно (в рамках бюджетного финансирования) проводится по направлениям и постановлениям.

Принудительное освидетельствование -- освидетельствование, осуществляемое при отсутствии добровольного согласия лица на обследование его тела, в случае необходимости сопровождающееся подавлением сопротивления со стороны освидетельствуемого.

Принудительное освидетельствование выполняется без применения действий или мер, унижающих достоинство или создающих опасность для здоровья освидетельствуемого.

Принудительное освидетельствование может быть применено к любому участнику уголовного процесса (ст. 179 УПК РФ), включая потерпевшего и свидетеля (при необходимости), что вызывает некоторые споры о его нравственном аспекте, поскольку таковым уже бывает причинена физическая либо моральная травма, и принудительное освидетельствование может отрицательно сказаться на их состоянии. В то же время, законодатель чётко разъясняет, что принуждение может быть осуществлено исключительно в интересах следствия, расследования преступления, установления и наказания виновных лиц.

Чаще всего принудительное освидетельствование потерпевшего лица применяется при расследовании изнасилований, разбоев, причинения тяжкого вреда здоровью, включая случаи с наличием сомнений в истинности показаний, при подозрении на инсценировку или оговор со стороны потерпевшего лица.

Как правило, принудительного освидительствования удается избежать, предоставив право осмотра тела освидетельствоваемого врачу или заменив процедуру судебно-медицинской экспертизой, поскольку выполнение процедуры, связанной с обследованием тела, врачом или судебно-медицинским экспертом вызывают у человека меньше отрицательных эмоций и противодействия, чем выполняемые следователем.

Порядок освидетельствования:

принимается решение о освидетельствовании, его необходимости и возможности осуществления

выносится соответствующее постановление

приглашается освидетельствуемый, врач и специалист, в указанных в ч. 2 ст. 170 УПК РФ случаях -- понятые.

разъясняются права и обязанности

разъясняется ответственность и порядок производства следственного действия

при необходимости предупреждаются о неразглашении данных предварительного следствия

производится поиск на теле следов преступления, особых примет, телесных повреждений или иных свойств и признаков, которые могут иметь значение для дела, выявление признаков, подтверждающих наличие или отсутствие состояния опьянения

осуществляется наблюдение, измерение и фиксация результатов освидетельствования в протоколе освидетельствования

запись в протоколе освидетельствования отличительных признаков каждого следа (особой приметы, телесного повреждения, иных свойств и признаков, всего изъятого) и точное место его обнаружения

при необходимости выполняется фотографирование, киносъемка, видеосъемка, составляются планы, схемы. Если освидетельствование связано с обнажением лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся с согласия освидетельствуемого.

упаковка и опечатывание изъятого;

завершение протоколирования освидетельствования согласно статьям 166, 167, 180 УПК РФ.

Защита прав, чести и достоинства

Свидетель не может быть принудительно подвергнут освидетельствованию за исключением случаев, когда свидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ч.5 ст. 56 УПК РФ)

Принудительное освидетельствование применяется лишь в крайних случаях, при осуществлении такового не допускается применение действий, унижающих достоинство человека или создающих опасность для его здоровья.

В случае, если освидетельствование связано с обнажением, оно осуществляется только следователем того же пола либо должностным лицом органа дознания того же пола по поручению следователя в порядке ч. 4 ст. 157 УПК РФ.

В случае, если следователь и освидетельствуемый разного пола, освидетельствование, связанное с обнажением, выполняет врач.

При освидетельствовании не могут быть нарушены права и законные интересы лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно -- процессуальным законом.

Запрещается применение насилия, угроз и иных незаконных мер.

Не допускаются действия, унижающие достоинство

Не допустимы действия, опасные для жизни и здоровья освидетельствуемого, и иных участвующих в производстве следственного действия лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ).

Освидетельствование -- одно из неотложных следственных действий. Всякое промедление с его проведением нередко вызывает утрату, значительное видоизменение имеющихся на теле освидетельствуемого следов преступления. Однако неотложность проведения освидетельствования не исключает необходимости его тщательной подготовки.

Глава 3 Проблемы совершенствования методики раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Современная ситуация с незаконным оборотом наркотических средств, складывающаяся в мире, по-прежнему характеризуется рядом негативных тенденций, которые приобретают для России, в силу её геополитического положения и не до конца стабильной внутренней ситуацией, достаточно опасный характер. Территория России, которая ранее использовалась преступными группами для транзита наркотиков в страны Запада, в настоящее время также в поле сбыта наркотических средств, что является одним из дестабилизирующих факторов и потенциально угрожает самой целостности нашего государства.

Кроме того, огромные финансовые потоки, которые приходят в руки наркоторговцев, большей частью оседают в структурах, связанных с фундаменталистскими и террористическими организациями, подпитывая их, что представляет угрозу существования самой западной цивилизации, частью которой сейчас осознает себя и Россия, как бы не относилось к этому само международное сообщество.

Видимо осознавая указанную опасность, руководством страны было принято решения о создании в качестве самостоятельной структуры Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом

наркотических средств и психотропных веществ Указ Президента Российской Федерации № 306 от 11 марта 2003 г. «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации». - См.: Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 12. - С.1099. (Госнаркоконтроль, ГНК). К причинам выделения вопросов борьбы с незаконным оборотом наркотических средств в ведение отдельной государственной структуры, вероятно, следует отнести и проблемы организационного характера, устранение фактически имевшейся ранее излишней конкуренции ведомств (МВД, ФСБ).

Очевидно, что идеология данного властного решения безусловно носит конструктивный характер. Реализация всех его положений будет способствовать концентрации усилий в одной организации, устранение излишнего дублирования на ведомственном уровне. Кроме того, деятельность Госнаркоконтроля, в значительной степени ориентированная на пресечение наркотрафика из стран Востока, имеет фактически и существенную антитеррористическую компоненту.

Осознавая данные положительные моменты нельзя не отметить и ряд не решенных до конца проблем, которые носят, на наш взгляд, организационно-методический характер.

В числе таких проблем следует, прежде всего, отметить кадровую. Действительно, бывшие работники налоговой полиции столкнулись с качественно иной категорией преступности и преступников, что выдвигает и абсолютно иные требования к их профессиональной подготовке. На переобучение кадрового состава Госнаркоконтроля, на изменение психологии сотрудников, на их подготовку к работе в новых условиях может уйти значительное количество времени, что отразится на качестве работы данной службы. Тот не слишком значительный контингент профессионалов (в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств), который имеется в ГНК на сегодняшний день, существенно не в состоянии изменить ситуацию в лучшую сторону за короткое время.

Следующей проблемой, на наш взгляд, является дублирование функций по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, фактически имеющее место и в настоящее время. Так, например, как показывает анализ практики, экспертные исследования наркотиков осуществляются как в самом Госнаркоконтроле, так и по прежнему выполняются специалистами экспертных подразделений МВД.

Очередной проблемой является методическое и материально-техническое обеспечение вновь созданной структуры - ГНК. Это проблема отчетливо прослеживается из анализа деятельности экспертных служб, где требуется современный уровень техники и качественное методическое сопровождение исследовательского процесса. На сегодняшний день экспертные службы Госнаркоконтроля на местах зачастую вынуждены пользоваться материально-технической базой аналогичных подразделений МВД.

Подводя определенный итог сказанному можно предложить и ряд возможных решений обозначенных проблем. Прежде всего, концентрируя внимание на действительно качественном переобучении сотрудников Госнаркоконтроля, необходимо обратить внимание и на широком привлечении, в том числе и консультативном (по крайней мере в период становления ГНК), профессионалов в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств из других ведомств.

Следует, также, сводить до минимально необходимого уровня межведомственное дублирование функций по борьбе с наркотиками. Каков должен быть этот уровень и нужно ли дублирование вообще - отдельный вопрос.

Необходимо обеспечение деятельности ГНК современнейшей оперативной и криминалистической техникой, качественным методическим сопровождением. Следует помнить, что «раз и навсегда» данная проблема не решиться. Обновление данных ресурсов следует производить периодически и достаточно часто, идя в ногу с техническим прогрессом.

Безусловно, хотелось бы считать, что обозначенные проблемы органов по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств - это издержки переходного периода, когда происходит передача функций из одного ведомства в другое. Важно чтобы этот период не затянулся на многие годы.

Повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств - не теряющая свою актуальность научная и практическая задача, важным аспектом которой является сопровождение указанного процесса специальными знаниями.

Думается, что по объему применяемых специальных знаний и технических средств, полноте описания процесса исследования носителей информации по отношению к другим видам исследований, проводимых специалистом, базовыми (в операционном смысле) являются экспертные исследования, что указывает на особую важность научного поиска в целях повышения их результативности.

Проблемы совершенствования экспертной деятельности возможно изучать с различных позиций - например, анализируя историю проблемы, исследуя правовые вопросы в соответствующем ракурсе и пр. Каждое из названных направлений исследований - достаточно интересно и, думается, перспективно. Однако, они (указанные направления) весьма объемны и при этом исследуют явление только с одной стороны, поэтому остановимся на вопросах применения к обозначенной проблеме системного подхода, как метода, позволяющего осуществить системно-структурный анализ рассматриваемого явления, изучить его комплексно. Удачным применением данного научного подхода является, разработка рядом ученых (А.Ф. Волынский, В.А. Волынский, П.Т. Скорченко и др.) системы технико-криминалистического обеспечения (ТКО), объединяющей в качестве элементов различные группы вопросов - правовых, организационных, методических. Поскольку существуют различные мнения относительно понятия технико-криминалистического обеспечения, а их анализ не является предметом данной статьи, мы не будем вдаваться в дискуссию по данному вопросу. Отметим, тем не менее, что по нашему мнению технико-криминалистическое обеспечение - это комплексная организационно-функциональная система, в своей деятельности направленная на собирание и исследование криминалистически значимой информации и реализующая свои возможности посредством применения технико-криминалистических методов и средств.

Одним из важнейших элементов системы технико -криминалистического обеспечения являются организационные основы применения специальных познаний. Грамотная организация процесса экспертного сопровождения - одно из базовых условий эффективной деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, связанных и с незаконным оборотом наркотиков. Данному направлению учеными-юристами уделяется, по нашему мнению, не всегда должное внимание. Между тем, экспертная деятельность по исследованию наркотических средств весьма сложна, требует квалифицированного применения современных технических средств и методов Так, Наставлением по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел (Приложение 1 к приказу МВД России № 261 от 1 июня 1993 г.) установлено, что должности экспертов замещают только лица, имеющие высшее или среднее специальное образование и право производства экспертиз, которое предоставляется экспертно-квалификационной комиссией МВД, УВД, ГУВД (С.21-27). В Положении о производстве экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел (Приложение 2 к названному приказу) говорится также, что рецензирование заключений экспертов поручается сотрудникам ЭКП, имеющим стаж работы не менее 5 лет (С.56). Полагаем, что имеется в виду не просто вообще срок работы в ЭКП, а стаж самостоятельной работы с правом допуска к соответствующему виду исследований. Таким образом, устанавливаются весьма высокие квалификационные требования для сотрудников экспертных служб. .