Уголовно-правовая оценка незаконного предпринимательства (ст.171 УК РФ)

Ответ, как мы выяснили, заложен в диспозиции ст.171 УК РФ. Из ее смысла вытекает, что сама по себе предпринимательская деятельность по своему содержанию должна быть законной и лишь невыполнение определенных условий по регистрации, получению разрешения или нарушению условий лицензирования дает основание считать ее незаконной, влекущей уголовную ответственность.

Например, в практике нет единообразия в квалификации действий лиц, которые самовольно изготавливают некачественный продукт и реализуют его, используя товарные знаки предприятий, которые занимаются выпуском данной продукции на законных основаниях. В частности, нередки случаи, когда изготавливается спиртосодержащая жидкость (смесь спирта с водой), разливается в бутылки, которые надлежащим образом закупориваются, и на них наклеиваются этикетки водки ликероводочных заводов. В дальнейшем эту жидкость реализуют под видом водки.

Действия таких лиц иногда квалифицируются как незаконное предпринимательство, что представляется ошибочным, так как на изготовление и реализацию спиртосодержащей жидкости под видом водки государством не могли быть выданы разрешение либо лицензия и их деятельность нельзя называть предпринимательской. В этих случаях следует вести речь о мошенничестве.

Целесообразно, на наш взгляд, разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по поводу практики применения судами законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954.

Кодекс РФ об административных правонарушениях, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года// Российская газета, 31.12.2001.

Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 169 и 171 Уголовного кодекса Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. N 26. Ст.2518.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц"// СЗ РФ. 2001. N 33 (ч.1). Ст.3431.

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» от 09.03.2001// Собрание законодательства РФ, 12.03.2001, №11, ст. 1002.

Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2955.

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Борзенков Г.Н. Тенденции и перспективы развития уголовного законодательства в XXI веке (опыт сравнительно временного анализа). - В сб. "Уголовное право в XXI веке". Материалы международной научной конференции. М., 2002.

Быков В.В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9.

10. Васендин С. Доход в незаконном предпринимательстве//Российская юстиция, 2001. N 1.

11. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб., 1999.

12. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар: КГАУ, 2000.

13.Гришаев П.И. Соучастие по уголовному праву/ П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. М., 1959.

14. Зотов П.В., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ незаконной предпринимательской и банковской деятельности, воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности// Адвокат, 2003. N 2.

15.Ионова Ж.А. Правовые основы легитимации предпринимательства. - Государство и право, 1997.-N 5.

16.Команчи В. А. Уголовно-правовые средства решения экономических проблем в условиях реформ: принципиальные возможности, направления использования и практические результаты: Автореф. дисс: канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.

18. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. Владивосток, 1987.

19. Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство// Российская юстиция, 2000. N 4

20. Коровинских СП. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок предпринимательской деятельности: Дис... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2000.

21.Кошаева Т.О. Незаконное предпринимательство и уголовный закон // Уголовное право.-1998.-N3.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Кудрявцев В.П. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

Кузнецова Н.Ф. Цели и механизмы реформы уголовного кодекса // Государство и право, 1992. - N 6.

Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

Лантинов Я. Унифицировать ответственность за незаконное предпринимательство в УК России и Украины// Российская юстиция, 2002. N 6.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1998.

Лимонов В.Н. Мошенничество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. М., 2001.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. Саратов, 1989.

Медведев A.M. Экономические преступления: понятие и система// Советское государство и право. -1992. - N 1.

31.Нафиков М. Квалификация незаконного предпринимательства // Российская юстиция. 1999. №3.

32. Нестерова С.С. Незаконное предпринимательство как состав преступления // Законодательство и экономика, 2003. N 1.

ЗЗ. Пинкевич Т.В. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства / Т.В. Пинкевич, А.А.Шевцов. Ставрополь,2001.

34. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2001.

35.Пушкин А.В. Понятие и признаки организованной группы в уголовном праве России// Общество и право в новом тысячелетии. Т. 2. Тула: ЮИ МВД России, 2001.

Расследование преступлений в сфере экономики. - М., 1999.

Роль гражданского и смежных с ним отраслей права в предупреждении коррупционной и организованной преступности. Научно-практическая конференция. 29-30 октября 2001 г. ИГЛ РАН // Государство и право. 2002. N 4.

Сергеев В.И. Проблемы лицензирования отдельных видов деятельности с точки зрения квалификации криминального предпринимательства // Право и экономика. 1999. №9.

Соловьев И.Н. Мошенничество в сфере налогообложения // Налоговый вестник. 2001. №7.

Стельмах В.Ю. Понятие устойчивой банды // Следователь. 1997. № 5.

Толмачев О. Незаконное предпринимательство как альтернативный формально-материальный состав преступлений // Российская юстиция, 2001. N 7.

Тюнин В.И. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство в сфере торговли // Правоведение. -1996. - N 1.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. - М., 1997.

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. - М.: Юридическая литература, 1994.

Уголовный кодекс РФ. Комментарий с постатейными материалами. Вып.З. / Сост. Козаченко И.Я. и др. - Екатеринбург. 1994.

Устинова Т.Д. Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство// Журнал российского права, 2003. N 5.

Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. - М., 2001.

Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" (Краткий практический комментарий с приложением учредительных документов) / Под общей ред. М.В. Емельянова. Ростов н/Д, 2002.

Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность. Автореф. докт. дис. Свердловск, 1971.

Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 1984.

51.Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. 2000. № 10.

52.Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. - М., 2001.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Дело № 159. 2002 г.// Архив Самарского районного суда г. Самары.

Дело № 507.2002 г.// Архив Самарского районного суда г. Самары.

Дело № 01-7/01 от 25 января 2001 г// Архив Промышленного районного суда г. Самары за 2001 год.

Дело № 764.2002 г.// Архив следственного управления УВД г. Самары.

Дело № 291. 1998 г.// Архив следственного отдела Управления налоговой полиции по Самарской области.

Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего арбитражного суда Российской федерации. 1996. №6.

Постановление Президиума Орловского областного суда от 26 апреля 2001 г. "Приговор отменен и дело прекращено ввиду отсутствия в действиях осужденного незаконного предпринимательства" (извлечение)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 8

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной партии по делам об убийствах» (ст. 105 УПК РФ) // Бюллетень Верховного суда Российской федерации. 1999. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"// Бюллетень Верховного Суда, 1995. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве"// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 19611993. - М.: Юридическая литература, 1994.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"// Текст постановления официально опубликован не был. В настоящее постановление внесены изменения постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 г. N 14.

Постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1976 г. № 7 «О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество» // Ведомости Верховного суда СССР. 1976. №4.

Материалы брифинга в МВД России от 16 мая 2000 г. М., 2000.