Уголовная ответственность за бандитизм
История развития, формы проявления и причины современного бандитизма, его классификация, объективные и субъективные признаки, ответственность. Проблемы разграничения бандитизма и смежных составов преступлений по российскому уголовному законодательству.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.07.2010 |
| Размер файла | 94,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Различие в квалификации бандитизма и вооруженного разбоя, по его мнению, заключается также и в том, что поскольку бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, то хранение и ношение оружия охватывается признаками состава, предусмотренного ст.209 УК, и дополнительной квалификации по ст.222 УК не требуется. Состав вооруженного разбоя включает в себя только применение оружия и не охватывает его незаконные приобретение, хранение, ношение, поэтому эти составы преступлений образуют реальную совокупность.
Разграничение между бандитизмом и разбоем, совершенным организованной группой с применением оружия, можно проводить и по субъекту преступления. Уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнил ось 16 лет. Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное (ч.2 ст.20 УК). В ч.3 СТ.209 УК установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. Иными словами, в СТ.209 УК появился и специальный субъект. Субъект разбоя - общий (с 14 лет).
По мнению Р. Галиакбарова, практика с успехом делает разграничение разбоя и бандитизма, не допуская серьезных ошибок. Какие критерии берутся за основу? Во-первых, в разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие. Во-вторых, в разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма необходимо лишь наличие оружия. На данный признак обращено внимание в П.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». В-третьих, имеется отличие по моменту окончания посягательств. По п. «г» ч.2 ст.162 УК разбойное нападение квалифицируется в тех случаях, когда оружие применено в ходе нападения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и тогда, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п.6 упомянутого постановления). Более того, уже само создание банды образует оконченный состав преступления Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. 2001. №7..
На наш взгляд, уголовный закон - сложный организм. И при толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе. По закону разбой и бандитизм - это разные составы с четко различающимися юридическими признаками. Подменять один состав другим, не меняя уголовного законодательства, недопустимо.
Вооруженный разбой организованной группой - это нападение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В бандитизме признаки состава иные: создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а также руководство ею или участие в такой группе, т.е. создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления (п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»). В вооруженном разбое, совершенном организованной группой, всегда устанавливается корыстная направленность - цель хищения чужого имущества. В составе бандитизма цели деятельности шире: нападение на граждан или организации. Само такое нападение более опасно, так как представляет угрозу не только для собственности граждан, но и для их личной безопасности, нормального функционирования государства, коммерческих или иных организаций (п.5 упомянутого постановления). При разбое, совершенном организованной группой, есть группа, но всегда нет банды как более опасного формирования. Вооруженная организованная группа, совершившая разбой, и банда - вовсе не совпадающие понятия. Полагая, что это одно и то же, В. Быков ссылается на ч.3 ст.35 УК, упуская при этом содержание ч.4 данной статьи, четко формулирующей признаки преступного сообщества. Банда относится не к организованной преступной группе, а именно к разновидности преступного сообщества. Вопреки утверждениям некоторых авторов конкуренции норм между вооруженным разбоем, совершенным организованной группой, и бандитизмом нет. Налицо разные составы.
Криминогенная обстановка в России в настоящее время характеризуется резким ростом опасных насильственных преступлений с применением оружия. Рассчитывая на внезапность, устрашающую угрозу оружием, современные гангстеры действуют почти в открытую, нагло и жестоко. Известно, что в средствах массовой информации широкое распространение получили сетования на отсутствие правовой базы для эффективной борьбы с организованной преступностью. Конечно, нельзя не согласиться с тем, что в этом направлении предстоит еще немало поработать, но ведь и сейчас право охранительные органы имеют очень острый и при правильном применении эффективный правовой инструмент в этой борьбе. Есть и положительная динамика в работе органов внутренних дел в борьбе с организованными формами преступности.
Так, в субъектах Центрального федерального округа в 2002 г. возбуждены и расследуются уголовные дела в отношении участников 27 организованных преступных групп бандитской направленности (ст. 209)Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 1998 г. №567 п97 по делу Фурсова и др.!/ СПС «Гарант» .
Также, диспозиция ст.209 УК РФ не связывает ответственность за организацию и участие в банде со сроками ее создания и действия, а также наличием лидера.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отменяя приговор в части осуждения по ст.209 УК РФ и прекращая дело за отсутствием состава преступления, мотивировала свое решение тем, что виновные действовали в течение короткого промежутка времени - менее одного месяца, у членов группы не успел сформироваться руководитель и выделиться лидер.
Президиум Верховного Суда РФ отменил определение Судебной коллегии и направил дело на новое кассационное рассмотрение, указав следующее.
По смыслу закона обязательными признаками банды являются вооруженность, организованность и устойчивость группы.
Суд установил и правильно отразил в приговоре, что виновны, хотя действовали менее месяца, совершили ряд преступлений в одном и том же составе и при обстоятельствах, свидетельствующих о распределении ролей между членами банды; во всех эпизодах преступлений применялось оружие.
Кроме того, члены группы находились между собой в родственных отношениях, что объясняет, почему среди них не выделился явный лидер, а все действовали на «равных правах» Постановление №462п99пр по делу Талдыкина и др./! СПС «Консультант Плюс».
Еще одним примером из судебной практики может послужить следующее дело, где использование участниками нападения непригодных к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности банды.
Как усматривается из материалов дела, ни органы следствия, ни суд не установили, какое оружие было на вооружении банды, соответствует ли оно требованиям, изложенным в Федеральном законе «Об оружии».
Таким образом, вывод суда об организации виновными банды при отсутствии доказательств использования ими пригодного для применения оружия не доказан.
Президиум Верховного Суда РФ отменил приговор в отношении осужденных по ст.209 УК РФ, а дело производством в данной части прекратил за недоказанностью Постановление №214п99 по делу 3еленина и др./! СПС «Гарант».
В заключение, следует отметить, что анализ дел о бандитизме свидетельствует о хорошей технической оснащенности преступников, а также о том, что их преступная деятельность приносит большие доходы, позволяющие не только обогащаться, но и вкладывать деньги в развитие своего криминального бизнеса.
3.2 Проблемы отграничения бандитизма от иных смежных составов преступлений
Бандитизм имеет определенные черты сходства и с квалифицированным вымогательством.
Анализ нормы, предусматривающей ответственность за бандитизм и норм Уголовного кодекса, в которых дается описание различных видов насилия при совершении преступлений, позволяет относить к нападениям, xapaктepным для бандитского формирования, угрозу убийством или применением насилия, опасного для жизни и здоровья; насилие, опасное для жизни и здоровья; причинение тяжких телесных повреждений; умышленное убийство при отягчающих и без отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем некоторые виды квалифицированного вымогательства, совершенные вооруженной группой, при определенных обстоятельствах должны квалифицироваться как бандитизм. Например, применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья подвергшегося нападению, при вымогательстве лицами, состоящими в вооруженной организованной группе (банде), следует рассматривать как оконченный состав бандитизма, поскольку угрозы применить насилие в будущем нет, а само нападение фактически состоял ось. И квалификация таких деяний, как вымогательство и незаконное ношение оружия по совокупности является неверной.
Несомненно, прав В. Осин, указывая, что деятельность вооруженной группы, совершающей нападение на отдельных граждан, должностных лиц, отказавшихся выплатить «дань» преступному сообществу, должна квалифицироваться как бандитизм, а не квалифицированное вымогательство. Однако следует иметь в ВИДУ, что такая группа считается бандитской и в том случае, если даже не пришлось применить насилие для достижения своей цели) Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. 1999. №7. - С.40.
Вымогательство считается оконченным преступлением с момента предъявления виновным требования передачи ему имущества под угрозой последствий, указанных в ст. 163 УК, хотя бы ему и не удалось его получить. Угроза насилием и его реализация при вымогательстве может быть приведена в исполнение только в будущем. Насилие же при вымогательстве служит усилением требования лица либо средством мести за отказ удовлетворить незаконное требование.
Бандитизм имеет ряд сходных черт и с терроризмом, организацией незаконного вооруженного формирования или участия в нем, с организацией преступного сообщества (преступной организации), с дезорганизацией нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, а также с нападениями на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.
Как и для бандитизма, для незаконного вооруженного формирования присущ групповой характер, вооруженность, организация группы либо участие в ней. Однако незаконное вооруженное формирование - это не бандитская группа, а объединение, отряд, дружина или иная организованная вооруженная группа.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем отличается от бандитизма и по субъективному признаку, котopым не присуща цель нападения на граждан или организации. Они, как показывает практика, обычно создаются под благовидным предлогом: поддержание общественного порядка в каком-то регионе, охрана участников социальных групп, коммерческих организаций, охрана ценных объектов, банков и т.д. При этом цели создания вооруженного формирования могут быть любые, кроме преступных. Справедливо на данный признак указывают и другие авторыКомментарий к УК России / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Норма, 1996. - С.173. . Бандитизм же всегда характеризуется с субъективной стороны - целью совершения нападений на граждан или организации. Если незаконные вооруженные формирования переходят к нападениям, то их деяния перерастают в бандитизм и их следует квалифицировать по совокупности с бандитизмом.
В отличие от бандитизма, лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Близка к бандитизму организация преступного сообщества (преступной организации). Конструкции СТ. 209 и 210 УК имеют много общего. Обе статьи состоят из 3-х частей, которые сходно изложены. Более того, бандитская группа с более высокой степенью организованности становится сообществом. Однако отличие этих составов друг от друга состоит в том, что банда является организованной преступной группой, а преступное сообщество представляет собой преступную организацию, созданную для совершения только тяжких или особо тяжких преступлений. Преступное сообщество является объединением входящих в его структуру организованных преступных групп для разработки, координации, поддержки, развития преступной деятельности этих групп и систематического совершения ими тяжких или особо тяжких преступлений.
Различаются рассматриваемые преступления и по содержанию цели. Так, бандитизм имеет целью нападение на граждан или организации, сопряженное с совершением тяжких, особо тяжких и иных по тяжести преступлений. Для организации преступного сообщества характерна цель совершения ими только тяжких или особо тяжких преступлений, причем выражающихся не только в нападениях, но и в других действиях. И хотя по своему фактическому содержанию создание преступного сообщества (преступной организации) или руководство им юридически мало, чем отличается от создания или руководства бандой, организованная преступная группа, в том числе и банда, может быть cтpyктypным подразделением преступного сообщества. Однако при этом, в отличие от банды, сообщество обладает более тесной связью ее членов, многоролевой их деятельностью и иерархической структурой. И нередко для решения своих задач преступные сообщества создают объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных преступных групп.
Судебно-следственная практика также свидетельствует о том, что в отличие от бандитских групп, для преступных сообществ характерно совершение тяжких экономических преступлений, ненасильственных преступлений.
Сходную с бандитизмом объективную сторону имеет и состав преступления, предусмотренный СТ. 321 УК (дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Основным их отличием является место совершения преступления, ибо деяния, предусмотренные ст. 321 УК, могут быть совершены только в местах лишения свободы. При этом целью насилия в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей является дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, а при насилии в отношении осужденного, - воспрепятствование его исправлению или месть за исполнение им общественной обязанности.
По цели - провокация войны или осложнение международных отношений - от бандитизма отличается нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст.360 УК). Различны также и объекты данных посягательств: при бандитизме - это общественная безопасность, а объектом состава преступления, предусмотренного ст. 360 УК, являются мир и безопасность человечества.
Рассматриваемый состав преступления предусматривает и специальные субъекты - потерпевших и предметы, каковыми являются:
1) представители иностранного государства;
2) сотрудники международной организации, пользующиеся международной защитой;
3) служебные и жилые помещения этих лиц;
4) транспортные средства этих лиц.
Рядом объективных и субъективных признаков бандитизм отличается от терроризма (ст. 205 УК). Основной отличительный признак - это цель терроризма нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти. Объективно терроризм выражается в совершении взрыва, поджога и иных действий или в угрозе совершения этих действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, что не обязательно для бандитизма. При бандитизме указанные действия могут наличествовать только при нападении на конкретных граждан или организации.
Бандитизм - преступление групповое, а терроризм может быть совершен и одним лицом.
От бандитизма надлежит отграничивать и ряд других составов преступлений. Так, если организованная группа совершает насилие с применением оружия, сопряженное с захватом или удержанием лица в качестве заложника, понуждая при этом государство, организации или граждан совершать какое-либо действие либо, напротив, воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения захваченного лица, то содеянное образует не бандитизм, а состав преступления, предусмотренный ст. 206 УК.
В случае же, когда устойчивая группа хотя бы и вооруженная, занимается торговлей оружием или наркотиками и не ставит при этом цели совершения нападения на граждан или организации, но при задержании оказывает вооруженное сопротивление сотрудникам право охранительных органов, действия членов такой группы бандитизма не образуют, а квалифицируются по ст. 222 или ст. 228 и 317 или ст. 318 УК по совокупности.
Таким образом, для правильного отграничения бандитизма от иных сходных преступлений, совершаемых устойчивыми и организованными группами, «необходимо, чтобы предметом доказывания по делу стала не только конкретная криминальная деятельность участников вооруженной организованной группы, но и сама преступная организация» Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. 1999. №7. - С.41..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, мы выяснили, что:
1. Институт организации преступных групп (шаек, банд) явился неотъемлемой принадлежностью государственности в дореволюционной России, их характерные признаки и черты определили понятие бандитизма в современном понимании. Преступные деяния организованных преступных групп в Российской империи представляли собой криминальную составляющую общеуголовной групповой преступности и характеризовались корыстно-насильственной направленностью.
2. Бандитизм как общественно опасное деяние с начала ХХ века эволюционировал, в связи с чем изменялась и развивалась уголовно-правовая норма ответственности за бандитизм.
Октябрьская революция 1917 года и последующие события - гражданская война, коллективизация сельского хозяйства, антисоветские националистические выступления в 40-50-х годах оказали прямое воздействие на генезис бандитизма, придав ему политический характер.
После 50-х годов бандитизм утрачивает политическую направленность и носит традиционный уголовный характер. Однако до середины 90-х годов законодатель по-прежнему относит бандитизм к преступлениям, направленным против государства, что привело в 60-80-е годы к поддельному трансформированию бандитизма в рудимент
Групповой преступности советской действительности, исключению правоохранительными органами квалификаций бандитизма из судебно-следственной практики и судебной статистики, способствовало искусственной декриминализации бандитизма в начале 90-х годов, в значительной степени оказало влияние на высокую латентность этого деяния в постсоветской России.
В последнее десятилетие ХХ века вооруженные организованные преступные группы (банды) приобрели новые криминологические признаки, которые трансформировали бандитизм в традиционном понимании в современный бандитизм с гангстерским окрасом.
3. Историческое развитие бандитизма после Октябрьской революции можно разделить на несколько периодов.
Первый период (20-50-е годы) - политический бандитизм. для него характерна политическая направленность преступных действий бандитских групп.
Второй период (60-80-е годы) - традиционный уголовный бандитизм. Его насильственные действия по своему характеру выражались не оппозиционностью к советскому строю, а лично-корыстными общеуголовными мотивами.
Третий период (с начала 90-х годов по настоящее время) - современный бандитизм, который приобрел черты гангстеризма и является силовым фундаментом отечественной организованной преступности.
4. В современной России отмечается не бандитизма, а его масштабная эскалация, причем просто рост количества фактов это процесс происходит на фоне нарастания преступлений, совершаемых преступными группами.
Наблюдается объективная зависимость современного бандитизма от общего состояния вооруженной преступности, увеличение его удельного веса в вооруженных групповых преступлениях. При этом традиционные формы проявления бандитизма уже не являются основными в деятельности бандгрупп, а уступили место новым (незаконное лишение свободы, убийство по найму, похищение человека, захват заложника и др.).
Бандитские группы в современном проявлении являются атрибутивным признаком преступных группировок и сообществ. По существу организованная преступность фетишизировала современные банды в качестве силового инструмента в достижении своих преступных целей. Это обстоятельство определило современный бандитизм как силовой фундамент организованной преступности.
Современный бандитизм является профессиональным преступным занятием, рассчитанным не на эпизодические преступные деяния, а на постоянное их совершение.
Можно дать следующее определение современного бандитизма: современный бандитизм (российский гангстеризм) - это деятельность организованной преступной группы, направленная на систематическое извлечение доходов, достижение контроля в определенной экономической сфере и на определенной территории с использованием вооруженного насилия или угрозы его применения.
5. Анализ динамики и состояния современного бандитизма позволяет выделить основные этапы в его развитии.
Первый этап - зарождение современного бандитизма (1990-1992 годы).
Второй этап - становление и укрепление современного бандитизма (1993-1994 годы).
Третий этап - завершение формирования современного бандитизма (1995-1997годы). На этом этапе современный бандитизм принимает законченный образ силового фундамента организованной преступности с окончательно сформировавшимися признаками, свойственными гангстеризму.
В современные банды активно втягиваются лица молодого возраста, наблюдается криминальная активность возрастных групп от 18 до 30 лет. Среди членов банд уменьшается доля рабочих и служащих. В то же время обозначился рост числа представителей частного бизнеса и коммерческих структур и непомерное увеличение удельного веса лиц, не имеющего постоянного источника дохода.
Наблюдается достаточно высокий образовательный уровень преступников, совершивших бандитские деяния, устойчивость их антиобщественного поведения.
Сформировался новый имидж лидера банды. Главными составляющими нового образа организатора банды являются компетентность в преступном бизнесе, авторитет, доверие, влияние не только в своей бандгруппе, но и среди конкурентов, а также в структурах власти.
6. Причины возникновения и существования современного бандитизма находятся в сфере процессов и явлений, которые детерминируют организованную преступность в целом. Выявление таких причин на общем и частном уровнях является необходимой предпосылкой для эффективной борьбы с современным бандитизмом.
Состояние современного бандитизма, гангстерский характер деяний бандитских групп требуют качественно нового уровня управления силами, задействованными на криминальном фронте: консолидации государственных органов и структур гражданского общества; согласованности действий всех ветвей власти; координации деятельности по борьбе с организованной преступностью не только в рамках правоохранительной системы, но и на властно-управленческом уровне субъектов Федерации, федеральных округов, и в масштабах страны.
Насущной необходимостью для России в настоящее время является создание, а в последующем - совершенствование единой общенациональной системы мер, ориентированных на комплексное противодействие современному бандитизму, с широким использованием специальных мер, обеспечивающих сдерживание и локализацию деятельности банд и разрушение бандитских групп.
Необходимо разработать государственную Концепцию борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации (или Основы государственной политики в борьбе с организованной преступностью) с последующим принятием федеральных и региональных программ по ее реализации, выделив в них основные аспекты борьбы с современным бандитизмом.
7. Законодательство должно адекватно реагировать на изменение деяний организованных преступных групп. В этом плане комплекс предложений выглядит следующим образом.
Необходимо принять Федеральные законы РФ «О борьбе с бандитизмом», «О борьбе с коррупцией», «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих судопроизводству».
Поскольку бандитизм в УК РФ перестал быть политическим преступлением, став одной из форм соучастия, следует дополнить СТ. 35 УК РФ еще одной разновидностью соучастия, такой, как «банда», в которую изначально заложить конструктивные признаки, качественно отличающие ее от иных разновидностей соучастия.
Нормы уголовного права, регламентирующие вопросы квалификации за организацию преступной группы (ст. 35 УК РФ), банды (ст. 209 УК РФ), нуждаются в совершенствовании: необходимо дать развернутое (прозрачное) понятие оценочных признаков «устойчивость», «сплоченность», «нападение». При этом целесообразно обобщить Верховным Судом Российской Федерации практику расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о бандитизме и его новых формах проявления.
Криминологическая характеристика преступной деятельности современных банд позволяет определить понятие «нападение» применительно к современному бандитизму: нападение - это физическое насилие или угроза подобного насилия, которая может выражаться в предъявлении вооруженными членами группы потерпевшему (потерпевшим) неправомерных требований в формах и при обстоятельствах, неоставляющих сомнений в реальности расправы за их невыполнение.
Необходимо выработать полное и точное определение банды и преступного сообщества (организации) с указанием конкретных признаков, отличающих их друг от друга.
Имея в виду, что значительная часть деяний, совершаемых преступным сообществом (организацией), не относится к категории тяжких и особо тяжких, представляется целесообразным аннулировать данный признак субъективной стороны состава преступления и в этой связи П. 4 СТ. 35 УК РФ изложить в следующей редакции: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для систематического совершения преступлений, либо объединением организованных преступных групп, созданных с той же целью».
8. Представляется необходимым принять Федеральные законы «Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка, «О профилактике преступлений (правонарушений)», включив в последний отдельным разделом предупредительные меры борьбы с организованной преступностью, в том числе с современным бандитизмом.
9. В целях объективной оценки криминальной СИ1Уации и принятия своевременных и правильных управленческих и организационно-тактических решений для противодействия современному бандитизму необходимо дальнейшее совершенствование единой системы статистического учета и регистрации вооруженных групповых преступлений.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 25.03.2004 года) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - №237; СЗ РФ. - 2004. - №13. - Ст.1110.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 28 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; СЗ РФ. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 1.
3. Закон РФ от 5 марта 1992 г. №2446-1 «О безопасности» (с изм. 7 марта 2005 г.) //Российская газета. - 1992. - 6 мая. - №103; СЗ РФ. - 2005. - №10. - Ст. 763.
4. Федеральный закон от 25 июля 1998 года «О борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. №31. ст. 3808.
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 16.12.1996. №51. ст. 5681.
Научная литература
6. Абдулатипов А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом. - Махачкала, 2002.
7. Айдинян Р., Гилинский я. Функциональная теория организации и организованная преступность в России: теория и реальность. СПб., 1996.
8. Айдинян Р., Глинский Я. Функциональная теория организации и организованная преступность // Организованная преступность в России: теория и реальность. СПб., 1996.
9. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 1998.
10. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. №4.
11. Белокуров О.В. Организованная преступность: история развития и формы проявления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1992. №24.
12. Бугаев М.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е годы). М., 1998.
13. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. - №3.
14. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. 2001. №7.
15. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М.: Госюриздат, 1974.
16.Дикаев С.У., Хатылов Р.Н. Некоторые вопросы криминологического аспекта вооруженного насилия в России // Вестник УЮИ МВД РФ. 1998. №22.
17. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право. 1999. №3.
18.Дьяков С.В. Государственные преступления (против конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999.
19. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.
20. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая лит-ра, 1959.
21. Зенова Н. От нас - только в землю // Лит. газ. 13 августа. 1997. №33.
22. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000.
23. Кароли Эриксон. Екатерина Великая. Смоленск, 1999.
24. Кива А.В. Криминальная революция: вымысел или реальность? // Общественные науки и современность. 1999. №23.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. И доп.l Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
27. Корецкий Д.А., Пособина ТА. Современный бандитизм. СПб.: Юридический центр Пресс,2004.
28. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М., 1995.
29. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М., 1999.
30. Кузьминский Е., Михайлова И. Преступность и информация о ее состоянии / Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней. М., 1995.
31. Организованная преступность и коррупция. 2000. Вьп. 1.
32. Органы и войска МВД СССР: Краткий исторический очерк. М., 1996.
33. Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. 1999. №7.
34. Осин В. Преступление совершено организованной группой / Российская юстиция. 1995. №5.
35. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. 2001. №5.
36. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. М., 1984. Т. 1.
37. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 3.
38. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). М.,1997.
39. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства на личность и имущество (по издательству 1893 года). - СПб.: Цивилист, 2002.
40. Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. №5.
41. Ямшанов Б. В борьбе с преступностью перевал не пройден // Российская газета. 1998. - 10 февраля.
Материалы судебной практики
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ.1997. - №3.
43. Уголовное дело №2-39/02 // Архив Самарского областного суда за 2002 год.
44. Уголовное дело №2-25/96 // Архив Верховного суда Республики Дагестан.
45. Уголовное дело №Q 2-4/91 // Архив Верховного суда Республики Дагестан.
46. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве».
47. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении уголовных дел об умышленном убийстве».
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. №15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» // бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. №2; 1999. №3.
49. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 1998 г. №567 п97 по делу Фурсова и др. // СПС «Гарант».
50. Постановление №462 п99пр по делу Талдыкина и др. // СПС «Консультант Плюс».
51. Постановление №214п99 по делу Зеленина и др. // СПС «Гарант».
ПРИЛОЖЕНИЕ
Состояние преступности компетенции криминальной милиции по видам преступлений, традиционно относимым к организованной, по итогам 2004 года Преступность и право нарушения (1990-2004) / Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД РФ. 2005.
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
||
|
Бандитизм |
374 (18,4) |
513 (37,2) |
523 (1,9) |
513 (-1,9) |
|
|
Захват заложника |
114 |
69 (-39,5) |
64 (-7,2) |
49 (-23,4) |
|
|
Похищение человека |
1140 (38,5) |
1415 (24,1) |
1554 (9,8) |
1291 (-16,9) |
|
|
Терроризм |
32 |
21 (-34,4) |
20 |
135 (+575) |
|
|
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств |
1200 |
2008 (67,3) |
2605 (9,7) |
2703 (3,8) |
|
|
Незаконное при обретение, передача, сбыт, хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств |
47231 |
53572 |
66536 |
65 197 (-16,5) |
|
|
Преступления, связанные с: |
|||||
|
потребительским рынком |
18194(11,6) |
22322 (22,7) |
26 543 (19) |
36 102 (36,0) |
|
|
финансово-кредитной системой |
29 160 (18,6) |
34 148 (17,1) |
40692 (19) |
55 520 (36,8) |
|
|
внешнеэкономической деятельностью |
2487 (1,6) |
3218 (29,4) |
4687 (46) |
7926 (69,1) |
Подобные документы
Исследование понятия и элементов состава бандитизма. Изучение признаков банды как преступного формирования. Критерии разграничения бандитизма и иных составов преступлений. Обзор уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за бандитизм.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 21.07.2013Общее понятие, признаки и формы банды. Субъективные и объективные признаки бандитизма. Квалификация создания и руководства бандой. Квалификация участия в банде и в совершаемых ею нападениях. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 19.05.2015Характеристика, объективные и субъективные стороны бандитизма. Понятие квалифицированного вида бандитизма. Сходство и отличия бандитизма от других преступлений: вооруженного разбоя, организации незаконного вооруженного формирования и вымогательства.
курсовая работа [21,2 K], добавлен 09.03.2009Юридическая характеристика бандитизма: понятие, основной объект, субъект. Анализ квалифицированного вида бандитизма и смежных составов преступлений. Сравнительный анализ разбоя и бандитизма. Изучение судебной практики по бандитизму в Российской Федерации.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 24.04.2010Историческое формирование отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм. Общественная опасность как самостоятельный признак преступления. Уголовно-правовая характеристика бандитизма. Уголовная ответственность за создание банды.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 20.12.2015Характеристика бандитизма как уголовно наказуемого деяния. Исторические аспекты развития законодательства о бандитизме. Банда как особый вид организованной вооруженной группы. Уголовная ответственность за бандитизм. Индивидуализация наказания.
дипломная работа [92,8 K], добавлен 09.08.2003Понятие бандитизма в современном уголовном праве. История развития уголовной ответственности за бандитизм. Уголовно-правовой анализ состава преступления: классификация, признаки, объект, цели. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений.
курсовая работа [111,8 K], добавлен 31.03.2015Юридическая сущность разбоя как наиболее опасного вида насильственного хищения. Развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству. Объективные и субъективные признаки разбоя. Отграничение разбоя от бандитизма.
реферат [43,1 K], добавлен 11.02.2011Уголовно-правовая характеристика бандитизма в уголовном праве Российской Федерации. Объективные признаки и субъективная сторона данного преступления. Признаки, которые отличают бандитизм от организации преступного сообщества (преступной организации).
курсовая работа [37,4 K], добавлен 25.11.2014Понятие бандитизма в российском уголовном праве. Уголовный кодекс Российской Федерации. Объективные и субъективные признаки бандитизма. Создание банды и руководство ею. Участие в банде или в совершаемых ею нападениях. Разграничения бандитизма и разбоя.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 23.07.2014
