Похищение человека: проблемы квалификации

Похищение человека - противоправное умышленное общественно опасное действие виновного, направленное на тайное или открытое завладение живым человеком (захват) и перемещение данного человека с постоянного или временного местонахождения в другое определенное похитителем место с последующим удержанием в неволе.

Объектом преступного посягательства являются общественные отношения, посягающие на свободу, честь и достоинство личности которые охраняются Уголовным кодексом РФ. Так же свобода, честь и достоинство личности охраняется и международным законодательством в частности:

- Основные права и свободы человека прописаны в Конституции РФ.

Так же права и свободы человека записаны и в международных актах таких как:

- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.);

- Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ETS N 126 (Страсбург, 26 ноября 1987 г.), (с изм. и доп. от 4 ноября 1993 г.);

- Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1950 г.;

- Конвенция относительно рабства (Женева, 25 сентября 1926 г.) (с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 г.);

- Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений;

- Африканская Хартия прав человека и народов (Найроби, 26 июня 1981 г.).

Основной непосредственный объект - является то общественное отношение, изменения которого составляют социальную сущность данного преступления и в целях охраны которого издана уголовно - правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение. Он находится в одной плоскости с родовым объектом, совпадая с ним по содержанию.

Так непосредственным объектом в ст. 126 Похищение человека будет являться непосредственно личная свобода человека, которая ограничивается действиями преступника и тем самым нарушается.

Дополнительным объектом представляет собой такие общественные отношения, которые, в принципе заслуживая самостоятельной уголовно - правовой защиты, применительно к целям и задачам издания данной нормы защищаются уголовным законом лишь попутно, поскольку эти отношения неизбежно ставятся в опасность причинения вреда при совершении посягательства на основной объект.

Отличие дополнительного объекта в том, что, но лежит в плоскости иного (родового) объекта, чем основной, при создании данной нормы имелся в виду законодателем не в первую очередь, а ставился под защиту уголовного закона лишь попутно с главным объектом. Посягательства на дополнительный объект не составляет социальной сущности данного преступления, хотя оно и ущемляет его наряду с основным объектом.

Дополнительным объектом является жизнь и здоровье человека. Так как в процессе совершения преступления и последующего удержания потерпевшего могут произойти не только необратимые последствия в организме человека, пострадать его психическое здоровье, но и наступить смерть человека.

Другим элементом состава преступления является объективная сторона, т. к. она служит обязательной предпосылкой для наступления уголовной ответственности. Последняя невозможна при отсутствии признаков объективной стороны. Формулировка в Общей части, среди принципиальных положений УК, основания уголовной ответственности как “деяния, содержащего все признаки состава преступления”, создает гарантии равенства граждан перед уголовным законом, неприкосновенности личности, соблюдения принципа законности и тем самым позволяет говорить о последовательной реализации в уголовном законодательстве главнейших конституционных установлений.

Значение объективной стороны преступления состоит также в том, что она является результатом правового осмысления объективных признаков поведения людей, нуждающегося в криминализации.

Объективная сторона состава преступления состоит из внешних черт преступного посягательства: деяние в активной (действие) или пассивной (бездействие) форме, общественно опасные последствия, причинно - следственная связь между деянием и последствиями. А также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Все эти признаки подразделяются на обязательные (основные) и дополнительные (факультативные).

Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий - угроз, издевательства, физического и психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение выкупа за освобождения, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта).

Факт захвата и насильственного удержания жертвы не афишируется, равно как и возможные к предъявлению требования (например, выкуп). Круг лиц, к которым может быть предъявлены требования, ограничен. Лишение свободы при этом может являться и целью, и средством преступления.

Перемещение человека в данном случае выражается в насильственных действиях, связанных с изъятием человека из обычной микросреды обитания и помещением его путем переноса, перевода, перевозки в иное место, находящееся на определенном расстоянии от первоначального, вследствие чего он теряет возможность свободного выбора. Для квалификации преступления по ст. 126 УК РФ расстояние, на которое перемещают захваченного человека, не имеет значение. Оно может составлять от нескольких десятков метров до сотен километров, как в границах определенного населенного пункта, так и за его пределами.

Удержание - насильственные действия, направленные на воспрепятствование человеку покидать определенное для него ограниченное пространство, в которое он был помещен, вследствие чего он не может осуществлять свой выбор. Согласно действующему законодательству по ст. 126 УК РФ не имеет значение длительность удержания похищенного лица, которая может составлять от нескольких часов до нескольких лет. Представляется, что длительность удержания жертвы должна учитываться как квалифицирующее обстоятельство, свидетельствующее о повышенной общественной опасности преступления.

Данное преступление считается оконченным, если захваченный человек одним из указанных способов был изъят из обычной среды обитания и перемещен в другое место.

Не подлежат квалификации по ст. 126 УК РФ действия лица, завладевшего человеком, если у него есть законное право, основанное на родственных отношениях.

Особо квалифицированный состав ч. 3 ст. 126 УК имеет формально - материальную законодательную конструкцию и считается оконченным с момента фактического перемещения потерпевшего в иное место (п. “а” ч. 3 ст. 126 УК), либо в момент наступления в результате этого по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий (п. “в” ч. 3 ст. 126 УК). Так как состав п. “в” ч. 3 ст. 126 УК является материальным, то законодатель обычно заранее предвидит, какими именно могут быть последствия и вносит их в диспозицию статьи. П. “в” ч. 3 ст. 126 УК, “повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия”, - т. е. предполагается наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, или причинение ему тяжкого вреда здоровью. Так же должна быть прямая причинно следственная связь между общественно опасным деянием и наступлением общественно опасными последствиями, т. е. ООП должны наступить только в результате ООД, а не в результате каких либо случайных действий.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (категории преступлений) преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 126 УК РФ, признаются тяжкими, а предусмотренные ч. 3 ст. 126 УК РФ, - особо тяжкими.

Совершая преступление, преступник всегда использует какие - либо приемы, навыки, инструменты, приборы. Кроме того, преступное деяние всегда происходят в определенной обстановке, в конкретных условиях места и времени.

Все эти обстоятельства, естественно, оказывают влияние на судьбу преступления и могут быть законом отнесены к категории обязательных либо факультативных признаков. Все эти обстоятельства в той или иной мере сопутствуют всякому поступку человека, но их значение далеко не одинаково, они не всегда интересуют законодателя.

Существуют следующие возможные комбинации, когда эти признаки могут иметь юридическое значение:

Они прямо указаны в законе, и, таким образом, приобретают все свойства признаков обязательных. (Например: более чем в 50 составах преступлений на способ прямо указывается в законе. Более чем в 50 составов он, хотя и не указан, но вытекает непосредственно из диспозиции). Что касается других признаков объективной стороны состава, то на них в той или иной степени указывается в большом количестве статей, и так они становятся обязательными.

В уголовном праве такой элемент состава преступления как способ совершения преступления имеет значение для квалификации деяния и влияет на определение меры наказания. По Ожегову С.И. способ - это прием, действие, метод, применяемый при исполнении какой - либо работы, при осуществлении какой - либо деятельности.

Способ совершения преступления нельзя смешивать со способом сокрытия деяния уже совершенного, так как прежде, чем скрыть преступление, его надо совершить. Как правило, способы совершения и сокрытия преступления всегда различны.

Способ совершения преступления, как средство достижения преступной цели, всегда несет на себе отпечаток характера человека, темперамента, целеустремленности, т. е. определяется не только характером преступления, но и характером личности. И это оказывает влияние на ответственность преступника.

Существует несколько классификаций способов совершения преступления: физическое насилие и психическое насилие, либо обман, - все это можно назвать шире - информационное насилие.

Физическое насилие - является наиболее распространенным способом совершения преступления, его виды могут быть самыми распространенными.

Психическое насилие - оно заключается в воздействии на волю потерпевшего, которое парализует его. Чаще всего это психическая угроза, создающая у потерпевшего атмосферу безвыходности.

Характерным способом совершения преступных деяний предусмотренных ст. 126 УК РФ является физическое насилие. Так как в большинстве случаев потерпевшего лишают возможности использовать свое конституционное право на свободу передвижения и выбор места нахождения. Его насильно изымают из привычной среды, перевозят в неизвестное место и насильственно там удерживают, т. е. на потерпевшего оказывается прямое физическое воздействие. Насилие оказывается для подавления сопротивления потерпевшего и применяется минимально. Преступники, обычно, заранее собирают информацию о потерпевшем и поэтому на момент похищения знают, в каких пределах следует применять физическую силу. Иногда происходит похищение путем злоупотребления доверием или обмана. Так похищают малолетних детей, или когда потерпевший не сможет или не будет оказывать сопротивление.

Психическое воздействие может быть оказано на потерпевшего, с целью получения от него каких либо материальных благ, уступок в получении кредита и т. д. Похищение происходит неожиданно, потерпевшего не предупреждают о нем, и тем самым он находится в шоковом состоянии. Он не может осознавать свои действия и при правильной психической обработке может отдать все за свое освобождение.

С помощью обмана - это введение потерпевшего в заблуждение относительно фактических обстоятельств ситуации или обстановки, после чего он впоследствии лишается возможности свободно перемещаться, выбирать место пребывания.

При выборе конкретного способа похищения преступники обычно исходят из половозрастных и психологических характеристик личности жертв, их физические особенностей, склонности к доверчивости или осторожности, а также коммуникабельности или замкнутости. Ими учитываются также характер и образ жизни потерпевших, их распорядок дня, наиболее часто посещаемые места и места времяпрепровождения; обычное время ухода из дома и приход домой. Похитителями принимается во внимание возможность наступления непредвиденных обстоятельств, и просчитываются заранее действия по преодолению преград, которые могут возникнуть на пути реализации преступного замысла.

Обстановка, время, место совершения преступления так же имеют значение, как и способ совершения преступления. Обычно, когда речь заходит об обстановке, как признаке преступления, то под ней подразумевается наличие условия, в которых протекает преступное действие и которое используется преступником. В большинстве случаев обстановку образует физическая среда, где развивается преступная деятельность. Однако под обстановкой можно понимать особое взаимоотношения между преступником и его жертвой.

Использование обстановки, которая благоприятствует совершению преступления либо наступлению более тяжкого результата, значительно повышает степень общественной опасности преступления.

Относительно к преступлениям по признакам подпадающим под ст. 126 УК РФ, обстановка не имеет особого значения, главное, чтобы она была наиболее благоприятна для реализации преступных намерений.

Похищение человека совершается в любые промежутки времени. Время совершения преступления - это тот отрезок, период, в течение которого совершается преступление.

Анализ времени похищения людей показывает, что примерно две трети рассматриваемых преступлений совершаются в дневные (с 12 до 14 часов - 42%) и вечерние часы (с 15 до 19 часов - 31%), остальные - в утреннее и ночное время.

В большинстве случаев для похищения избираются рабочие дни. Наиболее криминогенными из них оказались понедельник, вторник, пятница, на субботу и воскресенье пришлось лишь 9% случаев похищения. Выбор рабочих дней для совершения преступления объясняется тем, что успешно реализовать его легче всего в привычных, обыденных для потерпевших условиях (дневное время, наличие людей на улице), когда многие из них занимаются повседневными делами и меньше всего ожидают нападения. В такие моменты у человека притупляется чувство осторожности, а похитителям легче скрывать свои намерения и совершать подобные преступления.

При похищении человека его место нахождения может быть самым разнообразным и нахождение потерпевшего в данном месте может помочь преступнику при похищении, так и создать определенные трудности.

Место совершения преступления, являясь факультативным признаком объективной стороны данного состава преступления, и оно имеет косвенное значение для правильной квалификации преступного деяния. Местами совершения преступления могут быть дом, магазин, офис, транспорт и т. д.

Около 65% похищений совершается в областных и республиканских центрах, остальные - в городах районного и местного значения.

Местом похищения почти в 52,6% случаев избирались квартира (дом) потерпевшего и прилегающая к ним территория (двор, улица), в 28% случаев - непосредственное место работы или территория вблизи него, в остальных - нейтральное место (улица, гостиница).

Место укрытия (содержания) похищенного человека. Потерпевшие удерживались в том же городе, где были похищены, в 78% случаев, в соседнем городе (пригородной зоне) - 12%, вывезены в другие области, республики России - 10%.

При этом конкретным местом содержания похищенных являлись:

- Городская квартира, дом (дача) преступников - 30%;

- Снимаемая квартира преступниками в поднаем (место их временного проживания) - 28%;

- Гараж, сарай, подвал дома - 13%;

- Помещение коммерческих фирм (склады, подсобки, туалеты, выключенные холодильные камеры) - 9%;

- Общежития организаций - 3%;

- Иные помещения (ремонтируемые строения или дома, предназначенные для сноса, технологические бункеры, колодцы) - 3%.

Во многих случаях преступники демонстрируют перед потерпевшими оружие с целью из запугивания и устрашения. Так, применением холодного оружия угрожали в 32% случаев, в 47% - огнестрельным. В остальных случаях потерпевших заставляли сесть в автомобиль путем высказывания угроз или с применением грубой физической силы, а иногда и обмана, что характерно для захватов детей, женщин и даже некоторых мужчин.

Часто применяются наручники, резиновые дубинки, баллончики со слезоточивым газом, специальные удавки, бельевые веревки, скотч, изоляционная лента, а также используется форма работников милиции или спец подразделений органов внутренних дел, маски, поддельные удостоверения, свидетельствующие о принадлежности их тем или иным правоохранительным органам.

Субъективная сторона преступления так же является элементом состава преступления и, она необходима для осознания внутренних (психических), убеждений человека направленных на совершение преступления.

Процессы, происходящие в психике виновного, могут быть познаны в большинстве случаев путем анализа и оценки внешнего поведения лица.

Даже после установления всех признаков они, прежде чем получить общую свою квалификацию, снова и снова исследуются каждый в отдельности и вместе со всеми другими. К тому же сами признаки различны и по своему объему, и по своей информативности.

Только с учетом внутренних свойств, субъективных особенностей поведения, психического отношения субъекта к своим поступкам и их последствиям возможна их целостная, системная правовая характеристика как законных, юридически безразличных или же незаконных, поскольку личность объективирует себя не только физически (поведением, т. е. действием или бездействием), но, прежде всего, социально, в качестве автономно самоопределяющегося общественного существа, в качестве субъекта, члена общества, гражданина государства.

Субъективная сторона характеризуется виной, мотивом и целью.

Такой элемент субъективной стороны как вина, выражает психическое отношение человека к собственному поступку и его последствиям. Комбинации интеллектуально - волевого отношения к деянию и к результату дают основание дифференцировать вину на формы (умысел и неосторожность), а в дальнейшем - на виды или степени (прямой и косвенный умысел, легкомыслие и небрежность).

Вина - понятие общее, родовое. Следовательно, производные от него частные понятия будут понятиями видовыми, раскрывающими уголовно - правовой смысл конкретных разновидностей вины, ее видов.

Ст. 24 УК РФ, в общей части, дает понятие формы вины.

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Ст. 25, Общей части, УК РФ раскрывает понятие преступлений совершенных умышленно.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Ст. 26, Общей части, УК РФ раскрывает понятия преступлений, совершенных по неосторожности.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Применительно к ст. 126 УК РФ похищения человека субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление преступных последствий и желает захвата, перемещения и удержания другого человека, лишая его свободы. Прямым умыслом применительно к похищению человека, является осознание виновным общественной опасности своих действий и желания их совершения.

Последствиями преступления, которые, наступают при похищении человека, являются изменения в статусе, как потерпевшего, так и самих похитителей. Обычный гражданин становится заложником других людей. Его лишают свободы как личной, так и свободы передвижения. Человек из свободного состояния переходит в состояние не свободное. Он уже не в состоянии сам распоряжаться своей судьбой и полностью зависит от воли похитителей. Так же может наступить вред его здоровью. Вред может наступить как непосредственно при похищении, (вследствие систематических избиений у похищенного отказывают почки), так и после уплаты выкупа и освобождения похищенного (от пережитого стресса отказали ноги). Смерть потерпевшего может наступить на любой стадии совершения похищения.

Лица, совершающие похищение человека встают на преступный путь, т. е. совершают преступление. А преступление влечет за собой ответственность, (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, применяемое за совершенное правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшемся ответственности, неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишений и даже страданий. Их деяние предусмотрено конкретной статьей уголовного кодекса РФ и являются противоправными.

Преступление - как деятельность и как результат деятельности - небезразлично для его субъекта, оно материально, физически, динамично выражает его интересы, незаконные и законные. Представления субъекта о цели своего деяния, мысленная ее модель или образ, эмоциональное (чувствительное) отношение к цели - все это составляет психологическую конкретику мотива преступления.

Мотив преступления - это внутреннее убеждение и побуждение субъекта, психологическая причина его деятельности по совершению данного деяния.

Цель преступления - это те общественно опасные, противоправные, умышленные и наказуемые изменения или само изменения в объекте данного преступления, которые стремится достигнуть его субъект.

Мотив и цель взаимосвязаны так органично, что в литературе, и даже в законодательной лексике строгих различий между ними не провидится. Цель и мотив юридически значимы при решении многих вопросов уголовной ответственности. В зависимости от мотивов и целей поведение может вообще не быть преступным, стать преступным, или, наоборот перестать быть преступным.

Цель и мотив могут повысить опасность преступления (похищение ребенка из корыстных побуждений), или снизить ее. Преступления совершаются не только из преступных побуждений, цели и мотивы даже тяжких преступлений могут быть сами по себе положительными. С другой стороны, и полезные сами по себе поступки могут совершаться не только из красивых побуждений.

Даже одноименные мотивы и цели, при одной и той же общей сущности, имеют множество индивидуальных особенностей.

Основным побудительным мотивом похищения человека является корысть, стремление к незаконному обогащению.

Почти в 80% случаев подобные преступления совершаются с целью получения выкупа. Чаще всего от потерпевших преступники требовали передачи денег и ценностей или осуществления действий, позволяющих им стать собственником имущества или получить долю в прибыльном деле.

В 68,2% случаев в качестве выкупа преступники требовали выплаты крупных денежных сумм, в том числе и валюты. Кроме того, в 11% случаев потерпевшие принуждались к оформлению и подписанию документов якобы на продажу преступникам или подставным лицам личных автомобилей, а в 10% случаев - домов и приватизированных квартир.

Иногда похищенных принуждают к подписанию документов, дающих материальные выгоды коммерческим или банковским структурам, интересы которых представляют преступники (7% случаев), а также к оформлению документов, дающих право юридическим или физическим лицам получить в свое распоряжение денежные средства или материальные ценности (6,4%).

Практика показывает, что некоторые коммерсанты и бизнесмены с помощью похищения человека пытаются разрешить свои запутанные хозяйственные и финансовые разногласия: споры по поводу возврата занятых в долг денег, невыполнения договорных обязательств, связанных с возвратом ссуд, кредитов, не поставкой (поставкой некачественных) товаров, сырья. По ряду дел выяснилось, что похищенные занимали деньги у похитителей, но возвращать долг не хотели или не могли, и об этом сотрудники правоохранительных органов узнавали лишь после задержания преступников.

Нередко в этих случаях к истребованию просроченных долгов коммерсанты привлекают организованные преступные группировки, некоторые из которых специализируются на “выбивании” просроченных долгов по заказам кредиторов. В 12% случаев такие группы совершали преступления из корыстных побуждений, получая соответствующее вознаграждение в зависимости от взысканной суммы долга или стоимости возвращенного предмета спора.

В подавляющем большинстве случаев члены организованных преступных группировок занимались похищением людей наряду с совершением в составе группы других тяжких преступлений - убийства из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом. И лишь около 12% из них специализировались только на похищении людей с целью получения выкупа.

Около 67% случаев похищения людей, совершенных организованными преступными группировками, были тесно связаны с фактами насильственного вымогательства, иногда с целью за владения приватизированными квартирами.

Многие из похищенных, как уже отмечалось ранее, подвергаются жесточайшим избиениям, пыткам и издевательствам. Нередко их вывозят за город, в лес или специально подготовленное место, для того чтобы они осознали реальность угроз и безвыходность своего положения.

В 14,7% случаев причиной похищения и следовавшего затем убийства становились конфликты между криминальными группировками при разделе территорий и сфер влияния, которые перерастали затем в длительное противостояние на почве вражды, мести за ранее совершенные противоборствующей группировкой убийства. Нередко убийства, сопряженные с похищением людей, совершаются в процессе длящихся конфликтов поочередно с каждой стороны - как ответ на предыдущие преступления. В этих целях нередко похищаются лица из соперничающих группировок, чтобы получить от них сведения о замыслах их лидеров (воров “в законе”, преступных авторитетов), о местонахождении активных членов группы, скрывшихся от возмездия.

В ряде случаев похищение было инициировано женщинами с целью мести потерпевшим на почве ревности (2%). При этом они нередко сами принимали участие в его совершении в составе группы, выполняя в ней второстепенные роли - служили приманкой для выманивания жертвы из квартиры, оказывали помощь при приведении в беспомощное состояние потерпевшего путем добавления в напиток сильнодействующих препаратов.

В некоторых случаях похищение человека совершалось преступниками с целью удовлетворения ими своих сексуальных, садистских и других низменных потребностей. Для этих целей ими похищались чаще всего молодые девушки или дети, которые не могут дать отпор или найти способы, чтобы вырваться из мучительного плена.

Одним из основных элементов состава преступления является субъект преступления, от лат. (Subjectus - находящийся в основе).

Под субъектом преступления понимается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста установленного законом, совершившее преступное деяние и способным нести ответственность установленную законом.

В статье 19 УК РФ отмечено, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом.

Статья 20 УК РФ устанавливает возраст, с которого наступает уголовная ответственность - 16 лет. Вторая часть этой статьи устанавливает возраст, с которого наступает уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления - 14 лет. При установлении ответственности несовершеннолетних с 14 летнего возраста законодатель, конечно же, учитывает тяжесть и степень общественной опасности этих преступлений.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо. При обсуждении проекта уголовного кодекса РФ обсуждалась ответственность юридических лиц, но она была отвергнута в последствие.

Обязательным признаком субъекта преступления признается вменяемость лица, т. е. лицо совершает преступление осмысленно и по своему разумению. Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здорового человека по достижению определенного возраста.

Вменяемость - это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать общественно опасный характер своего поведения и руководить им.

Неспособность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков или руководить своими действиями приводит к признанию такого лица невменяемым, вследствие чего оно не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Уголовный закон в ст. 21 УК РФ определил понятие невменяемости:

“Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики”. В соответствии с указанной статьей, состояние невменяемости определяется двумя критериями: медицинским и юридическим.

Медицинский критерий устанавливает четыре признака болезненного расстройства психики:

- Хроническое психическое расстройство;

- Временное психическое расстройство;

- Слабоумие;

- Иное болезненное состояние психики.

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:

Интеллектуальным - способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний.

Волевым - не способность руководить своим поведением.

Но окончательно решает вопрос о признании человека невменяемым только суд и только при совокупности двух критериев: медицинского и юридического.

Российское законодательство гарантирует, что к уголовной ответственности могут привлекаться только вменяемые лица. Если есть сомнения в его вменяемости, то следует назначить экспертизу для определения его психического состояния.

Возрастная вменяемость - это основание освобождения преступника от уголовной ответственности, о чем прямо сказано в ч. 3 ст. 20 УК РФ.

Ограниченная (уменьшенная) вменяемость представляет собой такое психическое состояние лица, при котором у преступника была ограничена способность, осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, либо руководить им, в силу расстройства психической деятельности или иных психических аномалий.

Уменьшено вменяемые лица на общих основаниях подлежат уголовной ответственности, но суду, предоставлено право, при назначении наказания заменить его принудительными мерами медицинского характера.

Если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, патологического опьянения, белой горячки или иного болезненного расстройства психики, охватываемого медицинским критерием, то в совокупности с юридическим критерием вопрос об уголовной ответственности лица будет снят.

Специальный субъект преступления - лицо, которое характеризуется общими признаками субъекта, но обладает еще обязательными дополнительными признаками, имеющими значение для правильной квалификации деяния.

Статус преступников:

- Граждане РФ - 88,5%;

- Лица, проживающие в странах СНГ и ближнего зарубежья, - 6,5%;

- Иностранцы - 4,5%;

- Беженцы, переселенцы - 0,5%;

В основном это мужчины - 98,6%, женщин среди них лишь 14%.

Возраст:

- 14 - 17 лет - 3%;

- 18 - 24 лет - 28,5%;

- 25 - 29 лет - 30,5%;

- 30 - 39 лет - 35,5%;

- 40 - 49 лет - 2%;

- 50 лет и старше - 1%.

Среди похитителей довольно высокий образовательный уровень:

- Среднее образование имеют 62,5%.

- Неоконченное высшее - 13,9%.

Следует также отметить, что 27,8% преступников ранее привлекались к уголовной ответственности. Из них почти 69% - за корыстные и корыстно - насильственные преступления. При этом две и более судимости имели 36% похитителей.

2.2 Квалифицированный состав похищения человека

Для квалификации похищения человека по части 2 ст. 126 УК РФ необходимы квалифицирующие признаки. Такие признаки делают деяние человека более опасным и обычно указываются в диспозиции статьи.

Одним из таких признаков является совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Похищение человека группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении этого действия участвовали двое или более лиц, заранее сговорившихся о похищении (ст. 35 УК). Даже в тех случаях, когда члены группы выполняли различные роли (например, одни осуществляли захват, другие - удержание), все они являются соисполнителями одного преступления: похищения человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. Эта форма соучастия может сочетаться как с соисполнительством, так и с соучастием в тесном смысле, то есть с разделением ролей, однако в последнем случае должно быть не менее двух соисполнителей.

Если имеет место соучастие в похищении человека, организаторы, подстрекатели и пособники, не принимавшие непосредственное участие в действиях, присущих исполнителям. Их действия квалифицируются по ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст. 126 УК РФ, в том числе и по п. “з” ч.2 ст. 126 УК РФ, если они получили от исполнителей какое, либо вознаграждение за свои преступные действия или предполагают получить его в последствии, например, долю будущего выкупа за освобождения потерпевшего.

Таковыми являются, например, лица, поддерживающие преступные намерения похитителей путем предоставления квартиры или иного помещения для незаконного принудительного содержания в изоляции лица, заведомо им известного как ставшего жертвой указанного преступления.

Другим признаком, влияющим на квалификацию деяния, является совершения преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В этом случае похищение совершается как с фактическим причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, так и с созданием реальной опасности его причинения (нанесение ударов в жизненно важные органы).

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Различают две группы опасных для жизни повреждений.

- Возникновение у потерпевшего наркозависимости в том случае, если для насильственного удержания преступники длительно вводили или принуждали принимать наркотические средства или психотропные вещества.

Насилием, опасным для жизни и здоровья можно считать использование преступниками для обеспечения совершения похищения препаратов, в результате применения которых у потерпевшего возникает психическое нарушение или физиологическое расстройство в деятельности внутренних органов;

- Опасность для жизни и здоровья может и не иметь последствий для потерпевшего, но реально существовать непосредственно в момент причинения насилия. Например, при похищении потерпевшему закрывали дыхательные пути, надевая на голову полиэтиленовый пакет, наносили удары в жизненно важные органы.

К угрожающим жизни состояниям относят: шок тяжелой степени различной этиологии. Кому различной этиологии; массивную кровопотерю; острую сердечную или сосудистую недостаточность и другие виды тяжелых состояний, а также их сочетание.

Насилие опасное для жизни и здоровья, не исчерпывается нанесением только телесных повреждений, причинение которых может вызвать его смерть. Насилие может быть психическим. Например, угроза убийством, расправа с близкими, длительное нахождение в темном помещении в наручниках с постоянными угрозами, демонстрация оружия и орудий пыток и т. д.; Психическое насилие состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Угроза, высказанная потерпевшему, может быть направлена как непосредственно на него, так и на его близких. Важно, чтобы она была воспринята жертвой как реальная и создавала убеждение, что будет непременно реализована, если потерпевший не выполнит требования преступника. Подобный вид насилия был использован в 89,7% случаев при захвате человека и в 98,9% - при его удержании.

Если потерпевшему лицами, участвующими в похищении, причинен тяжкий, средней тяжести или легкий вред здоровью, то их действия следует квалифицировать по совокупности ст. 126 УК и соответственно ст. 111, 112, 115 УК РФ.

Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия так же влияет на квалификацию деяния. В соответствии с Федеральным законом РФ от 13.10.1996г. “Об оружии” под оружием понимается - устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В это понятие входит любой вид огнестрельного, холодного или газового оружия. К другим предметам, используемым в качестве оружия, понимается специально изготовленных или приспособленных для нанесения вреда жизни и здоровью (кусок трубы, электрический утюг, разбитая бутылка) предметов хозяйственно-бытового назначения и любых других предметов, используемых виновным для причинения насилия, опасного для жизни или здоровья. При этом необходимо чтобы эти предметы использовались при похищении человека.

Для квалификации по п. “г” ч.2 ст. 126 УК РФ необходимо, чтобы оружие (и предметы, используемые в качестве такового) “применялось”, то есть:

- Использовалось для фактического нанесения или попыток нанесения телесных повреждений похищенному или лицам, пытавшимся помешать захвату или освободить насильственно удерживаемого потерпевшего;

- Демонстрировалось с целью устрашения, причем угрозы применения имели реальный характер, например приставление ножа к горлу, размахивание кулаком с надетым кастетом, стрельба поверх головы или в землю вблизи ног, сопровождаемые словесными угрозами убийства или причинения вреда здоровью.

В этом случае дополнительная квалификация действий похитителей по ст. 119 УК РФ не требуется.

Использование участниками похищения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака, позволяющего квалифицировать действия указанного лица по п. г. ч. 2. ст. 126 УК РФ.

Для квалификации по этому пункту не имеет значение, подготавливались ли эти предметы заранее, взяты на месте похищения или находились в помещении, где насильственно удерживался потерпевший.

Влияет на квалификацию деяние и совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего. Согласно ст. 87 УК РФ под несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Похищение несовершеннолетнего предполагает захват лица, не достигшего в этот момент 18-летнего возраста, при условии, что похититель достоверно знал, что похищает несовершеннолетнего.

Следующим признаком является совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Для применения этого пункта закон выдвигает обязательное условие - заведомую осведомленность виновного о том, что он похищает беременную женщину. Здесь не важно сама потерпевшая сказала преступнику о своей беременности, или он узнал об этом из других источников. Похищая беременную женщину преступник может нанести вред не только самой женщине, но и развивающейся внутри нее жизни. При этом для квалификации не имеет значения срок беременности, важна достоверная осведомленность об этом субъекта. Тем самым законодатель закрепляет вред причиненный данной конкретной женщине и устанавливает повышенную общественную опасность деяния.

Следующим квалифицирующим признаком является совершение преступления в отношении двух или более лиц. Похищение двух или более лиц квалифицируется по этому пункту в том случае, когда их похищение происходило одновременно и охватывалось единством умысла виновного.

Еще одним признаком влияющим на квалификацию деяния является совершение преступления из корыстных побуждений. Корыстные побуждения предполагают стремление получить материальную выгоду в результате похищения человека. О наличии корыстных побуждений свидетельствует требование от потерпевших или его близких денег, имущества или права на имущество, например, передачи документов на квартиру, дом, машину. Чаще всего похищение человека совершается по корыстным мотивам. Поэтому квалификация содеянного осуществляется по совокупности преступлений - похищение человека ст. 126 и вымогательство ст. 163, так как деяния посягают на различные объекты.

Если наличие этих обстоятельств будет доказано, то действия виновных следует квалифицировать по совокупности соответствующей части ст. 126 УК РФ (но не по п. “з” ч. 2) и ст. 330 УК РФ (самоуправство). Помимо корысти, похищение может быть совершено по мотивам мести, ревности, национальной вражды, хулиганства, с целью совершения иного преступления. Чаще всего эти мотивы впоследствии дополняются корыстными побуждениями.

2.3 Особо квалифицированный состав похищения человека

Квалифицирующие признаки входящие в часть 3 ст. 126 УК РФ являются наиболее опасными. Так как преступления предусмотренные частью 3 ст. 126 УК РФ входят в категорию особо тяжких преступлений и, возможное наказание в виде лишения свободы, является максимальным для преступления предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Одним из признаков является совершение преступления организованной группой. В соответствии с ч. 3 ст. 35 преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Данная форма соучастия отличается от предыдущей признаком устойчивости. Этот признак обычно предполагает умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких преступлений (например, организованная группа создана для совершения квартирных краж). Однако устойчивость может выражаться и в тщательности подготовки одного преступления.

К основным признакам устойчивости группы относятся предварительная договоренность, высокая степень организованность, четкое разделение ролей, что позволяет преступникам длительное время заниматься противозаконной деятельностью и оставаться безнаказанными. Результаты исследований свидетельствуют о том, что в 72,7% случаев похищение людей осуществлялось организованными преступными группами.

Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается техникой и т. д." (Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 7, с. 8 - 9). Совершение преступления организованной группой применительно к ряду составов предусматривается законодателем в качестве особо отягчающего (квалифицированного) состава преступления.

Например, при краже (п. "а" ч.3 ст. 158), при присвоении или растрате (п. "а" ч.3 ст. 160), при мошенничестве (п. "а" ч.3 ст. 159), при грабеже (п. "а" ч.3 ст. 161), разбое (п. "а" ч.3 ст. 162), вымогательстве (п. "а" ч.3 ст. 163). Согласно ч.6 ст. 35 УК создание организованной группы в случаях, специально не предусмотренных Особенной частью УК, влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит ответственности за их организацию и руководство в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Количественный состав преступных групп характеризуется следующим образом:

- состоящие из двух человек - 10%;

- 3 - 5 человек - 52%;

- 6 - 10 человек - 27%;

- из 10 и более - 11%.

Выявлено нескольких групп, численный состав которых составлял от 15 до 50 человек.

Функциональные роли участников группы выглядят следующим образом:

- Организатор;

- Заказчик;

- Наводчик;

- Разведчик;

- Исполнители;

- Боевики;

- Лица, обеспечивающие доставку группы на место преступления и к месту удержания похищенного;

- Лица, обеспечивающие наблюдение и прикрытие исполнителей во время совершения преступных акций;

- Сменные охранники похищенных людей;

- Съемщики квартир.

Если все участники организованной группы независимо от роли, выполняемой каждым из них при похищении человека, признаются его соисполнителями. В данном случае ссылка на ст. 33 УК РФ не требуется.

Следующим признаком влияющим на квалификацию деяния является совершение преступления повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Законодатель, указав в диспозиции ст. 126 УК “Иные тяжкие последствия” не раскрыл, что следует понимать под этим.

Исходя, однако, из особенностей объективной стороны похищения человека, по п. “в” ч. 3 ст. 126 УК РФ надлежит квалифицировать действия похитителей, если имело место:

- Самоубийство потерпевшего как реакция на насильственное удержание, побои, истязания, психологическое давление и другие действия похитителей. В данном случае требуется дополнительная квалификация по ст. 110 УК РФ;

- Причинение потерпевшим самому себе тяжкого вреда здоровью или даже смерти при самостоятельной попытке освободиться;

- Возникновение у потерпевшего сильного психического расстройства, как реакция на захват и действия, сопровождавшиеся насильственным удержанием;

- Скоропостижная смерть близких потерпевшему лиц, как следствие переживаний за его судьбу;

- Выкидыш у потерпевших женщин, находящихся в состоянии беременности, или смерть преждевременно родившегося ребенка;

- Возникшие в связи с похищением массовые беспорядки, межнациональные столкновения, проявление терроризма, ответные похищения людей и иные тяжкие преступления;

- Нанесение потерпевшему материального ущерба в крупных размерах.

Ущерб признается крупным, если он в денежном эквиваленте в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент похищения. Если во время предварительного следствия законодательством будет установлен более высокий минимальный размер оплаты труда, то это обстоятельство не должно оказывать влияние на квалификацию содеянного.

Признавая, что нанесенный ущерб является крупным, необходимо учитывать материальное положение похищенного. Это обстоятельство, а также отношение самого потерпевшего к нанесенному ему ущербу, как критерии признания такового крупным или нет, обязательно нужно принимать во внимание.

Под тяжкими последствиями следует понимать умышленное убийство похищенного, причинение тяжкого или менее тяжкого вреда его здоровью, самоубийство потерпевшего или его психическое расстройство, а также самоубийство или психическое расстройство кого-то из близких лица, наступление смерти близкого человека, возникновение напряженности между различными группами населения в местности, где было совершено похищение, нанесение существенного вреда его профессиональной или иной деятельности, в том числе сопряженного со значительными материальными потерями, причинение крупного ущерба как реально, так и в виде упущенной выгоды, уничтожение ценного имущества и. т. д.

Смерть потерпевшего наступает в момент необратимой гибели всего головного мозга. Важно отметить, что речь идет именно о биологической, а не клинической смерти человека.

Неосторожное причинение смерти потерпевшему при его похищении не требует квалификации по совокупности, так как оно полностью охватывается диспозицией п. “в” ч. 3 ст. 126 УК. Если же смерть потерпевшего наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК. Убийство похищаемого человека квалифицируется по совокупности п. "в" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 126 УК. Совокупность в указанных случаях необходима, поскольку субъект посягает на два объекта (жизнь и здоровье и свобода человека) и совершает два совершенно разных юридически значимых действия.

3. Проблемы уголовной ответственности за похищение человека по уголовному кодексу РФ

3.1 Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека

Примечание к ст. 126 УК РФ относительно преступлений указанного рода в отечественном законодательстве впервые появилась с принятием в 1996 г. нового уголовного кодекса. Вместе с тем некоторые юристы уже при введении в действие нового УК высказывали суждение о том, что рассматриваемая новелла фактически учитывает не столько интересы потерпевших, сколько интересы преступников. А потому требуется ее конкретизация или полное изъятие из текста закона.

Последующие события показали, что правильное истолкование поощрительной нормы об освобождении от ответственности лиц, виновных в похищении человека или захвата заложника, в теории и, особенно на практике вызывает серьезные трудности.

Так, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ прекратила дело в отношении лиц, осужденных судом первой инстанции по ч. 3 ст. 126 УК РФ за похищение человека, совершенное организованной группой. Кассационная инстанция мотивировала свое решение тем, что после того, как потерпевший написал расписку о возврате “долга” в размере 50 тыс. долларов, похитители его отпустили. Это, по мнению высоких судей, свидетельствует о добровольном освобождении, так как к моменту освобождения деньги реально выплачены не были.

Важно отметить, что суд первой инстанции ранее не посчитал, что потерпевший отпущен добровольно, ибо перед его освобождением похитители были осведомлены, что их ищет милиция, что деньги за освобождение имеются в наличии, а после освобождения по телефону напоминали об обязательстве их выплатить. Президиум Верховного Суда РФ отменил определение судебной коллегии по уголовным делам и направил дело на новое кассационное рассмотрение, однако мотивировал свою позицию не ошибочным истолкованием и применением уголовного закона в кассационной инстанции, а процессуальными нарушениями (постановление по делу Бекова).