Уголовно-правовые аспекты бандитизма

16. По смыслу ст. 209 УК совершение любой из предусмотренных законом форм бандитизма возможно лишь с прямым умыслом.

17. Организатор (руководитель) банды не может нести уголовную ответственность за преступления, которые не охватывались его умыслом, т.е. преступления, в которых он не участвовал, планированием которых не занимался, а равно за преступления, совершённые участниками банды в одиночку.

18. Банда представляет собой наиболее опасную форму соучастия, а именно, организованную группу, поэтому её могут составлять лишь лица, отвечающие требованиям ст. 19 УК, т.е. лица вменяемые и достигшие установленного в законе возраста. В противном случае квалификация по ст. 209 УК исключается.

19. Часть 3 ст. 209 УК предусматривает наличие специального субъекта - лица, использующего своё служебное положение. В качестве такого субъекта могут выступать: должностные лица; государственные и муниципальные служащие; лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях; обычные служащие.

20. Действия организатора (руководителя) банды, её участников, и участников совершаемых бандой нападений, совершённые с использованием служебного положения, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 209 УК без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за служебные преступления.

Библиография

1. Декрет СНК РСФСР от 13 июля 1918 г. «О суде» // Декреты Советской власти. Т. III. М.: Издательство политической литературы, 1964. С. 16-18.

2. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 8.

3. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. с изменениями и дополнениями, внесёнными Законом Российской Федерации от 25 декабря 1992 г. и Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769; 1993. № 2. Ст. 77; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. Ст. 5086.

4. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание Узаконений. 1922. № 15. Ст. 153.

6. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Ленинград-Москва. Издательство Рабочий суд, 1926. 166 с.

7. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.

8. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960. № 40. Ст. 591.

9. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

10. Указ Президента Российской Федерации № 1226 от 14 июня 1994 г. «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» // Российские вести. 1994. 16 июня. № 109.

11. Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. (№ 150 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.

12. Аксёнов О.А. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России. Ростов-на-Дону: Комплекс, 1997. 256 с.

13. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М.: Юриспруденция, 2000. 75 с.

14. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Кубанский государственный аграрный университет, 2000.

15. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М.: ЮрИнфор, 1997. 27 с.

16. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

17. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Москва, 2001. 136 с.

18. Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Саратов, 2000. 42 с.

19. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М.: Юрид. лит., 1988. 223 с.

20. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. М.: Кросна-Лекс, 1997. 160 с.

21. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: Юристъ, 1999. 416 с.

22. Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000. 96 с.

23. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общей редакцией А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М НОРМА, 1997. 784 с.

24. Курс советского уголовного права (в 6 томах). М.: Наука, 1970.

25. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. 279 с.

26. Организованная преступность-2 / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М.: Криминологическая Ассоциация, 1993. 328 с.

27. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. Спб.: СПбИВЭСЭП; О-во «Знание», 2000. 239 с.

28. Скобликов П.А. Взыскание долгов и криминал. М.: Юристъ, 1999. 160 с.

29. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2001. 1168 с.

30. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. Харьков: Вища школа, 1981. 172 с.

31. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М.: Изд-во БЕК, 1999. 804 с.

32. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 516 с.

33. Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2000. 510 с.

34. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001. 230 с.

35. Уголовный кодекс Испании. М., 1998. 218 с.

36. Уголовный кодекс КНР. СПб., 2001. 302 с.

37. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001. 496 с.

38. Уголовный кодекс Украины. Харьков, 2001.

39. Уголовный кодекс Франции. СПб., 2002. 650 с.

40. Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. 208 с.

41. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000. 138 с.

42. Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2001. 320 с.

43. Уголовный кодекс Японии. СПб., 2002. 226 с.

44. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М.: ЗАО «Бизнес- школа» Интел-Синтез», 1997. 192 с.

45. Авдеев С. Конец банды братьев Коротковых // Известия. 1998. 2 октября.

46. Андреева Т., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. № 4. С. 17-20.

47. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. С. 10-13.

48. Быков В.М. Банда - организованная вооружённая группа // Следователь. 1999. № 5. С. 2-5.

49. Быков В.М. Банда - особый вид организованной вооружённой группы // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 49-51.

50. Быков В.М. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 52-53.

51. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9. С. 4-8.

52. Гравина А.А. Некоторые вопросы квалификации бандитизма // Комментарий судебной практики. Вып. 2. М.: Юрид. лит., 1995. С. 135-146.

53. Дмитриенко М. Уголовные дела о бандитизме // Законность. 1999. № 1. С. 26-27.

54. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. 2000. № 1. С. 53-54.

55. Ефремов А. Гулял по Кубани разбойник-казак // Российская газета. 2000. 24 мая.

56. Комиссаров В.С. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об ответственности за бандитизм // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1987. № 1. С. 43-50.

57. Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. № 4. С. 43-51.

58. Корольков И. Кровавый передел // Известия. 1995. 28, 29 апреля.

59. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о бандитизме // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 4. С. 7-10.

60. Меркушов А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6. С. 21-23.

61. Некрасов В. Огонь потухшего костра // Милиция. 1994. № 9. С. 49-53.

62. Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. 1993. № 7. С. 38-41.

63. Павлинов А. Чем незаконное вооружённое формирование отличается от банды // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 45-46.

64. Плоткин Д., Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: назревшие проблемы // Законность. 2001. № 12. С. 17-20.

65. Плоткин Д., Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: системный подход // Законность. 2001. № 11. С. 15-19.

66. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооружённого группового разбоя // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 52-53.

67. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. 1999. № 6. С. 9-14.

68. Шутемова Т.В. Особенности доказывания банды // Законность. 1999. № 9. С. 15-16.

69. Агапов П.В. Уголовно-правовое, криминологическое и социально-политическое исследование бандитизма. Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 220 с.

70. Абдулатипов А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1998. 27 с.

71. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма. Дис. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 1997. 156 с.

72. Емельянов А.С. Криминологическая характеристика бандитизма. Дис. .канд. юрид. наук. М., 1989. 206 с.

73. Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов. Дис. канд. юрид. наук. М., 1996. 272 с.

74. Каримбеков А.Ж. Уголовно-правовые и специально-профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыргызской Республики). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. 23 с.

75. Комиссаров В.С. Уголовная ответственность за бандитизм. Дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 194 с.

76. Комиссаров В.С. Преступления, нарушающие общие правила безопасности (понятие, система, общая характеристика). Дис. д-ра юрид. наук. М., 1997. 214 с.

77. Попова О.А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты). Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 193 с.

78. Якушев Д.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 173 с.

79. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 11. С. 5.

80. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 5.

81. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. С. 8.

82. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8. С. 20.

83. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 4. С. 12.

84. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 9. С. 9-10.

85. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1959. № 2. С. 36.

86. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1959. № 6. С. 1-3.

87. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1962. № 4. С. 37-39.

88. Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 9. С. 6-8.

89. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 21 декабря 1993 г. «О судебной практике по делам о бандитизме» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

90. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.

91. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: Юристъ, 1999. С. 240-248.

92. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002. 19 марта.