Уголовные дела о кражах и грабежах чаще всего возбуждаются по заявлениям потерпевших, их родственников, сообщениям руководителей учреждения и предприятия. Источниками информации могут быть и оперативные материалы.

Когда в результате грабежа потерпевшему причинены телесные повреждения или совершено убийство, не должно быть сомнений в необходимости возбуждения уголовного дела, немедленного расследования и розыска преступника. Однако возможны случаи, когда до разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо проверить обоснованность заявления. Подобная ситуация может возникнуть при наличии оснований подозревать инсценировку грабежа.

Признаки инсценировки грабежа с целью завладения государственным или общественным имуществом не исключают возбуждения уголовного дела. В подобных случаях расследованием проверяется версия об инсценировке грабежа для прикрытия хищения собственности, как это имело место в приведенном примере.

Направление расследования и характер неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависят от ситуации, возникающей на начальном этапе работы. Классификация типичных ситуаций может быть проведена по признакам очевидности, предметов посягательства, способов совершения преступления.

По признакам очевидности встречаются реже очевидные ситуации, характерные преимущественно для грабежей (открытое похищение путем рывка шапки, сумки, чемодана) и неочевидные ситуации.

Если предметом посягательства оказываются карманные деньги, украшения, одежда, главными источниками информации являются потерпевший, указанные предметы и орудия преступления.

По способу совершения и сокрытия преступления различают ситуации, порожденные физическим насилием, убийством жертвы, способами завладения деньгами или вещами, и ситуации, не сопряженные с физическим или психическим насилием, опасным для жизни и здоровья. Нередко сложные ситуации усугубляются действиями преступника по сокрытию следов грабежа.

Если преступник задержан с поличным, первоначально производится его личный обыск для обнаружения и изъятия оружия, применяются меры к охране места происшествия. Затем целесообразно немедленно осмотреть место происшествия.

В случае необнаружения преступника с момента совершения преступления, в первую очередь требуется получить сведения о его личности, приметах похищенного, направлении, куда он мог скрыться, об оружии и орудиях преступления, произвести осмотр места происшествия и собрать сведения об оставленных им следах. В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск по "горячим следам". С этой целью должны быть ориентированы территориальные и транспортные органы милиции. В сложных ситуациях усиливается патрульно-постовая служба, усиливается контроль транспортных средств, если есть основания полагать, что преступник на автомашине. В необходимых случаях по согласованию с местными органами власти даются публикации в печати, ориентирующие население в розыске преступника. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества.

Допрос потерпевшего. Наиболее сложным по делам о грабежах является допрос потерпевшего. Это следственное действие проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и записывается на магнитофонную ленту. Показания потерпевших (и свидетелей) по фактам грабежей на железнодорожном транспорте, в аэропортах, на автостанциях, пристанях также целесообразно фиксировать с помощью магнитофона в целях экономии времени.

При допросе потерпевшего следует всегда помнить, что грабеж для него чаще всего неожиданен. Увидев перед собой преступника, особенно вооруженного, человек теряется. Чувство страха у отдельных потерпевших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают думать, как следует действовать в создавшейся обстановке (звать ли на помощь, оказывать ли сопротивление, отдавать ли преступнику вещи без всякого сопротивления или бежать), проходит какое-то время, достаточное для того, чтобы преступник мог завладеть ценностями и скрыться. Не удивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не всегда могут запечатлеться те факты, которые имеют значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать при допросе и соответствующим образом оценивать.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося. Поэтому к моменту допроса не всегда успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений. Учитывая эти обстоятельства, следует перед допросом успокоить потерпевшего и объяснить ему необходимость восстановления в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличения преступника.

В предмет допроса потерпевшего могут входить вопросы: в какое время и где (город, поселок, улица, проселочная дорога) совершен грабеж; как потерпевший оказался на том месте, где он подвергся нападению; при каких обстоятельствах он увидел преступника, не заметил ли он, чтобы за ним кто-нибудь следил; каковы были действия преступника, требовал ли он выдать ценности или вырвал их; если преступников было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам, чем угрожали; какие ценности похищены, их индивидуальные признаки (заводской номер, стоимость и т.д.). Очень важно выяснить, не сохранился ли у потерпевшего материал, из которого были изготовлены похищенные вещи или не остались ли от этих вещей какие-либо части (ремешок от часов, ручка от вырванной сумки, клочки ткани или меха, из которых был изготовлен тот или иной элемент одежды).

Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных фраз и т.д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление преступнику, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника. При групповом нападении надлежит выяснить роль каждого преступника.

Если потерпевший после совершенного на него нападения попал на излечение в больницу, то его допрос целесообразно производить с использованием магнитофона. Это может иметь решающее значение в розыске преступника, если лечение затянется или от полученных телесных повреждений допрошенный скончается.

В ходе допроса необходимо учитывать психическое состояние потерпевшего под влиянием грабежа, а также помнить, что такие состояния, как стрессовое, притупление памяти, ведут к ошибкам в показаниях, искажению действительности (относительно внешних признаков преступника, орудий преступления, последовательности действий, марки, цвета).

Некоторые потерпевшие оказываются на поводу у неопытного следователя или работника дознания, поддаются его версии, искажая действительные обстоятельства события, торопятся, выдают собственные вымыслы за действительность, фантазируют со слов других, искажают внешние признаки преступника.

Приступая к допросу, необходимо иметь в виду * эти обстоятельства, создать спокойную обстановку, помочь человеку восстановить душевное равновесие, выяснить, в каких конкретно условиях произошло нападение, в каком состоянии находился потерпевший перед нападением (усталость, принятие алкоголя, перенесенная болезнь), не страдает ли он дефектами зрения, слуха, памяти.

Первоначально потерпевшему предлагается самостоятельно изложить все обстоятельства грабежа, затем выяснить противоречия, конкретизировать данные, характеризующие личность преступника, особенно внешний облик, броские приметы, признаки одежды, голоса, орудий преступлений, оружия. Подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно также зафиксировать действия потерпевшего, сопротивление с его стороны преступнику и какие в связи с этим повреждения могут быть на теле и одежде преступника.

Все эти данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности для проверки по учетам информационного центра, аппарата уголовного розыска, дежурных частей МВД -- УВД.

Практика убеждает, что результаты первичного допроса потерпевшего имеют ориентирующий характер и используются в оперативно-розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено:

- при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия;

- что предшествовало грабежу (появление в квартире, на даче постороннего лица);

- сколько человек участвовало в нападении, их приметы;

- обстоятельства нападения (характер насилия и последовательность действий, вид оружия или орудий насилия);

- какие повреждения причинены потерпевшему;

- как вел себя потерпевший до нападения, в период его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на теле и одежде, какие следы могли возникнуть на теле и одежде преступника, применялись ли преступником средства маскировки, какие;

- что именно похищено при нападении, стоимость вещей, приметы, кому принадлежит похищенное;

- что оставил преступник на месте происшествия;

- производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия;

- кого подозревает потерпевший в совершении грабежа;

- кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении;

- состояние здоровья потерпевшего после нападения, обращался ли он к врачам, когда, к кому.

Допрос потерпевшего может быть произведен и на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.

По делам о кражах допросу могут быть подвергнуты потерпевшие, свидетели, подозреваемые и обвиняемые.

При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства:

- наличие атрибутов похищенных предметов, ценностей;

- время и место приобретения, период эксплуатации;

- кто перевозил и кто складировал имущество;

- первоначальную стоимость похищенного;

- место хранения, наличие охраны;

- круг лиц, знавших о наличии определенного имущества и его местонахождения;

- кого потерпевший подозревает в совершении кражи и на чем основываются подозрения;

- наличие и сохранность ключей от помещения;

- кем запиралась дверь, исправны ли были запирающие устройства;

- не были ли ранее потеряны ключи;

- кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи [47; с.88].

Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить, не проходил ли перед кражей в помещение кто-нибудь из незнакомых ему лиц; если проходил, то зачем и каковы его приметы.

В тех случаях, когда потерпевший заявляет о краже у него из квартиры имущества, переданного ему на хранение другими лицами, необходимо проверить, не является ли это заявление ложным, сделанным во избежание ответственности за утерю или продажу вещей, и нет ли в данном случае инсценировки кражи. Кроме допроса самого потерпевшего, важно допросить и членов его семьи, сослуживцев, лиц, работающих в месте складирования, с тем, чтобы уточнить, действительно ли имелось у него имущество, о кражах которого он заявляет.

Данные, полученные во время допроса потерпевших, необходимо немедленно использовать, как для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступников с помощью различных средств

Потерпевший в данном виде преступления является заинтересованным лицом, он может завысить стоимость похищенного. Поэтому его показания надо проверять путем допроса родственников, знакомых, соседей или иных лиц.

Допрос свидетелей. Допрос свидетелей - это следственное действие, при производстве которого следователи в установленном уголовно-процессуальным законом порядке получают устные показания определенного лица об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу и фиксирует сообщенные ему сведения в протоколе.

Допрос свидетелей в большинстве случаев направлен на детализацию и уточнение обстоятельств совершения кражи, данных о личностных свойствах преступника, причин, условий, способствовавших совершению противоправных деяний, возможностей опознания преступников, показа места совершения преступления.

В качестве свидетелей допрашиваются лица, располагающие информацией о расследуемой краже и связанных с ней обстоятельствах, а также граждане, на которых ссылались в своих показаниях участники уголовного судопроизводства, лица, установленные при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Крылов И.Ф. классифицирует свидетелей по трем группам:

очевидцы;

лица, характеризующие потерпевшего;

лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни [32, c. 182].

Предложенная классификация свидетелей, является недостаточно обоснованной и было бы целесообразно выделить еще одну группу свидетелей.

При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение данных, характеризующих кражу, установления примет преступника. Допрос иных свидетелей производится с целью установления личности преступника, в качестве таких свидетелей обычно допрашиваются руководители предприятий и учреждений, где была совершена кража; лиц, первыми обнаруживших кражу; работников охраны.

У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего. Допрос этих лиц, по-моему, мнению, позволяет проверить показания потерпевшего.

В третью группу свидетелей входят знакомые потерпевшего по совместному проживанию.

Шиканов классифицирует свидетелей на две категории: первые из них ранее допрашивались, вторые, допрашиваются впервые .

Предмет допроса первой категории свидетелей зачастую не очень широк. Как правило, возникает необходимость уточнить отдельные обстоятельства совершения преступления, возможности участия допрашиваемого в других следственных действиях, таких как предъявление для опознания, проверка показаний на месте.

Предмет допроса второй категории свидетелей значительно шире. Возникает необходимость получить и первичные сведения о преступлении для того, чтобы их сопоставить с теми показаниями, которые давали подозреваемый, обвиняемый, свидетели. От них следует стремиться получить исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

где, кем, когда и при каких обстоятельствах совершена кража;

какое имущество похищено;

где находилось похищенное имущество;

кто и чем запирал двери и окна жилища;

не замечал ли допрашиваемый посторонних лиц, посещавших место кражи до ее совершения;

не слышал ли он примерно в то же время, когда была совершена кража разговоры подозрительных лиц, какие - либо звуки;

не подозревает ли кого-нибудь в совершении кражи, если да, то чем обосновывает свои подозрения [27; с.13].

Аналогичные вопросы могут быть заданы и потерпевшему.

Допрос свидетелей начинается с предложения рассказать об обстоятельствах, по поводу которых он приглашен на допрос. Эти обстоятельства излагаются в форме свободного рассказа.

Если свидетель допрашивается по нескольким кражам, то необходимо выслушать его рассказ по каждой в отдельности и в той последовательности, как они протекали в действительности. Я думаю, что такая последовательность дает возможность свидетелю сосредоточить свое внимание на изложении деталей, а следователю - лучше уяснить и осмыслить его показания, определить степень заинтересованности в исходе дела [27; с. 14].

Допрашивая свидетеля о приметах преступниках, необходимо соблюдать правила сбора данных по методу словесного портрета: каждая часть тела должна быть охарактеризована с точки зрения размера, формы, положения, цвета и наличия особенностей. Отдельно и столь же подробно производится допрос о приметах одежды преступника. Основное внимание нужно уделить выявлению и фиксации наиболее характерных, броских и особых примет. Целесообразно предъявить допрашиваемому фотоизображение лиц, предлагая показать отдельные признаки внешности, имеющие сходство с приметами подозреваемого. В итоге, может быть собран комплекс признаков, помогающих получить представление о личности вора [4; с.88].

По делу о краже, возникшему в результате задержания преступника с поличным, в качестве свидетелей целесообразно допросить граждан, производивших задержание, и выяснить все, что им известно об обстоятельствах, предшествовавших, сопутствовавших краже и последовавших за ней. Если участников кражи несколько, то необходимо осветить роль каждого их них. Особенно подробно нужно записать сведения о находившихся при задержанном вещах и предметах, а также зафиксировать, как происходило задержание и доставление преступника.

Определенная специфика имеется в допросе свидетелей, которые уклоняются давать развернутые показания, дают ложные, изменяют показания в ходе допроса.

Обобщение практики расследования краж показывают, что такие ситуации характерны для преступлений, совершенных организованными преступными группами [31 с.189]. Объяснить это можно тем, что члены таких групп пытаются морально, физически, материально воздействовать на свидетелей с целью склонения их к даче показаний, выгодных преступникам.

У свидетелей четвертой группы следует, по-нашему мнению, выяснять следующие вопросы:

- когда были куплены вещи, по како цене;

- у кого они были куплены, знакомы ли они с подозреваемым. Если нет, то особые приметы;

- не могли ли они предположить, что это похищенные предметы и др.

Осмотр места происшествия. Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с тактикой такого же следственного действия по делам о кражах. Основное отличие состоит в том, что при грабежах имеется очевидец происшествия -- потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целесообразно проводить с его участием. Пояснения потерпевшего непосредственно на месте происшествия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника, оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных похищенных у потерпевшего предметов.

С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила борьба. Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуговицы, головной убор, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение.

Осмотр места происшествия позволяет в ряде случаев выявить негативные обстоятельства (например, отсутствие следов пальцев или обуви в тех местах, где они обязательно должны были остаться), позволяющие выдвинуть версию о возможной инсценировке грабежа.

Тактика его проведения должна быть согласована с допросом потерпевшего и определяться характером грабежа, особенностями следственной ситуации. Нередко, особенно при расследовании уличных грабежей, осмотр не проводится под тем предлогом, что на месте происшествия не остается никаких следов. Это ошибочное представление. Осмотр места происшествия требуется проводить по каждому факту грабежа.

Целями осмотра являются:

- изучение обстановки нападения;

- проверка показаний потерпевшего;

- отыскание, фиксация, изъятие и предварительное изучение следов грабежа, особенно следов, указывающих на личность преступника и все обстоятельства нападения;

- установление возможного круга свидетелей; поиск оружия, орудий преступления и следов их применения;

- поиск похищенного при грабеже; поиск преступника по "горячим следам", организация оперативно-розыскных мероприятий.

Используя показания потерпевшего, после изучения, фиксации общей обстановки места происшествия необходимо сосредоточить внимание на поиске следов. При грабежах это могут быть следы;

- возникшие в результате применения насилия и сопротивления со стороны потерпевшего;

- связанные с завладением имущества;

- указывающие на личность преступника.

Следами насилия являются следы применения холодного или огнестрельного оружия или орудий преступления, различные повреждения на теле, одежде человека и на окружающих предметах, а также само оружие (орудия преступления) или их части, пули, гильзы, пыжи и т. п.

К следам завладения имуществом относятся следы взлома, отпирания замков, транспортных средств, части упаковочного материала, инструменты и иные предметы, с помощью которых вскрывались хранилища, части похищенного имущества (рассыпанное на дороге зерно, пролитая краска, кровь животных) или само имущество, брошенное преступником.

На личность подозреваемого указывают: следы рук, ног, обуви, одежды, записки, проездные билеты, следы крови и иные выделения организма, окурки, табак, спички и иные предметы. При изучении следов обуви на местности необходимо выделить следы, идущие к месту происшествия и от него, установить, какие из них бесспорно принадлежат потерпевшему или свидетелям-очевидцам, а какие могли быть оставлены преступником. Результаты такого первичного осмотра следов служат основой для правильного применения розыскной собаки и организации преследования по "горячим следам". При осмотре участка местности или помещения обращается особое внимание на поиск мелких предметов, частиц вещества (например, оторвавшихся от одежды пуговиц, обрывков ткани, занесенной в помещение почвы, и т. д.)

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. При грабеже между потерпевшим и преступником может происходить борьба, схватка, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего, и наоборот. Обнаружение их значительно облегчает изобличение подозреваемого, и поэтому одежда потерпевшего должна быть как можно скорее подвергнута осмотру. Он производится при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением или под микроскопом. При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует сложить лицевой стороной вовнутрь, упаковать в целлофановый пакет и направить на экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может быть более результативным.

В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследование повреждений, образовавшихся от орудий, которыми причинены телесные повреждения. По форме повреждений в ряде случаев можно судить, чем именно преступник был вооружен (ножом, шабером, заостренным треугольным напильником, шилом).

Иногда целью осмотра одежды потерпевшего является отыскание частиц крови преступника, которая может попасть на одежду, если во время борьбы преступник получил телесные повреждения или они имелись у него еще до нападения.

Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства производится его освидетельствование. При этом фиксируется характер повреждений, они обязательно фотографируются по правилам масштабной фотосъемки.

Освидетельствование потерпевшего имеет целью установить повреждения на теле. Если для выяснения характера повреждений необходимы специальные познания, назначается судебно-медицинская экспертиза или судебно-медицинское освидетельствование. Исследование повреждений может дать ответ на вопрос о степени их тяжести, давности и чем они причинены потерпевшему. Результат неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий используется для построения версий и планирования расследования.

Типичными версиями по делам о грабежах являются общие версии, касающиеся факта преступления. Они объясняют главный факт так, как он выглядит со слов потерпевшего и по результатам осмотра. Общей может быть версия об инсценировке грабежа с целью скрыть другое преступление или аморальный проступок (трата заработка на распитие спиртного).

Частная версия касается:

а) личности нападавшего или круга лиц, среди которых его можно разыскивать, сообщников;

б) способов совершения преступления, применения насилия, орудий преступления, способов сокрытия следов преступления;

в) способов сокрытия или реализации похищенного имущества;

г) возможного круга свидетелей;

д) отдельных деталей показаний потерпевшего и свидетелей.

Общие и частичные версии используются при планировании дальнейшего расследования. В плане они должны предусматривать действия, обеспечивающие розыск и изобличение преступника, установление и допрос свидетелей, поиск похищенного имущества и возмещение ущерба, установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Содержание плана зависит от характера события, следственной ситуации, результатов неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, версий следователя.

Если преступник применял огнестрельное или холодное оружие, предусматривается комплекс мер по его отысканию (использование криминалистических и иных учетов, назначение экспертизы следов применения оружия, выяснение и допрос свидетелей и др.).

2.2 Планирование расследования и проверка версий