Согласие наследников оформляется в виде письменного заявления, подлинность их подписей на котором должна быть засвидетельствована органом или должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать нотариальные действия.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; выписки из домовых книг и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.

Следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает сомнения), подтвердивших свою степень родства.

Факт и требуемый срок нахождения на иждивении наследодателя, а также факт совместного с ним проживания на протяжении установленного срока могут быть доказаны справкой жилищных органов, органов местного самоуправления Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" [Текст]: [постановление Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 26. - С. 57..

Совместное с наследодателем проживание нетрудоспособных иждивенцев умершего не менее года до его смерти (п. 2 ст. 1148 ГК РФ) может быть доказано их регистрацией по одному месту жительства в течение указанного срока.

При отсутствии документов, подтверждающих требуемые обстоятельства, последние устанавливаются в судебном порядке. Однако, как уже говорилось, нет необходимости представлять доказательства отношений, выступающих в качестве основания для призвания к наследованию, в том числе иждивения и совместного проживания с наследодателем, если все остальные наследники, представившие такие доказательства и принявшие наследство, согласны на включение наследников, не имеющих доказательств, в свидетельство о праве на наследство (ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате).

При установлении родственных отношений с целью получения наследства судам следует исходить из круга наследников по закону, установленных гл. 63 ГК РФ, если наследование производится по российскому законодательству. Если наследственные правоотношения регулируются нормами иностранного права, суд при установлении факта родственных отношений заявителя с наследодателем должен учитывать эти нормы.

Необходимость установления родственных отношений в судебном порядке возникает, как правило, если в выданных органами загса документах имеются неточные или ошибочные записи, а также когда первичные документы утрачены и не могут быть восстановлены путем получения повторных свидетельств в органах загса. В соответствии со ст. 71 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись актов гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган загса по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2007. - С. 89..

При установлении факта родственных отношений наследодателя и наследника судам необходимо руководствоваться правилом, содержащимся в ст. 1141 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, неправомерно было бы установить факт родственных отношений между наследодателем и лицом, относящимся к наследникам второй и последующей очередей при наличии наследников первой очереди, принявших наследство. Данный факт не будет иметь юридического значения в интересах наследования. С учетом этого в процессе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суд должен предложить заявителю представить следующие доказательства:

- справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, содержащая информацию, кто из наследников принял наследство;

- справка паспортно-визовой службы (либо жилищно-эксплуатационной организации) о том, по какому адресу был зарегистрирован наследодатель и кто был зарегистрирован по одному адресу с ним (для определения круга наследников, фактически принявших наследство).

При необходимости суд может по ходатайству заявителя в порядке оказания ему содействия в собирании доказательств согласно требованиям ст. 57 ГПК РФ запросить у нотариуса нужное наследственное дело (его копию).

В основном судами выносятся правильные и обоснованные решения по установлению фактов родственных отношений.

Так, 04.12.2007 Октябрьский районный суд г. Самары, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гоголева В.П. об установлении факта родственных отношений с Тресковой М.Я., установил следующее. Гоголев В.П. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с Тресковой М.Я., 13.06.1923 г.р., умершей 23.07.2007, указывая, что приходится ей родным племянником, т.е. он сын ее родного брата Гоголева П.Я., умершего 18.08.1968. Трескова М.Я. (в девичестве Гоголева) дважды выходила замуж и меняла фамилию с Гоголевой на Каргаполову, а затем на Трескову. Тетя хотела составить на него завещание, о чем написала ему в письме. После смерти Тресковой М.Я. открылось наследство в г. Екатеринбурге, доля которого наследуется им, но для принятия наследства ему необходимо установить факт родственных отношений с Тресковой М.Я. Сделать это иным путем, кроме судебного, невозможно.

В судебном заседании Гоголев В.П. в полном объеме поддержал свое заявление и дал пояснения, аналогичные изложенным в нем. Кроме того, дополнил, что его родной брат - Гоголев Н.П. известил нотариуса по месту смерти Тресковой М.Я. о круге наследников по закону. Брат в настоящее время уже установил в судебном порядке факт родственных отношений с наследодателем.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее - МРИ ФНС России) N 2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о том, что не возражает против установления вышеуказанного юридического факта и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение заявителя, суд счел заявление подлежащим удовлетворению.

Так, согласно свидетельству о рождении Гоголева М.Я. родилась 13.06.1923, родителями ее являются Гоголев Я.С. и Гоголева Е.В. Место рождения: Красногорский с/с Верхотурского района Свердловской области.

Из ответа Государственного архива Свердловской области и архивной справки от 31.08.2006 в метрической книге о родившихся Спасской церкви Красногорского села Верхотурского уезда Пермской губернии имеется запись о рождении 15.01 и крещении 16.01.1912 Петра, родители которого жители деревни Матафоново крестьянин Иоаким Стефанович Гоголев и законная жена его Евдокия Варнавиевна. Имена Яким, Степан являются простонародным эквивалентом соответственно имен Иоаким, Стефан, которые упоминаются в списке "Имен святых".

Таким образом, суд пришел к выводу, что Гоголев П.Я. и Гоголева М.Я. являются родными братом и сестрой.

Гоголев П.Я., 17.01.1912 г.р., умер 18.08.1968 в д. Матафоново Верхотурского района Свердловской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о рождении заявителя и паспорту Гоголева В.П. он родился 15.02.1954 в с. Матафоново Верхотурского района Свердловской области. Его отцом является Гоголев Петр Якимович.

Факт изменения наследодателем фамилии с Гоголевой на Каргаполову, а затем на Трескову подтверждается копией свидетельства о браке от 05.11.1955.

Из письма Тресковой М.Я. от 24.12.2005 следует, что ей 82 года (т.е. 1923 г.р.), она является родной сестрой отца заявителя - Петра и желает составить завещание, в котором намеревается указать в качестве наследника племянника Гоголева В.П. Факт смерти Тресковой М.Я. 23.07.2006 подтверждается копией свидетельства от 01.08.2007.

Вышеприведенные доказательства подтверждают факт, что заявитель приходится родным племянником Тресковой М.Я., родившейся 13.06.1923 в д. Матафоново Верхотурского района Свердловской области, Россия, и умершей 23.07.2007 в г. Самаре.

Согласно сообщению нотариуса г. Екатеринбурга после смерти Тресковой М.Я. открылось наследство, для получения доли в котором заявителю необходимо представить решение суда об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Поскольку подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, суд решил установить, что Гоголев В.П., 15.02.1954 г.р., приходится родным племянником Тресковой М.Я., родившейся 13.06.1923 в д. Матафоново Верхотурского района Свердловской области, Россия, и умершей 23.07.2007 в г. Самаре Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда от 04.12.2007 г. № 1723/07 [Текст]// Судебная практика (Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).-2008.-№ 1(23).- С.12..

Вместе с тем, рассматривая дела подобной категории, суды не всегда учитывают, что внуки наследодателя, его племянники и племянницы, а также двоюродные братья и сестры не в любых случаях могут быть призваны к наследованию. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну. Если родитель ребенка, который является наследником по закону, к моменту открытия наследства сам находится в живых, наследования по праву представления не возникает.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; выписки из домовых книг и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью. С этой целью ст. 72 законодательства о нотариате следует дополнить ч. 3 следующего содержания: «В качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; выписки из домовых книг и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью».

Кроме этого ст. 72 законодательства о нотариате следует дополнить ч.4 следующего содержания: «В случае недостаточности документов нотариус может признать родство, если это родство подтверждается не менее двумя родственниками умершего».

3.2 Проблемы установления родства при суррогатном материнстве

Суррогатное материнство в настоящий момент приобретает все большее распространение на территории многих стран, в том числе и России. Но в отличие от многих европейских стран и США, где данный институт в связи с длительностью существования урегулирован правом, российское законодательство в области репродуктивных технологий далеко от совершенства Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография [Текст] - М.: Юрист. 2006. - С. 28..

Суррогатной матери посвящены две нормы Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ): п. 4 ст. 51, предписывающий обязательность согласия суррогатной матери на запись родителей ребенка в книге записей рождений, которые обращались к ее услугам, и п. 3 ст. 52, предусматривающий невозможность оспаривания материнства и отцовства ни суррогатной матерью, ни супругами, давшими согласие на имплантацию эмбриона женщине (суррогатной матери) после совершения записи родителей в книге записей рождения.

Очевидно, что данных норм недостаточно для урегулирования столь сложного явления.

Семейное законодательство в регулировании данного института должно исходить из приоритетов защиты прав и законных интересов детей (ст. 1 СК РФ) и права детей жить и воспитываться в семье (п. 1 ст. 54 СК РФ).

Понятие "суррогатная мать" является новеллой для российского семейного законодательства, и легальное определение необходимо для правильного правоприменения.

Суррогатная мать - женщина, согласная на имплантацию эмбриона, вынашивание, рождение ребенка и передачу его лицам (нареченным родителям) на основании заключенного договора суррогатного материнства.

В современной практике стороны для обращения к услугам суррогатной матери заключают договор, который регулирует отношения сторон. Но так как суррогатной матери принадлежит приоритетное право на оставление ребенка после рождения, то юридическая сила данного соглашения справедливо подвергается сомнению Пестрикова А.А. О наследственных правах суррогатных детей (постановка проблемы) [Текст] // Наследственное право. - 2007. - № 2. - С. 25..

Проблемы, связанные с использованием суррогатного материнства и недостатками правового регулирования, возникают при установлении наследственных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, т.е. сын или дочь, родившиеся в зарегистрированном или приравненном к нему браке. По общему правилу дети, родившиеся в незарегистрированном браке, наследуют после матери в любом случае, а после отца только в случае, если отцовство подтверждено в установленном законом порядке (ст. 48 - 50 СК РФ). Для установления происхождения ребенка от матери не имеет значения, рожден ребенок в браке или нет. Правовые отношения между ребенком и его матерью возникают в силу факта их кровного родства Пчелинцева Л.М. Семейное право России. [Текст] - М.: Норма. 2008. - С. 237.. Но необходимо отметить, что данные устоявшиеся положения законодательства и доктрины опровергаются при использовании суррогатного материнства.

При использовании услуг суррогатной матери для рождения ребенка возникает несколько вопросов правового регулирования, в данном случае регулирование наследственных отношений.

Возможны две ситуации, связанные с возникновением наследственных прав ребенка, в случае смерти суррогатной матери и смерти супругов (лиц, заключивших договор суррогатного материнства, - нареченных родителей).

Согласно существующей в России презумпции материнства (п. 1 ст. 48 СК РФ) матерью признается женщина, родившая ребенка. Использование суррогатного материнства отрицает данную презумпцию, так как предполагается, что матерью будет признана женщина, заключившая договор суррогатного материнства, - нареченная мать при соблюдении важного условия - наличия согласия суррогатной матери. Таким образом, если в силу объективных обстоятельств суррогатная мать не даст согласия на запись супругов родителями ребенка в книге записей рождений (например, смерть суррогатной матери при родах), то возникает проблема, связанная с недостатком правового регулирования. При отсутствии согласия суррогатной матери нареченные родители не могут быть признаны родителями рожденного ребенка и его матерью признается умершая суррогатная мать. Следовательно, возникает вопрос, будет ли данный ребенок призван к получению наследства как наследник первой очереди согласно существующим нормам права? Кроме того, необходимо отметить, что законные интересы несовершеннолетнего в данном случае могут представлять органы опеки и попечительства, а в целях охраны законных интересов такого наследника о составлении соглашения о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства (ст. 1167 ГК РФ).

Необходимо учесть, что мотивом заключения договора суррогатного материнства для суррогатной матери чаще всего выступает вознаграждение и то, что суррогатная мать не желала заявлять о своих родительских правах в отношении данного ребенка. Таким образом, в результате законодательного императива - признание родительских прав нареченных родителей и регистрации ребенка только при наличии согласия суррогатной матери - возникают проблемы правового статуса ребенка и нарушение прав и законных интересов третьих лиц, в свете данного вопроса - законных наследников суррогатной матери либо наследников по завещанию (если таковое было составлено суррогатной матерью до рождения ребенка), так как ребенок будет иметь права наследования и при наличии завещания. В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (обязательная доля).

Другая ситуация возникает, если нареченные родители умирают до рождения ребенка суррогатной матерью. Если умирает один из нареченных родителей, то ребенок может быть передан другому супругу по договору суррогатного материнства. Но более сложная ситуация возникает, если умирают оба нареченных родителя до рождения ребенка. Возможно, что суррогатная мать не захочет оставить ребенка себе, и в данном случае ребенок будет признан оставшимся без попечения родителей и будет поставлен на учет органами опеки и попечительства на основании Федерального закона от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей [Текст]: [федеральный закон № 44-ФЗ, принят 16.04.2001 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 17. - Ст. 1643..

Хотя более благоприятным представляется признание его ребенком умерших нареченных родителей на основании договора суррогатного материнства и возникновение наследственных прав. В данной ситуации возможно, что интересы ребенка будут представлять органы опеки и попечительства (согласно ст. 1167 ГК РФ). Такое решение видится наиболее приемлемым в плане защиты прав и законных интересов ребенка. Следовательно, именно договору должно быть предоставлено решающее значение для установления родительских прав, а не согласию суррогатной матери.

Таким образом, совершенно очевидны недостатки правового регулирования данного института в Российской Федерации, и необходимо вносить соответствующие изменения в законодательство для защиты прав, в том числе и наследственных, детей, рожденных при использовании суррогатного материнства.

3.3 Проблемы установления отцовства

В судебном порядке отцовство устанавливается при отсутствии совместного заявления родителей, индивидуального заявления отца либо согласия органа опеки и попечительства при наличии индивидуального заявления отца.

Согласно ст. 49 СК РФ истцами по данной категории дел могут выступать: один из родителей ребенка; опекун или попечитель ребенка (орган опеки и попечительства вправе быть истцом в случаях, когда на этот орган в соответствии с п. 2 ст. 123 СК РФ возлагаются функции опекуна или попечителя); лицо, на иждивении которого находится ребенок (как правило, близкий родственник); сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Чаще всего подобные иски предъявляются матерью ребенка и, следовательно, ответчиком по делу выступает предполагаемый отец. Если же мать ребенка отказывается от подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния либо орган опеки и попечительства не дает согласия на регистрацию отцовства по индивидуальному заявлению отца, то лицо, считающее себя отцом ребенка, вправе предъявить иск об установлении своего отцовства, и тогда ответчиком по делу будет выступать мать ребенка либо орган опеки и попечительства. Сторонами по делу могут выступать несовершеннолетние лица. В соответствии с п. 3 ст. 62 СК РФ по достижении возраста 14 лет они вправе требовать установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке. Исковая давность на данную категорию дел не распространяется Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие [Текст] - М.: Дашков и К. 2008. - С. 231..

При рассмотрении дела суд должен установить один факт - действительное происхождение ребенка. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. к доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

К доказательствам могут относиться письма, анкеты, заявления, показания свидетелей, вещественные доказательства, другие фактические данные (например, бесплодие мужа, нахождение в командировке).

По одному из дел в качестве доказательства признания отцовства суд принял во внимание татуировку на руке ответчика "сын Аркадий" Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 13.. В качестве доказательств могут выступать завещание, составленное в пользу ребенка, договор страхования, дарения при условии, что ответчик в них указывает на родственные отношения с ребенком Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке [Текст] // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 4. - С. 18.. Суд принимал во внимание записки ответчика в роддом, в которых он спрашивал о состоянии здоровья его дочери, на кого она похожа, просил назвать ребенка определенным именем Макаренко Г.Н. Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий [Текст] // Медицинское право. - 2007. - № 2. - С. 24.; письма, полученные по электронной почте, в которых ответчик выражал восхищение своей дочерью и желание ее поскорее увидеть.

С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность ответчика иметь детей, наличие (отсутствие) родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая экспертиза).

Судебно-гинекологическая экспертиза проводится с целью установления времени зачатия и необходима в случаях, когда ответчик утверждает, что не мог во время зачатия находиться в близких отношениях с матерью ребенка, например, в связи с отъездом в командировку и т.д. При проведении экспертизы исследуются медицинские документы: индивидуальная карта беременной, история родов, индивидуальная карта новорожденного.

Судебно-биологическая и молекулярно-генетическая экспертизы проводятся в соответствии с Инструкцией по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы [Текст]: [приказ Минздрава РФ № 161 от 24.04.2003 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2003. - № 38. - С. 38..

Целью судебно-биологического экспертного исследования крови и слюны является решение вопроса о возможности (или невозможности) происхождения ребенка от обоих или одного заявленного родителя. Для этого изучают групповой полиморфизм свойств человеческого организма и на основании законов наследования делают соответствующие выводы (п. 6.10.2 Инструкции). Биологическое исследование по поводу спорного происхождения детей выполняется методом исключения (п. 6.10.6 Инструкции). В тех случаях, когда исключение не получено, заключение эксперта содержит вывод о том, что в пределах изученных систем вопрос об отцовстве не может быть разрешен (п. 6.10.11 Инструкции) Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 6. - С. 31..

Установление отцовства молекулярно-генетическими методами основано на сравнительном анализе полиморфных локусов ДНК ребенка и предполагаемых родителей. Впервые метод анализа вариабельности структуры ДНК человека был открыт и применен в 1985 г. английским ученым А. Джеффрисом Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам [Текст] // Гражданин и право. - 2007. - № 10. - С.10..

В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, гл. 28 ГПК РФ). При установлении факта признания отцовства судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Л. в отношении своей дочери Алины. В своем заявлении она указала, что с июля 2001 г. она проживала совместно с Л. в квартире ее отца. 17 октября 2002 г. С. родила дочь. В то время, когда она находилась в роддоме, Л. находился в командировке в другом городе, где и умер 24 октября, не успев зарегистрировать свое отцовство в отношении дочери. В качестве доказательств, подтверждающих факт признания Л. своего отцовства, заявительницей были представлены свидетельские показания о том, что Л. в период беременности С. признавал ребенка своим, покупал вещи (игрушки, коляску, пеленки). Кроме того, была представлена запись в индивидуальной карте беременной С., где в графе "Фамилия мужа" указана фамилия Л., данные о сдаче им флюорографии, в качестве места проживания указан адрес С.; а также многочисленные фотографии. Суд признал установленным факт признания отцовства Л. в отношении дочери С. Алины.

В качестве доказательств факта признания отцовства по конкретным делам судом рассматривались письма, фотографии, справка средней общеобразовательной школы о том, что умерший принимал активное участие в воспитании сына - ученика 1 "А" класса, копия домовой книги, свидетельствующая о регистрации умершего по одному адресу с дочерью и ее матерью.

Если при подаче заявления или рассмотрении дела будет установлено, что между заявителем и заинтересованными лицами существует спор о праве (например, по поводу наследственного имущества), суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам их право на предъявление иска на общих основаниях (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

СК РФ и ГПК РФ не содержат прямого указания на возможность установления факта отцовства в случаях, когда отец умер до рождения ребенка. Однако в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 суд, учитывая, что СК РФ не исключает такой возможности, вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. При этом судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данного лица.

СК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 не содержат перечня лиц, которые вправе выступать заявителями по данной категории дел. Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству ими могут выступать любые заинтересованные лица (ст. 34 ГПК РФ). Нельзя не согласиться с теми авторами, которые указывают на необходимость применения в таких случаях по аналогии ст. 49 СК РФ, содержащей перечень лиц, которые вправе требовать установления отцовства в порядке искового производства Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - С.12..

Так, по одному из дел об установлении факта признания отцовства заявителем выступала жена умершего. В заявлении она указала, что в течение нескольких лет она совместно с мужем воспитывала и содержала рожденную другой женщиной девочку, которую муж признавал своей дочерью. Поскольку местонахождение матери ребенка неизвестно, а заявительница продолжает воспитывать ребенка, то она является заинтересованным лицом в установлении факта признания отцовства ее умершим мужем Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву [Текст] - СПб.: Питер Пресс. 2007. - С. 90..

Необходимо отметить, что судебная практика всегда основывалась на стремлении к максимальному соблюдению интересов ребенка.

Заключение

Вопросы наследования в последнее время приобретают все большую актуальность. Происходит это на фоне изменений в экономике страны, развития института частной собственности, общего роста благосостояния граждан, которые кроме всего прочего получили возможность заниматься предпринимательской деятельностью. Действительно, если еще десятилетие назад наиболее ценным имуществом, которое могло передаваться по наследству, были, например, дача или автомобиль, то сегодня это может быть и квартира, и земельный участок, и целое предприятие. Кроме того, растет правовое сознание и правовая культура граждан, которые более осознанно и ответственно стали подходить к вопросам наследования. Все большее количество людей прибегают к составлению завещания, тем самым по своему усмотрению распоряжаясь нажитым имуществом.

Наследственное право, стремясь соответствовать изменившимся реалиям, также претерпело значительные изменения по сравнению с законодательством советского времени. Сегодня право на наследование является одним из конституционных прав граждан. Оно закреплено и гарантируется Основным Законом государства. Право на наследование, с одной стороны, означает свободу гражданина в определении судьбы своего имущества, с другой - гарантирует защиту от необоснованных притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц.

Наследственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с переходом имущества и имущественных прав гражданина другим лицам после его смерти. Наследственное право - это достаточно обширная часть гражданского законодательства. Действительно, в данном случае необходимо учесть все возможные нюансы во избежание возникновения спорных ситуаций с целью максимальной защиты прав и интересов участников наследственных правоотношений.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Целесообразно заменить термин «правопреемство» термином «преемство прав и обязанностей», точно отражающим его смысловое значение. В силу того, что ст. 1110 ГК РФ, раскрывая сущность наследования, устанавливает объект такого преемства - имущество умершего (наследство, наследственное имущество), включающее в себя вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), представляется возможным и необходимым заменить понятие «универсальное правопреемство» понятием «наследственное преемство», в целом сохраняющим признаки универсальности, но и обозначающим также переход прав и обязанностей умершего к наследнику, не всегда тождественных по своему объему (содержанию).

2. Необходимо дополнить ст. 1141 ГК РФ положением о том, что в основе определения родственных отношений при наследовании по закону в порядке ст. ст. 1142-1144, п. п. 1,2 ст. 1145 ГК РФ лежит принцип родства по происхождению (кровного родства) или супружеского родства. Такая позиция законодателя прослеживается на протяжении всей истории развития отечественного права и вытекает также из смысла ст. 1147 ГК РФ. Представляется возможным включить в п. 1 ст. 1141 ГК РФ положение: «При этом в основе определения родственных отношений при наследовании по закону в порядке ст. ст. 1142-1144, п. п. 1,2 ст. 1145 ГК РФ лежит принцип родства по происхождению (кровного родства) или супружеского родства».

3. В современных условиях реализовать нормы нового наследственного законодательства, направленные на уменьшение случаев перехода наследства государству путем значительного увеличения количества очередей наследников по закону, в полном объеме не представляется возможным. Предлагается поручить органам записи актов гражданского состояния обязанности по ведению родословных российских граждан и оповещению в случае смерти гражданина его наследников всех очередей, создав полную архивную базу по всем гражданам Российской Федерации;

4. Необходимо создание единого нормативного акта (закона) о порядке наследования, учета и передачи выморочного имущества в собственность Российской Федерации или муниципальных образований, которым также будут определены условия и порядок возврата такого имущества наследникам, урегулированы вопросы о гарантиях и компенсациях при невозможности возврата имущества в натуре, а также лицам, которым уже передано данное имущество в пользование, собственность, предусмотрена ответственность должностных лиц и другие юридически значимые обстоятельства.

5. С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; выписки из домовых книг и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью. С этой целью ст. 72 Законодательства о нотариате следует дополнить ч. 3 следующего содержания: «В качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами ЗАГСов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; выписки из домовых книг и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью».

6. Кроме этого ст. 72 Законодательства о нотариате следует дополнить ч.4 следующего содержания: «В случае недостаточности документов нотариус может признать родство, если это родство подтверждается не менее двумя родственниками умершего».

7. В целях упорядочения и координации работы нотариусов, занимающихся наследственными делами, законодательно увеличить их число, а также утвердить обязательное количество помощников нотариуса: 5-6 человек.

8. Для защиты прав детей родившихся от сурргогатной матери предлагается дополнить ст.1142 ГК РФ следующим положением: «Ребенок родившийся в результате суррогатного материнства признается ребенком умерших нареченных родителей на основании договора суррогатного материнства и признается наследником первой очереди. Права наследования по отношению к суррогатной матери у него не возникает».

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 13.05.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г., по состоянию на 24.04.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 29.04.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

7. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 131-ФЗ, принят 06.10.2003 г., по состоянию на 10.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.

8. О трудовых пенсиях в Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 173-ФЗ, принят17.12.2001 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4920.

9. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей [Текст]: [федеральный закон № 44-ФЗ, принят 16.04.2001 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 17. - Ст. 1643.

10. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 184-ФЗ, принят 06.10.1999 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.

11. Об актах гражданского состояния [Текст]: [федеральный закон № 143-ФЗ, принят 15.11.1997 г., по состоянию на 18.07.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

12. О трансплантации органов и (или) тканей человека [Текст]: [закон РФ № 4180-1, принят 22.12.1992 г., по состоянию на 29.11.2007] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 62.

13. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации [Текст]: [закон РФ № 1541-1, принят 04.07.1991 г., по состоянию на 11.06.2008] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959.

14. О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом [Текст]: [постановление Правительства РФ № 432, от 05.06.2008 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 23. - Ст. 2721.

15. Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния [Текст]: [постановление Правительства РФ № 1274, от 31.10.1998 г., по состоянию на 02.02.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 45. - Ст. 5522.

16. Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" [Текст]: [постановление Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 26. - С. 57.

17. Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы [Текст]: [приказ Минздрава РФ № 161 от 24.04.2003 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2003. - № 38. - С. 38.

18. Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга [Текст]: [приказ Минздрава РФ № 460, от 20.12.2001 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 5. - С. 23.

19. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации [Текст]: [приказ Минюста РФ № 91, от 15.03.2000 г.] // Бюллетень Минюста РФ. - 2000. - № 4. - С. 21.

20. О совершенствовании медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти, в связи с переходом на МКБ-Х [Текст]: [приказ Минздрава РФ № 241, от 07.08.1998 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1998. - № 28. - С. 31.

Научная и учебная литература

21. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 21.

22. Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования [Текст] // Нотариус. - 2008. - № 3. - С. 17.

23. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. [Текст] - М.: ЮрИнфоР. 2008. - 432 с.

24. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 6. - С. 31.

25. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография [Текст] - М.: Юрист. 2006. - 102 с.

26. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения [Текст] - М.: Юркнига. 2006. - 478 с.

27. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие [Текст] - М.: Дашков и К. 2008. - 568 с.

28. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса (В двух томах) (Том II) (издание 6-е, исправленное и дополненное) [Текст] - М.: Волтерс Клувер. 2008. - 478 с.

29. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве [Текст] // Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут. 2000. - 548 с.

30. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. [Текст] - М.: Инфра-М. 2003. - 562 с.

31. Дозорцев В.А. Договорные основания преемства прав на фильм. [Текст] // Интеллектуальные права. Сборник статей. - М.: Дело. 2003. - 542 с.

32. Дутов И.С. Наследование выморочного имущества [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 10. - С. 18.

33. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 13.

34. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2007. - 476 с.

35. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы [Текст] - М.: Волтерс Клувер. 2007. - 382 с.

36. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике [Текст] // Закон. - 2006. - № 10. - С. 21.

37. Иоффе О.С. Гражданские правоотношения [Текст] // Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут. 2003. - 678 с.

38. Кароян А.Г. Государство как субъект наследственного права: актуальные проблемы истории, теории и практики [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 1. - С. 21.

39. Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам [Текст] // Гражданин и право. - 2007. - № 10. - С. 10.

40. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - 346 с.

41. Котухова М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности [Текст] // Наследственное право. - 2006. - № 2. - С. 23.

42. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву [Текст] - СПб.: Питер Пресс. 2007. - 368 с.

43. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 24.

44. Лапач В.А. Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя: вопросы материального права и процесса [Текст] // Закон. - 2007. - № 9. - С. 24.

45. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) [Текст] // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 35.

46. Макаренко Г.Н. Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий [Текст] // Медицинское право. - 2007. - № 2. - С. 24.

47. Макаров С.Ю. Особенности установления факта родственных отношений [Текст] // Жилищное право. - 2006. - № 4. - С. 23.

48. Мироненко Ю.Долг в наследство//ЭЖ-Юрист.- 2008.- № 35.- С.34.

49. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста [Текст] - М.: ГроссМедиа. 2008. - 438 с.

50. Настольная книга судьи по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Толчеева Н.К. - М.: ТК Велби. 2008. - 468 с.

51. Остапюк Н. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан [Текст] // Гражданское право. - 2006. - № 1. - С. 21.

52. Пестрикова А.А. О наследственных правах суррогатных детей (постановка проблемы) [Текст] // Наследственное право. - 2007. - № 2. - С. 25.

53. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. [Текст] - М.: Норма. 2008. - 562 с.

54. Слободян С.А. О завещательном отказе [Текст] // Нотариус. - 2008. - № 3. - С. 18.

55. Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. [Текст] - М.: Ось-89. 2005. - 486 с.

56. Сосна Н.В. Выморочное имущество: проблемы и возможные пути решения [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 3. - С. 31.

57. Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке [Текст] // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 4. - С. 18.

58. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. [Текст] - М.: Статут. 2005. - 652 с.

59. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9. - С. 26.

60. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М.: Статут. 2005. - 673 с.

Материалы юридической практики

61. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В, Немировской, З.А. Скляновой, P.M. Скляновой и В.М. Ширяева [Текст]: [постановление Конституционного Суда РФ № 6-П, от 21.04.2003 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 17. - Ст. 1657.

62. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации [Текст]: [постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8, от 24.08.1993 г., по состоянию на 06.02.2007] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - № 11 . - С. 37.

63. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам [Текст]: [обзор судебной практики Верховного Суда РФ] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 1. - С. 25-35.

64. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по гражданским делам) [Текст] [постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2000 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 9. - С. 37.

65. Если наследники умершего до 1 июля 1990 г. члена ДСК, полностью выплатившего пай, продолжали пользоваться дачей, они признаются принявшими наследство и с 1 июля 1990 г. собственниками дачи [Текст]: [определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 02.04.1993 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 2. - С. 32.

66. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда от 12.03.2008 г. № 1786/08 [Текст]// Судебная практика (Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).- 2008.- № 2(23).- С.9.

67. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда от 04.12.2007 г. № 1723/07 [Текст]// Судебная практика (Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).-2008.-№ 1(23).- С.12.