В римском праве «LECATUM, легат, отказ, безвозмездное завещательное распоряжение о выдаче наследником известных сумм или вещей кому-л., создающее сингулярное преемство приобретателя (отказополучатель: legatarius), т.е. преемство в отдельных правах наследодателя через установленного наследника» Мананников О.В. К вопросу наследования вещных прав на землю по римскому праву [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2007 - № 4. - С. 20..

Легат считался основанием для возникновения сингулярного правопреемства: «Сингулярное правопреемство состоит в том, что лицо получает какое-либо отдельное право из имущества умершего, причём за долги его это лицо, по общему правилу, не отвечает. Такое сингулярное преемство наступает в случае особого распоряжения наследодателя именуемого легатом или отказом; лицо, управомоченное на получение отказа, называется легатарием (legatarius)» Хвостов В.М. История римского права. Изд. 7-е. [Текст] М., Городец. 2007. - С. 133.. Другой русский учёный подчёркивал, что «Саксонское уложение вслед за римским правом различает в наследственном правопреемстве общее, когда одно лицо или несколько лиц принимают наследство как единое целое, и преемство полное, когда лицо в силу завещания приобретает какие-либо отдельные имущественные права умершего. Причём наследниками умершего признаются, только первые из обозначенных лиц, вторые же считаются отказополучателями» Анненков К. Система русского гражданского права. Право наследования. [Текст] М., Статут. 2007. - С.1-2..

Среди отечественных учёных институт легата вызвал немало мнений.

«В отличие от преемника универсального сингулярный преемник не является преемником в совокупности имущественных прав наследодателя, ни в отдельных долях наследства. Сингулярный преемник приобретает право только какое-либо отдельное имущественное право, причём это право он получает не непосредственно от наследодателя, а через наследника (наследодатель обязывает наследника выполнить в отношении сингулярного преемника то или иное действие, например, уплатить известную сумму денег, предоставить в пожизненное пользование какую-нибудь часть завещанного наследнику дома и т.д.). В отношении сингулярного преемника не возникает и сложной проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный преемник приобретает только известное право, но к нему не переходят обязанности наследодателя» Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. [Текст] М., Статут. 2006. - С.69.. Другие учёные также подчёркивали, что «отказополучатель - не наследник: он не приобретает непосредственно из наследства каких-либо прав. Всё, что причитается отказополучателю в силу завещания, он вправе потребовать от наследника, выступая как кредитор наследника» Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений [Текст] М., Городец. 2007. - С.46-47..

На взгляд автора, поскольку законом не предусмотрено право кредиторов наследодателя на предъявление исков к кому-либо кроме самого наследника, отказополучатель не будет надлежащим ответчиком по таким спорам независимо от времени исполнения перед ним обязательства наследником. Закон содержит императивную по своей сути формулировку: «Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации» Лобанов Г.А. Иски к имуществу? [Текст] // Юридический мир. - 2007. - № 6. - С. 13..

Расширительная интерпретация этого предписания невозможна.

Правовое регулирование отношений, связанных с переходом наследственного права (в порядке как универсального, наследственного, так и сингулярного правопреемства), осуществляется «настоящим кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами» Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. М., Юрайт. 2007. - С. 26..

Таким образом, впервые в истории наследственного права России, с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательно закрепляется, что наследование имущества происходит именно в порядке универсального преемства, при котором права и обязанности наследодателя переходят от умершего к наследникам непосредственно, одновременно и в полном объёме. Тем самым законодатель подводит итог многолетней дискуссии о характере преемственности при наследовании, допуская в отдельных случаях сингулярное преемство. Следовательно, при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя. Наследственное правопреемство является универсальным (обидим). Наследственная масса, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. При принятии этого наследства наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих к нему в порядке наследования, с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п.4.ст.1152 ГК РФ).

1.3 Гражданско-правовая характеристика объектов наследственно права

Право частной собственности принадлежит каждому человеку и является одной из основ конституционного строя России. «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности» Бриксов В.В. 200 актуальных вопросов практики применения земельного законодательства [Текст] М., Юрайт-Издат. 2008. - С. 102.. Естественным для большинства людей является стремление обладать собственностью и иметь защищенное право на неё.

Содержание права частной собственности весьма широкое. Собственник вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, включая создание частных предприятий, фермерских хозяйств и другую экономическую деятельность. Собственник делает это свободно, без разрешения государственных органов (что не исключает последующей регистрации предприятия или хозяйства), если его действия противоречат закону и другим правовым актам и не нарушают прав и законных интересов других лиц. «Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда» Лазарев Л.В., Морщакова Т.Г., Страшун Б.А. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного суда России (постатейный) [Текст] М., Институт права и публичной политики. 2005. - С. 236.. Тем не менее, нужно отметить, что судебные решения могут быть обжалованы в вышестоящий суд. «На решение или приговор суда может быть подана кассационная жалоба, которая влечёт обязательное рассмотрение дела судом второй инстанции». В Конституции Российской Федерации также закреплено, что «принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения» Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) [Текст] / Под ред. Дмитриева Ю.А. М., ЗАО Юстицинформ. 2007. - С. 172.. Тем самым запрещается насильственная национализация и реприватизация без компенсации которая принята в тоталитарном государстве. Частная собственность может перейти в разряд государственной, а государственная - в разряд частной (приватизация), но только в соответствии с законом и с возмещением, определяемым по договору или рыночным ценам. В Российской Федерации гарантией права частной собственности является также «право наследования» Садовникова Г.Д. Комментарий к конституции Российской Федерации (постатейный) [Текст] М., Юрайт-Издат. 2006. - С. 58.. Установление лица, к которому должно перейти после смерти собственника его имущество, может быть предопределено государством в законе: законом точно предусматривается круг тех лиц, к которым может перейти имущество умершего и порядок их признания к наследованию. Это и есть так называемое наследование по закону.

Как отмечал К. Маркс, наследственное право «оставляет за наследником ту власть, которой покойник обладал при жизни, а именно власть при помощи своей собственности присваивать продукты чужого труда» Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. ч. 1.[Текст] М., Политиздат. 1978. - С.336.. Основоположник научного коммунизма называет «семейным правом наследования» Там же. - С.338., так как оно имеет в виду, в первую очередь, обеспечение интересов семьи. Но государство может предоставить воле собственника установление лица, к которому должно перейти имущество после его смерти. Собственнику предоставляется при жизни право указать в завещании своего наследника, к которому должно перейти в случае смерти собственника принадлежавшее ему имущество. В этом случае имеет место так называемое наследование по завещанию. Одни советские учёные наследование рассматривали как «переход имущества умершего к его правоприемникам (наследникам)» Большая Советская Энциклопедия. Второе издание. Т.29. [Текст] / Гл. ред. Введенский Б.А. М., Государственное научное издательство «Большая советская энциклопедия» 1954. - С.194.. Другие считали, что «наследование, переход имущества умершего (наследодателя) к его наследникам» Юридический энциклопедический словарь. [Текст] / Гл. ред. Сухарев А.Я. М., Статут. 2007. - С.239.. Нельзя оставить без внимания мнение, в котором наследование рассматривается как «правопреемство наследников в отношении имущества умершего собственника (наследодателя)» Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. [Текст] М., Статут. 2006. - С.48.. Более широкое определение права наследования включало «законодательное определение судьбы юридических отношений, переживающих его субъекта и установление лица, которое вправе вступить в эти отношения» Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2005. - С.408..

Очевидно, что данная дефиниция объединяет правопреемство наследников в отношении, как имущества наследодателя, так и принадлежащих ему на момент смерти имущественных прав, а также принятых им на себя и оставшихся неисполненными обязательств.

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С.24.. Данное определение включает в себя элементы, закреплённые в Гражданском кодексе Российской Федерации.

«При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное» Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста [Текст] М., ГроссМедиа. 2008. - С. 6.. В гражданском законодательстве Российской Федерации закреплено, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности» Костылева Н., Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - № 2. - С. 26.. Важным представляется закрепление в Гражданском кодексе российской Федерации положения, согласно которому «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами» Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 27.. Также исключаются из состава наследства «личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему», к которым относятся «жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав [Текст] // Патенты и лицензии. - 2008. - № 4. - С. 19., иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом» Соменков С.А. Общие положения о наследовании [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 10. - С. 19..

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.05.2006 в исковых требованиях В. о включении в состав наследственного имущества квартиры после смерти Г. отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам решение отменила, указав следующее.

Судом установлено, что истица является наследницей после смерти бабушки Г., которая проживала и была зарегистрирована в спорной квартире.

Из материалов дела видно, что Г. подписала заявление в администрацию Автозаводского района г. Тольятти, в котором просила передать ей в собственность спорную квартиру в порядке приватизации. Данное заявление было передано в жилищный орган.

Судом также установлено, что Г. обращалась в бюро технической инвентаризации, где ей было разъяснено, что к заявлению о приватизации необходимо собрать и другие документы, однако Г. не успела собрать документы, так как умерла.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию исключалась в связи со смертью Г., то есть по не зависящим от нее причинам, однако Г. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, в которой по смыслу Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" ей не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах приватизация спорной квартиры на имя Г. состоялась, в связи с чем она должна быть включена в состав наследственного имущества после смерти Г.

В связи с вышеизложенным решение Автозаводского районного суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования В. удовлетворены Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 12.07.2006 [Текст] //Судебная практика (Приложение к информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области).- 2007. - № 4(23).- С.23..

Специалисты в области наследственного права определяют наследство неоднозначно. Наиболее распространена точка зрения, согласно которой «наследство или наследственное имущество - это единство прав (актив) и обязанностей, долгов (пассив), принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства» Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд. перераб. и доп. [Текст] М., Городец. 2007. - С.57.. Переходящую к наследнику совокупность прав и обязанностей называют «наследством или наследственной массой, а также наследственным имуществом или просто имуществом» Там же..

По общему правилу, наследство переходит к наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: «право частной собственности на различные вещи, залоговое право, права требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и т.п.» Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. Изд.2-е. [Текст] М., Проспект. 2008. - С.7..

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться «земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина» Там же. - С.8..

В Гражданском кодексе Российской Федерации регулируется наследование отдельных видов имущества. Это права, «связанные с участием в хозяйственных товариществах и производственных кооперативах (ст. 1176), в потребительских кооперативах (ст. 1177), наследование предприятий, земельных участков (ст.ст.1181,1178), фермерского хозяйства (ст. 1180), государственных наград (ст.1185)» Крылова 3. Особенности наследственного права в части третьей ГК РФ. [Текст] // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 18..

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации [Текст]: [Закон РФ № 1541-1, принят 04.07.1991 г., по состоянию на 11.06.2008] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959. порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю». Если в состав входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживающие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счёт их наследственных долей этого жилого помещения» Настольная книга судьи по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Толчеева Н.К. М., ТК Велби. 2008. - С. 326..

К сожалению, в гражданском законодательстве Российской Федерации нет отдельного правила о наследовании квартир, кроме положений, закреплённых в статье 1168 ч.З. Между тем на практике встречается серьёзные затруднения (в частности, при наследовании однокомнатных квартир, когда они переходят по наследству к различным семьям). Автор считает, что следовало бы законодательно, путём введения в ст. 1168 пункта 4,в которой установить справедливую компенсацию, определяемою судом.

Не может быть включено в наследственную массу недвижимое и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если «гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет» Там же. - С. 332., так как в указанном случае эти лица приобрели право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю. Данное положение действует и когда у умершего были наследники, но наследственного имущества они не приняли и претензий в отношении его не имели.

Необходимо также отметить, что установление факта владения жилым домом на праве собственности недопустимо, если дом зарегистрирован на другое лицо. «Наследники, считающие проведённую регистрацию неправомерной, могут доказать принадлежность строения наследодателю, а после его смерти им только в исковом порядке» Никифоров А.В. Наследство. [Текст] М., Проспект 2005. - С.8..

Учитывая, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях, «не подлежат передаче по наследству самовольно возведённые строения или помещения» Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. Изд.2-е. [Текст] М., Проспект. 2008. - С.9..

В то же время «по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности, но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективному праву» 32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. М., Юрайт. 2007. - С.82..

К числу объектов неимущественного характера, переходящих по наследству, принадлежат некоторые права в области интеллектуальной собственности. «При наследовании авторских прав к наследникам переходят не все права автора, а лишь те, которые обеспечивают имущественные интересы наследников (право на подачи заявки, получение вознаграждения)» Никифоров А.В. Указ. соч. - С.9.. Личные неимущественные права субъекта интеллектуальной собственности по наследству не переходят и погашаются смертью автора.

Имущественные требования наследодателя также переходят по наследству. «Эти требования могут вытекать из различных договоров (о выплате неполученной наследодателем заработной платы по трудовому договору, выплате долга по договору займа) или внедоговорных обязательств (о возмещении ущерба, причинённого имуществу наследодателя)» Там же. - С.9..

В состав наследства может входить и право наследодателя на вклад в банке. Он наследуется на общих основаниях, если наследодатель не сделал распоряжения о выдаче вклада определённому лицу, организации или государству.

Хочется обратить внимание на тот факт, что в п. 1 статьи 1128 Кодекса оговаривается право завещания денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке. По усмотрению гражданина либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

При этом в п.4 ст. 1128 оговаривается, что правила статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Учитывая тот факт, что право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан предоставлено не только банкам, но и соответствующим небанковских кредитным организациям, считаем целесообразным внести изменения в название и положения ст.1128 ГК РФ, к термину «банки» в названии и по тексту указанной статьи следует добавить термином «кредитные организации». В связи с внесенным уточнением предлагается извлечь п.4 из содержания ст. 1128 ГК РФ.

Суммы пенсий, недополученные в связи со смертью пенсионера, входят в состав наследственного имущества и наследуются в общем порядке. «В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 166-ФЗ, принят 15.12.2001 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 51. - Ст. 4831. эти денежные средства могут быть выплачены и до принятия наследства членами семьи умершего пенсионера, производящим похороны» Грудцына Л.Ю. Указ. соч. - С.20..

Согласно Федеральному закону от 24 мюля 1994 г.№125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний [Текст]: [Федеральный закон № 125-ФЗ, принят 24.07.1998 г., по состоянию на 21.07.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803. «суммы возмещения вреда, причитающиеся потерпевшему или гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, и недополученные ими в связи со смертью, выплачиваются их наследникам на общих основаниях» Грудцына Л.Ю. Указ. соч. - С.20.. Членам семей умершего, производящим похороны, эти суммы выплачиваются и до получения свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства включается и право требования, принадлежавшее наследодателю. «В случае смерти гражданина ссудодателя либо реорганизации или ликвидации юридического лица -- ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности ни вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование» Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. - С. 93..

В состав наследства может входить имущество, находящееся за пределами Российской Федерации: «недвижимое или движимое имущество, права, вытекающие из договора банковского счёта с иностранным банком, и т.п.» Смолина Л.В. Наследственное право. [Текст] СПб., Питер. 2008. - С.26.. По общему правилу к такому наследованию применяется российское право.

Долги наследодателя переходят по наследству к его наследникам в порядке универсального правопреемства, так как нельзя получить по наследству только одно имущество и отказаться от ответственности по долгам наследователя. «Принимая наследственную массу, наследник одновременно отвечает и за долги наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Состав наследственной массы выясняется в процессе приобретения и раздела наследства» Там же. - С.26..

Всё изложенное выше указывает на то, что имущество - это совокупность реальных ценностей, принадлежащих данному лицу. При наследовании от наследодателя к наследнику переходят принадлежащие наследодателю права на эти реальные ценности. Поэтому, с юридической точки зрения, наследственная масса, может рассматриваться как совокупность имущественных прав, принадлежащих гражданину (наследодателю), переходящих после его смерти к наследникам.

Определение точного состава и стоимости наследственного имущества имеет очень важное практическое значение. Только определив состав и стоимость наследственного имущества, можно указать размер доли наследника в наследственной массе, установить, какие именно предметы входят в эту долю. Действительной стоимостью наследственной массы ограничивается ответственность наследника по долгам, лежащим на наследстве. Предварительное определение состава и стоимости наследственной массы необходимо при уплате государственной пошлины в связи с получением в нотариальной конторе свидетельства о праве наследования, подтверждающего права данного лица как наследника.

Закон предусматривает некоторые преимущества наследникам, проживавшим совместно с умершим. «Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счёт своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода» Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография [Текст] М., Юрист. 2006. - С. 60.

К домашней обстановке и обиходу относятся: мебель, посуда, домашняя утварь и т.д. Не является предметами домашней обстановки и обихода вещи, служившие профессиональной деятельности умершего (швейная или пишущая машинка, компьютер, оборудование зубоврачебного кабинета и т.д., а также личные вещи).

У наследодателя могут быть вещи большой ценности, не относящиеся к обычной домашней обстановке и характеризуемые как «предметы роскоши» (например, картины известных мастеров, редкий фарфор или хрусталь, дорогие ковры, антиквариат и т.п.). Эти вещи включаются в наследственное имущество и подлежат разделу между всеми наследниками. К глубокому сожалению, и автор считает это весьма существенным, в законе нет чёткого определения, что следует считать предметами роскоши, не дано хотя бы примерного их перечня. Поэтому на практике не всегда можно определить, какое имущество остаётся совместно проживавшему с наследодателем наследнику, а какое подлежит разделу.

В Гражданском кодексе Российской Федерации неоднократно подчёркивается, что имущество по наследству переходит к наследникам в равных долях. На самом деле наследственные доли не всегда равны. «Так, переживший супруг имеет право на половину доли в совместно нажитом имуществе и наследует наравне с другими наследниками во второй половине, так что у супруга доля обычно больше. Внуки и племянники, наследующие по праву представления (ст. 1146), получают долю своего отца или матери, умерших до открытия наследства. Поэтому, если их более одного, они получают соответствующую долю своего родителя, поделенную по числу внуков или племянников. Поэтому не все наследники имеют равные доли» Крылова З. Особенности наследственного права в части третьей ГК РФ. [Текст] // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 18..

Следует отметить, что тот факт, что в завещании чаще всего указываются конкретные вещи, вовсе не означает переход к наследнику только этих вещей, наследник вместе с вещами передаёт и определённые обязанности (за исключением отношений в завещательном отказе).

Довольно часто встречаются менее категоричные взгляды на наследственное имущество. Многие учёные понятие «наследственное имущество» отожествляют с общим понятием «имущество»: «в составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи, различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего» Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации; Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб-метод. Пособие. [Текст] М., Городец. 2007. - С.12..

Такая «смешанная» концепция наследственной массы базируется на неоднозначном использовании термина «имущество» в законодательстве, когда «имущество» именуется и вещью, и правом на вещь, и тем и другим одновременно.

При определении наследственной массы важно учитывать, что в её состав входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства (этот день определяется по правилам ст.1 п.3 и 1114 ГК РФ) Так, если договор дарения имущества наследодателю был заключён после его смерти представителем, то подаренное имущество не станет наследственной массой (а сам договор дарения будет ничтожным).

Подводя итог, отметим, что общий случай правопреемства согласно ГК РФ определяется как универсальное, в результате которого происходит переход всей совокупности прав и обязанностей наследодателя к наследнику. Приняв наследство, наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

1.4 Способы осуществления наследственного правопреемства по гражданскому законодательству РФ

Каждый гражданин вправе по своему усмотрению определять судьбу принадлежащего ему имущества. Он может оставить его одному или нескольким лицам, которые не входят в круг наследников по закону. И эта возможность наследования, как по закону, так и по завещанию не новая. В гражданском законодательстве РСФСР предусматривалось, что «наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В Российской Федерации «наследование осуществляется по завещанию и по закону», при этом «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях», установленных Гражданским кодексом РФ. В частности в случае признания наследства выморочным то оно» переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации».

Следовательно, в настоящее время наследование по завещанию поставлено на первое место, так как воля субъекта имеет преимущественное значение. Таким образом, применительно к завещанию проявляется принцип свободы односторонней сделки: оно приобретает юридическую силу вследствие выражении воли одного лица - завещателя. Это важно для понимания сущности и принципов правового регулирования. Поэтому нельзя согласиться с мнением о том, что указанному «нововведению не следует придавать принципиальное значение» Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. [Текст] М., Юрист. 2002. - С.11., потому что сделано это для того, чтобы граждане чаще составляли завещание.

Для действительности завещания не требуется, чтобы лица, указанные в нём в качестве наследников, дали при совершении завещания или позже - до момента смерти завещателя - своё согласие на назначение их наследниками. От них зависит впоследствии (после смерти завещателя) изъявит свою волю на принятие или на отказ от наследства.

Основание наследования, как по закону, так и по завещанию, не может быть предметом соглашения. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе: «наследники одной очереди наследуют в равных долях», и в соответствии с установленной очерёдностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение наследников зависит исключительно от воли завещателя согласно действующему в российском наследственном праве принципу свободы завещания Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования [Текст] М., Дашков и К. 2007. - С. 18..

Свобода завещания выражаться, прежде всего, в том, что «завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению. Из этого следует, что гражданин может по своему усмотрению совершить завещание, а может и вовсе не совершать его» Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (Постатейный). Часть третья. [Текст] М., Проспект. 2008. - С.29..

В ст. 1123 ГК РФ запрещает разглашение сведений, касающихся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом, переводчиком, исполнителем завещания, свидетелем.

Необходимо оговориться, что часть III раздел V Наследственное право ГК РФ отводит значительную роль свидетелю, в частности при составлении завещания. Законодатель детально оговаривает право гражданина выступать в роли свидетеля. Согласно ст. 1125, при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, п.2 статьи 1124 ГК РФ, может являться основанием признания завещания недействительным.

Однако, при всей важности и незаменимости роли свидетеля, необходимо обратить внимание на то, что Гражданское законодательство РФ не закрепляет понятия «свидетель». В связи с чем, мы считаем целесообразным ввести понятие «свидетель» и закрепить его в п.2 ст. И 24 в следующем виде: «Свидетелем может быть признан любой дееспособный гражданин РФ, постоянно проживающий на её территории, в законном порядке допущенный к факту совершения и/или удостоверения завещания, а так что к иным процедурам завещательного характера. Ответственность свидетеля наступает в соответствии с нормами настоящего Кодекса».

В содержание статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации не включены основания наследования отсутствие наследников по закону и завещанию, непринятие (отказ) наследниками наследства, лишение наследников завещателем наследства или отсутствие у наследников права наследования (признания их недостойными наследниками). Представляется более правильным указание этих обстоятельств в качестве оснований признания имущества выморочным и, как следствие, его наследование по закону Российской Федерации. Установление в Гражданском кодексе Российской Федерации только двух оснований наследования - по закону и по завещанию - является наиболее правильным. Существует точка зрения, что действительным основанием призвания к наследованию является не непосредственно сам закон, а некоторые факты, предусмотренные законом: 1) смерть наследодателя; 2) родство наследника с наследодателем либо 3) усыновлением наследника, 4) состояние наследника в браке с наследодателем и др.». Здесь необходимо отметить, что для единообразия правоприменительной деятельности важно придерживаться буквального толкования закона, но при этом вышеуказанные выводы должны быть приняты во внимание для уяснения существа наследственного правоотношения.

Гражданское законодательство Российской Федерации также предусматривает основания для лишения отдельных лиц права на наследство; лица, не имеющие права наследовать, определены термином «недостойные наследники». «Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства» Кузнецова Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 1. - С. 19..

Из вышеуказанной нормы гражданского права можно выделить три группы недостойных наследников:

«1) граждане, которые своими умышленными действиями противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (вступившим в законную силу приговором суда по соответствующему уголовному делу). Такие граждане не могут быть признаны ни по закону, ни по завещанию.

Исключение составляют случаи, когда в их пользу наследодатель сделал завещательное распоряжение уже после утраты ими права наследования Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса (В двух томах) (Том II) (издание 6-е, исправленное и дополненное) [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. - С. 236., т.е. после вступления в силу судебного акта, подтверждающего наличие оснований для их признания недостойными наследниками;

родители при наследовании по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства (ст.69-72 Семейного кодекса РФ);

граждане при наследовании по закону, если они злостно уклонялись от выполнения лежащих на них силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. В этом случае обязательным условием для признания недостойными наследниками является наличие вступившего в законную силу судебного решения, которым указанные граждане отстраняются от наследования по закону» Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. Изд.2-е. [Текст] М., Проспект. 2008. - С. 12..

Однако наличие оснований для признания граждан недостойными наследниками второй и третьей группы не является препятствием для их признания к наследованию по завещанию, если наследодатель оставил в их пользу завещательное распоряжение.

К первой группе относятся ситуации, когда наследники пытались способствовать (включая как неудачные, так и удачные попытки):

-признанию их самих либо других лиц к наследованию;

-увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Действия граждан, которые относятся к первой группе недостойных наследников, направленные против осуществления последней воли наследодателя, могут выражаться в «составлении фиктивного завещания, сокрытия завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.д.» Там же. - С.14-15.. Для применения указанной нормы необходимо, чтобы действия наследника были противоправными; совершенными умышленно (следовательно, неосторожное деяние не влечёт признания наследника недостойным - тем самым действующий Гражданский кодекс Р.Ф. решил существующую ранее проблему, когда на практике нередко неосторожных наследников признавали недостойными); направленными против воли наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Безусловно, вина недостойных наследников в совершении указанных противоправных действий должна быть установлена судом, и только по решению суда при наличии доказанной вины эти лица могут быть отстранены от наследования. Данные решения могут быть вынесены судом по требованию любых заинтересованных лиц Огнев В.Н. Лишение права наследования в России [Текст] // Наследственное право. - 2006. - № 2. - С. 21..

Закон не отвечает на вопрос, когда должны были быть совершены указанные выше деяния, чтобы повлечь за собой признание наследника недостойным. Следовательно, установление определённого срока, возможно, независимо от прошедшего времени факт осуществления названных действий служит достаточным основанием для признания наследника недостойным.

В связи с этим чрезвычайно существенным представляется положение, в соответствии с которым наследодатель может допустить передачу наследства недостойным наследникам, если составит соответствующее завещание после утраты наследником права наследования. Очевидно, в данном случае имеется в виду ситуация, когда наследодатель простил наследника.

К сожалению, законодатель не отвечает на вопрос о последствиях такого «прощения» в ситуациях, когда наследодатель, не зная о совершённых наследником деяниях, составил завещание после их совершения. Вызывает сомнение позиция, в соответствии с которой в подобных случаях «заинтересованные лица после открытия наследства могут требовать признания завещания недействительным со всеми вытекающими из этого последствиями» Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). [Текст] М., Статут. 2008. - С.23..

На взгляд автора, оснований для каких-либо заявлений заинтересованных лиц не усматривается. Решить эту проблему можно только путём логического и систематического толкования, чтобы уточнить, что завещание должен был составлять наследодатель, осведомлённый об утрате наследником права наследования.

Основания для отстранения от наследования родителей после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, относятся только к наследованию по закону. Это непосредственно следует из того, что «родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав» Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.. Факт восстановления в родительских правах «осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишённого родительских прав» Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) [Текст] / Под ред. Пискарева И.К. М., Городец. 2005. - С. 154.. Таким образом, дети после родителей, лишенных родительских прав, наследуют как по закону, так и по завещанию, а родители смогут наследовать после детей, только если дети составили завещание. В законе четко не сказано, что завещание должно быть составлено после лишения родительских нрав, однако для данной ситуации это не актуально, так как составлять завещание может только полностью дееспособный человек, по отношению, к родителям которого лишение родительских нрав не допускается. В качестве исключения можно привести гипотетическую ситуацию, когда завещание было составлено лицом, ставшим дееспособным до 18 лет (посредством эмансипации или вступления в брак), после чего его родители были лишены родительских прав. Такое возможно, поскольку «ребёнком признаётся лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет» Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] М. ГроссМедиа. 2007. - С. 156., при этом отмечается, что статус ребёнка не меняется наступлением полной дееспособности до 18 лет Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. [Текст] / Под ред. Кузнецовой И.И. М., ГроссМедиа. 2008. - С. 98..

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что «лицо, не имеющее права наследовать или отстранённое от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса всё имущество, неосновательно полученное им из состава наследства» Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики [Текст] // Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 18.. А также правила настоящей статьи соответственно применяется к завещательному отказу (статья 1137). «В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определённой работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определённой услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги» Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав [Текст] М., Статут. 2007. - С. 136..

Следовательно, субъект, которому должен что-то вернуть недостойный легатарий, чётко определён (представляется, что предмет завещательного отказа так же, как и стоимость работ (услуг) должен быть возвращён наследнику - отказодателю); в отношении недостойного наследника никакой определённости нет. Очевидно, полученное таким наследником имущество должно быть разделено между наследниками, что повлечёт за собой необходимость вмешательства нотариуса, принятие наследства и т.д. При этом не исключены ситуации, когда последствием недостойного наследования будет изменение долей, полученных наследниками, а также признание к наследованию наследников низших очередей.

Полагаем, последствия, установленные для недостойных наследников, могут быть квалифицированы как некие санкции, установленные законом за недолжное поведение, из чего следует, что неделиктоспособные субъекты недостойными наследниками быть не могут.

Как было отмечено, советское гражданское законодательство, равно как и ныне действующее законодательство, регулирующее наследственное правоотношение, выделяет только два основания наследования: по закону и по завещанию. Автор предлагает ввести в ч.3 ГК РФ понятия «совместное завещание супругов», которое является новеллой для российского гражданского права. Данный вид в наиболее полной мере соответствует принципу свободы завещания и исполнению воли умершего по переходу прав и обязанностей на его имущество к конкретным наследникам. Формулировка предлагаемой статьи могла бы звучать следующим образом:

«Совместное завещание супругов.

Супруги имеют право составить совместное завещание относительно имущества, находящегося в совместной собственности.