В заключение хотелось бы еще раз обратить внимание на то, что нарушение любого субъективного права или законного интереса личности сопровождается умалением ее репутации, поскольку в ее основе лежит достоинство личности. Посредством защиты нарушенных прав отчасти восстанавливается и репутация их обладателя. Признание юридического умаления репутации и как следствие этого ее обязательное восстановление происходит лишь после установления в судебном порядке факта распространения как не соответствующих действительности, так и соответствующих действительности сведений, когда запрет на их распространение установлен законом, а также признания факта не соответствия порочащих сведений действительности.

Итак, мы проанализировали гражданско-правовой механизм защиты таких нематериальных благ как честь, достоинство, репутация, деловая репутация, доброе имя: определились с объектами защиты, их сущностью и обозначили особенности реализации общих и специальных гражданско-правовых способов защиты указанных благ.

Заключение

Показателем уровня охраны прав и свобод человека и гражданина выступает социальная защищенность, характеризующая реальное состояние дел в государстве по охране прав человека. Однако представляется необходимым различать социальную защищенность и социально-правовую защищенность личности. Социальная защищенность выступает в качестве родового понятия. Она охватывает все сферы общественной жизни, характеризующие состояние дел по охране прав и интересов человека, гражданина, личности. На индивидуальном уровне социальная защита посредством правовых средств трансформируется в социально-правовую защищенность личности.

В современных условиях назрела необходимость выделения в качестве самостоятельного субъективного права - права на уважение и защиту достоинства личности со стороны органов государственной власти, поскольку для государственных органов и должностных лиц уважение и защита человеческого достоинства является их непосредственной обязанностью. Посягательство на личное достоинство со стороны такого рода субъектов - это всегда злоупотребление властью, что следует рассматривать как «двойное правонарушение».

Представляется, что традиционная связка «честь и достоинство», а также взаимопроникающий характер этих категорий не случайны. Их объединяет общая теоретическая, правовая и социальная основа. Вместе с тем масштабы рассматриваемых нами моральных характеристик личности несоизмеримы. Достоинство личности предстает перед нами, прежде всего, как всеобъемлющая нравственно-правовая категория, критерий, определяющий сущность всей правовой системы и устройство государства. Одновременно достоинство личности выступает как внутренняя оценка личностью своих качеств (самооценка). В данном случае оно конкретизируется в отдельно взятом правоотношении, связанном с посягательством на честь и достоинство как нравственно-правовые характеристики отдельно взятой личности, коллектива, общности людей.

1. Судебная защита репутации гражданина как целостного блага открывает широкие возможности для всесторонней охраны личности, поскольку к числу посягательств на это благо, наряду с распространением порочащих не соответствующих действительности сведений, можно будет отнести нарушения любого субъективного права. Таким образом, следует различать два близких по цели, но неравнозначных по сфере применения субъективных права - право на защиту чести, достоинства и (или) деловой репутации и право на защиту репутации. Поскольку последнее не имеет законодательной основы, необходимо ее создать посредством включения в главу 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» отдельной статьи, посвященной реализации права гражданина на защиту репутации.

2. Поскольку по правилам альтернативной подведомственности опороченное лицо может воспользоваться как судебным, так и внесудебным порядком разрешения конфликта со СМИ, необходимо законодательно раскрыть термин «ущемление» как основание для опубликования гражданином ответа в Законе РФ «О средствах массовой информации» и в ст. 152 ГК РФ. Для этого, на наш взгляд, п. З ст. 152 ГК РФ необходимо дополнить словами: «Под ущемлением прав и законных интересов гражданина следует понимать нарушение любого права или законного интереса или воспрепятствование их осуществлению».

3. Чтобы обеспечить полноценную защиту опосредованно нарушенных чести, достоинства, деловой репутации (когда имеют место увольнение по порочащим мотивам, выселение на основании систематического нарушения правил общежития, лишение родительских прав со ссылкой на злоупотребление ими и в других случаях) необходимо в базовой материальной норме (ст. 152 ГК) предусмотреть возможность предъявления предупредительных исков, а именно дополнить ее пунктом следующего содержания: «При наличии фактов, подтверждающих реальную угрозу распространения не соответствующих действительности сведений, заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о вынесении судебного решения о предупреждении ответчика о недопустимости совершения или повторения противоправных действии». Кроме того, непосредственно в ГПК в отдельной статье следует законодательно раскрыть специфику предупредительных исков. Это позволит потерпевшему, во-первых, добиться публичного опровержения, а во-вторых, заявить требование о возмещении морального вреда.

4. Поскольку доброе имя гражданина, названное в числе нематериальных благ, выступает средством индивидуализации его репутации, не возникает необходимости его выделения в качестве самостоятельного объекта защиты, так как целью восстановления репутации является, прежде всего, восстановление доброго имени. Исключение необходимо сделать для защиты репутации гражданина после его смерти, что предполагает, в конечном счете, восстановление доброго имени умершего. Поэтому ч. 2 п. 1 ст. 152 ГК РФ предложено изложить в следующей редакции: «По требованию заинтересованных лиц допускается защита доброго имени гражданина после его смерти».

5. Предлагается с целью расширения пределов гражданско-правовой защиты при диффамации в случаях, когда сведения распространены в отношении родственников и иных заинтересованных лиц наделить этих лиц правом на обращение в суд с соответствующим иском, законодательно закрепить в ст. 152 ГК РФ в положение: «Заинтересованные лица вправе обратиться в суд в защиту своих чести, достоинства и (или) деловой репутации, когда сведения распространены в отношении близких им лиц (родственников, сослуживцев, соратников и др., не могущих обратиться в суд в связи с недееспособностью, либо умерших)».

6. Предлагается в случае выявления в ходе рассмотрения гражданского дела вины ответчика в форме умысла либо при наличии обвинительного приговора суда о привлечения ответчика-распространителя порочащих сведений (например, главного редактора) к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ за клевету, возложить обязанность на редакцию раскрыть псевдоним автора, для чего обосновано в ст. 152 ГК РФ введение нормы следующего содержания: «При умышленном распространении порочащих, не соответствующих действительности сведений, подтвержденном решением или приговором суда, редакция обязана назвать автора этих сведений (раскрыть аноним или псевдоним)».

7. В интересах потерпевшего наиболее реальным и в то же время эффективным способом реализации положительного решения суда по всем требованиям, связанным с защитой чести, достоинства и (или) деловой репутации, является опубликование текста опровержения, изложенного в резолютивной части решения, за счет средств ответчика в популярном периодическом издании информационного характера города, республики, области, страны в зависимости от масштабов распространения сведений. Часть 2 статьи 152 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации либо иным публичным способом (листовки, объявления и т.п.) они должны быть опровергнуты в тех же или иных популярных периодических изданиях информационного характера федерального, регионального или местного значения в зависимости от масштаба распространения сведений (по указанию суда)».

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: офиц. текст: Принят 30 ноября 1994 г. по состоянию на 06.12.2007 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: офиц. текст: Принят 26 января 1996 г. по состоянию на 06.12.2007 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: офиц. текст: Принят 26 ноября 2001 г. по состоянию на 29.11.2007 // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: Принят 14.11.2002 г. по состоянию на 04.12.2007 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: Принят 13.06.1996 г. по состоянию на 06.12.2007 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

7. О статусе военнослужащих [Текст]: [федер. закон № 76-ФЗ: принят 13.06.1996, по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2331.

8. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон № 181-ФЗ, принят 24.11.1995 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4563.

9. О средствах массовой информации [Текст]: [закон РФ № 2124-1, принят 27.12.1991 г., по состоянию на 24.07.2007] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №10. - Ст. 314.

10. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация. [Текст] // Советское государство и право. - 1987. - № 6. - С. 14.

11. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. [Текст] - М.: Юристъ. 1996. - 562 с.

12. Анисимов А.Л. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - М.: 1996. - 42 с.

13. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита по законодательству Российской Федерации. [Текст] - М.: Владос-Пресс. 2001. - 442 с.

14. Анисимова М.Н. Достоинство и ничтожество: различные статусы человека в обществе и характеристика личности. [Текст] // Актуальные проблемы юриспруденции / Отв. ред. Блажевич Н.В. - Тюмень.: 1998. - 342 с.

15. Астафичев П.А. Право человека на личное достоинство: конституционно-правовые основы и проблемы реализации [Текст] // Социальное и пенсионное право. - 2008. - № 2. - С. 12.

16. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки [Текст] // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 30

17. Бабенко А.В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений [Текст] // Право и экономика. - 2006. - № 6. - С. 34.

18. Безлепкин Б.Т. Судебная защита чести и достоинства граждан в охранительных отношениях. [Текст] // Правоведение. - 1990. - №1. - С. 34.

19. Белкин А.А. Социальное воспроизводство и государственное право. [Текст] - Л.: Нева. 1991. - 236 с.

20. Белявский А.В., Придворов И.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. [Текст] - М.: Юридическая литература. 1971. - 276 с.

21. Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав [Текст] // Адвокат. - 2007. - № 3. - С. 27.

22. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория. [Текст] // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 21.

23. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. [Текст] М.: Статут. 1997. - 268 с.

24. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. [Текст] - М.: Юстицинформ. 2000. - 412 с.

25. Волков С. Защита деловой репутации от порочащих сведений. [Текст] // Российская юстиция. - 2003. - №8. - С. 49-52.

26. Володина С.И., Дашкина Э.Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них [Текст] // Цивилист. - 2008. - № 3. - С. 12.

27. Гаскарова М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - М.: 1999. - 38 с.

28. Джабаева А.С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима [Текст] // Юридический мир. - 2006. - № 1. - С. 44.

29. Добриева М.Д. Способы защиты чести и достоинства в Российской Федерации [Текст] // Современное право. - 2008. - № 1. - С. 14.

30. Иванов В. Д. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности. [Текст] // Правоохранительные органы в условиях развития частноправовых институтов в России: тезисы межвузовской научно-теоретической конференции. - Ростов-на-Дону.: Феникс. 1995. - 432 с.

31. Иоффе О.С. Новая концепция советского гражданского законодательства и охраны чести и достоинства граждан [Текст] // Советское государство и право. - 1962. - №7. - С. 62.

32. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 12. - С. 40.

33. Карева Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе. [Текст] // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003.- №3. - С. 27.

34. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями [Текст] // Юрист. - 2007. - № 6. - С. 11.

35. Комментарий части первой ГК РФ. [Текст] / Под ред. Брагинского М.И. - М.: Юристъ. 1998. - 672 с.

36. Конституционное право России: Учебник [Текст] / Отв. ред. Кокотов А.Н., Кукушкин М.И. - М.: Юристъ. 2003. - 562 с.

37. Костин А.А. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации [Текст] // Безопасность бизнеса. - 2007. - № 2. - С. 12.

38. Кострова И.М. Теория и практика взаимодействия гражданско-процессуального и семейного права. [Текст] - Ростов-на-Дону.: Феникс. 1998. - 428 с.

39. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. [Текст] - М.: Госполитиздат. 1983. - 326 с.

40. Кривошеев С.А. Опровержение [Текст] // Адвокат. - 2007. - № 2. - С. 14.

41. Лебедев В.И. Лекции по общей теории права. [Текст] - М.: Статут. 2003. - 568 с.

42. Ледях И.А., Воробьев О.В., Колесова Н.С. Механизмы защиты прав и свобод граждан. [Текст] // Права человека: проблемы и перспективы / Отв.ред. Лукашева Е.А. - М.: Юристъ. 1990. - 562 с.

43. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. [Текст] - М.: Международное публичное и частное право. 1990. - 432 с.

44. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. [Текст] - М.: Юнити. 1998. - 542 с.

45. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя. [Текст] // Законодательство и экономика. - 1993. - № 23. - С.18.

46. Малеин Н.С. О социальной защищенности личности в правовом государстве. [Текст] // Государство и право. - 1990. - №6. - С.16.

47. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория [Текст] // Юрист. - 2006. - № 2. - С. 13.

48. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики. [Текст] // Журнал российского права. - 1998. - №. - С.69.

49. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес. [Текст] // Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 63.

50. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. [Текст] - М.: Госполитиздат. 1977. - 196 с.

51. Марогулова И.Я Защита чести и достоинства личности. [Текст] - М.: ИНФРА-М-НОРМА. 1998. - 428 с

52. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права [Текст] // Адвокатская практика. - 2008. - № 2. - С. 21.

53. Матузов Н.И. Теория государства и права. [Текст] - М.: Юристъ. 2002. - 762 с.

54. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) [Текст] // Журнал российского права. - 2005. - № 7. - С. 11.

55. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] - Екатеринбург.: 1993. - 36 с.

56. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. [Текст] / Под ред. Матузова Н.И. - Саратов.: Изд-во СЮИ. 1996. - 324 с.

57. Певницкий С.Г. Некоторые аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации лиц при использовании СМИ материалов деятельности правоохранительных органов [Текст] // Адвокатская практика. - 2006. - № 1. - С.14.

58. Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ [Текст] // Юрист. - 2008. - № 2. - С. 15.

59. Потапенко С. Действующий способ защиты [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 1. - С. 7.

60. Потапенко С.В. Факты и мнения в делах о защите чести [Текст] // Российская юстиция. - 2001. - №7. - С. 28.

61. Права человека: Учебник для вузов [Текст] / Отв.ред. Лукашева Е.А. - М.: Юристъ. 1999. - 568 с.

62. Придворов Н.А. Достоинство личности и социалистическое право. [Текст] - М.: Юридическая литература. 1977. - 278 с.

63. Роле Рисдал. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе. [Текст] // Права человека: проблемы и перспективы развития / Отв. ред. Лукашева Е.А. - М., Юридическая литература. 1990. - 432 с.

64. Российская социологическая энциклопедия [Текст] / Под общ. ред. Осипова Г.В. - М.: Наука. 1998. - 768 с.

65. Савельев В.Л. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учебное пособие. [Текст] - М.: Юристъ. 1994. - 562 с.

66. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. [Текст] - М.: Лекс-книга. 2002. - 436 с.

67. Ситдикова Л.Б. Информация как нематериальное благо [Текст] // Юрист. - 2007. - № 8. - С. 22.

68. Словарь иностранных слов. [Текст] / Под ред. Лехина И.В. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей. 1999. - 874 с.

69. Словарь русского языка [Текст] / Под ред. Ожегова С.И. - М.: Русский язык. 1978. - 978 с.

70. Смирнова А.А. Диффамация как злоупотребление свободой слова и информации (конституционно-правовой аспект) [Текст] // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 9. - С. 19.

71. Соловьева С.П. Правовое регулирование социальной защиты населения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - М.: 1997. - 34 с.

72. Соловьев В.Н. Нематериальные блага в гражданском праве и их защита: Автореф. дисс. док. юрид. наук. [Текст] - Рязань.: 2003. - 64 с.

73. Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие [Текст] / Отв.ред. Кашепов К.П. - М.: Юридическая литература. 1999. - 568 с.

74. Тархов В.Л. Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст] - Саратов.: Изд-во СЮИ. 1973. - 476 с.

75. Теория государства и права. Курс лекций. [Текст] / Под ред. Матузова Н.И., Малыш Л.В. - М.: Юристъ. 2004. - 432 с.

76. Толковый словарь русского языка [Текст] / Под ред. Ушакова Д.Н. - М.: Слово. 1989. - 874 с.

77. Толстиков Н. Компенсация морального вреда [Текст] // Законность. - 2006. - № 11. - С. 44.

78. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития. Судебная практика как источник права. [Текст] - М.: ВАС РФ. 2000. - 346 с.

79. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. [Текст] - М.: БЕК. 1996. - 324 с.

80. Трунова Л. Компенсация морального вреда. [Текст] // Российский судья. - 2002. - № 4. - С. 30.

81. Фоков А.П. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 1. - С. 17.

82. Халфина Р.Ф. Право как средство социального управления. [Текст] - М.: Юридическая литература. 1988. - 432 с.

83. Черников О.Ю. Достоверная диффамация как посягательство на неприкосновенность частной жизни. [Текст] // Юрист.- 2003. - № 7. - С. 22-25.

84. Четкина О. Вопросы судебного толкования правовых норм на примере дел о защите прав потребителей [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 6. - С. 25.

85. Чечот Д.М Функции гражданско-процессуального права. [Текст] // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Сборник научных трудов. / Отв.ред. Елисейкин П.Ф. - Ярославль.: Изд-во ЯрГУ. 1977. - 568 с.

86. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - М.: 1997. - 38 с.

87. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - Самара.: 1997. - 42 с.

88. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 26.

89. Юдин В.П. Социальная защита: понятие, сущность, границы. [Текст] - Казань.: Юридический мир. 1995. - 238 с.

90. Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан. [Текст] // Труды ВНИИ советского законодательства. - М.: Юридическая литература. 1989. - 368 с.

91. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст]: [Пост Пленума ВС РФ № 3: принято 24.02.2005] // Российская газета, №50, 15.03.05г.

92. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст]: [Пост Пленума ВС РФ № 10: принято 20.12.1994, по сост. на 25.10.1996] // Российская газета, № 16, 08.02.1995г.

93. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 46: принято 23.09.1999]// Вестник ВАС РФ.- № 11.- 1999.-С. 13.

94. Извлечение из постановления Президиума областного суда № 07-06/722 от 21.06.05 [Текст]//Судебная практика. Самара.- 2006.- № 1.-С.12.

95. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 19.02.03 [Текст]//Судебная практика. Самара.- 2004.- № 1.- С.7.

96. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 06.10.2004[Текст]//Судебная практика Самара.-2005.-№ 2.-С.11.