Понятие и виды обязательств вследствие причинения вреда

Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, история развития соответствующего законодательства в России. Разновидности и характеристика обязательств вследствие причинения вреда, определение степени и меры ответственности по ним.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.07.2010
Размер файла 111,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Гражданину может быть причинен не только имущественный, но и моральный вред. Принцип возмещения вреда в полном объеме предполагает также компенсацию и морального вреда. При этом если моральный вред причинен наряду с имущественным, компенсация морального вреда производится наряду с возмещением имущественного вреда. Если же причинен только моральный вред, компенсация его производится независимо от причинения имущественного вреда.

Иногда определить размер причиненного вреда затруднительно (как правило, такое положение возникает при причинении вреда окружающей среде, животному миру и т. п.). В этих случаях исходные начала для определения размера возмещения устанавливаются в нормативном порядке: либо утверждаются таксы, либо определяются методики подсчета, либо указываются иные способы.

Наряду с теми общими положениями обязательственного права, распространяющимися и на внедоговорные обязательства, следовало бы дополнительно разработать ряд норм, отражающих специфику данных обязательств. В частности, следовало бы сформулировать понятие внедоговорного обязательства, указав в нем на то, что это обязательство не основано на договоре и не вытекает из нарушения обязательства, существовавшего ранее между сторонами. При этом необходимо оговорить, что обязательства из повреждения здоровья или смерти кормильца - это всегда внедоговорные обязательства, хотя бы стороны и находились в договорной связи.

Было бы не лишне в специальной норме дать хотя бы примерный перечень внедоговорных обязательств правоприменительной практики. Было бы целесообразно сформулировать общее правило о возмещении вреда, нанесенного правомерными действиями, ибо правила статьи 1067 ГК имеет в виду лишь деликтные обязательства, хотя за их рамками немало внедоговорных обязательств по компенсации правомерно причиненного вреда.

Нормы общих положений обязательственного права при обеспечении исполнения обязательств обращены к обязательствам договорным, хотя исполнение внедоговорных обязательств также нуждается в правовых средствах обеспечения. В частности, такие меры ответственности как штрафные санкции.

В итоге обязательства вследствие причинения вреда как подсистема гражданского права - это совокупность обязательств с общей социально-экономической сущностью, базирующихся на органически связанных и взаимодействующих друг с другом правовых нормах и объединенных общностью функций охраны абсолютных имущественных и личных неимущественных отношений, компенсационно-восстановительной, превентивно-воспитательной и организационно-стимулирующей функцией, а также едиными юридическими конструкциями и правовыми принципами.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М. Норма. 2004. - 96 с.

2. Гражданский Кодекс российской Федерации ч. 1-3. М. ТК Велби. - 316 с.

3. Федеральный закон № 180 - ФЗ от 22 декабря 2005 г. «Об отдельных вопросах исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и размерах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2006 году»// Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 52 (1 ч.). - ст. 5593.

4. Федеральный закон №125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» //СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802; 1999. № 29. Ст. 3702.

5. Федеральный закон № 8 - ФЗ от 12 января 1996 г. «О погребении и похоронном деле»//Собрание законодательства РФ. -1996. - №3. - Ст. 146; 1997. - № 26. - Ст. 2952; 1998. - № 30. - Ст. 3613.

6. Федеральный закон № 179 - ФЗ от 22 декабря 2005 г. «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год»// Собрание законодательства РФ. - №52 (1 ч.). - ст. 5592.

7. Федеральный закон № 181-ФЗ от 24 января 1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4563; 1998. №31. Ст. 3803; 1999. № 2. Ст. 232; № 29. Ст. 3693.

8. Закон РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» и «О реабилитации репрессированных народов»//ВСНД и ВС РСФСР. -1991. - № 44. - Ст. 1428; - № 18. - Ст. 572.

9. «Положение о признании лица инвалидом», утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965//Собрание законодательства РФ. 1996. N 34. Ст. 412.

10. «Положение о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого и вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации», утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 926//Собрание законодательства РФ. -1994. - № 18. - Ст. 2082; 1995. - № 42. - Ст. 3987.

11. «Примерное положение об учреждениях Государственной службы медико-социальной экспертизы», утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 34. - Ст. 4127.

12. «Положение о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденное постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. № 392// Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 101.

13. «Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда», утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.//ВВС СССР. - 1981. - № 21. - Ст. 741.

14. Инструкция Министерства юстиции СССР, Прокуратуры СССР и Министерства финансов СССР от 2 марта 1982 г. по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда /БНА СССР. 1984. № 3.

Научная и учебная литература

15. Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1 М, 1944. - 412 c.

16. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву М, 1940. - 444 с.

17. Алексеев С.С. Гражданско-правовая ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки. М., 1959. - 156 с.

18. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962. - 180 с.

19. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. - 144 с.

20. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000. - 192 с.

21. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986. - 212 с.

22. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979. - 148 с.

23. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М., 1987. - 202 с.

24. Богданов Е В. Договор в сфере предпринимательства. Харьков, 1997. - 322 с.

25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., Статут. 1997. - 840 с.

26. Будников С.В., Кирийчук Ю.С. К вопросу о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав военнослужащих//Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 6. - С. 11.

27. Булыгин Р. Представление интересов казны Российской Федерации по делам о возмещение вреда//Российская юстиция. - 2001. - № 11. - С. 14.

28. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий имущественных преступлений//Юрист. - 2004. - № 3. - С. 26.

29. Глянцев В. Споры о возмещении вреда здоровью//Российская юстиция. - 1997. - № 11.- С. 30.

30. Гражданское право. Учебник / Под ред. Сергеева А.П.и Толстого Ю.К.Ч. 2. изд. 6-е доп. переб. М., 2003. - 670 с.

31. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Бек, 1993. - 456 с.

32. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. Садикова О.Н.М., 1996. - 560 с.

33. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей М., 1973. -

34. Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М., ЗАО Юстицинформ, 2005. - 90 с.

35. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству М., 1990. - 140 с.

36. Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности М., 1986. - 122 с.

37. Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права//Современное право. - 2005. - №5. -С. 10.

38. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. - 296 с.

39. Иоффе О.С. Развитие цивилиста ческой мысли в СССР Ч 2 Л, 1978 - 540 с.

40. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права М., 1961. - 184 с.

41. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Отдельные обязательства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. - 202 с.

42. Зыков В. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями//Российская юстиция. - 1999. - №2. - С. 19.

43. Казанцев В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного работникам на производстве//Российская юстиция. - 1996. - № 10. - С. 19.

44. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. Саратов. 1965. - 132 с.

45. Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия//Российский судья. - 2004. - №4. - С. 36.

46. Клочков А.В. Компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительными органов // Современное право. - 2004. - № 11. - С. 13

47. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. Куренной А.М., Маврин С.П., Хохлов Е.Б.М., Юристъ, 2005. - 672 с.

48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.М., Юрайт, 2004. - 780 с.

49. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. Жуйкова В.М.М, Норма 2002. - 640 с.

50. Комментарий у Гражданскому кодексу российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. Садикова О.Н. издание четвертое, исправленное и дополненное. М., ИНФРА_М. 2004. - 820 с.

51. Комментарий к федеральному закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (постатейный)/ Под ред. Пономарева М.В.М., ЗАО Юстицинформ. 2005. - 144 с.

52. Комиссарова Е.Г. Уступка права требования в институте гражданско-правовой ответственности // Журнал российского права. - 2000. - № 8. - С. 46.

53. Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации//Законность. - 2004. - №7. - С. 29.

54. Конюхова Т.В. К вопросу об исполнении судебных решений по искам к Российской Федерации//Журнал российского права. - 2005. - № 8.- С. 23.

55. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего//Адвокат. - 2004. - № 7.- С. 20.

56. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1958. - 166 с.

57. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. - 180 с.

58. Крашенинников Е. Допустимость уступки требования // Хозяйство и право. - 2000. - №8. - С. 83.

59. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда//Право и политика. - 2004. - № 9. - С.16.

60. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада//Избранные труды. М., Статут 2000. - 670 с.

61. Кулагин М.И. Эволюция современного буржуазного гражданского права//Современное гражданское право: тенденции развития и взаимодействие правовых систем. М., 1986. - 344 с.

62. Левашов С. Конец света «или кто заплатит за ущерб?»//ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 22. - С. 15.

63. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 230 с.

64. Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, несоответствующими закону, незаконными действиями (бездействием)//Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3. - С. 26.

65. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968. - 190 с.

66. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти//Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. - С. 94-95.

67. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. - 150 с.

68. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. - 90 с.

69. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965. - 120 с.

70. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности; Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред//СГиП. 1970. - № 1. - С. 22.

71. Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях//Транспортное право. - 2004. - № 3.- С. 22.

72. Маньков А.Г. Уложение 1649 года. Кодекс Феодального права. - Л.: Наука, 1980. - 182 с.

73. Мордасов Е., Малета С. Ответственность без ответственности// ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 34. - С. 11.

74. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности М., 1970. - 112 с.

75. Мельникова Л.Н. Право регрессного требования страховщика в системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств// Современное право. - 2004. - № 11.- С. 26.

76. Менглиев Ш. Возмещение морального вреда. Душанбе, 1998. - 100 с.

77. Модин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действии//Российская юстиция. - 2000. - № 1.- С. 22.

78. Нарижний С. Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок//Российская юстиция. - 1997. - № 10. - С. 15.

79. Нарышева Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде//Экологическое право. - 2005. - № 1. - С. 17.

80. Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / Под общ. ред. Карповича В.Д. Изд. 2-е. М., 1999. - 468 с.

81. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003. - 188 с.

82. Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика) // Законодательство. - 1997. - № 6. - С. 14.

83. О техническом регулировании. Постатейный комментарий к федеральному закону / Под ред. Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е.М., ЗАО Юстицинформ, 2005. - 80 с.

84. Оськин В., Левинова Т. Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности //Российская юстиция. - 1998. - № 7. - С. 41.

85. Павлова Е.В. Механизм правового регулирования защиты гражданских прав потерпевших в ДТП//Юрист. - 2004. - № 9. - С. 23.

86. Поляков С. Возмещение вреда, причиненного при исполнении обязанностей государственной службы//Российская юстиция. - 1999. - № 5. - С. 21.

87. Попов А.А. Размер имущественной ответственности предпринимателя при уступке требований по взысканию санкций // Арбитражная практика. Специальный выпуск. - 2001. - С. 76.

88. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью М., 1998. - 160 с.

89. Развитие русского права в первой половине XIX века. / под ред. Н.К. Воеводинко. - М.: Наука, 1994. - 544 с.

90. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности //Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 2. - С. 34.

91. Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте//Российская юстиция. - 1997. - № 12. - С. 36.

92. Садовский П. Докажи то, не знаю что…»//ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 12. - С. 4.

93. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. -2002. - № 10. - С. 21.

94. Самощенко И.С., Фарукшин M.X. Ответственность по советскому законодательству М., 1971. - 186 с.

95. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. - 322 с.

96. Советское гражданское право / Под ред. Красавчикова О.А. 3-е изд. Т. 2. М., 1985. - 404 с.

97. Солопова Е. Имущественные права граждан, пострадавших от политических репрессий// Хозяйство и право. - 1995. - № 12. - С. 12

98. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам//Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 15.

99. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. - 170 с.

100. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности//Юрист. - 2002. - № 6. - С. 20.

101. Теория государства и права Учебник / Под ред. Королева А.И., Явича Л.С.Л., 1987. - 456 с.

102. Трунов И.Л. Возмещение вреда и восстановление прав лиц, незаконно и необоснованно подвергнутых уголовному преследованию//Право и политика. - 2004. - № 7. - С. 24.

103. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения М, 1951. - 180 с.

104. Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы)//Банковское право. - 2004. - № 1. - С. 22.

105. Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением//Законность. - 2005. - № 6.- С. 17.

106. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда//Юрист. - 2001. - №5.- С. 14.

107. Черепанова Н.О. Возмещение вреда за счет казны//Право и экономика. - 2001. - № 6.- С. 19.

108. Чупрова Е.В. Механизм защиты прав пострадавших на производстве и членов их семей в действующем законодательстве //Адвокат. - 2005. - № 3. - С. 29.

109. Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда//Адвокат. - 2005. - № 3. - С. 8.

110. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. - 1998. - № 11. - С. 8.

111. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды//Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 26.

112. Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источника повышенной опасности перед третьими лицами //Российская юстиция. - 2001. - № 11. - С. 31.

113. Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве // Ученые труды ВИЮН Вып. X. 1974. - С. 185.

114. Шершеневич Г.Ф. Гражданское право М., Статут 1999. - 720 с.

115. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997. - 220 с.

116. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. -1998. - № 2. - С. 19.

117. Яичков К.К. Права, возникающие в связи с потерей здоровья. М., 1964. -144 с.

Материалы судебной практики

118. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»//Бюллетень Верховного Суда. - 1994. - № 10. - С. 4.

119. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»//Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. - № 7.- С. 3.

120. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 3. - С. 4.

121. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - №4.- С. 4.

122. Постановление Президиума ВАС РФ № 10426/00 от 10.04.2001 года // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 8. - С. 11.

123. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 6. - С. 9.

124. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 07.06.04 года//Судебная практика Самара. - 2004. - №4.- С. 6.

125. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 10.08.04 года//Судебная практика. Самара. - 2004. - №4.- С. 8.

126. Извлечение из определения судебной коллеги по гражданским делам от 07.07.04 года//Судебная практика. Самара. - 2004. - № 4.- С. 7.

127. Извлечение из определения Президиума Самарского областного суда № 07-06/119 от 11.03.2004 года//Судебная практика. Самара. - 2004. - № 2.- С. 4.

128. Извлечение из Постановления № 07-06/204 Президиума Самарского областного суда от 04.04.02 года//Судебная практика. Самара. - 2002. - № 2. - С. 5.

129. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 09.06.03 года//Судебная практика. Самара. - 2003. - №4.-С.12.


Подобные документы

  • Краткая история становление института обязательств вследствие причинения вреда в России. Понятие и общая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Основания, условия возникновения и субъекты обязательств по возмещению вреда.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 23.07.2010

  • Понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность или совершенные несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 15.01.2015

  • Значение возникновения обязательств вследствие причинения вреда, основные условия их возникновения. Противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственная связь между его действиями и возникшим вредом. Понятие вины причинителя вреда.

    курсовая работа [30,5 K], добавлен 08.04.2012

  • Характеристика гражданско-правовых обязательств в результате причинения вреда. Предмет и объект обязательств по возмещению вреда. Понятие средств индивидуализации юридических лиц. Юридическая защита обладателей прав на средства индивидуализации.

    контрольная работа [29,1 K], добавлен 19.05.2011

  • Понятие и юридическая природа обязательства. Возникновение обязательства вследствие причинения вреда. Основание и условия деликтной ответственности. Субъекты, объект и содержание деликтного обязательства: понятие и виды. Способы возмещения вреда.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 02.11.2008

  • Понятие и юридическая природа деликтного обязательства и возникновение ответственности вследствие причинения вреда. Право потерпевшего на возмещение потери, восстановление его имущественного положения, обязанность должника удовлетворить это требование.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 10.01.2011

  • Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, источники их регулирования. Условия наступления ответственности, освобождения от нее. Международные конвенции, регулирующие возмещение вреда, причиненного вследствие воздушных катастроф.

    дипломная работа [64,1 K], добавлен 25.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.