3.4 Подрядные работы для государственных нужд

Согласно ст. 763 ГК по государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения потребностей Российской Федерации или субъекта Российской федерации и финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов и внебюджетных источников, и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату Гудова Е.А. Частные и публичные интересы в законодательстве Российской Федерации о строительстве [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 9. - С. 26..

Государственный контракт, как любой другой вид гражданского договора, имеет родовые признаки, обусловливающие применение общих положений о типе договора, к которому он принадлежит, и специфические черты, предопределяющие особое правовое регулирование.

Определяя родовую принадлежность государственного контракта, необходимо учитывать следующее.

Формально он определен в Г К как вид договора подряда. Это следует из легального определения государственного контракта, а также из того, что нормы о нем размещены в § 5 гл. 37 I К, посвященной подряду. Однако по существу данное обязательство является видовым по отношению не только к подряду, но и к некоторым другим типам договоров: договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и договору возмездного оказания услуг. ^г)то объясняется тем, что нормы, отражающие специфику государственного контракта, имеют унифицированное значение и не зависят от особенностей перечисленных обязательств⁸"^.

Поэтому родовые признаки конкретного государственного контракта определяются тем, в контексте какою правоотношения (подряда, возмездного оказания услуг и т.д.) он существует. Так, если государственный контракт заключается на выполнение подрядных работ, его следует признавать видом договора подряда и применять к нему общие положения о подряде в части, не противоречащей специфике государственного контракта (п. 2 ст. 702 ГК). Нсли государственный контракт заключается на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, то в силу наличия в нем родовых признаков данного договора к нему должны применяться нормы гл. 38 ГК в части, не противоречащей специфике государственного контракта (ст. 778 ГК). Если государственный контракт включен на возмездное оказание услуг, то в нем присутствуют родовые черты договора возмездного оказания услуг, нормы о котором подлежат субсидиарному применению к подобным обязательствам.

Теоретически системный признак, положенный в основу выделения государственного контракта, может присутствовать в любых подрядных правоотношениях (за исключением бытового подряда). Поэтому вопрос о том, на какие виды подряда может распространяться специальный правовой режим института государственного контракта, зависит исключительно от воли законодателя, от того, какие подрядные обязательства в конкретных экономических условиях он считает особо важными для государства и общества.

Согласно ГК (ст. 763) государственный контракт может заключаться лишь в отношении двух видов договора подряда: строительного подряда и подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Возможность заключения государственного контракта на обычные подрядные работы ГК не предусматривает. Поэтому государственный Контракт, заключаемый в рамках подряда, необходимо рассматривать как разновидность строительного подряда или подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (в зависимости от вида работ).

В связи с этим правовое регулирование государственного контракта на выполнение подрядных работ, выстроенное от общего к специальному, может быть представлено следующим образом: общие положения о подряде, не противоречащие нормам о строительном подряде или подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, -- правила о строительном подряде или о подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, не противоречащие специфике государственного контракта, - нормы института государственного контракта.

В юридической литературе было высказано мнение о том, что «в отличие от ст.740 ГК предметом государственного контракта назван ограниченный круг отношений -- строительство и проектирование для государственных нужд» Романец Ю. В. Указ. соч. - С. 386..

То есть имеется в виду, что предметом договора подряда для государственных нужд могут быть не любые работы, являющиеся согласно ст. 740 ГК предметом строительного подряда, а лишь сугубо строительные работы.

Как указывалось выше, распространение специального правового режима государственного контракта на тот или иной круг подрядных обязательств зависит исключительно от усмотрения законодателя по поводу важности конкретных подрядных работ. Поэтому, давая толкование ст. 740 и 763 ГК с точки зрения предмета государственного контракта строительного подряда, необходимо анализировать, отличаются ли в принципе по своей значимости сугубо строительные работы от иных работ, регламентируемых нормами строительного подряда.

Теоретически возможно предположить, что законодатель распространил институт государственного контракта только на строительные работы. Однако такое толкование выглядит нелогично, поскольку работы по капитальному ремонту здания (сооружения), а также выполнению пусконаладочных и иных работ, неразрывно связанных со строящимся объектом, могут быть не менее значимыми для государства и, следовательно, требующими подчинения их нормам подряда для государственных нужд.

Содержащуюся в ст. 763 ГК отсылку к ст. 740 ГК необходимо понимать как распространение правил § 5 гл. 37 ГК на любые отношения строительного подряда, указанные в ст. 740 ГК.

Соответствует ли конструкция ГК, исключающая возможность распространения норм о государственном контракте на обычные подрядные отношения, потребностям правового регулирования?

Обычные подрядные обязательства в ряде случаев могут иметь большую значимость для государства и общества. К примеру, работы по производству или капитальному ремонту сложного и дорогого оборудования, воздушных, морских, речных судов нередко бывают не менее важными для государства, нежели строительные отношения. Иными словами, обычные договоры подряда могут характеризоваться системным признаком, который обусловил формирование специального института государственного контракта. Закон должен предусматривать возможность применения норм, отражающих определенный системный признак, ко всем обязательствам, обладающим этим системным признаком. Поэтому было бы целесообразно расширение круга подрядных правоотношений, к которым применимы нормы о государственном контракте, путем включения в него обычных договоров подряда. В отличие от обычных договоров подряда и возмездного оказания услуг, заключаемых между самостоятельными хозяйствующими субъектами исключительно по их усмотрению, государственный контракт направлен на удовлетворение наиболее важных государственных потребностей (создание государственного резерва, поддержание необходимого уровня обороноспособности страны и т.д.). Особая значимость для государства указанных отношений предопределила создание правового механизма, Обеспечивающего выполнение этих задач.

Таким образом, квалифицирующим признаком государственного |контракта является особая значимость для государства и общества определенной группы договоров подряда, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также возмездного оказания услуг.

В качестве подряда для государственных нужд может быть (квалифицирован лишь такой договор, который заключен на основании выданного в установленном порядке государственного заказа и имеет необходимое финансовое обоснование (решение компетентных органов о выделении государственных денежных средств для оплаты по конкретному контракту).

Таким образом, не всякие строительные и проектно-изыскательские работы, выполняемые для государственных нужд за счет источников, указанных в ст. 763 ГК. подпадают под регулирование § 5 гл. 37 ГК. Предметом рассматриваемого договора могут быть лишь такие работы, особая важность которых для государства подтверждена включением их в соответствующий перечень.

Основные особенности правовой регламентации рассматриваемого обязательства выражаются в особом порядке заключения договора и рассмотрения разногласий, возникающих при его заключении: гарантированности платежей за выполненные работы; в установлении специальных оснований для возмещения убытков. Существенными условиями договора являются условия об объеме и стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств (ст. 766 ГК).

В то же время отдельные нормы института государственного контракта, принципе направленные на решение указанных выше задач, неадекватно сражают реально существующую экономическую ситуацию характеризующуюся дефицитностью бюджетного финансирования.

Так, в ст. 767 ГК предусмотрено, что при уменьшении средств, выделенных на финансирование работ для государственных нужд, стороны должны согласовать новые сроки выполнения работ; подрядчик вправе требовать от государственного заказчика возмещения убытков, вызванных изменением сроков. Данная норма, устанавливающая дополнительные гарантии защиты интересов подрядчика, не соответствует нынешнему состоянию экономических отношений. Как следствие, она практически не применяется судами.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было рассмотрено дело по иску ТОО «347» к АООТ «ЛОМО» о расторжении договора на строительство объектов заказчика и взыскании убытков, причиненных прекращением строительства договорных объектов. Президиум в иске о взыскании убытков отказал, сославшись на то, что по причине сокращения бюджетного финансирования выполнение обязательств по строительству стало невозможным и, следовательно, договорные обязательства между сторонами прекращены в силу п. 1 ст. 416 ГК (невозможность исполнения, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает) Постановление Президиума ВАС РФ от 06.05.2007 г. № 5597/07 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 10. - С. 43..

В связи с этим возникает закономерный вопрос: какое место в системе гражданских договоров занимаем рассматриваемый нормообразующий признак?

Во-первых, он имеет унифицированное значение для договоров различной направленности, и послужил основой для формирования общих правил, применимых к обязательствам различных типов.

Так, в ст. 765 ГК сказано, что основания и порядок заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд определяются в соответствии с положениями ст. 527 и 528 I К, посвященных договору поставки товаров для государственных нужд.

Большое количество унифицированных положений, применимых к поставке и подряду для государственных нужд, содержится в федеральных законах от 21 июня 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. 1). - Ст. 3105. и от 24 ноября 1995 г. «О государственном оборонном заказе» Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 6., в постановлении Правительства РФ от 26 июня 1995 г. «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 28. - Ст. 2669., которым утвержден порядок закупки и поставки продукции для федеральных государственных нужд, а также в некоторых других нормативно-правовых актах.

Во-вторых, данный признак имеет унифицированное значение для ряда обязательств, направленных на выполнение работ и оказание услуг (договоров подряда, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездного оказания услуг). В § 5 гл. 37 ГК сформулировано значительное количество унифицированных норм, отражающих специфику государственного контракта в контексте общей направленности указанных договоров и не зависящих от их особенностей.

В-третьих, специфика направленности различных договоров, предусматривающих выполнение работ и оказание услуг, конечно, может оказывать влияние на нормы, обусловленные рассматриваемым системным признаком. Как следствие, правовое регулирование, к примеру, государственного контракта на возмездное оказание услуг должно иметь определенные особенности по сравнению с правовой регламентацией государственного контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Однако в действующем законодательстве это не реализовано.

Завершая рассуждения, укажем:

Законодатель выделяет отдельные виды договора подряда, каждому из которых присущи родовые признаки подряда, а также отличительные качества, обусловившие специфическое правовое регулирование.

В качестве договора бытового подряда должны квалифицироваться лишь такие правоотношения, в которых одновременно участвуют профессиональный подрядчик и заказчик-гражданин, приобретающий товар с потребительской целью. Именно данный субъектный состав порождает экономическое неравенство, отраженное нормами о бытовом подряде.

3. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

4. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить результат.

5. По государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения потребностей Российской Федерации или субъекта Российской Федерации и финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов и внебюджетных источников, и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Заключение

Подводя итоги вышеизложенному, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время в условиях перехода к рыночной экономике наше государство делает всё для того, чтобы договор подряда прочно вошёл как в предпринимательские отношения между предприятиями всех форм собственности, а также в договорные отношения с участием граждан.

В силу ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Из данного определения видно, что в институте подряда направленность на выполнение работы с целью создания экономического результата уточняется признаками отделимости этого результата от работы и возмездности.

По результатам проведенного изучения темы дипломного исследования можно констатировать, что создана солидная законодательная база, на уровне федерального закона урегулированы основные положения о договоре подряда, а также с учётом важности специально выделены отдельные виды договора подряда: бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, а также подряд для государственных нужд. Следует иметь в виду, что подряд является единым в своей правовой сущности договором, имеющим общие начала и ряд разновидностей, когда от этих общих начал допускаются существенные отступления, учитывающие специфику отдельных видов договора подряда.

Таким образом, договор подряда является отдельно стоящим, самостоятельным договором со своим предметом, и данный вид договорных отношений и в дальнейшем, по моему мнению, будет широко использоваться в жизни нашего общества.

Вместе с тем представляется, что необходимо продолжать совершенствовать правовую основу данного вида договорных отношений, в частности:

1. Для однозначного понимания подрядчиком задания заказчика необходимо включение в договор подряда как можно более точных, конкретных и полных требований заказчика, касающихся данного задания.

Недостаточно только определен предмета договора, целесообразно, чтобы перечисление требований, которые заказчик предъявляет к готовому результату данной работы: ее качеству, конструкции, составу и т.п. Целесообразно такие требования конкретизировать в положениях гражданского законодательства главы 37 ГК. В ст. 703 ГК РФ следует предусмотреть п.4 следующего содержания: «Договор подряда должен содержать требования к качеству, конструкции, составу и других значимых лия данной вещи или работы требований».

2. К сожалению, в законодательстве о подряде не соблюдено единство терминологии в определении самого предмета подряда. Так, в ст. 702 ГК, как было уже сказано выше, говорится, что предметом договора подряда являются "работа и ее результат", в других статьях называется только "работа" (п. 1 ст. 704, ст. ст. 708 - 710). Необходимо устранить данное противоречие внеся изменение в ГК РФ.

3. Необходимо больше внимания уделять порядку заключения договора строительного подряда на торгах, поскольку эта процедура имеет важное значение для определения соответствующего подрядчика. С учётом специфики подрядных отношений в строительстве необходимо детально урегулировать субподрядные отношения. Это обусловлено тем, что после заключения основного договора строительного подряда заключается, как правило, целый ряд субподрядных договоров, косвенно влияющих на права и обязанности подрядчика по генеральному договору.

Подробное исследование правовой основы заключения договора строительного подряда на торгах и отдельных мнений по данному вопросу даёт мне все основания сделать вывод о том, что в условиях перехода к рынку данный, достаточно сложный вид заключения рассматриваемого договора в ближайшее время станет основным видом заключения договора строительного подряда, особенно в случаях привлечения инвестиций.

Пожалуй, самый существенный момент договорного процесса - определение цены договора. Стоимость предмета договора определяется на основе свободной (договорной) цены на строительную продукцию.

В целях наиболее оптимального распределения рисков между сторонами целесообразно установить в договоре следующий порядок расчетов (с учетом того, что в каждый данный момент договор подряда может быть расторгнут и имеется риск неполной оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ). Например, работы разбиты на два этапа, подрядчик осуществляет приобретение материалов за свой счет, при этом материалы в основном расходуются на первом этапе строительства.

Ст. 711 ГК РФ следует дополнить ч.3 следующего: «В целях обеспечения непрерывности финансирования строительства сторонам необходимо подписать график производства работ, совмещенный с графиком финансирования».

4. Ряд правил, касающихся порядка выполнения подрядных работ, например порядка ведения строительных работ, содержатся в так называемых Строительных нормах и правилах (СНиПах), стандартах и технических условиях, различных инструкциях и положениях, принятых уполномоченными ведомствами еще союзного государства. Это свидетельствует о необходимости ускорения процесса их обновления и приведения в соответствие с новой нормативной базой рыночной экономики России. При этом также необходимо учитывать, что такое обновление должно осуществляется с учетом современных достижений научно-технического прогресса и повышением требований к качеству и безопасности объектов строительства.

5. Виды ответственности за нарушение договорных обязательств необходимо дополнить с учётом специфики рассматриваемого договора. Более того, сторонам по договору строительного подряда необходимо с учётом права, предоставленного ст. 329 ГК, самостоятельно разрабатывать способы обеспечения исполнения обязательств с учётом всех условий конкретного заключаемого договора.

6. По нашему моему мнению, необходимо постоянно изучать и анализировать судебную практику по спорам, возникающим из данного вида договорных отношений. Это позволит, во-первых, избежать ошибок в стадии заключения договора и, определяя его условий, во-вторых, своевременно вносить действующее законодательство необходимые изменения и дополнения.

Подводя итог всему вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что договор подряда в условиях построения в нашей стране рыночной экономики прочно вошёл в существующую систему договоров как самостоятельный и необходимый вид договорных отношений. Учет внесенных предложений по совершенствованию его законодательной регламентации будет способствовать лишь стабилизации и укреплению таких процессов.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1 Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

7 О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд [Текст]: [Федеральный закон № 94-ФЗ, принят 21.07.2005 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. 1). - Ст. 3105.

8 О лицензировании отдельных видов деятельности [Текст]: [Федеральный закон № 128-ФЗ, принят 08.08.2001 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3430.

9 О государственном оборонном заказе [Текст]: [Федеральный закон № 213-ФЗ, принят 27.12.1995 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 6.

10 Об архитектурной деятельности в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 169-ФЗ, принят 17.11.1995 г., по состоянию на 18.12.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4473.

11 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст]: [Федеральный закон № 122-ФЗ, принят 21.07.1997 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.

12 Об инвестиционной деятельности в РСФСР [Текст]: [Закон РСФСР № 1488-1, принят 26.06.1991 г., по состоянию на 10.01.2003] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 29. - Ст. 1005.

13 Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 1025, от 15.08.1997 г., по состоянию на 01.02.2005] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 34. - Ст. 3979.

14 О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 594, от 26.06.1995 г., по состоянию на 26.05.2008]// Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 28. - Ст. 2669.

15 Об утверждении инструкции о порядке составления статистической отчетности по капитальному строительству [Текст]: [Постановление Госкомстата РФ № 185, от 24.09.1993 г., по состоянию на 03.10.1996] // Капитальное строительство и ремонт. Бухгалтерский учет и налогообложение. Новые типовые рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ. - М., Юридическая литература. 1997. - С. 156.

16 Методическое руководство по составлению, оформлению и исполнению договоров подряда [Текст]: [Письмо Правления ПФР № 09-12/8660-ИН, от 04.12.1997 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1998. - № 6. - С. 32.

Научная и учебная литература

17 Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 1. Отдельные виды обязательств. [Текст] - М., Статут. 2004. - 618 с.

18 Афонина А. В. Практические вопросы строительной деятельности [Текст] - М., Альфа-Пресс. 2008. - 674 с.

19 Барон Ю. Система римского гражданского права. Обязательственное право Выпуск третий. Книга 1. [Текст] - М., Статут. 2002. - 652 с.

20 Батяев А.А., Бобкова О.В., Васильчикова Н.В. 1001 Договор на все случаи бизнеса [Текст] - М., ООО "ИД "Равновесие". 2008. - 618 с.

21 Батяев А.А., Дубровская И.А. Справочник риелтора [Текст] // Жилищное право. - 2008. - № 1. - С. 21.

22 Беляева О.А. Гарантийные удержания при подрядных отношениях в строительстве [Текст] // Право и экономика. - 2008. - № 5. - С. 42.

23 Богачева Т.В. Договор строительного подряда [Текст] // Закон. - 2004. - № 8. - С. 75.

24 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. [Текст] - М., Статут. 2001. - 612 с.

25 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. [Текст] - М., Статут. 2006. - 672 с.

26 Брагинский М.И. Договор подряда и ему подобные договоры. [Текст] - М., Статут. 2002. - 398 с.

27 Брагинский М.И. Договор строительного подряда [Текст] // Закон. - 2004. - № 8. - С. 28.

28 Брагинский М. И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. [Текст] - М., Стройиздат. 1983. - 474 с.

29 Брауде И. Л. Отдельные виды обязательств. [Текст] - М., Инфра-М. 2007. - 468 с

30 Варшавский К. М. Подряды и поставки в СССР. [Текст] - М., Юрлитиздат. 1965. - 486 с.

31 Васильев Г. С., Рыбалов А. О. Различие договоров подряда и купли-продажи: обсуждаем проблему [Текст] // Правоведение. - 2005. - № 1. - С. 21.

32 Витрянский В. В. Договор перевозки. [Текст] - М., Статут. 2000. - 216 с.

33 Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда? [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 6. - С. 26.

34 Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие [Текст] - М., Дашков и К. 2008. - 678 с.

35 Гражданское право. Том I. Учебник [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 834 с.

36 Гражданское право. Том II. Учебник [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 846 с.

37 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008 - 736 с.

38 Гражданское право: учебник. Том II [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2007. - 842 с.

39 Гудова Е.А. Частные и публичные интересы в законодательстве Российской Федерации о строительстве [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 9. - С. 26.

40 Даль В. Толковый словарь живого великорусского я зыка. Т. 3. [Текст] - М., Универс. 1994. - 1114 с.

41 Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. [Текст] - М., Статут. 2004. - 576 с.

42 Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты [Текст] / Пер. и с прим. Перетерского И.С. - М., Юридическая литература. 1984. - 542 с.

43 Дидковский В. М. Повысить качество договоров подряда в строительстве [Текст] // Экономика строительства. - 2000. - № 5. - С. 34.

44 Дидковский В. М. Состояние и проблемы развития подрядных торгов в строительстве [Текст] // Экономика строительства. - 2000. - № 12. - С. 50.

45 Ершов О.Г. Об удержании подрядчиком результата работ по договору строительного подряда [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 4. - С. 21.

46 Законы гражданские. С разъяснениями Правительствующего сената и комментариями [Текст] / Сост. Тютрюмов И.М. - М., Статут. 2003. - 842 с.

47 Иванец В.К. Информационное обеспечение конкурсных торгов [Текст] // Экономика строительства. - 2008. - № 1. - С. 26.

48 Иоффе О. С. Толстой Ю. К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. [Текст] - Л., ЛГУ. 1965. - 578 с.

49 Кабалкин А. Договор бытового подряда [Текст] // Российская юстиция. - 1998. - № 8. - С. 18.

50 Кабалкин Л. Публичный договор бытового подряда [Текст] // Юрист. - 2003. - № 7. - С. 26.

51 Кабалкии Л. Толкование и классификация договоров [Текст] // Российская юстиция. - 1996. - № 7. - С. 33.

52 Калемина В. А., Рябченко Е. А. Договорное право: Учебное пособие. [Текст] - М., Омега-Л. 2008. - 564 с.

53 Курноскина О.Г. Договоры на транспорте: образцы, рекомендации, комментарии [Текст] - М., Альфа-Пресс. 2007. - 478 с.

54 Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть особенная. [Текст] - М., Наука. 1980. - 702 с.

55 Логунов Д. А. Применение договоров подряда, возмездного оказания услуг и трудового контракта. [Текст] // Юридический мир. - 2008. - № 4. - С. 22.

56 Мейер Д. И. Русское гражданское право. [Текст] - М., Статут. 2000. - 654с.

57 Митюков К. Курс римского права [Текст] - М., Статут. 2000. - 764 с.

58 Муромцев С. Н. Гражданское право Древнего Рима. Лекции. [Текст] - М., Статут. 2005. - 768 с.

59 Николюкин С.В. Сделки с давальческим сырьем в международном коммерческом обороте: особенности и практика разрешения споров [Текст] // Законодательство и экономика. - 2008. - № 8. - С. 34.

60 Орехова В.В. Нарежный В. В. Сборник типовых договоров с комментариями. [Текст] - М., ГроссМедиа. 2008. - 512 с.

61 Прыгунов Я. А. Применение договоров подряда, возмездного оказания услуг и трудового контракта. [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 6. - С.22.

62 Резник А.И. Информационная технология управления конкурсными торгами [Текст] // Экономика строительства. - 2008. - № 2. - С. 23.

63 Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий по законодательству и практике разрешения споров. [Текст] - М., Юрайт. 2007. - 568 с.

64 Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. [Текст] - М., Юристъ. 2004. - 486 с.

65 Рыжов А.Б. Порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления многоквартирным домом [Текст] // Жилищное право. - 2007. - № 6 - С. 34.

66 Синайский В. И. Русское гражданское право. [Текст] - М., Статут. 2003. - 704 с.

67 Соцуро Л.В. Договор и закон в строительстве [Текст] // Правовые вопросы строительства. - 2007. - № 1. - С. 21.

68 Стучка П. И. Курс советского гражданского права. [Текст] - М., Юридическая литература. 1981. - 734 с.

69 Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности [Текст] - М., Юрист. 2008. - 568 с.

70 Толковый словарь русского языка. Т. 2 [Текст] / Под ред. Ушакова Д.Н. - М., Наука. 1959. - 968 с.

71 Туйкина Ю. Р. Гражданско-правовой договор и трудовой договор: сходства и различия (на примере договора подряда) [Текст] // Договор в российском гражданском праве. - М., Юрайт. 2006. - 532 с.

72 Фаршатов И. Организационно-правовые предпосылки договора строительного подряда [Текст] // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 22.

73 Шерхер А. Подрядные торги [Текст] // Закон. - 2000. - № 7. - С. 28.

74 Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2. [Текст] - М., Статут. 2006. - 598 с.

75 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005. - 672 с.

76 Эрделевский А. Подряд: Общие положения [Текст] // Закон. - 2001. - № 7. - С. 16.

Материалы юридической практики

77 О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Текст]: [Постановление Пленума ВАС РФ № 8, от 25.02.1998 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 10. - С. 27.

78 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 9. - С. 32.

79 Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 51, от 24.01.2000 г.] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3. - С. 23.

80 Постановление Президиума ВАС РФ от 06.01.2008 г. № 16150/07 по делу № А55-9151/2008 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 6. - С. 43.

81 Постановление Президиума ВАС РФ от 06.05.2007 г. № 5597/07 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 10. - С. 43.

82 Постановление Президиума ВАС РФ № 7707/07 от 19.03.2007 г. // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 8. - С. 92-93.

83 Определение ВАС РФ от 01.03.2008 г. № 8316/08 по делу № А55-32099/2006 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 8. - С. 48.

84 Определение ВАС РФ от 16.05.2008 г. № 6380/08 по делу № А07-6382/2007-Г-ГЛШ // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 10. - С. 49-50.