Способы обеспечения иска в гражданском и арбитражном процессе
Исследование правоотношений, возникающих при применении института обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (в арбитражном процессе), как универсального процессуального средства защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.06.2010 |
| Размер файла | 69,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
11. В целях приведения в соответствие с содержанием принципа самостоятельности судебной власти и принципа равноправия сторон необходимо внести изменения в положения ч. 2 ст. 94 АПК РФ, устанавливающие возможность предоставления всем лицам, участвующим в деле, а не только ответчику, встречного обеспечения взамен мер по обеспечению любого иска, а не только иска о взыскании денежной суммы, путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, а не только путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.
12.Исходя из положений ст. 99 АПК РФ истец вправе просить суд об обеспечении иска еще до подачи самого искового заявления в арбитражный суд, следовательно, и арбитражно-процессуальные правоотношения возникают в данном случае до подачи искового заявления. В связи с этим, необходимо разграничивать два вида арбитражно-процессуальных правоотношений - предварительные, возникающие при подаче заявления о применении предварительных обеспечительных мер, и основные, возникающие при принятии искового заявления.
13. Просьба обеспечить иск, заявленная при его предъявлении, может быть изложена как в исковом, так и в самостоятельном заявлении, прилагаемом к исковому заявлению, она должна быть аргументирована заявителем. ГПК РФ и АПК РФ не предусматривают конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск, в частности, не выдвигает условием обеспечения иска его обоснованность представленными доказательствами. Рассматривая этот вопрос, суд не может, однако, не учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, и исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. В связи с этим ГПК РФ и АПК РФ необходимо дополнить статьей, в которой будут перечислены конкретные основания, при наличии которых судья будет обязан вынести определение об обеспечения иска. В настоящее время определение выносится по усмотрению суда, в зависимости от обоснованности изложенных доводов заявителя.
Положения, выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут являться существенным дополнением теории гражданского и арбитражного процессуального права.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993. (ред. от 09 июня 2001 года)// Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 27 декабря 2009 года) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 17 июля 2009 года) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 08 ноября 2008 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст.3340.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2007. №31. Ст. 4011.
7. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (ред. от 19 июля 2009 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3012.
8. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 2 ноября 2004 года № 127-ФЗ (ред. от 28 декабря 2009 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52. Ст. 6450.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 10 мая 2007 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 24 июля 2007 года) // Собрание законодательства РФ. 2007. №31. Ст. 4011.
11. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 6 октября 2007 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 42. Ст. 4213.
12. Федеральный закон « О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ (ред. 25 ноября 2009 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 30. Ст. 3590.
Учебная и научная литература, материалы периодической печати
13. Алексия П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
14. Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства: Т. 3. - СПб.: 1887.
15. Афонасин Е.В. Римское право: Практикум. - М.: Гардарика, 1999.
16. Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. - М.: Слово-пресс. 1996.
17. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1.
18. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. - М.: Юрайт-Издат, 2003.
19. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юрлитинформ, 2008.
20. Газиянц Л.И. Судебное рассмотрение дел о снятии ареста с имущества. - М.: Юриздат, 1962.
21. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. - СПб.: 1913.
22. Гурвич М.А. Право на иск. - М.: АН СССР, 1949.
23. Гурвич М.А., Добровольский А.А., Иванова С.А. Советский гражданский процесс: Учебник. - М.: АН СССР, 1975.
24. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения процессуального принуждения // Государство и право. 1995. № 7.
25. Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. - Саратов: Саратовский институт, 1974.
26. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. - М.: АН СССР, 1959.
27. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс: Учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
28. Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты, гражданских прав. 1973. № 27.
29. Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник для вузов, 2-е издание. - М.: БЕК, 1999.
30. Комиссаров К.И., Семенов В.М. Советский гражданский процесс. - М.: АН СССР, 1988.
31. Коршунов Н.В., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: Учебник. - М.: НОРМА, 2009.
32. Кузнецов С.А. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
33. Мельников А.А. Курс советского гражданского процессуального права. - М.: АН СССР, 1981.
34. Ненашев М.М. Предмет иска (как требование к суду). // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №9.
35. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве. - М.: АН СССР, 1972.
36. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Азъ, 1993.
37. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000.
38. Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1.
39. Пучкарев Е.Г. Решение - не фикция // ЭЖ-Юрист. 2003. № 35.
40. Скловский К.И. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. № 2.
41. Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник. - М.: Городец, 2007.
42. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. - М.: Городец, 2007.
43. Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. - М.: НОРМА, 2000.
44. Ушивцева Д.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Юрист. 2005. № 6.
45. Фархтдинов Я.Ф. Арбитражный процесс: Учебник. - СПб.: Питер, 2004.
46. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: Проспект, 2004.
47. Шакарян М.С. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004.
48. Шаламова Н.В., Сарматов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. 2003. № 7.
49. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник. - М.: АН СССР, 1956.
50. Юсупов Т.Б. Частное производство в современном арбитражном и гражданском процессе // Законодательство. 2001. № 11.
51. Яковлева В.Ф., Юков М.К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 1997.
52. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2003.
53. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. - М.: Волтерс Клувер , 2004.
54. Ярков В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
55. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». - М.: Волтерс Клувер, 1999.
Материалы судебной, следственной и иной юридической практики
56. Дело № А50-5568/2007. // Архив Федерального суда Ленинского района города Воронежа, 2007.
57. Дело № А56-55305/2008. // Архив Арбитражного суда Ленинградской области, 2008.
58. Дело № А52-5702/2009. // Архив Арбитражного суда Псковской области, 2009.
Подобные документы
Рассмотрение понятия иска в российском гражданском судопроизводстве. Выделение предмета, элементов и основания иска. Обозначение особенностей процесса защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. Исследование правил обеспечения иска.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 16.11.2015Юридическая природа права на иск. Элементы и классификация исков в гражданском и арбитражном процессе. Возникновение права на обращение в суд. Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения. Принципы и способы защиты прав и интересов ответчика.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 11.11.2012Право на иск и элементы иска. Отдельные аспекты классификации исков. Место института искового заявления в отечественном гражданском процессе. Предъявление иска и условия его принятия. Освещение института обеспечения иска в цивилистическом процессе.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 13.08.2017История формирования института обеспечительных мер в российском процессуальном законодательстве. Сравнительная характеристика конкретных мер, предусмотренных в гражданском и арбитражном процессах. Правила принятия, отмены и замены мер обеспечения иска.
дипломная работа [92,8 K], добавлен 13.10.2011Понятие, элементы и виды иска. Меры обеспечения иска и порядок его предъявления. Защита субъективных гражданских прав в судебном порядке. Анализ проблем действующей системы судебной защиты субъективных семейных прав и интересов в гражданском процессе.
дипломная работа [96,6 K], добавлен 09.10.2013История возникновения и развития института иска как средства защиты прав и интересов граждан. Субъективные и объективные предпосылки права на предъявление иска. Особенности, условия и проблемы реализации права на иск в гражданском судопроизводстве.
дипломная работа [69,4 K], добавлен 25.12.2010Понятие, правовая природа и субъектный состав встречного иска. Определение права на предъявление встречного иска в арбитражном процессе. Подведомственность и подсудность встречного иска. Определение временных ограничений при предъявлении встречного иска.
дипломная работа [148,3 K], добавлен 06.02.2018Понятие, сущность, цели, основания и условия гражданского иска в уголовном процессе. Предъявление гражданского иска как форма обеспечения защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе. Порядок предъявления иска в гражданском судопроизводстве.
дипломная работа [75,6 K], добавлен 30.12.2010Порядок рассмотрения заявлений об обеспечении иска в гражданском процессе. Исследование правовой природы замены и отмены принятого ранее вида обеспечения. Изучение основных принципов возмещения ответчику убытков, причиненных гарантированием иска.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 16.01.2012Анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации. Особенности рассмотрения прокурором отдельных категорий дел, возникающих из трудовых и семейных правоотношений. Защита интересов и прав граждан и организаций.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 18.05.2014
