Помилование (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты)
Правовая природа института помилования: регулирование в нормах уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентация. Возможность и необходимость принятия комплексного федерального закона РФ "О помиловании", практика его применения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.04.2010 |
Размер файла | 141,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
да, но только примерный перечень обстоятельств - 5,3
нет, усмотрение Президента Российской Федерации нельзя регламентировать в нормативных правовых актах - 39,4
да, но только в рекомендательной форме для комиссий по вопросам помилования - 46,4
иное - 0
9.
Как, по Вашему мнению, будет изменяться практика помилования в РФ?
вследствие гуманизации судебной практики помилование будет применяться все реже и реже - 10,7
применение помилования будет расширяться - 21,4
практика помилования будет изменчивой в зависимости от политики Президента Российской Федерации - 62,6
иное - 5,3
10.
В каких формах необходимо при решении вопроса о помиловании учитывать мнение потерпевших от преступления?
в виде письменного согласия на применение помилования - 12,5
в виде письменного мнения о целесообразности (нецелесообразности) помилования - 39,4
посылать потерпевшим письменные уведомления о принятии акта помилования - 10,7
не считаю необходимым учитывать в каких-либо формах мнение потерпевших - 17,8
иное - 19,6
11.
Каким образом следует урегулировать особенности применения помилования к отбывающим пожизненное лишение свободы?
установить срок (до ___ лет), по истечении которого возможно обращение с ходатайством о помиловании - 44,6
выработать единые критерии применения помилования осужденных, обязательные для комиссий по вопросам помилования и должностных лиц - 23,3
запретить применение помилования осужденных к пожизненному лишению свободы - 14,3
ввести для этой категории помилование под условием несовершения нового преступления - 5,3
иное - 12,5
12.
Что необходимо предпринять для повышения эффективности помилования?
принять федеральный закон о помиловании - 51,8
сделать помилование условным - 5,3
изменить порядок рассмотрения ходатайств о помиловании - 30,5
расширить круг субъектов, имеющих право возбуждать ходатайства о помиловании - 16,1
иное -14,3
Приложение 2
Результаты анкетирования экспертов по проблеме помилования в Российской Федерации (удельный вес от всех ответов, в процентах)
№ |
Вопросы |
Ответы |
|
1 |
Какие, на Ваш взгляд, цели должно преследовать помилование? (можно отметить несколько ответов) |
демонстрация могущества и силы государства - 6,6 исправление осужденного - 32 смягчение общественного сознания и нравственного климата в обществе - 20,5 корректировка судебной практики в целом - 4,9 исправление судебных ошибок в конкретных ситуациях - 8,2 повышение авторитета Президента Российской Федерации - 21,3 снижение численности осужденных в местах лишения свободы - 4,9 иное - 1,6 |
|
6. |
Кто, по Вашему мнению, мог бы быть инициатором вопроса о помиловании осужденного, кроме него самого? |
адвокат - 5,6 близкие родственники (супруг, родители) - 16,8 законные представители (родители, опекуны, попечители несовершеннолетних осужденных) - 12,8 комиссия по вопросам помилования в субъекте Российской Федерации - 7,3 наблюдательная комиссия - 1,1 потерпевшие - 3,4 администрация исправительного учреждения - 11,2 Президент Российской Федерации - 12,8 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - 5,0 Генеральный прокурор Российской Федерации - 2,8 Председатель Верховного Суда Российской Федерации - 1,7 Министр юстиции Российской Федерации - 2,2 Президент/Губернатор или иное высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации - 6,1 Уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации - 5,0 Иные лица (какие) - 0,5 никто, кроме самого осужденного - 17,8 |
Приложение 3
Результаты анкетирования экспертов - членов комиссий по вопросам помилования в субъектах Российской Федерации (в процентах)
№ |
Вопросы |
Ответы |
|
1 |
Какие, на Ваш взгляд, цели должно преследовать помилование? (можно отметить несколько ответов) |
демонстрация могущества и силы государства - 8,3 исправление осужденного - 68,8 смягчение общественного сознания и нравственного климата в обществе - 43,8 корректировка судебной практики в целом- 12,5 исправление судебных ошибок в конкретных ситуациях - 20,8 повышение авторитета Президента Российской Федерации - 47,9 снижение численности осужденных в местах лишения свободы - 10,4 иное - 4,2 |
|
2 |
Достигаются ли указанные Вами цели практикой помилования в Российской Федерации? |
да - 6,3 скорее да, чем нет - 29,2 скорее нет, чем да - 43,8 нет - 18,7 иное - 2,0 |
|
3 |
Как Вы считаете, основные проблемы помилования в большей степени вызываются: |
недостаточной правовой регламентацией помилования - 25,2 практикой (организацией) помилования - 2,0 и тем и другим - 70,8 иным - 2,0 |
|
4 |
Как Вы считаете, правовая регламентация помилования: |
является исчерпывающей и полной - 4,2 имеет некоторые пробелы и противоречия - 66,7 имеет явные пробелы и противоречия - 29,1 является полностью непригодной для практического использования - 0 иное - 0 |
|
5 |
Считаете ли Вы правильным, что рассмотрение вопроса о помиловании может быть только по ходатайству осужденного? |
да - 20,8 нет - 79,2 иное - 0 |
|
6. |
Кто, по Вашему мнению, мог бы быть инициатором вопроса о помиловании осужденного, кроме него самого? |
адвокат - 16,7 близкие родственники (супруг, родители) - 50,0 законные представители (родители, опекуны, попечители несовершеннолетних осужденных) - 39,6 комиссия по вопросам помилования в субъекте Российской Федерации - 22,9 наблюдательная комиссия - 2,0 потерпевшие - 10,4 администрация исправительного учреждения - 35,4 Президент Российской Федерации - 45,8 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - 16,7 Генеральный прокурор Российской Федерации - 8,3 Председатель Верховного Суда Российской Федерации - 4,2 Министр юстиции Российской Федерации - 6,3 Президент/Губернатор или иное высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации - 20,8 Уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации - 16,7 Иные лица (какие) - 0 никто, кроме самого осужденного - 16,7 |
|
7. |
Как Вы считаете, необходимо ли в нормативных правовых актах регламентировать основания применения помилования осужденных? |
да, но только исчерпывающий перечень оснований - 6,3 да, но только примерный перечень оснований - 6,3 нет, усмотрение Президента Российской Федерации нельзя регламентировать в нормативных правовых актах - 37,5 да, но только в рекомендательной форме для комиссий по вопросам помилования - 52,1 иное - 0 |
|
8. |
Как Вы считаете, необходимо ли устанавливать в нормативных правовых актах обстоятельства, являющиеся препятствия для применения помилования? |
да, но только исчерпывающий перечень обстоятельств - 10,3 да, но только примерный перечень обстоятельств - 4,2 нет, усмотрение Президента Российской Федерации нельзя регламентировать в нормативных правовых актах - 41,7 да, но только в рекомендательной форме для комиссий по вопросам помилования - 45,8 иное - 0 |
|
9. |
Как, по Вашему мнению, будет изменяться практика помилования в РФ? |
вследствие гуманизации судебной практики помилование будет применяться все реже и реже - 12,5 применение помилования будет расширяться - 16,7 практика помилования будет изменчивой в зависимости от политики Президента Российской Федерации - 66,6 иное - 4,2 |
|
10. |
В каких формах необходимо при решении вопроса о помиловании учитывать мнение потерпевших от преступления? |
в виде письменного согласия на применение помилования - 12,5 в виде письменного мнения о целесообразности (нецелесообразности) помилования - 37,5 посылать потерпевшим письменные уведомления о принятии акта помилования - 10,4 не считаю необходимым учитывать в каких-либо формах мнение потерпевших - 18,8 иное - 22,8 |
|
11. |
Каким образом следует урегулировать особенности применения помилования к отбывающим пожизненное лишение свободы? |
установить срок (до ___ лет), по истечении которого возможно обращение с ходатайством о помиловании - 41,5 выработать единые критерии применения помилования осужденных, обязательные для комиссий по вопросам помилования и должностных лиц - 20,7 запретить применение помилования осужденных к пожизненному лишению свободы - 18,8 ввести для этой категории помилование под условием несовершения нового преступления - 6,3 иное - 16,7 |
|
12. |
Что необходимо предпринять для повышения эффективности помилования? |
принять федеральный закон о помиловании - 6,3 сделать помилование условным - 56,3 изменить порядок рассмотрения ходатайств о помиловании - 27,1 расширить круг субъектов, имеющих право возбуждать ходатайства о помиловании - 16,7 иное -14,6 |
Приложение 4
Результаты анкетирования экспертов - членов комиссии по вопросам помилования в субъектах Российской Федерации (удельный вес от всех ответов, в процентах)
№ |
Вопросы |
Ответы |
|
1 |
Какие, на Ваш взгляд, цели должно преследовать помилование? (можно отметить несколько ответов) |
демонстрация могущества и силы государства - 3,8 исправление осужденного - 31,7 смягчение общественного сознания и нравственного климата в обществе - 20,2 корректировка судебной практики в целом - 5,8 исправление судебных ошибок в конкретных ситуациях - 9,6 повышение авторитета Президента Российской Федерации - 22,2 снижение численности осужденных в местах лишения свободы - 4,8 иное - 1,9 |
|
6. |
Кто, по Вашему мнению, мог бы быть инициатором вопроса о помиловании осужденного, кроме него самого? |
адвокат - 5,3 близкие родственники (супруг, родители) - 16,0 законные представители (родители, опекуны, попечители несовершеннолетних осужденных) - 12,7 комиссия по вопросам помилования в субъекте Российской Федерации - 7,3 наблюдательная комиссия - 0,7 потерпевшие - 3,3 администрация исправительного учреждения - 11,3 Президент Российской Федерации - 14,7 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - 5,3 Генеральный прокурор Российской Федерации - 2,7 Председатель Верховного Суда Российской Федерации - 1,3 Министр юстиции Российской Федерации - 2,0 Президент/Губернатор или иное высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации - 6,8 Уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации - 5,3 Иные лица (какие) - 0 никто, кроме самого осужденного - 5,3 |
Приложение 5
Сводные данные результатов работы комиссии помилованию при Губернаторе Калужской области.
Весь период |
2005 г. |
|||
1. |
Поступило ходатайств |
93* |
16* |
|
2. |
Рассмотрено |
92 |
15 |
|
3. |
Рекомендовано к помилованию |
33 |
9 |
|
4. |
Рекомендовано отклонить |
59 |
6 |
|
5. |
Решение Президента |
|||
5.1. |
Применение акта помилования |
3 |
-- |
|
5.2. |
Согласен с рекомендацией об отклонении |
53 |
_ |
|
5.3. |
Отклонил представления о помиловании / снято по У ДО |
16/2 |
- |
|
6. |
Находится на рассмотрении в Администрации Президента |
18 |
15 |
|
6.1. |
Рекомендованные к помилованию |
12 |
9 |
|
6.2. |
С рекомендацией об отклонении |
6 |
6 |
|
7. |
Рассмотрено письменных обращений граждан |
221 |
37 |
|
8. |
Принято по личным вопросам |
233 |
64 |
|
9. |
Проведено заседаний комиссии |
39 |
9 |
|
10. |
Участие в окружных и всероссийских совещаниях |
8 |
2 |
|
11. |
Отчеты в Москву, руководству области |
12 |
7 |
|
12. |
Подготовка методических рекомендаций для УИН |
11 |
5 |
|
13. |
Посещение ИУ области (личный прием) |
16(41) |
8(31) |
|
14. |
Проведение семинаров с УИН |
5 |
1 |
|
15. |
Подготовка информации в СМИ |
8 |
3 |
* Ходатайство осужденного Кононова Н.Л. (ИК-З) не рассматривалось, в связи с применением к нему акта амнистии, в честь 60-летия Победы
Подобные документы
Правовая природа института амнистиии и института помилования, их соотношение и правовая регламентация в законодательстве Российской Федерации. Проблемы правового регулирования амнистии и помилования в нормах уголовно-исполнительного законодательства.
дипломная работа [70,2 K], добавлен 26.12.2010Уголовно-исполнительная политика и ее место в политике борьбы с преступностью. Понятие, предмет и методы уголовно-исполнительного законодательства, его источники и задачи. Действие уголовно-исполнительного законодательства в пространстве и во времени.
контрольная работа [35,3 K], добавлен 29.11.2015Основания освобождения от уголовной ответственности в современном уголовном законодательстве. Уголовно-правовое понятие амнистии. Эффективность применения амнистии. Понятие помилования, право на помилование. Соотношение института амнистии и помилования.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 05.09.2008Понятие "культурные ценности", уголовно-правовые аспекты их защиты. Совершенствование российского уголовного законодательства, касающегося охраны этой категории. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательств на культурные ценности.
дипломная работа [105,7 K], добавлен 29.01.2014Понятия амнистии, помилования. Институты амнистии и помилования в системе российского права. Правовое регулирование амнистии и помилования. Характеристика законодательства об амнистии и помиловании в Российской Федерации. Процедура амнистии и помилования.
курсовая работа [383,1 K], добавлен 25.07.2010Понятие и сущность амнистии, ее правовая природа. Особенности актов об амнистии. Понятие и сущность помилования в нормах теории уголовного права. Правовая регламентация амнистии в законодательстве Республики Абхазия, ее соотношение с помилованием.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 18.04.2015История амнистии и условия ее применения. Уголовно-правовая и политическая классификация. Освобождение осужденного от отбытия наказания. Понятие помилования и условия его применения. Сущность понятия "ходатайство". Сравнение амнистии и помилования.
курсовая работа [34,0 K], добавлен 10.01.2017Теоретические аспекты термина "уголовный закон". Сущность уголовного законодательства РФ. Основные методологические аспекты исследования уголовного закона. Прикладные аспекты толкования уголовного закона РФ. Вопросы применения уголовно-правовых норм.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 20.12.2015Уголовно-исполнительная политика России. Методы регулирования общественных отношений. Понятие уголовно-исполнительного права. Цели и задачи уголовно-исполнительного права. Принципы уголовно-исполнительного права. Гуманизация условий отбывания наказаний.
курсовая работа [27,5 K], добавлен 21.11.2008Понятие и основные элементы уголовно-правовых отношений. Основные нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Привлечение к мерам уголовно-правового воздействия. Характер и степень общественной опасности преступления.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 26.12.2012