4

51

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОУ ВПО КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: криминалистика

Выполнила: студентка 6 курса,

юридического факультета,

ОЗО, группа №1

Базанова О.Г.

Проверил:

Кемерово, 2009

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Осмотр

1.1 Понятие, значение осмотра

1.2 Виды осмотров

1.3 Порядок проведения осмотра

ГЛАВА 2. Освидетельствование

2.1 Основания, содержание и порядок проведения освидетельствования

ГЛАВА 3. Осмотр трупа и эксгумация

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Доказывание, представляющее собой сердцевину уголовно - процессуальной деятельности, в качестве одного из важнейших элементов включает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование, или принятие и закрепление (фиксацию).

Собирание доказательств осуществляется, прежде всего, путем обнаружения источников значимой для дела информации. Протекает эта деятельность главным образом в форме предусмотренных законом следственных действий.

Это те действия, посредством которых субъекты расследования обнаруживают, закрепляют и проверяют доказательства. Их надлежит отличать от иных процессуальных действий (составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого, запрос характеризующих обвиняемого данных и других), которые не направлены на получение и проверку доказательств.

Виды следственных действий перечислены в гл. гл. 23, 24, 25, 26, 27 УПК РФ. Ими являются: осмотр, освидетельствование, допрос, очная ставка, обыск, выемка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, назначение судебной экспертизы. Указанные следственные действия представляют собой целостную и упорядоченную систему. Их связывают единая цель, для достижения которой они выполняются; общая или частная задача расследования, решаемая путем их проведения; определенная, а в некоторых случаях и обязательная последовательность. Перечень следственных действий, изложенных в УПК РФ, - исчерпывающий. Сведения, полученные при расследовании преступления путем выполнения иных действий, помимо перечисленных, доказательствами не являются.

В данной работе коснёмся лишь 3 видов следственных действий, а именно осмотра, освидетельствования и эксгумации. Им посвящена глава 24 УПК РФ. На мой взгляд, именно эти следственные действия в наибольшей степени дают возможность выявить следы и предметы, указывающие на личность преступника, а иногда и на мотивы его действий, позволяют уяснить обстановку и событие преступления, характер и механизм содеянного, что в наибольшей степени способствует быстрому раскрытию преступлений.

ГЛАВА 1. Осмотр

1.1 Понятие, значение осмотра

Следственный осмотр является одним из наиболее распространенных следственных действий. Это - основной способ непосредственного восприятия следователем различных объектов, относящихся к делу.

В доктрине уголовного процесса существует множество определений осмотра.

Так, одни авторы определяют его, как процессуальное действие, которое состоит в наблюдении и обследовании какого-либо объекта. Такое понятие осмотра, однако, не отражает целей его проведения, и поэтому не раскрывает в полной мере его сущность.

Другие считают, что осмотр - это следственное действие, заключающееся в непосредственном выявлении, изучении и фиксации следователем различных материальных объектов и следов на них, которые могут иметь отношение к делу, их признаков, состояния, свойств и взаиморасположения. Данное определение является, на наш взгляд также неполным потому, что не отражает способ его проведения.

Полагаем, что наиболее правильной является точка зрения, в соответствии с которой, осмотр - это следственное действие, направленное на собирание доказательств в основном путем непосредственного наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколеРыжаков А.П. Следственные действия ( понятия , виды , порядок производства) - Инфра - М, 2001.- 137с..

Некоторые ученые так формулируют определение осмотра, что правоприменитель может посчитать возможным проведение в ходе этого следственного действия "исследований" Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент //Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 407;. Проведение исследования (опытного действия) - это элемент других следственных действий: судебной экспертизы и следственного эксперимента, но никак не осмотра. Если признать, что опытные действия могут быть проведены в процессе осмотра, стирается грань между осмотром и следственным экспериментом.

Главное же отличие осмотра от выемки, обыска и некоторых других следственных действий заключается в том, что при осмотре нельзя применять принуждение. Если руководитель предприятия возражает против осмотра его офиса и не пускает на место происшествия, следственно - оперативная группа не вправе производить осмотр. Если есть к тому основания, можно приступить к обыску, в процессе которого будет осуществлено обозрение и изучение обстановки, то есть по сути осмотр, однако не как самостоятельное следственное действие, а лишь как часть другого следственного действия - обыска.

Следует также разграничивать принудительный осмотр жилища и обыск. Эта идея была высказана К.Б. Калиновским. Так, если в жилище нужно найти и изъять предметы, обнаружить труп или разыскиваемое лицо, то производится обыск. Если в жилище необходимо исследовать обстановку (наличие и характер повреждений двери, тип запорного устройства, расположение комнат, высоту и размер окон, цвет занавесок и т.п.), данная задача может быть решена только путем проведения осмотра Калиновский К.Б. Смирнов А.В. Уголовный процесс - Питер , 2004 г. - 160 с..

Содержанием данного следственного действия являются: обозрение и изучение обстановки совершения преступления, выявление, процессуальное закрепление и изъятие следов, различных предметов и документов, могущих иметь доказательственное значение для дела.

Осмотр относится к числу неотложных следственных действий. Проведение осмотра места происшествия разрешается даже до возбуждения уголовного дела ч. 2 ст. 176 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.. При наличии фактических данных, указывающих на необходимость проведения осмотра, следователь принимает решение о его проведении, нигде его, как правило, специально не фиксируя. Специальное требование существует для осмотра почтово-телеграфной корреспонденции: требуется вынесение постановления об осмотре и наложении ареста на корреспонденцию.

Осмотр может быть проведен как самостоятельное следственное действие либо быть составной частью другого следственного действия (например, осмотр предмета или документа во время обыска или выемки; осмотр предмета, документа или трупа во время осмотра места происшествия).

Осмотр документов и предметов при предварительном расследовании производит следователь, дознаватель или прокурор. В необходимых случаях для участия в осмотре приглашается специалист. Прокурор и начальник следственного отдела вправе дать в письменном виде обязательное для следователя указание о проведении осмотра. Несогласие следователя с полученным указанием не приостанавливает его исполнения.

Таким образом, задачи осмотра заключаются в следующем:

а) обнаружение следов преступления;

б) обнаружение других объектов, которые могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

в) выяснение обстановки происшествия;

г) выявление иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В литературе высказано мнение, что осмотр места происшествия может быть «необходим для пресечения совершаемого преступления или обнаружения скрывающихся преступников». Не подкрепленная ни малейшим обоснованием такая позиция вряд ли будет поддержана учеными. Трудно представить, как путем осмотра места происшествия (местности) будет пресекаться совершение преступления и тем более разыскиваться преступник. Именно поэтому ряд ученых прямо говорит о том, что "обнаружение разыскиваемого лица" не является целью осмотра. А "прочесывание местности" как действие подготовительного характера не является процессуальным осмотром Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс - Питер , 2004 г. - 160 с..

Содержание ч. 1 ст. 176 УПК РФ позволяет сформулировать основания следственного действия - осмотра.

Фактическим основанием производства осмотра является проявляющаяся в процессуальных документах (поводе к возбуждению уголовного дела, доказательствах и т.п.) необходимость выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также возможность такового путем одного лишь непосредственного наблюдения, осуществляемого следователем (дознавателем и др.).

Производство осмотра охватывает также: отражение (фиксирование) в протоколе всех действий следователя и всего обнаруженного в той последовательности и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; описание и перечисление всего изъятого при осмотре; принятие мер к сохранению изъятых в процессе осмотра предметов и документов.

Значение этого следственного действия трудно недооценить. Ведь в ходе осмотра следователь выявляет (обнаруживает), воспринимает, исследует (насколько это возможно на данном этапе) и фиксирует сведения о фактических данных, имеющих значение для дела. А это, в свою очередь, позволяет получить фактические данные, указывающие на признаки преступления или их отсутствие, о личности преступника, времени, способе совершения преступления и т.д., а также получить исходные данные для построения следственных версий. Кроме того, своевременное и качественное проведение осмотра дает возможность выявить следы и предметы, указывающие на личность преступника, а иногда и на мотивы его действий, позволяет уяснить обстановку и событие преступления, характер и механизм содеянного. Данные осмотра способствуют построению версий и разработке средств их проверки.

А главное, что непроведение осмотра может повлечь существенную неполноту расследования.

1.2 Виды осмотров

В ч. 1 статьи 176 УПК упоминается о нескольких объектах наблюдения, которое осуществляется в процессе осмотра. Данное обстоятельство позволяет классифицировать осмотры по видам. Между тем анализ содержания настоящей статьи и некоторых иных статей УПК РФ позволяет констатировать, что в комментируемой норме приведен неисчерпывающий перечень осмотров.

Во-первых, осмотры следует подразделять на осмотр места происшествия и иные осмотры.

Осмотры места происшествия бывают:

а) осмотры места происшествия - местности,

б) осмотры места происшествия - жилища,

в) осмотры места происшествия - иного помещения.

По объектам наблюдения "иные осмотры" подразделяются на осмотр:

а) местности,

б) жилища,

в) иного помещения,

г) предметов,

д) документов (в том числе фонограммы записи переговоров и почтово-телеграфных отправлений, на которые наложен арест),

е) трупа.

В приведенной классификации нет осмотра человека (тела человека). Мы не выделяем осмотр человека (тела человека) как вид осмотра в связи с тем, что установление следов преступления на теле человека - одна из задач другого следственного действия, освидетельствования (ст. 179 УПК РФ) Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 407; Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С. 230.. Однако, о нём мы скажем позже.

Помимо предложенных законодателем в ч.1 могут быть и иные основания классификации осмотров.

По непосредственным задачам, а также месту в уголовном процессе осмотры можно разделить на те, которые производятся:

- до возбуждения уголовного дела и

- после возбуждения уголовного дела;

По кругу участников:

- с участием специалиста (ов) и

- без такового.

По времени различаются:

-первоначальный и

-повторный осмотр;

Первоначальный - это первый осмотр следователем данного объекта; повторный - любой последующий осмотр объекта, который ранее уже подвергался следственному осмотру. При повторном, как и при первоначальном осмотре, объект исследуется полностью, вместе со всеми обнаруженными на нем следами (в тактическом отношении повторный осмотр существенных особенностей не имеет).

По объему:

-основной;

-дополнительный Григорьев В.Н. Уголовный процесс. Учебник - Юнити, 2001- 576 с..

Дополнительный осмотр - это осмотр отдельных элементов объекта, который прежде уже был осмотрен в целом. Обычно необходимость в дополнительном осмотре возникает, когда какие-то участки места происшествия, следы или вещественные доказательства при основном (первоначальном) осмотре остались неисследованными или были исследованы недостаточно полно, однако в целом первоначальный осмотр был проведен на должном уровне, и проводить повторный осмотр нецелесообразно.

Итак, первым объектом наблюдения, осуществляемого в рамках осмотра, в ч. 1 статьи 176 УПК РФ названо место происшествия. Под местом происшествия принято понимать место, где имели место событие или составная часть события преступления (общественно опасного деяния), а также место обнаружения общественно опасных последствий такового. Место обнаружения общественно опасных последствий совершения преступления не совпадает с местом совершения преступления в случаях, когда, к примеру, преступление совершено в вагоне двигающегося транспортного средства, когда преступник спрятал труп в другом месте. В предложенных ситуациях место, где было обнаружено, что в транспортном средстве совершено деяние, содержащее уголовно процессуально значимые признаки состава преступления, или где был обнаружен труп, не будет тем местом, где совершено преступление, но, тем не менее, будет местом происшествия.

Определиться с тем, что является местом происшествия, очень важно, потому что осмотр только места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этой связи нельзя не обратить внимания на несоответствие закону определения места происшествия, которое дано Ю.Г. Торбиным. Он рекомендует под местом происшествия понимать "открытый или закрытый участок местности либо водоема, помещение, различные виды транспортных средств или их части, в пределах которых обнаружены следы преступления или иные доказательства, имеющие значение для уголовного дела".

В своём определении автор расширяет границы места происшествия до участков местности, в пределах которых обнаружены доказательства, имеющие значение для дела. Так можно обосновать осмотр в любом месте и любой осмотр назвать осмотром места происшествия. Такое толкование ст. 176 УПК РФ позволит любой осмотр производить до возбуждения уголовного дела. Получится ситуация, когда, к примеру, можно будет осмотреть помещение отдела кадров (место, в пределах которого обнаружено доказательство - характеристика), где хранится личное дело обвиняемого, если возникла необходимость в таком доказательстве, которым является его характеристика.

Исходя из содержания ч.1 статьи 176 УПК РФ самостоятельной разновидностью осмотра является осмотр местности. Когда осматриваемая местность была местом происшествия, производится осмотр места происшествия, а не осмотр местности. Осмотр местности производится в тех случаях, когда имеются основания осмотра данного объекта, но местом происшествия или помещением и, разумеется, предметом, документом и т.д. осматриваемая местность не является.

Границы, которые занимает местность, могут быть гораздо больше границ осмотра. Осмотру, как правило, подлежит часть местности, которую, по мнению следователя (дознавателя и др.), следует осмотреть.

Местностью могут быть названы любые участки территории, ландшафта, где бы они ни располагались.

Что касается принудительного осмотра жилища, то в УПК РФ предусмотрен особый порядок принятия и оформления решения о принудительном осмотре жилища. Осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц осуществляется по решению суда. Уже только поэтому важно определиться с тем, что означает данное понятие. Согласно УПК РФ, жилище - это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания п. 10 ст.5 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации..

Исходя из содержания указанных норм, а также в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" жильем следует признать не только жилой дом, но и квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. К жилищу также отнесены гостиницы, санатории, дома отдыха, пансионаты, кемпинги, туристские базы, больницы, другие подобного рода учреждения и т.п.ЗАКОН РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Жилище может быть местом происшествия. В этом случае осмотр производится по правилам осмотра места происшествия, а когда против проведения такого следственного действия возражают проживающие в нем лица - решение о производстве такого осмотра может принять только суд.

Осмотр может быть произведен в различных помещениях, часть из которых признаются жилищем. Соответственно осмотр помещения, не являющегося жилищем и местом происшествия, именуется осмотром "иного помещения". В правилах принятия решения и производства осмотра иного помещения и осмотра местности нет различий.

Нет отличий и в порядках принятия решения и осуществления осмотра предмета и осмотра документа. Поэтому особой значимости нет в определении содержания того и другого понятия. Следует обратить внимание лишь на то, что в качестве документа могут быть осмотрены такие виды доказательств, как "иной документ" (ст. 84 УПК РФ), и часть вещественных доказательств (ст. 81 УПК РФ), которые по своей сути являются документами.

Не подлежат осмотру, хотя и являются документами в общежитейском смысле этого слова, заключения эксперта (ст. 80 УПК РФ) и протоколы следственных (судебных) действий (ст. 83 УПК РФ). Так же обстоят дела с документами, в которых должным образом оформлены процессуальные решения по уголовному делу (материалу осуществляемой в порядке ст. 144 УПК РФ проверки). Речь идет об уголовно - процессуальных документах властно - распорядительного характера: постановлениях, обвинительных заключениях, определениях, приговорах и т.п. следователей (дознавателей и др.) и судов (судей). Данные носители информации при определенных обстоятельствах могут быть осмотрены, но только по другому уголовному делу, где они будут выступать в качестве вещественного доказательства или иного документа, а не заключения эксперта или протокола следственного (судебного) действия. В этом случае они будут осмотрены в порядке, предусмотренном для осмотра документов.

Таким образом, документы, о которых идет речь в ч. 1 ст. 176 УПК РФ, - это не являющиеся заключением эксперта или протоколом следственного (судебного) действия, а также уголовно - процессуальным документом властно - распорядительного характера, любые письменные или иным способом оформленные акты, удостоверяющие или излагающие факты и обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Законодатель особо выделил такую разновидность осмотра документа, как осмотр фонограммы, осуществляемой по решению суда записи телефонных и иных переговоров ч. ч. 6 и 7 ст. 186 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

Этот вид осмотра осуществляется лишь во время или после производства следственного действия, именуемого контроль и запись переговоров. Следователь (дознаватель и др.) сначала истребует эту фонограмму у органа, осуществляющего контроль и запись переговоров. Фонограмма ему присылается в опечатанном виде со специальным сопроводительным письмом. И лишь после этого может быть осмотрена.

Фонограммы, полученные в результате осуществления контроля и записи переговоров, так же, как почтово-телеграфные отправления, на которые наложен арест, - это документы. Соответственно осмотр фонограммы, полученной в результате осуществления контроля и записи переговоров, так же, как осмотр почтово-телеграфных отправлений, на которые наложен арест, - это разновидность осмотра документов.

Предметом следует именовать все остальные, не являющиеся документом, заключением эксперта или протоколом следственного (судебного) действия, а так же уголовно - процессуальным документом властно - распорядительного характера, трупом, помещением и участком местности неодушевленные объекты реальной действительности. Все они при наличии к тому оснований могут быть подвергнуты осмотру в качестве предмета Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966. С.216.

В качестве предмета - потенциального вещественного доказательства подлежат обязательному осмотру все объекты, которые обладают признаками вещественного доказательства. Такому виду осмотра подлежат все предметы ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем,

4) иные предметы и документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса информацию (следы) о событии преступления.

Результаты осмотра позволяют принять решение о признании предмета вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу. Данное решение оформляется специальным постановлением (ч.2 ст. 81 УПК РФ) Ст. 81 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

Несмотря на многообразие видов осмотра, процессуальный порядок их производства и оформления устанавливается единый.

1.3 Порядок проведения осмотра

Ему посвящены статьи 176,177 УПК РФ, а также ст. 180, которая регламентирует процесс составления протокола осмотра.

Как мы уже отмечали, осмотр производится лишь по возбужденному уголовному делу. Другое дело - осмотр места происшествия. Ч. 2 статьи 176 УПК РФ ставит это следственное действие в особые правовые условия. Это единственное следственное действие, которое может быть осуществлено с самого начала уголовного процесса. То есть, при наличии к тому оснований и в случае, не терпящем отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен еще до наличия в распоряжении следователя (дознавателя и др.) оснований для возбуждения уголовного дела, соответственно до вынесения следователем (дознавателем и др.) постановления о возбуждении уголовного дела, на любом этапе первоначальной стадии уголовного процесса.

Понятие «случаи, не терпящие отлагательства» по своему значению близко к понятию "неотложности" следственного действия. До возбуждения уголовного дела может быть произведено лишь неотложное следственное действие - осмотр места происшествия. Соответственно случаями, не терпящими отлагательства, следует признавать следующие ситуации:

1) Внезапно появились фактические основания проведения осмотра места происшествия.

2) Принимаются меры к уничтожению или сокрытию предметов (документов, ценностей), имеющих отношение к делу.

3) Налицо иные обстоятельства, позволяющие полагать, что отказ от немедленного проведения осмотра места происшествия может привести к потере сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Если осмотр места происшествия не потеряет своего значения и после прошествия определенного (более десяти дней) времени, значит, это следственное действие нельзя признать не терпящим отлагательства, и таким образом, следователь (дознаватель и др.) не вправе его производить до возбуждения уголовного дела Гуценко К.Ф. “Уголовный процесс” - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.

Осмотр места происшествия производится, как правило, немедленно по получении информации о происшествии. Закон допускает его проведение в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства ч.3,ст 164 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Однако лучше его производить днем, когда налицо более благоприятные условия для восприятия.

Производить осмотр места происшествия на стадии возбуждения уголовного дела вправе следователь, дознаватель, орган дознания, руководитель следственной группы, начальник следственного отдела. Следователи также практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников, других сотрудников милиции. Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают меры к охране места происшествия, не нарушая обстановки и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники милиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.

Прокурор может производить осмотр по любому делу. Обычно он ограничивается участием в осмотре, не заменяя и не подменяя следователя. Участвуя в осмотре, прокурор дает лицу, производящему осмотр, рекомендации, а при необходимости - обращает внимание на недостатки и упущения.

Осмотр производится с участием понятых, за исключением случаев, когда следственные действия производятся в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. В этих случаях применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись ст.ст.170, 171 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

Подбор понятых для участия в осмотре осуществляется на общих основаниях (ст. 60 УПК РФ). Исключение составляет осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, при проведении которого понятые подбираются из числа работников почтово-телеграфного учреждения ч. 5 ст. 185 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

В необходимых случаях к участию в осмотре следователь может привлечь обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, а также соответствующего специалиста. В качестве специалистов, участвующих в осмотре, могут быть представители различных отраслей знания: криминалист, химик, биолог, врач, инженер - строитель, искусствовед, инженер по эксплуатации автотранспорта и т.п. Однако, в некоторых случаях участие специалиста в осмотре обязательно (при эксгумации трупа должен присутствовать врач, судебно - медицинский эксперт).

Специалист оказывает помощь следователю в обнаружении следов преступления, установлении механизма их образования, в розыске, изъятии и сохранении предметов и документов, имеющих значение для дела и т.п. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях- М.: Юр. литература 1964..

Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия и т.п. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.

Защитник вправе участвовать в осмотре, проводимом с участием подозреваемого или обвиняемого, а также по ходатайству обвиняемого (подозреваемого) или его защитника в порядке, установленном ст. 53 УПК.

Обычно осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия. Однако, законодатель в ч.3 статьи 177 УПК предусмотрел исключения из правила (если осмотр на месте затруднен).

К основаниям, по которым осмотр предметов и документов производится не по месту их обнаружения и изъятия, а по месту производства следствия, относится, в частности, необходимость использования при осмотре особых инструментов, материалов и создания соответствующих технических условий, а также, если для их осмотра требуется продолжительное время.

Особый порядок проведения осмотра предусмотрен законодателем в ч.5 ст. 177 УПК РФ в отношении жилища. Этого вопроса мы уже, так или иначе, касались, поэтому ограничимся в данном случае следующим замечанием: он допускается лишь с согласия проживающих в нем лиц, а при отсутствии их согласия, необходимо разрешение суда.

Существуют, однако, и исключительные случаи, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, в силу чего он может быть произведен без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Важно определить последовательность производимого осмотра, в особенности - места происшествия. Обычно принято выделять статическую и динамическую стадии осмотра.

Статическая (обзорная) стадия состоит в выяснении всей картины места происшествия в целом, установлении расположения отдельных предметов, выявлении следов, с тем, чтобы на основе такого ознакомления попытаться уяснить природу и характер происшедшего. В этой стадии все обнаруженное остается на месте в неизменном виде. Обычно на этом этапе фотографируется общий вид места происшествия.

В динамической стадии следователь детально исследует каждый предмет и следы, предъявляет предметы специалистам и понятым. Предметы тщательно осматриваются. Тогда же делаются фотоснимки отдельных деталей, участков, объектов. Последовательность детального осмотра объектов следователь устанавливает в зависимости от характера места происшествия.

Обязательно подлежат упаковке и опечатываются изъятые в процессе осмотра предметы, которые направляются на экспертизу.

Данные осмотра места происшествия имеют доказательственное значение, если он произведен с соблюдением требований УПК.

Одним из важнейших требований при производстве следственных действий является требование о ведении протокола. Протокол следственного действия является процессуальным документом, служащим для фиксации хода и результатов производимого по уголовному делу следственного действия.

Ведение протоколов при производстве следственных действий является обязательным, даже если ожидаемые результаты в ходе следственного действия не получены. Невыполнение требования о составлении протокола в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания способно приводить к утрате или искажению полученных фактических данных и может расцениваться как нарушение закона, влекущее признание полученных доказательств недопустимыми Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств» М. 1968 г..

Этому требованию посвящены ряд статей, а относительно такого следственного действия, как осмотр, ст.180 УПК РФ.

Протокол осмотра составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания, но обязательно в течение тех же суток, когда было завершено производство данного следственного действия.

Протокол осмотра может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.

Протокол должен содержать в себе следующие сведения.

1. Населенный пункт, адрес (вплоть до номера кабинета), день, месяц и год производства осмотра.

2. Время его начала и окончания в часах и минутах.

3. Должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы лица, производившего осмотр и соответственно составившего протокол.

4. Фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в производстве осмотра, а когда оно не является сотрудником правоохранительного органа (к числу которых относятся, к примеру, и эксперты органов внутренних дел), и его адрес (должность и место работы, домашний или служебный телефон и т.п.), за исключением некоторых случаев, когда возникает необходимость обеспечения таковой, следователь (дознаватель и др.) вправе в протоколе осмотра, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности, ч. 9 ст. 166 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. В такой ситуации следователь (дознаватель и др.) с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне указанных сведений, фиксируется псевдоним участника осмотра (освидетельствования) и приводится образец его подписи, которыми он будет удостоверять различные факты в протоколе осмотра. Постановление следователя (дознавателя и др.) помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится в нем. С содержимым данного конверта никто, кроме лица, производящего предварительное расследование, а также суда, не знакомится. Ознакомиться с данным постановлением может еще только начальник следственного отдела, которому подчиняется вынесший постановление (производящий предварительное следствие по данному уголовному делу) следователь, и надзирающий прокурор.

5. Перечень прав и обязанностей каждой из категорий участвующих в следственном действии лиц и их подписи, удостоверяющие разъяснение им соответствующих прав, обязанностей, ответственности и порядка производства осмотра или освидетельствования ч. 1 ст. 11, ч. 10 ст. 166 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

В протоколе осмотра жилища следует также отразить, каким образом (с согласия проживающих в нем лиц или без такового) произведено данное следственное действие.

6. Все действия и решения, принимаемые и осуществляемые в ходе осмотра или освидетельствования, в том порядке, в каком они производились.

7. Обнаруженные при производстве осмотра существенные для уголовного дела обстоятельства.

8. В случае представления или изъятия в ходе осмотра предметов и документов в протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения.

9. Если при производстве осмотра применялись фотографирование, кино - или видеосъемка либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны быть также указаны наименование и краткая характеристика каждого из примененных технических средств, условия (освещенность, состояние погоды и др.) и порядок их использования (при фотографировании это, к примеру, отражение диафрагмы и выдержки, при которых осуществлялось фотографирование, и др.), объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.

10. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств все лица, участвующие в осмотре, были уведомлены о наименовании и целях применения каждого из используемых следователем (дознавателем и др.) при производстве следственного действия технических средств. Факт уведомления должен быть удостоверен подписями каждого из участников следственного действия.

Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве осмотра, одним из его участников или каждым из них самостоятельно. После этого им напоминается о праве делать замечания о его дополнении и уточнении, подлежащие внесению в протокол. В протокол осмотра подлежат также занесению сделанные в процессе производства следственного действия заявления участвовавших в нем лиц. Протокол подписывается следователем (дознавателем и др.) и всеми другими принимавшими в нем участие лицами.

Если же подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или иное лицо, участвующее в освидетельствовании, отказывается подписать протокол следственного действия, протокол из-за этого не теряет своей юридической силы. Вместо подписи отказавшегося подписать протокол участника следственного действия в месте, где он должен был поставить свою подпись, следователем (дознавателем и др.) вносится запись о том, что данное лицо отказалось подписать протокол 1 ст. 167 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Закрепленное таким образом в протоколе указанное обстоятельство удостоверяется подписью следователя (дознавателя и др.), а также подписями понятых, защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в осмотре. Если же помимо лица, отказывающего подписать протокол следственного действия на месте производства присутствует всего лишь один следователь, то в конце протокола ставятся две подписи следователя (дознавателя и др.), одна из которых удостоверяет указанный факт отказа от подписи, вторая - правильность содержания протокола следственного действия. Если же при производстве освидетельствования присутствует еще хотя бы один понятой или иной участник следственного действия, факт отказа от подписи удостоверяется также и этим лицом "О регламентации следственных действий" (Быков В., Макаров Н., Российская юстиция", 1998, N 2).

О лице, оформляющем протокол, в комментируемой статье ничего не сказано. В ч. 2 статьи 180 УПК РФ упоминается о следователе. Между тем не только следователь вправе отражать в протоколе ход и результаты осмотра и освидетельствования. Это право принадлежит каждому должностному лицу (органу), осуществляющему осмотр и (или) освидетельствование.

В протоколе осмотра или в прилагаемой к нему описи письменно указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения. В ч.2 статьи 180 УПК РФ законодатель нацеливает на "описание" в протоколах "всех действий следователя", а не только "итогов правового и криминалистического исследования объектов", как пишет Сазонов Б.И. К тому же в протоколе должны отражаться действия не только следователя и даже не только лица, производящего осмотр или освидетельствование. В протоколе фиксируются все осуществленные в ходе производства осмотра (освидетельствования) уголовно процессуально значимые действия как лица, производящего следственное действие, так и всех принимающих в нем участие лиц.

Исходя из смысла ст. ст. 176 - 180 УПК РФ, в протоколе осмотра должны фиксироваться обстановка происшествия, следы преступления (запрещенного уголовным законом деяния), объекты, обладающие признаками вещественного доказательства, и другие наблюдаемые следователем (дознавателем и др.), а также участниками следственного действия обстоятельства. Поэтому выводные (оценочные) суждения, к примеру, врача - судебно-медицинского эксперта и иного специалиста о времени наступления смерти и особенностях личности лица, оставившего дорожку следов, в протоколе осмотра фиксироваться не могут. В протоколе осмотра недопустимы "рассуждения о происхождении, версии, комментарии участников осмотра по поводу значения обнаруженного при осмотре", "выводы и предположения следователя" (дознавателя и др.) "относительно механизма и других обстоятельств образования следов".

В ч.3 статьи 180 УПК РФ отражены специальные требования к содержанию каждого протокола осмотра. Протокол рассматриваемого следственного действия состоит из вводной и описательной части. Описательную часть некоторые процессуалисты именуют основной частью протокола. Обоснованно суждение и о вычленении так называемой заключительной части протокола осмотра.

Во вводной части протокола осмотра должно быть указано, в какое время производился осмотр или освидетельствование. Время производства осмотра - это не только час и минута его начала и окончания, это также день, месяц, год как производства следственного действия, так и составления протокола осмотра или освидетельствования.

Во вводной части протокола должно быть отражено, при какой погоде, освещенности производился осмотр или освидетельствование.

Кроме того, в протоколе отражается, какие технические средства были применены при осмотре, и полученные результаты.

Все содержание протокола излагается в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого, в протоколе недопустимо употребление неточных формулировок, использование не принятых сокращений и слов, не приемлемых в официальных документах, а также загромождение описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

Как и всякий протокол следственного действия, протокол осмотра должен быть полным и объективным. Поэтому предложение о дополнении протокола описанием существенного обстоятельства должно быть следователем принято. Оформление дополнения протокола в таком случае может быть следующим - переписать часть протокола или дополнить его, заверив подписью следователя (дознавателя и др.), а также участников следственного действия Каганович И.Б. Некоторые вопросы деятельности следователя. «Вопросы криминалистики» 1962 г. №4.

ГЛАВА 2. Освидетельствование

2.1 Основания, содержание и порядок проведения освидетельствования

Раскрывая процессуальную сущность освидетельствования, авторы по-разному трактуют содержание термина "освидетельствование". Ряд авторов считает освидетельствование осмотром тела человека, другие - особым видом или разновидностью следственного осмотра, третьи - самостоятельным следственным действием.

Бесспорно, освидетельствование и осмотр имеют общие черты по своей природе, назначению и некоторым способам осуществления. Они направлены на обнаружение средств преступления и иных фактов, имеющих доказательственное значение. Освидетельствование, как и осмотр, осуществляется с преобладанием чувственного восприятия. В процессе их производства используются также методы наблюдения, осуществляются различные измерения, сравнения и экспериментирование с обнаруженными следами, их описание и фиксация с помощью технических средств. Общими для них являются и некоторые процессуальные положения. Освидетельствование, как и следственный осмотр, производится в присутствии понятых и, как правило, с участием специалистов. Полученные результаты оформляются протоколом, в котором все обнаруженное фиксируется в той последовательности и в том виде, в каком оно наблюдалось в момент производства освидетельствования или осмотра. Сходными являются и некоторые тактические условия, гарантирующие эффективность и результативность проведения этих следственных действий (своевременность, объективность, полнота, плановость, последовательность и т.п.) Ю.Г. Торбин. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРИРОДА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. "Российский судья", N 5, 2002.

Однако освидетельствование обладает как процессуальными, так и тактическими особенностями. Их анализ позволяет обосновать самостоятельность освидетельствования, отграничив его тем самым от следственного осмотра и иных процессуальных действий, при осуществлении которых объектом изучения является тело живого человека, глубже раскрыть сущность, назначение и содержание освидетельствования, определить процессуальный режим и тактический порядок его производства Качанов А.Я. “Вопросы расследования преступления”, М., изд-во СПАРТАК, 1996.

Рассматривая вопрос о самостоятельности освидетельствования как следственного действия, необходимо исходить в первую очередь из требований уголовно-процессуального законодательства. Поместив осмотр и освидетельствование в одну главу УПК РФ, законодатель, тем не менее термин "освидетельствование" не только вынес в наименование этой главы, но и предусмотрел отдельную статью (ст. 179 УПК РФ). И это, на наш взгляд, он сделал вполне оправданно, поскольку в отличие от осмотра места происшествия, местности, помещений, предметов и документов (т. е. неодушевленных объектов), освидетельствование своим объектом имеет живое лицо, а значит, оно затрагивает право личности на неприкосновенность и личную свободу граждан. Закон определил особый процессуальный порядок его проведения.

Как уже было отмечено, действующее законодательство объектом освидетельствования называет тело освидетельствуемого лица.

Наряду с этим высказаны мнения о целесообразности дополнения освидетельствования осмотром одежды. Возникает вопрос: может ли освидетельствование сопровождаться осмотром одежды? Р.С. Белкин на этот вопрос отвечал утвердительно. Ю.Д. Лившиц - отрицательно.

На одежде локализуются многообразные признаки, благодаря которым появляется возможность строить предположения относительно пола, роста, иных анатомо-физиологических данных человека. Одежда может содержать информацию об общефизических, антропологических и этнографических особенностях лица, которому она принадлежит, а также в ряде случаев - о его профессии и роде занятий.

К тому же нужно подчеркнуть, что УПК РФ вообще не выделяет осмотр одежды в самостоятельный вид следственного осмотра, исходя, видимо, из того, что он охватывается понятием "осмотр предметов" ст. 178 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Это приводит к тому, что на практике осмотру одежды подозреваемого уделяется недостаточное внимание, а часто он вообще не производится.

В связи с этим целесообразно при осуществлении освидетельствования, направленного на установление следов преступления, одновременно производить осмотр одежды освидетельствуемого лица, фиксируя полученные результаты в самостоятельных протоколах освидетельствования и осмотра одежды. При этом необходимо подчеркнуть следующее обстоятельство: если цель освидетельствования заключается, например, только в установлении на теле лица особых или броских примет, то, естественно, необходимость одновременного осмотра одежды отпадает сама собой. Иными словами, в каждом конкретном случае следователь должен исходить из конечной цели проводимого освидетельствования и фактических данных, послуживших основанием назначения данного следственного действия.

Подчеркивая целесообразность одновременного осмотра одежды и тела в процессе освидетельствования, следует упомянуть и о личном обыске, объектом которого также являются тело и одежда обыскиваемого.

Освидетельствование и личный обыск имеют некоторые общие процессуальные черты: эти следственные действия, как правило, производятся при задержании подозреваемого лицами одного пола с подозреваемым, с участием понятых того же пола; их производство возможно в принудительном порядке, но без применения действий, унижающих достоинство или опасных для здоровья человека.

Вместе с тем при ближайшем рассмотрении целей и задач личного обыска оказывается, что в процессе его осуществления не могут быть решены задачи освидетельствования, дополняемого осмотром одежды. Прежде всего, личный обыск отличается от освидетельствования целенаправленностью, заключающейся в поиске орудий преступления, предметов, ценностей и документов, скрываемых при себе тем или иным лицом ст. 93, ст. 184 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Объектом освидетельствования является тело человека, при личном же обыске объектом могут быть и другие предметы, находящиеся у обыскиваемого лица (портфели, сумки, зонты и пр.). Конечная цель личного обыска заключается в обнаружении и изъятии скрываемых предметов, документов и т.п. В то же время при освидетельствовании обнаруженные особые приметы и следы преступления изучаются, сопоставляются, при необходимости измеряются и описываются в протоколе следственного действия.

Для производства личного обыска требуется наличие достаточных оснований полагать, что данное лицо скрывает при себе какие-либо орудия преступления, ценности, документы, имеющие значение для установления истины при расследовании преступления. К назначению и производству освидетельствования таких требований закон не предъявляет.

С учетом изложенного под следственным освидетельствованием следует понимать действия лица, осуществляющего предварительное расследование, проводимые на основе вынесенного им постановления, обязательного для освидетельствуемого лица, в целях обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производства судебной экспертизы им самим или по его поручению врачом.

Его сущность состоит в том, что следователь (а в определенных случаях по его поручению врач) осматривает подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего либо свидетеля. Таким образом, здесь важно подчеркнуть, что освидетельствование проводится только в отношении обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего. Никакое другое лицо освидетельствованию подвергнуто быть не может. И одновременно законодатель установил, что проведение этого действия в отношении свидетеля допускается лишь с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Освидетельствование может иметь место не только для обнаружения на теле человека особых примет и следов преступления, но также для обнаружения телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. При этом освидетельствование возможно, если не требуется производства судебной экспертизы.

Освидетельствование относится к числу неотложных следственных действий. Оно относится к числу следственных действий, которые могут производиться до получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела, но после вынесения соответствующего постановления, то есть после факта возбуждения уголовного дела, на стадии предварительного расследования, а не на стадии возбуждения уголовного дела. Вопрос о производстве освидетельствования решает лицо, производящее расследование. Указания по этому поводу прокурора и начальника следственного отдела обязательны для следователя. Обжалование не приостанавливает их исполнения. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981