Следственные действия

Освидетельствование производится следователем. Однако не только следователь вправе производить освидетельствование и соответственно выносить постановление об освидетельствовании. Дознаватель может самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение. п. 1 ч. 3 ст. 41, ст. 146 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации

При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. Выносить постановление о производстве освидетельствования, производить это следственное действие, привлекать к участию в нем специалиста вправе не только следователь, но и дознаватель, орган дознания, руководитель следственной группы, начальник следственного отдела и прокурор.

Если лицо отказывается от участия в освидетельствовании, могут последовать его привод и последующее принудительное освидетельствование. При этом не допускается проведение действий, опасных для лица или унижающих его достоинство.

В постановлении о производстве освидетельствования должны быть указаны основания проведения этого действия, его цель, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Основанием для принятия указанного решения являются сведения о возможном наличии на теле названных в статье участников процесса следов преступления (следы ожогов, ссадины и т.п.), особых примет (татуировки, родимые пятна и т.п.), а также данные о состоянии опьянения и др. Эти фактические данные могут быть получены от участников процесса (потерпевших, свидетелей и др.), от оперативно - розыскных служб, медицинских учреждений и т.п.

Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель также вправе заявить ходатайство о производстве освидетельствования.

До начала проведения следственного действия следователь объявляет принятое по этому поводу постановление; разъясняет его обязательность для лица, в отношении которого оно вынесено.

Освидетельствование производится без участия понятых ч. 2 ст. 170 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. В этой связи следует обратить внимание на небезупречность редакции некоторых комментариев, ознакомившись с содержанием которых, правоприменитель может подумать, что участие понятых в освидетельствовании обязательно. Понятые участвуют в освидетельствовании только по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе следователя (дознавателя и др.) Качанов А.Я. “Вопросы расследования преступления”, М., изд-во СПАРТАК, 1996 .

Необходимо также отметить, что следователь не может присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если оно (освидетельствование) сопровождается обнажением лица, даже если последнее не возражает против этого. В этом случае освидетельствование проводится врачом ч.4 ст.179 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

Запрет присутствия при сопровождающемся обнажением освидетельствовании следователя, если он другого с освидетельствуемым пола, распространяется не только на любое лицо (кроме врача), осуществляющего освидетельствование, но и на всех иных участников данного следственного действия. Того же пола, что и обнажающийся освидетельствуемый, должны быть специалисты, переводчики, понятые и т.п.

В литературе высказано мнение, что при освидетельствовании вправе присутствовать защитник, представитель потерпевшего и адвокат свидетеля. Не вдаваясь в рассуждения по поводу наличия правовой основы у данного утверждения, хотелось бы обратить внимание на следующее. Даже если признать данное мнение верным, следует оговориться о том, что при освидетельствовании, сопряженном с обнажением, указанные лица могут присутствовать, только если они одного пола с освидетельствуемым.

При освидетельствовании, сопровождающемся обнажением, разного пола с освидетельствуемым может быть только врач.

Установленные при освидетельствовании врачом в отсутствие следователя (дознавателя и др.) сведения заносятся в протокол со слов врача. Протоколируются они, тем не менее, следователем (дознавателем и др.), а не врачом. Соответствие данных сведений действительности подтверждается подписью врача, освидетельствуемого и понятых, если последние принимали в производстве следственного действия участие.

А киносъемка, фотографирование, видеозапись в этих случаях применяются с согласия освидетельствуемого. Буквальное толкование данной нормы позволяет утверждать, что в рассматриваемой ситуации фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку без согласия освидетельствуемого нельзя производить при осуществлении всех освидетельствований, в процессе которых имело место обнажение лица. Запрет касается не только момента, когда собственно осуществлено обнажение, но и всех других этапов освидетельствования. Он распространяется на все следственное действие от его начала до конца. Иной подход к данному вопросу может привести к оспариванию законности протокола освидетельствования и, как следствие, признанию его недопустимым доказательством.

Кроме того, ст. 180 установлены специальные требования к процессу составления протокола освидетельствования.

Он оформляется с соблюдением общих требований к протоколу следственного действия ст. 166 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Протокол освидетельствования составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания, но обязательно в течение тех же суток, когда было завершено производство данного следственного действия.

Протокол освидетельствования должен содержать в себе следующие сведения.

1. Населенный пункт, адрес (вплоть до номера кабинета), день, месяц и год производства освидетельствования.

2. Время его начала и окончания в часах и минутах.

3. Должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы лица, производившего освидетельствование и соответственно составившего протокол.

4. Фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в производстве осмотра (освидетельствования), а когда оно не является сотрудником правоохранительного органа (к числу которых относятся, к примеру, и эксперты органов внутренних дел), и его адрес (должность и место работы, домашний или служебный телефон и т.п.), за исключением некоторых случаев, когда возникает необходимость обеспечения таковой, следователь (дознаватель и др.) вправе в протоколе освидетельствования, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности, ч. 9 ст. 166 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. В такой ситуации следователь (дознаватель и др.) с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне указанных сведений, фиксируется псевдоним участника осмотра (освидетельствования) и приводится образец его подписи, которыми он будет удостоверять различные факты в протоколе освидетельствования. Постановление следователя (дознавателя и др.) помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится в нем. С содержимым данного конверта никто, кроме лица, производящего предварительное расследование, а также суда, не знакомится. Ознакомиться с данным постановлением может еще только начальник следственного отдела, которому подчиняется вынесший постановление (производящий предварительное следствие по данному уголовному делу) следователь, и надзирающий прокурор.

5. Перечень прав и обязанностей каждой из категорий участвующих в следственном действии лиц и их подписи, удостоверяющие разъяснение им соответствующих прав, обязанностей, ответственности и порядка производства осмотра или освидетельствования ч. 1 ст. 11, ч. 10 ст. 166 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации .

6. Все действия и решения, принимаемые и осуществляемые в ходе осмотра или освидетельствования, в том порядке, в каком они производились.

7. Обнаруженные при производстве освидетельствования существенные для уголовного дела обстоятельства.

8. В случае представления или изъятия в ходе освидетельствования предметов и документов в протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения.

9. Если при производстве освидетельствования применялись фотографирование, кино - или видеосъемка либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны быть также указаны наименование и краткая характеристика каждого из примененных технических средств, условия (освещенность, состояние погоды и др.) и порядок их использования (при фотографировании это, к примеру, отражение диафрагмы и выдержки, при которых осуществлялось фотографирование, и др.), объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.

10. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств все лица, участвующие в освидетельствовании, были уведомлены о наименовании и целях применения каждого из используемых следователем (дознавателем и др.) при производстве следственного действия технических средств. Факт уведомления должен быть удостоверен подписями каждого из участников следственного действия.

Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве освидетельствования, одним из его участников или каждым из них самостоятельно. После этого им напоминается о праве делать замечания о его дополнении и уточнении, подлежащие внесению в протокол. В него подлежат также занесению сделанные в процессе производства следственного действия заявления участвовавших в нем лиц. Затем он подписывается следователем (дознавателем и др.) и всеми другими принимавшими в нем участие лицами.

Мы отмечали, что участие понятых при освидетельствовании необязательно ч. 1 ст. 170 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Между тем, если есть вероятность того, что освидетельствуемый может отказаться от подписания протокола освидетельствования, рекомендуется для участия в производстве данного следственного действия приглашать понятых, защитника освидетельствуемого (когда освидетельствуемым является обвиняемый или подозреваемый), его законного представителя или представителя.

Освидетельствуемый также вполне может быть лицом, которое в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол. Именно на него, а также на все другие случаи участия в осмотре и освидетельствовании обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля распространяются правила ч.3 ст. 167 УПК РФ.

Исходя из данных правил, когда "подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель" в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых. Указанные лица подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем.

В ч.3 ст. 167 УПК РФ упоминается только об обвиняемом, подозреваемом, потерпевшем и свидетеле. Между тем не только они иногда не в состоянии подписать протокол. На момент, когда лицо приглашается для участия в освидетельствовании, у него может быть нормальное состояние здоровья. К моменту же окончания освидетельствования здоровье указанного человека может резко ухудшиться. Если такое лицо в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, его ознакомление с текстом данного документа рекомендуется производить в присутствии понятых, которые смогут подтвердить своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Понятыми, которые подтверждают своими подписями содержание протокола освидетельствования и факт невозможности его подписания одним из участников следственного действия, могут быть лица, которые не принимали участия в самом освидетельствовании с самого его начала. Понятые, участвующие в освидетельствовании, и понятые, приглашенные для подтверждения содержания протокола освидетельствования и факта невозможности его подписания одним из участников следственного действия, - это разные субъекты.

За лицо, которое в силу физических недостатков лишено возможности подписать протокол, расписывается защитник, законный представитель, представитель или два понятых.

О лице, оформляющем протокол, в комментируемой статье ничего не сказано. В ч.2 статьи 180 УПК РФ упоминается о следователе. Между тем не только следователь вправе отражать в протоколе ход и результаты освидетельствования. Это право принадлежит каждому должностному лицу (органу), осуществляющему освидетельствование. Иначе говоря, производить осмотр и освидетельствование вправе следователь, дознаватель, орган дознания, руководитель следственной группы, начальник следственного отдела, прокурор и суд. Они же отвечают за правильность составления и достоверность отражения в протоколе имеющей отношение к уголовному делу информации Лупинская П.А Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник - Юрист, 2003 г - 797с..

В протоколах описываются не только все действия следователя (дознавателя и др.), но и "все обнаруженное при освидетельствовании". Названный термин не должен толковаться буквально. В протоколе подлежит фиксации только то "обнаруженное", что имеет или хотя бы может иметь отношение к уголовному делу.

Обнаруженное при освидетельствовании описывается в протоколе "в том виде, в котором оно наблюдалось" ч. 2 ст. 180 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Данное правило нацеливает правоприменителя принимать все возможные меры к тому, чтобы закреплять в протоколе, прежде всего, те признаки обнаруженных (добровольно выданных или представленных в ходе производства следственного действия) объектов, которые следователь (дознаватель и др.) непосредственно "наблюдал" при их обнаружении (добровольной выдаче или представлении). Не всегда объект можно изъять или переместить с того места, где он обнаружен. В такой ситуации в протоколе отражаются только те сведения о нем, которые могут иметь отношение к уголовному делу и которые лично видит (а не может домыслить) лицо, осуществляющее расследование.

Когда же у следователя (дознавателя и др.) имеется реальная возможность переместить или даже изъять объект с места его обнаружения и при этом нет вероятности, что в процессе такого перемещения будут утеряны имеющие существенное значение для уголовного дела сведения, данное действие необходимо осуществить. Перемещенный предмет подлежит дополнительному исследованию (обозрению), в процессе которого обязательно будут выявлены какие-то дополнительные сведения. И эти сведения должны быть отражены в протоколе следственного действия Ю.Г. Торбин. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРИРОДА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. "Российский судья", N 5, 2002.

Исходя из смысла ст. ст. 176 - 180 УПК РФ, в протоколе освидетельствования должны фиксироваться обстановка происшествия, следы преступления (запрещенного уголовным законом деяния), объекты, обладающие признаками вещественного доказательства, и другие наблюдаемые следователем (дознавателем и др.), а также участниками следственного действия обстоятельства. Поэтому выводные (оценочные) суждения, к примеру, врача - судебно-медицинского эксперта и иного специалиста о времени наступления смерти и особенностях личности лица, оставившего дорожку следов, в протоколе осмотра фиксироваться не могут. В протоколе освидетельствования недопустимы "рассуждения о происхождении, версии, комментарии участников осмотра по поводу значения обнаруженного при осмотре", "выводы и предположения следователя" (дознавателя и др.) "относительно механизма и других обстоятельств образования следов".

В ч.3 статьи 180 УПК РФ отражены специальные требования к содержанию каждого протокола освидетельствования. Протокол рассматриваемого следственного действия состоит из вводной и описательной части. Описательную часть некоторые процессуалисты именуют основной частью протокола. Обоснованно суждение и о вычленении так называемой заключительной части протокола освидетельствования.

Во вводной части протокола освидетельствования должно быть указано, в какое время производился осмотр или освидетельствование. Время производства осмотра - это не только час и минута его начала и окончания, это также день, месяц, год, как производства следственного действия, так и составления протокола осмотра или освидетельствования. Причем следует помнить, что фактическим моментом окончания производства освидетельствования является момент завершения протоколирования следственного действия.

Во вводной части протокола должно быть отражено, при какой погоде, освещенности производился осмотр или освидетельствование.

Кроме того, в протоколе отражается, какие технические средства были применены при свидетельствовании, и полученные результаты.

В протоколе фиксируется, "какие предметы изъяты и опечатаны" ч. 3 ст. 189 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Эти сведения также отражаются в описательной части протокола.

Особенность освидетельствования, заключающаяся в возможности его производства врачом, отражается и на протоколе этого следственного действия. Установленные при освидетельствовании врачом в отсутствие следователя (дознавателя и др.) сведения заносятся в протокол со слов врача. Протоколируются они, тем не менее, следователем (дознавателем и др.), а не врачом.

Все содержание протокола излагается в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого, в протоколе недопустимо употребление неточных формулировок, использование не принятых сокращений и слов, не приемлемых в официальных документах, а также загромождение описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

Как и всякий протокол следственного действия, протокол освидетельствования должен быть полным и объективным. Поэтому предложение о дополнении протокола описанием существенного обстоятельства должно быть следователем принято. Оформление дополнения протокола в таком случае может быть следующим - переписать часть протокола или дополнить его, заверив подписью следователя (дознавателя и др.), а также участников следственного действия Каганович И.Б. Некоторые вопросы деятельности следователя. «Вопросы криминалистики» 1962 г. №4.

ГЛАВА 3. Осмотр трупа и эксгумация

Таким сложным следственным действиям, как осмотр трупа и эксгумация, посвящена специальная статья - ст. 178 УПК РФ. Комментируемая статья посвящена осмотру трупа и порядку извлечения трупа из места захоронения. Правила проведения осмотра трупа в основном аналогичны общим требованиям к порядку осмотра как следственного действия. Специфичны как минимум направления поиска сведений и объектов, имеющих отношение к уголовному делу.

В этой связи возникает вопрос: что законодатель понимает под понятием "труп" и соответственно на какие объекты распространимы правила, предусмотренные настоящей статьей УПК РФ?

Прежде всего, следует отметить, что правила комментируемой статьи касаются осмотра трупа человека, а не трупа животного или другого живого существа. Имеющие отношение к уголовному делу трупы животных (иных помимо человека живых существ) осматриваются по правилам осмотра предметов.

Трупом тело человека становится после появления бесспорных (явных) признаков истинной (биологической) смерти (широкие, не реагирующие на свет зрачки, помутнение и высыхание роговицы глаза, похолодание тела, появление трупных пятен и трупного окоченения, сужение зрачка ("кошачий глаз") при сдавливании глаза с боков и т.д.) или как минимум с момента необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга). Смерть мозга эквивалентна смерти человека Натура Д.А. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. Учебно-практическое пособие - Юрлитинформ, 2003 г.- 104 с..

Рекомендуется правилами осмотра трупа и эксгумации пользоваться не только при осмотре и извлечении из места захоронения цельного трупа человека, но и его разложившихся останков (трупа, подвергшегося гнилостным изменениям, скелетированию, сожжению, расчленению и прочим изменениям), а также частей, органов и тканей трупа (появившегося в результате совершения общественно опасного деяния или сокрытия следов его совершения трупного материала).

Труп может быть подвергнут осмотру или эксгумации на любом этапе, вплоть до наступления полной минерализации органических веществ трупа.

В процессе осуществления предварительного расследования может возникнуть необходимость осмотра урны с прахом умершего или самого праха. Такой осмотр не следует относить к разновидности осмотра трупа. Это осмотр предмета.

В процессе осмотра трупа возможно производство изъятия различных образцов трупного материала. Между тем при этом не допускается обезображивание открытых частей тела.

Части, органы и ткани трупа (трупный материал) должны быть упакованы в герметически закупоренные емкости. Упаковка таких объектов (в том числе требующих дальнейшего исследования частей трупов) производится работниками судебно-медицинских учреждений.

При завершении экспертного исследования хранение трупного материала производится по месту проведения предварительного следствия. Если для хранения частей, органов и тканей трупа требуются специальные условия, оно осуществляется в судебно-медицинском учреждении по согласованию с его руководством.

Осмотр трупа в одних случаях бывает самостоятельным и обособленным следственным действием, в других - органической частью осмотра места происшествия и производится либо на месте обнаружения, либо вне его. В последнем случае это самостоятельное следственное действие, производство которого фиксируется в специальном протоколе. Результаты осмотра трупа на месте происшествия заносятся в протокол осмотра места происшествия.

При наружном осмотре трупа устанавливаются: расположение трупа на месте происшествия; его поза, пол и примерный возраст, наличие повреждений и следов; внешний вид одежды и обуви, находящихся на трупе; характер повреждений на одежде; наличие на ней следов, пятен, особых отметок. Во время осмотра трупа подлежат обозрению и обследованию орудия и предметы, находящиеся на трупе, предметы и документы, обнаруженные в карманах одежды, и т.п. Сафонов Г.Н. Настольная книга следователя. - М.: Юр. литература 1949.

В ч.1 статьи ст. 178 УПК РФ закреплено правило обязательного участия в осмотре трупа, а в ч. 4 той же статьи - и при эксгумации, судебно-медицинского эксперта.

Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения ч. 1 ст. 57 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации.

Осмотр трупа не является экспертизой или ее частью и не заменяет ее. Соответственно, приглашая лицо, обладающее специальными знаниями, для участия в осмотре трупа, следователь (дознаватель и др.) не наделяет его статусом эксперта - субъекта уголовного процесса.

При проведении осмотров неопознанных трупов и мест их обнаружения судебно-медицинский эксперт привлекается с целью выявления, сбора и фиксации идентификационных признаков трупа (в зависимости от состояния трупа и давности наступления смерти).

При необходимости для осмотра трупа и эксгумации могут привлекаться другие, помимо врача, специалисты. Необходимость привлечения иного специалиста обычно не подтверждается какими-либо доказательствами и не обосновывается в процессуальных документах. Необходимо или нет привлечение иного специалиста - решает лицо, производящее осмотр трупа или эксгумацию, по своему внутреннему убеждению. Привлечение иного специалиста или отказ от участия данного лица в следственном действии не может повлечь признание результатов осмотра трупа (эксгумации) недопустимым доказательством.

"Другими специалистами", привлекаемыми к осмотру трупа и эксгумации, могут быть представители самых разных отраслей знания: в области криминалистики, судебной медицины, химии, биологии, пожарного дела, антропологии и др. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981.

В ч.2 ст. 178 УПК РФ речь идет о неопознанных трупах. Под неопознанными следует понимать те трупы, которые на момент осмотра никем не опознаны. В данном случае не столь важно, произведено ли и оформлено ли должным образом к моменту производства осмотра трупа его опознание как следственное действие. Не считается неопознанным труп человека, когда имеется хотя бы один гражданин, до достоверного опознающий личность обнаруженного трупа.

Если же таких людей к моменту осмотра трупа нет, труп подлежит обязательному фотографированию и дактилоскопированию.

Однако данное требование нельзя расценивать как запрет дактилоскопирования и тем более фотографирования трупов, личность которых установлена. Личность человека, труп которого обнаружен, должна быть подтверждена совокупностью доказательств. И часто для этого недостаточно проведения одного лишь опознания. Обязательные правила, предусмотренные для неопознанных трупов, не распространяются на осмотр безродных трупов.

По общему правилу кремирование неопознанных трупов не допускается. Однако из приведенного правила, думается, могло бы быть одно исключение. Сжигание неопознанных трупов оправдано лишь в том случае, если это продиктовано настоятельными соображениями санитарного порядка.

В ч. 4 ст. 178 УПК РФ говорится об эксгумации. Эксгумация - это урегулированное ст. 178 УПК РФ следственное действие, заключающееся в извлечении трупа из места его правомерного захоронения.

Не всеми учеными поддерживается данная точка зрения на понятие эксгумации. Большинство процессуалистов под эксгумацией в уголовно-процессуальном смысле этого слова понимают извлечение трупа из места "официального" его захоронения. Тем не менее, есть ученые, которые говорят об эксгумации трупа, захороненного преступником на "свалке, в лесном массиве", о случайной (при производстве земляных и строительных работ) и преступной эксгумации.

Думается, придерживающиеся второй позиции авторы говорят не об уголовно-процессуальном следственном действии, а первая группа ученых несколько сужает круг мест захоронения, из которых труп может быть извлечен только в процессе производства следственного действия - эксгумации.

Не является эксгумацией извлечение трупа из места, где он был спрятан (закопан) преступником или иным способом противозаконно "захоронен". С позиций уголовно-процессуального закона эксгумацией признается извлечение трупа лишь из места его правомерного (официального) захоронения Калиновский К.Б. Смирнов А.В. Уголовный процесс - Питер , 2004 г. - 160 с..

Согласно правилам, закрепленным в УПК РФ, извлечение трупа из места захоронения осуществляется "при необходимости" ч. 3 ст. 178 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Соответственно данная "необходимость" - необходимость извлечения трупа из места захоронения - должна быть мотивирована в постановлении об эксгумации. Мотивировка предполагает ссылку на доказательства, из которых следует невозможность получения необходимых для доказывания сведений без производства осмотра (других следственных действий) захороненного ранее трупа.

Каковым бы ни был основной побудительный мотив принятия решения об эксгумации, после осуществления этого следственного действия обязателен осмотр трупа.

Эксгумация как самостоятельное следственное действие начинается с оглашения постановления об эксгумации (разрешения суда на проведение эксгумации) перед приглашенными для участия в этом следственном действии лицами, а завершается так же, как и осмотр трупа, подписанием протокола следственного действия и приложений к нему.

Условия производства эксгумации:

1) эксгумация производится лишь по возбужденному уголовному делу;

2) эксгумация производится с участием не менее чем двух понятых;

3) производство эксгумации в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства ч. 3 ст. 164 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации;

4) при эксгумации нельзя применять принуждение, за исключением эксгумации, осуществляемой по решению суда или по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ;

5) обязательное участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача;

6) должно быть точно установлено, что при эксгумации не будут нарушены те права и законные интересы как участвующих в нем, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;

7) не унижается честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц, а также окружающих;

8) не ставится под угрозу здоровье и жизнь лиц, участвующих в производстве эксгумации.

Порядок проведения действий, связанных с производством эксгумации:

1) выносится постановление об эксгумации;

Бланк постановления об эксгумации законодателем не предусмотрен. При оформлении данного документа приходится исходить из общих требований к составлению постановлений следователя (дознавателя и др.). В этой связи рекомендуется в постановлении об эксгумации указывать день, месяц, год принятия решения о производстве эксгумации, населенный пункт его составления, должность, звание (классный чин), фамилию и инициалы должностного лица, кем оно составлено, номер уголовного дела, по которому принято решение о производстве рассматриваемого следственного действия, фактические основания эксгумации, ссылку на ст. 178 УПК РФ, а также собственно решение о производстве эксгумации (трупа кого именно) и об уведомлении о принятом решении близких родственников или родственников покойного. Здесь же следует отразить фамилию, инициалы и степень родства каждого из близких родственников (родственников) покойного, а также тот факт, возражают ли они против эксгумации. Постановление подписывается следователем (дознавателем и др.).

2) об эксгумации уведомляются близкие родственники или родственники покойного;

3) если кто-либо из близких родственников или родственников покойного возражает против эксгумации, следователь, дознаватель, орган дознания, руководитель следственной группы, начальник следственного отдела или прокурор выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении эксгумации. Если данное решение принято не прокурором, то у последнего испрашивается согласие на возбуждение такого ходатайства, после чего постановление направляется в суд;

4) суд выдает разрешение о производстве эксгумации;

5) решение об эксгумации, месте и времени производства данного следственного действия доводится до сведения администрации соответствующего места захоронения;

6) приглашаются понятые, судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия - врач. При необходимости для участия в эксгумации приглашаются также специалист, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель или другие лица. Рекомендуется приглашать также представителя администрации соответствующего места захоронения. Всем присутствующим разъясняются права, обязанности, ответственность, цели и порядок производства эксгумации;

7) оглашается постановление об эксгумации;

8) осуществляется собственно извлечение трупа из места захоронения;

9) в протоколе следственного действия отражается ход и результаты производства эксгумации, отличительные признаки каждого изъятого объекта и точное место его обнаружения;

10) упаковка изъятого, опечатывание, удостоверение подлинности упаковки подписями следователя (дознавателя и др.) и понятых;

11) завершение протоколирования следственного действия.

Что касается протокола, то при производстве осмотра трупа процесс его составления обладает некоторыми особенностями.

Некоторые ученые говорят о возможности оформления одного протокола, в котором бы фиксировались два следственных действия: эксгумация и осмотр трупа. Другие считают необходимым обстоятельства эксгумации фиксировать в протоколе осмотра. По их мнению, протокол эксгумации УПК РФ не предусмотрен. Нами не найдено нормы УПК РФ, которой бы противоречило первое из приведенных здесь утверждений. Прямо о протоколе эксгумации и об эксгумации, действительно, законодатель не говорит. Тем не менее, в ч.1 ст. 170 УПК РФ законодатель называет следственными действия, предусмотренные ст. 178 УПК РФ. При их производстве участвуют понятые. Понятые участвуют не только при осмотре трупа. Их участие обязательно и при эксгумации. Поэтому утверждение, что эксгумация не является следственным действием, не согласуется с положениями, закрепленными в ч.1 ст. 170 УПК РФ, или как минимум с выбранной законодателем редакцией данной нормы права.

Так, в связи с осмотром трупа в протоколе должны быть отражены: а) данные, относящиеся к характеристике внешнего вида трупа (пол, примерный возраст, телосложение); б) расположение трупа по отношению к окружающим предметам; в) поза, в которой находился труп в момент осмотра, расположение отдельных частей тела; г) какая одежда и обувь находится на трупе, состояние одежды и обуви, наличие повреждений, загрязнений, пятен; д) обнаруженные на трупе и в одежде предметы (веревка, нож и т.п.); е) характер трупных явлений; ж) наличие повреждений на трупе, их характер и внешние признаки; з) наличие пятен на трупе, одежде и на месте его расположения; и) иные данные, имеющие значение для дела; к) имеющиеся приметы на трупе, если он не опознан; л) факты фотографирования и дактилоскопирования трупа; м) куда направлены труп, одежда, обувь, иные обнаруженные предметы, а также документы Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств» М. 1968 г..

В УПК РФ говорится о расходах, связанных с эксгумацией и последующим захоронением трупа ч. 5 ст. 178 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Не о расходах по эксгумации и последующему захоронению трупа, а о связанных с данными видами деятельности расходах. Поэтому нельзя признать незаконным возмещение родственникам всех и любых расходов, связанных с эксгумацией и последующим захоронением трупа Рыжаков А.П. Следственные действия ( понятия , виды , порядок производства) - Инфра-М, 2001.- 137 с..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе рассмотрена только часть следственных действий, а именно осмотр, освидетельствование и эксгумация. Причиной такого ограничения явилась неохватность, в масштабе курсовой работы, рассмотрения всех следственных действий.

Все следственные действия имеют огромное значение для расследования любых видов преступлений. Хотелось бы отметить, что каждое из них выполняет свою функцию и имеет свое значение, свои задачи, а вместе они служат одной цели - объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступления. Следственные действия в полном объеме дополняют друг друга.

Да, конечно, возможно обойтись без какого-либо из них, но как правило при этом исследования данного преступления будут неточными, лишенными полного объема. Это, скорее всего, приведет к тому, что дело будет рассмотрено не качественно, будут упущены ряд фактов, касающихся сути дела, а это, в свою очередь, либо заведет следователя в тупик, либо будет обвинен невиновный, либо произойдет ряд других нежелательных фактов.

Поэтому, рассмотрев такие следственных действия, как осмотр, освидетельствование, эксгумация коснулись всей системы следственных действий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНО - ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

2. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С.230.

2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966. С.216.

3. Григорьев В.Н. Уголовный процесс. Учебник - Юнити, 2001- 576с.

4. Гуценко К.Ф. “Уголовный процесс” - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.

5. Каганович И.Б. Некоторые вопросы деятельности следователя. «Вопросы криминалистики» 1962 г. №4.

6. Калиновский К.Б. Смирнов А.В. Уголовный процесс - Питер , 2004г. - 160с.

7. Качанов А.Я. “Вопросы расследования преступления”, М., Изд-во СПАРТАК, 1996

8. Лупинская П.А Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник - Юрист, 2003г - 797с.

9. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях - М.: Юр. литература 1964.

10. Натура Д.А. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. Учебно-практическое пособие - Юрлитинформ, 2003г.- 104с.

11. Николайчик, В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств» М.. 1968 г.

12. «О регламентации следственных действий» Быков В., Макаров Н., // Российская юстиция, 1998, N 2).

13. Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент //Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. С. 407.

14. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятия, виды, порядок производства) - Инфра, 2001.- 137с.

15. Торбин Ю.Г. Процессуальная природа освидетельствования.// «Российский судья», N 5, 2002.

16.Торбин Ю.Г. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент //Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года /Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА

17. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981.