Исполнение обязательств

Цели: основной целью исследования данной курсовой работы является рассмотрение понятия и принципов исполнения обязательств, рассмотрения субъектов, предмета, способа и срока исполнения обязательств, рассмотреть особенности применения в гражданско-правовых отношениях в сфере предпринимательства и обозначить основные проблемы имеющиеся в цивилистике связанные с исполнением обязательств.

2.1 Множественность лиц в обязательстве

Стороны в обязательстве - кредитор и должник - могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 Г.К.) в тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним лицом, а двумя и более, говорят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательства. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

§ Активная множественность имеет место в случае, если на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Активная множественность характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренного обязательством. Так, если два гражданина приобрели на праве общей собственности жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет место обязательство с активной множественностью

§ Пассивная множественность имеет место в случае, если на стороне кредитора участвует только одно лицо, а на стороне должника - множественность лиц. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех содолжников, участвующих в обязательстве.

§ Смешанная множественность имеет место при участии в обязательстве одновременно нескольких должников и кредиторов. Смешанная множественность может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах. Так, при продаже автомобиля, принадлежащего гражданам на праве общей собственности, одному покупателю существует смешанная множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная множественность) в отношении права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отношении обязанности передать автомобиль в собственность покупателя.

Множественность лиц предполагает право другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить исполнение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому из участников Гришаева С.П. «Гражданское право: Учебник». - М.: Юрист, 1999. - С. 148 .

2.1.1 Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства

В соответствии с объемом прав и обязанностей различают обязательства долевые, солидарные и субсидарные.

§ Долевая множественность означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Так, при активной долевой множественности каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивная долевая множественность дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников. При этом должник, исполнивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и для него обязательство считается исполненным. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 Г.К. определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом.

§ Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором. Так, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство (ст. 322Г.К.). Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 Г.К.). Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех содолжников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из содолжников, окажется не полным, кредитор вправе требовать неполученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо его части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 Г.К.).

Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях Сергеев А.П.; Толстой Ю.К. «Гражданское право: Учебник. Том 1. Издание шестое». - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - С. 450. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование, основанное на долевой множественности. Исключением является правило о том, что если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст.325Г.К.).

В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях кредитора с другими должниками (при пассивной множественности) или должника с другими кредиторами (при активной множественности), в которых данный должник не участвует (ст. 324 Г.К.).

§ Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором (ст. 389 Г.К.). Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашения оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст. 363 Г.К.). Особый характер отношений субсидиарных должников заключается в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному должнику.

§

2.2 Обязательства с участием третьих лиц (перепоручение и переадресовка)

С основными субъектами обязательства (с кредитором или с должником либо с обоими одновременно) могут быть связаны правоотношениями третьи лица, обычно не являющиеся в этом обязательстве ни должниками, ни кредиторами. Обязательства с участием третьих лиц составляют особую разновидность обязательств с точки зрения их субъектного состава. К ним относятся:

- регрессные обязательства (по переложению исполненного долга на

третье лицо);

- обязательства в пользу третьего лица (а не кредитора);

- обязательства, исполняемые (за должников) третьими лицами.

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может принять участие третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

§ Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 Г.К.). При этом третье лицо не становиться стороной в обязательстве, поскольку оно по отношению к кредитору выполняет только фактические действия, например, передает имущество, платит деньги, выполняет работу и т.д. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за исполнение так, как если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст. 403 Г.К.). При возложении исполнения происходит фактическая замена должника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества исполнителя так же могут представлять для кредитора интерес. Однако в силу закона кредитор не вправе отказаться от исполнения, предложенного за должника третьим лицом, кроме случаев, когда из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника лично исполнить обязательство Павлодский Е. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой.- М.: «БЕК», 1999. - С.265 . Например, если издательство заказало писателю написание книги или театр заключил договор с артистом об исполнении определенной роли, то в этих и им подобным случаях личность исполнителя имеет решающее значение, в связи, с чем перепоручение исполнения невозможно в силу существа или условия обязательства. Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осуществляется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сообщаются третьему лицу должником. Однако иногда третье лицо может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и даже не ставя его об этом в известность. Так если третье лицо опасается утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, третье лицо вправе без соглашения должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве (п.2 ст. 313 Г.К.).

§ Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредитором. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет исполнение лицу, которого он в силу каких-либо обстоятельств, считал уполномоченным кредитором на принятие исполнения, то ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему лицу лежит полностью на должнике в целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявление доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст. 312 Г.К.).

На практике довольно часто случается совпадение перепоручения и переадресовки исполнения, например, когда кредитор по одному обязательству является должником по другому. В случае возложения им по первому обязательству на должника обязанности произвести исполнение третьему лицу одновременно будет иметь место и перепоручение исполнения во втором обязательстве, где он, кредитор является уже должником Сарбаш С.В. «Исполнение договорного обязательства 3м лицом». - М:. Статут, 2003. - С. 67. Ответственность за действие третьих лиц несет должник, кроме случаев, когда законом установлено, что ответственность несет само третье лицо, являясь непосредственным исполнителем (ст. 403 Г.К.).

2.3 Перемена лиц в обязательстве

Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определенных обязательством действий.

Такое поведение должника должно точно соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором или законом либо иным правовым актом, а также другими требованиями законодательства, а при их отсутствии - обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

3.1 Понятие предмета исполнения

Предметом исполнения обязательства называют ту вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Чтобы обязательство считалось надлежаще исполненным, должник обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен. Требования к предмету определяются в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а при их отсутствии - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Так, качество вещи должно удовлетворять условиям договора, а если для данной вещи существуют ГОСТы или ТУ, то зафиксированным в них требованиям, если иное не оговорено договором. Ссылка на обычно предъявляемые требования означает, что предмет исполнения должен быть пригоден для использования в тех целях, для которых он предназначен.

3.1.1 Предмет исполнения денежных обязательств

Закон предусматривает специальные требования в отношении исполнения денежных обязательств. Денежные обязательства должны соответствовать законодательству Р.Ф. о валютном регулировании, в соответствии с которым все денежные обязательства должны быть выражены в валюте Р.Ф. - рублях (п.1 ст.317 Г.К.) Закон Российской Федерации «О ЦБР» - М.: «ИНФРА-М», 2006. - С. 10.

Допускается определение суммы денежного обязательства не в рублях, а в иностранной валюте или в условных денежных единицах (например, ЭКЮ) при условии, что расчеты по обязательству будут произведены в рублях по официальному курсу Центрального банка России на день платежа либо иному курсу или дате, установленной законом или соглашением сторон (п.2 ст. 317 Г.К.). Следовательно, стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность по уплате суммы в иностранной валюте, однако исполнить обязательство должны не в иностранной валюте, а в российских рублях. Иностранная валюта. Условные денежные единицы, использованные в договоре, должны котироваться Центральным банком России или иметь возможность для котировки через другие валюты Закон Российской Федерации «О валютном регулировании и контроле» - М.: «Статут», 1997. - С. 12.

Использование на территории Р.Ф. иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте допускается только в случаях, предусмотренных Законом « О валютном регулировании и валютном контроле» и в порядке, установленном Центральным банком России. Операции с наличной иностранной валютой могут осуществлять только специально уполномоченные банки, и только операции по обмену иностранной валюты на рубли и наоборот.

Исполнение денежных обязательств в условиях инфляции требует постоянной котировки сумм, выплачиваемых на протяжении определенного периода. Для договоров между юридическими лицами или предпринимательских договоров возможность учета инфляции закладывается непосредственно в самом договоре. Для гражданина, получающего денежные суммы непосредственно на свое содержание, например при причинении вреда жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в иных случаях, законом установлено специальное правило: подлежащая уплате сумма пропорционально увеличивается с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда. Таким образом, для гражданина, в пользу которого по решению суда взыскивалась твердая денежная сума на его содержание, нет необходимости обращаться в суд для пересчета суммы взыскания средств на его содержание Лунц Л.А. «Деньги и денежные обязательства в гражданском праве». - М:. Статут, 1999. - С. 305. Увеличение сумм происходит автоматически в силу ст. 318 Г.К.

Денежные обязательства, как правило, включают в себя условия по уплате процентов. Кроме того, если обязательство не исполняется добровольно, у кредитора возникают издержки по получению исполнения, что влечет увеличение суммы, причитающейся к взысканию с должника. При недостаточности у должника средств для погашения всех требований кредитора необходимо установить очередность, т.е. определить, какие требования погашаются в первую очередь, какие во вторую и т.д. Статья 319 Г.К. устанавливает, что в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, во вторую очередь - проценты, а затем сумма основного долга. Это правило применяется, поскольку оно неизменно соглашением сторон, т.е. имеет диспозитивный характер, и стороны вправе установить в договоре иной порядок погашения долга Новосёлова Л.А. «Проценты по денежным обязательствам». - М:. Статут, 2003. - С.109 .

3.1.2 Предмет исполнения в альтернативных обязательствах

Альтернативными признаются обязательства, в которых существует не один, а несколько предметов, причем передача любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Например, гражданин договаривается со своим знакомым о покупке у него костюма, не указывая какого конкретно, поскольку все указанные костюмы примерно равного качества и подходят кредитору по размеру. Таким образом, предметом будут являться все костюмы, предложенные к продаже, однако передан должен быть только один костюм, который необходимо выбрать. В соответствии со ст. 320 Г.К. право выбора в таких случаях принадлежит должнику. Действительно, если бы общее правило предоставляло право выбора кредитору, необходимо было бы признать, между сторонами еще нет обязательства, ибо должник не знает, что именно подлежит исполнению, а кредитор еще не выбрал то, что он будет требовать. Однако законом или условиями обязательства может быть предусмотрено право, именно кредитора, требовать совершения какого-либо из нескольких действий по своему выбору. Например, гражданин, выигравший в лотерею какой-либо вещевой приз, вправе получить эту вещь либо ее стоимость.

Следует отличать альтернативные обязательства от обязательств по передаче вещей, определенных родовыми признаками. В последнем случае у должника нет необходимости выбирать предмет исполнения, поскольку он определен родовыми признаками. В альтернативных же обязательствах обязательно наличествует как минимум два различных предмета исполнения. При гибели одного предметов исполнения в альтернативном обязательстве до осуществления выбора исполнимость обязательства будет зависеть от того, какой выбор будет произведен управомочнным лицом. Так, если выбор будет остановлен на оставшемся предмете, то обязательство сохраниться, если же выбор сделан в пользу погибшего предмета, обязательство прекратиться ввиду невозможности исполнения.

3.1.3 Предмет исполнения в факультативных обязательствах

Факультативными называются обязательства, в которых имеется только один предмет исполнения, однако задолжник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Поскольку предмет, которым может быть заменено основное обязательство, оговорен заранее, то согласие кредитора не требуется. Так, если по условиям соглашения должник может передать тонну сахарного песка либо по своему усмотрению сахар-сырец в количестве, достаточном для изготовления тонны сахарного песка, обязательство может считаться факультативным. Замена основного предмета факультативным представляет собой одностороннюю сделку должника. В отличие от альтернативного обязательства, гибель предмета в факультативном обязательстве влечет прекращение обязательства.

3.2 Способ исполнения

Порядок совершения должником действий по исполнению обязательства именуется способом его исполнения. Так, обязательство может быть исполнено разовым актом, например однократной уплатой всей денежной суммы при купле-продаже либо периодическими платежами по кредитному договору. Какой способ исполнения выбран сторонами, они должны определять при возникновении обязательства. Если стороны способ исполнения не определили, кредитор вправе не принимать исполнение по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства либо обычаями делового оборота и существом обязательства (ст. 311 Г.К.).

Способ зависит от предмета исполнения и специфики отдельных обязательств, а потому может определяться договором, указаниями кредитора, законодательством, регламентирующим конкретные виды обязательств, обычаями делового оборота, а также следовать из существа обязательства. Глава 22 ГК содержит лишь правила, устанавливающие порядок встречного исполнения обязательств и исполнения обязательства по частям.

Во взаимном обязательстве из закона, договора или существа данного отношения может вытекать разновременность его исполнения сторонами. Так, не может совпадать во времени уплата страховой премии и выплата страхового возмещения, передача товара и внесение покупной цены в договоре купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа и т. д.

Права и обязанности сторон в подобных обязательствах обладают внутренней связанностью, а потому важно определить очередность исполнения. Она может быть установлена соглашением сторон или законом, например, исполнению обязанности заказчиком по уплате цены в договоре подряда должна предшествовать передача подрядчиком результатов работы (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Исполнение обязательства одной из сторон, обусловленное исполнением другой, признается законодателем встречным исполнением (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Практическая значимость изложенного правила состоит в том, что сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе его задержать полностью или в части до тех пор, пока соразмерное исполнение не будет предложено другой стороной. Вместо этого сторона вправе отказаться от исполнения обязательства в целом или в части, соответствующей непредоставленному исполнению, и потребовать возмещения убытков.

Если же встречное исполнение было произведено, несмотря на то, что от другой стороны обусловленного предоставления не получено, сторона, надлежащим образом исполнившая свои обязанности, имеет право требовать от контрагента исполнения его обязательств. Правила ст. 328 ГК РФ диспозитивны и применяются, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Когда предметом исполнения является индивидуально-определенная и неделимая вещь, исполнение может быть осуществлено только путем ее единовременного вручения кредитору. Но целый ряд обязательств связан с передачей родовых вещей, денег, совершением тех или иных действий. Исполнение подобных обязательств мыслимо как в форме однократного акта, так и по частям. Статья 311 ГК РФ в виде общего правила закрепляет за кредитором право отказаться от предложенной части исполнения. При этом оно признается ненадлежащим, что влечет применение мер ответственности в полном объеме, т. е. она не снижается соразмерно той части исполненного, от принятия которой кредитор отказался.