Убийство, совершённое общеопасным способом

Введение

Половина жителей Земли, как утверждается статистикой, погибает преждевременно, и предметом нашего рассмотрения станет насильственная смерть, убийство.

Конечно, насильственная смерть - это прежде всего признак военного времени. Считается, что в течение всей истории человечества в войнах погибло более трех с половиной миллиардов человек. Но и повседневная действительность не лучше, и ежегодно в России регистрируется все больше умышленных убийств - не менее 25-30 тыс. человек в год.

Во всех странах убийство - наиболее тяжкое из признаваемых законом преступлений. Жизнь человека - это то, что дается лишь раз и должно сохраняться обществом, государством. В то же время убийство - это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и при юридической квалификации. Недаром в Бюллетенях Верховного Суда всегда находится множество дел, рассматриваемых в связи с расследованием умышленного убийства.

Свобода убийства, которая, не будучи сдерживаемой, могла истребить человечество, была осуждена и запрещена, и по мере становления цивилизации, запрет приобрел форму закона, обязательного для всех членов сообщества.

Уголовная же наказуемость и дифференциация преступлений против жизни берет начало в Римском праве, которое, умалчивая о неосторожном лишении жизни, отдельно упоминает о разбойническом убийстве, подкарауливании или поджоге с целью убийства, отравлении, других видах предумышленного лишения жизни. Балакшин В. Проблема административной ответственности за хищение. Законность. 1999,№8

Дифференциация убийств - одно из важнейших положений - определялось по разному в различных государствах. Это могла быть скрытость и открытость лишения жизни, убийство незнакомых людей и родственников, убийство в честном бою и т.д.

В "Русской Правде", например, много внимания уделяется вопросам чести, и в основе выделения различных признаков убийств там лежат не внутренние, субъективные, а внешние, объективные признаки преступления. Существенной была разница и за убийство мужчины и женщины, холопа или княжеского человека.

В Советском Союзе было принято 3 разных Уголовных Кодекса, и самый последний - четвертый, был принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федераций 5 июня 1996 года и подписан Президентом РФ Б.Н. Ельциным 13 июня 1996 года. В нем убийство определяется как "умышленное причинение смерти другому человеку." Бородин В.С. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

Новый УК во многом отличается от ранее действовавшего уголовного законодательства. В статьях Особенной части достаточно четко и однозначно закреплена первичная классификация всех преступлений, выделены типы посягательств. Мы рассматриваем "Преступления против личности", вид же - "посягательства на жизнь и здоровье". Он, в свою очередь, содержит различные подвиды, описываемые в статьях УК.

Этот раздел - один из самых кратких и в то же время самых емких.

По отношению к УК РФ 1996 года также следует отметить, что его разработчики отказались от того, чтобы отдать предпочтение интересам государства, и на первое место выдвинули интересы личности, затем - общества, на третье - государства, то есть от простого к сложному.

Актуальность данной работы заключается в том, что поведение виновного опасны как для потерпевшего, так и для хотя бы ещё одного лица. Убийство общеопасным способом означает, что в результате деяния виновного возникла общая опасность для жизни двух или более человек, приведшая к смерти одного из них.

Предметом исследования являются понятие и виды преступлений против личности.

Объект - посягательство на жизнь и здоровье людей.

Нормативная база исследования составила: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ - М. :ГроссМедиа, закон РФ от 22 декабря 1992 года "О трансплантации органов и (или) тканей человека", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" и другие НПА.

Теоретическая база исследования: Шарапов Р.Д., Жижиленко А.А., Бояров С.А., Красиков А.Н., Матузов Н.И. и др.

Для написания данной работы использовались обще научные и частно правовые методы исследования.

Структура работы состоит из 2 глав и 7 подпунктов.

Итак, нашей целью будет являться проблема классификации и определения простых убийств, по различным основаниям, меры наказания, применяемые при осуждении по данному виду преступлений.



Глава 1. Общая характеристика преступлений против личности

Конституция РФ в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека См. Международное публичное право. Сборник документов. М., 1996.Т.I. С. 461 впервые в гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина» провозглашает права личности и в их числе: право на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность, участие в общественной жизни, а также закрепляет покровительство семье и несовершеннолетним со стороны государства. Охране личности в России служат и другие законы, прежде всего федеральные, обеспечивая права и создавая благоприятные условия для их реализации. Однако в реальности права граждан зачастую нарушаются. В связи с этим возникает необходимость их защиты. Определённое место в защите личности и её прав занимает уголовное законодательство, призванное пресекать и наказывать наиболее опасные посягательства на личность.

Преступления против личности - это группа предусмотренных Уголовным кодексом общественно опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. Большинство этих преступлений относится к тяжким или особо тяжким. Преступлениями против личности любой тяжести потерпевшим может быть причинён физический, моральный, материальный и ущерб.

В период тоталитарного режима личность и её интересы были подчинены идеологии построения «общества справедливости» в будущем. На первое место ставились интересы социалистического общества. Такой подход находил отражение и в уголовном законодательстве. Например, за умышленное убийство даже при отягчающих обстоятельствах до 1954г. Предусматривалось наказание до десяти лет лишения свободы, такое же, как за квалифицированные кражу и хищение, которые в 1947-1960гг. наказывались даже более строго - лишением свободы до 20-25 лет. Недооценка опасности преступлений против личности проявилась и в расположении их в системе уголовных кодексов советского периода. Например, в УК РСФСР 1960г. Глава о преступлениях против личности следовала за преступлениями против социалистической собственности. Другой подход осуществлён в новом УК РФ, Особенная часть которого начинается с преступлений против личности.

1.1 Состав преступления

Состав преступления - в науке уголовного права совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление. В ст. 8 УК сформулировано принципиальное, основополагающее положение, согласно которому основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Понятие состава преступления в законе не раскрывается, оно разработано наукой уголовного права для более точного выявления социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности.

Состав преступления структурно состоит из четырех элементов; объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Объективные, т. е. внешние признаки, характеризуют объект и объективную сторону преступления.

Субъективные (внутренние) признаки состава преступления характеризуют субъекта и субъективную сторону преступления. Первый элемент состава преступления - объект преступления. Это то, на что посягает преступление. При убийстве объектом преступления является жизнь другого человека. Различаются общий, типовой, родовой и непосредственный объекты. Различаются также объект и предмет преступления.

Второй элемент состава преступления - объективная сторона преступления, обязательным признаком которой является деяние (действие или бездействие). Посредством деяния совершается преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Объективная сторона может быть так описана в законе, что будет иметь значение время, место.

Третьим элементом состава преступления является субъект преступления, то есть само лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, т. е. лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК). Есть в уголовном праве понятие специального субъекта, т. е. лица, обладающего помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость) специальными признаками, указанными в законе.

Четвертым элементом состава преступления является субъективная сторона преступления, обязательный признак которой - вина лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим новый УК предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УK). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все указанные четыре элемента преступления; объект преступления, объективная сторона преступления , субъект преступления, субъективная сторона преступления и характеризующие каждый из элементов признаки, предусмотренные уголовным законом.

При отсутствии хотя бы одного из этих четырех элементов состава преступления и указанных признаков нет и состава преступления, а стало быть нет и оснований уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности. По степени общественной опасности различают: основной состав преступления (без отягчающих и без смягчающих обстоятельств); состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав); состав преступления с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами. В отдельных случаях в Особенной части УК выделяются составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы).

По структуре, т. е. в зависимости от способа описания признаков состава преступления в законе различаются: простой и сложный составы. При описании простого состава в законе указываются все признаки данного состава преступления одномерно: один объект, одно действие (бездействие), одно последствие, одна форма вины (т.е., ч. 1 ст. 105 УК умышленное убийство). Сложные составы - составы с двумя объектами, с двумя действиями или с двойной формой вины одновременно посягает на два объекта - на собственность и на личность потерпевшего.

По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются материальные и формальные составы преступления. Материальными принято считать такие составы преступления, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние (действие или бездействие), но и общественно опасные последствия (т.е., для оконченного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК (умышленное убийство) требуется наступление смерти потерпевшего.

Для так называемых формальных составов преступлений наступление общественно опасных последствий (а, следовательно, и причинной связи между деянием лица и его последствиями) не является обязательным признаком достаточно одних действий, указанных в законе, а именно распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Наступление вредных последствий не обязательно, они находятся за рамками состава. Помимо названных видов составов различаются также родовые и специальные (видовые) составы преступления.

Родовые составы содержат общие признаки данного преступного деяния.

Специальные (видовые) составы включают в себя признаки той или иной разновидности этого преступления.

Учение о составе преступления занимает центральное место в теории уголовного права и имеет принципиально важное значение для практики правоохранительных органов.

Убийство (ст.ст. 105-108 УК РФ). В соответствии с законом убийством признается умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (ч.1 ст.105 УК РФ) См. УК РФ-М.:ГроссМедиа, 2006.-С. 176.

Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека от начала рождения и до момента смерти. Под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга. Закон РФ от 22 декабря 1992 года "О трансплантации органов и (или) тканей человека"

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своем физические. Однако убийство может осуществляться и путем психического воздействия. Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологического заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то, что он скончается от сердечного приступа.

Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть.

Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле).

Исключительно важное значение для правильной правовой оценки содеянного виновным и назначения ему справедливого наказания имеет установление мотивов и целей лишения потерпевшего жизни См. п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года "О судебной практике по делам об умышленных убийствах"..

Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст.105 УК РФ, может быть любое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные преступления против жизни ответственность наступает с шестнадцати лет.

Все убийства делятся на три группы:

* убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе (ч.1 ст.105 УК РФ);

* убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ);

* убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106 , 107 , 108 УК РФ).

"Простое" убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) - это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку при отсутствии указанных в законе отягчающих (ч.2 ст.105 УК) и смягчающих (ст.ст. 106-108 УК) обстоятельств.

Теория и практика относит к такому виду убийства - убийство из ревности, мести на почве личных неприязненных отношений, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и т.п. случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Квалифицированное убийство (ч.2 ст.105 УК РФ) - это убийство при отягчающих обстоятельствах. Оно имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные пп. "а" - "н" ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийство двух или более лиц (п."а" ч.2 ст.105 УК РФ) представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. В тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось единым преступным намерением виновного, содеянное квалифицируется как неоднократное убийство по п."н" ч.2 ст.105 УК РФ. О единстве преступного намерения в ряде случаев может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч.2 ст.105 УК РФ). Это деяние совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность См. п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" .

Под служебной деятельностью здесь надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе. Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника.

Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей (например, депутат, общественный контролер, общественный инспектор, член ДНД, член различного рода общественных комиссий), так и совершение другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля ).

Уголовный закон обеспечивает повышенную охрану не только лиц, осуществляющих служебную деятельность или выполняющих общественный долг, но и их близких. Под близкими потерпевшего здесь понимаются как его близкие родственники, супруги (сожители), а также иные лица, интересы которых дороги потерпевшему. Надо иметь только в виду, что их убийство совершается именно в связи со служебной или общественной деятельностью потерпевшего.

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст.105 УК РФ).

Состояние беспомощности означает, что потерпевший лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление. Это осознается убийцей и он, осуществляя преступление, использует такое состояние жертвы. По п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство лица, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелой степени опьянения, престарелого, больного, спящего, малолетнего, а в ряде случаев и несовершеннолетнего. При этом виновный должен осознавать, что совершает убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии.

1.2 Характеристика убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ)

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ» под общеопасным способом убийства (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч.2ст.105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч.2 ст.167 или ч.2 ст.261 УК РФ См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. - М.: Спарк, 2001. - С.392..

Суть общеопасного способа убийства заключается в том, что поведение виновного опасны как для потерпевшего, так и для хотя бы ещё одного лица. Убийство общеопасным способом означает, что в результате деяния виновного возникла общая опасность для жизни двух или более человек, приведшая к смерти одного из них.

Если при убийстве такой опасности нет, то не будет общеопасного способа, даже при наличии материального вреда.

Основными признаками, характеризующими общеопасный способ убийства, являются средства и обстановка убийства.

1.3 Признаки убийства: средства и обстановка совершения

Средства - это объекты материального мира, с помощью которых виновный причиняет смерть потерпевшему и создает опасность для жизни других лиц.

В юридической литературе все средства убийства в зависимости от их поражающих свойств подразделяют на три вида:

1) ограниченно опасные - средства, применение которых создает опасность для жизни только одного из нескольких лиц в момент посягательства (бросок ножа в толпу, использование самострела, выстрел из арбалета и т.п.) - использование таких средств не создает опасности нескольким лицам, и такой способ убийства не следует признавать общеопасным;

2) ситуативно-опасные - средства, применение которых опасно как для жизни потерпевшего, так и для других лиц в момент посягательства (стрельба из автоматического оружия, дробью из ружья, использование взрывного устройства и т.п.);

3) долговременно-опасные - средства, применение которых опасно для жизни неопределенного круга лиц длительное время с момента их использования (использование ядовитых, сильнодействующих, радиоактивных и т.п. смертельных веществ).

Однако само по себе применение указанных средств, объективно опасных для жизни многих людей, без учета обстановки совершения убийства, не может расцениваться как квалифицирующий признак убийства (например, убийство путем взрыва или поджога в пустыне, тайге).

Обстановка убийства - это совокупность закономерных (необходимых) и случайных (косвенных) взаимообусловленных, взаимосвязанных и взаимодействующих субъектов социальных отношений и объектов материального мира, их (рас)положение, обстоятельства и условия существования, в которых совершается посягательство на жизнь потерпевшего.

Обстановка должна свидетельствовать, что применяемые виновным средства реально опасны для жизни нескольких лиц. Опасность определяется:

а) поражающими свойствами орудия (автомат, ружье, заряженное дробью и т.п.);

б) расстоянием от виновного до потерпевшего;

в) наличием других лиц и их местонахождением по отношению к потерпевшему;

г) особенностями производства выстрела или совершения иных действий (бездействия), направленных на убийство;

д) величиной зоны поражения и другими обстоятельствами, характеризующими обстановку совершения преступления.

Субъективная сторона убийства общеопасным способом характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает общеопасный способ убийства, что его поведение опасно не только потерпевшему лицу, но хотя бы ещё одному человеку, предвидит неизбежность или реальную возможность причинения смерти потерпевшему, а также опасность для жизни других лиц, желает этого или сознательно допускает таких последствий, либо относится к ним безразлично.



Глава 2. Уголовно-правовой анализ убийства

2.1 Объект убийства

Родовым объектом убийства является личность (по названию раздела VII УК РФ «Преступления против личности»). В теории права существует мнение, что между понятиями «личность» и «человек» имеется различие. Так, Н.И.Матузов, анализируя их, отмечает: «Личностью не рождаются, ею становятся. «Личность» - понятие несколько уже, чем «человек» См. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. - Саратов, 1972. - С.69. Такое понимание личности характерно для социально-философского и политико-правового (в частном праве) аспектов, когда под личностью принято понимать человека, способного самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права и выполнять определенные обязанности См.: Красиков А.Н. Преступления против личности. - Саратов, 1999. - С.6. (в том числе, нести ответственность), активно взаимодействовать с окружающими людьми и природной средой.

С позиции уголовно-правовой охраны личности, её прав и свобод следует согласиться с имеющимся в научной литературе мнением, что понятия «личность» и «человек» (как социально-биологическое существо, рожденное человеком) тождественны, равнозначны, между ними нет никаких различий и, по мнению И.П.Петрухина, Конституция РФ ставит знак равенства между этими понятиями См.: Конституция Российской Федерации. Комментарий. - М., 1994. - С.138..

Действительно, существуют люди, которые в силу каких-либо причин (обстоятельств) не могут самостоятельно распорядиться своими правами и обязанностями (душевнобольные, слабоумные, новорожденные, подростки, престарелые и т.п.). С точки зрения уголовного закона жизнь, права и свободы любого человека являются объектом уголовно-правовой защиты. Поэтому следует согласиться с предложением ряда представителей уголовно-правовой науки об изменении названия раздела VII УК РФ (на «Преступления против человека»).

Видовым объектом убийства являются жизнь и здоровье другого человека (по названию главы 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»).

Подвидовым (групповым) объектом следует признавать жизнь другого человека (вытекает из названия главы 16 УК).

Непосредственным объектом убийства выступает жизнь конкретного человека, определенного индивидуума, единственного и неповторимого.

Из понятия убийства, данного в ч.1 ст.105 УК РФ, следует вывод о том, что его (человекоубийство) следует отличать от самоубийства, которое характеризуется следующими признаками:

а) добровольный,

б) сознательный,

в) без воздействия иных лиц,

г) собственноручный акт лишения себя жизни любым способом См.: Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. Автореферат … кандидата юридических наук. - Саратов, 2003. - С.13..

По российскому законодательству самоубийство (логичнее говорить о покушении на самоубийство) не преступно, не влечет уголовной ответственности.

Следовательно, так называемое «соучастие» в самоубийстве также уголовно не наказуемо. Однако следует оговориться. Соучастие возможно в двух формах:

- соисполнительство, когда другое лицо принимает непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего и

- сопомощничество, когда другое лицо лишь оказывает помощь потерпевшему в лишении себя жизни, исполняя роль подстрекателя, пособника или организатора.

Следовательно, исключением являются следующие случаи:

а) «соисполнительство» в самоубийстве - непосредственное участие другого лица в процессе лишения жизни самоубийцы, которое квалифицируется как «простое» убийство по просьбе потерпевшего (например, введение в организм потерпевшего ядовитого вещества, выбивание стула из-под ног висельника, перерезание веревки у лица, висящего на высоте).

б) «сопомощничество» в самоубийстве лица, не осознающего значение этого акта, не способного адекватно реагировать на окружающую обстановку, давать адекватную оценку происходящему с ним в силу своих индивидуальных особенностей (душевнобольной, слабоумный, малолетний, престарелый и т.п.), что осознается виновным, которое на основании положений ч.2 ст.33 УК РФ следует квалифицировать как опосредованное («посредственное» - посредством использования силы самого потерпевшего) исполнение убийства.

Совершить оконченное убийство можно лишь путем причинения вреда его объекту (жизни человека), поскольку состав убийства сконструирован законодателем как материальный Классификация составов преступлений на «формальные» и «материальные» лишь только кажется решенным вопросом, как это представлено в учебной литературе. На самом деле это одна из спорных и самых запутанных проблем в науке уголовного права. Однако применительно к убийству, которое приводят в качестве классического примера материального состава, этот спор не принципиален. См.: Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда Новосибирск, 1991. - С.54-61; Комиссаров А.Н. О материальных и формальных составах преступлений // Вопросы теории и практики применения уголовно-правовых норм. М., 1980 - С.38-50; Шарапов Р.Д. Классификация преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право, 2000. - № 3.. Следовательно, важно определить момент начала жизни и её окончания, ибо до её начала и после окончания нельзя совершить оконченного убийства (поскольку отсутствует один из элементов состава преступления - объект). В таких ситуациях можно вести речь лишь о покушении на убийство либо о другом преступлении.

Жизнь - это временное состояние, период самопроизвольного психофизиологического существования. Она имеет начальный (рождение) и конечный (смерть) моменты.

Биологическая сущность человека заключается в функционировании и развитии живого организма наивысшего порядка. «Организм - это исторически сложившаяся целостная, все время меняющаяся система, имеющая своё особое строение и развитие, способная к обмену веществ с окружающей средой, к росту и размножению».

Рождение (роды - физиологический процесс появления на свет младенца, детёныша См.: Толковый словарь русского языка) как момент начала жизни по-разному трактуется в юридической литературе. Предлагается, в основном, три варианта решения. Это - 1) момент начала родов См.: Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.; Л., 1927. - С.27. См. также: Новое уголовное право России: Учеб. Пособие. Особенная часть. М., 1996. - С.28; Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 1997. - С.37. ; 2) момент отделения плода от матери См.: Гродзинский М.М. Преступление против личности. Харьков, 1924. - С.4; Волков Г.И. Уголовное право. М., 1925. - С.118; Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Т.II. Часть Особенная. М.; Л., 1928. - С.341. и 3) момент самостоятельного дыхания См.: Лист Фр. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905. - С.5; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для юридических вузов//Под ред Б.В.Здравомыслова. М., 1996. - С.20-21; Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. - С.39 (Автор признает моментом начала жизни живорождение, понятие которого раскрывается в Инструкции «Об определении критериевживорождения, мертворождения, перинатального периода» от 4.12.92. Живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. .

Определяя момент начала жизни, следует согласиться с суждением тех ученых, которые считают, что началом жизни человека является момент появления из организма роженицы хотя бы части тела младенца, имеющего сердцебиение См.: Бояров С.А. Указ. раб. - С.15. Автор справедливо замечает, что определение живорождения, данного медициной, подтверждает факт рождения человека для статистики. Для уголовно-правовой защиты очевидное и основное значение имеют сердцебиение и дыхание. Из этих функций сердцебиение и плацентарное дыхание начинаются до появления на свет ребенка. Следовательно, появление на свет хотя бы части тела младенца с указанными функциями и есть начало его жизни. . С этого момента плод становится ребенком и его жизнь охраняется уголовным законом С медицинской точки зрения, плод - это зародыш с девятой недели внутриутробного развития до момента рождения (см.: Энциклопедический словарь медицинских терминов. М., 1983. - Т.2. - С.335). На разницу между плодом и ребенком по признаку рождения указывал еще В.Д.Набоков, который моментом рождения считал начало родов не в физиологическом смысле (появление болей, начало схваток и др.), а в смысле появления какой-либо части тела ребенка наружу. Именно с этого момента понятие плода, по его мнению, заменяется понятием ребенка (Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып.1. СПб., 1903. - С.5). .

При этом для квалификации не имеет значения, каким образом извлекается новорожденный из организма матери:

- естественным способом через родовые пути или

- кесаревым сечением (акушерская операция извлечения плода через разрез брюшной стенки и матки при невозможности родов через естественные родовые пути (например, суженный таз, тяжелое общее заболевание женщины), а также при асфиксии плода).

Если младенец появился на свет мертворожденным, то посягательство на него в момент появления хотя бы части его тела с целью лишения жизни следует квалифицировать по направленности умысла виновного как покушение на убийство.

Для решения вопроса об ответственности за оконченное посягательство на жизнь человека имеет значение время наступления смерти (момент окончания жизни).

Смерть человека - это необратимое прекращение жизнедеятельности его организма. В настоящее время в соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.93 время наступления смерти человека определяется моментом необратимой гибели всего головного мозга (смерти мозга) См. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий», в которой указано: «1. Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть..

Следовательно, момент смерти определяется моментом наступления необратимых и тотальных органических изменений в головном мозге, когда исчезают все функции всех его отделов (биологическая смерть).

Если же головной мозг продолжает жизнедеятельность, хотя и при отсутствии дыхания и остановке сердца, нарастающем кислородном голодании других органов и тканей (клиническая смерть), человек считается живым и остается под охраной уголовного закона.

Посягательство на умершего человека (труп) следует квалифицировать по направленности умысла виновного как покушение на убийство.

Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах частично или полностью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер…Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека).

Клиническая смерть может продолжаться 5-6 минут, а при охлаждении тела этот период увеличиваться, по различным оценкам, до 10 или 30 минут.

2.2 Объективная сторона убийства

Объективная сторона убийства, сконструированного законодателем как материальный состав преступления, характеризуется тремя основными признаками (обстоятельствами):

1) деянием;

2) последствием и

3) причинной связью между деянием и последствием.

Деянием (поступок, дело, действие) признается поведение виновного, выражающееся в воздействии на человеческий организм, применение (использование) к потерпевшему различной силы, повлекшее разрушение его организма (гибель).

В зависимости от того, чью силу использует виновный, её можно классифицировать на:

свою (личную) и

чужую (другую).

Применение своей (личной) силы (непосредственное исполнение убийства) - это использование виновным своей мускульной силы путем напряжения мышц, вызывающих телодвижение (способствующих ему) (в том числе, говорение или передача информации с помощью жестов и мимики (конклюдентно) при «убийстве словом»).

К личной (своей) силе следует относить не только использование отдельных внешних органов тела виновного (рук, ног), но и применение предметов, используемых в качестве орудия убийства (в том числе, холодного оружия), когда мускульная энергия является единственным основным источником силы.

Чужую (другую) силу (опосредованное («посредственное») исполнение убийства) можно подразделить по её источнику на:

1) силу механизмов (транспорта, огнестрельного оружия, взрывного устройства и т.п.);

2) силу природных явлений (молнии, наводнения, пожара, землетрясения и т.п.);

3) силу животных: домашних (собаки, лошади, быка) или диких (волка, кабана, медведя), хищных (плотоядных) или травоядных и т.п.;

4) силу других людей: а) невменяемых, б) малолетних, в) невиновных (при необходимой обороне, исполнении приказа или распоряжения), г) сопричастных к причинению смерти (соучастников, самого потерпевшего).

В зависимости от того или иного критерия, положенного в основу классификации, можно выделить несколько видов воздействия на человека.

Если критерием такого деления рассматривать форму воздействия на человеческий организм, то оно возможно в двух формах:

непосредственно телесное воздействие (в юридической литературе эту форму именуют по-разному: материальная, энергетическая, физическая) и опосредованно телесное воздействие (в литературе именуется также интеллектуальная, информационная, психическая форма воздействия).

Непосредственно телесное воздействие связано с переносом материальной энергии и выражается в использовании виновным своей мускульной силы и осуществляется непосредственно частями (органами) своего тела (руками, ногами) или с помощью различных материальных предметов (палки, ножа, топора и т.п.) либо с помощью силы механизмов (транспортного средства, огнестрельного оружия, взрывного устройства), животных (собаки, рыси, быка и т.п.), природных явлений (грозы, наводнения, пожара и т.п.), других лиц (невменяемых, малолетних, невиновных, соучастников и др.) для разрушения непосредственно тела потерпевшего.

Таким образом, непосредственно телесное воздействие осуществляется путем использования виновным факторов внешней среды и в зависимости от этого его можно классифицировать на воздействие:

Механическое - использование кинетической энергии (силы) своего тела (рук, ног), какого-либо предмета или механизма (оружия, транспорта, взрывного устройства и т.п.), животного (собаки, обезьяны, лошади и т.п.), природного явления (камнепада, наводнения, землетрясения и т.п.), других лиц;

Физическое - использование силы физических явлений (высоких или низких температур, электрического тока, лучистой энергии, барометрического давления и т.п.);

Химическое - использование силы химических соединений (ядовитых и сильнодействующих веществ в жидком, твердом и газообразном состоянии);

Биологическое - использование силы биологических агентов и токсин (патогенных микробов, бактериальных токсин, иных агентов, вызывающих болезненное смертельное состояние организма).

Непосредственно телесное воздействие возможно как путем действия, так и путем бездействия.

Причем непосредственно телесное механическое воздействие путем использования силы своего тела (личной силы) в форме бездействия практически невозможно.

Человек является существом разумным, т.е. наделен психикой наивысшего порядка. Человек - это единство материального и духовного, биологического и социального.

Следовательно, возможно причинение смерти человеку и путем опосредованно телесного (интеллектуального, информационного, психического) воздействия на организм через его психику (посредством её).

Причем речь идет об опосредованно телесном воздействии на организм потерпевшего в чистом виде, когда виновный оказывает непосредственное влияние на психику другого человека путем:

действия - передача потерпевшему негативных (отрицательных) сведений (сообщение информации), вызывающих неблагоприятные психические процессы (стресс, тревогу, страх, панику, ужас и т.п.)), либо путем

бездействия - умышленное неисполнение обязанности устранить опасное для жизни потерпевшего заболевание (патологическое состояние), которое закономерно резко и скоротечно обостряется вследствие психического расстройства (различного рода фобии и т.п.) и неизбежно влечет наступление смерти. «Сила слова, - указывают А.М.Алкаев и Ю.А.Красиков, - по своему воздействию в некоторых случаях во много раз превосходит физическое воздействие и может вызвать самые тяжкие последствия, вплоть до смерти» Красиков Ю.А., Алкаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Лекции 2-3. М., 1996. - С.21..

Опосредованно телесная (интеллектуальная, информационная, психическая) форма воздействия См.: Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М., 1980. - С.96-108. заключается в передаче виновным с помощью речи или жестов (конклюдентно) негативных сведений потерпевшему, который их воспринимает. Это выражается в виде информационного процесса - полного цикла переработки информации, включающего трансляцию, восприятие, преобразование и хранение сигналов.

Сюда следует относить и умышленное создание виновным обстановки преступления, оценка которой мнительным потерпевшим, страдающим психическим расстройством, закономерно ускорит развитие смертельного заболевания. Например, врач умышленно оставляет в замкнутом пространстве одного больного-гипертоника (сердечника, диабетика), страдающего клаустрофобией и (или) паническим страхом одиночества, именно в то время, когда ему необходимо сделать укол для снижения давления. Психическое заболевание и панический ужас в результате бездействия врача могут обострить болезнь, и смерть от неё следует квалифицировать как убийство путем опосредованно телесного воздействия в форме бездействия. Вопрос о возможности доказать вину врача - предмет исследования других наук.

Психическое воздействие может быть непосредственным или опосредованным (использование различных технических каналов связи, в том числе, Интернет, телевидение, радо и т.п.).

Таким образом, при непосредственно телесном воздействии на организм потерпевшего смерть причиняется путем непосредственного взаимодействия с телом человека, а при опосредованно телесном воздействии разрушение (гибель) организма осуществляется путем взаимодействия с психикой потерпевшего.

В зависимости от воли (желания) потерпевшего воздействие на человеческий организм можно подразделить на:

добровольное (по просьбе или с согласия потерпевшего) и

насильственное (вопреки или помимо его желания).

Добровольное воздействие на организм в свою очередь может быть:

полным и частичным.

При полном добровольном воздействии виновный полностью выполняет объективную сторону убийства по просьбе или с согласия потерпевшего (осуществляет выстрел, ударяет ножом, делает ядовитую инъекцию, отключает систему жизнеобеспечения больного, толкает с высоты и т.п.).

При частичном воздействии виновный непосредственно участвует в процессе лишения жизни при самоубийстве (выбивает стул из-под ног висельника; удерживает противоположный конец веревки, на которой повесился потерпевший; включает систему охлаждения камеры, в которой закрылся самоубийца; включает кран с водой в ёмкость, где закрылся утопленник, или закрывает ёмкость с водой, куда нырнул самоубийца и т.п.).

В зависимости от способа воздействия на организм человека его можно классифицировать на два вида:

внешнее (наружное, снаружи, извне) и

внутреннее (изнутри).

Внешнее воздействие осуществляется путем непосредственного взаимодействия с телом потерпевшего снаружи, через кожный покров, когда смерть причиняется непосредственно телесными повреждениями (как правило, это механическое и физическое непосредственно телесное воздействие). Внешнее воздействие не может быть опосредованно телесным.

Внутреннее воздействие заключается в разрушении организма путем использования опасного для жизни заболевания или патологического состояния потерпевшего, когда виновный создает или развивает угрожающее жизни состояние через внутренние органы и (или) ткани (как правило, это химическое и биологическое непосредственно или опосредованно телесное воздействие). Опосредованно телесное воздействие может быть только внутренним.

Деяние при убийстве может быть совершено только в двух формах:

в форме действия или в форме бездействия.

Действие (проявление какой-нибудь энергии, деятельности, а также сама сила, деятельность, функционирование чего-нибудь См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. - С.159.) - это активная форма поведения виновного и выражается в применении (использовании) к потерпевшему силы различной этимологии.

Бездействие (отсутствие деятельности, должной энергии) - это пассивная форма поведения виновного и выражается в умышленном не совершении действий, которые он был обязан и мог совершить в данный конкретный момент (сию минуту) для предотвращения смерти потерпевшего (невыполнение (отказ исполнить) обязанности по обеспечению безопасности жизни).

Бездействие может проявляться в:

- непредоставлении человеку средств для поддержания жизнедеятельности организма или в

- неустранении опасности для его жизни, который вследствие этого погибает. Оно характеризуется следующими объективными признаками:

1) невозможность или нежелание потерпевшего самому поддерживать важные жизненные функции своего организма либо избежать наступления смерти;

2) обязанность виновного обеспечить жизнедеятельность этих функций либо безопасность жизни (устранить опасность для жизни);

3) наличие реальной возможности в данный конкретный момент (сию минуту) выполнить эту обязанность;

4) неисполнение указанной обязанности (оставление матери грудного ребенка без еды или тепла, невыполнение экстренного торможения машинистом локомотива при появлении потерпевшего на путях, умолчание специалистом-взрывником о наличии взрывного устройства под ногами потерпевшего, отказ пожарного вынести из пылающего помещения потерпевшего, отказ врача сделать перевязку сильно кровоточащей раны и т.п.).

В юридической литературе некоторые ученые выделяют два вида бездействия: «смешанное» и «чистое». При этом, как считает Р.Д. Шарапов, бездействие при убийстве всегда является «смешанным» в том смысле, что оно должно именно влечь лишение жизни потерпевшего, причинять ему смерть, а не обусловливать её наступление в результате действия других причин, возникших ранее.

По его мнению, убийство путем бездействия будет только в том случае, когда опасное состояние, приведшее к смерти, было порождено самим бездействием. Поэтому, полагает автор, нельзя признать, например, бездействие пожарного, который, находясь на месте пожара, не принимает мер к спасению человека, желая его смерти, или бездействие врача, обнаружившего на улице раненного и не оказавшего ему помощи. В подобных случаях, с точки зрения Р.Д. Шарапова, имеет место так называемое «чистое бездействие», образующее состав преступления, предусмотренный ст.125 УК РФ (оставление в опасности).

С такой позицией трудно согласиться. Составом преступления, предусмотренного ст.125 УК, не охватывается причинение вреда потерпевшему (в том числе смерти). Если же вред наступает, то, как правило, вина лица к последствию характеризуется неосторожностью, а содеянное квалифицируется по совокупности (ст.125 и ст.109 УК или др.).

При наличии указанных выше объективных признаков бездействия и умысла на лишение жизни потерпевшего имеются все основания квалифицировать такое поведение виновного как убийство. Если пожарный, находясь в пылающей комнате, имеет реальную возможность спасти ребенка, забившегося в углу, еще не охваченного пламенем, вместо помощи в течение некоторого времени наблюдает, как огонь приближается и охватывает потерпевшего, то его бездействие, несомненно, необходимо расценивать как убийство. Так же следует квалифицировать поведение врача, который при наличии реальной возможности перевязать сильно кровоточащую рану потерпевшего, продолжает наблюдать, как последний истекает кровью и умирает в результате массивной кровопотери. Убийством в форме бездействия, а не оставлением в опасности, будет поведение руководителя группы альпинистов, когда вместо оказания помощи оступившемуся и висящему над пропастью потерпевшему он, находясь рядом и имея реальную возможность его спасти, начнет считать время, сколько тот сможет провисеть.