Расторжение брака: порядок, условия и правовые последствия

Далеко не все родители способны заглянуть даже не в очень далекое будущее своих детей в пору, когда они всецело во власти собственных личных переживаний. Вот почему Семейного кодекс России не просто охраняет существующие права, а ориентирует родителей на должное желательное поведение, имеющее вполне определенную перспективу. Не случайно поэтому в тексте данной правовой нормы есть слова о том, что родитель, проживающий от детей отдельно, обязан принимать участие в их воспитании, о чем забывают те, кто оставляет бывшую жену, своего ребенка в покое, освобождает себя от всяких трудностей участия в воспитании собственных детей, даже если нет никаких препятствий для выполнения родительских обязанностей.

При отсутствии договоренности между раздельно проживающими родителями по всем вопросам, связанным с воспитанием детей, отдел народного образования принимает меры к урегулированию возникшего конфликта. В одних случаях достаточно беседы с разъяснением смысла и содержания правовых норм, охраняющих интересы детей и взрослых, требований педагогического характера, в других -- выносится обязательное для исполнения постановление. Его содержание закон не детализирует. Оно зависит от конкретных обстоятельств: возраста ребенка, состояния его здоровья, характера работы живущего в другом месте родителя и т. п.

Зачастую напряженные отношения между родителями вынуждают детализировать периодичность встреч, их продолжительность, место проведения. Когда острота конфликта достигает своего апогея, рекомендуется общение на нейтральной почве: в детском саду, школе, в присутствии воспитателя, педагога. Чтобы свидания с родителем приносили взаимное удовлетворение, служили источником полезного воспитательного влияния на ребенка, они должны быть регулярными, систематическими. Их упорядоченность позволяет также не нарушать привычного, сложившегося в семье режима воспитания, без чего трудно говорить о соблюдении интересов ребенка.

Как это ни парадоксально, нередко самые отрадные встречи с отцом начинают противоречить своему назначению. Так бывает при резком контрасте оправданной требовательности матери с поощрением всяческих прихотей ребенка отцом, безудержным потоком его подарков, фейерверком зрелищ и развлечений, что выбивает детей из привычного ритма повседневной жизни и, что самое главное, вызывает у несовершеннолетнего нездоровые ассоциации: с матерью -- скучные будни, с отцом -- постоянный праздник. Другими словами, зреет негативное отношение к матери и неоправданная с педагогической точки зрения привязанность к отцу.

При любых обстоятельствах общение детей с родителем, проживающим отдельно, подчинено крайне важному условию -- если не страдает воспитание ребенка. В противном случае органы опеки и попечительства могут на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним, если это мешает нормальному воспитанию ребенка и оказывает на него вредное влияние.

Так закон ставит преграды на пути реализации родительского права, осуществляемого в противоречии с интересами несовершеннолетнего. Упорное, ничем не оправданное противодействие исполнению постановления отдела народного образования превращает в необходимость использование авторитета суда, его решения. Но право на обращение в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком предоставлено в одних странах СНГ (в том числе в России) лишь органам опеки и попечительства, в других -- и второму родителю, чьи права нарушены. Как бы там ни было, суд решает вопрос о соответствии принятого в РОНО постановления интересам несовершеннолетнего. Если оно способствует созданию благоприятных условий для воспитания, суд выносит решение, подтверждающее правильность занятой органами опеки и попечительства позиции.

При невыполнении решения суда к виновному лицу применяют все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры воздействия.

Невозможность видеть ребенка, объясняемая неправильным поведением родителя -- непосредственного воспитателя, чревата различными последствиями. Если она связана с недостаточной активностью родителя, желающего бывать с сыном или дочерью, его неумением жертвовать своими привычками, удобствами, полной педагогической несостоятельностью, трудно рассчитывать на исполнение решения. Не случайно поэтому со временем такое решение попадает в разряд неисполнимых. Иное дело, когда искреннее стремление видеть ребенка, принимать посильное участие не только в его содержании, но и воспитании встречает на своем пути «железное» противодействие родителя, с которым живут дети. Причем не просто сопротивление, а целую продуманную систему уловок и «мероприятий», имеющих целью превратить в невозможное встречу с отцом (перемена места жительства, места учебы, отдых по никому не известному адресу и т.п.). В подобной ситуации находящийся с ребенком родитель явно злоупотребляет своими правами, использует их не по назначению. Вот почему возможно предъявление к нему иска об изменении места проживания несовершеннолетнего. Не исключено также лишение родительских прав гражданина, утратившего чувство меры в желании все сделать по-своему, отчего серьезно страдает семейное воспитание ребенка. . Проблема законодательного регулирования отношений раздельно проживающих родителей по поводу совместного воспитания детей входит в число наиболее сложных и в других государствах. Не случайно поэтому в международных исследованиях разводов предполагается ответить на вопрос, с кем живет ребенок, каковы его отношения с другим родителем, как часто они видятся, в чем заключается помощь родителя, живущего отдельно .

Законодательство о браке и семье европейских стран также довольно подробно формулирует правила, посвященные конфликтам, связанным с воспитанием детей обоими родителями, если они не живут вместе. Например, в Венгрии родитель имеет право общаться с ребенком, который живет не у него, систематически его навещать. В зависимости от возраста ребенка, состояния его здоровья, занятий в школе орган опеки определяет, когда, где и каким образом нужно видеться с ребенком . Интересно, что Закон о семье 1994 г. Венгрии поставил расторжение брака по взаимному согласию супругов в зависимость и от достигнутого ими соглашения в вопросе общения с ребенком . А Верховный Суд Венгерской Народной Республики* в одном из своих решений относительно местожительства ребенка указал, что «какую бы неприязнь или ненависть ни испытывали по отношению друг к другу супруги, нельзя допустить, чтобы жертвой этого стал их общий ребенок... Бывшие супруги правильно сделают... если, учитывая интересы ребенка, будут стремиться прийти к взаимному соглашению» Брачно-семейное законодательство большинства капиталистических государств также имеет правила, связанные с обеспечением родительских прав при раздельном проживании отца и матери. Так, во Франции Закон от 1 1 июня 1975 г.** говорит о постановлении судьи о месте постоянного или временного проживания детей после расторжения брака родителей, о праве визита и праве принимать ребенка у себя. Родитель может быть лишен этого права только по серьезным основаниям

Таким образом, всемерная охрана интересов матери и ребенка -- главная задача суда. Поэтому, решая вопрос о расторжении брака, суд принимает все установленные законом меры к охране прав и интересов несовершеннолетних детей. На заседании суда решается вопрос о том, с кем остаются дети, определяются размеры алиментов на детей, происходит раздел имущества (также с учетом интересов детей).

Что мы включаем в понятие--судьба детей? Это прежде всего перспективы их дальнейшего духовного и физического развития, обучения и подготовки к общественно полезной деятельности.

По закону родители пользуются равными правами и обязанностями по отношению к своему ребенку, даже если брак между ними расторгнут. В жизни, естественно, все гораздо сложнее. Важно правильно, с полным учетом интересов ребенка решить, с кем из родителей он будет проживать в дальнейшем, кто из них -- отец или мать -- сможет лучше обеспечить его духовное и физическое развитие, защитить его интересы. Бесконфликтное решение вопроса может быть найдено самими родителями и объявлено ими в судебном заседании при расторжении брака. В случае их спора указанный вопрос решается судом с учетом всех обстоятельств жизни данной семьи и личностей родителей, а при достижении ребенком 10-летнего возраста суд может принять во внимание и его желание.

Решение суда только тогда будет действительно соответствовать интересам ребенка, когда будут проанализированы и сопоставлены в каждом конкретном случае самые различные факты и обстоятельства.

Вот, примерно, по какому кругу вопросов идет выяснение положения в семье ребенка: его привязанность к каждому из родителей, оценка личностей родителей, их отношение к ребенку. Затем выясняются материальные, жилищные, бытовые условия жизни каждого из родителей, их культурный уровень и способности к воспитанию.

Большое значение имеет возраст ребенка: как правило, в малолетнем или младенческом возрасте ребенок остается у матери. Одним словом, во внимание принимаются самые различные обстоятельства (например, наличие у одной из сторон бабушек или дедушек), способные как создать наиболее благоприятные условия для воспитания ребенка, так и наоборот, помешать этому. Рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей, должно осуществляться при участии в деле отдела народного образования. Рассматривая указанные обстоятельства, необходимо помнить, что не всегда наличие хороших материальных и жилищно-бытовых условий является гарантией счастливого будущего ребенка.

Исходя из принципов брачно-семейного законодательства, в суде одновременно с расторжением брака решается (только по просьбе супруга) вопрос о назначении нетрудоспособному и нуждающемуся супругу содержания от другого супруга в случае, если тот имеет достаточные средства для его выплаты.

Если один из супругов высказывает желание о присвоении ему добрачной фамилии, загс производит это при выдаче свидетельства о расторжении брака. Ранее, до 1980 года этот вопрос находился в компетенции народного суда.

Таким образом, как установил закон, судебный порядок расторжения брака имеет целью вынести всесторонне обоснованное решение, учитывающее интересы обоих супругов, направлен по возможности на сохранение разрушающейся семьи и обеспечивает максимальную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

В исключительных случаях суд, с учетом материального положения, может освободить одну или обе стороны от уплаты этих сумм, здесь учитывается и виновность супруга в разводе, и материальное положение.

Рассмотрим еще одну сторону брачно-семейных отношений, споров и конфликтов. Что такое исковая давность? Это -- срок, в течение, которого можно предъявлять иск, возбудить судебное дело по семейным спорам.

Вот пример. Супруги-родители развелись, ребенок остался с одним из них, другой родитель уехал в отдаленную местность на несколько лет. Возвратившись, он захотел принять участие в воспитании ребенка. Ему в этом стали препятствовать, ссылаясь на давность, т. е. на то, что его права на воспитание утратили силу. Закон гласит: ва требования, вытекающие из брачных и семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда срок для защиты нарушенного права установлен законодательством Российской Федерации. Так, для требований о разделе имущества разведенных супругов, являющегося их общей совместной собственностью, установлен трехлетний срок исковой давности.

Сокращенный срок в один год установлен для случаев, когда лицо оспаривает произведенную запись о нем в качестве отца или матери ребенка. Этот срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о произведенной в отношении него и по его мнению неверной записи. Естественно, что такое право не может существовать вне сроков, поскольку ставит в колеблющееся неопределенное положение вопрос о настоящих родителях ребенка.

Есть в законе и другие сроки. Так, срок, который закон установил для ограждения возможности получения алиментов на ребенка за прошлое время (три года), не является сроком исковой давности. Он всего лишь определяет границу во времени для взыскания неполученных алиментов.

В отношении исковой давности действуют следующие правила, определенные в качестве общих в гражданском законодательстве: изменение по соглашению сторон сроков исковой давности и порядка ее исчисления не допускается; требование о защите нарушенного права принимается судом к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности и, наконец, исковая давность применяется судом независимо от заявления сторон.

Важно то, что течение срока исковой давности начинается со времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Заключение

Таким образом в результате выполненного нами дипломного исследования мы можем сделать следующие выводы.

Семейный кодекс сохраняет и административный, и судебный порядок расторжения брака. Но есть тут и некоторые новшества. Так, прежде супруги, не имеющие несовершеннолетних детей, могли тихо и мирно расторгнуть свой брак в ЗАГСе. Но лишь в том случае, если им так же мирно и тихо удавалось поделить и добро, и жилье. Если не удавалось -- разводились в суде, и процесс этот затягивался иногда на долгие месяцы. Теперь, после введения в действие нового Кодекса, решение этих проблем упростится. Развестись такие бездетные пары в любом случае смогут в ЗАГСе, а свои имущественные споры решать затем в судебном порядке.

Расторгать же брак супругов, имеющих несовершеннолетних детей, по-прежнему будут судьи. Однако при обоюдном согласии мужа и жены на развод и по истечении месяца со дня подачи их заявления--никаких оттяжек, никаких сроков для примирения, никаких вопросов о причинах несложившейся семейной жизни и копаний в грязном белье. Если же один из родителей на развод не согласен, судья может дать супругам время на обдумывание, но не полгода, как прежде, а не более трех месяцев.

И еще одно важное новшество. Новый Закон предусматривает, что брак, расторгнутый в суде, считается прекращенным с момента вступления в законную силу решения суда. Это очень существенная новелла Кодекса. Ведь раньше брак, расторгнутый в суде, считался расторгнутым лишь с момента регистрации его в органах ЗАГСа, когда супруги, фактически расторгнувшие брак, находились еще в браке, потому что не зарегистрировали своевременно решение суда. И это тянулось иногда годами.

Важным является и другое положение Кодекса. Им установлено, что при расторжении брака супруги могут представить на утверждение суда соглашение о том, с кем из них после развода будет проживать ребенок, и о порядке и размерах средств на содержание детей. Суд может утвердить такое соглашение, но может и не утвердить, если оно нарушает права ребенка. В этом случае суд обязан вынести соответствующее решение о том, с кем будет проживать ребенок, и изыскать средства на его содержание.

Теперь об институте недействительности брака. Он получил свое развитие где-то в пятидесятые годы, рассматривался на уровне судебной практики и получил свое законодательное подтверждение лишь в Кодексе 1969 года. Но и в нем тут имелись существенные пробелы. Авторы нового Семейного кодекса постарались их восполнить. Уточнено, к примеру, понятие фиктивного брака--это когда один или оба супруга не намерены создать семью. Уточнен круг лиц, которые имеют право предъявить иск о признании брака недействительным. Основаниями для этого признается нарушение условий брака или заключение брака при наличии препятствий к женитьбе или замужеству. Достоинством Закона является и то, что он четко определяет вопросы, связанные с оздоровлением недействительного брака, а также правовые последствия недействительного брака в отношении добровосвестного супруга.

И, наконец, последнее. Некоторые спрашивают -- признается ли законом как акт заключения брака венчание в церкви. Нет, не признается. Церковный и гражданский браки, как были, так и оставлены за пределами Семейного кодекса. Признается брак, говорится в первой главе нового Закона, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Правда, в заключительном разделе Кодекса есть существенная оговорка: положение о признании правовой силы только за браком, заключенным в органах ЗАГСа, не применяется к бракам, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в годы Великой Отечественной войны.

В дипломной работе в результате анализа бракоразводной практики мы пришли к заключению, что судебная процедура развода предполагает соблюдение всех атрибутов судебного процесса, где один супруг выступает в роли истца, другой -- ответчика. Первый должен заявить о невозможности сохранения брака по известным ему соображениям, второй вправе согласиться или, не согласиться с так называемыми исковыми требованиями . Но в любом случае исход дела не зависит от категорического отказа ответчика признать заявленный иск. Иначе говоря, согласие или несогласие на развод никакой правовой силы не имеет, ибо «брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными».

Истец, ответчик могут ходатайствовать перед судом о вызове свидетелей для подтверждения фактов, объясняющих их позицию. Мало того, суд по собственной инициативе вправе опросить в качестве свидетелей лиц, чей рассказ может пролить свет на характер истинных отношений в семье. Но даже в далеко зашедших случаях, когда супруги настаивают на своем, суд не касается глубоко личных, интимных сторон взаимоотношений мужа и жены. Ответ на интересующий его вопрос: сохранилась семья или нет -- суд в состоянии получить, не нарушая тайны личной жизни женщины и мужчины. При желании расторгающих брак судебный процесс может быть закрытым.

Еще одна особенность бракоразводной процедуры в том, что суд принимает меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив им срок для примирения в пределах трех месяцев. Таков в самом общем виде судебный порядок расторжения брака.

Само по себе установление более сложной, связанной с деятельностью суда процедуры расторжения брака означает, что государство не оставляет на усмотрение супругов вопрос о сохранении брачного союза, когда в семье растут дети. Судьба брака в подобных случаях целиком и полностью зависит от суда, а не от намерений сторон. Таков один из способов правового воздействия на брачно-семейные отношения в пору появления в них дисгармонии, свидетельствующей о серьезных неполадках.

Почти всякое расторжение брака есть расторжение семьи, и «даже с чисто юридической точки зрения положение детей и их имущества не может быть поставлено в зависимость от произвольного усмотрения родителей, от того, что им заблагорассудится», -- писал в свое время К. Маркс.

Следовательно, один лишь факт наличия у супругов совместных несовершеннолетних детей обязывает к судебному порядку развода. Исключение составляют всего лишь три случая, дающие основание для развода в органах записи актов гражданского состояния Имеются в виду обстоятельства, когда расторгается брак с лицом, признанным в установленном законом порядке безвестно отсутствующим; признанным в установленном законом порядке недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия; осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет. Правда, если и в этих случаях при разводе возникает спор, допустим об имуществе, содержании бывшего супруга, брак расторгают только в судебном порядке.

Более сложный порядок развода, когда в семье есть несовершеннолетние дети, позволяет при необходимости принять меры защиты интересов ребенка, что входит в обязанность суда, специально предусмотренную законодательством о браке и семье.

Когда речь шла о разводе как социальном явлении, рассматривались различные аспекты расторжения брака в общем плане. В узком смысле слова развод представляет собою особого рода процедуру, строго регламентированную законом, которая должна ставить точку над i, констатируя факт распада брачного союза. Однако, чтобы получить представление, что суд имеет дело с одной лишь внешней оболочкой брака, утратившей свое внутреннее содержание, предстоит в этом убедиться. Чтобы судебное расторжение брака стало, выражаясь словами К. Маркса, только установлением факта: данный брак есть умерший брак, его существование только видимость и обман - нужно прийти к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи уже невозможны. Собственно говоря, ради достижения данной цели и существует бракоразводный процесс. Но выяснение столь сложного вопроса неизбежно влечет за собою выявление причин расторжения брака, обстоятельств, мешающих восстановлению брачного союза. Вот почему при разводе правила сугубо процедурного порядка тесно соприкасаются со всесторонним анализом брачно-семейных отношений, попавших в сферу судебного рассмотрения.

Использованная литература:

1. Семейный кодекс Российской Федерации. М. 1996 г.

2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1915.

3. Морандьер Л. Жюлио. Гражданское право Франции. М., 1958. Т, 1.

4. Исаев И.А. История правовых учений России. М., 1995.

5. Савельев К.П. Основы семейного права. Спб., 1994.

6. Ложбанов В.Р. Семья как основная ячейка общества. Ярославль. 1993 .

7. Айзер Л.К. Правовые аспекты семьи. М. 1995.

8. Социально-политический журнал. М., 1994-1995 гг.

9. Человек и закон. М., 1992-1993 гг.

10. ООН. Всемирная конференция по народонаселению. E/conf 60/5. с. 32.

11. Фестн Д., Прид Ф. Разводы в Европе после 1950 года.-- В кн.: Развод: Демогр. аспект. (Новое в зарубежной демографии). М.: Статистика, 1995.

12. Бурова С. Н. Социология и право о разводе. Минск,Изд-во БГУ, 1994.

13. Волков А. Г. Изменение положения женщины и демографическое развитие семьи.--В кн.: Изменение положения женщины и семья с. 50.

14. Ковалев Ю. Идеальная женщина? -- Комс. правда, 1992, 15 окт.

15. Королев К. А. Брак и развод. М.: Юрид. лит., 1978.

16. Маркс К., Энгельс Ф Соч. 2-е изд., т. 1.

17. Волков А. Г. О связи брачного состояния и смертности. --

Вести, статистики, 1989, № 4.

18. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М. 1994 г.

19. Хазова О. А. Законодательство о разводе в капиталистических

странах.--Сов. государство и право, 1979, № 12.

20. Bundesgesetzblatt. 1997, t. 1. N 7.

21. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 20 июля 1994.//Собрание законодательства РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.

22. Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М., 1994. - С. 360.

23. Вести, статистики. 1994, № 12.

24. Население России сегодня. М.: Финансы и статистика, 1992.

25. Вишневский Л. Мир семейных ценностей. -- Правда, 1993, 18 июля.

26. Чех-Сомбати Л. К вопросу о сопоставимости показателей в проекте международного исследования разводов. -- Социол. исслед., 1996, №8.

27. Рясенцев В.А. Семейное право. М. 1993 г.

28. Рясенцев В.А. Юридические акты в семейном праве. М. 1989 г.

30. Загоровский И.А. Курс семейного права. Одесса. 1909 г.

31. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., Юр. лит. 1985 г.

Некоторые особенности брачно-семейного законодательства России и судебной практики

Расторжение брака судом связано с расходами. Их составляет государственная пошлина, которую оплачивает истец по бракоразводному делу. При вынесении решения о разводе суд определяет сумму, подлежащую уплате за выдачу свидетельства о расторжении брака одним или обоими супругами . Если суд признает необходимость взыскать эту сумму с обоих супругов, он устанавливает долю расходов каждого. Обычно она зависит от размера получаемого заработка, степени вины в распаде семьи.

Брак считается прекращенным не с момента вынесения судебного решения, а со времени регистрации развода в книге актов гражданского состояния.Иначе говоря, и после вынесения решения о разводе брак продолжает существовать.

1. Дети, рожденные до регистрации развода, приравниваются к тем, чьи родители состоят в браке.

Молодая пара полностью разочаровалась друг в друге, семья разрушилась, все решения были приняты совместно и окончательно. Спора ни по разводу, ни по разделу имущества не было. Детей в семье нет, И на самом деле, что в таких обстоятельствах делать суду? Мирить, противодействовать, чинить препятствия к разводу? Вряд ли это поможет, а свобода личности ограничена, стеснена. Ведь говорят: «насильно мил не будешь».

Действительно, оба супруга увидели полную бесперспективность их брака, приняли сознательное и добровольное решение о его расторжении и даже, в ряде случаев, начали построение новых брачно-семейных отношений вне существующей семьи. Что еще надо для того, чтобы прекратить их брак?

Санкция закона. Брак, его регистрация, как гласят Основы, устанавливается как в интересах государственных и общественных, так и с целью охраны личных и имущественных интересов супругов и детей. Поэтому-то заключение и расторжение брака -- дело личное, но и государственное.

Для таких весьма нередких случаев закон установил сравнительно упрощенный порядок разрешения дел о разводе, производящихся в органах загса. Вот положения Основ: при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, требуется наличие следующих обстоятельств: полное взаимное согласие на развод и отсутствие у супругов несовершеннолетних детей.

Вопрос касается исключительно двух взрослых правомочных людей, принявших согласованное решение. В данном случае не затрагиваются интересы ни третьих лиц, ни несовершеннолетних детей (имеются в виду их общие дети). Спора как такового здесь нет, нет и необходимости в судебном разбирательстве. Следует лишь зарегистрировать свободно выраженную волю супругов на расторжение брака.

Государство, всемерно охраняя семью, все же не заинтересовано в сохранении брака, в котором нет детей, нет любви и привязанности, а главное, когда супругами ясно выражено желание разойтись, брак прекратить. Эти люди в последующем могут построить каждый свою семью и быть счастливыми.

Повторяем, нет детей и споров -- органы загса регистрируют, государственно удостоверяют волю супругов на прекращение существовавшего между ними состояния брака.

Брачно-семейные кодексы закрепили подробные правила, относящиеся к вопросам регистрации расторжения брака при взаимном согласии супругов. Одно из них заключается в том, что в заявлении о разводе должно быть четко выражено согласие по всем вопросам и указано на отсутствие несовершеннолетних детей. Супруги подают совместное заявление или же каждый из них подает отдельное заявление.

Регистрация развода может произойти через три месяца даже при отсутствии (вызванном серьезными причинами) одного из супругов. Обязательно требуется письменное и заверенное надлежащим образом заявление, подтверждающее его согласие на развод.

Закон признает основным способом расторжения брака судебный, а в загсе допускается, как видно из изложенного, лишь при наличии ряда дополнительных обстоятельств. Но как быть, например, супругу, не имеющему детей и споров с другим супругом, когда он не может получить согласие на развод в загсе? Иногда супруг, подав заявление, не приходит на регистрацию развода. В этом случае возможно обращение в суд за разводом, несмотря на отсутствие детей и спора. Такое разъяснение дал в своём постановлении Пленум Верховного Суда СССР.

За этим надо иногда видеть создание искусственной ситуации для более быстрого рассмотрения дела о разводе (в загсе три месяца, а в суде может быть и всего две недели).

Государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органах загса (без судебного рассмотрения) взыскивается с супругов в размере 100 руб. Кто из них платит и сколько, они договариваются сами.

Исключения при данных обстоятельствах стадии судебного рассмотрения совсем не означают, что можно расторгнуть брак сразу же, под влиянием ссоры, конфликта, каких-либо других временных обстоятельств.

Так, Виктор и Алена вступили в брак весной -- в мае, и супружеская жизнь их началась, как и у всех молодых супругов, счастливо и интересно. Друзья, кино и театры, совместная учеба -- все, казалось, обещает безоблачное небо над ними. Однако грязная сплетня о прошлом Алены дошла до Виктора. Слезы, бурное объяснение и разрыв. Оба обижены и оскорблены. Да еще кто-то сказал, что в течение трех месяцев после свадьбы брак можно просто отменить в загсе, вычеркнуть из книги регистрации.

С тем и пришли супруги в загс. Долго с ними беседовала заведующая загсом, объясняла, уговаривала.

-- Отмените нашу регистрацию, он не любит меня! -- А она и вовсе! -- наперебой твердили Алена и Виктор.

Пришлось им разъяснить, что отменить брак нельзя, а для расторжения его полагается по закону срок в три месяца. Только тогда бывшим супругам будет выдано свидетельство о расторжении брака, развод будет оформлен.

Но, как и полагала заведующая, в этом случае размолвка была временной, и эти супруги через три месяца в загс не явились,

Ситуация у Алены и Виктора не была исключительной. Статистика раскрывает подлинную картину в этом вопросе: до 15% (по отдельным загсам) лиц, обращающихся за разводом в органы загса, не являются затем за получением свидетельства о расторжении брака. В чем тут главная причина? Мирятся, восстанавливают супружеские отношения, устраняют причины конфликта--вот и все, просто и понятно. Очевидно, не так уж серьезны были причины, вызвавшие семейный конфликт. И при ' спокойном размышлении решено было семью сохранить.

Итак, в соответствии с законом в этих случаях оформление развода и выдачи супругам свидетельства о расторжении брака производится по истечении трех месяцев со дня подачи супругами заявления о разводе в орган записи актов гражданского состояния.

Срок в три месяца, установленный для регистрации развода в загсе, не может быть сокращен или увеличен. Оформление развода, однако, может быть перенесено на другой срок (более поздний), если явка супругов в орган загса в назначенный день затруднена или невозможна. Работники загса при регистрации расторжения брака обязаны осведомиться, не изменились ли намерения супругов и не возникли ли между ними споры, мешающие разводу в загсе.

Во многих загсах сотрудники беседуют с разводящимися молодыми супругами в целях сохранения семьи. Проводится воспитательная работа и в тех случаях, когда есть основания полагать, что оформление развода производится не вследствие распада семьи, а в иных целях (получение дополнительной жилой площади и пр.).

Брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния -- как после судебного рассмотрения, так и при расторжении брака в органах загса. Причем расторжение брака в загсе и регистрация развода происходит одновременно. Закон не требует от разведенных супругов регистрировать развод в определенный срок. Принудительное исполнение судебного решения в таких случаях не применяется.

Нельзя не указать на неформальный момент в этой процедуре: регистрация расторжения брака может быть произведена и только одним супругом, если другой супруг по уважительным причинам не может явиться в загс и от его имени представлено надлежащим образом заверенное заявление, подтверждающее его согласие на развод. В целом, как отмечалось, и процедура расторжения брака (в суде и загсе) направлена на то, чтобы создать максимально благоприятные условия для примирения разводящихся и сохранения семьи. Об этом свидетельствует, например, и правило, по которому примирение супругов и восстановление их брака возможно и после решения суда о расторжении брака (но до регистрации расторжения) путем совместного обращения в суд с просьбой отменить решение и прекратить дело, возможно оно и после подачи заявления в загс.

Брак признан недействительным

Уже несколько дней из квартиры супругов П. доносились крики и шум. Естественный интерес соседей, особенно сидящих во дворе, возрос еще более, когда в дверях подъезда появилась молодая супруга с заплаканными глазами, в весьма расстроенном виде.

--Выгнал,--был единодушный приговор.--За что, почему, ведь недавно женился? -- Эти и другие вопросы волновали всех.

Супруги П. в следующий раз встретились только у судьи. -- Прошу развести нас и выселить мужа из моей квартиры, Он приехал из другого города, обманул меня, прописался, а теперь заявил, что жить со мной не хочет. И я тоже жить с ним не хочу!

Началось судебное разбирательство. Что же выяснилось? Знакомство Нины и Сергея -- будущих супругов П. -- произошло неслучайно и продолжалось недолго. Познакомили их, как говорят, «добрые люди». Сергею, жителю одного маленького городка в Закавказье, очень хотелось переселиться в Москву. Нина же высокими моральными устоями не отличалась и поэтому довольно значительная сумма и обещанное затем быстрое освобождение квартиры сломили ее недолгое сопротивление. '

Был заключен брак для виду, фиктивный брак, без намерения создать семью, без вступления в интимные супружеские отношения, имеющий другие цели. Однако Сергей, прописавшийся в Москве и часто поначалу появлявшийся у Нины, вдруг сообразил, что деньги отдавать теперь уже необязательно, да и из удобной квартиры выезжать ему не захотелось. Остальное, что произошло в этой семье, уже известно.

Как мы уже говорили, развод -- это прекращение состояния в зарегистрированных в законном порядке брачных отношениях по воле одного или обоих супругов. В жизни, однако, имеются случаи, когда само состояние супругов в браке является неправомерным, поскольку регистрация его произведена с нарушением условий, предусмотренных законом. В результате установления в судебном разбирательстве этих нарушений закона брак признается судом недействительным с самого момента его заключения.

Закон так определяет основания недействительности брака: брак может быть призван недействительным при нарушении условий, установленных в ст. 10 Основ, а также в случаях регистрации брака без намерения создать семью (фиктивный брак). Признание брака недействительным производится в судебном порядке.

Наиболее частым случаем нарушения условий заключения брака служит вступление во второй брак без расторжения первого. Встречаются также случаи нарушения требования добровольности при вступлении в брак, заключение брака с несовершеннолетним, брак с близким родственником или же с недееспособным лицом. Надо иметь в виду, что недействительность брака сама по себе не наступает, требуется бесспорное установление обстоятельств, влекущих за собою указанные правовые последствия. Это же может, согласно закону, сделать только суд.

Решением суда полностью (за особыми указанными далее исключениями) аннулируются возникшие в результате противозаконной регистрации брака права и обязанности супругов.

Суду дано также право признавать недействительным так называемый фиктивный брак, т. е. брак, заключенный для вида, на самом деле преследующий не создание семьи, а совсем иные, чаще всего материальные цели. Фиктивным будет такой брак, в котором супруги не только не имели в виду создать семью, но и фактически не вступили между собой в брачные отношения.

Надо сказать, что последнее обстоятельство в ряде случаев имеет решающее значение, поскольку не всегда просто выяснить подлинные намерения супругов. Они могут в период состояния в браке, поначалу фиктивном, трансформироваться и из фиктивных превратиться в реальные супружеские отношения. Иногда о фиктивности брака свидетельствует раздельное проживание супругов, но бывает и так, что семья все же создается и такое намерение было как у одного из супругов, так и у обоих.

Если же они до регистрации дела судом фактически создали семью, брак не будет признан фиктивным. Фактические супружеские отношения, возникшие после решения суда о недействительности брака, юридических последствий не влекут.

Не следует поэтому смешивать брак фиктивный (не повлекший за собой фактических супружеских отношений) с браком без любви, по расчету. Последний также осуждается нашей моралью, но признан недействительным только по этим основаниям быть не может. Но вернемся к супругам П.

-- Что же вы хотите, -- обратился к Нине судья, -- брака-то настоящего, намерения и действий по созданию семьи ведь не было? И расторгать поэтому нечего. Была довольно некрасивая сделка, продали вы за деньги свою честь и полквартиры. Вот и все. А партнер ваш не лучше -- обманул и закон, и Вас. Но есть у меня один вопрос к вам обоим. Создали ли вы настоящую семью, вступили ли, говоря иными словами, в фактические брачные отношения? Ведь вы жили вдвоем в одной квартире, -- судья посмотрел в дело, -- более месяца. Было ли у вас общее хозяйство, расходы, приобретения?

И истица, и ответчик с недобрым чувством людей, обманувшихся во всех своих ожиданиях, посмотрели друг на друга и в один голос ответили «нет!».

Суд по требованию участвовавшего в процессе прокурора признал брак супругов П. недействительным со всеми вытекающими из этого последствиями и в первую очередь с аннулированием прописки.

Что же касается случаев нарушения принципа единобрачия, то в Уголовном кодексе РСФСР есть статья, карающая за преступления, составляющие пережитки местных обычаев, в частности, за двоеженство или многоженство, под которыми понимается сожительство с двумя или более женщинами с ведением общего хозяйства. Причем наказание следует даже тогда, когда брак зарегистрирован только с одной из них, Такие случаи редки, но в судебной практике встречаются.

Свобода и добровольность вступления в брак могут быть нарушены как путем оказания неправомерного воздействия на волю одного из вступающих в брак и, как мы уже сказали, в случаях, когда согласие на брак является лишь прикрытием достижения других целей (фиктивный брак).

Воздействие на волю должно быть обязательно неправомерным, Не приведет к недействительности брака жалоба на то, что «он меня уговорил» или обманул, пообещал что-либо. Неправомерность -- это похищение, насилие, угрозы, приведение в состояние, исключающее сознательное принятие решения о браке.

Кто же вправе требовать признание брака недействительным? Согласно Основам, это прежде всего сами супруги, затем третьи лица, чьи права нарушены заключением такого брака, прокурор и органы опеки и попечительства.

Следует обратить внимание на формулу закона о том, что «брак может быть признан недействительным». Это свидетельствует о том, что даже при наличии всех требуемых законом условий суд может и не признать брак недействительным. Такая ситуация складывается, например, когда в суд обращается сторона, виновная в нарушении условий регистрации брака. Желание освободиться от обязанностей, налагаемых на супруга браком с несовершеннолетним, душевнобольным и т. п. может вызвать такое обращение. Суд вправе в этом случае просто расторгнуть брак, возложив последствия его (обязанность выплачивать алименты, например) на виновную сторону.

Часты на практике иски о признании брака недействительным в связи с делами о наследстве, когда судебное признание такого брака недействительным лишает лицо, его заключившее, права на наследование.

В чем же заключается сущность недействительности брака? Брака будто бы совсем не было -- никаких последствий ни для одного из супругов. Таково общее правило. Однако, исходя из интересов и защищая права «пострадавшего» супруга или родившегося в этом браке ребенка, закон делает существенные исключения.

Прежде всего о супругах. Известны случаи, когда один из будущих супругов при вступлении в брак по корыстным или иным соображениям вел себя недобросовестно, сознательно нарушал закон: скрывал наличие другого брака, обманывал партнера, нарушая тем самым принцип добровольности и сознательного согласия на вступление в брак. Возможен случай, когда лицо вступило в брак с заведомо несовершеннолетним и т. п.

Следует ли при этом возлагать все неблагоприятные последствия на второго супруга после признания их брака недействительным?

Закон распространяет без установленных для недействительного брака ограничений нормы брачно-семейного законодательства на добросовестно заблуждающегося супруга, не знавшего о наличии препятствий к заключению брака. В этом случае, например, когда один супруг скрыл состояние в другом браке, добросовестный супруг сохраняет свое право на получение алиментов при нетрудоспособности и нуждаемости, право пользоваться при спорах об имуществе режимом общей совместной собственности супругов, может сохранить фамилию, избранную при регистрации брака. Надо отметить, что в вопросах имущественных такое исключение зачастую имеет существенное значение.

При наличии предыдущего непрекращенного брака недействительным может быть признан только последующий брак.

Но вот двое молодых людей, один из них несовершеннолетний, вступили в брак, обманув работников загса при регистрации. Как быть с ними, с их браком, особенно в случае, когда к моменту раскрытия этих обстоятельств супруг (супруга) уже достиг совершеннолетия? Брачно-семейный кодекс допускает признание такого брака недействительным только по требованию супруга, вступившего в брак будучи несовершеннолетним, или прокурора. Примерно так же решается вопрос о признании брака недействительным в случае нарушения правил единобрачия, если к моменту рассмотрения дела первый брак одного из супругов уже прекратил свое существование (развод, смерть супруга и т.п.).

Следует отметить, что нарушение принципа единобрачия является наиболее частым поводом для признания брака недействительным. Вступая в новый брак, гражданин не всегда беспокоится о расторжении старого иногда в связи с давностью, нередко и умышленно, не желая платить государственную пошлину за регистрацию развода. Суды относятся к таким ситуациям весьма внимательно, поскольку иногда старый брак мог быть зарегистрирован по иным, нежели действующим правилам. И от этого он не перестает признаваться законом (например, браки, зарегистрированные за рубежом, и др.), Если на момент заключения брака один из вступающих в брак не мог понимать значения своих действий и руководить ими вследствие душевной болезни или слабоумия, такой брак должен быть, безусловно, признан недействительным с соблюдением процедуры, которую мы рассматривали, когда говорили о порядке прекращения брака. В тех случаях, когда вопрос о недееспособности возникает в период состояния в браке, назначается судебно-медицинская экспертиза -- вновь необходимо решение суда о недееспособности одного из супругов. При рассмотрении дела о признании брака недействительным вследствие заключения его с недееспособным по причине установленной судом душевной болезни или слабоумия к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Однако представьте себе ситуацию, когда лицо, зная о душевной болезни другого лица, вступает с ним в брак, имея намерение завладеть домом. Судебного признания недееспособности в данном случае не было. Родственники душевнобольного возбуждают дело о признании брака недействительным. Закон допускает назначение судебно-психиатрической экспертизы. И если будет признано, что в момент заключения брака одна из сторон не могла осознавать значения своих действий, этот брак будет признан недействительным. Естественно, другая сторона не сможет недобросовестно завладеть имуществом,

Однако закон установил наиболее важное правило, исходя из интересов несовершеннолетних. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке. Дети тем самым получают право на алименты, воспитание и заботу, на н следование и пенсию.

Следовательно, нельзя под угрозой признания брака недействительным заключить браки с нарушением требования закона о добровольном согласии, брачном возрасте, с лицами, уже состоящими в другом браке, родственниками по прямой восходящей или нисходящей линиям (отец -- дочь -- внучка, мать -- сын--внук), между полнородными (общие отец и мать) и неполнородными (общие только отец или мать), братьями и сестрами. Не разрешаются браки между усыновителями и усыновленными.

В целях охраны здоровья рождающихся детей, а также учитывая, что в этих случаях нельзя получить сознательное согласие на брак, под угрозой признания недействительным не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. При этом нарушение каких-либо других правил регистрации брака (место регистрации, сроки и пр.) не влечет за собой признания брака недействительным.

Как видите, закон весьма определенно устанавливает круг обстоятельств, препятствующих заключению брака, и нарушать его правила нельзя. Иначе брак будет признан недействительным. Какой же это брак, если одна сторона в момент регистрации не понимала значения своих действий и не могла ими руководить? Согласия на брак здесь не было. Дело о недействительности брака между взрослым лицом и несовершеннолетним может возбуждать только сам несовершеннолетний или его (ее) представители, поскольку предполагается, что сознательно здесь действовало только совершеннолетнее лицо.

Нарушение моногамии, как мы говорили, один из поводов для признания брака недействительным, но при условии, что другой брак на момент рассмотрения дела не аннулирован (развод, смерть бывшего супруга и т.п.), иначе этот брак может быть сохранен в связи с отпадением обстоятельств, мешавших его признанию. Брак же между близкими родственниками всегда неполноценен и в любом случае должен быть признан недействительным .

Каковы же последствия для супругов, их детей, родственников решения суда о недействительности брака. Брак признается не имевшим места с самого момента его заключения. Должны быть ликвидированы все его последствия. Но закон, как отмечалось, делает исключения для добросовестной стороны.

Таким образом, возвращаясь к началу нашего рассказа о супругах П., вернее уже бывших супругах, их брак признан недействительным как фиктивный и никаких правовых последствий он не создал. Придется Сергею покинуть занятую им в связи с регистрацией брака жилую площадь. Не получит запланированной компенсации и Нина. Правда, кроме морального осуждения, им ничего не грозит.

4. Расторжение брака.

Расторжение брака (развод) -- это юридический акт, который, за некоторыми исключениями, прекращает супружеские отношения на будущее время.

Социологическая наука выделяет множество причин, которые толкают супругов к разводу. Среди них выделяются: супружеская неверность, безразличное отношение к супругу и к детям, длительное и вынужденное раздельное проживание супругов и др. Однако в качестве основной называется чрезвычайно возросшая эмансипация женщин. Экономически самостоятельная женщина уже не мирится с недостатками мужа, поэтому именно женщина чаще всего является инициатором развода.

С юридической точки зрения поводами к разводу являются взаимное согласие супругов на расторжение брака, а также одностороннее заявление супруга.

Семейный кодекс предусматривает два способа расторжения брака: в суде либо через органы ЗАГС. Тот или иной порядок расторжения брака предусмотрен в законе в зависимости от определенных обстоятельств и не может быть предопределен желанием сторон. Но в любом случае муж не имеет права без согласия жены возбудить дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

1. Расторжение брака в органах ЗАГС. Существует две процедуры расторжения брака в органах ЗАГС.

Обычный порядок. Брак расторгается в органах ЗАГС в обычном порядке при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругами, не имеющими общих несовершеннолетних детей. При этом необязательно присутствие обоих супругов. В случае отсутствия одного из супругов от его имени должно быть представлено надлежащим образом заверенное заявление, подтверждающее согласие на расторжение брака. Расторжение брака и выдача свидетельства производится органом ЗАГС по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Значение этого срока аналогично значению срока ожидания при вступлении в брак.

Упрощенный порядок. В данном случае брак расторгается органом ЗАГС по одностороннему заявлению одного из супругов. Однако применение упрощенной процедуры развода допускается лишь в трех случаях: если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим признан судом недееспособным; осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Однако в этом случае орган ЗАГС принимает меры к защите другого супруга: извещает места лишения свободы или опекуна недееспособного супруга о намерении другого супруга расторгнуть брак и выясняет наличие спора по поводу детей или имущества. Спор по поводу самого факта развода во внимание не принимается. Независимо от наличия спора брак расторгается органом ЗАГС, а спорные вопросы рассматриваются в судебном порядке.

2. Расторжение брака в судебном порядке. Судебный порядок развода применяется в том случае, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, при отсутствии согласия одного из супругов на развод, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и др.).

При наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Роль суда в данном случае сводится к принятию мер к защите интересов несовершеннолетних детей: он рассматривает и санкционирует соглашение родителей о детях или сам устанавливает права и обязанности родителей по отношению к детям.

При отсутствии взаимного согласия супругов расторжение брака возможно лишь в случае,, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В такой ситуации суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Такая формулировка («суд вправе») не совсем удачна, так как практика показывает, что в случае правильного применения примирительной процедуры до 35% пар в суд не возвращаются. Необходимо указать на желательность применения процедур подобного рода.

При расторжении брака в суде супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного супруга, о разделе общего имущества и т.п. Если такое соглашение нарушает интересы детей или супруга, а также если оно отсутствует, суд обязан определить место проживания несовершеннолетних детей, размер алиментов на детей, по требованию супруга произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и др.