Правове регулювання договору купівлі-продажу в Україні
Історія виникнення інституту купівлі-продажу. Розвиток інституту купівлі-продажу в українському законодавстві. Відповідальність за договором купівлі-продажу. Купівля-продаж в торгівлі, на біржах, аукціонах (ф’ючерсні, форвардні договори, цінні папери).
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.09.2009 |
Размер файла | 67,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
49
Зміст
- Вступ
- Розділ 1. Історія виникнення інституту купівлі-продажу
- 1.1 Поняття, значення та зміст договору купівлі-продажу
- 1.2 Розвиток інституту купівлі-продажу в українському законодавстві з часів СРСР
- Розділ 2. Інститут купівлі-продажу в умовах вступу України до СОТ
- 2.1 Правове регулювання договору купівлі-продажу
- 2.2 Договір купівлі-продажу в роздрібній торгівлі та відповідальність за ним
- Розділ 3. Різновиди договору купівлі-продажу
- 3.1 Договір купівлі-продажу нерухомого майна
- 3.2 Купівля-продаж на біржах, аукціонах (ф'ючерсні, форвардні договори, цінні папери)
- Висновок
- Перелік використаної літератури
Вступ
Правове регулювання у сфері купівлі-продажу є важливою темою цивільного права, це обумовлено тим, що договір купівлі-продажу є одним з найефективніших засобів взаємозв'язку виробництва і споживання, регулятором нормального функціонування господарського комплексу країни.
Актуальність теми полягає в тому, що в умовах ринкової економіки договір купівлі-продажу є основним регулятором взаємовідносин між виробниками і споживачами, відносин у сфері розподілу і перерозподілу матеріальних благ, забезпечуючи вільний і оптимальний розвиток усіх форм власності, підприємництва і торгівлі.
У науковій літературі проблемі розвитку інституту купівлі-продажу приділяється достатньо уваги. Так в роботі "История развития договора купли-продажи товаров в римском частном праве, в праве дореволюционного периода и времена Союза ССР" Завидова Б.Д., показан перехід від командо-адміністративної системи управління в галузі цивільного права, а саме в регулюванні договору купівлі-продажу; в роботі Иоффе О.С. "Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"", розглянута еволюція договірних зобов'язань, а саме договору купівлі-продажу. Окремі аспекти проблем, що стосуються правового регулювання купівлі-продажу в умовах вступу до СОТ, висвітлено в статтях Кошмана К. "Прийняття та впровадження міжнародних стандартів в Україні", Грищенок Ф." Як прискорити впровадження в Україні вимог директив Європейського союзу та європейських стандартів" та в інших. Але деякі питання, щодо правового регулювання договору купівлі-продажу, а саме питання контроль якості національної продукції, зміни в правовому регулюванні деяких різновидів договору купівлі-продажу у вітчизняній та іноземній науковій літературі вивчені недостатньо, що й обумовило вибір курсової роботи.
Метою курсової роботи є дослідження правового регулювання договору купівлі-продажу на основі аналізу законодавства України, його розвиток, визначення проблем правового забезпечення та пошук шляхів їх подолання, тощо.
За для досягнення цієї мети поставлені такі завдання: дослідити договір купівлі-продажу, як окремий інститут цивільного права; розглянути його основні елементи цього інституту; проаналізувати розвиток договору купівлі-продажу з початку існування СРСР до наших часів; порівняти національне законодавство на предмет регулювання якості товару та міжнародні стандарти; дати аналіз стана правового забезпечення договору купівлі-продажу в умовах виходу України на світовий ринок.
При на написанні даної роботи ми керувались такими методами дослідження, як історичний, порівняльно-правовий аналіз, об'єктивності, логічно формальний, систематизації та аналізу інформації, тощо.
Джерельну базу дослідження складають: Цивільний кодекс України, Цивільний кодекси УРСР 1922 та 1964 рр., Закон України " Про захист прав споживачів", Закон України "Про цінні папери і фондову біржу", Закон України " Про приватизацію державного майна", Закон України "Про право власності" тощо.
Структура курсової роботи відповідає меті та завданням дослідження і складається із вступу, трьох розділів, шести підрозділів, висновку та переліку використаної літератури.
Розділ 1. Історія виникнення інституту купівлі-продажу
1.1 Поняття, значення та зміст договору купівлі-продажу
Суспільство, в якому існує товарне виробництво, не може обходитися без актів обміну товарів, переходу права власності від виробника до споживача. Одній з форм організації звороту товару, що займає центральне місце, є договір купівлі-продажу. Договір купівлі-продажу є одним з найефективніших засобів взаємозв'язку виробництва і споживання, регулятором нормального функціонування господарського комплексу країни. Він може укладатися між громадянами, між організаціями (підприємствами, установами), а також між організаціями та громадянами, що свідчить про його універсальність.
По своїй юридичній природі договір купівлі-продажу є:
угода, через яку одна сторона (продавець) зобов'язалася передати майно в власність (право оперативного управління, повного господарського відання) іншій стороні (покупцю), а покупець зобов'язався прийняти, майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Правова мета договору купівлі-продажу - перехід права власності від однієї особи до іншої.
Юридична характеристика. Договір купівлі продажу є двостороннім, відплатним, консенсуальним. Він спрямований на безповоротне відчуження продавцем майна і перехід його у власність покупця, і є юридичною підставою виникнення зобов'язального правовідношення, яке обумовлює появу в покупця абсолютного речового права.
Двосторонність полягає в тому, що кожен з контрагентів володіє правами і обов'язками одночасно: продавець має право отримати вказану суму, але зобов'язаний передати річ покупцю, який зі свого боку має право отримати річ, але зобов'язаний сплатити купувальну ціну продавцеві.
Відплатність полягає в тому, що кожен з контрагентів управомочен перед іншою стороною на зустрічне задоволення: продавець - у вигляді покупної ціни, покупець - у вигляді проданої речі [10, c.15].
Консенсуальность полягає в тому, що права і обов'язки в сторін виникають з моменту досягнення угоди за всіма істотними умовами. Настання цього моменту може мати ряд особливостей, зумовлених тим, що для окремих видів договорів купівлі-продажу законодавством передбачено спеціальні вимоги до їх оформлення, без додержання яких укладена угода не може вважатися дійсною.
Істотні умови договору купівлі-продажу - це ті умови при недосягненні згоди по яких договір вважається не укладеним. До таких відноситься предмет договору, ціна. Можуть бути й інші умови, за заявою сторін, з приводу яких має бути досягнута угода.
Предметом договору може бути будь-яке майно, яке вже є в наявності у продавця, або буде створене або придбане ним в майбутньому, майнові права, якщо вони не мають особливо особистого характеру, валютні цінності.
Ціна - певна грошова сума, сплачувана покупцем за отриману від продавця річ. Виділяють декілька видів цін: оптові, роздрібні, закупочні, індикативні і так далі. Ціна, вказана в договорі, має бути визначеною, вона може бути визначена пізніше, у зв'язку з якими-небудь обставинами або за волею - сторони договору. Зовсім невизначена ціна робить договір недійсним [10, c,16].
Форма договору. Закон прямо не передбачає, якої-небудь обов'язкової форми для цього договору і тому на нього поширюються загальні вимоги складання правочину. Таким чином договір купівлі-продажу може буди укладений в усній, наприклад, в роздрібній торгівлі, письмовій (простій або нотариальній) формі, наприклад, договори які укладаються між організаціями або продаж нерухомості, а також шляхом здійснення конклюдентних дій. Проте на сьогоднішній день існує вже ряд нормативних актів, що вимагають додання договору купівлі-продажу певної форми. Наприклад, продаж житлового будинку, квартири, земельної ділянки, державного майна і так далі вимагають нотаріальної форми. Недотримання нотаріальної форми, яка повинна бути дотримана через вимогу закону тягне за собою недійсність такого договору [12, c.35].
Сторони в договорі купівлі-продажу. Зміст договору.
Суб'єктами договору є продавець і покупець. Ними можуть бути фізичні, юридичні особи, держава.
Продавцем, згідно ст.658 ЦК України, може виступати лише власник майна, що діє безпосередньо або через представника. Виключення в даному випадку складає продаж майна через судове рішення, заставне майно, інші випадки передбачені чинним законодавством.
Покупцем за загальним правилом може бути будь-яка дієздатна особа. Для придбання майна обмеженого в звороті покупець повинен буде отримати відповідний дозвіл на придбання такого майна.
Укладення договору купівлі-продажу приводить до породження прав і обов'язків кожній із сторін, причому відповідне право однієї сторони співвідноситься з певними обов'язками іншої сторони і навпаки, що складає в сукупності зміст договору як правовідношення.
Основний обов'язок продавця - передати покупцеві продане майно. Цей обов'язок вважається виконаним належним чином, якщо передача здійснена з дотриманням всіх умов договору по предмету, місцю, терміну, способу передачі.
Продавець також зобов'язаний інформувати покупця про якість речі, її недоліках. Якість продаваємої речі повинна відповідати умовам договору, а за відсутності вказівок на якість в договорі - вимогам, що зазвичай пред'являються (державному стандарту, технічним умовам, санепідеміологічним вимогам і так далі) [11, c. 20].
Наступний обов'язок продавця - попередити покупця про права третіх осіб на річ, що продається, що виникли з раніше укладених договорів (наприклад, найму, застави, довічного утримання і так далі). Обов'язки продавця по цих договорах можуть через сам продаж майна перейти до покупця і стати істотним обмеженням можливостей нового власника по володінню, користуванню і розпорядженню річчю. Тому необхідно, аби він у момент укладання договору знав про обтяження, що приймалися, інакше покупець має право вимагати зменшення ціни або розірвання договору і відшкодування збитків.
Існує і обов'язок продавця зберігати продану річ у випадках, коли право власності до покупця переходить до її передачі. Покупець у свою чергу зобов'язаний відшкодувати продавцеві необхідні витрати по забезпеченню збереження речі, якщо договором це було передбачено.
Основний обов'язок покупця - сплатити за річ обумовлену плату. Оплата може бути в готівковій або безготівковій формі. Одиниця розрахунку має бути гривна, а для зовнішньоекономічних договорів - валюта. Оплата може здійснюватися у вигляді передоплати, оплати, акредитиву, в кредит і так далі.
Другий основний обов'язок прийняти майно. Право власності у набувальника майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором. Під передачей товару розуміється вручення речі покупцеві або вказаній ним особі, якщо договором передбачається обов'язок продавця по доставці товару.
1.2 Розвиток інституту купівлі-продажу в українському законодавстві з часів СРСР
Як пишуть сучасники тих часів, з перемогою пролетарської революції і переходом до так званого військового комунізму договір купівлі-продажу у нас офіційно зник [15]. Все націоналізоване майно по декретах було вилучене із звороту; предмети першої необхідності видавалися лише за картками; гроші втратили свою роль, як законний платіжний засіб. Купівля-продаж або зовсім зник, або зробилася нелегальною і здійснювалася у формі реальної міни продуктів-товарів.
Але в міст і держави не діставало міських продуктів для обміну з селом в порядку постачання села, і апарат державного обміну виявився непридатним для здійснення суспільного обміну речовин [15]. Довелося допустити знову вільний зворот, спочатку в обмежених розмірах, а потім без обмеження. Був виданий ЦК РРФСР (1922 р), що відновив договір купівлі-продажу.
У період існування СРСР застосування такого універсального регулятора товарообігу було значно обмеженим. Найбільшого поширення купівля-продаж набула у внутрішньому товарообігу в сфері державної і колгоспної (кооперативної пізніше) роздрібної торговельної мережі, за допомогою якої задовольнялась основна частина матеріальних і культурних потреб громадян у товарах особистого споживання [16]. Договір купівлі-продажу забезпечував також деякі потреби матеріально-технічного постачання державних, суспільних організацій, не набувши тут належного розвитку. Більше того, впродовж кількох десятиліть організаційно-правових обмежень обсяг торгівлі з використанням договору купівлі-продажу за участю організацій був зведено до мінімуму. Такі угоди могли укладатися, як правило, на продукцію, яка не розподілялась в плановому порядку (зокрема, предметів канцелярського, культурно-побутового, спортивного призначення) [10, c.31]. У цей період товарообіг між господарюючими об'єктами здійснювався за допомогою договору поставки, що укладався на підставі обов'язкового для сторін планово-адміністративного акту розподілу продукції. В умовах планової економіки, централізованого розподілу матеріальних ресурсів, панування адміністративно-командних методів управління економічними відносинами договір поставки став домінуючим у товарообігу між господарюючими суб'єктами [10, c.32].
Вживання ЦК РРФСР спочатку передбачалося в обмежених розмірах, але з часом охопило всі види купівлі-продажу. Як би комуністи не прагнули дистанціюватися від ринкових стосунків і будь-яких "спекулятивних" операцій, але без купівлі-продажу неможливо функціонування суспільства і держави [15]. Тим часом, радянський законодавець, бачачи своєю кінцевою метою - побудову соціалістичного суспільства, ставить договір купівлі-продажу в такі рамки, аби цей договір служив засобом прояву "здорового товарообігу" [16]. Для цієї мети він містить ряд норм, що перегороджують дорогу спекуляції. Декретом від 22 лютого 1924 року було надано право Наркомвнуторгу встановлювати граничні ціни для оптового, роздрібного купівлі-продажу товарів; допустимих від них відхилень, знижок і накидок, а також списків товарів, продаж або покупка яких, вище або нижче за граничні ціни не допускається [14, c.25]. Таким чином, держава встановлювала "рамки" однієї з істотних умов договору купівлі-продажу, а саме ціну. Продаж товарів державним, кооперативним та суспільним організаціям здійснювався по затвердженим в установленому порядку державним (плановим) цінам (ч.1 ст.240 ЦК УРСР). При цьому одні товари продавалися по єдиним цінам на всій території СРСР, а інші по поясним цінам, застосованими лише в межах даної території [14, c.28]. Лише на колгоспних ринках ціни встановлювалися за згодою сторін, хоча і ці ціни сприймали деякий вплив з боку радянської держави (зниження державних роздрібних цін чи завоз великої кількості товару в дану місцевість, визиваючи зниження цін на колгоспних ринках тощо). Можна передбачити, що купівля-продаж за "неврегульованими" цінами означав недійсності і нелегальність операції і строго засуджувалося революційним часом [16].
Істотно обмеженим був склад майна який входив в цивільний обіг. З нього повністю виключалися земля, її надра, води, ліси, оскільки вони становили виключну власність держави і надавалися лише в користування [14, c. 20]. Заборонялась купівля-продаж основних засобів виробництва [10, c.26]. При покупці деяких видів майна громадяни та соціалістичні організації були повинні дотримуватися спеціально установлених правил. Наприклад валютні цінності (зокрема іноземна валюта, певні платіжні документи і фондові цінності, певні дорогоцінні метали та природні дорогоцінні камені) могли бути предметом угоди лише в обмежених випадках (на території СРСР тільки Держбанку СРСР було надано право здійснювати операції з дорогоцінними металами) [14, c.38]. В 1976 р. був прийнятий Указ Президії Верховної Ради СРСР "Про операції з валютними цінностями на території СРСР", суть якого зводилася до фактичної заборони угод з валютними цінностями, а також суворої відповідальності за порушення встановлених правил.
Закон обмежував право громадян на купівлю-продаж будівель. Відповідно до діючого закону, кожен громадянин має право купити для себе на праві особистої власності житловий будинок в 1 або 2 поверхи з числом кімнат від 1 до 5 включно, як в місті, так і поза містом [15]. Операції купівлі-продажу житлових будов що належать громадянам на праві власності можуть здійснюватися при дотриманні наступних умов: у покупця, його чоловіка і неповнолітніх дітей в РРФСР не повинно виявитися більше 3 будівель в УРСР (ст.182 ЦК УРСР). Від імені продавця, його чоловіка і неповнолітніх дітей не повинно здійснюватися відчуження більше 1 будови в перебігу 3 років в РРФСР (ст.182 ЦК), або в перебігу 1 року в УРСР (ст.182 ЦК УРСР). Правила о купівлі-продажу нерухомості виходили з звичайної потреби громадянина чи сім'ї у житлі, максимальний розмір житла на сім'ю був 60 м. кв. (для домоволодіння), чи одна квартира в багатоквартирнім домі 13, c.185]. Порушення вимог законодавства, щодо збільшення максимальної площі житла (мати у володінні більше одного домоволодіння чи квартири, купівля-продаж більше одного домоволодіння чи квартири протягом трьох років тощо) приводила к визнанню договору купівлі-продажу недійсним [14,c.27].
Цікаво відмітити, що діючий кодекс передбачав запродажний запис (тобто попередній договір на висновок в майбутньому операції купівлі-продажу будови), який має бути нотаріально засвідчена. Не пізніше чим протягом шести місяців з дня нотаріального посвідчення запродажного запису, має бути нотаріально засвідчена операція купівлі-продажу будівлі або пред'явлений однією стороною позов до іншої сторони про здійснення купівлі-продажу; інакше дія запродажною припиняється (ст.182-а).
Купівля-продаж в радянському праві визначався наявністю лише двох основних форм власності: всенародною і колгоспно-груповою [16]. Переважна більшість операцій здійснювалися між державними і кооперативними роздрібними підприємствами і громадянами. Продавцями майже завжди виступали соціалістичні торгові організації. Виключенням була лише колгоспна торгівля, в галузі якої, продавцем могли бути і громадяни.
Не дивлячись на таке жорстке нормування правовідносин купівлі-продажу, радянський законодавець йде по шляху створення нових норм (розробляється і приймається положення про роздрібний купівлю-продаж з розстрочкою платежу тощо).
З демократизацією державного життя, десь з середини 50-х років в СРСР активізується правотворча діяльність, виникає необхідність в кодифікації законодавчої бази. Зміни відбуваються майже у всіх галузях права, не оминають вони і цивільну галузь (класифікація форм захисту цивільних прав, принципи регулювання майнових відносин, закріплення соціалістичних форм власності тощо) [21]. Наприклад, з прийняттям нового кодифікованого ЦК 1964 р. договір довічного утримання увійшов у нього як один із різновидів купівлі-продажу, і був названий як купівля-продаж житла з умовою довічного утримання [15]. Але як би не змінювалась класифікація різновидів договорів купівлі-продажу, його юридична форма оставалась в основних своїх рисах незмінна і єдина для всіх учасників радянського товарообігу, при всій різноманітності застосовуваних методів планування один головний признак залишався незмінним - передача товару у власність за визначену ціну [16].
І тільки з середини 80-х років, з початком процесів перебудови, починається більш глобальна зміна інституту купівлі-продажу, точніше основних елементів його змісту. Прийняття у 1988 р. закону "Про кооперацію в СРСР", стимулювало розвиток економічного змагання, конкуренції на ринку товарів та послуг, матеріально зацікавлювало членів кооперативів в підвищенні господарювання на основі самостійної розробки і реалізації кооперативами своїх товарів і послуг, за власно визначеними цінами [10, c.42].
У зв'язку з проголошенням Україною курсу на здійснення економічних перетворень ринкової орієнтації змінилась ситуація з предметом купівлі-продажу. Законом України "Про власність" 1991 р. були передбачені рівні умови для розвитку всіх форм власності (приватної, колективної, державної) та їх захисту. Предметом купівлі-продажу відтепер могло бути будь-яке майно, визнане законом об'єктом права власності і не вилучене з товарообігу. У 1992 р. був прийнятий закон, яким впроваджено поряд з державною колективну й приватну власність на землю, тобто земля стала об'єктом права власності, яке громадяни набували через купівлю-продаж, дарування та обмін. Частково були зняти заборони з операцій з валютними цінностями, вони також стали предметом купівлі-продажу. Порядок здійснення угод з валютними цінностями визначався Декретом "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" 1993р.
З 1988 р. постановою "Про продаж громадянам в особисту власність квартир у будинках державного і громадського житлового фонду", вперше за період існування СРСР, громадянам дозволено набувати за договором купівлі-продажу в особисту власність квартири в будинках державного і громадського фонду. На всі договори купівлі-продажу нерухомості було поширене правило їх нотаріального посвідчення [10,c.42].
Суттєвих змін зазнала інша істотна умова договору купівлі-продажу, а саме ціна. Централізований порядок ціноутворення, який сформувався за адміністративно-командної системи, сприяв певній стабілізації цін, але не спонукав виробників до збільшення кількості товарів, підвищення їх якості (примусово встановлені ціни нерідко не відповідали фактичним витратам на виготовлену продукцію), він став однією з причин створення дефіциту багатьох видів товарів, розбалансованості відносин між виробником і споживачем [21]. В останні роки існування СРСР на підставі урядових рішень державним підприємствам було надано право реалізувати за договірними і тимчасово договірними цінами окремі товари народного споживання, впроваджувалася торгівля товарами підвищеного попиту за комерційними цінами, кооперативи отримали право реалізувати свою продукцію самостійно [10, c.43]. У 1990-1991 рр. було прийнято ряд нормативних актів направлені на реформування ціноутворення, але вони не призвели до стабілізації товарообігу, стабілізації споживчого ринку оскільки з економічно-правової точки зору вони зберегли соціалістичні принципи ціноутворення і не відповідали вимогам часу. Істотний вплив на формування розміру цін мало введення спеціальних торговельних надбавок (націнок). Для всіх суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, що займаються торговельною та постачальницько-збутовою діяльністю, встановлено граничний рівень надбавки реалізації товару кінцевому споживачеві [15]. Підприємствам та організаціям дозволялося змінювати оптові ціни на продукцію, тільки у разі зростання витрат на виробництво, яке не залежить від їх господарської діяльності.
Політика ціноутворення періоду 1991-1993 рр. була спрямована на поступовий перехід від тотального державного регулювання цін до максимально вільного ціноутворення [12, c.22]. Однак ці заходи не відзначалися послідовністю і стабільністю, зберігали практику державних дотацій на широкий перелік товарів і послуг, а відтак не сприяли подоланню кризових явищ у країні. Тільки у жовтні 1994 р. Постанова "Про ціноутворення в умовах реформування економіки" фактично ознаменувала зародження нового етапу державної політики цін. Постановою передбачалося скоротити обсяги державного регулювання цін і тарифів, обмеживши їх тільки природними та окремими штучними монопольними утвореннями [10, c.45].
Таким чином, від часів радянської України до створення незалежної держави інститут купівлі-продажу в українському законодавстві пройшов через шлях величезних трансформацій, особливо докорінних змін він зазнав за часів перебудови. Змінювались різновиди договорів купівлі-продажу, суб'єкти, предмети та інші істотні умови договору, збереглась тільки його сутність - передача однією особою товару у власність іншої особи за чітко визначену ціну.
Розділ 2. Інститут купівлі-продажу в умовах вступу України до СОТ
2.1 Правове регулювання договору купівлі-продажу
З розвитком в Україні ринкової економіки істотно зросла роль договору купівлі-продажу, він є основним регулятором взаємовідносин між виробниками і споживачами, відносин у сфері розподілу і перерозподілу матеріальних благ, що забезпечує вільний та оптимальний розвиток усіх форм власності, підприємництва та торгівлі.
Правове регулювання відносин купівлі-продажу здійснюється передусім ЦК України, законами України "Про захист прав споживачів", "Про цінні папери і фондову біржу", "Про приватизацію майна державних підприємств", Положенням про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна [9], іншими законами та численними нормативно-правовими актами. Існує багато видів договору купівлі-продажу і кожен з них має свої особливості правового регулювання (деякі з них більш детально ми розглянемо в наступному розділі).
Але, перш за все, ми розглянемо які зміни відбулися в правовому регулюванні купівлі-продажу після вступу України до СОТ. Адже вступаючи до СОТ України взяла на себе обов'язки гармонізувати з європейськими нормативними документами національні законодавчі акти, норми, правила, стандарти тощо. Цим шляхом є поступове введення в національне законодавство міжнародних механізмів та принципів, які забезпечують безпеку життя та здоров'я громадян, конкурентоспроможність продукції, сприяють поліпшенню умов торгівлі товарами з представлення послуг, усуненню зайвих бар'єрів у торгівлі [19]. У відповідності до з міжнародним та європейським досвідом обов'язкові вимоги до безпеки продукції переносяться до законодавчих актів чи технічних регламентів, потребує перегляду діючі національні стандарти [17], розробка нових.
Коротко розглянемо деякі зміни в законодавстві України, які вступили в силу в момент вступу України до СОТ.
Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" зі змінами та доповненнями [9] - цим законом визначені правові режими для товарів, які імпортуються з держав - членів СОТ, передбачені заходи щодо захисту вітчизняного товаровиробника у випадку різкого коливання об'ємів експортно-імпортних операцій, передбачена відповідальність суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності за порушення режиму ліцензування. Закон України "Про державну підтримку сільського господарства України" [9], який відмінив квоти на експорт чи імпорт сільськогосподарської продукції тощо. І ще багато нормативно-правових актів, направлених на відповідність національного законодавства до вимог СОТ.
Але автора даної роботи, як простого споживача, більш зацікавило питання правового регулювання договору купівлі-продажу з питання якості товарів, які ми споживаємо; а точніше аналіз національної якості товарів та європейської. Адже якість товару, чи якість предмету купівлі-продажу, є невід'ємним елементом даного договору.
За старим радянським цивільним кодексом, річ, яку продає торговельна організація, мала відповідати стандарту, технічним умовам або зразкам, встановленим для речей цього роду, якщо інше не випливає з характеру даного виду купівлі-продажу (ст. .233 ЦК УРСР). У новому ЦК України питання про якість вирішене дещо по-іншому і більш докладніше. Так, відповідно до ст. .673 ЦК України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу, а у разі відсутності в договорі умов, щодо якості товару продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний до мети, з якою звичайно використовується товар такого роду [12, c.28]. Якщо законом встановлено вимоги щодо якості товару, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам або вимогам про підвищену якість товару, якщо це було обумовлено договором.
Але повернемось до СОТ. Світова організація торгівлі вимагає від України відповідності якості національних товарів європейським та міжнародним вимогам [18]. Адже ті стандарти якості які існують в Україні на цей час, робить національну продукцію зовсім не конкурентноспроможньою на світовому ринку. Відомо що, основним технічним бар'єром в міжнародній торгівлі є розходження у вимогах, що встановлюються до однакової продукції в різних країнах. Джерела розбіжності у стандартизації між європейської та української національної системами знаходяться в історії європейських країн та бувшого СРСР. Система стандартизації СРСР була достатньо розвинута, стандарти охоплювали усі галузі [21]. Розроблені у 1970-х та 1980-х рр. державні стандарти відображали рівень розвитку промисловості того періоду. Частина цих стандартів застосовується в Україні досі. Аналізуючи науково-технічний рівень промислових стандартів в Україні, ми можемо відмітити, що на національному рівні переважає міждержавні (ГОСТ) та галузеві (ОСТ) стандарти колишнього СРСР [18] ; основна частина яких не переглядалась на протязі більш ніж 10 років. Аналіз діючої нормативної документації, яка використовується підприємствами та організаціями промисловості, свідчить про те, що рівень її не відповідає сучасним вимогам і потребує негайного перегляду та актуалізації. Перш за все, це стосується галузевих стандартів колишнього СРСР, по яким на цей час випускається продукція [19]. На сьогодні у Європейському співтоваристві діють 11 000 стандартів та безліч директив, які встановлюють основні вимоги до якості продукції. Україна повинна ввести в дію більш ніж 8000 євронорм та близько сотні директив щодо якості випускаємої продукції [20]. Адже принципи управління якістю міжнародних стандартів з якості ISO дуже далекі від наших ГОСТів та ДСТУ.
Ще однією не менш важливою проблемою питання якості товарів, є те, що після вступу в СОТ на ринок України хлинули потоки імпорту з країн-членів СОТ, який по-перше, створює значну конкуренцію вітчизняному споживачеві, а по-друге, що теж дуже суттєво, не відповідає вимогам якості європейських стандартів. А так як національний контроль якості дуже відстав від вимог часу [21], то країни-імпортери заполонили наш ринок низькоякісною продукцією. Тільки у минулому році була прийнята постанова Кабінету Міністрів України про заборону ввезення в Україну продуктів з перевищеним вмістом генномодифікованих організмів (ГМО) [21]. Але й ця постанова, була відмінена через недосконалість механізму контролю за транс генними продуктами. На цей час В Україні діє лише заборона на ввезення дитячого харчування, яке містить модифіковані організми [9]. Можемо зауважити, що в країнах Європи рівень дозволеного вмісту ГМО в продуктах було знижено до 0,5%, а в Україні вищезазначена Постанова забороняла ввезення продуктів, де вміст ГМО перевищує 0,9% [21].
Підсумовуючи вищесказане, ми можемо зробити висновок, що Україна, вступивши в Світове торгівельне товариство, на погляд автора, поквапилась, мріючи про рівноправство з країнами ЄС, забула про головне, про життя та здоров'я свого народу. На цей час захистити законні права споживачів на якісну продукцію можуть лише суспільні організації, такі як "Союз захисту споживачів" тощо. І поки національне законодавство, особливо в галузі контролю за якістю випускаємої продукції, не буде приведено у відповідність до міжнародних та європейських стандартів, на погляд автора, Україна не зможе вважатися рівноправним учасником СОТ.
2.2 Договір купівлі-продажу в роздрібній торгівлі та відповідальність за ним
Товарообіг у роздрібній торгівлі забезпечується за допомогою договору роздрібної купівлі-продажу, укладення якого відбувається на підставі загальних правил про купівлю-продаж та спеціальних правил про захист прав споживачів, застосування яких має значні особливості.
Відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" продавцем виступають підприємство, установа, організація або громадянин-підприємець, які реалізують товари за договором купівлі-продажу, а покупцем (споживачем) - громадянин, який придбаває ці товари. Можна припустити, що під продавцями закон має на увазі ті підприємства та громадян-підприємців, для яких продаж товарів є їх професійною діяльністю, тобто торговельною діяльністю (торговельним обслуговуванням). Певною мірою це підтверджується затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 9 лютого 1995 р. Порядком заняття торговельною діяльністю і правилами торговельного обслуговування населення (далі - Порядок заняття торговельною діяльністю), у п.1 якого записано, що даний Порядок визначає загальні умови заняття торговельною діяльністю, основні вимоги до торговельної (торговельно-виробничої) мережі та торговельного обслуговування громадян, які набувають товари для власних побутових потреб, підприємств (їх об'єднань), установ, організацій незалежно від форм власності, громадян-підприємців та іноземних юридичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність на території України у сфері торгівлі [12,c.45].
Відповідно до п.5 Порядку заняття торговельною діяльністю торговельна діяльність може здійснюватися у сферах роздрібної та оптової торгівлі, а також у торговельно-виробничій (громадське харчування) сфері. Тим самим передбачаються три різновиди торговельної діяльності (торгівлі). У зв'язку з цим можна зробити висновок, що не є торговельною діяльністю купівля-продаж товарів між господарюючими суб'єктами, які не є підприємствами роздрібної чи оптової торгівлі, оскільки для них вона не становить головну статутну діяльність, а відтак захист прав покупця (юридичної особи) має здійснюватися за загальними правилами цивільного права.
Законодавство чітко не визначило поняття "роздрібна торгівля", "роздрібне торговельне підприємство", "договір роздрібної купівлі-продажу" [12,c.45]. У Законі України "Про захист прав споживачів" ці терміни взагалі не застосовуються (у ньому вживаються поняття "торговельне підприємство", "торговельне обслуговування"). В інших законодавчих актах вживаються поняття "роздрібна торгівля", "роздрібний продаж" або "роздрібні торговельні підприємства" (ЦК України), зміст яких не розкривається. Це вносить певну невизначеність у правове регулювання торговельних відносин, ускладнює застосування чинного законодавства, адже визнання, на приклад, підприємства торговельним тягне за собою дещо інші правові наслідки у разі придбання у нього товарів громадянином, ніж визнання його неторговельним.
Певна відповідь на поставлене питання міститься в Законі України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", у ст.3 якого зазначається, що під роздрібною торгівлею слід розуміти торгівлю товарами та виконання при цьому супутніх робіт (послуг) за готівку, а також за інші готівкові платіжні засоби, включаючи кредитні картки [12, c.46].
Таким чином, під роздрібною торгівлею слід розуміти торгівлю товарами, яку здійснюють професійні продавці - торговельні підприємства (громадяни-підприємці) для задоволення, як правило, побутових потреб громадян переважно за готівку через спеціально створені пункти продажу (універмаги, універсами, магазини, кіоски, палатки тощо). Проте це не виключає можливості придбання у таких пунктах роздрібної торгівлі товарів юридичними особами для задоволення своїх виробничих потреб. Але на такі відносини мають поширюватися загальні норми цивільного законодавства. Законодавство про захист прав споживачів поширюється лише на відносини у сфері роздрібної торгівлі та торговельно-виробничої діяльності (громадське харчування) [21]. Однак, у всіх видах торгівлі товарообіг забезпечується в основному за допомогою договору купівлі-продажу, який може мати певні особливості залежно від форми торгівлі (торгівля на ринках, торгівля у кредит, комісійна торгівля, торгівля на замовлення та ін.) та видів товарів (торгівля продовольчими і непродовольчими товарами, алкогольними напоями, зброєю, транспортними засобами та ін.).
На особливу увагу заслуговують угоди, що їх укладають громадяни в системі громадського харчування, їдальнях, кафе, ресторанах. Тут постає проблема встановлення правової природи цих угод, тобто чи можна їх визнати договорами купівлі-продажу, чи можливо тут мають місце інші договори, зокрема підряду чи надання інших послуг. У юридичній літературі цю проблему майже не досліджено.
Сучасне законодавство також не дає однозначної відповіді на поставлене питання, У Порядку заняття торговельною діяльністю діяльність підприємств громадського харчування віднесено до торговельно-виробничої діяльності, тобто до різновиду торговельної діяльності,
Водночас деякі інші нормативні акти розмежовують підприємства торгівлі і громадського харчування, що, зокрема, вбачається з назви Закону України "Про застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках з споживачами в сфері торгівлі і громадського харчування та послуг" та наступного його змісту. І все ж таки, на наш погляд, за певних умов деякі договори громадян-споживачів з підприємствами громадського харчування (підприємствами, що надають такі послуги населенню) можуть розглядатися також як договори купівлі-продажу, зокрема договори з придбання вже готових продуктів харчування, а тим більше з умовою використання їх поза межами такого підприємства. У цьому разі громадянин, який придбав цей товар, вважатиметься споживачем-покупцем і захист його прав при виявленні недоліків у товарі має здійснюватися за ст.14 Закону України "Про захист прав споживачів". Якщо ж громадянин замовляє у підприємства громадського харчування приготувати страви і між замовленням і його виконанням є певний проміжок часу, то укладена угода може мати ознаки договору про надання підрядних послуг [11, c.29]. Відповідно до цих відносин слід застосовувати ст.15 цього Закону.
Укладення договорів купівлі-продажу в роздрібній торговельній мережі має певні особливості порівняно із загальними правилами цивільного законодавства, які необхідно чітко встановлювати, оскільки від правильного укладення договору купівлі-продажу, визначення сторонами його змісту може залежати можливість реалізації споживачами захисту своїх порушених прав.
Реалізація товарообігу в роздрібній торгівлі безперечно забезпечується шляхом укладення відповідного договору купівлі-продажу, який є всі підстави визначити як договір роздрібної купівлі-продажу, тобто як один з багатьох різновидів купівлі-продажу. В юридичній літературі поки що не було дано належного визначення поняття договору роздрібної купівлі-продажу. Автори переважно називали лише деякі його особливості, зокрема його обмежений суб'єктний склад, особливий порядок укладення (застосування публічної оферти, встановлення додаткових обов'язків для продавця та додаткових гарантій для покупця тощо) [21]. Однак наведення окремих ознак договору роздрібної купівлі-продажу не дає цілісного уявлення про його зміст, що давало б підстави для виділення в самостійний вид договору купівлі-продажу.
Заслуговує на увагу спроба дати визначення договору роздрібної купівлі-продажу розробниками нового ЦК України, в ст.698 якого зазначається, що "за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, що здійснює підприємницьку діяльність з продажу товарів, зобов'язується передати покупцеві товари, що звичайно призначаються для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його. У наведеному визначенні під покупцем, на наш погляд, треба розуміти як покупця-громадянина, так і юридичну особу. Цей висновок підтверджується текстом п.3 ст.698 ЦК України, в якому зазначається, що "до відносин за договором роздрібної купівлі-продажу з участю покупця - фізичної особи, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів". Отже, у ЦК України не заперечується право юридичних осіб набувати за договором роздрібної купівлі-продажу товари для некомерційних потреб. Такий підхід до розв'язання цього питання слід підтримати. Інша справа, що на ці відносини не може поширюватися законодавство про захист прав споживачів, з чим не можна не погодитися. Однак у будь-якому разі у визначенні має бути наголошено, що у такому договорі продавцем є такий суб'єкт підприємництва, який продає товари вроздріб. За цих умов є всі підстави вважати зазначені суб'єкти підприємництва роздрібними торговельними підприємствами [12, c.47].
Як уже не раз зазначалося, учасниками торговельного обслуговування у роздрібній торгівлі, з однієї сторони, як продавці виступають суб'єкти підприємництва та громадяни-підприємці, а з другої - фізичні особи (покупці). Для продавців, однак, недостатньо бути суб'єктом підприємництва. В необхідних випадках вони мають одержати спеціальний дозвіл (ліцензію).
Відповідно до ст.4 Закону України "Про підприємництво" без ліцензії, що її видає Кабінет Міністрів України або уповноважений ним орган, не могла здійснюватися, зокрема, торговельна діяльність у сфері оптової торгівлі га громадського харчування щодо реалізації продовольчих і непродовольчих товарів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів.23 грудня 1997 р. до Закону України "Про підприємництво" були внесені зміни про скорочення видів ліцензованої діяльності, у тому числі й у сфері торгівлі [9].
Відповідно до Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23 березня 1996 р. (зі змінами від 12 липня 1996 р. га від 10 лютого 1998 р) для деяких видів торгівлі слід одержати торговий патент - державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними в цьому законі видами підприємницької діяльності [12,c.46].
Торговий патент необхідний на діяльність з роздрібної торгівлі на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей, а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу.
Патентуванню підлягають операції з роздрібної торгівлі лише у тих випадках, коли їх здійснюють суб'єкти підприємництва або їх структурні (відокремлені) підрозділи у пунктах роздрібного продажу товарів (ст.3). При цьому під пунктами роздрібного продажу товарів слід розуміти, зокрема: магазини, інші торгові точки, які займають окремі приміщення або будівлі та мають торговельний зал для покупців; кіоски, палатки та інші малі архітектурні форми, що займають окремі приміщення, але не мають вбудованого торговельного залу для покупців.
Для продавців системи роздрібної торгівлі багатьма актами законодавства встановлено цілу низку додаткових вимог та обов'язків, зокрема щодо правового режиму роботи господарюючих суб'єктів, організації продажу товарів, ціноутворення, санітарних вимог [9].
Іншою є ситуація у правовому становищі покупця, який володіє переважно правами, а обов'язки у нього можуть виникнути лише після укладення договору купівлі-продажу. Головною передумовою вступу громадянина-споживача у договірні відносини з торговельними підприємствами (громадянами-підприємцями) є наявність у нього необхідної дієздатності відповідно до цивільного законодавства. Згідно з п.41 Порядку заняття торговельною діяльністю продаж товарів окремим категоріям громадян здійснюється у встановленому порядку, а продаж товарів повсякденного попиту дітям - тільки у разі, якщо вони можуть самостійно зробити покупку і розрахуватися за придбаний товар. Звичайно ж тут мають братися до уваги відповідні положення ЦК України про обсяг дієздатності неповнолітніх.
Правилами роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 р., заборонено продаж алкогольних напоїв громадянам, які не досягли 18-річното віку. Якщо виникають сумніви щодо віку покупця, продаж алкогольних напоїв здійснюється за умови пред'явлення документа, який засвідчує його вік.
Оскільки договір купівлі-продажу в роздрібній торговельній мережі виконується, як правило, під час його укладення, закон не вимагає його обов'язкового письмового оформлення. Запровадження обов'язкового письмового оформлення угод у роздрібній торгівлі лише загальмувало б товарообіг у такій наймасовішій торговельній системі. Тому, за загальними правилами чинного законодавства, громадянину-споживачу, який придбав у торговельного підприємства (громадянина-підприємця) за усною угодою товар, видається документ, що підтверджує одержання грошей та підставу їх одержання [12, c.47].
У роздрібній торгівлі таким документом, як правило, є касовий чек, який відповідно до Закону України "Про застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" [9] має бути виданий споживачеві разом з покупкою через електронний контрольно-касовий апарат, на якому зазначено повну суму покупки. Оскільки законодавством допускається можливість роздрібної торгівлі з використанням товарно-касових книг, постає питання про те, який документ може видаватися покупцеві на підтвердження покупки у даному випадку або в інших можливих випадках. Відповідно до п.9 ст.14 Закону України "Про захист прав споживачів" під час продажу товарів продавець зобов'язаний видати споживачеві квитанцію, товарний чи касовий чек або інший письмовий документ. Однак, думається, що це правило може стосуватися тих продавців, які за законодавством зобов'язані мати відповідні можливості для оформлення перелічених документів. Загальновідомо, що в дрібно роздрібній торгівлі через палатки, лотки, тощо таких документів продавці не видають, оскільки для цього немає відповідних технічних можливостей, а може й не потрібно на кожну покупку, зроблену за таких умов, видавати відповідний документ. Тому вважаємо за доцільне передбачити в актах про торговельне обслуговування правило про те, що в дрібно роздрібній торгівлі, де не видаються квитанція, товарний чи касовий чек, на вимогу покупця продавець повинен видати письмову квитанцію, яка засвідчує покупку та її ціну.
Порядок укладення договору роздрібної купівлі-продажу має й інші особливості, зумовлені характером і призначенням роздрібної торговельної мережі.
За загальним правилом цивільного законодавства, існує дві стадії укладення будь-якого договору. На першій стадії заінтересована особа (оферент) направляє іншій особі пропозицію укласти договір (оферта) на запропонованих умовах. Дача відповіді про прийняття пропозиції (акцепт) другою стороною (акцептантом) - друга стадій. Договір вважається укладеним, коли між ними у належній формі досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору [12,c.48].
Як правило, продавець висловлює пропозицію у вигляді так званої публічної оферти, яка полягає в тому, що торговельне підприємство виставляє зразки товарів на спеціально обладнаних вітринах, прилавках, рекламних пристосуваннях і пропонує невизначеному колу осіб укласти договір. Незважаючи на це, така оферта має таке саме юридичне значення, як і оферта, запропонована конкретній особі. Новий ЦК України передбачив два види публічної оферти. Так, згідно зі ст.699 ЦК пропозиція товару в рекламі, каталогах, а також інших описах товару, зверненнях до невизначеного кола осіб є публічною пропозицією укласти договір, якщо вона містить усі істотні умови договору. Виставлення товару, демонстрація його зразків або надання відомостей про товар (описів, каталогів, фотознімків тощо) у місцях його продажу є публічною пропозицією укласти договір, незалежно від зазначення ціни та інших істотних умов договору, крім випадків, коли продавець явно визначив, що відповідний товар не призначений для продажу. Друга стадія укладення договору роздрібної купівлі-продажу - прийняття покупцем пропозиції, тобто акцепт. Надзвичайно важливою є та обставина, що продавець не має права відмовити такому покупцеві в укладенні договору [12,c.47].
Своєрідно тут також проявляється акцепт покупцем. Він може самостійно відбирати товар у спеціальний кошик (при самообслуговуванні), вказати продавцеві щоб відклав товар тощо. Укладення договору вважатиметься завершеним у разі сплати обумовленої ціни, а якщо продаж здійснюється з використанням контрольно-касового апарату - з моменту касового оформлення.
Істотними умовами договору роздрібної купівлі-продажу є умови про предмет, ціну, а в деяких випадках і про строк. Умова про строк є істотною при здійсненні купівлі-продажу в кредит. Торгівля товарами у кредит здійснюється відповідно до Правил торгівлі у розстрочку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1998 р [9]. Як правило, вимоги щодо предмета завчасно визначаються законодавчими актами.
У новому ЦК України сформульовано особливості договорів купівлі-продажу з умовою про прийняття покупцем товару у встановлений строк (ст.701), за зразками (ст.702), з використанням автоматів (ст.703), з умовою про доставку товару покупцеві (ст.704) і відповідно встановлено порядок їх укладення та використання.
Новою для цивільного прав є конструкція договору "найму-продажу", за яким до переходу до покупця права власності на переданий йому товар покупець є наймачем цього товару і стає його власником з моменту оплати товару, якщо інше не встановлено договором (ст.705 ЦК України).
Проаналізувавши всі аспекти правового значення договору купівлі-продажу, їх можна узагальнити.
Договір роздрібної купівлі-продажу, як і будь-який інший договір купівлі-продажу, є похідним способом (правовою підставою) набуття громадинами та іншими суб'єктами права власності. Він підтверджує наявність зобов'язальних правовідносин між торговельним підприємством та покупцем.
На наш погляд, існуючий порядок оформлення договірних відносин у роздрібній торгівлі є оптимальним і не потребує кардинальних змін, оскільки встановлення додаткових процедур щодо оформлення договору лише гальмувало б товарообіг. Водночас було б доцільно передбачити в Законі України "Про захист прав споживачів" правило про те, що при продажу товарів високої вартості на вимогу покупця продавець зобов'язаний укласти письмовий договір купівлі-продажу.
Договір роздрібної купівлі-продажу служить належною правовою гарантією захисту порушених прав громадян-споживачів. Договір роздрібної купівлі-продажу має ознаки публічного договору, а тому умови договору, що обмежують права покупця - фізичної особи, порівняно з правами, встановленими ЦК України та законодавством про захист прав споживачів, є нікчемними (ст.698 ЦК).
Аналіз законодавства, що регулює відносини роздрібної купівлі-продажу, засвідчує, що покупцям-громадянам законодавчо надаються певні привілеєві права, а торговельним підприємствам встановлюються додаткові обов'язки, оскільки для останніх торговельне обслуговування населений є їх основною професійною діяльністю. Так, відповідно до ст. З Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі (в тому числі покупці), які перебувають на території України, під час придбання товарів для задоволення своїх побутових потреб мають, зокрема, право на:
Подобные документы
Положення законодавства щодо регулювання договорів купівлі-продажу. Особливості правового регулювання договору купівлі-продажу житла як особливого різновиду договору купівлі-продажу нерухомості. Відповідальність сторін за договором купівлі-продажу.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 16.06.2011Поняття договору купівлі-продажу. Сторони та предмет як елементи договору. Правове регулювання строків у договорах купівлі-продажу в українському та європейському праві: порівняльний аналіз. Відмежування договору міжнародної купівлі-продажу продукції.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 20.10.2012Поняття та види договору купівлі-продажу. Зміст договору купівлі-продажу та правові наслідки його порушення. Правові ознаки договору купівлі-продажу в роздрібній торгівлі. Договір поставки як підстава виникнення зобов'язань з оплатної реалізації майна.
презентация [277,4 K], добавлен 30.11.2016Риси договору роздрібної купівлі продажу товарів як окремого виду загального поняття договору купівлі-продажу. Класифікаційні критерії поділу договору роздрібної купівлі-продажу товарів на різновиди. Внесення змін до норм Цивільного кодексу України.
статья [22,2 K], добавлен 14.08.2017Предмет та сторони в договорі купівлі-продажу житла, особливості його змісту, порядку укладання та форми. Виконання сторонами передбачених законом обов'язків за договором купівлі-продажу житла, характеристика їх відповідальності в разі порушення умов.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 24.04.2016Усна та письмова форми договору роздрібної купівлі-продажу. Способи захисту майнових інтересів продавця. Договір роздрібної купівлі-продажу з використанням автоматів. Вчинення та укладання контракту шляхом конклюдентних дій, його переваги та зміст.
реферат [24,8 K], добавлен 06.05.2016Загальна характеристика і правове регулювання договіру купівлі-продажу згідно положенням НЦУ. Ризик невиконання фінансових зобов'язань. Аналіз вимог покупця і продавця про відшкодування збитків заподіяними недоліком і збитками, викликаними їх наслідками.
реферат [15,1 K], добавлен 12.06.2010Предмет та умови договорів купівлі-продажу, правові наслідки їх порушення. Основні права і обов’язки продавця та покупця. Ціна, оплата, ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару, його страхування. Особливості договору міни та поставки.
дипломная работа [122,6 K], добавлен 04.07.2014Поняття "культура торгівельного обслуговування". Правове регулювання оптової та роздрібної форми реалізації товару. Договір роздрібної купівлі-продажу (усний договір). Правила продажу товарів по методу самообслуговування. Особливості посилочної торгівлі.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 20.06.2009Актуальність проблеми форм передачі нерухомого майна. Договір відчуження нерухомого майна та земельної ділянки. Оподаткування доходу від продажу земельної ділянки. Характеристика документів, необхідних для оформлення договору купівлі-продажу квартири.
реферат [14,7 K], добавлен 21.02.2009