Место причинения легкого вреда здоровью в системе преступлений против здоровья человека

47

Содержание

Введение

Глава 1. Место причинения легкого вреда здоровью в системе преступлений против здоровья человека

1.1 Понятие и социальная обусловленность уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью

1.2 Развитие Российского уголовного законодательства за причинение легкого вреда здоровью

1.3 Зарубежное законодательство об уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью

Глава 2. Состав преступления, предусмотренный ст. 115 УК РФ

2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ

2.2 Объективная сторона

2.3 Субъект преступления

2.4 Субъективная сторона

Глава 3. Вопросы совершенствования законодательства об уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью и практика применения

3.1 Вопросы совершенствования законодательства об уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью

3.2 Практика назначения наказаний за причинение легкого вреда здоровью на примере Омской области

Заключение

Список литературы

Введение

Статья 3 всеобщей Декларации прав человека, принятая и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года устанавливает, что «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998.

В полном соответствии с Деклараций прав человека ч. 1 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, а статья 22 гарантирует человеку и гражданину право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ, М. 1993.

Вслед за международными документами и Конституцией Уголовный кодекс РФ 1996 года в статье 2-ой самой первой задачей Уголовного кодекса называет охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. УК РФ. М.: по состоянию на 05.10.2007 г.

Общественно опасные деяния, наносящие вред интересам личности описаны в УК РФ как преступления, и за них предусмотрены уголовно-правовые санкции.

Актуальность темы исследования заключается в том, что здоровье является неотъемлемым элементом естественных прав человека. Право на охрану здоровья закреплено и гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации, а также принятыми в 1993 г, Основами законодательства РФ «Об охране здоровья граждан». Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом действующий УК РФ располагает несколькими «базовыми» нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе данных норм обособленное положение занимает ст. 115 УК РФ, предусматривающая основания уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Кроме того, умышленное причинение легкого вреда здоровью является способом совершения целого ряда преступлений корыстной направленности, против семьи и несовершеннолетних, общественного порядка, порядка управления и т.д. По сравнению с ранее действовавшим законодательством регламентация признаков легкого вреда здоровью претерпела значительные изменения, что отразилось в формулировках соответствующих норм УК РФ и судебной медицины.

Динамика преступлений, связанных с умышленным причинением легкого вреда здоровью граждан продолжает сохранять негативные тенденции. Так, в 2005 г. по фактам совершения преступлений, предусмотренных ст. 115 УК РФ, правоохранительными органами возбуждено 26748 уголовных дел, в 2006 г. уже 28733 (+ 7,4 %), в 2007 г. -30716 (+6,9.%). По данным ГИЦ МВД РФ,

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения преступлений, связанных с причинением легкого вреда здоровью.

Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели преступлений, причиняющих легкий вред здоровью, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с причинением легкого вреда здоровью.

В отечественной уголовно-правовой науке ответственность за причинение вреда здоровью (телесных повреждений в терминологии УК предыдущих периодов) рассматривалась в трудах П.А. Дубовца, A.A. Жижиленко, Н.И. Загородникова, А.Б. Мельниченко, С.Ф. Милюкова, Г.М. Миньковского, A.C. Никифорова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, В.П. Ревина, Д.С. Читлова, Г.И. Чечеля, М.Д. Шаргородского и других авторов. Последнее диссертационное исследование по данной теме выполнено Т.Г. Дауровой в 1975 году. Изменения в законодательстве, касающемся охраны здоровья человека не оставляют сомнений в необходимости современных уголовно-правовых исследований по проблемам противодействия преступлениям, сопряженным с причинением легкого вреда здоровью.

Основная цель работы состоит в том, чтобы дать юридическую оценку преступлений, относящихся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Эта цель опосредуется более конкретизированными задачами исследования:

1. отразить место причинения легкого вреда здоровью в система преступлений против здоровья человека;

2. изучить исторический опыт регламентации уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью в российском и зарубежном уголовном законодательстве;

3. проанализировать объективные и субъективные признаки умышленного причинение легкого вреда здоровью;

4. разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за причинение легкого вреда здоровью;

5. привести практику назначения наказаний за причинение легкого вреда здоровью на примере Омской области.

Методологической основой являются такие методы как анализ, синтез, историко-правовой, системно-сопоставительный, статистический. Теоретическую основу составляют научные труды в области теории государства и права, уголовного права и криминологии, относящиеся к тематике работы. При проведении исследования использовались статистические сведения, полученные в ГИЦ МВД РФ и ИЦ УВД Омской области. Нормативную базу составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ по состоянию на 05 октября 2007 г., источники отечественного уголовного законодательства, уголовное законодательство зарубежных стран, а также иные законы и подзаконные акты.

Структура работы предопределена целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из параграфов, заключение и список использованной литературы.

Таким образом, здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья - одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ.

Глава 1. Место причинения легкого вреда здоровью в системе преступлений против здоровья человека

1.1 Понятие и социальная обусловленность уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью

Статья 115 УК РФ расположена в разделе VII «Преступления против личности», следовательно, родовым объектом умышленного причинения легкого вреда здоровью является личность, ее права и свободы. «Однако, - пишет Е.В. Безручко, - рассматривая преступления, расположенные в главе 16. Уголовного кодекса 1996 года мы говорим, прежде всего, о здоровье человека, а не личности. Для уголовно-правовой оценки не имеют значения характеристики личности потерпевшего. Закон охраняет здоровье любого человека независимо от того, личность он в социальном смысле или нет». Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека. Ростов-на-Дону.2001.

Личность в системе общественных отношений занимает особое место, т.к. она как бы аккумулирует в себе характерные для данного общества отношения. Этим определяется ценность человеческой личности, заинтересованность общества в охране жизни, здоровья, чести и достоинства каждого человека.

Под личностью понимается человек как носитель каких-нибудь свойств Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1986. а именно социальных свойств человека. С позиции права, как верно отмечает А.Н. Красиков, это означает, что личностью «может считаться не всякий человек, а только тот, кто, получая при рождении права и свободы, способен самостоятельно ими владеть, пользоваться, распоряжаться, а также самостоятельно исполнять установленные государством обязанности» Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

Такие блага, как жизнь, здоровье подлежат абсолютной охране со стороны уголовного закона, независимо от того, кто является их субъектом -социально зрелый человек либо новорожденный, малолетний, отстающий в своем развитии или психически больной человек. Это аксиома в теории и на практике.

Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности. Умышленное причинение легкого вреда здоровью отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. УК РФ. М.: по состоянию на 05.10.2007 г. ст. 15.

Преступления против здоровья в Уголовном кодексе 1996 г. (ст. 111-125), так же как и в предыдущем Кодексе 1960 г., находятся в одной главе с преступлениями против жизни. Конкретное содержание преступлений против здоровья рассматривается в последующих разделах, применительно к каждому преступлению. Общим же для них является то, что Уголовный кодекс 1996 г. отказался от использования традиционного для российского законодательства понятия "телесные повреждения", заменив его на "вред здоровью", при этом понятие "вред здоровью человека" в уголовном законе не раскрывается. Его помогает определить наука уголовного права на основе положений п. 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г. N 407 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ.

Как указывалось выше, вред здоровью раскрывается наукой уголовного права на основе положений медицины. Так, согласно п. 2 Правил от 10 декабря 1996 г. N 407 под вредом здоровью человека следует понимать либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. Следовательно, вред здоровью человека может заключаться:

а) в причинении телесного повреждения, объективно вызвавшего нарушение анатомической целости органов или тканей организма человека или расстройство их физиологических функций;

б) в том или ином заболевании, включая реактивные психические и невротические расстройства, наркоманию, токсикоманию, венерические или профессиональные заболевания, вследствие заражения одного человека от другого;

в) в особом патологическом состоянии, например, шок, кома различной этиологии, гнойно-септические состояния и т.п.

Побои, мучения и истязания не составляют какого-либо вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека. Следует учитывать, что побои, удары и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, всегда связаны с определенными изменениями в клетках и тканях организма и всегда наносят определенный вред здоровью. В большинстве случаев побои и удары характеризуются многократностью причинения, т.е. нанесением определенного их числа одновременно (в одно время, одному и тому же лицу). Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека. Ростов-на-Дону.2001.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) предусматривает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Уголовный кодекс 1996 г., в отличие от прежнего уголовного законодательства, не предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Исключение уголовной ответственности за эти действия обусловлено незначительной степенью их общественной опасности.

Признаками легкого вреда здоровью выступают:

а) кратковременное расстройство здоровья;

б) незначительная стойкая утрата трудоспособности.

Для признания такого вреда существующим, а данного преступления оконченным необходимо установить хотя бы один из названных признаков. Согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день) (п. 48), а под незначительной стойкой утратой трудоспособности - стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5% (п. 49). Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. М. 1996 г.

Судебная практика к легкому вреду здоровья относит: ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности; множественные ссадины; кровоподтеки; потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого) и т.д. Причинение вреда здоровью, имевшего незначительные, скоропроходящие последствия, которые длились не более шести дней и, в связи с этим, не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, может в некоторых случаях квалифицироваться как побои или истязание (ст. 116, 117 УК).

При решении вопроса о продолжительности заболевания следует руководствоваться объективными данными, характеризующими тяжесть повреждения здоровья, а не только листком нетрудоспособности. При определении длительности расстройства здоровья в качестве критерия выступают лишь объективно необходимые сроки лечения, установленные заключением специалиста.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М., 2000.

Социальная обусловленность правоохранительных норм в сфере причинения легкого вреда здоровью, как и норм права вообще, очевидна. В рамках конкретных отношений, регулируя поведение людей, они регулируют, в конечном счете, отношение людей друг к другу. Нормы права устанавливают определенные границы поведения людей и тем самым защищают общественные отношения от произвола отдельных лиц. Урегулированность и порядок выступают формой упрочения общественных отношений.

Следует пересмотреть взгляды на социальную сущность правонарушений в сфере причинения легкого вреда здоровью: рассматривать их не только как деяния, нарушающие установленный порядок взаимоотношений но, прежде всего - как деяния, посягающие на основу жизнедеятельности и существования человека. Деяния, направленные на ухудшение здоровья человека путем причинения телесных повреждений. С таких позиций ценность охраняемого уголовным законом блага существенно возрастает. Соответственно возрастает и общественная опасность преступлений в сфере личности. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 2001.

Таким образом, в отличие от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью не может влечь за собой последствий, предусмотренных ст. 111 и 112 УК РФ.

1.2 Развитие Российского уголовного законодательства за причинение легкого вреда здоровью.

Вопрос об ответственности за преступления, посягающие на здоровье человека, в российском уголовном законодательстве ХХ в. решался в разные периоды неодинаково. Так, по Уголовному уложению 1903 г. преступлениям, непосредственно причиняющим вред здоровью, была посвящена гл. 23 - "О телесном повреждении и насилии над личностью", состоящая из 14 статей (467-480). Это Уложение, в отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства, придерживалось определенных критериев при конструировании системы преступлений, в том числе и преступлений против здоровья. Устанавливая ответственность за причинение телесного повреждения, Уложение понятие его не раскрывало, но подразделяло на виды по степени тяжести: опасное для жизни (ст. 467), не опасное для жизни (ст. 468), легкое телесное повреждение (ст. 469).

Ответственность за причинение телесных повреждений дифференцировалась в зависимости от вины и иных обстоятельств, влияющих как на смягчение, так и на усиление ответственности за них. Оно предусматривало пониженную ответственность, если телесные повреждения (любой степени тяжести) причинялись под влиянием сильного душевного волнения (ст. 470), при превышении пределов необходимой обороны (ст. 473). Если телесное повреждение было причинено "матери, законному отцу или иному восходящему родственнику; священнослужителю при совершении им службы; должностному лицу при исполнении или по поводу исполнения им служебных обязанностей; кому-либо из членов караула, охраняющего Священную Особу Царствующего Императора или Члена Императорского Дома, или часовому военного караула", наказание усиливалось вплоть до каторги на срок до десяти лет. Дьяченко А. П. Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994.

В свою очередь, телесные повреждения закон оценивал с точки зрения характера наступивших последствий. Последствия от телесных повреждений подразделялись на тяжкие и весьма тяжкие (ст. 469, 473). Помимо непосредственного причинения вреда здоровью, Уложение устанавливало ответственность за нанесение ударов и иных насильственных действий в отношении личности (ст. 475, 476, 477), совершенных умышленно. Выделяло Уложение и так называемые специальные нормы и устанавливало специальную ответственность, если: учинено насилие над личностью иностранного посла, посланника или поверенного в делах (ст. 478); служащий парохода или морского судна или их пассажир причинил легкое телесное повреждение капитану парохода или морского судна или учинил насилие над его личностью (ст. 479); причинено легкое телесное повреждение волостному старшине или лицу, занимающему соответствующую должность при исполнении или по поводу исполнения ими служебных обязанностей, либо учинено насилие над личностями этих людей (ст. 480). Все указанные статьи предусматривали ответственность и наказание за оконченные действия, в то же время каждая из статей устанавливала ответственность и за покушение, ограничиваясь лишь словами, что "покушение наказуемо" без указания вида наказания и его размера. В этих случаях следовало обращаться к ст. 49 и 53 Уложения, где определялись конкретные преступления, наказуемые в стадии покушения, а также вид и размер наказания. Там же.

Уголовное уложение насчитывало 687 статей, что придавало ему характер некоторой расплывчатости и неопределенности в понимании отдельных норм. Эта характеристика в полной мере соответствует и нормам о телесных повреждениях и насилии над личностью. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1990.

В Уголовном кодексе 1922 г. преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности были помещены в главе пятой вслед за хозяйственными преступлениями. При этом данная глава (как и другие главы Кодекса) подразделялась на разделы. Раздел 2 гл. 5 кодекса был посвящен телесным повреждениям и насилию над личностью, раздел 3 - оставлению в опасности. Правовая регламентация преступлений против здоровья по этому Кодексу (в отличие от Уголовного уложения, на смену которому пришел Кодекс) отличалась наиболее глубокой и всесторонней ее разработкой, конкретностью и доступностью понимания.

Уголовный кодекс 1922 г. принял трехчленное деление телесных повреждений: тяжкие, менее тяжкие и легкие. Это, как отмечалось в литературе того времени, давало возможность более точно определить степень вреда, причиненного здоровью пострадавшего, и, как следствие, более правильно дифференцировать ответственность виновных лиц. Кодекс не давал определения легкого телесного повреждения и не указывал на какие-либо его признаки (ст. 153 УК), однако исходя из понятий тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения можно сделать вывод, что к легкому телесному повреждению относились повреждения, не опасные для жизни, не причинившие длительного расстройства здоровья. Они могли, повлечь кратковременное расстройство здоровья или не были связаны с расстройством здоровья, но могли вызвать нарушение анатомической целости тканей. Нанесение ударов, побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, Кодекс выделял в самостоятельный состав преступления (ч. 1 ст. 157). Часть 2 этой статьи предусматривала повышенную ответственность, если указанные действия носили характер истязания. Дьяченко А. П. Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994.

С субъективной стороны кодекс устанавливал ответственность не только за умышленное причинение телесных повреждений, но и за неосторожное. Такую ответственность предусматривала ст. 154 УК, причем независимо от тяжести телесного повреждения. Кроме простого неосторожного телесного повреждения ч. 2 ст. 154 УК устанавливала ответственность за квалифицированный вид неосторожного телесного повреждения, если оно было причинено в результате сознательного несоблюдения правил предосторожности, установленных законом или законным распоряжением власти. Там же.

Уголовный кодекс 1926 г. прежде всего, существенно изменил место и систему телесных повреждений в уголовном законодательстве. Если гл. 5 УК 1922 г. " Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" делилась в зависимости от свойств объекта на пять разделов (убийство; телесные повреждения и насилие над личностью; оставление в опасности; преступления в области половых отношений и иные посягательства на личность и ее достоинства), то Кодекс 1926 г. от такой системы отказался, и все преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство, личную свободу, и иные были помещены в одну шестую главу, без какого-либо подразделения на разделы. Кроме того, к этой же главе были отнесены все половые преступления, клевета и оскорбление, преступления против несовершеннолетних, т.е. все преступления, прямо или косвенно посягающие на личность.

Телесные повреждения как преступления, посягающие на здоровье, по уголовному кодексу 1926 г. делились по степени тяжести на два вида: тяжкие (ст. 142) и легкие (ст. 143). Менее тяжкие телесные повреждения не выделялись. Дьяченко А. П. Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994.

Двучленное деление телесных повреждений было признано нецелесообразным, и Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. вновь возвратился к формуле трехчленного деления, установленной Кодексом 1922 г.

Двучленная классификация телесных повреждений создала условия для необоснованного смягчения ответственности за те серьезные повреждения, которые не могли быть отнесены к разряду тяжких. Эти вопросы вызывали дискуссии в литературе и среди практических работников. Булатов С.Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Алма-Ата, 1957. Безусловно, критика двучленного деления телесных повреждений в литературе сыграла конструктивную роль, помогла впоследствии создать более совершенную систему телесных повреждений в уголовном законодательстве России 1960 г.

Легкое телесное повреждение различалось двух видов: а) причинившее расстройство здоровья (ч. 1 ст. 143 УК) и б) не причинившее расстройство здоровья (ч. 2 ст. 143 УК).

За неосторожное телесное повреждение Кодекс 1926 г. устанавливал, без достаточного на то основания, уголовную ответственность лишь в случае, когда причинение телесного повреждения было результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности (ст. 145).

Остальные преступления, посягающие на здоровье человека или ставящие его в опасность, по сравнению с Кодексом 1922 г. принципиальных расхождений не имели. Кодекс 1926 г., по существу, повторил те или иные нормы, несколько детализировав их. Никифоров С.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959.

Уголовное законодательство РСФСР 1960 г. представляло собой более совершенную систему преступлений против здоровья и ставящих в опасность жизнь и здоровье. Эти преступления по Кодексу 1960 г. были представлены, по крайней мере, тремя группами:

а) преступления против здоровья (ст. 108-115);

б) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 116, 122, 124, 127-129);

в) преступления против личной свободы (ст. 125-126).

Все эти преступления были объединены в одной главе с преступлениями против жизни, против интересов несовершеннолетних, против чести, достоинства и личной тайны, с половыми преступлениями и помещены в гл. 3, вслед за преступлениями против социалистической собственности. В преступлениях против телесных повреждений (а они продолжали так называться) были уточнены признаки составов преступлений, введены некоторые новые составы, проведено трехчленное деление телесных повреждений на тяжкие (ст. 108), менее тяжкие (ст. 109) и легкие (ст. 112). Причем последние, в свою очередь, делились на легкие, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (ч. 1 ст. 112) и легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в ч. 1 (ч. 2 ст. 112). Федотов М.И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений. Пермь, 1957.

Удары, побои и иные насильственные действия по Уголовному кодексу 1960 г., в отличие от Кодексов 1922 и 1926 гг., не были выделены в отдельный состав и охватывались признаками ст. 112 УК, которая в своем названии и в диспозиции части первой включала и побои. Статья 112 УК так и называлась: "Умышленное легкое телесное повреждение или побои. Умышленное причинение телесного повреждения или нанесение побоев, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, -- наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Те же действия, не повлекшие за собой последствий, указанных в части первой настоящей статьи, -- наказываются лишением свободы на срок до шести месяцев, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до ста рублей, либо влекут применение мер общественного воздействия". Федотов М.И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений. Пермь, 1957.

Уголовный кодекс 1960 г. выделил новый специальный состав преступления - истязание (ст. 113), систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязаний, если они не повлекли за собой последствий (ст. 108, 109 УК). Следует напомнить, что в Кодексе 1926 г. истязание рассматривалось как квалифицированный вид нанесения ударов, побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль (ч. 2 ст. 146).

Умышленные легкие телесные повреждения или побои, согласно УК РСФСР 1960 г. -- два самостоятельных преступления с последствием в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности либо без наступления этих последствий. Для признания умышленных телесных повреждений легкими должно быть установлено, что они не были опасными для жизни в момент причинения и не повлекли за собой длительного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности. Вопрос о длительности расстройства здоровья и о значительности утраты трудоспособности решается следователем и судом в соответствии с Правилами от 11 декабря 1978 г. с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы. К умышленным легким телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (ч. 2 ст. 112), относятся повреждения, имевшие незначительные скоропроходящие последствия, длившиеся не более шести дней (п. 22 Правил от 11 декабря 1978 г.). В соответствии с п. 23 тех же Правил побои не составляют особого вида повреждений. Они характеризуются нанесением многократных ударов. Если после побоев на теле потерпевшего остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести исходя из обычных признаков. Если побои не оставляют после себя никаких объективных следов, судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что объективных признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести телесных повреждений. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Действия виновного, причинившего легкие телесные повреждения при превышении пределов необходимой обороны, не влекут уголовной ответственности, поскольку они как "последствия применения защищающимся мер необходимой обороны не предусмотрены законом в качестве обстоятельства, влекущего уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны" (Бюллетень Верховного Суда СССР, 1969, № 1, с. 19). Причинение легких телесных повреждений или побоев должно отграничиваться от хулиганства. При этом необходимо исходить из того, что нанесение телесных повреждений и побоев, если эти действия не повлекли грубого нарушения общественного порядка и не выражали явного неуважения к обществу, не может квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление против личности (Бюллетень Верховного Суда СССР, 1972, № 2, с. 14; Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1972, № 8, с. 15). УК РСФСР 1960 г. М.1992 г.

Таким образом, преступления анализируемой группы по Уголовному кодексу 1960 г. принципиально новых положений по сравнению с прежним уголовным законодательством не имели.

1.3 Зарубежное законодательство об уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью

Уголовное законодательство любой страны имеет свою специфику, обусловленную ее историческими, национальными особенностями, политическим устройством общества, его культурой, уровнем развития и многими другими факторами. Например, в структуре Особенной части Уголовного кодекса Франции 1992 г. (книга 2) преступлениям против здоровья посвящена вторая глава: "О посягательствах на физическую или психическую неприкосновенность личности", которая содержит два параграфа: первый - о пытках и актах жестокости (ст. 222-1-222-6), второй - о насильственных действиях (ст. 222-7-222-16). Выделение пыток и актов жестокости в самостоятельные составы наряду с составами "простых" насильственных действий свидетельствует об особом внимании к нормам международного права, запрещающего пытки. Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., где в ст. 7 сказано: "никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам"//Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998.

Устанавливая ответственность за пытки и акты жестокости, французское законодательство не дает понятия "пытки". Однако судебная практика Франции в соответствии с международными актами под пыткой понимает такие действия, которыми причиняются сильная боль или страдание какому-либо лицу, чтобы получить сведения или признания, наказать за эти действия, запугать или принудить. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996.

Эти действия могут совершаться как должностными, так и иными лицами. При этом Кодекс устанавливает повышенную уголовную ответственность за пытки и акты жестокости по сравнению с ответственностью за "простые" насильственные действия - вплоть до пожизненного заключения. Статья 222-3 Уголовного кодекса Франции выделяет в качестве отягчающих обстоятельств этого преступления, если оно совершено в отношении: несовершеннолетнего (п. 1); лица, особо беспомощного (п. 2); родственника по восходящей линии (п. 3); какого-либо лица, конкретно указанного в законе (п. 4, 5), либо если оно совершено: супругом или сожителем (п. 6), публичным должностным лицом (п. 7), группой лиц (п. 8), с применением или угрозой применения оружия (п. 10) и т.д. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996.

Другие насильственные действия, которые не относятся Кодексом к пыткам или актам жестокости, представлены в виде определенной системы. Критерием этой системы являются: наступившие последствия, наличие или отсутствие какого-либо отягчающего обстоятельства, способ совершения преступления. Так, по тяжести наступивших последствий УК Франции выделяет насильственные действия: повлекшие смерть, без намерения убить (ст. 222-7); повлекшие увечье или хроническое заболевание (ст. 222-9); повлекшие полную утрату трудоспособности на срок свыше одной недели (ст. 222-11); не повлекшие полной утраты трудоспособности (ст. 222-13). Все эти же преступления дифференцируются, в свою очередь, по наличию каких-либо отягчающих обстоятельств, например, совершение деяния в отношении: несовершеннолетнего; лица особой беспомощности; родственника по восходящей линии; свидетеля или потерпевшего; несколькими лицами (ст. 222-8, 222-10, 222-12) и т.д. Совершение этих деяний по способу закон называет "применение угрозы или оружия", а также "систематическое их совершение" (ст. 222-8, 222-14). Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996.

Общим для этих преступлений является то, что они направлены на причинение нарушения анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, а также на введение в психическое и невротическое состояние.

Одним из таких составов является ст. 222-11, т.е. насильственные действия, повлекшие полную потерю трудоспособности в течение более чем 8 дней, наказываются тремя годами тюремного заключения и штрафом в 300 тыс. франков. Но наказание увеличивается до 5 лет и 500 тыс. франков, если преступление совершено:

1. в отношении лица до 15 лет или беспомощного лица

2. в отношении родственника

3. в отношении работников органов правосудия, представителей публичной власти

4. в отношении свидетелей и потерпевшего с целью помешать им сообщить факты

5. супругом или сожителем

6. представителем гос. власти при исполнении им должностных обязанностей

7. несколькими лицами

8. с предумыслом

9. с применением или с угрозой применения оружия.

При этих же квалифицирующих обстоятельствах за насильственные действия, которые даже не повлекли полной потери трудоспособности, наказание будет до 3-х лет лишения свободы и штраф до 300 тыс. франков. Там же.

Уголовный кодекс ФРГ (раздел 17) установил уголовную ответственность за телесные повреждения. При этом он различает: "простое" телесное повреждение (§ 223) - кто физически истязает другое лицо или причиняет вред его здоровью; телесное повреждение, опасное для жизни (§ 223а), - если оно нанесено с помощью оружия, в частности ножа или другого опасного орудия, или путем коварного нападения из засады, или несколькими лицами сообща; тяжкое телесное повреждение (§ 224) - если в результате телесного повреждения потерпевший утрачивает важный орган тела, зрение, слух, речь, способность к деторождению или происходит обезображение лица и т.п.; и особо тяжкие телесные повреждения (§ 225). Этот кодекс предусматривает ответственность, если в результате телесного повреждения потерпевшему была причинена смерть (§ 226). В данном случае субъект преступления действует с двумя формами вины - умысел в отношении причинения телесного повреждения и неосторожность - в отношении смерти.

Предусмотрена ответственность и за неосторожное причинение телесных повреждений, независимо от степени их тяжести (§ 230). Серебренникова А.В. Основные черты Уголовного кодекса ФРГ. М., 1999.

Уголовный кодекс Испании причинение телесных повреждений определяет как нарушение телесной целостности либо физического или психического состояния здоровья. С субъективной стороны ответственность установлена как за умышленное причинение телесных повреждений, так и за неосторожное. Тяжесть телесных повреждений зависит от наступивших последствий, опасности деяния и способа его совершения. Так, в качестве последствий телесных повреждений могут выступать такие из них, которые привели к потере или повреждению существенно важного органа, или конечности, или органа чувств, к импотенции, бесплодию, серьезному уродству, психическому или физическому заболеванию (ст. 149), либо к потере или повреждению несущественно важного органа или конечности или уродству (ст. 150). В качестве способа и опасности деяния закон выделяет прежде всего средства, с помощью которых причинялись телесные повреждения, например - оружие, инструменты, предметы, методы и формы, опасные для жизни либо физического или психического здоровья потерпевшего (ст. 148), либо систематическое причинение физического насилия своему супругу или собственным детям, детям супруга, родителям и т.д. (ст. 153). Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Зарубежное уголовное законодательство. М. 1996.

В Уголовном кодексе Республики Польша, вступившем в силу с 1 января 1998 г., гл. 19 посвящена преступлениям против жизни и здоровья: она включает 15 статей (ст. 148-162). Однако непосредственно телесные повреждения регулируются лишь ст. 156 и 157. Кодекс различает тяжелый вред здоровью (ст. 156) - это лишение человека зрения, слуха, речи, способности к деторождению, иное тяжелое увечье, тяжелая неизлечимая или продолжительная болезнь, реально угрожающая жизни, хроническое психическое заболевание, постоянная полная или значительная профессиональная нетрудоспособность или постоянное, существенное обезображение или деформация тела. Статья 157 устанавливает иное, не предусмотренное в ст. 156, нарушение функций органов тела или расстройства здоровья. Ответственность за последние дифференцируется в зависимости от их продолжительности (не свыше семи дней и более семи дней) и от вины: умышленно и неумышленно. Там же.

Специфики в уголовной ответственности за причинение вреда здоровью по законодательству ряда стран ближнего зарубежья не отмечается. Так, Уголовные кодексы Киргизии, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Литвы предусматривают ответственность за причинение вреда здоровью и конструируют составы аналогично составам по Уголовному кодексу РФ. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996.

Основных преступлений в сфере причинения вреда здоровью в Англии, и в США два: нападение и побои.

Англии определения нападения в законе нет, оно дается в прецеденте по делу Кинберри 1988г. “ Нападение - это действие, посредством которого обвиняемый намеренно или по неосторожности вызывает у другого лица ощущение неминуемого незаконного насилия. Это состав простого нападения. Отличительной особенностью нападения в Англии является то, что фактически к потерпевшему сила не применяется.

Побоями в Англии считаются действия, посредством которых обвиняемый применяет к потерпевшему телесное насилие. Это преступление может быть только умышленным. С 1994г. ( по делу Чанфука ) психический вред также считается телесным вредом.

Нападение и простой состав побоев рассматриваются в суммарном производстве и наказываются штрафом в размере 5000 ф. ст. или тюремным заключением на срок до двух месяцев (до шести, если потерпевший ребенок до 14 лет или женщина).

В США регулирование преступлений против здоровья почти идентично английскому. Рассмотрим нападение и побои на примере УК штата Иллинойс. Каждое из этих преступлений представлено в двух формах: простой и при отягчающих обстоятельствах. Согласно УК Иллинойса, “Лицо совершает нападение, если, не имея на это законных прав, оно ведет себя таким образом, что внушает другому разумные опасения, что ему будут нанесены побои”. Тяжкое нападение имеет место, если лицо использует смертоносное оружие, либо переодевается или надевает маску, чтобы помешать установлению личности нападающего, либо совершает преступление в отношении полицейского, школьного учителя или других лиц, специально указанных в Кодексе. По УК Иллинойса побои учиняет лицо, которое “умышленно или заведомо, без законных оснований, любыми средствами причиняет телесный вред индивиду или вступает с индивидом в контакт оскорбительного или провоцирующего характера. Квалифицирующие признаки тяжкого побоя совпадают с тяжким нападением, кроме того, тяжкие побои учиняет тот, кто “умышленно или заведомо причиняет значительный телесный вред либо постоянную инвалидность или обезображивание”, а также когда кто-либо дает другому без его согласия или путем угрозы ядовитое или наркотическое вещество.

Наказание в разных штатах предусмотрено разное. Например, по УК Коннектикута за простое нападение или побои грозит лишение свободы на 6 месяцев, а за тяжкое нападение или побои до 10 лет. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Зарубежное уголовное законодательство. М. 1996.

Таким образом, в уголовном законодательстве зарубежных стран широко отражена и закреплена ответственность за причинение легкого вреда здоровью.

Глава 2. Состав преступления, предусмотренный ст. 115 УК РФ

2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ

1.2 В теории уголовного права уже сформировался концептуальный подход к определению объекта преступления, под которым следует понимать общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Однако, при всем при этом учение об объекте преступления - это, наверное, один из самых сложных и противоречивых институтов уголовно-правовой науки. Спорность и противоречивость многих аспектов учения об объекте преступления в уголовном праве России далеко не случайна. Пожалуй, нет другой такой темы, важность и значимость которой определялась бы столь прямо и непосредственно. Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.

1.3 В науке уголовного права получила широкое распространение трехчленная классификация объектов преступления «по вертикали» - это общий объект, родовой (специальный объект) и непосредственный объект. Иногда непосредственный объект называют видовым. Практикум по уголовному праву / под ред. Л.Л. Кругликова. М, 1997.

1.4 Однако в связи с тем, что в новый Уголовный кодекс РФ 1996 года введена более обширная и упорядоченная по сравнению с прежними УК структуризация норм Особенной части (разделы состоят из глав и статей), более удачной представляется позиция, согласно которой выделяется четырехчленная классификация объектов преступлений, где видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род - вид». Наумов A.B. Российское уголовное право. Курс лекций. М., 1996.

1.5 Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений (благ, интересов), охраняемых уголовным законом от преступных посягательств; родовым (специальным) - группа однородных общественных отношений (благ, интересов), на которые посягает однородная группа преступлений, нормы об ответственности за совершение которых помещены в единый раздел Особенной части УК РФ; видовым объектом являются совокупность общественных отношений (благ, интересов), на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых располагаются в пределах одной главы Особенной части УК РФ и непосредственным объектом является определенное благо (интерес), которому причиняется или создается реальная угроза причинения вреда.

1.6 Объект преступления, предусмотренного ст. 115 УК, образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан.

1.7 Родовым объектом анализируемых преступлений, а также и непосредственным, является здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма конкретного лица, каким бы оно ни было. Поэтому посягательство на любое здоровье человека, влекущее ухудшение его состояния, следует рассматривать как преступление против здоровья. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него каких-либо биологических качеств (заболеваний, расстройств), учитывается фактическое состояние здоровья потерпевшего в данное время.

Посягательство на собственное здоровье, например членовредительство с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы, рассматривается как другое преступление, а не преступление против здоровья, поскольку виновный посягает на другой объект - порядок прохождения военной службы. Такое деяние образует самостоятельный состав преступления (ст. 339 УК). Наумов A.B. Российское уголовное право. Курс лекций. М., 1996.

Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением случаев, когда такое согласие и действия направлены на достижение социально полезных целей. Например, по Закону РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992 г. трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора. Такое согласие имеет значение лишь при соблюдении всех условий, предусмотренных законом. В частности, изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо, если его здоровью, по заключению врачебной комиссии, не будет причинен значительный вред.

Здоровье ребенка может быть объектом преступных посягательств уже во время родов.

Таким образом, объектом уголовно-правовой охраны от этих преступлений является чужое здоровье любого человека, независимо от фактического его состояния и возраста.

2.2 Объективная сторона

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении легкого вреда здоровью другого человека. Объективную сторону в данном составе образуют:

1. общественно опасное деяние (действие или бездействие);

2. преступное последствие в виде причинения легкого вреда здоровью человека;

3. причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии (что значительно реже), при этом большинство составов соответствующих преступлений сконструированы в статьях Кодекса по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны преступлений против здоровья являются указанные в законе преступные последствия в виде вреда здоровью и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.

Причинение вреда здоровью всегда есть результат противоправного деяния, прямо указанного в законе как преступление. Причинение вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, а также в условиях обоснованного риска, при отсутствии признаков превышения допустимых пределов всех этих мер правомерно и не влечет уголовной ответственности. Не является преступлением также причинение вреда здоровью другого человека в процессе спортивных состязаний, если при этом были соблюдены все установленные для данного вида спорта правила и меры безопасности. Если причинение вреда здоровью связано с умышленным нарушением правил с целью совершить преступление, то ответственность наступает на общих основаниях.

Способы причинения вреда здоровью различаются физическим, механическим и психическим воздействием на потерпевшего. Место, время, орудия и средства, а также способ причинения вреда здоровью, по общему правилу, для квалификации значения не имеют. Уголовное право. /под ред. И.Я. Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П Новоселова. М, 2000.

Следует отметить, что при причинении вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, т.е. при повреждении, имевшем незначительные, скоропреходящие последствия, повлекшие стойкую утрату трудоспособности до 5% или вовсе не повлекшие утраты трудоспособности, ответственность наступает по ст. 116 УК РФ - Побои, которые характеризуются многократным нанесением ударов. Результатом побоев могут быть различные телесные повреждения, но они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

Если после нанесения ударов у свидетельствуемого обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), эксперт их описывает, отмечая характер повреждений, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета (кулак, палка, обух топора и т.п.), давность и механизм образования. При этом указанные повреждения не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяют, в отличие от легкого вреда здоровью, где наличие степени вреда для квалификации обязательно.

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в заключении судебно-медицинского эксперта отмечается отсутствие объективных признаков повреждения и фиксируются жалобы потерпевшего, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела. Тяжесть вреда здоровью не определяется.

Поскольку данная диспозиция является ссылочной, названные действия не должны повлечь последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. не должны причинять легкого вреда здоровью, вызывающего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Говоря об отграничении причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и истязания (ст. 117 УК РФ), следует отметить, что под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, связанными с длительным причинением боли, - щипанием, сечением, нанесением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и т.д.