Работодатель и работник как субъекты авторских прав

федеральное агенство по образованию

Владивостокский государственный университет

экономики и сервиса

Институт заочного и дистанционного обучения

Кафедра гПП

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Правовое регулирование интеллектуальной собственности»

II Вариант

Студента заочного факультета:

ИЗДО ВГУЭС группы ЗЮП 04-01

Ускова Алексея Николаевича

4-й курс

Камень-Рыболов

2008

Работодатель и работник как субъекты авторских прав.

Список источников:

Мною обнаружены следующие источники, размещенные в сети «Интернет», для написания работы по теме: «работодатель и работник как субъекты авторских прав»

> Статья «Возьму работника в аренду» Марины Грицюк Российская газета № 225, 10  октября  2007, C.5;

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=12711922, опубликованная в Российской газете, и статья автора: Г. С. СКАЧКОВА Российская юстиция 2006-07-31ROU-No. 007 ;

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9859369 ТРУДОВОЕ ПРАВО. Новое в трудовом законодательстве - говорят об отношениях между работником и работодателем, о переходе России к цивилизованному рынку труда, в том числе и как регулируются авторские права.

> Очень хорошая статья судьи Третейского суда Фонда "ФИНАС" Н. П. КОРЧАГИНА «Отдельные аспекты создания служебных произведений Российская юстиция 2006-07-31ROU-No. 007;

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9859365». В ней автор указывает, что наибольшее количество споров вызывают следующие вопросы:

? о необходимости заключения авторских договоров и принадлежности исключительных прав на служебное произведение;

? о правомерности включения в трудовой договор условий о принадлежности работодателю прав на созданный работником в процессе исполнения им своих трудовых обязанностей служебный объект;

? о порядке выплаты авторского вознаграждения за использование служебного произведения и отличие его от заработной платы.

> Право России - информационно-образовательный юридический портал располагает практическими пособиями по этой теме:

> Чигарин Т.Г., 2005., Аllpravo.Ru 2005.:Отграничение авторского договора от трудового договора: когда работодатель претендует на Ваши авторские произведения http://www.allpravo.ru/library/doc1972p/instrum4985/ Здесь довольно подробно описываются взаимоотношения между данными субъектами авторского права. Авторский договор необходимо отличать (отграничивать) от иных видов гражданско-правовых договоров и иных форм договорного регулирования.

Зачастую авторский договор смешивают с трудовым договором. В этой связи на практике возникает вопрос: нужно ли дополнительно к авторским договорам заключать трудовые договоры с авторами? Кому принадлежат права на произведение, созданное в рамках трудовой деятельности? Все эти вопросы рассматриваются на данных страницах.

> Все об авторском договоре есть в учебнике на следующей странице: http://www.allpravo.ru/library/doc1972p/instrum4985/

> Законодательство и практика масс-медиа публикует статьи, например, Анна БЕЛИЦКАЯ: «Институт служебных произведений в Проекте части IV Гражданского кодекса» Анна БЕЛИЦКАЯ: «Институт служебных произведений в Проекте части IV Гражданского кодекса // http://www.medialaw.ru/zip.html. Здесь говорится о части четвертой ГК РФ. Одним из ключевых нововведением части IV ГК стала попытка более тщательно разработать институт служебного произведения и оградить автора от возможных притеснений со стороны работодателя. Служебное произведение занимает особое место среди объектов интеллектуальной собственности, и создатели части IV ГК уделили ему должное внимание. Статья написана тогда, когда еще только в конце сентября Государственная Дума РФ одобрила в первом чтении Проект IV части Гражданского кодекса, внесенную Президентом.

> Сайт юрколлегии versus академии им. Плеханова публикует статью «Правовой статус служебных объектов интеллектуальной собственности 22.11.2006 Правовой статус служебных объектов интеллектуальной собственности // http://www.urcollegia.ru/justidje/?809».Чтобы разобраться в проблеме, предстоит выяснить, какими правами в отношении объектов интеллектуальной собственности, созданных в рамках трудового договора, обладают стороны правоотношений.

> В рубрике КОММЕНТАРИИ И АНАЛИТИКА на сайте  © Юридическая практика, 1998-2008 очень хорошая статья  « Права на служебные произведения»     Елены Новолаевой Елена НОВОЛАЕВА Права на служебные произведения // http://www.yurpractika.com/article.php?id=10004047 (Специально для «Юридической практики»)

> Законодательство РФ в области интеллектуальной собственности представлено на web-странице: http://www.unipat.pu.ru/Russian/law.html

> «Права человека» - программа (Ведущая Кристина Горелик) http://www.svoboda.org/programs/HR/2003/HR.052803.asp на радио «свобода» вышедшая 23.4.2008 была на тему разрешения споров между работником и работодателем, коллективных спорах и многом другом.

>http://ristr.spa.msu.ru/Legislation/kommentarii/trudovoy-dogovor/zakljuchenie/kodeks/statja-56.ponjatie.doc . На этой странице находится содержательная статья по субъектам трудовых отношений , в том числе и как субъектов авторского права.

Интеллектуальная собственность и Интернет

Список источников:

> Проблема авторского права в Интернете рассматривается в статье Елены Чемодановой Чемоданова Е. Авторское право. Где находится граница дозволенного? //

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9522397 Она в числе прочего рассматривает вопрос этики, который всякий раз встает как перед пользователем, имеющим бесплатный доступ к не защищенной от копирования информации, так и перед интернет - "издателями", публикующими тексты без согласия авторов. Что же такое Интернет? Территория свободы или произвола и безответственности?

> Виктор Наумов Виктор Наумов, кандидат юридических наук, руководитель группы по правовой защите интеллектуальной собственности и информационных технологий DLA Piper Rudnick Gray Cary, Санкт-Петербург., в своей статье «Авторское право. Общественный интерес или экономическая выгода» пишет: «…Несоблюдение авторских прав в нашей стране - это принципиальная проблема правосознания и правовой культуры общества, привыкшего, по-старинке, свободно обмениваться информацией и знаниями, не считая, что последние способны принести благосостояние. Отсюда - отсутствие баланса интересов и ценностей личности, общества, бизнеса и государства Наумов В. Авторское право. Общественный интерес или экономическая выгода. //

Библиотечное дело, 2006-04-30LISBDE-No. 004;

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9522388».

> На сайте федерального образовательного портала http://www.ecsocman.edu.ru/ Интернет - конференция «Право и Интернет» с 1.10.06 по 31.10.06 находится комментарий к докладу: Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет У.В.Зинина.

>Также материалы другой конференции - Интернет - конференция «Право и Интернет» (проходившая с 1.10.06 по 31.10.06) доступна сайте http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/290813/discussion_tree.html, Доклад: Распоряжение правом на доменное имя В.О.Калятин , 17.10.06  Комментарий к докладу А.В.Туликова Ограничения авторских прав для целей образования, науки и культуры: коллизии в законодательстве. (А.С.Волков)

> Проблемы охраны интеллектуальной собственности в Дальневосточном регионе [статья] М.И.Звонарев, Г.П.Турмов Университетское управление. 2002.  № 1(20). С. 16-25. 

Работа "Формирование Дальневосточного регионального межвузовского центра защиты прав на объекты интеллектуальной собственности" выполнена в соответствии с Техническим заданием на проведение НИР. Отдельные результаты работы представлялись на международной конференции "Крым - 2000", конференции ИОО "Фонд Сороса" (Москва, декабрь 2000), совещании "Общество. Информация. Личность", а также на семи региональных конференциях и семинарах. Полученные результаты позволяют создать единый центр Дальневосточного региона по защите интеллектуальной собственности вузов для реализации апробированных способов в России и странах АТР. Публикации авторов используются в рамках курсов "Патентоведение" и разделов курсов "Введение в специальность" и "Основы технического творчества", посвященных патентно-лицензионным вопросам.

> Ресурс http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/176782.html содержит полный текст VI Международной конференции "Право и интернет", Москва, 7 - 8 октября 2004 г. 7.10.2004
Конференция проводилась в рамках Программы ЮНЕСКО "Информация для всех" в режиме мероприятия национальных экспертов стран Восточной Европы и Центральной Азии.

> Круглый стол "Управление Интернетом: взгляд из России": 12 апреля 2005 г. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/206252.html 12.04.2005 Российский комитет Программы ЮНЕСКО "Информация для всех" Центр развития информационного общества (РИО-Центр) 12 апреля 2005 г. Круглый стол - первое в России мероприятие по обсуждению механизма управления Интернет, разрабатываемого Рабочей группой ООН по управлению Интернет (WGIG), на уровне экспертного сообщества. Результаты обсуждения, оформленные в виде коммюнике переданы в Секретариат WGIG.

> 12-я Международная конференция "Крым 2005 http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/206278.html": “Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса”, Украина, Судак, 4-12 июня 2005 г.
4.06.2005. Ресурс содержит информацию о мировом профессиональном форуме для специалистов и руководителей библиотек, издательств, книготорговых и книгораспространительских организаций, музеев, архивов, информационных центров, университетов, техникумов, компьютерных и Интернет - компаний, бизнеса, права, учреждений науки, культуры и образования. Конференция проводится под эгидой ИФЛА

> Портал http://www.copyright.ru/ создается при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Здесь много информации о защите интеллектуальной собственности. Защита компьютерных программ, доменных имен и проч.

>Статья «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. БИБЛИОТЕКА В ТРИ ЧАСА НОЧИ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ!» Вестника библиотек Москвы. «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. БИБЛИОТЕКА В ТРИ ЧАСА НОЧИ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ!» // Вестник библиотек Москвы. 2006-06-30VBM-No. 002; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9731881 Что такое Интернет сегодня, какие возможности предлагает современной библиотеке всемирная паутина, и какие проекты в будущем могут стать залогом успешной работы библиотек и высокой востребованности библиотечных услуг - вот основные аспекты лекции профессора МГУКИ В. К. Степанова, прошедшей в ЦГПБ им. Н. А. Некрасова.

>ИНТЕРНЕТ - ТОТАЛЬНАЯ УГРОЗА ОБЩЕСТВУ? Автор: А. ЕЛЯКОВ. Статья об опасностях и угрозах, которые несет в себе Интернет. Вот небольшой отрывок:

«… Еще одна серьезная проблема - пиратство. С одной стороны, это получение колоссальных денег без каких-либо значимых затрат, с другой, - разорение фирм, занятых производством программ, потеря рабочих мест, торможение развития программной индустрии; недобор налогов государством. Для борьбы с этим злом созданы десятки международных и национальных организаций. Ведущие среди них: в мире - BSA (The Business Software Alliance), в России - НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов). Несмотря на их широкомасштабную и активную работу, результаты пока не впечатляют. По опубликованным фирмой LOS данным за 2004 г., во всем мире примерно 35% программного обеспечения (ПО) установлено на ПК без лицензий (в 2003 г. - 36%). Общемировые потери в результате пиратства выросли с 29 до 33 млрд. долл. По информации той же фирмы, удельный вес пиратской продукции в России в 2004 г. составлял 87%, а объем нелегального ПО - почти 1.4 млрд. долл. В 2006 г. потери от пиратства в нашей стране достигли 2.2 млрд. долл¹⁵.

Пиратство в Интернете вышло далеко за пределы ПО, атаковав и другие прибыльные сферы интеллектуальной деятельности, в том числе копирайт-индустрию. К отраслям, защищаемым "копирайтом", статистика США относит: киноиндустрию, отрасли, производящие теле- и видеопродукцию, аудиозаписывающую индустрию, индустрию музыкальных публикаций, издательскую деятельность, индустрию компьютерных программ, включая интерактивные развлечения и игры, театры, рекламные агентства, а также кабельное радио и телевидение ЕЛЯКОВ А. Интернет - тотальная угроза обществу?// Мировая экономика и международные отношения, № 11, Ноябрь  2007, C. 92-98; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=13122962

.»

> «Чистый Интернет» - статья Марии Григорьевой, опубликованная в Российской газете, в № 86, 24  апреля  2007 Григорьева М. Чистый Интернет // Российская газета, № 86, 24  апреля  2007, C. 14.; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=11888298. Приводятся данные, которые были заявлены на заседании Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию министр информационных технологий и связи Российской Федерации с участием Леонида Реймана.

> Обсуждение и оценка четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, представляющего собой оригинальную попытку кодификации российского законодательства об интеллектуальной собственности. Приводятся в статье Монахов В. Н. "Свой путь" в развитии правового регулирования интеллектуальной собственности... Верен ли выбор? // Российская юстиция № 8, Август  2006, C. 11-13; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=10291865 автора Монахова В. Н (старшего научного сотрудника сектора информационного права Института государства и права РАН, члена Российского комитета Международной программы ЮНЕСКО "Информация для всех", члена Совета Некоммерческого партнерства "Электронные библиотеки", кандидата юридических наук). В статье он пишет о том, что в наше время общественные отношения в связи и по поводу интеллектуальной собственности приобретают все более и более системообразующий характер. По многим признакам в наступившем тысячелетии именно интеллектуальная собственность будет господствовать над материальными, вещными формами собственности, чей золотой век остался в первых двух тысячелетиях христианской цивилизации. Далее приводится краткий анализ уже вступившего 1 января 2008 г в действие закона, а тогда еще законопроекта.

Решение задачи.

Начнем с того, что авторское право возникает не с момента обнародования или опубликования произведения, а с момента его создания, т.е. выражения в объективной форме. Время создания произведения не имеет правового значения, поскольку авторское право не знает понятия первенства (приоритета) в создании произведения, в отличии от патентного права.

Относительно автора произведения в статье 1257 ГК РФ (четвертая часть) указано, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Эскизные проекты фасада реставрируемого здания являются объектом авторских прав и относятся к произведениям графики, дизайна и произведениям изобразительного искусства, (ст. 1259 ГК).

Сторонам необходимо было заключить договор заказа на проект фасада. Статья 1288. предусматривает договор авторского заказа. По договору одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Действительно, споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (п.1 ст. 11 ГК РФ). Ст.1248 Части четвертой ГК РФ это подтверждает. П.3 Статьи 1252 говорит следующее: в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Только обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

Исключительные права принадлежат строительной фирме, выполнившая проект.

В данном случае индивидуальный предприниматель не является обладателем исключительных прав и не может требовать выплаты компенсации. Арбитражный суд откажет в удовлетворении заявленных исковых требований.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

1. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18

декабря 2006 г. N 230-ФЗ Принята Государственной Думой 24 ноября 2006 года

Одобрена Советом Федерации 8 декабря 2006 года

Часть четвертая настоящего Кодекса вводится в действие с 1 января 2008 г.

// РГ от 22 декабря 2006 г. N 289, СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496

2. Российская газета № 225, 10  октября  2007, C.5;

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=12711922

3. Российская юстиция 2006-07-31ROU-No. 007 ;

http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9859369

4. Право России - информационно-образовательный юридический портал - http://www.allpravo.ru/library

5. Законодательство и практика масс-медиа - http://www.medialaw.ru/zip.html

6. Анна БЕЛИЦКАЯ: «Институт служебных произведений в Проекте части IV Гражданского кодекса // http://www.medialaw.ru/zip.html

7. Портал http://www.copyright.ru/

8. Федеральный образовательный портал http://www.ecsocman.edu.ru/

9. Монахов В. Н. "Свой путь" в развитии правового регулирования интеллектуальной собственности... Верен ли выбор? // Российская юстиция № 8, Август 2006,C. 11-13; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=10291865

10. Григорьева М. Чистый Интернет // Российская газета, № 86, 24  апреля  2007, C. 14.; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=11888298

11. Еляков А. Интернет - тотальная угроза обществу?// Мировая экономика и международные отношения, № 11, Ноябрь  2007, C. 92-98; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=13122962

12. «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. БИБЛИОТЕКА В ТРИ ЧАСА НОЧИ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ!» // Вестник библиотек Москвы. 2006-06-30VBM-No. 002; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9731881

13. Наумов В. Авторское право. Общественный интерес или экономическая выгода. //Библиотечное дело, 2006-04-30LISBDE-No. 004; http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=9522388

14/ Новолаева Е. Права на служебные произведения // http://www.yurpractika.com/article.php?id=10004047