Обязательственные правоотношения по страхованию

Возникновение обязательственного правоотношения по страхованию. Понятие обязательств по договору страхования граждан. Стороны и содержание, предмет и форма договоров. Виды страховых обязательств и последствия нарушения. Динамика страховых обязательств.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.10.2008
Размер файла 85,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Б) в страховании имущества страховая сумма определяется только в момент происшедшего несчастья. Напротив, в страховании лиц отсутствие ущерба делает излишним выжидание несчастного события и страховая сумма определяется в момент заключения договора;

В) страхование осуществляется не непременно в пользу всех лиц, существование которых с материальной стороны стояло в зависимости от застрахованного лица, в пользу одного из них или в пользу произвольно избранного постороннего лица, помимо всех ближе заинтересованных лиц;

Г) страхование имущества представляет собою условное обязательство, под условием всегда положительным. Страхование лиц является обязательством срочным, так как наступление возраста определяется календарным днем, а наступление смерти, хотя и не известно, когда оно наступит, но известно, что оно вообще наступит;

Д) вторичное страхование имущества будет недействительно, насколько оно превышает ценность застрахованной вещи, тогда как при личном страховании нет никакого юридического препятствия к заключению последовательного ряда страховых договоров».11 Шершеневич Г.Ф.: Учебник гражданского права. - М.: СПАРК, 1995г. - с. 349-350

В приведенной цитате в известной мере отражены наиболее часто встречающиеся основания, по которым страхование жизни критически воспринимается исследователями - юристами. При этом широта взглядов отрицания договоров страхования жизни, как действительно договора страхования, определяется следующими полярными точками зрения: в договоре страхования жизни отсутствует ущерб, как основной элемент возникновения обязательства страховщика по страховой выплате, соотношение реального ущерба и размера страховой выплаты не связаны между собою, что позволяет квалифицировать такие договоры как договоры страхования.

В целях установления оснований для квалификации договора страхования жизни автор рассмотрит его происхождение и развитие. Вряд ли можно признать верным мнение, что появление страхования было связано исключительно с развитием торговли и мореплавания. Известно, что еще в римской армии выплаты семьям погибших носили страховой характер, хотя не были организованы специально создаваемой в этих целях организацией - страховщиком.

Однако, реальным страхованием жизни с условием выплаты страховой суммы в случае смерти страхователя или его дожитии до окончания срока страхования стало возможным после расчета в конце восемнадцатого века таблиц смертности и вероятности дожития лиц определенного возраста до окончания установленного срока.

Поэтому, на взгляд автора, имущественный интерес страхователя, связанный с обеспечением его личных интересов и интересов его семьи, существовал всегда, однако отсутствие необходимой страховой техники, связанной с оценкой вероятности наступления страхового случая, делало невозможной оценку риска и исчисление страхового взноса. Защита таких имущественных интересов обеспечивалась, главным образом, самострахованием.

С учетом ранее приведенных договоров можно утверждать, что во всех договорах страхования жизни, за исключением страхования жизни на дожитие, связанного с единовременной выплатой страховой суммы или ее выплатой в рассрочку в виде выплат ренты, начинающейся со срока до достижения страхователем (или застрахованным лицом) пенсионного возраста, основания для квалификации договора страхования жизни как реального договора страхования, основанного на имущественном интересе и компенсации ущерба, причиненного случайным событием, практически бесспорны.

В пользу признания имущественного интереса, связанного с обеспечением доходов на дожитие, аргументы были уже приведены. При этом объектом страхования не может являться ни собственно жизнь застрахованного, ни страховая сумма. Это лишь один из ряда существенных условий договора страхования. Действительно, без определения в договоре страхования этих условий заключение его невозможно. Однако, оно также невозможно и без установления даты вступления договора в силу, срока его действия, размера страховой премии и т.п. Поэтому, на взгляд автора, иная трактовка, нежели «имущественный интерес, связанный с жизнью застрахованного», не может отражать реального объекта страхования.

В зарубежной литературе понятие имущественного интереса в договоре страхования («insurable interes» интерес, который может быть застрахован) исходит, прежде всего, из того, что такой интерес, связанный с собственной жизнью, неограничен. Подобного рода имущественные интересы могут возникать у родителей по отношению к детям и наоборот; супругов в отношении друг друга; кредитора по отношению к заемщику как средство обеспечения возврата займи в случае смерти заемщика; у работодателя в отношении работника.

Именно особый характер связанного с жизнью имущественного интереса, основанный на его неограниченности, позволяет реально оценить содержание ранее проанализированных договоров страхования. И эта характеристика имущественного интереса в страховании жизни позволяет рассматривать выплату страховой суммы при дожитии застрахованного до срока или возраста, установленного в договоре страхования, именно как страховую и соответствующую как признаку имущественного интереса в качестве объекта страхования, так и риску наступления страхового случая и реальности страхового обязательства.

По мнению автора, представляется вполне обоснованным наличие взаимосвязи между страховым интересом и законодательно установленными обязанностями различных субъектов в гражданском праве. Так, ст. ст. 210, 211 ГК РФ устанавливают обязанность собственника заботиться о сохранении принадлежащего ему имущества; ст. 1085 ГК РФ устанавливает обязанность причинителя вреда компенсировать имущественный и иной вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, а в случае его смерти - его наследникам; ст. 1084 ГК РФ специальным образом регулирует установление обязательства и порядок компенсации вреда, причиненного работодателем работнику при исполнении последним служебных обязанностей; ст. ст. 60, 80, 87, 89 Семейного кодекса РФ устанавливают обязанность родителей заботиться о несовершеннолетних детях и. Наоборот, детей о престарелых родителях. Для страхования юридические основания страхового интереса имеют существенное значение, поскольку являются доказательством законности имущественного интереса, подлежащего страхованию.

Итак, страховой интерес лица есть следствие обстоятельств: имущественного интереса (различного по предметам и субъектам) лица, риска нанесения ущерба или вреда имущественным интересам лица.

В этой связи представляется важным указать, что страховой интерес всегда связан с уже имеющимся правоотношением - например, собственности на недвижимость, или обязательством заботиться о членах семьи и требует его волеизъявления по обеспечению страховой защиты такого имущественного интереса.

Таким образом, отсутствие страхового интереса у страхователя следует считать основанием для признания договора страхования недействительным как не соответствующего требованиям закона (ст. 4 Закона «Об организации страхового дела»), в том числе и в договорах страхования жизни.

Однако для заключения договора страхования не требуется доказательства интереса страхователя в страховании таких имущественных интересов. В результате мы имеем коллизию, при которой страхователь может заключить договор о страховании имущественных интересов, в отношении которых у страхователя не существует страхового интереса. Например, заключение договоров страхования жизни в пользу участников телевизионных игр и иных рекламных кампаний и тому подобное.

ГК РФ в качестве объекта страхования устанавливает в имущественном страховании - застрахованное лицо и размер страховой суммы.

Однако следует отметить, что продолжительность дискуссий на тему о предмете или объекте страхования заставляет оценить данный вопрос, с одной стороны, как неоднозначный и спорный, а с другой - как имеющий конкретные и разные при каждом подходе юридические последствия. Понятно, что содержание имущественного интереса значительно шире, чем просто понятие имущества. Например, в результате пожара на промышленном предприятии сгорела часть конвейера. Прямой ущерб имуществу определяется стоимостью ремонта или замены поврежденного участка производства. Однако, в результате остановки производства, реальный убыток может существенно превысить сумму прямого ущерба на величину упущенной выгоды, штрафов со стороны кредиторов за не поставленную продукцию и тому подобное. Это доказывает, что имущественный интерес и имущество не синонимы и между стоимостью имущества и размером имущественного интереса нельзя ставить знак равенства.

Помимо видов и подвидов договоров страхования в ГК выделены «специальные виды страхования». К их числу отнесены страхование иностранных инвестиций от некоммерческих рисков, морское страхование, страхование банковских вкладов и страхование пенсий (ст. 970 ГК). Критерием для такого выделения служит уже имеющееся место или предполагаемое в будущем урегулирование их отдельными законами (или даже группой нормативных актов во главе с законом). Общие правила ГК о страховании применяются к специальным видам страхования, поскольку законами об этих видах страхования не установлено иное. В настоящее время подробно урегулированы только морское страхование (ст. 194 - 231 КТМ11 Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999г. № 81-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 26 мая 2001г.). Глава XV // Российская газета от 1-5 мая 1999г.) и медицинское страхование (закон о медицинском страховании и принятые в его развитие подзаконные акты).

§ 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ.

Договор страхования жизни - двусторонняя сделка, в которой одной из сторон является гражданин (страхователь), а другой - страховая организация, имеющая право на заключение сделок такого рода. Договор страхования жизни заключается в простой письменной форме, причем независимо от размера страховой суммы нотариального удостоверения не требуется.

Договоры смешанного страхования жизни заключаются с лицами в возрасте от 16 до 65 лет, страхование детей - без ограничения возраста, страхование к бракосочетанию - от 20 до 67 лет. Возраст страхователя в заявлении о страховании указывается в полных годах, документального подтверждения возраста от страхователя не требуется.

Возраст лица, в пользу которого, заключается договор смешанного страхования жизни не имеет значения. Иное дело возраст третьих лиц, т.е. детей, в пользу которых заключаются договоры страхования детей и страхования к бракосочетанию. Он обязательно должен быть записан в заявлении о страховании.

Родителям (усыновителям), родственникам ребенка и его опекунам предлагается право заключить договор страхования к бракосочетанию, если возраст ребенка не менее 2 года и не более 15 лет. Договоры страхования детей заключаются при условии, что ребенку не более 15 лет.

Заявление о страховании - важный юридический документ, который, как правило, заполняется страховым агентством (инспектором), но со слов страхователя. Нельзя принимать заявление о страховании, если оно подписано не тем лицом, от имени которого подается, так как в этом случае договор страхования признается недействительным.

Страховая организация не проверяет указанные страхователем в заявлении сведения о возрасте, состоянии здоровья, отсутствии группы инвалидности и др., но имеет право в определенных случаях проверить данные страхователем сведения.

В заявлении о страховании необходимо указать месяц, в котором страхователь обязался уплатить первый страховой взнос, и форму уплаты в дальнейшем (по безналичному расчету или наличными деньгами). Договоры смешанного страхования жизни не заключаются с инвалидами I и II групп, с лицами, страдающими такими заболеваниями: все виды пороков сердца, гипертоническая болезнь, стенокардия, инфаркт миокарда, язвенная болезнь желудка и 12-ти перстной кишки, туберкулез, злокачественные опухоли и т.д. Эти заболевания включены в противопоказания потому, что они могут привести к преждевременной смерти страхователя.

Договор личного страхования по своей юридической природе является договором в пользу третьего лица. Поэтому страхователю предоставляется неоспоримое право указать в заявлении о смешанном страховании жизни любое лицо (или несколько лиц), которое он назначает для получения страховой суммы в случае своей смерти. Однако в качестве третьего лица могут быть только физические лица (граждане).

Для каждого вида страхования устанавливаются различные сроки страхования, т.е. сроки, в течение которых страховая организация выполняет принятые на себя обязательства. Договоры смешанного страхования жизни заключаются на точно установленный срок - 5, 10, 15 или 20 лет. По договорам страхования детей, так же как и по договорам страхования к бракосочетанию, заранее установленных сроков страхования нет. Однако по договорам страхования детей максимальный срок страхования не может превышать 18 лет.

По договору смешанного страхования жизни размер взносов устанавливается в зависимости от срока страхования, страховой суммы и возраста страхователя, а по договорам страхования детей размер взносов зависит от возраста ребенка, страховой суммы, срока страхования и продолжительности уплаты взносов.

Условиями всех видов страхования жизни установлена ежемесячная уплата взносов, а по договорам страхования детей и смешанного страхования жизни они могут быть внесены единовременно. Как правило, ежемесячные взносы должны уплачиваться в течение всего срока страхования, однако по договорам страхования детей они могут быть внесены и в сокращенный период, который зависит от возраста ребенка.

Уплата взносов в сокращенный период не дает права на получение страховой суммы ранее, чем истечет срок, на который заключен договор страхования. Страхователь лишь освобождается от необходимости уплачивать взносы в течение оставшихся до конца срока страхования лет и гарантирует ребенку получение страховой суммы даже в случае своей смерти.

Страхователь или (по его поручению любое лицо) может уплатить взносы путем безналичных расчетов или наличными деньгами. Первый страховой взнос может быть уплачен только путем безналичного расчета или наличными деньгами страховому агенту.

Началом срока страхования считается 2-е число того месяца, в котором страхователь обязан уплатить первый (или единовременный) взнос, а окончание - последнее число предшествующего месяца через столько лет, на сколько заключен данный договор страхования.

Начало течения срока страхования следует отличать от вступления договора страхования в силу. Оформление заявления о страховании и выписка страхового свидетельства означает лишь факт заключения договора страхования, для того же, чтобы по такому договору страхования возникли обязательства страховой организации, связанные с выплатой страховой суммы, необходимо, чтобы он вступил в силу.

По договорам смешанного страхования жизни и страхования детей страхователям предоставляется право в любое время уменьшить размер страховой суммы и в связи с этим уплачиваются взносы в меньшем размере. Для этого страхователь должен подать соответствующее заявление с приложением страхового свидетельства.

При уменьшении страховой суммы часть ранее уплаченных взносов (резерв) оказывается свободной, поскольку по истечении срока страхования страховой организации предстоит выплатить меньшую сумму, чем предполагалось при заключении договора. Эта часть взносов не возвращается страхователю, но зачисляется в счет уплаты будущих взносов. В том случае, если свободного резерва взносов оказывается недостаточно, чтобы оплатить договор страхования до конца срока и даже оказывается излишек, то последний возвращается страхователю. А договор продолжает действовать в уменьшенной страховой сумме до истечения указанного в нем срока, но уже без уплаты взносов.

Уменьшение страховой суммы может быть произведено не только с того месяца, в котором об этом подано заявление, но и с любого другого по желанию страхователя. Иными словами, действие договора страхования в уменьшенной страховой сумме начинается с первого числа месяца, следующего за тем за который взносы были уплачены из расчета прежней страховой суммы, и с этого же месяца страхователь должен вносить взносы в уменьшенном размере.

Размер последующих взносов определяется следующим образом: по соответствующей таблице выкупных сумм, в которой находится выкупная сумма за фактически оплаченный период страхования с той части страховой суммы, на которую она уменьшается. Эта сумма зачитывается в уплату взносов за последующее время страхования. Затем определяется новый (уменьшенный) взнос в зависимости от оставшейся страховой суммы и возраста страхователя на день заключения договора.

Договоры смешанного страхования жизни в определенных случаях могут быть досрочно прекращены. Договор страхования, хотя и является добровольным соглашением двух контрагентов - страхователя и страховой организации, досрочно может быть прекращен только по инициативе одной стороны - страхователя. Страховая организация такого права не имеет.

§ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ СТРАХОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Страхование - это стабилизирующий фактор экономического развития, имеющий большую социальную значимость. Основная идея страхования заключается в том, что благодаря распределению убытков, возникающих у одного лица, между множеством лиц потери для каждого из них в отдельности «едва ощутимы, а положение пострадавшего восстанавливается быстро и достаточно полно».11 Шиминова М.Я. Страхование: История, действующее законодательство, перспективы. М., 1989г. - С.6 При осуществлении страхования гражданской ответственности лицо стремиться уменьшить свои расходы по возмещению убытков.

Страхование ответственности по договору является одним из объектов страхования и интересен тем, что его связь с возмещением убытков обнаруживается в двух ситуациях. Сначала некое лицо вступает в договорные отношения. При этом презюмируется надлежащее исполнение сторонами договорных обязательств - необходимость возмещения убытков возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора. Затем то же лицо, стремясь уменьшить свои расходы по возможному возмещению убытков, стремясь уменьшить свои расходы по возможному возмещению убытков, заключает в качестве страхователя еще один договор (договор страхования), по которому страхует риск ответственности на нарушение первого договора. Риск ответственности за нарушение договора - это, прежде всего, риск возмещения убытков.

Страхование ответственности по договору возможно только в случаях, предусмотренных законом. Законодателем установлены только два таких обстоятельства: во-первых, страхование риска ответственности за нарушение договора плательщиком ренты в договоре ренты, предусматривающем передачу движимого имущества (ч. 2 ст. 587 ГК РФ), во-вторых, страхование риска ответственности за нарушение договора банком в договоре банковского вклада, заключенного гражданином (ч. 1 ст. 840 ГК РФ).

Ответственность за нарушение договорных обязательств выражается в обязанности должника возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки (ч. 1 ст. 393 ГК РФ). Обязанность возникает как составная часть обязательственного или иного правоотношения. Субъективные права и обязанности представляют собой, по мнению В.С. Толстого, юридические возможности,11 Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973г. - С. 12 которые реализуются через совершение определенных действий субъектами прав и обязанностей. Совершение предусмотренного действия и есть исполнение обязанности.

Надлежащее исполнение обязанности предполагает, что соблюдаются, в частности, условия о способе, месте, сроке и предмете исполнения, личном исполнении или исполнении третьим лицом, исполнении кредитору или третьему лицу. Надлежащее исполнение обязанности полностью исключает гражданско-правовую ответственность. Следовательно, ненадлежащим признается исполнение, когда не выполнено хотя бы одно из условий исполнения обязанности, требуемых управомоченным лицом, а неисполнением является невыполнение ни одного из условий исполнения обязанности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законом или договором. Закон, в первую очередь, говорит о обязанности возместить убытки, в то время как неустойка является видом ответственности, устанавливаемой чаще договором.

По мнению автора, для возникновения договорной ответственности необходимо наличие хотя бы двух оснований:

существование договорного обязательства, формально действительного и по существу не противоречащего закону;

нарушение этого обязательства.

Таким образом, в отличие от внедоговорной ответственности. Когда обязательство возникает только после причинения вреда, договорная ответственность является дополнительным обязательством (по отношению к первоначальному), в котором о четырех условиях договорной ответственности, а именно правомерном поведении должника, которые выражается:

в неисполнении или ненадлежащем исполнении договорного обязательства;

причиненных этими действиями убытках;

причинной связи между вышеуказанными обстоятельствами;

виной должника.

Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ при осуществлении предпринимательской деятельности должник несет ответственность независимо от вины. Так, банк или банковская кредитная организация несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Не считаются непреодолимой силой, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника и отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Страхование риска ответственности за нарушение договора является видом обязательного страхования, так как страхование имущественных интересов, связанных с риском ответственности по договору, возможно только в случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 932 ГК РФ).

Рассмотрим особенности страхования ответственности по договору банковского вклада, по которому одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 834 ГК РФ).

Договор банковского вклада, по которому вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (ч. 2 ст. 834 ГК РФ), так как согласно ст. 840 ГК РФ и ст. 38 Федерального закона № 395-1 от 02.01.90г. «О банках и банковской деятельности»11 СЗ РФ, 1996г. № 6 - с. 492 (далее - Закон «О банках и банковской деятельности») банки обязаны обеспечивать возврат вкладов именно граждан путем обязательного страхования. Автор будет рассматривать только этот вид договора банковского вклада.

Сторонами по договору банковского вклада являются банк и гражданин - вкладчик. Банком, в соответствии со статьей 2 Закона «О банках и банковской деятельности», является юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции:

привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц;

размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности;

открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Предметом рассматриваемого договора является вклад. Закон «О банках и банковской деятельности» понимает под ним денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. Таким образом, вкладчик передает банку свое имущество, оставаясь при этом его собственником.22 Ефимова Л. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право, 1997 г., № 1-2 Однако, по мнению Е.А. Суханова, вклад «представляет собой не денежную сумму, а обязательственное право требования»33 Суханов Е.А. Банковский вклад // Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей. М., 1996г. - с. 172, так как в противном случае банк обязан был бы вернуть те же самые купюры. Важно отметить, что после внесения денежной суммы на счет у вкладчика есть не вещное право, а только право требования. Этому праву требования вкладчика корреспондирует обязанность банка вернуть сумму вклада и причитающиеся ему проценты.

Следовательно, банк для обеспечения возврата вклада может застраховать только свою ответственность по договору, но никак не денежную сумму, которая, во-первых, существует только в виде записи на счете, а не в наличии, и, во-вторых, является объектом принадлежащего банку права собственности и поэтому больше не находиться в юридической связи с вкладчиком.

Содержание договора банковского вклада, как и любого другого обязательства, составляют права и обязанности сторон. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей ведет к нарушению договора и, следовательно, к гражданско-правовой ответственности. По договору банковского вклада обязанности есть только у одной стороны - банка, который и является страхователем по договору страхования ответственности за нарушение договора банковского вклада.

Предметом договора страхования может быть только интерес, связанный с имуществом, под которым понимается весь комплекс имущественных прав и обязанностей страхователя, и оцениваемый в денежном выражении.

Интерес должен быть субъективным, т.е. страхуется интерес конкретного лица, которое называется при заключении договора страхования, или хотя бы обозначаются способы, с помощью которых оно станет известным. При этом в полной ценности могут быть застрахованы интересы различных правообладателей в одном и том же объекте. Субъективный интерес придает страховому договору определенность, дает уверенность, что страховое возмещение получит должностное лицо, определяет размер и идентичность страхового интереса.

Страховой интерес должен отвечать критерию правомерности, т.е. может быть застрахован только интерес, не противоречащий принципам существующего порядка. Статья 928 ГК РФ не допускает страхование противоправных интересов, убытков от участия в играх, лотереях и пари, а также расходов, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождению заложников. Таким образом, только интерес, страхование которого противоречит определенной правовой норме, признается недопустимым, т.е. понятие «неправомерность» заменяется более узким понятием «противоправность».

Предметом обязательства по страхованию ответственности за нарушение договора банковского вклада является страховой интерес, связанный с риском ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение этого обязательства.

Имущественный характер страхового интереса в этом обязательстве, так же как и в договоре страхования внедоговорной ответственности, выражается в обязанности возместить убытки и уплатить проценты на сумму убытков за пользование денежными средствами вкладчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору банковского вклада.

В обязательстве по страхованию ответственности за нарушение договора банковского вклада может быть застрахован только имущественный интерес конкретного банка, а не всех кредитных организаций, принимающих денежные средства граждан во вклады.

Страховой интерес основывается на обязательственном правоотношении, существующем между банком и вкладчиком.

Для страхового интереса важен критерий правомерности. Несмотря на то, что страхователь является профессиональной стороной в договоре банковского вклада и отвечает независимо от вины, именно субъективные характеристики позволяют выявить правомерный интерес. Очевидно, что под действие страховой защиты не попадают умышленные действия или бездействия кредитной организации, направленные на неисполнение своих обязанностей по договору банковского вклада, в частности неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата.

Как уже указывалось ранее, страхователем по договору страхования ответственности за нарушение договора банковского вклада является банк или небанковская кредитная организация, имеющие соответствующую лицензию и привлекающие денежные средства граждан во вклады. При заключении договора страхования ответственности по договору банковского вклада страхователь обязан сообщить страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения страхового риска.

Выгодоприобретателем по договору страхования ответственности за нарушение договора банковского вклада, как правило, является гражданин, который внес или на имя которого была внесена денежная сумма, потому что согласно ч. 1 ст. 840 ГК РФ банки обязаны обеспечить возврат вкладов граждан путем обязательного страхования. Юридическое лицо также может быть выгодоприобретателем в таком договоре страхования, если в договоре банковского вклада, заключенным между банком и вкладчиком - организацией, предусмотрено страхование банком ответственности за нарушение договора банковского вклада как способ обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц.

В зависимости от условий договора страхования ответственности за нарушение договора банковского вклада выгодоприобретатель может быть как известен при заключении договора, так и не известен. Однако, даже в случае его неизвестности эта неизвестность не является столь абсолютной, как в договоре страхования внедоговорной ответственности.

В договоре страхования ответственности по договору банковского вклада невозможна замена выгодоприобретателя, так как страховое обязательство выступает дополнительным по отношению к договору банковского вклада, стороной которого и является выгодоприобретатель - вкладчик.

Страховая сумма, в договоре страхования ответственности за нарушение договора банковского вклада, определяется по соглашению страхователя и страховщика (ч. 3 ст. 947 ГК РФ). Представляется, что максимальный размер страховой суммы равняется убыткам вкладчика, состоящим из суммы вклада и причитающихся по договору банковского вклада процентов, и процентам за пользование денежными средствами вкладчика вследствие просрочки в их уплате (ч. 1 ст. 395 ГК РФ), определяемым по учетной ставке банковского процента (ставке рефинансирования Центрального банка РФ) в месте жительства вкладчика на день выплаты страхового возмещения. Однако, скорее всего страховая сумма будет определена равной сумме вклада, так как иначе ответственность страховщика носит неограниченный характер, сто противоречит сути страхового обязательства. Иную точку зрения высказал В.А. Рахмилович, считающий, что «страховая сумма может быть определена не конкретно в рублях, а размером ответственности должника».11 Рахмилович В.А. Страхование: гражданское право России, часть 2, курс лекций, М., 1997г. - с. 525

Следует отметить, что в обязательстве по страхованию договорной ответственности невозможна суброгация, потому что:

лицом, ответственным за убытки, является сам страхователь, обязанность возместить убытки является дополнительной по отношению к первоначальному договорному обязательства, и выполнение этой дополнительной обязанности не влечет прекращения первичного обязательства, т.е. страхователь не выбывает из обязательства существующего между ним и выгодоприобретателем;

действует принцип полного возмещения убытков, следовательно, страхователь платит дважды, а это ведет к искажению алеаторной природы страхового обязательства и неосновательному обогащению страховщика.

Подводя итоги обязательства по страхованию ответственности за нарушение договора можно сделать следующие выводы:

Страхование ответственности за нарушение договора имеет своей целью защиту не только имущественных интересов страхователей, связанных с риском ответственности по обязательствам. Этот вид страхования направлен, в первую очередь, на защиту интересов кредиторов и в этом качестве выступает способом обеспечения основного обязательства.

Страхование ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора является обязательным.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить убытки, причиненные вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по договору.

Особенностью обязательств по страхованию ответственности за нарушение договора является то. Что договор, в обеспечение которого заключается страховой договор, является односторонним, возмездным, реальным.

В данном обязательстве всегда существует третья сторона - выгодоприобретатель, являющийся кредитором по основному обязательству.

Страховая сумма определяется по усмотрению сторон.

По договору страхования ответственности за нарушение договора невозможна суброгация.

Глава 3. ДИНАМИКА СТРАХОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Юристы разделяют два типа недействительности договоров: ничтожные договоры и оспоримые.

Это кажется странным - если договор не действует, то он не действует, и не все ли равно, как именно он не действует. Но такое рассуждение справедливо, лишь в том случае, если слово «недействительный» понимать в обыденном смысле, а не в юридическом аспекте.

Договоры страхования, недействительны по всем тем же основаниям, что и договоры вообще, и так же, как и другие договоры, они вовсе не всегда недействительны в целом. Поскольку договоры состоят из обязательств, некоторые обязательства можно исключить из договора, не затрагивая при этом основу - существенные условия договора.11 Басаков М.И. Страховое дело в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999г. - с. 236 В этом случае договор сохраняет свою силу, а недействительной является только часть договора. Это правило установлено ст. 180 ГК.

Хорошим примером является страхование на сумму выше страховой стоимости. Основное обязательство договора возместить ущерб на сумму, не превышающую страховую стоимость, - остается действительным, а обязательство возместить ущерб в части, превышающей страховую стоимость, является недействительным.

Теоретики и практики права неоднократно обращаются к теме ничтожности и оспоримости сделок. А также к сложностям их правоприменения в практической деятельности. Для актуальности данного вопроса в качестве примера приведем норму п. 1 ст. 1028 ГК РФ: «Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным». Или п. 1 ст. 165 ГК РФ: «Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях установленных законом, - требования, о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая

сделка считается ничтожной». А приведенных примерах правилу, установленному в последних предложениях трудно дать сколько-нибудь разумное объяснение. Эти положения, называющие одну и ту же сделку двумя разными терминами, лишь осложняют понимание закона, порождают неясности. Подобными примерами изобилуют первая и, в особенности, вторая части ГК РФ. Глава 48 ГК РФ «Страхование» не явилась исключением.

Автор приведет различные основания недействительности, специфические для договоров страхования.

Основания ничтожности:

когда объектом страхования являются противоправные интересы, убытки от участия в играх, расходы по освобождению заложников, наличие в договоре «страхования ответственности за нарушение договора» застрахованного лица;

наличие в договоре страхования предпринимательского риска выгодоприобретателя или застрахованного лица;

превышение части страховой суммы над страховой стоимостью;

наличие в договоре страхования условия, исключающего суброгацию.

Основания недействительности (оспоримости):

у страхователя или выгодоприобретателя отсутствует интерес в сохранении имущества;

не соблюдена письменная форма договора;

страховщику сообщены заведомо ложные сведения (ст. 944 ГК РФ).

Если проанализировать данные основания недействительности, то можно заметить, на взгляд автора, яд неточностей в определении оспоримости и ничтожности данных оснований. Например:

Поскольку страхование основано на принципе «наивысшего доверия сторон» и страхователь знает о заявляемом на страхование имуществе, в любом случае, больше чем страховщик, то превышение заявляемой страховой суммы над страховой стоимостью имущества не является очевидным фактом в момент заключения договора и, следовательно, требует процедуры доказывания. Возвращаясь в данном случае к норме ст. 166 ГК, в ст. 951 ГК правильнее было бы применить термин «оспоримый», вместо термина «ничтожный».

В норме ст. 940 ГК РФ под термином «недействительный» подразумевается «оспоримость» сделки, однако в силу императивности требования письменной формы договора страхования разумнее было бы применить в данной статье термин «ничтожности».

Законодатель, видимо, в процессе нормотворчества сам запутался в созданных самим же понятиях - «оспоримые» и «ничтожные» сделки. Если сделка не ничтожна, - она оспорима. Поэтому, из приведенных выше примеров, применения понятия «недействительный» в отношении договоров страхования в контексте с понятием «ничтожный» следует понимать как отождествление этих двух последних понятий. Однако, согласно норме ст. 1666 ГК РФ понятие «недействительность» поглощает в себя и понятие «оспоримость» и понятие «ничтожность».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении еще раз хочется обозначить актуальность данной темы, суть которой в том, что стране необходима комплексная система страхования и законодательная база правового регулирования страхового рынка, которая бы предполагала:

приоритет развития реальной экономики;

использование накоплений населения и предприятий для инвестирования прогрессивных отраслей экономики;

повышение уровня жизни населения на основе роста производительности труда и развития гарантий сохранности вкладов населения и инвестиций зарубежных граждан и фирм;

формирование современной системы наук, образования и здравоохранения на основе достижений научно-технической революции;

максимальное расширение контактов России с другими странами при условии повышения экономической безопасности страны, увеличения числа рабочих мест и повышения конкурентоспособности российских предприятий.

Российское страховое дело отстает от потребностей экономики. Не выработана система широкомасштабного вовлечения в инвестиционный процесс средств населения посредством заключения договоров страхования жизни и пенсий. Недостаточны собственные финансовые ресурсы национальных страховщиков. В то же время увеличение собственных средств и страховых резервов страховщиков сдерживается недостаточным развитием страховых операций, что, в свою очередь, зависит не только от общего состояния экономики, но и от совершенствования законодательства в части упорядочения обязательных видов страхования, развития долгосрочного страхования жизни, пенсионного и взаимного страхования, налогообложения.

Многие проблемы и беды российского страхового рынка, как отметил профессор Е.В. Коломин,11 Коломин Е.В. Вглядываясь в историю страхового дела // Финансы, 1996г., № 9 возникают в результате несбалансированности интересов сторон, которые прямо или косвенно воздействуют на развитие страхования в стране. Различие интересов вело к разнонаправленным действиям федеральных и региональных властей, министерств и ведомств, многочисленных объединений страховщиков. При этом интересы страхователей, общества в целом далеко не всегда выступают как приоритетные. Нужен баланс, баланс не финансовый, математический (например, страховых взносов и выплат), а баланс интересов тех, кто вырабатывает и принимает решения, тех, по отношению к кому соответствующие правовые нормы будут применяться.

Конечно, есть основания считать правомерным, что каждый гражданин, предприятие должны сами заботиться о страховании своего имущества, здоровья и жизни. Однако государство должно создать условия для развития всех видов страхования, следовательно, стимулировать создание надежных страховых организаций. При этом интересы страховых компаний должны быть вторичны, интересы государства и страхователей следует поставить во главе. Совпадение интересов государства и населения особенно очевидно в развитии долгосрочных видов страхования, ибо население хочет создать себе фундамент будущего благополучия, а государство нуждается в стабильных инвестиционных ресурсах. Первый шаг должно сделать государство. Оно разрушило веру в надежность накоплений, в том числе страховых. Оно должно вернуть населению эту веру, получив взамен инвестиции.

В заключении остается сделать вывод, что как страховщикам, так и страхователям необходимо более внимательно подходить к вопросу заключения договоров страхования, более детально оговаривать все условия данных договоров на стадии их заключения. Однозначность согласованных условий должна быть такой, чтобы в дальнейшем не было необходимости объяснять в суде, что то, что явно имела в виду одна сторона при заключении договора, явно не видно другой стороне при наступлении страхового случая.

Также остается надеяться, что те недостатки и шероховатости в формулировках статей, создающих основу страхового законодательства, которые на сегодняшний день существуют, будут разрешены либо самим законодателем, либо судебной практикой, которая возрастет с ростом благосостояния населения и, как результат, увеличением интереса к страхованию.

В настоящее время Правительством разработаны Проект Федерального закона «О страховом надзоре» и дополнение в закон «Об организации страхового дела в РФ». Как показывает практика, многие понятия и нормы, использованные в законе «О страховании» в 1992г., требуют корректировок. Этим обусловлены подготовительные изменения, необходимость принятия которых подтверждается и результатами опросов страховщиков - 70% респондентов убеждены, что нынешнее законодательство удовлетворяет их не во всем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативный материал

Конституция РФ от 1 декабря 1993г. (с изм. от 09.06.2001г.) // Российская газета от 12.12.1993г.

Конвенция Организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров (принята в Вене 11 апреля 1980г.) // Вестник ВАС РФ, № 1, 1994г.

Гражданский Кодекс РФ (ГК РФ) ч. 1, принятый Государственной Думой 21 октября 1994 года (с изм. от 15.05.2001г. № 54-ФЗ) // Российская газета от 08.12.1994г.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) ч. 2, принятый Государственной Думой 22 декабря 1995 года (с изм. от 17.12.1999г. № 213-ФЗ) // Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г.

Закон РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (с изм. от 20.11.1999г. № 204-ФЗ) // Российская газета от 12 января 1993 г.

Закон РФ № 1499-1 от 28 июня 1991г. «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (с изм. от 01.07.1994г. № 9-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991г. № 27 ст. 920.

Указ Президента РФ «Об обязательном личном страховании пассажиров» от 07 июля 1992г. № 750 (с изм. от 22ю07ю1998г. № 866) // Ведомости РФ, № 28, 1992г.

Указ президента РФ «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» от 06. Апреля 1994г. № 667 // Российская газета от 12.04.1994г.

Постановление Правительства РФ «О территориальных органах страхового надзора» от 26 июня 1993г. № 609 // Собрание актов Президента и правительства от 05.07.1993г. № 27 ст. 2557

Постановление Правительства РФ от 01 октября 1998г. № 1139 «Об основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах» // Российская газета от 17 октября 1998г.

Положение о страховом пуле, утвержденное Приказом Росстрахнадзора РФ № 02-02/13 от 18 мая 1995г. // Финансовая газета, № 28, 1995г.

«Временное положение о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории РФ», утвержденное Приказом Росстрахнадзора РФ № 02-02/03 от 09 февраля 1995г. // Финансовая газета, № 8, 1995г.

Правила размещения страховых резервов, введенные приказом Госстрахнадзора РФ от 14 марта 1995г. № 02-02/02 // БНА, № 7, 1994г.

Указ Президиума ВС СССР «О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам» от 02 октября 1981г. № 5764-Х // Ведомости СССР, № 40, 1981г.

Правила добровольного страхования риска непогашенных кредитов. Письмо Минфина СССР от 28 мая 1990г. № 65 // БНА СССР. № 3, 1991г.

Правила добровольного страхования ответственности заемщиков за непогашение кредитов. Письмо Минфина СССР от 28 мая 1990г. № 66 // БНА СССР. № 3 1991г.

Примерные правила добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев. Утверждены Распоряжением Росстрахнадзора от 12 октября 1993г. № 02-03-44 // Финансовая газета, № 46-47, 1993г.

Условия лицензирования страховой деятельности на территории РФ. Утверждены Приказом Росстрахнадзора РФ от 19 мая 1994г. № 02-02/08 // БНА, № 11, 1994г.

О страховании. Сборник нормативных актов по состоянию на 15.01.2001г. - М.: ЮРАЙТ, 2001г.

СЗ РФ, № 6, 1996г.

Специальная литература

Александров А.А. Страхование. - М.: Издательство ПРИОР, 1998г.

Алякринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности России - М., 1994г.

Басаков М.И. Страховое дело в вопросах и ответах. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999г.

Балакирева Н. Страхование жизни. Перспективы развития. // Страховое дело № 4, 1997г.

Бугаев Ю.С. Есть ли страховой рынок в России и каков он // Страховое дело. № 5, 2000г.

Гвозденко А.А. Основы страхования: учебник. - М.: Финансы и статистика, 1998г.

Гражданское право. Т.2 / Под ред. Сергеева А.П.,Толстого Ю.К., - М., 1999г.

Денисова И.П., Романова Т.Ф. Страхование. Научно-практическое пособие. - Ростов-на Дону: изд. РГЭА, 1996г.

Рахманович В.А. Страхование. // Гражданское право ч. 2 курс лекций. М., 1997г.

Шершеневич Г.В. Учебник гражданского права, М., СПАРК, 1995г.

Журавлева Б.М., Семерж И.Г. Страхование и перестрахование (теория и практика). - М., 2000г.

Шиминова М.Я. Страхование: История, действующее законодательство, перспективы. М., 1989г.

Зарубин А.Л., Дубровский В.Н. Законопроект о медико-социальном страховании - «за» и «против» // Вестник государственного социального страхования. № 9, 2001г.

Лисин В.И. Страховой рынок Поволжья: социальные аспекты страхования. М.: «Гелиос», 2000г.

Романова Т.Ф. Страхование: теория и практика. Научно-практическое пособие. Ростов-на-Дону: изд. РГЭА, 1998г.

Страхование от А до Я / Под ред. Корчевской Л.И., Турбиной К.Е. - М: ИНФРА, 1999г.

Симоненко Г.С. О судебной практике по отдельным вопросам обязательного социального страхования // Вестник государственного социального страхования. № 9, 2001г.

Саркисов С.Э. личное страхование. - М.: Финансы и статистика, 2000г.

Страховое дело / Под ред. Профессора Рейтмана л.И. М.: изд. РоСТо, 1992г.

Словарь страховых терминов / под ред. Коломина Е.В. и Шахова В.В. - М.: Финансы и статистика, 1998г.

Ефимова Л. Правовые проблемы безналичных денег // журнал Хозяйство и право, « 1-2, 1997г.

Хосе Леон. РЕСОрсы реинжиниринга //Журнал РЕСО, № 5, сентябрь, 2001г.

Шахов В.В. Страхование: Учебник для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ, 1997г.

Страхование в Тольятти - Сложно, но перспективно // газета Бизнес, № 8 (9), сентябрь. 2001г.

Суханов Е.А. Банковский вклад // Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996г.

Правоприменительная практика

Постановление Пленума ВАС РФ № 5 от 28 февраля 1995г. О спорах, связанных с добровольным страхованием ответственности заемщиков за непогашение кредитов // Вестник ВАС РФ, № 5 1995г.

Постановление президиума ВАС РФ № 5716/95 от 12 сентября 1995г. Договор страхования признан недействительным, так как при заключении договора страховщик превысил предоставленные ему полномочия, а страхователь знал или заведомо должен был знать об ограничениях полномочий страховщика // Вестник ВАС РФ, № 12, 1995г.

Постановление Президиума ВАС РФ № 3734/95 от 12 сентября 1995г. О спорах, связанных с добровольным страхованием ответственности заемщиков за непогашение кредитов // Вестник ВАС РФ, № 5, 1995г.

Постановление Пленума ВАС РФ № 4744/97 от 14 октября 1997г. О спорах связанных с переменой места хранения застрахованного имущества // Вестник ВАС, № 2, 1998г.

Постановление надзорной коллегии ВАС РФ № К4-Н-7/1406 от 08 августа 1995г. О том, Что наличие договора страхования не является безусловным основание для взыскания со страховщика страхового возмещения // Экономика и жизнь, № 62, 1995г.

Постановление Президиума ВАС РФ № 7963/95 от 02 апреля 1996г. О рассмотрении иска о взыскании со страховой компании штрафа за просрочку страховой выплаты // Вестник ВАС РФ, № 8, 1996г.


Подобные документы

  • Общая характеристика отношений, регулируемых нормами обязательственного права. Специфика обязательства как гражданского правоотношения. Содержание обязательственного правоотношения, классификация и виды обязательств. Условия и порядок замены участников.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 26.10.2010

  • Страхование как гражданско-правовой институт. Элементы страховых отношений. Формы и виды страхования. Условия возникновения и прекращения обязательств по страхованию. Публичный характер договора личного страхования, содержание его условий или пунктов.

    курсовая работа [179,5 K], добавлен 20.12.2015

  • Обязательственные правоотношения в объективном и субъективном смысле. Понятие и особенности обязательств в гражданском праве, их структура и значение. Характеристика видов обязательств, их классификация по разным основаниям. Перемена лиц в обязательстве.

    курсовая работа [29,4 K], добавлен 22.09.2011

  • Понятие и формы обязательств по страхованию, основания их возникновения. Прекращение и недействительность договоренности страховщика и страхователя. Понятие страховой суммы. Ответственность сторон за нарушение договора по защите имущественных интересов.

    курсовая работа [45,2 K], добавлен 30.11.2010

  • Принципы исполнения обязательств. Имущественные правоотношения. Источники возникновения и общие правила исполнения обязательств, как неотьемлемой части гражданского права. Субъекты исполнения обязательств. Предмет, способ, место и срок исполнения.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 07.11.2008

  • Обязательственные правоотношения и их регулирование одним из институтов гражданского права - обязательственным правом. Основания для прекращения обязательств. Новация как способ прекращения обязательств путем замены первоначального обязательства другим.

    реферат [31,5 K], добавлен 01.08.2010

  • Понятие обязательственного права и обязательств. Особенности отношений, регулируемых нормами обязательственного права. Исполнение обязательств. Понятие и принципы исполнения обязательств, а также их обеспечение. Изменение и прекращение обязательств.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 02.11.2008

  • Понятие обязательного права. Общая характеристика отношений, регулируемых его нормами. Содержание обязательного правоотношения. Классификация обязательств. Анализ результатов судебных решений гражданского характера, рассматривающихся в этой сфере.

    реферат [33,9 K], добавлен 19.11.2013

  • Понятие, содержание, основания возникновения и прекращения обязательств. Виды обязательств (договорные и внедоговорные). Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Исполнение обязательств. Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств.

    лекция [18,6 K], добавлен 01.12.2008

  • Особенности и юридическая природа обязательственного правоотношения, история его развития и этапы совершенствования. Обязательство в понимании римских юристов. Классификация основных способов изменения и прекращения гражданско-правовых обязательств.

    реферат [24,8 K], добавлен 24.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.