Имя существительное как часть речи в аспектах семантики, деривации и орфографии (на материале сказок М.Е. Салтыкова-Щедрина)

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

САМАРКАНДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АЛИШЕРА НАВОИ

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Отделение русской филологии

Кафедра русского и общего языкознания

5220100 - Филология (славянская филология)

Выпускная квалификационная работа

Имя существительное как часть речи в аспектах семантики, деривации и орфографии (на материале сказок М.Е.Салтыкова-Щедрина)

Исполнитель: Баёнова Сарвиноз

Научный руководитель: Ст. преп. Ким С.Ф.

Зав.кафедрой русского и общего

языкознания ______доц. Ряснянская Р.А.

Самарканд - 2013

Содержание

Введение

Глава 1. Имя существительное как часть речи в лингвистической литературе

1.1 Своеобразие грамматической семантики имени существительного

1.2 Категория имени существительного в системе именных категорий в концепции В.В.Виноградова

Глава 2. Имена существительные в сказках м.е.салтыкова-щедрина в аспекте семантики

2.1 Лексико-грамматические разряды имен существительных в грамматической теории

2.2 Семантические классы щедринских имен существительных, их особенности

Глава 3. Имена существительные в сказках М.Е.Салтыкова-Щедрина в аспекте деривации

3.1 Словообразование на базе морфем и слов как самое плодотворное средство обогащения словаря русского языка

3.2 Способы образования имен существительных в сказках М.Е.Салтыкова-Щедрина

Глава 4. Имена существительные в сказках М.Е.Салтыкова-Щедрина в аспекте орфографии

4.1 Из истории русской орфографии

4.2 Орфография существительных в современном русском языке

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

грамматический существительный имя морфема

Настоящая работа посвящена категории имени существительного, рассматриваемой в трех аспектах: семантическом, деривационном и орфографическом.

Имя существительное - самая частотная часть речи. «На каждые 100 слов в предложении, - замечает В.В.Бабайцева, - в среднем приходится 40 существительных» Бабайцева В.В. Русский язык. - М., 2003. - С.135..

Это обусловлено тем, что «без существительных невозможно общение, так как в предложении чаще всего устанавливаются связи и отношения между предметами» См.: там же, с.136..

«Сказки» М.Е.Салтыкова-Щедрина, на наш взгляд, более всего свидетельствуют о высокой частотности употребления и многообразии семантики данной части речи, что и явилось основой при выборе темы и объекта исследования настоящей работы.

Цель работы: описать семантические, словообразовательные и орфографические особенности категории имени существительного.

В связи с поставленной целью определились задачи:

1. осветить теорию вопроса о категории имени существительного среди других именных категорий на уровне семантики, деривации и орфографии;

2. определить семантические, словообразовательные, орфографические классы существительных и охарактеризовать их;

3. выделить основные признаки исследуемого объекта относительно семантики, словообразования и правописания;

4. установить основные субстантивные словообразовательные модели;

5. разработать схемы, таблицы и алгоритмы определения субстантивных орфографических написаний.

В качестве объекта исследования выступают имена существительные, извлеченные методом сплошной выборки из сказок М.Е.Салтыкова-Щедрина.

Объем материала - 600 лингвистических единиц.

Языковой материал рассматривается в семантическом, деривационном и орфографическом аспектах.

Практическая значимость: теоретический и иллюстративный материал, а также таблицы и алгоритмы могут быть использованы на занятиях по изучению имен существительных в школе и вузе.

Структура работы: работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения и списка использованной литературы.

В главе I рассматривается имя существительное как часть речи в системе именных категорий русского языка.

Глава II посвящена категории имени существительного в аспекте семантики: внимание обращено на грамматическую семантику имени существительного как части речи, лексико-грамматические разряды, выделяющиеся в лингвистической литературе, и описываются семантические классы имен существительных в сказках М.Е.Салтыкова-Щедрина.

В III главе рассматривается имя существительное в деривационном аспекте: приводятся теоретические сведения относительно 1) законов словообразования, 2) классификации производных основ, 3) способов образования слов посредством аффиксов, и дается словообразовательный анализ щедринских имен существительных.

В главе IV анализируются имена существительные в аспекте орфографии: дается обзор литературы относительно становления русской орфографии, ее принципов и описываются классы орфографических написаний щедринских имен существительных.

В заключении излагаются выводы исследования семантических, словообразовательных и орфографических разрядов имен существительных в сказках М.Е.Салтыкова-Щедрина.

Глава 1. Имя существительное как часть речи в лингвистической литературе

1.1 Своеобразие грамматической семантики имени существительного

В русской морфологии традиционно выделяют следующие самостоятельные части речи: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение, глагол, наречие. Иногда также выделяют категорию состояния и модальные слова В.А.Белошапкова. Современный русский язык. - М., 1999. - С.464..

«Грамматическим стержнем имен, - пишет В. В. Виноградов, - является категория имени существительного. Под эту категорию подводятся слова, выражающие её в формах рода, числа и падежа». В. В. Виноградов. Русский язык. (Грамматическое учение о слове.) -М., 1986. -С. 50.

Предметная семантика и её выражение в категориях рода, числа и падежа лежит в основе всех определений имени существительного, приводимых в учебной литературе. См.: Н. Ю. Шведова. Грамматика современного русского литературного языка. -М., 1870. -С. 305; Н. Ю. Шведова, В. В. Лопатин. Краткая русская грамматика. -М., 1989. -С.146; В. А. Белошапкова. Современный русский язык. -М., 1999. -С. 466; Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина. Современный русский язык. -М., 1966. -С. 154; А. В. Дудников. Современный русский язык. -М.,1990. -С. 206; Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. Современный русский язык. -М., 1991. -С. 226; Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современный русский язык. Часть II. -М., 1987. -С. 90; П. А. Лекант. Современный русский литературный язык. -М., 1982. -С. 174; Д. Э. Разенталь. Современный русский язык. Часть I. -М.,1958. -С. 135 и др.

Д. Э. Розенталь говорит о имени существительном: «это класс слов, объединенных категориальным значением предметности и выражающих это значение в формах рода, числа и падежа». Д. Э. Розенталь. Современной русский язык. Часть I . -М., 1979. -С. 172.

П. А. Лекант определяет имя существительное как часть речи, «обозначающая предмет и выражающая категориальное грамматическое значение предметности в частных грамматических категориях одушевленности/неодушевленности, рода числа и падежа». П. А. Лекант. Современный русский литературный язык. -М., 1982. -С. 177 .

«Краткая русская грамматика» под редакцией Н. Ю. Шведовой и В. В. Лопатина в определении имени существительного как части речи указывает на категории: а) словоизменительные (число, падеж) и б) классификационные (род, одушевленность/неодушевленность), в которых выражается значение данной части речи - предметность. См.: Н. Ю. Шведова, В. В. Лопатин. Краткая русская грамматика. -М., 1989. -С. 146.

Н. М. Шанский и А. Н. Тихонов, давая определение имени существительного, отмечают, кроме значения предмета и средств его выражения, и синтаксическую функцию в предложении - функция подлежащего и дополнения (основные), а также функция других членов предложения: Практичность, по-моему, очень похвальное свойство. (Горький); Весть о пожаре разнеслась по всему околотку (Пушкин). Н. М. Шанский. А. Н. Тихонов. Современный русский язык. Часть II. -М., 1987. -С. 90.

В. А. Белошапкова, определяя имя существительное как часть речи, на первый план выносит синтаксическое свойство данной части речи: «они (все без исключения) обладают одним синтаксическим свойством - могут иметь согласованное определение: хороший дом, о новом пальто, к высокой стене, в красивых очках». В. А. Белошапкова. Современный русский язык. -М., 1999. -С. 466.

«Важнейший синтаксический признак существительного - способность его присоединять имена прилагательные и глаголы, способность сочетаться с ними по способу согласования» Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современный русский язык. Часть II. -М., 1987. -С. 90. , - говорит Н. М. Шанский, тем самым так же подчеркивая важность синтаксических свойств при определении имени существительного как части речи.

Синтаксические свойства имени существительного в качестве определяющих подчеркивает также А. Н. Гвоздев: «…Существительное характеризуется тем, что а) выступает в предложении подлежащим и дополнением, а также всеми другими членами предложения (сказуемым, определением, обстоятельством); б) с ним согласуются прилагательное и глагол…». См.: А. Н. Гвоздев. Современный русский литературный язык. Часть I. -М., 1958. -С. 135. Затем после синтаксических свойства ученый называет свойства морфологические и словообразовательные.

Вопрос о частеречном значении предметности требует специального рассмотрения.

Значение предметности - это понятие не логическое, а грамматическое. В грамматике предметом считается все то, чему наше сознание способно приписать различные признаки: качества, свойства, состояния, действия. С точки зрения логики белизна снега, мягкость шерсти, пестрота ткани - это качества предмета, но в языке это предмет, т. е. нечто способное производить действия или быть носителем признаков. Данные существительные называют предмет в грамматическом значении. См.: Д. Э. Розенталь Современный русский язык. Часть. -М., 1979. -С. 173.

Значение предметности существительных в одних случаях совпадает с их лексическим значением, в других - нет. И тем не менее такое слово следует квалифицировать как имя существительное: языковое значение в нем доминирует над значением лексическим при определении его как части речи.

В чем же выражается значение предметности у существительных? Прежде всего, существительные обозначают:

1) конкретные предметы окружающей действительности (дерево, книга, стол);

Грамматическое значение предметности и лексическое значение у них совпадает. Такие существительные (названия конкретных предметов) составляют первичное ядро имен существительных.

В. А. Белошапкова называет данные существительные «существительными, морфологически охарактеризованными: они выражают значения числа и падежа». См.: В. А. Белошапкова. Современный русский язык. -М., 1999. -С. 466.

2) их совокупности (листва, джунгли); 3) составные части (ветка, стебель); 4) так называемые «одушевленные предметы» - живые существа (конь, слон, человек, студент, Петров, Михаил); 5) действия и состояния в отвлечении от их производителей (перевозка, отдых, изучение, познание); 6)свойства, качества и количества в отвлечении от их носителей (ширина, белизна, смелость, дюжина, сотня). По поводу последних двух групп имен существительных В. А. Белошапкова отмечает:

«У морфологически охарактеризованных существительных корень всегда имеет значение предмета, он может обладать значением признака или действия. В этом случае значение предмета непременно должно присутствовать в суффиксе». См.: В. А. Белошапкова. Современный русский язык. -М., 1999. -С. 467.

Итак, частеречное значение предметности - это отвлеченное грамматическое значение, свойственное всем без исключения существительным, которые отвечают на вопросы кто? что? Средством выражения грамматической предметности являются морфологические категории существительных. Для русских существительных обычно выделяются три морфологические категории: род, число и падеж. В грамматических описаниях последних десятилетий в перечень морфологических категорий существительного обычно включается и одушевленность /неодушевленность. См.: А. А. Зализняк. Русское именное словоизменение. -М., 1967; Н. Ю. Шведова. Грамматика современного языка. -М., 1970. -С. 321 - 322.

Морфологические категории существительного взаимосвязаны и образуют строго упорядоченную систему.

Одушевленность /неодушевленность и род - это несловоизменительные (классификационные) категории существительных: каждое слово входит в определенный грамматический класс существительных одушевленных или неодушевленных, мужского, женского или среднего рода. Эти категории относятся к числу постоянных морфологических признаков существительного. Л. Л. Касаткин. Русский язык. -М., 2004. -С. 510.

Число и падеж являются словоизменительными категориями существительного: одно и то же существительное может изменяться по числам (дом - дама, слон - слоны, книга - книги) и падежам (дома, дому, дом, домом, о доме).

Общекатегориальное значение предметности и частные морфологические категории одушевленности /неодушевленности, рода, числа и падежа - это собственно морфологические признаки существительного, которые являются наиболее важными при рассмотрении имени существительного как части речи. П. А. Лекант. Современный русский литературный язык. -М., 1982. -С. 174.

Для полной характеристики данной части речи важно также учитывать синтаксические и словообразовательные свойства существительных.

В предложении существительное обычно выступает в роли подлежащего или дополнения: Их дочки Таню обнимают (А. Пушкин). Имя существительное может быть использовано и в качестве именной части составного сказуемого: Я - странник … (Б. Ахмадулина). Очень часто существительные (особенно в сочетании с предлогами) используются и в качестве обстоятельства: Вы сотни лет глядели на восток … (А. Блок). Наконец, существительные нередко являются в предложении определениями: Гармонии стиха божественные тайны Не думай разгадать по книгам мудрецов (А. Майков). Таким образом, «существительное как часть речи располагает синтаксическими возможностями, которые не присущи более ни одной другой части речи, - выступать в случае необходимости в роли любого главного или второстепенного члена предложения». Л. Л. Касаткин. Русский язык. -М., 2004. -С. 511.

Для словообразования существительных характерен целый ряд суффиксов, не используемых при образовании других частей речи: -тель (строить >строитель), -щик (пилить>пильщик), -ник (школа>школьник), -ниj (петь>пение), -тиj (открыть>открытие), -ость (смелый>смелость), -ств (баловаться>баловство) и др.

Таковы некоторые замечания относительно грамматической семантики исследуемой в данной работе части речи - имени существительного.

1.2 Категория имени существительного в системе именных категорий в концепции В.В.Виноградова

Академик В. В. Виноградов в труде “Русский язык. (Грамматическое учение о слове)” дает всестороннюю научную характеристику категории имени существительного как части речи См.: В.В.Виноградов. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). - М., 1986. - С.50..

Осветим некоторые стороны данной характеристики ученого:

1) языковая семантика категории имени существительного;

2) взаимодействие категории имени существительного с другими именными категориями.

Грамматическим стержнем имен является категория имен существительных. Под эту категорию подводятся слова, выражающие предметность и представляющие её в формах рода, числа и падежа. Относимое к категории имени существительного слово обычно представляет собой систему падежных форм единственного и множественного числа, воспроизводящую определенный родовой тип склонения (ту или иную парадигму). Значение предметности служит тем семантическим средством, с помощью которого из названия единичной вещи возникает обобщенное обозначение целого класса однородных вещей или выражение отвлеченного понятия (ср. семантическую историю таких слов, как ампер, памфлет, бойкот, мансарда, альфонс, галифе, альмавива, макинтош, вольт, геркулес, гильотина, браунинг, зоил, дон-жуан, жокей, каин, камелия, крез, лазарет, олух, ловелас, лукулл, меценат, кольт, маузер, рентген, сандвич, фефела, фиакр, фофан, хам, доберман, винчестер и т. д., в основе которых лежало собственное имя лица).

Категория имени существительного обеспечивает возможность мыслить предметно, в форме названия, представлять через предметную семантику отвлеченные понятия о качествах и действиях См.: В. В. Виноградов. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). - М., 1986.- С. 46..

Выражая предметность, являясь средством опредмечивания разнообразных понятий и представлений, имя существительное находится в сложном взаимодействии со всеми другими классами слов. Ярче и выразительнее всего контраст между именами существительными и глаголами. См.: там же, с. 46.

Ближе и теснее всего связи имен существительных с категориями имен прилагательных и наречий. Имя существительное нередко выполняет те же синтаксические функции, что и наречие, и прилагательное. Между существительными и прилагательными, между существительными и наречиями намечаются переходные ступени. Взаимодействие имени существительного и наречия очень разнообразно. Но особенно ярко обнаруживается оно в тех случаях, когда имя существительное в форме косвенного падежа (чаще с предлогом) несколько ослабляет свое предметное значение и начинает употребляться в роли несогласуемого определения или обстоятельства См.: там же, с.47..

Пути перехода форм имени существительного в наречия настолько разнообразны, что до сих пор еще никому не удалось дать всестороннее описание их.

Большая часть групп качественно-обстоятельственных наречий развивается за счет имен существительных (например: волосы в скобку, прическа ежиком, езда шагом, впопыхах, на днях, временами, со временем, ощупью, наощупь, впроголодь и т. п.). Многие имена существительные, еще не вполне сбросив с себя предметность, получают заметные оттенки адвербиальных значений (например: до дня, груб, колесом, ноги колесом, на худой конец, без конца, на дармовщинку, до востребования, со всячинкой, до неузнаваемости, до невозможности, на ногах и т. п.). Между тем наречию иногда предоставляется право выступить в роли существительного (ср.: «Из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу» - Гоголь; «Из премудрого далека» - Тютчев и т. д.) См.: В. В. Виноградов. Русский язык (Грамматическое учение о слове). - М., 1986.- С. 47..

По иным направлениям развиваются связи имен существительных с именами прилагательными. От имен существительных зависит состав и пополнение таких грамматических разрядов, как имена прилагательные притяжательные и качественно-относительные, например: крокодиловы слезы, полевой цветок, кожаная куртка, черепаший шаг и т. д.

Многие из этих прилагательных замещаются предложными или беспредложными формами имени существительного как синонимами (жизнь человека - человеческая жизнь, переплет из сафьяна - сафьяновый переплет и т. п.). С другой стороны, категория имен существительных непрестанно вовлекает в свою систему бывшие формы имен прилагательных (ср.: портной, посыльный, верховой, вестовой, рядовой, рулевой, столовая, глухонемой, дежурный, часовой, уборная, жаркое, заливное, пирожное, второе, млекопитающее, беспозвоночные, рвотное, слабительное и т. п.). Тем самым распространяется синтаксическое употребление имени прилагательного в роли заместителя существительного (ср.: встречный, третий, решающий, посевная, уборочная, первая конная, непокупное, зажитое и т. п.) См.: там же, с. 49. .

Взаимодействие категорий имени существительного и местоимения настолько очевидно, что многие лингвисты не различают имен существительных и предметно-личных местоимений. Местоименные слова и основы глубоко проникают в круг именного словопроизводства и синтаксического употребления (например: итог, себялюбие, отсебятина тождество, ничтожество, всячина, лирическое «я», самец, самка и т. п.). Не менее ясны те пути и направления, где скрещивается грамматическое движение имен существительных и имен числительных. Не удержав в своей системе группы имен числительных от пяти до тысячи (бывшие собирательные существительные), имя существительное … не уступает категории числительных … и возмещает свои старые утраты производством разнообразных количественно-предметных слов от основ числительных (пятерка, пятерня, пяток, тройка, тройня, троица, троечка, сотня, просторечные сотняга, сотняжка и т. п.). См.: В. В. Виноградов. Русский язык (Грамматическое учение о слове). - М., 1986.- С.49.

Так в общих чертах определяется место имен существительных в системе категорий, кроме глагола.

Глава 2. Имена существительные в сказках м.е.салтыкова-щедрина в аспекте семантики

2.1 Лексико-грамматические разряды имен существительных в грамматической теории

В лингвистической литературе разряды имен существительных выделяются с точки зрения их лексико-семантических и грамматических признаков. См.: Н. Ю. Шведова, В. В. Лопатин. Краткая русская грамматика. -М., 1989. -С. 147; Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современный русский язык. -М. 1987. -С. 91; П. А. Лекант. Современный русский литературный язык. -М., 1982. -С. 175; Д. Э. Розенталь. Современный русский язык. -М., 1979. -С. 174; Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь. Современный русский язык. -М., 1966. -С. 155; А. В. Дудников. Современный русский язык. -М., 1990. -С. 206; Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. Современный русский язык. -М., 1991. -С. 226.

Группы слов, различающихся лексическими значениями и связанных с ними особенностями проявления грамматических категорий, называются лексико-грамматическими разрядами. См.: Д. Э. Розентль. Современный русский язык. -М., 1979. -С. 174.

Следует отметить идентичность терминологии и количества лексико-грамматических разрядов существительных См.: там же, с. 174., выделяемых в учебниках для вузов. Это следующие разряды существительных: 1) нарицательные и собственные; 2) конкретные; 3) отвлеченные; 4) вещественные; 5) собирательные; 6) одушевленные и неодушевленные.

В учебнике Н. М. Шанского и А. Н. Тихонова «Современный русский язык» данная классификация дополнена разрядами личных и неличных существительных. Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современной русский язык. -М., 1987. -С. 91.

А.Н.Гвоздев рассматривает разряды одушевленных и неодушевленных существительных как разновидности конкретных существительных, тогда как о единичных существительных ученый говорит как о разновидности собирательных существительных. А. Н. Гвоздев. Современный русский литературный язык. -М., 1908. -С. 141,143.

В других учебниках единичные существительные относятся к конкретным существительным. См.: Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современной русский язык. -М., 1987. -С. 98; П. А. Лекант. Современный русский литературный язык. -М., 1982. -С.176 и др.

Краткая русская грамматика под редакцией Н. Ю. Шведовой и В. В. Лопатина (1989), а также учебник под редакцией П. А. Леканта (1982) рассматривают одушевленные/неодушевленные существительные как самостоятельную лексико-грамматическую категорию имени, а не как его лексико-грамматические разряды.

Слова каждого лексико-грамматического разряда имеют свои общие черты: 1) каждый разряд объединяет слова с определенной семантикой; 2) слова каждого разряда обладают общими грамматическими признаками; 3) лексико-грамматические разряды тесно связаны с грамматическими категориями и взаимодействуют с ними; категория рода наполняется разным содержанием в личных и неличных, одушевленных и неодушевленных именах существительных; 4) значения, на базе которых слова объединяются в лексико-грамматические разряды, не обязательно выражаются морфологическими средствами. Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. Современный русский язык. -М., 1981.-94-95.

Охарактеризуем лексико-грамматические разряды существительных с точки зрения их семантики и лексико-грамматических свойств.

Прежде всего, выделяются существительные нарицательные и собственные.

Имена нарицательные служат обобщенными наименованиями однородных предметов: гора, река, человек, планета, город, газета. Имена собственные служат названиями единичных предметов, выделенных из ряда однородных: Казбек, Эверест; Волга, Петербург; «Известия», «Гудок».

Граница между именами собственными и нарицательными подвижна. Имена собственные могут стать условным обозначением целого класса однородных предметов или лиц: Молчалины блаженствуют на свете (А. Грибоедов); Кто стихами льет из лейки, кто кропит, набравши в рот - кудреватые Митрейки, мудреватые Кудрейки - кто их к черту разберет! (В. Московский); напротив, имена нарицательные часто становятся названиями одиночных предметов: собака Шарик, город Орел.

В формально-грамматическом плане имена собственные отличаются в форме какого-то одного числа - единственного: Александр, Пушкин, Москва - или множественного: Жигули, Сокольники, Дарданеллы.

Для большинства имен нарицательных, напротив, характерно изменение по числам: лес - леса, гора - горы. Однако это формальное различие не является четким и последовательным, потому что далеко не все имена нарицательные имеют обе числовые формы, ср.: молоко, студенчество (нарицательные существительные, употребляющиеся только в форме единственного числа), сливки, финансы (нарицательные существительные, не имеющие форм единственного числа). С другой стороны, от некоторых имен собственных при необходимости возможно образование формы множественного числа: Вильгельм [Кюхельбекер] писал Пушкину и Грибоедову: «… любезные друзья и братья поэты Александры». Л. Л. Касаткин. Русский язык. -М., 2004. -С. 512.

На письме семантико-грамматическое различие между собственными существительными и существительными нарицательными подкреплено графически: имена собственные в отличие от нарицательных всегда пишутся с прописной буквы.

Нарицательные существительные бывают четырех типов: конкретные, отвлеченные, вещественные и собирательные.

Конкретные существительные (карандаш, университет, студент) - это лексико-грамматический разряд существительных, наиболее четко и полно раскрывающих грамматические значения данной части речи. Данный разряд делится на более мелкие лексико-грамматические разряды.

Так, многие из конкретных существительных служат для обозначения предметов и образуют лексико-грамматический разряд конкретно- предметных существительных: книга, кирпич, дом. Разновидностью конкретно-предметных имен является единичные существительные (или сингулятивы), которые образованы с помощью суффиксов со значением единичности -ин(а), -инк(а) от вещественных существительных: горошина, соломина, песчинка, снежинка.

Другие конкретные существительные являются обозначениями одушевленных предметов - животных (лексико-грамматический разряд зоонимов: медведь, кошка, кенгуру) или людей (лексико-грамматический разряд личных существительных: человек, стюардесса, воевода). Наконец, некоторые конкретные существительные обозначают явления действительности (лексико-грамматический разряд событийных существительных гроза, метель, революция) и понятия, выработанные в ходе осмысления человеком окружающей действительности (понятийные существительные: слово, понятие, предложение, фонема).

От иных видов нарицательных существительных конкретные существительные отличаются грамматической сочетаемостью с количественными числительными: две грозы, двадцать пять столов, три медведя, а также возможностью изменения по числам: стол - столы, гроза - грозы. Исключения составляют конкретно-предметные существительные типа сани, брюки, очки и личные существительные типа ребята, молодые люди, парни (разг.), девчата, которые не имеют форм единственного числа, а также служат для обозначения уникальных явлений типа небосвод, вселенная, не имеющие форм множественного числа. П. А. Лекант. Современный русский литературный язык. -М., 1982. -С. 175.

Отвлеченные, или абстрактные существительные обозначают действие или признак в отвлечении от производителя действия или носителя признака: бег, учёба, красота, глубина. Слова этого лексико-грамматического разряда обычно образованы от глаголов (провозить >провоз) или от прилагательных (хитрый>хитрость). Они не сочетаются с количественными числительными (невозможно сказать: два бега, восемь смелостей).

В настоящее время осуществляется тенденция к расширению сферы употребления форм множественного числа отвлеченных имен существительных (типа реальности, договоренности). Круг слов, способных принимать эти формы, значительно увеличился. В этом отчасти сказывается стремление языка к большей точности и конкретности высказывания. Особенно это заметно в специальном языке (например, акклиматизация рыб). Другая группа слов, активно принимающая формы множественного числа, - это глагольные имена со значением действия (продажи, выборы). Распространены они в сфере производственной, сельскохозяйственной, военной деятельности.

«Значения отвлеченных существительных исключает представление о счете; поэтому они имеют формы только единственного числа. Если они употребляются для обозначения каких-то конкретных явлений, то получают форму множественного числа: шум прибоя - шумы в сердце; чувство радости - маленькие радости, человеческая глупость - наделать глупостей… Отвлеченные существительные … благодаря суффиксам, указывающим на форму только единственного числа, четко отграничиваются от собирательных и вещественных..», Л. Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии. -М., 1976. -С. 43. -отмечает Л. Л. Буланин.

Существительные, которые употребляются для обозначения однородных по составу веществ, поддающихся делению, измерению (но не по счету, т. е. неисчислимые), называются вещественными. Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина. Современный русский язык. -М., 1966. -С.159.

Относительно значения вещественности Л.Л.Буланин пишет: «Значение вещественности по сравнению с значением собирательности более конкретно: оно не мотивировано специфическим отношением к числу. Хотя вещественные существительные обозначают несчитаемые предметы, для них … не исключены формы множественного числа. При этом вещественные существительные приобретают дополнительные оттенки значения…». Л. Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии. -М., 1976. -С. 40. Это: химические элементы и соединения, пищевые продукты стройматериалы, лекарства, ископаемые, минералы, ягоды, ткани: малина, творог, бархат, бязь, азот, сталь, пшеница, сливки тёс, солома. Вещественные существительные имеют только формы единственного числа или только формы множественного числа. При этом множественное число имен вещественных может иметь разные значения, отличное от прострой множественности. «Часто это не собственно множественность (обозначение ряда одинаковых предметов), а скорее совокупность (объединение разных предметов)», - говорит Н. С. Валгина. Н. С. Валгина и др. Современный русский язык. -М., 1966. -С. 159.

Наиболее распространенными значениями являются обозначения сортов или видов веществ (смазочные масла, высокосортные стали), изделий из вещества (чипсы, мрамора), обозначения пространства, занятого этими веществами (воды, пески).

Собирательные существительные обозначают совокупность однородных предметов или лиц как одно неделимое целое.

А. Н. Гвоздев морфологически выделяет три разные группы собирательных существительных по их отношению к конкретном существительным: 1)собирательные первообразные: от них посредством суффикса образуются названия единичных экземпляров: хворост -хворостина, изюм - изюминка, град - градина; 2)собирательные, образованные от конкретных посредством суффиксов: крестьянство -крестьяне, лозняк - лоза, кулачье - кулак; 3) собирательные, не связанные с конкретным единством основ (или корня): хор - певчие, труппа - актеры, экипаж корабля - моряки, матросы. А. Н. Гвоздев. Современный русский литературный язык. -М., 1973. -С. 156.

Для собирательных существительных характерны словообразовательные суффиксы: -ств(о), -в(а), -j(о), -ур(а), -ат др.: крестьянство, листва, тряпье, профессура, пролетариат.

Грамматически собирательные существительные характеризуются тем, что изменяются как существительные неодушевленные. В качестве количественного определения при собирательных существительных могут быть использованы отдельные неопределенно - количественные наименования типа много, немного, мало. Например: мало резни, немного листвы и т.д.

От собирательных существительных следует строго отграничивать слова типа: куча, груда, полк, труппа, комиссия, стая, так как та или иная совокупность, обозначаемая подобными словами, не имеет в себе никакого выраженного в языковых формах оттенка множественности. Эти слова могут свободно образовывать формы множественного числа (кучи, груды, толпы), а также употребляться с неопределенно - количественными словами, дробными и количественными числительными (два созвездия, много куч). См.: Л. Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии. -М., 1976. -С. 39

Отвлеченные, вещественные и собирательные существительные (в отличие от конкретных) не вступают в сочетания с количественными числительными. Еще одним отличием существительных трех указанных лексико-грамматических разрядов от конкретных существительных является то, что противопоставление разных числовых форм одного и того же существительного встречается в разрядах отвлеченных, вещественных и собирательных существительных достаточно редко и связано с заметным изменением семантики формы множественного числа по сравнению с соответствующей формой единственного числа: прелесть - прелести, вода - воды, вплоть до фактического образования нового слова: бег (быстрое движение человека или животного, резко отталкивающегося от земли движениями ног, бега?, состязания), гонки упряжных рысистых лошадей, а иногда и некоторых других видов животных. Л. Л. Касаткин. Русский язык. -М., 2004. -С. 514.

Л. Л. Буланин указывает на близость вещественных и собирательных существительных. Он пишет: «Значения нечленимого множества и вещества четко не противопоставляются, и при отсутствии специальных суффиксов их трудно разграничивать» Л. Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии. -М., 1976. -С. 40..

Такие существительные в разных значениях могут выступать то как вещественные, то как собирательные: фарфор, трикотаж (материал) - фарфор, трикотаж (изделие из этого материала). См.: там же, с. 40

Близость значений собирательности и вещественности приводит к разногласиям ученых при описании данных разрядов существительных типа хворост, земляника, град.., которые трактуются А. Н. Гвоздевым как собирательные, тогда как Е. М. Галкина-Федорук, Грамматика-70 - как вещественные. См.: А. Н. Гвоздев. Современный русский язык. -М., 1958; Е.М. Галкина-Федорук. Современный русский язык. -М., 1964. - С. 21; Н. Ю. Шведова. Грамматика современного русского литературного языка. -М.,1970. - С.306.Опираясь только на семантику, разграничить подобные слова весьма сложно. Но существуют формальное признаки, отграничивающие вещественные существительное от собирательных: 1)вещественные существительное мужского рода в родительном падеже могут иметь наряду с окончанием -а (изюма) также и окончание -у (изюму). Флексия -у появляется, если они употребляются в количественном значении (купить сахару, мёду, фунт сыру…). Итак, флексия -у в родительном падеже для вещественных существительных мужского рода может считаться их формальным признаком; 2) образование единичных существительных (сингулятивов), имеющих специальную формальную примету - суффикс единичности -ина (-инка), который обозначает отдельные, единичные предметы, экземпляры, выделенные из массы вещества или из совокупности однородных предметов. Однако мнения учёных неоднозначны относительно разряда, от которого образуются единичные существительные: Е. М. Галкина- Федорук считает, что единичные существительные образуются от вещественных существительных; А. Н. Гвоздев - от собирательных. Иное мнение высказывает по этому поводу Л. Л. Буланин: «Слова, от которых образуются единичные существительные, совмещают в себе значение собирательности и вещественности. Эти слова обозначают вещество, состоящее как бы из отдельных частичек (крупа из крупинок, пыль - из пылинок, песок - из песчинок, солома - из соломин). По отношению к сингулятивам они воспринимаются как собирательные. Слова типа горох, пыль являются своего рода гибридом вещественности и собирательности т.е. вещественно- собирательными существительными». Л. Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии. -М., 1976. -С. 42.

К одушевленным существительным относятся названия лиц и животных: человек, дочь, сын, Вера, Петров, Дима, дежурный, корова, коза, гусь, скворец, сазан, паук, и т.п. Это в основном существительные мужского и женского рода. Существительные среднего рода немногочисленны: дитя, существо (в значении «живой организм»), лицо (в значении «человек»), слова на - ище (чудище, страшилище), субстантивированные прилагательные и причастия (животное, насекомое, млекопитающее). В качестве определяющего признака одушевленных существительных нередко отмечается способность называемых ими «предметов» самостоятельно перемещаться передвигаться, которой не обладают неодушевленные предметы. Н. М. Шанский. Современный русский язык. -М., 1987. -С. 96.

Эта семантическая классификация не совпадает с научным делением всего существующего в природе на живое и неживое: в науках о природе к живому относятся и растения. Не укладывается она и в рамки «бытового» понимания живого и неживого. См.: там же, с. 100.

Различие одушевленных и неодушевленных существительных в русском языкознании традиционно проводится и по значению, и по форме. Еще М. В. Ломоносов указывал, что «винительный падеж единственный в одушевленных подобен родительному, а в бездушных - именительному». М.В.Ломоносов. Российская грамматика. -В кн.: М.В.Ломоносов. Полное собрание сочинений. Т. VII; М. - Л., 1952. -С. 460. Грамматика русского языка отмечает, что «различие предметов одушевленных и неодушевленных в русской грамматике вовсе не соответствует различению живого и неживого в науке и природе», и устанавливает грамматическое выражение одушевленности/ неодушевленности для существительных всех родов по форме винительного падежа множественного числа. Грамматика русского языка. Т. 1. Фонетика и морфология. -М., 1952. -С. 104-105. В некоторых работах одушевленность/неодушевленность возводится в ранг грамматических или лексико-грамматических категорий и приписывается существительному вместе с категориями рода, числа и падежа. Грамматика- 70 под редакцией Н. Ю. Шведовой. -М., 1970. -С. 321; Н. С. Валгина и др. Современный русский язык. -М.,1966. -С.154; Д.Э. Розенталь. Современный русский язык. -М.,1971. -С. 210 и др.

Использование вопросов кто? что? может быть затруднено в ряде случаев:

1. Слова, обозначающие совокупность живых существ (толпа, народ, группа, взвод, дружина, стадо, табун и др.) выступают как грамматически неодушевленные: идут толпы - вижу толпы.

2. Существительные мертвец и покойник являются одушевленными, существительное труп - неодушевленным.

3. Существительные кукла, туз, валет - одушевленные, хотя не обозначают живых существ.

4. Существительные вирус, батарея выступают в форме неодушевленных, хотя это живые существа. См.: Л. Л. Буланин. Трудные вопросы морфологии. -М., 1976. -С. 34-35; Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. Современный русский язык. -М., 1991. -С. 228 и др.

Таким образом, мы видим, что в зависимости от семантических и формально-грамматических признаков все имена существительные делятся на несколько лексико-грамматических разрядов, которые неоднородны по своему составу.

Обзор литературы относительно лексико-грамматических разрядов имен существительных показывает:

во-первых, имя существительное является знаменательной частью речи, которая представляет собой разряд слов, имеющих значение предметности и обладающих грамматическими категориями рода, числа и падежа, а также одушевленности и неодушевленности;

во-вторых, одушевленность/неодушевленность и род - постоянные признаки существительного. Число и падеж - переменные признаки существительного: существительные могут изменяться по числам и падежам;

в-третьих, имя существительное может быть как главным, так и второстепенным членом предложения;

в-четвертых, в современном русском языке выделяют несколько лексико-грамматических разрядов имен существительных: собственные и нарицательные; вещественные, собирательные, отвлеченные или абстрактные; конкретные и единичные.

2.2 Семантические классы щедринских имен существительных, их особенности

В данной главе рассматриваются имена существительные, выявленные в сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина, с позиции их принадлежности к определенному лексико-грамматическому разряду, и дается их семантическая, морфологическая и словообразовательная характеристика.

«Сказки» М. Е. Салтыкова-Щедрина в миниатюре содержат в себе проблемы и образы всего творчества великого сатирика.

Сказки как бы подводят итог сорокалетней творческой деятельности писателя.

Перед читателем возникают образы щедринских помпадуров- правителей России («Бедный волк», «Медведь на воеводстве»), эксплуататоров- крепостников («Дикий помещик», «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»), врагов революции - охранителей существующего порядка («Вяленая вобла»), трусливых, продажных либералов («Либерал»), обывателей, смирившихся перед реакцией («Премудрый пескарь», «Самоотверженный заяц»), образы жестоких и тупых самодержцев России («Богатырь», «Орел-меценат») и, наконец, образ великого русского народа - труженика-страстотерпца, накопляющего силы для решительной борьбы («Коняга», «Баран непомнящий») и мн. др.

В период разгула политической реакции в Росси (80-ые годы) сатирику пришлось выискивать форму для своих произведений, наиболее близкую и понятную простому народу. И народ понимал политическую остроту щедринских обобщенных выводов, скрытых за эзоповской речью и зоологическими масками.

Язык щедринских сказок глубоко народен, близок к русскому фольклору. Сатирик использует не только традиционные сказочные приёмы, образы, но и пословицы, поговорки, присказки («Не давши слово крепись, а давши - держись!», «Двух смертей не бывать, одной не миновать», «Уши выше лба не растут», «Моя изба с краю», «Простота хуже воровства»). Диалог действующих лиц красочен, речь рисует конкретный социальный тип: властного, грубого орла, прекраснодушного карася-идеалиста, злобную реакционерку воблушку, ханжу попа, беспутную канарейку, трусливого зайца и т. п.

Иной язык у персонажей, олицетворяющих трудовой наряд. Их речь естественна, умна, лаконична. Им свойствен глубокий лиризм, слова их идут от страдающего и доброго сердца. См:. М. Е. Салтыков-Щедрин. Сказки. -М., 1976. -С. 14.

Тематика сказок М. Е. Салтыкова- Щедрина и обусловливает частотность употребления тех или иных лексико-грамматических разрядов имен существительных.

Имена существительные в анализируемых сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина весьма многообразны. Встречаются все лексико-грамматические разряды существительных, выделяемых русском языке: собственные, нарицательные, одушевленные, неодушевленные, конкретные, отвлеченные, вещественные, единичные.

Лексико-грамматический анализ существительных показал: все имена существительные (390 языковых единиц) в зависимости от их лексического значения можно разделить на два больших лексико-грамматических разряда: 1. Имена собственные, которые называют единичные предметы, отдельных лиц, животных с целью выделения их из ряда других, однородных с ними; 2. Имена нарицательные, являющиеся обобщенными наименованиями однородных предметов, действий, состояний, признаков.

С позиции грамматической семантики анализируемые существительные подразделяются также на два разряда: 1) одушевленные (называют предметы живой природы); 2) неодушевленные (они являются наименованиями предметов неживой природы).

Указанные лексико-грамматические разряды анализируемых существительных делятся в свою очередь на лексико-грамматические группы с частной языковой семантикой.

Рассмотрим данные разряды и подразряды более детально.

1. Собственные имена существительные

Анализируемые имена собственные в сказках Щедрина делятся прежде всего на одушевленные и неодушевленные существительные.

1) Имена собственные одушевленные (40 единиц)

Они являются: а) именами, отчествами и фамилиями персонажей сказок: Садовский, Сенька, Михайло Михалыч («Дикий помещик»); Иван Сазонтыч Растаковский, Никита («Баран непомнящий»); Анджела Карповна, Никанор Семеныч, Урус-Кучум Кильдибаев, Воротилов, Агриппина, Агафья, прокурор Куролесыч («Верный Трезор»), Андрон («Самоотверженный заяц») и др.: Помещик Иван Сазонтыч Растаковский шальные деньги за него заплатил и великие на него надежды возлагал («Барон непомнящий», 357); Прекраснейший у вас пёсик, Никанор Семеныч! благонамеренный! («Верный Трезор», 83); Видел купец Воротилов Трезорку и говорил: «Цены этому псу нет!» («Верный Трезор», 83); Послушался его актер Садовский: сам приехал и актерок привез («Дикий помещик», 295); В другом месте король Андрон королю Никите войну объявил, и на самом заячьем пути сражение кипело («Самоотверженный заяц», 40); Ї Хочешь, Михайло Иваныч, подожди, вместе на зайцев будем ходить! Ї сказал он медведю («Дикий помещик», 300) и мн. др.;

б) кличками животных и птиц: Трезор, Живодерка, Арапка, Кутька (клички собак), Ролля (корова) («Верный Трезор»), Бонапарт, Василий Кирилыч Тредьяковский (птицы) («Орел- меценат») и др.: Никогда от конуры не отлучаться; даже Живодерке, на которой лабаз стоял («Верный Трезор», 83); Кутька на том же дворе жила и тоже была собака добрая, но только без принципов («Верный Трезор», 85); Служил Трезорка сторожем при лабазе московского 2-й гильдии купца Воротилова и недременным оком хозяйское добро сторожил. («Верный Трезор», 83) и мн. др.

2) Имена собственные неодушевленные (40 единиц)

Выделяются следующие тематические группы:

а) географические названия: Петербург, Замоскворечье, Тула, Вятка, Москва, Пенза, Рязань, Англия, Чебоксары; Уфа, Нева, Фонтанка (река), Софониха (деревня) и др.: Пришел генерал к ручью, видит: рыба там, словно в садке на Фонтанке, так и кишит и кишит («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», 17); Сыщут нумер, усядутся под тенью, прочтут от доски до доски, как ели в Москве, ели в Туле, ели в Пензе, ели в Рязани, Ї и ничего, не тошнит! (там же, 22); Оставшись за штатом, поселились они в Петербурге на разных квартирах (там же, 15); В Чебоксарах я, может быть, мужика бы моего милого увидал! («Дикий помещик», 29) и др.;

б) названия газет, журналов, художественных произведений: «Московские ведомости», «Весть», «Вестник лесов», «История леших» и др.: Ї Да вот нашел старый нумер «Московских ведомостей», и больше ничего («Повесть о том…», 17); … Разговоры прекратились и, вспомнив о найденном нумере «Московских ведомостей», жадно принялись читать его (там же, 18); И был тот помещик глупый, читал газету «Весть», и тело имел мягкое, белое и рассыпчатое («Дикий помещик», 23); Заглянет помещик в газету «Весть», как в сем случае поступать должно, и прочитает: старайся! (там же, 23); …служил он в полку писарем и, научившись ставить знаки препинания, начал издавать без предварительной цензуры газету «Вестник лесов» («Орел-меценат», 64); И надолбил он (орел-меценат) целую охапку исторических исследований «Родословная лешего», «Была ли замужем баба-яга»…(там же, 65); …академия … принялась издавать словарь и одолела половину буквы «П»: дятел дописывал 10-й том «История леших» (там же, 67) и др.;

в) названия улиц, трактиров, каналов и др. объектов: Подьяческая, Большая подьяческая, Екатерининский канал, «Расставанье друзей» (трактир) и др.: Живо запрятали его [орла-мецената] в куралеску и продали в Зарядье, в трактир «Расставанье друзей»…(«Орел-меценат», 67); «Вот кабы этакой-то рыбки да на Подьяческую!» Ї подумал генерал … (повесть о том, как…, 17); И выстроил он корабль не корабль, а такую посудину, чтоб можно было океан-море переплыть вплоть до самой Подьяческой (там же, 22); Вот наконец и Нева-матушка, вот и Екатерининский славный канал, вот и Большая Подьяческая! (там же, 23) и др.