Имя существительное как часть речи в аспектах семантики, деривации и орфографии (на материале сказок М.Е. Салтыкова-Щедрина)

Своеобразие грамматической семантики имени существительного. Лексико-грамматические разряды имен существительных в грамматической теории. Анализ словообразования на базе морфем и слов как самого плодотворного средства обогащения словаря русского языка.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.05.2018
Размер файла 338,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

§2. Словообразовательная структура щедринских имен существительных и их особенности

«Предметы окружающей нас действительности имеют свои названия, т.е. имена. Существительное как часть речи открывает список морфологических имен: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное» В. В. Бабайцева. Русский язык. - М., 2003. - С. 136. .

В русском языке имена существительные занимают весьма важное место: без них невозможно общение, через них (в силу их предметной семантики) устанавливаются связи и отношения между предметами в структуре предложения.

В силу своей языковой семантики (предметность) имена существительные называют не только конкретные предметы окружающей действительности, но и их признаки (ломкость, твердость), свойства, их отношения к действию (чтение, учительство), к числу (двойка, двойня, двушка) и т. д.

Многообразие языковой семантики имен существительных обусловливает многообразие способов образования исследуемой части речи.

В данном параграфе ставится цель - рассмотреть словообразовательную структуру имен существительных в сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина, а именно:

1. установить наиболее распространенные способы образования исследуемых существительных;

2. выделить производящую - основу или слово - и словообразовательный аффикс;

3. определить словообразовательные модели.

Обратимся к нашему иллюстративному материалу.

С учетом тождества а) части речи производящих основ; б) формы и в) семантики словообразовательных аффиксов в исследуемых нами сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина выделяются следующие словообразовательные типы имен существительных: 1. суффиксальные; 2. безаффиксные; 3. префиксальные; 4. сложные.

Рассмотрим каждый выделенный словообразовательный тип существительных более детально.

1. Суффиксальные имена существительные

По степени распространенности они занимают в исследуемом материале первое место среди остальных словообразовательных типов имен существительных.

В зависимости от части речи производящей основы в данном типе определились три подтипа суффиксальных образований: 1) отвербальные; 2) отсубстантивные; 3) отадъективные.

1) Отвербальные существительные. Они строятся по следующей модели:

В структуре данного подтипа имен существительных наблюдаются разнообразные суффиксы: -ениj-, аниj-, -ниj-, -ёж-, -изн-, -ок-, -к-, -ин-, -тв-, -ух-, -щик-, -чик-, -ник-, -тель- и др.: мечта-тель, совет-ник, зачин-щик, паст-ух, моли-тв-а, впад-ин-а, поим-к-а, скач-ок, укор-изн-а, граб-ёж и др.:

Иных она в соблазн ввести может, другим - вроде укоризны покажется. («Ворон-челобитчик», 139); - А хочешь, я тебя съем! - сказал он; но увидев, что ворон инстинктивно сделал скачок назад, продолжал … («Ворон-челобитчик», 135); С апреля месяца жили они в Москве в каменщиках и теперь выпросились у хозяина на побывку домой на сенокосное время. («Путем-дорогою», 123); Кречет жил во впадине горного ущелья, и доступ к нему был очень труден. («Ворон-челобитчик», 135); - А вот бог, по молитве моей, все мои владения от мужика очистил. («Дикий помещик», 24); - … сейчас эти самые дрова на господский двор, а с порубщика, по правилу, штраф. («Дикий помещик», 24); …, в таковом человеке-медведе и подозревает он того самого глупого помещика, который всей смуте зачинщик. («Дикий помещик», 30); По правую сторону его сидел белый кречет, помощник его и советник … («Ворон-челобитчик», 138) и др.

Все выделенные имена существительные, образованные от основы глагола, выражают отвлеченное действие или состояние.

По частотности употребления на передний план выступают имена существительные с суффиксами -ениj-, аниj-, -ниj-, -нj-: восстановл-ениj-э, волн-ениj-э, внуш-ениj-э, удивл-ениj-э, оцепене-ниj-э, ожида-ниj-э, состоя-ниj-э, рявка-нj-э, карка-нj-э, обессиле-ниj-э, приближ-ениj-э и мн. др.:

По мере учащения снов волнение барана все больше и больше росло. («Баран-непомнящий», 108); … не только люди притаились, но и вся природа как бы застыла в волшебном оцепенении. («Баран-непомнящий», 109); … а ночью дрожит в землянке от холода и голода в ожиданье, когда-то вся эта сутолока в порядок придет. («Ворон-челобитчик», 133); Он не был в состоянии воспроизвести свои сны, … («Баран-непомнящий», 108); О прежнем вещем карканье и в помине нет. («Ворон-челобитчик», 130); … скорее свидетельствовало об общем обессилении бараньего организма. («Баран-непомнящий», 109); Овцы с испугу жались друг к другу при его приближении. («Баран-непомнящий», 108); - … очевидно, с предвзятым намерением - с утра до вечера спал, как будто искал обрести во сне те сладостные ощущения, в восстановлении которых отказывала ему бодрственная действительность. («Баран-непомнящий», 109) и др.

2) Отсубстантивные существительные. Словообразовательная модель данных существительных следующая:

а) широкая группа существительных с суффиксами субъективной оценки: -ин-, -к-, -ушк-, -ец-, -иц-, -ок-, -ат- и мн. др.: лешач-ат-а, ход-ок, друж-ок, старич-ок, крюч-ок, мороз-ец, мир-ец, дед-ушк-а, денеж-к-и, лап-к-а, полян-к-а, Трезор-к-а, дорож-к-а, Фонтан-к-а, Дунь-к-а, лешач-ин-а и мн. др.:

К Дуньке волостной старшина увязался; … («Путем-дорогою», 124); … рыба там, словно в садке на Фонтанке, так и кишит и кишит. («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», 17); …выйдут волк с волчихой и начнут по полянке мимо него погуливать. («Самоотверженный заяц», 37); Сидит заяц на задних лапках под кустом и не шевельнется («Самоотверженный заяц», 37); - Плакали мои денежки, - говорил он, - но не затем я их платил, чтобы шкурой его воспользоваться. («Баран-непомнящий», 109); - Я как приду, так сейчас же к дедушке Еремею схожу. («Путем-дорогою», 126); … в это время наступила уже осень и морозцы стояли порядочные … («Дикий помещик», 29); - С просьбицей, старче? - спросил он ворона ласково. («Ворон-челобитчик», 138.); … сам леший так испугался, что взял в охапку лешачиху с лешачатами - и был таков. («Богатырь», 127) и др.;

б) группа существительных с суффиксом со значением собирательности: цар-ств-о, начал-ств-о, зладей-ств-о и др.:

Одно только сердцу моему непереносно: очень уж много развелось в нашем царстве мужика! («Дикий помещик», 23); Встревожилось его донесением и губернское начальство, пишет к нему … («Дикий помещик», 30); Подумай, разве это не злодейство: («Ворон-челобитчик», 133) и др.;

в) группа существительных с суффиксами общего значения лица: -ар-, -щик-, -чик- и др.: овч-ар, камен-щик, кабат-чик и мн. др.:

овчар Никита хотя, по-видимому, и знал нечто, но упорно молчал. («Баран-непомнящий», 108); Говорят: вы каменщики, в Москве работаете, у вас должны деньги значиться … («Путем-дорогою», 124); - Прежде господа рвали душу, теперь - мироеды да кабатчики. («Путем-дорогою», 125) и др.;

г) другие существительные с суффиксами различной семантики: -иц-, -як-, -ин-, -к-, -ник- и др.: лис-иц-а (со значением женского пола), черв-як (разг.), верш-ин-а, землян-к-а (со значением места), репей-ник (растение) и др.:

Много было тогда гнезд разорено, много вороньего племени в плен уведено и отдано на съедение волкам и лисицам. («Ворон-челобитчик», с. 132); Много ли, мало ли времени прошло, только видит, что в саду у него дорожки репейником поросли, в кустах змеи да гады всякие кишмя кишат, а в парке звери дикие воют. («Дикий помещик», 299); За червяка присягу под колоколами принять готовы! («Карась-идеалист», 334); Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенями в лучах восходящего солнца. («Ворон-челобитчик», 138); … а ночью дрожит в землянке от холода и голода в ожиданье, когда-то вся эта сутолока в порядок придет. («Ворон-челобитчик», 133) и др.

3) Отадъективные существительные. Они объединяются в одну группу существительных со значением отвлеченного признака. В их составе наблюдается преимущественно суффиксы -ость, -ность: нерадив-ость, недоб-ность, обязанн-ость, внутренн-ость, общественн-ость, непреклонн-ость, живн-ость и мн. подобн.: А не от нерадивости ли вашей все эти беды на вороний род опрокинулось? («Ворон-челобитчик», 133); … Утратил даже способность произносить членораздельные звуки … («Дикий помещик», 299); … бежал по своей надобности - нужно ж за это смерть? («Самоотверженный заяц», 38); … что такое баран и какие его права и обязанности? («Баран-непомнящий», 106); … разорвет ее ногтями да так со всеми внутренностями, даже со шкурой, и съест. («Дикий помещик», 30); Необходимо, чтоб пескари достаточное питание получали, чтоб не чуждались общественности … («Премудрый пескарь», 34); Снится ему, что сам губернатор о такой его помещичьей непреклонности узнал и спрашивает у исправника … («Дикий помещик», 297) и др.

В группе отадъективных существительных встретилось существительное син-иц-а, которое также мотивируется именем прилагательным: синица < син-ий + -иц-(а) >син + -иц- (а) (буквально: синяя птица):

Воробьи, синицы, чижи, зяблики - много ли они могут дать? («Ворон-челобитчик», 135) и др.

Словообразовательная модель отадъективных существительных можно представить таким образом:

2.Безаффиксные имена существительные

В исследуемом материале на втором месте по частотности употребления находятся безаффиксные имена существительные, которые образованы от глагола путем отсечения от основы суффикса: запах (от запах-ну-ть), загон (от загн-а-ть), дело (от дел-а-ть-), испуг (от испуг-а-ть), шёпот (от шепт-а-ть), приезд (от приезж-а-ть), уезд (от уезж-а-ть), разговор (от разговар-ива-ть), клик (от клик-а-ть), ненависть (от ненавид-е-ть), зависть (от завид-ова-ть), изгородь (от изгород-и-ть), огород (от огород-и-ть), еда (от ес-ть) и др.:

В бараньем загоне все спало. («Баран-непомнящий», 109); … в испуге повскакали со своих мест и шарахнулись в сторону. («Баран-непомнящий», 109); И в первое время по приезде его на место баран действительно зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. («Баран-непомнящий», 106); Но будем продолжать разговор. («Ворон-челобитчик», 134); До ненависти покуда еще не дошло, но веры и наивности уж и в помине нет. («Карась-идеалист», 331); В мире псов точно так же, как и в мире людей лесть, пронырство и зависть нередко играют роль, вовсе им по праву не принадлежащую. («Верный Трезор», 86); Овцы, понурив головы, дремали около изгороди. («Баран-непомнящий», 109); - Ну тебя! Тому ты и стар - какая это еда! («Ворон-челобитчик», 135) и др.

Безаффиксные прилагательные строятся по словообразовательной модели:

Таким образом, при безаффиксном способе образования производная основа существительного уменьшается в объеме по сравнению с объемом производящей глагольной основы.

3.Префиксальные имена существительные

Данные существительные в исследуемых сказках М. Салтыкова-Щедрина составляют незначительный пласт по сравнению с суффиксальными образованиями. Производящая в исследуемых существительных - слово - имя прилагательное или глагол, - к которому присоединяется префикс не- и по- (он встретился один раз): не-ясность, не-счастье, не-правда, не-урожай, по-дать и др.:

Он не был в состоянии воспроизвести свои сны, но инстинкты его были настолько возбуждены, что, несмотря на неясность внутренней тревоги, поднявшейся в его существе, он уже не мог справиться с нею. («Баран-непомнящий», 108); Все знали, что он честный и бодрый баран и что ежели он не оправдал хозяйских надежд, то не по своей вине, а единственно потому что его постигло какое-то глубокое несчастие, вовсе баранам не свойственное … («Баран-непомнящий», 109); И старики детям наказывали: одолела нас Неправда, надо Правды искать. («Путем-дорогою», 125); То железная дорога стрельнет, то машина новая, то неурожай, то побор новый. («Ворон-челобитчик», 134); И вдруг опять запахло в том уезде мякиной и овчинами; но в то же время на базаре появились и мука, и мясо, и живность всякая, а податей в один день поступило столько, что казначей, увидав такую груду денег, только всплеснул руками от удивления и вскрикнул. («Дикий помещик», 31) и др.

Словообразовательная модель префиксальных существительных следующая:

4.Сложные имена существительные

Сложные имена существительные представлены в анализируемых сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина в незначительном количестве. Они образованы способом сложения основ самостоятельных слов с соединительной гласной о: сам-о-вар (от сам и варить), сен-о-кос (от сено и косить), мир-о-ед (от мир и есть), мяс-о-ед (от мясо и есть) и др.:

Пришел сенокос, руки-то целый день намахаешь, так поневоле есть запросишь. («Путем-дорогою», 124); Во всякой деревне мироед завелся: рвет христианские души, да и шабаш. («Путем-дорогою», 25); Вот они, заячьи-то мечты! Жениться рассчитывал, самовар купил, мечтал, как с молодой зайчихой будет чай-сахар пить, и вместо всего - куда угодил. («Самоотверженный заяц», 37) и др.

В рассматриваемом словообразовательном типе встретилось сложное существительное, образованное способом сложения с суффиксацией: одн-о-сель-чанин (от одно село), чел-о-бит'-j-э (от чело бить):

Оба были односельчане и соседи по дворам, оба только что в весенний мясоед женились. («Путем-дорогою», 123); Начал ворон по пунктам челобитье излагать: человек вороний род истребляет, копчики, ястреба, кречета донимают, сборы немилостивые разоряют. («Ворон-челобитчик», 138) и др.

Данные сложные существительные построены по моделям:

Наряду с производными именами существительными в исследуемых сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина в значительном количестве наблюдаются первообразные имена существительные, основа которых тождественна корню, в связи с этим она определяется как основа нечленимая (одна корневая морфема), немотивированная (ее нельзя объяснить через другую основу) и, следовательно, непроизводная: блюдо, дорога, вера, воля, свобода, правда, остров, наука, ящик, стая, осень, парк, часть, государство, генерал, школа, праздник, ужин, театр, вина, базар, капитан, коряга, друг и мн. др.:

И сторожил он барские леса до самой воли, жил в трубоще и никого не велено было пускать к нему. («Путем-дорогою», 125); Но Федор верил, что не может этого статься, чтобы Правды не было на свете, и ему не по праву было, что товарищ его относится к этой вере так легко. («Путем-дорогою», 126); А все оттого, что о правде думаешь. («Ворон-челобитчик», 135); И в науке так сказано: коли нечего тебе есть, так изворачивайся. («Ворон-челобитчик», 131); - А я, коли видели: висит человек снаружи дома, в ящике на веревке, и стену краской мажет, или по крыше, словно муха, ходит - это он самый я и есть! - отвечал мужик. («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», 22); Натурально, сейчас - паф! - и десятка или двух в стае как не бывало («Ворон-челобитчик», 130); - А он тебе расскажет, как его в части секли, как по этапу гнали, да в Сибирь совсем было собрали, только барин вдруг спохватился … («Путем-дорогою», 126); «Заведу, думает, театр у себя! напишу к актеру Садовскому …» («Дикий помещик», 295); Но упоминовение об ужине обоих повергло в уныние и пресекло разговор в самом начале. («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», 18) и др.

Таким образом, словообразовательный анализ имен существительных, выявленных в сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина, дает возможность убедиться в том, что данная часть речи представлена в объекте исследования во всем многообразии способов аффиксации, и прежде всего суффиксацией. Они образуются от разных частей речи посредством аффиксов, что и обусловливает их широкую, многообразную семантику.

Глава 4. Имена существительные в сказках М.Е.Салтыкова-Щедрина в аспекте орфографии

4.1 Из истории русской орфографии

§1. Несколько слов о пути становления орфографии русского языка

В Древней Руси (X-XII вв.) письмо было фонетическим: писали так, как говорили. В XII - XVII вв. в фонетической системе русского языка произошли значительные изменения: падение редуцированных [ъ] и [ь], развитие аканья, утрата качественного различия в произношении звуков. К XVI в. текст начинает члениться на слова (до этого писали без промежутков между словами), вводятся прописные буквы.

В XVII в. появились первые работы по русской орфографии, среди которых самой популярной была грамматика М.Г. Смотрицкого. В ней предлагались правила правописания, нередко искусственные. Однако и такая попытка унификации правописания была положительным явлением.

Особо остро проблемы правописания встали в XVIII в. Писатели того времени жаловались на пестроту орфографии. Например, А.П. Сумароков в своей статье «О правописании» отмечал, что «ныне писцы потеряли все меры и пишут не только не стыдясь, но ниже озираясь: и дерзновение невежества все произошло меры». В трактате В.К. Тредиаковского «Разговор между чужестранным человеком и российским об орфографии старинной и новой…» (1748) предлагался фонетический принцип правописания, основанный на литературном произношении («писать по звонам»).

Учитывая отсутствие единого национального произношения (существование множества диалектов), М.В. Ломоносов выступает за разумное сочетание морфологического (к этому времени сложившегося в языке) и фонетического принципов правописания с учетом исторической традиции. В главе «О правописании» («Российская грамматика», 1755, опубл. 1757) Ломоносов дал правила правописания корней, приставок и др., в которых последовательно проводился морфологический принцип. В некоторых случаях Ломоносов рекомендовал сохранять традиционные написания.

В первой половине XIX в. появились грамматики Н.М. Греча, А.Х. Востокова, И.И. Давыдова, Ф. И. Буслаева, которые сыграли положительную роль в унификации правописания. Но тем не менее русское правописание оставалось неупорядоченным.

Значительным событием в развитие русской орфографии явился труд Я. К. Грота «Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне» (1873). Работа Грота состояла из двух частей: историко-теоретического описания орфографии и анализа трудных случаев правописания. Кроме того, Грот составил для школ справочник «Русское правописание» (1885). Работы Грота в известной мере упорядочили русскую орфографию.

В 1904 г. Академией наук была создана Орфографическая комиссия. Из нее выделилась подкомиссия (в нее вошли А.А. Шахматов, Ф.Ф. Фортунатов, А.М. Соболевский, Ф.Е. Корш, проф. И.А. Бодуэн де Куртенэ и др.) для работы над упрощением русской орфографии. Подкомиссия опубликовала проект упрощения русской орфографии, но он не был принят.

Русское правописание была упрощено только декретами Совета Народных Комиссаров от 13 октября 1918 г., в которых устанавливались следующие написания: 1) окончание -ого (-его) в форме родительного падежа прилагательных мужского и среднего рода; 2) окончание -ые (-ие) в форме именительного падежа множественного числа прилагательных, причастий и местоимений во всех родах; 3) написание приставок без-, воз-, из-, низ-,(раз-) роз-, чрез- (через-) по фонетическому принципу: перед глухими согласными рекомендовалось писать с (раньше писали з во всех случаях: бездомный, безпределный).

В 1929 г. вопросами орфографии занялась комиссия при Главнауке Наркомпроса. «Проект» Главнауки о новом правописании (1930) не был принят, так как предложения, высказанные в нем, не опирались на научные основы (предлагались написания чорный, режте, революция, добрыи, делаиш и т.п.).

В 30-е годы было организовано несколько комиссий, которые занимались упорядочением орфографии и пунктуации. В результате работы комиссий в 1940 г. был опубликован проект «Правил единой орфографии и пунктуации» с приложением краткого орфографического словаря. В проекте «Правил» впервые было дано исчерпывающее изложение основных правил русского правописания, был учтен опыт письменной языковой практики школ, высших заведений, издательств. В 1947 г. правительственная орфографическая комиссия смогла опубликовать новый проект «Единого свода правил русской орфографии и пунктуации».

В 1951 - 1954 гг. Орфографическая комиссия продолжала работу по усовершенствованию проекта «Единого свода правил». В 1954 г. на страницах журнала «Русский язык в школе» и «Учительской газеты» была проведена широкая дискуссия по вопросам русского правописания в связи с проектом «Единого свода правил». Было принято написание ы после приставок на согласный (сымпровизировать), написания и в форме предложного падежа односложных существительных на -ий (о кии), написание через дефис сложных прилагательных, обозначающих оттенки цветов (бледно-розовый), слитное написание не с существительными, выражающими новые понятия (немарксист, неспециалист) и др.

«Правила русской орфографии и пунктуации» имели большое значение для совершенствования орфографии русского языка; они стали первым официально утвержденным сводом правил русского правописания, обязательным для всех учреждений и граждан. В соответствии с «Правилами» был составлен «Орфографический словарь русского языка» (под ред. С.М. Ожегова и А.Б. Шапиро, 1956). В 1982 г. вышло 19-е издание этого словаря (под ред. С.Г. Бархударова, И.Ф. Протченко, Л.И. Скворцова).

«Правила» сыграли важную роль в унификации правописания. Однако в них не были решены многие сложнейшие вопросы русской орфографии: еще ждет упрощения правописание сложных слов, наречий, частицы не и др. В 1964 г. комиссия по усовершенствованию русской орфографии при Институте русского языка АН СССР опубликовало новые «Правила по усовершенствованию русской орфографии». Широкое обсуждение в печати этого проекта показало, что многие положения его вызывают возражения. Орфографическая комиссия продолжает свою работу.

Вопросы орфографии постоянно привлекают внимание лингвистов. Научному обоснованию русской орфографии посвящено много исследований. См.: В.Ф. Иванов. Трудные случаи употребления и правописания частиц не и ни. М., 1962; Вопросы русской орфографии. М., 1964; О современной русской орфографии. М. 1964; Проблемы современного русского правописания. М., 1964; Орфография собственных имен. М., 1965; Б.З Букчина, Л.П. Калакуцкая. Сложные слова. М., 1974; Нерешенные вопросы русского правописания. М., 1975; ее же: Современный русский язык. Графика и орфография. М., 1976; ее же. Принципы русской орфографии: орфография в ее отношении к фонетике и фонологии. М., 1981. и мн. др.

§2. Принципы русской орфографии

Слово «орфография» (гр. orthos - правильный, graphos - пишу) означает «правильное написание». Орфография - это система правил, устанавливающая единообразное написание слов и их форм.

Русская орфография основана на трех принципах: морфологическом, фонетическом и традиционном. Ведущим принципом является морфологический. Он заключается в одинаковом написании (независимо от их произношения) морфем - значащих частей слова (корней, приставок, суффиксов, окончаний). Например, корень дом во всех случаях обозначается этими тремя буквами, хотя в словах домашний и домовой звук [о] корня произносится по-разному: [да]мбшний, [дъ]мовой; приставка от- всегда пишется с буквой т: отпуск - [от]пуск, отбой - [ад]буй. Морфологический принцип осуществляется и в суффиксах; например, прилагательные липовый и дубовый имеют один и тот же суффикс -ов-, хотя произносится он в этих словах неодинаково: лимп[ъв]ый, дуб[ув]ый. Безударные окончания обозначаются на письме так же, как и ударные, хотя гласные в безударном положении произносят иначе; ср.: в земле - в галере?е, под землей - под галере?ей. Морфологический принцип орфографии помогает находить родственные слова, устанавливать происхождение тех или иных слов.

На фонетическом принципе основано, например, правописание приставок, оканчивающихся на з: без-, воз-, из-, низ-, раз-, чрез- (через-). Конечный [з] этих приставок перед глухим согласным корня в устной речи оглушается, что и находит отражение на письме; ср.: беззубный - бессердечный, возразить - воспитать, изгнать - испить, низвергать - нисходить, разбить - распилить, чрезмерный - чересполосица.

Традиционный принцип заключается в том, что слова пишутся так, как их писали в старину. Традиционные написания не оправданы ни фонетически, ни морфологически. Написание таких слов, как корова, собака, топор, морковь, колдун, исполин, лапша, барабан, чувство, праздник и др., приходится запоминать. Среди слов с традиционным написанием много заимствованных: ацидофилин, колорит, компонент, интеллигент, терраса, аккуратный, оппонент и др.

В системе русской орфографии особое место занимают дифференцирующие написания. Это разные написания одинаково или похоже звучащих, но разных по значению слов: балл (оценка) и бал (танцевальный вечер). Случаев дифференцирующего написания в русском языке немного: компания (группа людей), и кампания (мероприятие), плач (сущ.) и плачь (гл.), ожог (сущ.) и ожёг (гл.) и др.

На семантике слов также основано употребление прописных букв. Например, в отличие от нарицательных слов почтенный человек, тёплая шуба имена собственные пишутся с прописной буквы: Почтенная, Шуба (фамилия).

4.2 Орфография существительных в современном русском языке

§1. О правилах орфографии русских имен существительных

Из всех грамматических форм существительных известную орфографическую трудность вызывает окончания и суффиксы.

I склонение

Единственное число

1) Окончание -е пишется: у существительных с окончаниям в дат. и пред. падежах: к аллее , об аллее, к Рае , о Рае .

2) пишется у существительных на -ия в дат. и пред. падежах: к экскурсии , об экскурсии, к Линии, об Линии.

Имена и отчества, стоящие рядом, могут относится к разным типам,

I скл. I скл. разные окончания

склонения: Мария Ивановна (на-ия-) исключение; Марина Ивановна - одинаковые падежные окончания.

Наблюдаются параллельное формы имен. Софья (I скл.) и София (I скл. искл); Марья и Мария …

Множественное число

1. В род. падеже существительных на -ня ь пишется, если перед ней стоит гласная буква: если стоит согласная, ь не пишется: яблонь (яблоня), богинь (богиня), но башен

(башня), спален (спальня), но святынь (святыня).

Исключение: барышень, боярышень, деревень, кухонь.

2. Слова на -ия, -ья (если ударение падает на основу): певу?нья, колду?нья; линия, партия) в род. падеже оканчиваются на -ий: пародий, фамилий, хохотуний, оладий …

Существительное на -ья , если ударение падает на ,в родит. падеже оканчивается на -ей: свиней (свинья), скамей (скамья), ладей (ладья), полыней (полынья).

II склонение

Единственное число

1) пишется у существительных в предложном падеже (кроме на -ий) [лекторий] -ие [здание]): о городе, об инее, об улье, о поле …;

2) пишется а) у существительных на -ий и -ие в предложном падеже: о гении, об эпителии (эпителий): о критерии (критерий); о следствии (следствие), в предложении (предложение) … Исключение: на острие.

Следует различать формы варенье (сущ. продукт) и варение (процесс); соленье (продукт) соление; копченье и копчение… Они принадлежат к разным типам склонения: первые (продукт) - по общему правилу II склонения существительных; вторые - исключения;

а) у существительных среднего рода на е (бремя, время, темя, стремя, знамя, имя, вымя, племя, семья, пламя) и сущ. дитя: к знамении, к дитяти, в имени;

б) русские фамилии на -ово; -ых / -их, (Хитрово, Крученых, Долгих) и фамилии иноязычного происхождения на -е, -и, -о, -у (Рейне, Паганини, Дидро, Неру) не склоняются.

Множественное число

Существительные на -ие (приглашение, издание …) и ье (ожерелье, ущелье) в родительном падеже оканчиваются на -ий: приглашений, путешествий, переживаний, разочарований..; снадобий (снадобье), надгробий (надгробье), побережий (побережье)…

Платье, верховье, устье, низовье в род. падеже имеют -ев: платьев, верховьев, устьев, низовьев.

ружьё - в род. падеже ружей е/ш

подмастерье (м.р.) в род. падеже имеет окончание -ев.

питьё - в род. пад. питей е/ш

III склонение

Единственное число

1) ь на конце пишется в именительном падеже у существительных с основой на шипящий (показатель формы слова) горечь, бестолочь, дичь, мелочь.

У существительных мужского рода с основой на шипящий ь не пишется: неуч, рвач, фиксаж, мякиш, голыш…

2) -и пишется у существительных в родительном, дательном и предложном падежах: у площади (Р.п.), к площади (Д.п.), о площади; от ругани, в ругани, к ругани …

Имя Любовь сохраняет гласный о в косвенных падежах в отличие от нарицательного существительного любовь.

Множественное число

Дверь, дочь и лошадь в творительном падеже имеют два варианта окончаний: -ми (литер. ф.) и -ями (разговорная ф.).

Кость и плеть в творительном падеже (м.ч.) Ї -ями: костями, плетями. Формы костьми, плетьми встречаются только во фразеологических оборотах: лечь костьми, бить плетьми.

Выделяются два вида суффиксов существительных: 1) словообразовательные суффиксы; 2) суффиксы субъективной оценки.

1. Словообразовательные суффиксы (-чик, -щик, -ец, -иц, -ович, -овк, -евн, -ич, -инч, отк, -овн, -от, -от, -ость, -овств, -ев, -еств, -единств, -ин, -идн,) образуют новые слова: грузчик (грузить), пильщик (пилить), чтец, лисица, ученица …

2. Суффиксы субъективной оценки -ск, -ик,-чик, -ец, -иц, -ичк, -ечк, -оньк, -еньк, -инк, -ышк, -ушк, -юшк, -ищ выражают оценку предмета или лица: горошек (горох), кирпичик (кирпич), пальчик (палец), письмецо (письмо), платьице (платье), пуговичка (пуговица), Ванечка (Ваня) …

Суффиксы субъективной оценки

-ек-, -ик-, -чик-:

1. -ек пишется, если при склонении существительного гласная суффикса выпадает: человек (человечка), орешек (орешка), подарочек (подарочка);

2. -ик, -чик пишется, если при изменении существительного гласная суффиксы сохраняется: дождик (дождика), словарик (словарика), колокольчик (колокольчика), карманчик (карманчика).

-ец, и -иц в существительных мужского и женского рода:

1. суффикс -ец является формальным показателем существительного мужского рода: хлебец (хлебца); характерец (характерца); алмазец (алмазца).

Гласная суффикса при склонении существительного выпадает. -Ец присоединяется к основе существительных мужского рода: Срвн.: капитал + -ец; мороз + -ец; характер + -ец;

2. -иц- входит в состав существительных женского рода: лужица (лужицы); рожица (рожицы), книжица (книжницы). Он прибавляется к основе существительных женского рода, который при изменении существительных с -иц гласная не выпадает.

-ец-, -иц- в существительных среднего рода:

1. -ец- пишется, если ударение в слове (существительном ср. р.) падает на окончание: письмецо (письмо-ец); бельецо (белье + -ец); пальтецо (пальто + -ец) …;

2. -иц пишется, если ударение в слове падает на основу: кресло + -иц = креслице; маслице (масло + -иц); именьице; платьице, соленьице, здоровьице…

-ичк- и -ечк-:

Суффикс -ичк- по составу сложный. Он состоит из двух суффиксов -иц- (ч / ц) и -к-: -ичк- = иц (ц / ч) + к-.

-ичк- наблюдается в словах, образованных от существительных на -иц-: луковичка (от луковица); умничка (от умница); жижичка (от жижица) … В остальных случаях пишется -ечк- (т.е. эти существительные с -ечк- не образуются от слов на -иц-): утречко (от утро), ситечко (от сито); бумажечка (бумага); бедняжечка (бедняга) …

Обратите внимание на правописание слов ложечка, леечка, канареечка, которые образованы от существительных с помощью суффикса -к-. Гласный е в них - корневой беглый (ср. ложка - ложек), а гласный корня к чередуется с ч.

Собственные имени Соничка, Феничка, встречавшиеся в произведениях XIX в., неприемлемы в современных текстах. Сейчас они пишутся с -ечк-.

От существительных на -мя- образуется форма субъективной оценки также с суффиксом -ечк-: семечко (от семя), времечко (время), темечко (от темя).

-оньк- и -еньк-:

1. -оньк- пишется после твердых согласных корня: головонька (от голова); лисонька (от лиса) …

Наряду с формой маменька существует и диалектная форма мамонька. От существительный папа - только форма с -еньк- Ї папенька;

2. -еньк- пишется после мягких согласных, шипящих и гласных: тетенька (от тетя); душенька (душа); Зоенька (от Зоя) …

Запомните написание слов: паинька, заинька, баиньки.

-к- и -(ь) к в существительных на -ня:

в уменьшительно-ласкательных формах от существительных на -ня, образованных с помощью -к- (яблонька от яблоня), ь ставится, если его содержит форма родительного падежа множественного числа (яблонь), и не ставится, если его нет в род. падеже множ. числа (песенка - в род. падеже мн. числа песен без ь): дыньки (много дынь); нянька (много нянь); барынька (много барынь); но часовенка (много часовен), башенка (много башен); черешенка (много черешен).

-инк- и -енк-:

Суффикс -инк - это сочетание суффиксов -ин- + -к- = -инк-.

-инк- содержат слова, образованные от существительных с -ин-: соломинка (от соломина); перекладинка (от перекладина); виноградинка (от виноградина) …

В остальных немногочисленных словах пишется -енк- нищенка (от нищий); монашенка (от монах); неженка (нежный); француженка (от француз), черкешенка (от черкес) …

-ышк-:

-ышк- - пишется в словах среднего рода: бревнышко (от бревно); стеклышко (стекло); суденышко (судно); солнышко (солнце) …

-ышк- и -ишк- содержится в словах мужского рода: колышек (кол м. р.); клинышек (от клин м.р.), краешек (от край) …

Возможны варианты написания слов камешек и камушек, воробышек и воробушек. Первый вариант слов камешек и воробышек более употребительны.

-ушк- (-юшк-), -ишк-:

Они встречаются в основе существительных всех трех родов.

1. Существительные женского рода одушевленные и неодушевленные и мужского рода (одушевленные только) после суффиксов -ишк-, -ушк- (-юшк-) имеют окончание -а: зима + -ушк- (зимушка), скворец + -ушк- = скворушка (м.р. одуш.), торговля + -ишк- = торговлишка (ж.р.); купец + -ишк- = купчишка (м.р. одуш.).

2. Существительные среднего рода и неодушевленные мужского рода после суффиксов -ишк-, -юшк- имеют окончание -о: сердце + -ишк- = сердчишко (ср.р.); ружьишко (= ружье + -ишк-) - (ср.р.); заводишко (завод + ишко) (м.р.); голос + -ишк- = голосишко (м.р.).

В художественных произведениях неодушевленные существительные могут приобретать окончание , если они выступают как действующие лица: Лимонишка сказал …

-ищ-:

Существительные муж. и среднего рода после суффикса -ищ- имеют окончание , а слова женского рода - -а. Например: дождище, городище, ножище .., бородища, ножища (нога), грязища, скучища, силища, туфлища...

Следует различать: городище (ср.р.; остатки древнего города)- городище (м.р. город); топори?ще (топор; м.р.) - топори?ще (ср.р. - ручка топора); пожарище (м.р. пожар большой) - пожарище (ср.р. - место, где произошел пожар).

Слова с -ищ- мужского и среднего рода изменяются по II типу склонения; слова с -ищ- женского рода склоняются по I типу склонения.

В им. падеже множественного числа слова женского рода с -ищ- имеют окончание и, а мужского и среднего рода окончание а ( разг.).

Словообразовательные суффиксы

-чик:

-чик пишется в словах, основа которых оканчивается на д, т, з, с, ж: разведчик (разведать), перебежчик (перебежать); переписчик (перписать).

-щик:

слова, основа которых оканчивается на согласной (кроме д, т, з, с ж), имеют -щик: приемщик, фонарщик, барабанщик

-ец- - -иц-:

Суффикс -ец- - показатель существительных мужского рода (красавец);

Суффикс -иц- показатель существительных женского рода (красавица): владелец - владелица, кормилец - кормилица, сослуживец - сослуживица …

Правописание гласных в суффиксе можно проверить склонением: если при склонении гласная суффикса выпадает пишется суффикс -ец-; если сохраняется - суффикс -иц-: красавец (красавца), но красавица (красавицы)

-ович-, -овна-, евн(а)-,-евич-, -ич, -иничн(а), ичн(а):

В мужских и женских фамилиях используется суффиксы, выше перечисленные: Викторович, Викторовна, Алексеевич, Алексеевна, Ильич, Ильинична, Никитич, Никитична.

В суффиксе -ичн(а), -иничн(а) произносится не [ч], а [ш].

В разговорной речи суффикс -ович- произносится как -ыч (Викторыч, Максимыч).., -евич- как -ич- (Алексеич, Андреич).

-от-:

Существительные с -от- чаще образуются от основ прилагательных: беднота (бедный), мелкота (мелкий), преснота (пресный), густота (густой) …

Они могут быть образованы от глагольных основ (пахота, хрипота …) и от основ существительных (скукота).

-ость-:

Существительные с -ость- образуются от основ прилагательных и от основ причастий:

а) бодрость (бодрый), гордость (гордый), веселость (веселый), грубость (грубый);

б) зависимость (зависимый), возбужденность (возбужденный), изнеженность (изнеженный), воспитанность (воспитанный).

Существительные с -ность- образованы от основ прилагательных: будущность, всеобщность, горячность, общность, сущность, бытность.

-овств-:

Существительные с -овств- (ов + ств) образуются от глагольных основ: колдовство, мотовство, сватовство, хвастовство, шутовство.

-отн-:

Существительные с -отн- (от + н) образуются от основ глагола: беготня (бегать), пачкотня, скукотня, толкотня.

-ев- и -ив-:

От основ глагола и от основ глагольных существительных образуются существительные с -ев- и -ив-: варево, кружево, курево, топливо …

-енств-:

Нищенство и первенство имеют -енств-.

-еств-:

Существительные с -еств- образуются от основ глаголов на -ничать: жульничество (жульничать); кустарничество (кустарничать); лодырничество (лодырничать).

Есть другое мнение (Грам. р. я. т I. М., 1952, с.258): они образованы посредством суффикса -ничеств-.

-изн-:

Он прибавляется к основе прилагательных: белизна, левизна …

-ин-:

он образует существительные от основы кратких прилагательных: быстрина (быстр), величина (велик), глубина (глубок).

н и нн в существительных

1) н или нн в существительных зависит а) от слов, о которых они образованы, б) от морфем, с помощью которых они составлены.

Так, в существительном путаница одна н, так как оно образовано от основы прилагательного путаный, которое в свою очередь образовалось от основы глагола путать с помощью суффикса н.

путать + -н- > путаный + -иц- > путаница.

Существительное запутанность имеет -нн- так как образовано от причастия запутанный суффиксальных способом (-ость), а причастие образовано от основы глагола совершенного вида запутать посредством суффикса -нн-.

запутанность < запутанный <запутать < путать:

копчености (копченый), гостиница (гостиный), ветреность, ветреник (ветреный), конопляник (конопляный), вареник (варенный), масленица (маслений), костяника (костяной), торфяник (торфяный), багряница (багряный), смышленость (смышленый), мудреность (мудреный), ольшаник (ольшаной) ...; но: воспитанник (воспитанный); пленник (пленный); посланник (посланный); избранник (избранный); собственник (собственный); родственник (родственный); язвенник (язвенный); болезненность (болезненный) …

2) Две -нн- пишется, если одна -н- в слове входит в корень, а вторая -н- Ї в суффикс. Например: осинник (осина); поленница (полено); бесприданница (приданое); калинник (калина); бузинник (бузина); дружинник (дружина).

Таковы основные правила написания имен существительных русского языка.

§2. Орфографические написания щедринских имен существительных и их особенности

В анализируемых сказках М.Е. Салтыкова-Щедрина орфографические написания имен существительных составляют значительный пласт слов. Это обусловлено высокой частотностью употребления имен существительных в речи. Почти в каждом предложении есть существительные, причем не одно, а несколько. Без существительных невозможно общение, так как они устанавливают связи и отношения между предметами.

Написания анализируемых существительных регламентируются различными принципами орфографии: морфологическим, фонетическим, традиционным, дифференцирующим - и многообразными правилами, в основе которых лежат данные принципы.

Анализ существительных позволил выделить следующие разряды орфографических написаний:

1. Написания существительных с безударной

проверяемой гласной в корне слова

Данные написания (40 единиц) встречаются довольно часто в сказках писателя. Они требуют подбора проверочных слов, в которых безударная гласная должна стоять под ударением: укоризна (укор), с.139; образы (образчик), с.108; овчар (овцы), с.108; разговор (говор), с.134; ходок (ход), с.125; вершины (верх), с.138; в дверях (дверь), с.125; снегирь (снег), с.138; лешачиха (леший) ; лешачата (леший), с.127; за облаками (135), по дворам (130), синица (130), с гнезда (131), скворцов (138), по перу (131) свидание (139), волкам, лисицам (132), от холода, голода (132), вороньё (132) и мн. др. Только моя правда воочию совершается, а твоя за облаками летает. («Ворон-челобитчик», 135.). Но будем продолжать разговор. («Ворон-челобитчик», 134.). Он крепко изложил свой разговор с ястребом, а также свое неудавшееся свидание с кречетом. («Ворон-челобитчик», 139.). Иных она в соблазн ввести может, другим - вроде укоризны покажется. («Ворон-челобитчик», 139.).

2. Написания существительных с безударной непроверяемой гласной в корне слова

Данной тип написаний также широко распространен в сказках М.Е. Салтыкова-Щедрина. Их количество составило 50 единиц: костер (22), корабль (32), болота (130), огородам (130), солому-то (127), ягоды (130), товарищ (126), топор (131), коровы (127), реформа (132), халат (23), кречет (132), от дороги (123), казна (132), попугай (138), лазурь (138), дорога (134), тоска (136), воробьи (135) и мн. др.

Данные написания подчиняются традиционному (историческому) принципу, который требует запоминания слов, так как проверить их невозможно. В случае затруднения следует обращаться к орфографическому словарю: Стало воронье по огородам, садам, по скотным дворам шнырять. («Ворон-челобитчик», 130). Леса кругом порубили, болота повысушили, зверье угнали - никак честным образом прокормиться нельзя. («Ворон-челобитчик», 130). И выстроил он корабль не корабль, а такую посудину, … («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», 22). … а наверху вместо крыши расстилалось бесконечная небесная лазурь. («Ворон-челобитчик», 138) и мн.др.

3. Написания с прописной буквы

Подобные написания являются именами существительными собственными, одушевленными и неодушевленными. Их следует писать с прописной буквы. Это имена, отчества и фамилии; клички животных и птиц; географические названия, названия улиц, трактиров, каналов и др. объектов. Что касается названий газет, журналов, художественных произведений, то они, помимо прописной буквы, заключаются в кавычки: Петербург, Замоскворечье, Тула, Вятка, Москва, Пенза, Рязань, Англия, Чебоксары..: Подьяческая, Большая Подьяческая, Екатерининский канал ..; «Московская ведомости», «Весть», «Вестник лесов», «История леших» и мн. др.:

Пришел генерал к ручью, видит: рыба там, словно в садке на Фонтанке, так и кишит и кишит («Как один мужик…», 17); Сыщут нумер, усядутся под тенью, прочтут от доски до доски и вспоминают, как ели в Москве, ели в Туле, ели в Пензе, ели в Рязани … (Там же, 22); Да вот нашел старый нумер «Московских ведомостей» и больше ничего (Там же, 17); Заглянет помещик в газету «Весть», как в сем случае поступать должно … (Там же, 23); Вот наконец Нева-матушка, вот и Екатерининский канал, вот и Большая Подьяческая! (Там же, 23) и мн. др.

Они составляют значительный пласт написаний в сказках писателя (80 единиц).

4. Написания и / е в безударных окончаниях существительных

Безударные окончания имен существительных вызывают трудности в написании, так как е и и произносятся одинаково: на их месте звучит [и].

Правильный выбор окончания и /е зависит от склонения и падежа. Сомнения вызывают три падежа: родительный, дательный и предложный.


Подобные документы

  • Общая характеристика имени существительного как части речи. Общая характеристика газеты "Present" и печатного рекламного объявления. Лексико-грамматические разряды имен существительных в текстах рекламных объявлений рубрик "Недвижимость. Работа. Финансы".

    курсовая работа [29,2 K], добавлен 21.04.2010

  • Имя существительное как часть речи: общая характеристика; лексико-грамматические разряды. Общая характеристика кулинарной книги "Русская кухня". Лексико-грамматические разряды имен существительных в названиях блюд в разделах "Закуски", "Первые блюда".

    курсовая работа [27,2 K], добавлен 21.04.2010

  • Изучение особенностей использования имен существительных в грамматической основе латинского языка. Их морфология. Грамматические категории существительного. Род, число, падеж, склонение. Словарная форма существительного. Несогласованное определение.

    презентация [36,0 M], добавлен 18.01.2017

  • Классификация существительных русского языка, их место и сфера употребления. Лексико-семантическая и грамматическая характеристика имен существительных. Морфологическая категория числа существительных, зависимость числовых корреляций от его семантики.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 27.06.2011

  • Определение имени существительного как части речи, обозначающей предмет и выражающей категориальное грамматическое значение предметности в частных категориях. Категория рода, ее значение и грамматическое выражение. Типы склонений имен существительных.

    курсовая работа [52,0 K], добавлен 15.03.2016

  • Имя прилагательное как часть речи, его общее грамматическое значение и синтаксическая функция. Качественные, относительные, притяжательные лексико-грамматические разряды имен прилагательных. Обзор и анализ использования прилагательных в наружной рекламе.

    курсовая работа [20,0 K], добавлен 15.04.2010

  • Словообразование, род и число существительных в английском и турецком языках. Правила склонения существительных. Аффиксы принадлежности. Сравнительная характеристика турецкого и русского языка. Образование существительных от прилагательных и глаголов.

    дипломная работа [77,3 K], добавлен 21.10.2011

  • Имя существительное (the noun) как часть речи. Категория числа имен существительных. Категория рода в английском языке. Подходы к классификации имен существительных в английском языке. Сложности перевода с английского языка.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 21.09.2006

  • Выделение частей речи в русском и китайском языках, основы грамматики. Общие признаки имени существительного как части речи. Грамматические категории имени существительного в русском и китайском языке (одушевленность/неодушевленность, род, число, падеж).

    дипломная работа [84,2 K], добавлен 03.12.2011

  • Сущность и предмет рассмотрения семантики, ее место и значение среди языковедческих наук. Специфические черты семантики собственных имен, пять аспектов языковой информации имени. Концептуальная модель топонимической семантики и ее основные уровни.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 20.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.