Концепт "власть" в русской языковой картине мира

Тоталитарные и авторитарные политические режимы в прошлом были свойственны многим странам и играли активную роль на международной арене. В настоящее время усиливается стремление народов к демократии. Политология / Под ред. В.Н.Лавриненко. М., 2006. С. 194-198; Обществознание: учеб. для учащихся 10 кл. / Под ред. Л.Н.Боголюбова. М., 2006. С. 234-237; Человек и общество. Обществознание: учеб. для учащихся 10-11 кл. В 2 ч. Ч.2. / Под ред. Л.Н.Боголюбова, А.Ю.Лабезниковой. М., 2006. С. 254.

Итак, в современном демократически ориентированном обществе государственная власть основывается на принципе народовластия. Ее источник - суверенитет народа, выраженный в конституции страны. Народ, реализуя часть властных функций непосредственно (например, в момент выборов, референдума), другую часть из них передает (делегирует) своему официальному представителю - государству. Государство, в свою очередь, распределяет властные полномочия между носителями власти.

Разделение государственной власти реализуется в двух плоскостях: по горизонтали и по вертикали. Разделение по вертикали представляет собой распределение властных полномочий между субъектами государственного управления различного уровня. Таким образом, создаются центральные, региональные и местные органы власти. Разделение по горизонтали реализуется на практике как распределение власти между законодательными, исполнительными и судебными органами власти.

Принцип разделения властей в наибольшей мере соответствует демократической республиканской форме правления. В отличие от принципа единовластия, когда вся полнота власти сосредоточена в единой структуре, принцип разделения властей служит известной гарантией против опасности превращения государственной власти в авторитарно-тоталитарную диктатуру. Другой такой гарантией служит требование связанности государственной власти правом, законом.

Восприятие политической власти в русском обществе

В научных представлениях о власти отражается не только общечеловеческий опыт осмысления этого феномена, но и национально-культурный и индивидуальный опыт, обусловленный жизнью человека в определенной культурной среде.

Этнические представления о политической власти в истории конкретной цивилизации по объективным причинам подвержены изменениям. Власть - явление общественной жизни, а каждый социум проходит определенные этапы в своем развитии. В результате индивидуального развития в каждом государстве устанавливается особая форма правления и определенный политический режим, который под воздействием исторических событий и политических кризисов может изменяться. Так, Россия прошла путь от военной княжеской власти, сильной централизованной власти самодержавного царя и императора, тоталитарной власти вождя народов до современной президентской власти.

Мы видим, что образы власти в сознании народа имеют свою динамику. «Образы власти, - пишет Е.Б.Шестопал, - складываются не только под влиянием текущих политических событий, но и под воздействием долгосрочных факторов - традиций национальной политической культуры, тех архетипов, которые длительное время существуют в массовом сознании». Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б.Шестопал. М., 2002. С. 18. Например, для русской православной культуры характерно представление о богоизбранности царя, о божественном происхождении его власти (для западной христианской традиции - власти короля). Это представление восходит к высказыванию апостола Павла о том, что всякая власть от Бога. Желтов В.В. Теория власти. М., 2008. С. 167.

Царь (искон. от цесарь < лат. Caesar) - один из славянских титулов монарха. Первоначально этот титул использовался для наименования римских и византийских императоров как преемников Юлия Цезаря. С развитием книжности этим термином стали обозначать также древних владык, известных из исторической и церковной греческой литературы (например, правителей Израиля и Иудеи: царь Давид, царь Соломон).

В 11-12 веках в Древней Руси термин «царь» иногда прилагался к русским князьям для прославления князя (с использованием византийских образцов красноречия), для подчеркивания политического престижа умершего князя, в связи с главенством князя в церковных делах и с культом князя-святого. После татаро-монгольского нашествия на Руси царями стали обозначать также ордынских ханов. И только с 1547 по 1721 год титул «царь» официально становится основным титулом монархов Русского царства. Первым царем был Иван Грозный, именовавшийся «царем и великим князем всея Руси». Титул позволил считать Ивана IV верховным сувереном русских земель, наследником императоров христианского царства - Византийской империи. После завоевания Константинополя турками в 1453 году провозглашалась идея о том, что центр православия переместился в Русское государство (политическая концепция «Москва - Третий Рим»).

В 1721 году Петр I принял в качестве основного титул императора, который продолжал употребляться по отношению к верховным правителям до свержения монархии в феврале-марте 1917 года. Однако вплоть до 20 века в русском словоупотреблении, особенно простонародном, царем подчас обозначали монарха, государя вообще. Горский А.А. О титуле «царь» в средневековой Руси (до середины 16 века) // http: // www. tuad. nsk. ru / ~ history / Author / Russ / G / Gorskij / car. html

В советской России сверхъестественными чертами в общественном сознании наделялся лидер коммунистической партии, был создан культ личности вождя, а страна находилась во власти коммунистической идеологии. После распада СССР изменилась не только суть политического режима, но и официальная система политических ценностей.

В настоящее время по Конституции Российская Федерация считается демократическим правовым государством с республиканской формой правления, однако многие политологи говорят об авторитарном политическом режиме в России: принципы демократии сегодня сочетаются с элементами личной власти.

Отношения власти складываются между «сильными мира сего» и народом. Н.М.Ракитянский обобщает разные утверждения о характере взаимоотношений политической элиты и общества и делает вывод о том, что в России исторически сложилась и устойчиво существует недиалогическая форма отношений между властью и обществом. Власть в России вне зависимости от смены идеологий, культурных влияний и элит устойчиво носит авторитарный характер в его «жестком» или «мягком» варианте. В основе политической жизни лежит персонализм, а политические представления россиян основываются на стихийном монархизме. Общество выступает как безгласный и безропотный объект воздействия власти, а страна с приходом нового главы государства превращается в площадку для очередного политического эксперимента. Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б.Шестопал. М., 2002. С. 67.

Данные исследований по политической психологии показывают, что нередко власть воспринимается гражданами как безличная сила, не имеющая «лица». За этим стоит определенный комплекс отчужденности власти от граждан, когда власть не просто «далека от народа», но и вообще непонятно, где она. Власть выступает как некий неодушевленный объект, вызывающий тревогу, страх и другие негативные эмоции. В этом случае власть, как правило, носит закрытый, теневой характер.

Ю.С.Степанов справедливо отмечает, что в нашем сознании живы представления о «тайной власти». Эта «тайная власть» может ассоциироваться в современном российском обществе с масонством, мафией или с некими «невидимыми» структурами реальной системы власти. В последнем случае представление о «тайной власти» имеет под собой реальные исторические основания. К этим основаниям Ю.С.Степанов относит опричнину Ивана Грозного, приказ тайных дел царя Алексея Михайловича, Третье Отделение Собственной Его Величества канцелярии императора Николая I, Секретариат тов. Сталина и его сращение с некоторыми отделами НКВД - КГБ. Последним звеном в этом ряду на сегодняшний день является Администрация Президента. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 2004. С. 632-640.

Отчужденность власти объясняется и тем, что властный статус требует соблюдения определенной дистанции в общении. Политические отношения предполагают разделение правителя и народа, психологическая дистанция между ними оказывается значимой в любых общественных системах (от шамана до президента). О дистанцированности как об одном из системообразующих признаков политического дискурса пишет Е.И.Шейгал. Вслед за Е.И.Шейгал выделим следующие аспекты, в которых проявляется дистанция между представителями власти и народом:

- физическая/пространственная дистанция (отделение барьером, охрана, специальное помещение, особое расположение в пространстве: власть находится на отдалении и на возвышении);

- коммуникативная/контактная дистанция (недоступность политиков высокого ранга для прямого речевого контакта, общение с народом только через ретранслятора);

- символическая дистанция (право на обладание особыми символами, атрибутами власти: корона, скипетр и держава, герб, президентская печать, спецсамолет, резиденция и т.п.);

- психологическая дистанция (ореол таинственности, священный трепет при обращении с власть имущими, осознание особой мудрости и проницательности верховного правителя);

- информационная дистанция (монополия на информацию, ограничение доступа к информации для нижестоящих, семиотическая роль секретности).

В современном политическом дискурсе дистанция между лидером и массами разрушается благодаря вмешательству СМИ. Когда каждый шаг президента публично отслеживается, образ политического лидера очеловечивается, он как бы становится «одним из нас», однако тем самым его символическая власть ослабляется. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004. С. 59-60.

Мы видим, что, с одной стороны, власть воспринимается как безличная сила. С другой стороны, образы политической власти в России традиционно персонифицированы. В настоящее время власть может ассоциироваться с президентом, премьер-министром, с конкретными политическими руководителями, с правящими партиями и институтами власти, с государственным аппаратом в целом. Наблюдения показывают, что российские граждане в понятие власти включают чаще представителей исполнительной, чем законодательной власти, и редко - судебной. Это можно объяснить тем, что представители исполнительной власти непосредственно осуществляют управление страной, их деятельность широко освещается в СМИ. А судьи, будучи носителями судебной власти, наделяются особым правовым статусом: они несменяемы, неприкосновенны, независимы и подчинены только Конституции РФ.

Сегодня общество не различает власть и оппозицию в представительных органах власти. В народном сознании власть - это все, кто «наверху». Данные исследований по политической психологии свидетельствуют о том, что в современной России, кроме основных политических институтов, массовые представления о власти связаны также с тремя основными группами: 1) олигархи, финансовые группы; 2) мафиозно-криминальные группы; 3) силовики (МВД, ФСБ и другие спецслужбы). Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б.Шестопал. М., 2002. С. 31-33.

Система государственной власти представляет собой иерархическую структуру. Соответственно понятие «власть» в политическом дискурсе относится к институциональному статусно-ориентированному виду общения. Приведем высказывание главы Центра политической информации Алексея Мухина о структуре государственной власти в современной России. «В номенклатурной иерархии губернатор приравнивается к министру. Но чиновники Администрации Президента РФ и правительства рассматривают губернаторов в качестве подчиненных. Зато губернаторы, которые руководят конкретными регионами и распоряжаются серьезными финансовыми ресурсами, стоят выше депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Последние по статусу тоже приравнены к министрам федерального правительства. Но никому в голову не приходит считать равными немногочисленных министров и огромный депутатский корпус. При этом статус сенаторов ниже, чем депутатов Госдумы, хотя Думу называют нижней палатой, а Совет Федерации - верхней» (АиФ.2009.№10).

В целом исследования позволяют говорить о том, что образ власти при В.В.Путине стал более инструментальным и менее идеологизированным. Если среди характеристик власти советского времени нередко упоминается прилагательное «коммунистическая» (как с добавлением слова «диктатура», так и в позитивной коннотации), то о современной власти чаще говорят, что эта власть «начинает подъем экономики», что «жизнь налаживается» и т.п. Следует отметить и тот факт, что уже к 2000г. оппозиция коммунистов - демократов в Государственной думе практически не играет никакой роли в оценках власти. В настоящее время это тем более очевидно, что властные полномочия фактически полностью сосредоточены в руках одной правящей партии («Единой России»).

Психология восприятия политической власти

Среди множества объектов политологического анализа власть - особый объект, выходящий за рамки собственно политики и проникающий в самую ткань социальной жизни, в самые тонкие слои человеческих взаимоотношений, даже в структуру личности. В политической картине мира власть занимает особое место.

Образы политической власти отличает, с одной стороны, существенная изменчивость, связанная и с индивидуальными действиями политиков, и с колебаниями общественного мнения, подверженного различным воздействиям (как целенаправленного свойства, так и случайных событий, политических кризисов и массовых настроений). С другой стороны, глубинные пласты образов отличает известная устойчивость, так как эти пласты, как правило неосознаваемые людьми, формируются на основе коллективных представлений, уходящих своими корнями в глубокие традиции национальной политической культуры.

Образы власти и политиков, ее символизирующих, - это особая психологическая реальность, имеющая свою структуру. Объектом исследований политической психологии является не только отражение власти в сознании респондентов, но и характер этого отражения.

В образах власти помимо содержательных можно выделить эмоциональные, когнитивные и поведенческие компоненты. В эмоциональные составляющие образов входят знаки отношения к власти в массовом и индивидуальном сознании (эмоциональность, оценочность). Эмоционально-оценочный компонент образа у российских граждан представлен достаточно ярко. Например, формула власти периода 1990-х годов звучит в устах граждан следующим образом: «беззаконие, беспредел, анархия» («лихие 90-е», «бандитские 90-е»).

Второй важной составляющей является когнитивный срез образов власти (интерес к теме власти, самостоятельность или стереотипность суждений о власти, уровень их когнитивной сложности/простоты, степень ясности/размытости образов, субъектность власти).

Поведенческий аспект образов власти проявляется не просто в оценках режима или системы, но в готовности делом поддерживать эту власть, участвовать в управлении государством, в различных формах политической деятельности (активность/пассивность граждан). Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002. С. 20-25.

Сегодня на формирование образов власти большое влияние оказывают средства массовой информации. СМИ являются важнейшим участником политической коммуникации. Именно СМИ часто определяют как четвертую власть (неслучайно возникло выражение «кто владеет информацией, тот владеет миром»). Средства массовой информации формируют общественное мнение, социальное восприятие действий властей. В то же время СМИ, выступая в качестве посредника между властью и населением, интерпретируют то, что происходит во властной сфере. Известно, что СМИ разной идеологической направленности создают разные модели оценки и восприятия власти.

Психологические исследования показывают, что образы власти формируются под воздействием существующих в массовом сознании, в национальной политической культуре эталонных представлений об идеальном президенте, губернаторе, мэре и т.д. Идеальный лидер должен соответствовать ожиданиям населения по ряду психологических параметров, среди которых обязательно присутствуют привлекательность (как внешняя, так и моральная, политическая, профессиональная), личностная сила и активность.

Образы власти в сознании конкретного индивида формируются под влиянием многих факторов (внешних и внутренних). Все эти факторы можно разделить на четыре группы.

К первой группе относят объектные компоненты, т.е. характеристики самой политической власти и фигур, ее репрезентирующих. Восприятие власти вообще как абстрактной категории, восприятие властных институтов и политических лидеров на личностном уровне различается. Для людей характерно персонифицированное восприятие политической власти, которое редуцирует всю совокупность властных отношений до фигуры конкретного политического лидера. Свою специфику имеет восприятие властей различного уровня, а также различных типов власти - тоталитарной, авторитарной, демократической.

Другую группу факторов можно обозначить как коммуникативные компоненты восприятия. К ним относят психологические механизмы перцепции и, в частности, процесс восприятия, в результате которого образ власти и формируется в сознании индивида.

К третьей группе факторов причисляют ситуативные компоненты восприятия, т.е. контекст истории. Например, в сегодняшней России восприятие политической власти типичным россиянином происходит на фоне политической, экономической и социокультурной трансформации от тоталитарного и авторитарного режима к демократическому. Поэтому обычно современные образы власти в России сравнивают с теми, которые сохранились в массовом сознании с советского периода.

Наконец, четвертую группу факторов, оказывающих влияние на формирование индивидуального образа политической власти, составляют собственно субъективные компоненты восприятия. Это характеристики воспринимающего субъекта, среди которых можно выделить социальные и психологические особенности личности. К социальным относятся пол, возраст, уровень образования, социальный и материальный статус человека. Среди психологических характеристик выделяются особенности Я-концепции личности и ее самооценки, система ценностей и политических убеждений. Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б.Шестопал. М., 2002. С. 127-134.

Образ власти в индивидуальном сознании «складывается» из многочисленных компонентов разного уровня. Однако многие аспекты отношения к власти человеком часто просто не осознаются.

Таким образом, в процессе концептуализации власти отражается общечеловеческий, национально-культурный и индивидуальный опыт человека. Научные и историко-культурные представления о власти, изложенные выше, позволят выяснить, какие особенности понятия «власть» легли в основу языкового воплощения концепта.



Глава 3. Содержание концепта «власть»

3.1 Семантическая структура имени концепта (о многозначном слове власть в лексикографическом аспекте)

Языковая номинация репрезентирует концепт как реально существующую ментальную единицу. Слово является важнейшим средством доступа к концептуальному знанию, и, получив через слово этот доступ, можно подключить к мыслительной деятельности и другие концептуальные признаки, непосредственно языковым знаком не названные. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М., 2007. С.79. При описании концепта необходимо установление ключевого слова-репрезентанта, объективирующего концепт. Исследуемый нами социально-культурный концепт номинируется прежде всего словом власть.

В современном русском языке и в истории русского языка власть - многозначное слово. Многозначное слово представляет собой микросистему, элементы которой определенным образом связаны друг с другом и обычно имеют общий смысловой стержень. Так, отдельные значения слова власть входят в лексико-семантическое поле «управление» и «государство».

Ядром семантической парадигмы слова является основное, или первичное, значение, вокруг которого организуются все остальные значения, называемые вторичными. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М., 1989. С. 107. В границах полисемантического слова власть трудно выделить основное значение. Это во многом объясняется тем, что лексема власть номинирует многоаспектное понятие.

Наиболее полно внутрисловную семантическую парадигму слова власть представляют в совокупности толковые словари различных временных срезов, а также историко-этимологические сведения.

Слова власть, властитель, властвовать, владеть, владение заимствованы из старославянского языка и восходят к общеславянской форме *volstь (*voldeti, *voldtь>*volstь). Эта форма образована от индоевропейского корня *ual-d(h)-, означающего «быть сильным», «иметь силу». Однако, как указывает П.Я.Черных, в старославянском языке власть - это не только «право сильного», «власть», но и «начальство», «власти» и «государство». Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка. В 2-х т. Т.1.М., 1999. С. 164.

В древнерусском языке эквивалентом старославянизму власть было слово волость. С дописьменной эпохи оно имело значение «власть», «право»; с XI в. - «область, земля, находящаяся под одной верховной (княжеской) властью», т.е. «государство», «страна»; с XIII в. означает «округ, принадлежащий городу». В результате метонимического переноса за словом волость закрепилось значение территории. Волость - «административно-территориальная единица, подразделение уезда в старой России (и в Советской России до 1928 г.)».

В распределении старославянского и древнерусского вариантов В.В.Колесов усматривает интересный факт: «конкретное (земельное владение) называется русским словом волость, абстрактное (сила и власть) - славянским власть. Новая форма власти приходит со стороны и освящена церковью, она и именуется высоким книжным словом власть». Колесов В.В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 276.

На основе историко-этимологических сведений мы можем выделить значения, изначально соотносимые с лексемой власть: «сила», «право», «начальство», «государство» («страна»), «область». Эти значения выявляют совокупность компонентов концепта: субъект власти (начальство), которому принадлежит право и сила, и территория (государство, область), на которую распространяется власть субъекта.

Е.И.Шейгал, сравнивая русскую лексему власть и английское слово power, отмечает, что лексема власть этимологически связывается с обладанием (ср. владеть - «осуществлять право собственности в отношении чего-л.», «обладать чем-л.», «управлять»). Английское слово power восходит к латинскому глаголу potere, означающему «быть способным». Именно этот компонент (ability) выступает в качестве смыслового инварианта основных значений лексемы power («сила», «мощь» и др.). Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004. С. 70-71.

В «Словаре русского языка XI - XVII вв.» представлено четыре лексико-семантических варианта слова власть: 1. Власть, господство. || Верховная власть, правление, владычество. || Деятельность наместника, управителя, должностного административного лица, ведающих, распоряжающихся чем-л. на местах. 2. мн. Органы власти, духовные и гражданские лица, облеченные властью. Власти белые - митрополиты (в белых клобуках). Власти черные - архиепископы и епископы (в черных клобуках), а также начальствующие и старшие монахи в монастырях. Власти пестрые - духовные и светские власти. 3. Область, находящаяся под одной верховной властью (княжество, удел, волость). 4. Властность, возможность, право поступать по своей воле. || Сила, основанная на предоставляемом законом праве что-л. делать. Словарь русского языка XI-XVII вв. / Под ред. С.Г. Бархударова. Вып. 2. М., 1975. С. 221-222.

В словаре обозначено четыре ЛСВ слова власть. Абстрактные значения лексемы («господство», «владычество», «правление») характеризуют деятельность должностного лица в соответствии с административной территорией. Мы видим, что в XVII веке семантический вариант «область» («государство») все еще был актуален для слова власть. Этот вариант, характеризующий территориальный признак, просуществовал до конца ХVIII века, а затем в результате семантического перехода закрепился в структуре самостоятельной языковой единицы владение. Бессонова Л.Е. Концептуальная и семантическая природа лексемы «власть» в лексикографическом дискурсе // http: // workinggroup. org. ua/publbesson.shtml В значении «лица, облеченные властью» важным оказывается указание на разграничение духовных и светских лиц (данное разграничение впоследствии не отражается в словарных статьях). Отметим, что в семантике слова власть появляется, с одной стороны, значение «возможность поступать по своей воле» и, с другой стороны, значение «право на основе закона».

В.И.Даль при описании структуры слова власть отмечает, кроме семы «воля», сему «свобода»: право, сила и воля над чем; свобода действий и распоряжений; начальствование; управление; || начальство, начальник или начальники. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т.1. М., 1978. С. 213. Абстрактные значения («право», «сила», «воля», «свобода действий и распоряжений») обозначаются с позиции субъекта власти.

В коллективном сознании устойчиво существует связь концепта «власть» с концептом «свобода». Свобода действий и распоряжений субъекта власти предполагают подчинение, неволю, зависимость объекта власти. А.Вежбицкая пишет о том, что «семантический профиль слова свобода можно связать с политической историей России: деспотизм царей, отсутствие демократических структур или действенной правовой системы, в равной степени относящейся ко всем, значение произвольно осуществляемой власти и желание ускользнуть от этой власти и т.д.». Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М., 2001. С. 239. Следует отметить, однако, что в дефинициях слова власть значение «свобода действий и распоряжений» в последующем исчезает и начинает доминировать сема «право».

В академических толковых словарях XX века и в словарях русского языка постсоветского времени семантическая структура слова власть описывается неодинаково, с разной степенью полноты (выделяется разное количество ЛСВ). Однако в целом актуализируются значения «политическое господство» и «право управления государством или регионом» (административно-территориальный признак). В материалах словарей подчеркивается реляционный аспект, указывающий на «действие» субъекта власти по отношению к объекту власти: право и возможность управлять, распоряжаться, подчинять своей воле (т.е. субъектно-объектные отношения). Также в словарных статьях фиксируется переносное значение лексемы власть.

Итак, в результате анализа материалов разных толковых словарей современного русского языка (см. приложение) в семантической структуре многозначного слова власть можно выделить следующие значения:

1. Право управления государством или регионом; права и полномочия государственных органов и лиц, облеченных государственными, административными полномочиями; политическое господство. Государственная, верховная, президентская, правительственная власть. Исполнительная, законодательная власть. Бесконтрольная власть. Взять, захватить власть. Превышение власти.

2. Органы государственного и местного управления; органы, наделенные государственными, административными полномочиями. Исполнительная, законодательная, судебная власть. Центральная, местная власть. Городская, районная, сельская власть. Прийти к власти. Быть у власти.

3. Должностные лица, начальство, администрация; лица, облеченные государственными, административными полномочиями (власть имущие, власть предержащие). Местные, городские, районные власти. Военные власти. Обратиться к властям.

4. Форма государственного правления, политический строй, образ правления. Монархическая, самодержавная, наследственная власть. Советская власть.

5. Право и возможность распоряжаться, повелевать, управлять кем-либо или чем-либо, подчинять своей воле. Родительская власть. Власть председателя. Иметь власть над кем-л. Быть, находиться под властью кого-л., во власти кого-л. В моей (твоей) власти.

6. Влияние, господство, могущество, сила чего-либо (перен.). Во власти страстей, предрассудков. Под властью обстоятельств. Власть слова, тьмы, золота, денег.

Представление о власти различается уровнем абстрагирования: 1) власть в широком и абстрактном смысле (право, полномочие, возможность, воля, сила, влияние, могущество, господство); 2) система институциональной власти (главным образом политической, государственной власти); 3) конкретные субъекты власти (органы власти и лица, наделенные властными полномочиями, представляющие какой-либо орган управления). Мы предполагаем, что конструирование образа власти как системы является основополагающим в процессе концептуализации власти.

В семантическом пространстве лексемы власть в целом можно выделить два структурных компонента: 1) право и влияние; 2) система власти, прежде всего включающая в себя органы власти и должностных лиц. В связи со сказанным приведем аналогичный вывод, касающийся семантической структуры многозначного слова власть. Л.Е.Бессонова пишет о том, что «можно выделить несколько гиперсем внутрисловной парадигмы слова власть, которые и составляют сущность «функционально-семантического варьирования»: право (как возможность или полномочия), сила, влияние, система государственных органов, лица. Эти гиперсемы «пронизывают» всю историю слова и отражают социальные и культурные аспекты его когнитивного мира. Являясь концептуальными признаками, они структурируют пространство власть, разделяя его на две концептуальные зоны: власть-влияние, власть-система». Бессонова Л.Е. Концептуальная и семантическая природа лексемы «власть» в лексикографическом дискурсе // http: // workinggroup. org. ua/publbesson.shtml

Таким образом, семантические компоненты многозначного слова власть, выявленные на материале историко-этимологического и различных толковых словарей русского языка, указывают на совокупность концептуальных признаков, определяющих сущность концепта «власть», демонстрируют пропозитивную структуру концепта.



3.2 Понятийное содержание концепта «власть»

Содержание концепта образуется когнитивными признаками, отражающими отдельные характеристики концептуализируемого предмета или явления, и описывается как совокупность этих признаков. Информационное содержание концептов соотносится с содержанием словарной дефиниции ключевого слова концепта. При этом, по мнению З.Д.Поповой и И.А.Стернина, содержание концепта может принадлежать как к ядру, так и к ближней и к иным зонам периферии. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М., 2007. С. 110-115.

При описании понятийного компонента концепта «власть» мы прежде всего учитывали лексикографические значения слова власть. В семантической структуре многозначного слова власть отражаются важнейшие когнитивные признаки, определяющие сущность концепта.

Лексикографический анализ имени концепта позволяет говорить о том, что первостепенное значение в процессе концептуализации власти имеют политическая, государственная и административная сферы властных отношений. Как известно, все эти сферы представляют институциональную власть, опирающуюся на деятельность политических и социальных институтов, которые выполняют определенные функции в обществе. Именно институциональный вид власти формирует пропозитивную структуру концепта, включающую в себя основные компоненты ситуации властных отношений.

Отметим, что данная схема выявляет макроситуацию институциональных властных отношений и может варьироваться в зависимости от того, кто или что мыслится в качестве субъекта и объекта власти. Данная схема упорядочивает многообразие отдельных смысловых компонентов, образующих реляционную структуру концепта «власть».

На основе научных определений понятия власти и на основе языкового материала представим пропозицию институциональных властных отношений в виде схемы:

субъект власти

^

(здание/ _органы власти/ _ лицо/лица, наделенные

помещение) управления властными полномочиями

|

источники и ресурсы: закон, право, сила,

действие/ авторитет, традиции и т.п.

отношение функции: управление, руководство, регуляция,

контроль и т.п.

| форма, образ правления

объект власти

^

общество, территория, на которой

социальная группа, располагается население,

человек социальная группа

Макроситуация властных отношений наиболее полно проявляется в сфере государственной власти. Однако власть составляет основу самых разных социальных и межличностных отношений. Подтвердим это научное положение при описании понятийного содержания концепта «власть» в русской языковой картине мира.

Определим понятийно-дефиниционный компонент концепта «власть» и рассмотрим каждое из основных значений слова власть в современном русском языке на материале, извлеченном из художественных и публицистических текстов.

1) Право управления государством или регионом; права и полномочия государственных органов и лиц, облеченных государственными, административными полномочиями; политическое господство.

…Власть и сила первоначально принадлежали народу, и он передал свое законодательное право и свою власть государству, государям…

Т.Манн. Волшебная гора.

Я подданным рожден, и умереть

Мне подданным во мраке б надлежало;

Но я достиг верховной власти…чем?

Не спрашивай…

А.Пушкин. Борис Годунов.

-На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия, - сорванный и больной голос Пилата разросся.

М.Булгаков. Мастер и Маргарита.

Заслуженно ненавидя власть царя, честные люди заочно, с великой искренностью полюбили «народ» и пошли воскрешать, спасать его.

М.Горький. Жизнь Клима Самгина.

России необходима стабильная политическая система, которая включает сильный парламент и сильную президентскую власть.

АиФ. 2008. №47.

Вдоль всей этой линии первоначальные Советы давно были свергнуты. Некоторое время держалась власть Сибирского временного правительства, а теперь сменена была по всему краю властью верховного правителя Колчака.

Б.Пастернак. Доктор Живаго.

Примеров громких политических обещаний в истории России хватало. Лозунг «Власть - Советам, земля - крестьянам, мир - народам, хлеб - голодным!» позволил большевикам победить безо всяких выборов.

АиФ. 2007. №48.

Политическая, государственная власть является универсальным, всеобщим видом институциональной власти в социальной структуре любого общества. Право (абстрактное значение) осмысляется через принадлежность его субъекту. В качестве субъекта выступают система органов управления и должностные лица, представляющие органы управления (власть монарха, президента, губернатора, чиновников, правительства, парламента и т.п.). В качестве объекта подчинения - население страны или какой-либо административно-территориальной единицы. Государственное право, основанное на законе, необходимо для осуществления функций социального господства, управления, контроля и т.п.

2) Органы государственного и местного управления; органы, наделенные государственными, административными полномочиями.

Большинство в Думе составили по обыкновению депутаты разных уровней, сенаторы, выходцы из исполнительной власти, бизнеса, общественных организаций.

АиФ. 2007. №51.

Между тем аналитики продолжают строить прогнозы насчет грядущих перемен в исполнительной власти.

АиФ. 2008. №12.

Считаю, что таким образом смогу помочь формированию авторитетной законодательной власти. (В.Путин)

АиФ. 2008. №48.

Сербам в местах их компактного проживания обещаны приоритетные права на формирование своих полицейских и судебных властей.

АиФ. 2008. №16.

…У нас в следующие несколько месяцев произойдет полное обновление высшей государственной власти в России…(В.Путин)

АиФ. 2007. №48.

В сфере государственной власти полномочия, с одной стороны, распределены между законодательными, исполнительными и судебными органами власти и, с другой стороны, между центральными, региональными и местными органами управления (власть законодательная, исполнительная, судебная, верховная, центральная, региональная, городская, местная и т.п.). Государственные и административные полномочия осуществляют должностные лица. Поэтому абстрактное значение «органы власти» тесно связано со значением «люди, выполняющие полномочия органа власти».

3) Должностные лица, начальство, администрация; лица, облеченные государственными, административными полномочиями (власть имущие, власть предержащие).

Российские власти не допустят девальвации рубля, ее не будет даже при дальнейшем снижении цен на нефть.

АиФ. 2008. №45.

…В стране подспудно нарастает некая критическая масса недовольства… Едва ли кто-то побежит «хватать за грудки» народных любимцев. В России вера в «доброго царя», похоже, не выветрится никогда. Отдуваться придется «боярам» - региональным властям, депутатам.

АиФ. 2009. №15.

Речь не только о кучке супербогатых людей, но и о местечковых олигархах, которые находятся в коррупционном сговоре с местными властями.

АиФ. 2007. №48.

Но на проверку оказывается, что под мыслями разумеется одна их видимость, словесный гарнир к возвеличиванию революции и властей предержащих.

Б.Пастернак. Доктор Живаго.

Самая жгучая беда сегодня - углубление пропасти между власть имущими и остальными россиянами…

АиФ. 2008. №14.

Ведь нынешний банковский и биржевой кризис спровоцирован спекулятивными интересами частных банков и корпораций, против напора которых финансовые власти страны оказались бессильны.

АиФ. 2008. №41.

Значение «должностные лица» указывает на собирательный образ лиц, облеченных властными полномочиями (ср.: мн. ч. власти). В социальной структуре общества лица, наделенные полномочиями, определяют различные сферы деятельности (ср.: финансовые, военные, судебные, полицейские, муниципальные, церковные власти). Деятельность должностных лиц оценивается с точки зрения ее правомерности и эффективности.

Институциональная власть, представленная органами управления и должностными лицами, оказывается «локализованной» в определенных зданиях и помещениях. Например, в России верховная государственная власть - в Кремле и Доме правительства (Белом доме). Поэтому часто наблюдается метонимический перенос с названия конкретного здания на представителей власти, которые там находятся. Особенно последовательно реализуется эта связь в метонимически производных лексико-семантических вариантах слов Кремль, Белый дом, Дума, министерство, суд, прокуратура, милиция и др.

Центр не доверяет местным элитам… Введя повсеместно систему федеральных казначейств, Кремль поставил под жесткий контроль финансовые вливания в региональные бюджеты.

АиФ 2008. №3.

Кремль передал в Думу законопроект, призванный утешить партии, которые наберут на выборах больше 5%, но меньше 7% голосов. Если результат такой партии - 5-6%, то ей достанется одно место в Госдуме, если 6-7% - то два.

АиФ. 2009. №10.

В сознании человека существует устойчивая связь по смежности в рамках одной ментальной структуры: «лица, облеченные властными полномочиями и представляющие орган власти» - «орган власти» - «здание/помещение, в котором находится орган власти». Н.А.Илюхина справедливо отмечает, что «это проистекает из общей единицы знания, из гештальтной природы восприятия, когда власть мыслится неотрывно от человека, имеющего властные полномочия, и его резиденции - в виде сложного представления «власть - президент - Кремль», «власть - Дума - депутаты - здание» и т.п.». Илюхина Н.А. Языковая образность в фокусе семасиологического и лингвокогнитивного взглядов (к вопросу об интеграции подходов) // Языковая личность - текст - дискурс: теоретические и прикладные аспекты и исследования. Самара, 2006. С. 41. Гештальт подчеркивает целостность хранимого образа в сознании человека.

4) Форма государственного правления, политический строй, образ правления.

- На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная!- покачиваясь, кричал Мышлаевский.

М.Булгаков. Белая гвардия.

-А при царской власти для помещиков и капиталистов завоевывались вашими руками земли, чтобы обогатились на этом те же помещики и фабриканты.

М.Шолохов. Тихий Дон.

- Ну, товарищ рабочий, - спокойно сказал член партии, - если так рассуждать, то у нас сегодня буржуазия уже стояла бы на ногах и с винтовкой в руках, а не была бы Советская власть.

А.Платонов. Чевенгур.

Экстренный выпуск, покрытый печатью только с одной стороны, содержал правительственное сообщение из Петербурга об образовании Совета Народных Комиссаров, установлении в России советской власти и введении в ней диктатуры пролетариата.

Б.Пастернак. Доктор Живаго.

Тысячу лет Россия была страной неограниченного самодержавия и самовластия, страной царей и временщиков. Но не было за тысячу лет русской истории власти, подобной сталинской.

В.Гроссман. Жизнь и судьба.

Это при советской власти мы жили среди иллюзий. А сейчас мир стал реален и познаваем.

В.Пелевин. Чапаев и Пустота.

Демократия - это не источник власти… Демократия - это власть народа, созданная по разумению народа и действующая в интересах народа под контролем народа.

АиФ. 2008. №12.

Значения «форма правления», «политический режим» уточняют сферу государственных, политических отношений, характеризуют методы и способы осуществления власти в определенный исторический период развития какого-либо государства (власть монархическая, тоталитарная, диктаторская, революционная, советская, демократическая, республиканская и т.п.). Образ правления и политический режим соотносятся с формальным субъектом власти (власть царская, императорская, буржуазная, советская (=советов), кадетская, пролетарская, рабоче-крестьянская, народная и т.п.).

Итак, названные лексико-семантические варианты слова власть в целом представляют структурный компонент концепта: «система власти», указывают на пропозитивную структуру концепта. Категоризация образа власти как системы является основополагающей в процессе концептуализации власти.

Макроситуацию властных отношений охватывает политическая, государственная власть. Эффективность, функциональность, иерархичность и легитимность осознаются как важнейшие характеристики государственной власти (власть эффективная, дееспособная, разветвленная, законная, официальная и т.п.). Государственная власть является универсальным видом институциональной власти в социальной структуре любого общества. Вместе с тем универсальность государственной власти не отрицает ее национально-исторического своеобразия (власть византийская, российская, грузинская, американская и т.п.; существующая, действующая, старая, новая и т.п.).

5) Право и возможность распоряжаться, повелевать, управлять кем-либо или чем-либо, подчинять своей воле; господство, верховенство над кем-либо или чем-либо.

Облеченный властью от самозванца, предводительствуя в крепости, где оставалась несчастная девушка - невинный предмет его ненависти, он мог решиться на все.

А.Пушкин. Капитанская дочка.

- Егор, а сынок-то оскорбляет нас. Нехорошо.

- Покажи отцовскую власть, Егор!

Б.Васильев. Не стреляйте в белых лебедей.

Всегда народ к смятенью тайно склонен:

Так борзый конь грызет свои бразды;

На власть отца так отрок негодует;

Но что ж? конем спокойно всадник правит,

И отроком отец повелевает.

А.Пушкин. Борис Годунов.

Сеньора Трехо не была расположена позволить этому сопляку воспользоваться случаем, чтобы выйти из-под родительской власти в шестнадцать с половиной лет…

Х.Кортасар. Выигрыши.

Уже одно то, что это был мой первый городской вечер… с людьми, которых я, барчук, считал, конечно, очень низкими и которые, однако, вдруг приобрели даже некоторую власть надо мной,- уже одно это было ужасно.

И.Бунин. Жизнь Арсеньева.

-Отпустите меня, - сказал Иван Дмитрич, и голос его дрогнул.

-Не могу.

-Но почему же? Почему?

-Потому что это не в моей власти.

А.Чехов. Палата №6.

…Но в одном Фаина все-таки помогла Леве - он вышел из-под власти своего друга.

А.Битов. Пушкинский дом.

Она, как биолог, прекрасно знала цену всем этим бредням. А его запутывала женщина. Она хотела получить над ним власть.

Ю.Трифонов. Другая жизнь.

-А оттого, знать, что умысел супротив тебя направлен, чтоб помнил ты свое место: ниже нижнего - и не высовывался. Ежели кто над тобой посмеялся - он словно как бы власть свою показал, а ты, брат, словно в ямку скатился.

Т.Толстая. Кысь.

Над письмами, которые приходили от Люси и Ильи, она не имела такой власти. Ей читали их только по разу, а то и совсем не читали, в двух-трех словах передавали то, что в них было, и все, и старухе ничего не оставалось, как обходиться этой малостью.

В.Распутин. Последний срок.

Мы видим, что на реляционный характер структуры концепта указывает ситуация властных отношений, которые можно представить следующим образом: субъект имеет власть над кем-либо (чем-либо), а объект находится под властью кого-либо (чего-либо). Субъект власти при этом осуществляет «действие» по отношению к объекту власти, в результате чего между ними выстраиваются неравноправные отношения. Это могут быть социально-статусные отношения административного типа (например, управляющий - управляемый), межличностные отношения (например, взрослый - ребенок в семье), а также имущественные отношения в широком и узком понимании (например, владелец - собственность). Функциональный аспект властных отношений определяет «действие»: управлять, подчинять, распоряжаться, владеть и т.п. Источником, орудием воздействия может быть право, сила, авторитет, традиции и т.д.

Абстрактные значения «право», «возможность», «господство», «верховенство» осмысляются через их принадлежность субъекту власти (власть человека, отца, родителей, друга, предводителя и др.); определяют возможности субъекта власти (власть большая, огромная, полная, неограниченная, сильная, авторитетная и т.п.).

6) Влияние, господство, могущество, сила чего-либо (перен.).

Предельно абстрактное значение слова власть составляет отдаленную зону периферии концепта.

Я был уже в полной власти своей новой любви…

И.Бунин. Жизнь Арсеньева.

Дай руку мне. Что страсти?

Танцующие змеи.

И таинство их власти -

Убийственный магнит!

О.Мандельштам. Не спрашивай: ты знаешь…

...Но сознание, что он остался чужд всему этому, помогло мне самому освободиться от власти прошлого.

А.Жид. Фальшивомонетчики.

Будь что будет. Нейти назад:

Покорились мы Божьей власти.

Подымайся на брата брат,

Разрывайся душа на части!



З.Гиппиус. Родине.

-Как в трагедии греческой! - усмехнулся доктор.- Разыгрывается под солнцем. А «герои»-то…за амфитеатром…- обвел он рукою горы.- То есть боги. В их власти и эта кляча несчастная, как и мы.

И.Шмелев. Солнце мертвых.

…Рассказы Нафты о воинственных монахах Средневековья, изнурявших себя подвижничеством, но снедаемых жаждой духовной власти и не боявшихся проливать реки крови, дабы основать на земле град божий, всемирное господство духа…

Т.Манн. Волшебная гора.

Есть слова - объяснить не могу я,

Отчего у них власть надо мной;

Их услышав, опять оживу я,

Но от них не воскреснет другой…

М.Лермонтов. К Д.

Но насмешки Белова не могли подействовать ни на Северного, ни на Смирного, так как помимо того, что они были глупы, они еще находились во власти господствовавшей тогда моды на политические разговоры и социально-экономические рассуждения.

Г.Газданов. Вечер у Клэр.

Я же стою на том, что дело свободы, или…дело городов, буржуазной цивилизации, при всей своей прогрессивности, исторически связано со страшным падением морали в области экономики, со всеми ужасами современного торгашества и спекуляции, с сатанинской властью чистогана, барыша.

Т.Манн. Волшебная гора.

Метафорическое значение лексемы власть встречается обычно в художественном дискурсе. Многие примеры свидетельствуют о том, что власть как влияние, воздействие чего-либо характеризует и отражает психическое и психофизиологическое состояние человека (во власти заболевания, сна, желания, чувства, любви, грусти, страсти, волнения, тревог, страха, ужаса, безумия, уныния, жалости, равнодушия, мыслей, идей, образа, видений, воспоминаний, прошлого, предрассудков, мистицизма…). Власть господствует над личностью, судьбой, умами и сердцами людей. В сфере психического мира человека власть предстает как сила, существующая внутри личности, не зависящая от других людей (внутренняя власть: субъект и объект власти объединены в лице человека). Эта власть возникает в сознании личности стихийно, помимо воли самого человека. Как нам кажется, метафорическое переосмысление возникает на основе взаимосвязи психологического подчинения человека эмоциям, чувствам, мыслям, идеологии и подчинения в межличностных, социальных отношениях.

Таким образом, понятийно-дефиниционное содержание социально-культурного концепта «власть» в русской языковой картине мира соотносится с научными представлениями о власти как о многоаспектном и уникальном явлении. В пропозитивной структуре концепта вид власти определяется в соответствии с субъектом и объектом властных отношений. Следует особо отметить доминирующее значение государственной, политической власти в информационном содержании концепта. Однако власть, являясь важнейшей частью политической сферы человеческого бытия, вместе с последней включена в социальную сферу жизнедеятельности человека.

3.3 Средства лексической экспликации концепта «власть»

Для описания номинативного поля концепта «власть» необходимо выявить картину его вербализации, обозначить лексические средства репрезентации концепта. Результаты анализа языкового материала свидетельствуют о том, что в русском языке количество исконных и иноязычных слов, задействованных в вербализации концепта «власть», необычайно велико, при этом обнаруживается много системных средств обозначения концепта и его признаков. Это является важным показателем актуальности концепта «власть» в общественном сознании.

Прежде всего укажем на разветвленность деривационных связей некоторых слов, представляющих исконные номинации концепта «власть»: власть - властный - властитель (властелин) - властвовать - властно - властвование и др.; владыка - владычный - владычествовать - владычно - владычество и др.; владелец (владетель) - владетельный - владеть - владение и др.; право - правитель - правительство - править - правление и др.; управленец - управлять - управление и др.; царь - царица - царедворец - царский - царствовать - царственно - царство - царствование и др. Эти слова, между которыми наблюдаются словообразовательные и синтагматические отношения, свидетельствуют в то же время о соотносительности этих слов как средств наименования компонентов одной типовой ситуации. Данная соотносительность слов подтверждает выявленную ранее пропозитивную структуру концепта.