Для прессы США, как печатной, так и электронной, характерно стремление к акцентированию внимания на наиболее значимых вопросах общественной жизни. Издания выявляют важные темы и рекомендуют их в повестку дня социуме. При этом в идеале деятельность медиа должна быть направлена на свою высшую миссию -- создание и поддержание в государстве и мире атмосферы плюрализма мнений, сохранения демократии.

Для понимания особенностей функционирования печатных изданий США необходимо начать с истории. К 1990 году американская пресса, считаясь институтом и стражем демократии отмечала свой юбилей -- трехсотлетие. К 20-м годам 19 века в США издавалось более 400 еженедельных газет и около 25 ежедневных. В 1841 году Х. Грили основал "Нью-Йорк трибьюн", которая быстро стала самой важной газетой в Соединенных Штатах. В 1850-х годах были учреждены другие значимые ежедневные издания, такие как "Нью-Йорк таймс", "Чикаго трибьюн" и "Балтимор сан". После Гражданской войны свои газетные империи стали строить два медиа-магната - Уильям Рэндолф Херст и Джозеф Пулитцер Эммерт Ф. А. Американские СМИ в 1990-е годы: общий обзор и печатные СМИ. [Электронный ресурс] URL: http://www.infousa.ru/media/media1_rus.htm (дата обращения: 10.04.2018)..

Их активная конкуренция положила начало "желтой прессе" - сенсационным и зачастую неточным репортажам, которые были рассчитаны на привлечение аудитории. В начале 20-го века ключевой особенностью американской журналистики стали газетные "сети", где издания принадлежали одним и тем же владельцам. Именно эта тенденция привела мир к реальности 21 века, когда большая часть медиакорпораций зарегистрирована в США. Наравне с сетью Херста после Первой мировой войны появились компании Коулса и Скриппса-Говарда. После Второй мировой войны данная черта получила стремительное развитие, и к 1990-му году в сумме 135 групп владели 1228 ежедневными газетами, что составило около 75 процентов всех ежедневников США. Пятью главными газетными объединениями по тиражу в 1994 году стали "Ганнетт компани", "Найт-Риддер", "Ньюхаус ньюспейперс", "Таймс миррор компани" и "Нью-Йорк таймс компани" Ширяев Б. А. Дипломатия США. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета. 2007. С. 144..

Помимо особенностей в системе управления газетной сферой в Соединенных Штатах получили развитие уникальные жанровые тенденции. Сфера «журналистских расследований» была сформирована журналистами США, их называли - «разгребатели грязи». Благодаря развитию данного журналистского жанра был раскрыт Уотергейтский скандал (деятельность репортёра К. Бенстайна), что позволило печати выйти на совершенно новый уровень. После традициям данного жанра следовал американский кинодокументалист Майкл Мур. В США же появилась и «новая журналистика»: понятие впервые было использовано Т. Вулфом в 1973 году по отношению к его собственным работам и материалам его коллег: Хантера Томпсона, Трумана Капоте, Джоан Дидион, Нормана Мейлера и других известных в то время публицистов Там же..

После прогремевших журналистских расследований, пик которых пришелся на "Уотергейтский скандал" начала 1970-х, через несколько лет внимание американской журналистики сместилось на область этики. На тот момент опросы общественного мнения доказали, что авторитет американских медиа постепенно падает. Из-за этого печатные СМИ в период 1980-ех годов стали делать акцент на росте этических стандартов. Стали использоваться такие средства, как редакционные советы, кодексы, омбудсмены.

Стремительно разрастающаяся журналистская сфера в Америке, успешное ведение бизнеса медиамагнатами, привнесенные новшества и достижения вели к повышению авторитета прессы США не только среди местного населения, но и в других странах. К 1990-м годам печатные и электронные СМИ США стали предлагать самый широкий в мире выбор новостей и развлекательных материалов. В 1995 году главными по тиражу стали пять ежедневных газет: "Wall Street Journal", "USA Today", "NY Times", "Los Angeles Times" и "Washington Post" Эммерт Ф. А. Американские СМИ в 1990-е годы: общий обзор и печатные СМИ. [Электронный ресурс] URL: http://www.infousa.ru/media/media1_rus.htm (дата обращения: 10.04.2018).. Эти издания до сих пор обладают высоким авторитетом не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире, определяя, какие события являются ключевыми на международной арене, и отражая внешнюю политику государства.

Одним из самых авторитетных изданий в США и в мире является «The Wall Street Journal». Это американская ежедневная деловая газета, материалы которой печатаются на английском языке. «The Wall Street Journal» издает компания Dow Jones & Company в Нью-Йорке. С 1889 года фирма входит в конгломерат News Corp. «Уолл-стрит джорнэл» является одним из влиятельнейших и крупнейших газет США. Ежедневный тираж издания составил 2,1 млн экземпляров и 400 тыс. платных подписок в Интернете в 2010 году Там же. . Важно отметить, что существуют также азиатское и европейское издания «The Wall Street Journal». В газете, как правило, отражены актуальные новости из сфер экономики, финансов, политики, аналитики и культуры. На материалы и сведения издания США ориентируются и СМИ других стран.

Если говорить о проблемах в областях национальной безопасности и международной политики, редакционная полоса «The Wall Street Journal» располагается в неоконсервативном направлении. К примеру, издание в свое время поддерживало продолжительное присутствие войск Соединенных Штатов в Ираке. Также газета защищала и законность лагеря в заливе Гуантанамо. Благодаря передовым и гостевым статьям (от авторов, таких как Джон Ю, «Закон Беркли») газета активно доказывала, что заключённых задерживали оправданно, а также что наличие лагеря является необходимым компонентом в борьбе с террористами. Для издания свойственно было отступление от своих привычных либеральных редакционных полос в комментарии по поводу арабско-израильского конфликта. И хотя «The Wall Street Journal» выражает согласие с решением признать оба государства, газета часто выражает критику по отношению к израильской политике на спорных территориях, а также поддерживает контртеррористические операции Израиля. При этом важно упомянуть, что «The Wall Street Journal» согласилась с большинством медиа во мнении, что правительство под руководством Махмуда Аббаса является законным и демократически избранным режимом. Таким образом, газета фактически в некоторых случаях является выразителем направлений внешней политики американской власти, защищая интересы США на международном пространстве. Деятельность «The Wall Street Journal» способствовала успешным американским операциям во внешнеполитической сфере, так как издание обладает серьезным авторитетом. Так как манипуляторные свойства медиа в принципе были рассмотрены в первой главе, можно сделать вывод, что взгляды, которые защищает авторитетное издание, передаются и его аудитории вместе с расставленными газетой акцентами Эммерт Ф. А. Американские СМИ в 1990-е годы: общий обзор и печатные СМИ. [Электронный ресурс] URL: http://www.infousa.ru/media/media1_rus.htm (дата обращения: 10.04.2018)..

Помимо американской версии «Уолл-стрит джорнэл» стоит отметить ее европейские и азиатские отделения, потому что они также в немалой степени способствуют расширению влияния США в мире. «The Wall Street Journal» -- Азия обеспечивает для азиатской аудитории новости и анализ глобального финансового развития. Издание было основано в 1976 году и напечатано в девяти азиатских городах: Гонконге, Бангкоке, Джакарте, Маниле, Куала-Лумпуре, Сингапуре, Сеуле, Токио и Тайбэе. Фактически с момента основания газетой были охвачены ключевые территории Азии. В первой половине 2008 года средний тирах составил 80 706 экземпляров. Наибольшие рынки распространения газеты действуют в порядке важности: Гонконг, Сингапур, Филиппины, Япония, Таиланд, Южная Корея, Индонезия, Тайвань, Малайзия, Китай, Индия и Вьетнам. Основной региональный офис издания располагается в Гонконге Лосев С. А. Зарубежная печать: Краткий справочник. Газеты. Журналы. Информационные агентства. -- М.: Политиздат, 1986. -- С. 134..

«The Wall Street Journal» -- Европа является версией «Уолл-стрит джорнэл» с отражает актуальные для европейской аудитории ежедневные новости и анализ глобального коммерческого развития. Европейское отделение было основано в 1983 году. Сейчас версия выходит в шести странах Европы, а распространяется в более чем 50 государствах.

Благодаря этим сведениям можно оценить масштаб влияния одной газеты США во всем мире, которая при этом зачастую придерживается взглядов, отражающих цели американского правительства, и авторитетна как в сфере экономики, так и политики Там же..

Еще одним влиятельным изданием Соединенных Штатов считается газета «The Washington Post». Она также является ежедневной и издаётся в г. Вашингтоне. «Вашингтон Пост» принадлежат характеристики крупнейшей газеты столицы США и одной из старейших в стране. В ней печатаются, как правило, репортажи в национальной и международной областях, срочные новости, комментарии и очерки.

Издание является одним из ведущих в числе ежедневных американских газет, как и «The New York Times», знаменитой своими международными репортажами, «Wall Street Journal», специализирующейся прежде всего на публикациях в сфере экономики, и газетой «Los Angeles Times». «The Washington Post» в свою очередь добилась авторитета за счет репортажей о политических событиях в Белом доме, Конгрессе и иных аспектах работы федерального правительства США. У издания есть иностранные бюро, расположенные в Боготе, Багдаде, Каире, Исламабаде, Гонконге, Иерусалиме, Лондоне, Кабуле, Мехико, Найроби, Москве, Нью-Дели, Шанхае, Париже, Тегеране и Токио Лосев С. А. Зарубежная печать: Краткий справочник. Газеты. Журналы. Информационные агентства. -- М.: Политиздат, 1986. -- С. 140..

Если говорить о направленности материалов газеты, стоит отметить, что в период с 1960-х по 1980-е годы издание часто критиковало политику американского руководства с левых взглядов, за что директор ФБР Э. Гувер сравнивал медиа с «Daily Worker». В XXI веке для материалов «The Washington Post» стали свойственны более правые взгляды. К примеру, в газете были напечатаны 27 редакционных передовиц, в которых была отражена поддержка намерений Дж. Буша-младшего начать войну в Ираке. Таким образом, еще одно влиятельное на международной арене издание поддерживало политику американского руководства Там же. .

По праву наиболее влиятельным изданием США считается американская ежедневная газета «The New York Times». Она издается в Нью-Йорке с 18 сентября 1851 года. По тиражу является второй газетой в государстве после «The Wall Street Journal» и 39-ой в мире. «The New York Times», как и большинство американских ежедневных газет была основана как региональное издание. Но данная концепция не помешала изданию стать одним из влиятельнейших медиа мира. Сайт «The New York Times» является очень популярным новостным сайтом. Его ежемесячная посещаемость составляет 30 миллионов человек. Слоган газеты: «У нас все новости, которые можно напечатать» Шмагин Е. А. Культура и дипломатия // Международная жизнь. - 2002. - № 3. - С. 61-74..

По результатам опроса общественного мнения о политических убеждениях средств массовой информации, который был проведен в 2007 году Rasmussen Reports, мнения по поводу направленности NY Times разделились. 40% опрошенных ответило, что «Нью-Йорк Таймс» транслирует либеральные взгляды; 20 % респондентов посчитали, что у газеты отсутствует политическая окраска; 11 % людей посчитали, что издание имеет консервативные взгляды Walsh B. Has "Climategate" Been Overblown. Time. 2009. P.17..

Спустя год после начала войны в Ираке «The New York Times» заявила, что некоторые из её материалов оказались не столь строгими, какими им стоило стать, часто статьи чересчур зависели от сведений с Иракской стороны, которая настаивала на смене режима Ricks E. Fiasco. -- Penguin Press. 2006. P.36. Журналистка Дж. Миллер уволилась из-за критики, что её статья была неточной и слишком удобной для позиции администрации президента Дж. Буша в преддверии войны в Ираке. Позже газета принесла извинения за данный материал Moore J. That Awful Power: How Judy Miller Screwed Us All. The Huffington Post. 2008. P. 25..

Исследование Гарвардского Международного журнала политики 2003 года дало вывод, что статьи «The New York Times» были более лояльными по отношению к израильтянам, нежели чем к палестинцам. Отдельные исследователи полагают, что в охвате новостей израильско-палестинского конфликта газета была пропалестинской, другие утверждают, что она все же была произраильской The New York Times' Anti-Israel Bias. Realclearpolitics. 2006. P. 47. Политологи С. Уолт и Дж. Миршеймер полагают, что хоть газета иногда и критиковала политику Израиля, это не всегда было объективно, и несмотря на данный факт издание осталось произраильским Jewish groups slam 'hideously anti-Semitic' cartoon on Gaza. Haaretz. 2009. P. 15.

Премьер-министр Израиля на тот момент Б. Нетаньяху отказался от предложения по написанию статьи для газеты, утверждая, что у издания отсутствует объективность. Общественный редактор газеты Кларк Хойт отверг критику и сделал вывод о том, что издание старалось преподносить информацию сбалансированно. Свое мнение он опубликовал в собственной колонке 10 января 2009 года Hoyt C. Standing Between Enemies. The New York Times. 2009. P. 28..

Бывший репортер «The New York Times» Д. Симпсон критиковал направленность издания в представлении войны в Югославии в 1990-м году. Журналист был особенно критически настроен по поводу антисербских взглядов издания. Д. Симпсон также писал о том, что руководство газеты предложило ему составить материал о возможной торговле оружием массового поражения между Ираком и Сербией, что являлось ложной информацией. Его попытки написать более нейтральные статьи были отклонены Simpson D. A Rough Guide to the Dark Side, Zero Books; Reprint edition. 2012. P.41..

В настоящее время «The New York Times» фактически имеет свою международную версию -- «International New York Times», которая ранее имела название «International Herald Tribune». Это многотиражное международное издание, которое выходит на английском языке. Издается в 35 отделениях по всему миру для продажи в более чем 180 государствах. «International New York Times» представляет собой поистине всемирную газету. Таким образом, еще одно издание США имеет в действительности всемирный охват Филимонов Г. Ю. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США // Библиография. США: экономика, политика, культура.

№ 4. 2007. С. 69-82. .

Если говорить об американских журналах, то довольно авторитетным по вопросам международной политики является издание «Foreign Policy». Его штаб-квартира располагается в Вашингтоне. Еще одно влиятельное издание, специализирующееся на вопросах международных отношений и внешней политики США -- «Foreign Affairs» Его издателем является Совет по международным отношениям. Журнал пользуется значительным авторитетом в сфере внешней политики Соединенных Штатов Там же..

Несмотря на то, что СМИ Америки преподносятся как рупор демократии, доверие к ним не раз подрывалось из-за прямо противоположных взглядов. Также стоит отметить, что несмотря на то, что печатная пресса США имеет возможность достаточно свободно критиковать правительство страны, зачастую она поддерживает внешнеполитический курс правящих кругов, что было отмечено на примерах войн в Ираке и Персидском заливе. Таким образом, можно сделать вывод, что США активно используют медиа для проведения собственной политики и достижения своих интересов.

Как отметил, к примеру, Э. Дайамонд, «желание содействовать реакционной ориентации правящих кругов США в сфере внешней политики еще не раз ослабит кредит доверия к “The New York Times”» Diamond E. Behind the New York Times. New York Post. 1991. P. 7.. Трансформация «Нью-Йорк таймс» в пропагандистский источник информации западных армий в период войны в Заливе привело к тому, что аудитория газеты стала искать критический взгляд на события в «Лос-Анджелес таймс» Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб., 2002. С. 311..

Также некоторые исследователи ставят под сомнение провозглашаемое в американских журналистских кругах торжество объективности. Э. Альтерман во время своего выступления на одной из конференций заявил, что «тот качественный политический анализ, который использовал в течение долгого времени У. Липпман и которого старались придерживаться Билл Мойерс, Уильям Сафир и Джордан Уилл, серьезно ухудшился и, вероятно, уже не находится в зоне интересов общественного мнения» Там же. .

Таким образом, критики медиа США часто поднимают проблему неадекватности видения американскими средствами массовой информации международной жизни.

Однако адекватность рассматривается исследователями со стороны принципа объективности, который никогда не стоял в приоритете в достижении целей властью на международной арене. На геополитическом пространстве у каждого государства своя объективность, которая выстраивается исходя из интересов страны. И США в своей экономической, политической и культурной деятельности активно задействуют информационную сферу за счет использования СМИ и медиатехнологий.

Анализ геополитики, информационной политики власти США, состояния медиа в державе и их влияния в мире позволяет понять, что Соединенные Штаты стремятся к мировому лидерству, имеют для этого достаточно ресурсов и инструментов воздействия. Для более конкретного понимания приемов и технологий, используемых медиа США во внешней политике, необходимо обратиться к третьей практической главе диссертации.

3. Практика информационной борьбы США по удержанию мирового лидерства

3.1 Исследование политики США по отношению к РФ и КНР на примере материалов журнала “Foreign Policy” и газеты “The Washington Post”

В рамках исследования был проведен качественный контент-анализ 40 публикаций в изданиях “The Washington Post”, “Foreign Policy” и “Российская Газета” в период с янв. по дек. 2016 г.

В изданиях США рассматривались материалы, посвященные России и Китаю. По статьям “Российской газеты” была проанализирована реакция официального печатного органа РФ на публикации американской прессы.

Первым объектом анализа является авторитетное издание США “Foreign Policy” Encyclopedia Britannica. Foreign policy. [Электронный ресурс] URL: https://www.britannica.com/topic/foreign-policy (дата обращения 10.04.2018). Это американский журнал, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне. Тираж более ста тысяч экземпляров, выпускается каждые два месяца. Журнал создан Самюэлем Хантингтоном и Уорреном Маншелем в 1970 году при поддержке Фонда Карнеги. Издание было выбрано в качестве эмпирического материала для исследования, так как оно освещает темы глобальной политики, экономики, мировой интеграции, политических идеологий и теории международных отношений Там же. .

Россия с частой периодичностью упоминается в статьях “Foreign Policy”, и, так как методом анализа эмпирических данных выбран качественный контент-анализ, необходимо проанализировать, каким образом США реализуют свою информационную политику с помощью ресурсов медиа. Российская Федерация упоминается в материалах журнала по самым актуальным и острым вопросам, касающимся как международных отношений, так и внутренней деятельности государства.

В ходе анализа были выявлены наиболее популярные темы о России:

· внутренняя и внешняя политика В. Путина;

· аннексия Крыма;

· отстранение части сборной РФ от Олимпийских игр - 2016;

· политика России по отношению к конфликту в Сирии.

Одним из примеров можно считать статью Дж. Хадсона под названием: “Демократы полагают, что Трамп пытается помешать продлению санкций против России” Democrats Suspect Trump Influence in Stalled Russia Sanctions//Foreign Policy. -2016.- [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/12/02/democrats-suspect-trump-influence-in-stalled-russia-sanctions/ (дата обращения 12.11.2016). Среди политиков существует мнение, что в 2016 году “Сенат уже не успеет одобрить сохранение жестких санкций против России, введенных в связи с аннексией Крыма в 2014”. Уже в одной этой фразе четко определяется отношение к ситуации с Крымом. Аннексия предполагает насильственное присоединение страны или ее части к другому государству. Таким образом, делается акцент на то, что выборы в Крыму в США легитимными не признаются. Также публикация является подтверждением, что хоть выборы американского президента прошли, противостояние республиканцев и демократов осталось. Еще во время предвыборной кампании Д. Трампа обвиняли в излишней симпатии к России с целью дискредитировать кандидата. Теперь демократы Сената утверждают, что причина, по которой республиканцы тщательно обходят вопрос санкций, заключается в нежелании ссориться с Трампом, который давно обещал наладить отношения с Россией. Однако Боб Коркер, сенатор США, опровергает данные предположения. В то же время автор материала приводит цитаты видных американских политиков, которые дают понять, что отношения между Россией и Америкой уже начинают меняться, и решение о санкциях не будет приниматься так же однозначно, как это было ранее. “Данные комментарии говорят о том, как стремительно изменилось мнение о политическом вопросе российско-американских отношений” Там же..

Материал выглядит нейтральным по отношению к России, где журналист старается привнести различные точки зрения на ситуацию с санкциями.

Это отличает его от статьи Эмили Тамкин “Как дела у путинской России? Мнение Путина” How Putin's Russia Is Doing, According to Putin//Foreign Policy. -2016.- [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/12/01/how-putins-russia-is-doing-according-to-putin/ (дата обращения 12.11.2016). Материал посвящен актуальному событию - выступлению президента РФ перед Федеральным собранием.

Статья переполнена восклицательными знаками, отчего получилась довольно экспрессивной. Также можно отметить иронический тон повествования. Работа построена по следующей схеме: автор упоминает сферу страны, затронутую в речи В.В. Путиным, и затем проводит критику утверждений президента. “И социум должен стать сильным, должен быть защищен. И, на взгляд Путина, он таким и является! Взгляните, к примеру, на здравоохранение! Российская медицина развивается, и по всей стране появляются медицинские центры!”, -- один из примеров отсылки Э. Тамкин к словам президента с последующим опровержением его мнения: “На сегодняшний день в России около 1,5 миллиона человек имеют ВИЧ или СПИД. Заражаемость ВИЧ-инфекцией повышается на 10%-15% в год. Российское правительство отрекается от научно-обоснованных методов, с помощью которых есть шанс лечить людей. Помимо этого, Кремль поощряет псевдонауку” Там же..

По результатам анализа материалов “Foreign Policy” можно проследить тенденцию, где авторы часто ссылаются на предполагаемых союзников и врагов России, таким образом фактически разделяя планету на отдельные группы. Еще одна знаковая статья была опубликована 23 ноября. Автор: К. Сурана, заголовок: “Евросоюз намерен противостоять российской дезинформационной кампании” The EU Moves to Counter Russian Disinformation Campaign. Foreign Policy. - 2016.-[Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/11/23/the-eu-moves-to-counter-russian-disinformation-campaign-populism/ (дата обращения 10.12.2016). Одним названием Россия четко отделяется от Евросоюза. В статье автор поднимает тему предполагаемого финансирования российским правительством отдельных политических партий Европы, выступающих за более лояльное отношение к РФ. “Это навело специалистов и политиков на идею о тайной связи между ростом антиэлитарного движения в Европе и кампанией по дезинформации со стороны Москвы” Там же.. По мнению экспертов, она устремлена на подрыв доверия к демократическим институтам, ослабление НАТО, смещение дебатов в Европе на пользу России. По словам автора, исходя из полученных данных, Атлантический совет составил доклад по пропагандистским усилиям Кремля в Западной Европе. В материале также снова упоминается “аннексия Крыма”. “В докладе показано, как Россия прилагала усилия по распространению пропаганды после аннексии Крыма” Там же..

На доклад Атлантического совета отреагировали российские СМИ. 23 ноября ТАСС приводит цитату сенатора А. Пушкова: “резолюция о борьбе с пропагандой говорит о слабости либеральных элит Европы” Пушков: резолюция ЕП о борьбе с пропагандой показывает слабость либеральных элит Европы. ТАСС.- 2016.-[Электронный ресурс] URL:http://tass.ru/politika/3807927 (дата обращения 10.12.2016)..

Стоит отметить, что Атлантический совет является американским неправительственным аналитическим центром в области международных отношений, направленным на обеспечение идеологии развития НАТО. Основан в 1961 году с целью «поддержания и усиления сотрудничества между США и Европой, начавшегося после Второй мировой войны Atlantic Council. About the Council. [Электронный ресурс] URL:http://www.atlanticcouncil.org/about (дата обращения 10.12.2016).

Для создания более полновесного материала автор также приводит в пример мнения экспертов, утверждающих, что в целом отследить, какие пророссийские позиции в Европе создает именно Кремль, невозможно. “Однако масса подозрительных сигналов подтверждает взаимосвязь” The EU Moves to Counter Russian Disinformation Campaign. Foreign Policy. -2016.- [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/11/23/the-eu-moves-to-counter-russian-disinformation-campaign-populism/ (дата обращения 10.12.2016).

Еще одна статья в “Foreign Policy”, касательно России, вышла под заголовком: “Берегись, Владимир. В городе появился новый Путин” Watch Out Vladimir: There's a New Putin in Town. Foreign Policy. - 2016. [Электронный ресурс] URL: http://foreignpolicy.com/2016/11/13/watch-out-vladimir-theres-a-new-putin-in-town/ (дата обращения 10.12.2016). Автор М. Галеотти. Журналист фактически критикует людей, которые большей части значимых международных событий привыкли приписывать участие В. Путина. Прослеживается некоторая ирония над предполагаемым влиянием президента РФ на выборы в США, однако в то же время в статье можно отметить противоречие: “Кроме того, одним из оснований вмешательства РФ в выборы было то, что наблюдающие в стране за Америкой находились в уверенности, что Х. Клинтон является главным претендентом, и они желали попытаться добиться того, чтобы она получила президентский пост, будучи ослабленной, удрученной и сбитой с толку” Там же.. Таким образом, можно заметить, что автор все же считает Россию в некой мере причастной к результатам выборов президента США.

В статье М. Галеотти также анализирует будущие перспективы взаимодействия Америки с Россией. По его мнению, избрание Д. Трампа может оказаться пагубным для РФ в большей степени, чем если бы победила Х. Клинтон. Журналист сравнивает образы Владимира Путина и Дональда Трампа, выделяя множество схожих черт в поведении лидеров. Однако автор определяет Трампа, как более непредсказуемого, вследствие чего он может резко поменять свои взгляды на Россию, и отношения государств ухудшатся еще сильнее. “И конкретно в связи с последним из вышесказанного на первом плане появляется основная проблема Кремля, относящаяся к пребыванию Трампа на посту президента -- он непредсказуем. Дональд Трамп -- это человек без внешнеполитического опыта, по которому была бы возможность выяснить, чего стоят его слова и каковы интересы, а также не отличающийся постоянством и не поддерживающий определенной идеологии. Им управляет простое, откровенное тщеславие и столь же явный национальный эгоизм”. Ключевая фраза журналиста в статье: “Но Трамп, похоже, более настоящий Путин, чем сам Путин” Там же..

Автор открыто критикует непредсказуемые действия как Д. Трампа, так и В. Путина, отмечая, что Россия в будущем может поплатиться за свою претенциозную политику. “И вообще, что случится, если избранный президент Трамп посчитает, что Путин является соперником, или что Россия содержит в себе угрозу” Там же..

Стоит упомянуть, что президент РФ не оставил без комментариев многочисленные предположения, что он имеет некое отношение к победе Дональда Трампа на выборах. Во время речи на собрании дискуссионного клуба «Валдай» В. Путин нарек «истерией» все подозрения о стараниях Москвы оказать влияние на результаты выборов президента США с помощью хакеров (информирует Financial Times). «Мы станем работать с любым президентом, которого выберет американский народ и который захочет работать с нами», - сообщил Путин. На волне резко испортившихся российско-американских отношений Путин заявляет, что все обвинения в желании Москвы оказать влияние на процесс выборов в США имеют цель отвлечь внимание от неспособности кандидатов дать адекватный ответ на нужды и тревоги избирателей Putin slams `hysterical' claims of Moscow meddling in US election. Financial Times - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.ft.com/content/73f7b1da-9c65-11e6-8324-be63473ce146 (дата обращения 10.12.2016).

Также в рамках исследования в журнале “Foreign Policy” были рассмотрены другие статьи по указанным темам. По результатам анализа указанных публикаций можно сделать определенные выводы. Россия, несомненно, является страной, вызывающей острый интерес США в целом и “Foreign Policy” в частности. Ключевой фигурой, связанной с РФ, является личность В.В. Путина. Его имя звучало в статьях чаще любого российского политического деятеля. Анализ публикаций также дает понять, что они в какой-то мере направлены на формирование негативного образа России у аудитории. Все рассмотренные материалы являются критикой деятельности РФ как в политической области, так и в культурной, правовой и экономической. Об этом свидетельствует оценочная лексика, экспрессивность, стиль повествования. Приведенные факты в материалах по больше части призваны указать на промахи России в той или иной сфере. Журналисты весьма единодушны в анализе деятельности Путина и своем непринятии личностных качеств президента РФ, а также методов его работы. Стоит указать, что в материалах, касающихся международной тематики, журнал также четко обозначает свою позицию, касающуюся внутренней политики собственной страны. В двух статьях был проведен сравнительный анализ личностных характеристик В.Путина и Д. Трампа. Авторы материалов отмечают сходство во взглядах В.Путина и избранного президента США. Таким образом они демонстрируют не только непринятие лидера Российской Федерации, но и их собственного нового лидера.

Второй в рамках эмпирической базы была выбрана газета “The Washington Post”. Это ежедневное, широко распространенное издание. Выпускается в Вашингтоне, округ Колумбия. Газета была образована в 1877 году. “The Washington Post” обращает внимание на внутреннюю политику США, а также на международную. Материалы составляют репортажи на национальные и международные темы, срочные новости, комментарии, очерки. Газета получила 47 Пулитцеровских премий. Считается одной из основных ежедневных газет США. Характерным признаком издания является информирование о политических событиях Белого дома, Конгресса, американского правительства. По положению на май 2013 года средний тираж - 474 767 экземпляров Макеенко М. И. «Вашингтон пост». -- М.: Большая российская энциклопедия, 2006. -- С. 675..

В рамках исследования были проанализированы материалы “The Washington Post”, посвященные России и Китаю за текущий 2016 год.

Наиболее часто встречающиеся темы, относящиеся к РФ:

· взаимоотношения России с Европой и США с позиции последних разногласий;

· политика и личность В. Путина;

· вмешательство России в устройство и политику других государств (Украина, Венгрия, Черногория, Сирия);

· роль России в президентских выборах США.

В статье “Триумфу Запада пришел конец - всего через 25 лет” After a mere 25 years the triumph of the West is over. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/after-a-mere-25-years-the-triumph-of-the-west-is-over/2016/12/01/deebe24c-b7f7-11e6-959c172c82123976_story.html?noredirect=on&utm_ term=.cd13c40a05f6 (дата обращения 04.03.2017) автор, Ч. Краутхаммер, анализирует современное мироустройство. По его словам, США и страны Евросоюза теряют свои позиции, в то время как активность Китая и России набирает обороты. При этом журналист делает акцент на том, что власть получают авторитарные государства, а триумф демократии уходит на второй план. Статья является довольно взвешенной, так как рассматривает поднятые вопросы с различных сторон, однако благодаря некоторым деталям ощущается критичное отношение к торжеству авторитарной власти. “И когда Европа уже устает от санкций, введенных против России за ее насильственные действия по отношению к Украине, активно разрекламированная «изоляция» РФ, начатая президентом Обамой, постепенно сходит на нет, так как наш госсекретарь снова и снова безропотно ездит в Россию -- молить о пощаде в Сирии”. С одной стороны, США в статье предстает неидеальным государством, которое, замахнувшись на нереализуемые перспективы, не может более поддерживать свое влияние Там же..

Однако в то же время Америка видится неизменным спасителям мира от власти автократии. И когда США наберет достаточно сил, им снова придется вступить в борьбу со своими идеологическими противниками. “Разве мы не заслуживаем возможности отойти от дел и мирно отдохнуть? В одно время я говорил, что мы на самом деле это заслужили, однако суровая история не предоставит шанса этим воспользоваться” Там же.. В целом газета “The Washington Post” по настроениям в отношении к России схожа с позицией “Foreign Policy”. Российская Федерация становится нередкой героиней аналитических статей, где неизменно фигурирует личность Путина.

В материале “Осторожно: русский медведь наглеет” - редакционная статья - на совесть России ложатся еще несколько происшествий. По материалам публикации, в Венгрии агенты из России принимают участие в организации неонацистских военизированных формирований, а Черногории по инициативе Москвы происходит подготовка насильственного переворота. “Доказательства в обоих случаях являются неполными, но они очевидны” Beware: The Russian bear is getting bolder. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/beware-the-russian-bear-is-getting-bolder/2016/12/01/5f8535ae-b738-11e6-a677-b608fbb3aaf6_story.html?utm_term=.66329f335d52 (дата обращения 04.03.2017)..

Во многих материалах “The Washington Post” Россия представляется агрессором и нечестным игроком на политической арене. Еще одна разоблачающая статья - “Россия помогала распространять фейковые новости о выборах в США, по мнению экспертов”, автор К. Тимберг Russian propaganda effort helped spread fake news during election: experts-say. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html?utm_term=.e52879b636d9 (дата обращения 04.03.2017). По мнению журналиста, действия России в информационной области во время предвыборной кампании в США стали одним из значительных факторов, повлиявших на победу Д. Трампа в выборах. “Потоки сфабрикованных новостей в последнем избирательном сезоне струились с помощью продуманной пропаганды России. Она создавала и опубликовывала дезориентирующие статьи онлайн, чтобы помочь Д. Трампу наказать Х. Клинтон и пошатнуть уверенность в американской демократии” Там же..

Еще одна интересная статья: “Пять вещей, которые я узнал о России на прошлой неделе” Five things I learned about Russia last week. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/10/31/five-things-i-learned-about-russia-last-week/?utm_term=.74a1c6c8ddfb (дата обращения 04.03.2017) Д. Дрезнера посвящена ежегодному заседанию клуба “Валдай” и выступлению на ней В.В. Путина Журналист выделяет пять принципиально важных фактов, которые ему удалось выяснить на мероприятии. Это сохранение напряженности в американско-российских отношениях на длительный срок, плачевное состояние российской экономики, скрытая за спокойствием агрессивность В.Путина, желание России быть воспринимаемой как великая держава и ориентация РФ на развитие сотрудничества со странами Азии, в частности, с Китаем.

Также журналист приводит ответ президента России на вопрос, имеет ли он отношение к ходу и результатам выборов в США. В. Путин отрицал какую-либо свою связь с ходом выборов в Америке. При этом, как и в случае с некоторыми статьями “Foreign Policy”, автор проводит параллель между Путиным и Трампом Там же..

В статье Ф. Гордона “Путин делает ошибку в Сирии -- и Россия заплатит за это” Putin is making a mistake in Syria and Russia will pay the price. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2016/09/28/putin-is-making-a-mistake-in-syria-and-russia-will-pay-the-price/?utm_term=.07f3599fb302 (дата обращения 04.03.2017) анализируются российско-американские отношения по поводу конфликтов в Сирии. Россия представляется как жесткое государство, диктующее собственные условия и не дающее возможности прийти к компромиссу.

Статья “Американка Лилли Кинг побеждает своего нового заклятого врага Юлию Ефимову в заплыве на 100 метров брассом” American Lilly King outduels new nemesis Yulia Efimova to win 100 breaststroke. The Washington Post. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/sports/olympics/american-lilly-king-outduels-new-nemesis-yulia-efimova-to-win-100-breaststroke/2016/08/08/3e468726-5dd3-11e6-9d2f-b1a3564181a1_story.html (дата обращения 04.03.2017) показывает, что противостояние между Россией и США существует не только на политической арене. Ситуация с отстранением части российской сборной от участия в “Летних Олимпийских играх-2016” также широко тиражировалась в изданиях США. Россия показана нечестным игроком, нарушителем правил, что проявляется, по сути, во всех значимых сферах общества. А спортсменка США Л. Кинг “выиграла чисто” Там же..

Однако для оценки влияния США на мировое сообщество в информационной сфере необходимо проанализировать реакцию России на заявления американских медиа. Для этой части исследования эмпирическим материалом выбрана “Российская Газета”. Издание является официальным печатным органом Правительства РФ. В газете публикуются репортажи, и интервью государственных деятелей, комментарии к официальным документам и международным событиям, национальные и мировые новости. Тираж номера «Российской Газеты» -- 185 445 экземпляров (на 2010 г.) О газете. Российская Газета. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/about/ (дата обращения 04.03.2017).

В издании большое количество материалов уделяется деятельности США на международной арене. Также газета не раз публиковала официальный ответ власти РФ на заявления американских медиаресурсов.

Анализ статей, имеющих отношение к США, позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, в “Российской Газете” часто публикуются опровержения заявлений США, предоставленные официальными органами России. Например, относительно ситуации с частичным отстранением Сборной РФ от участия в Олимпийских играх-2016 вышла статья Т. Замахиной: “Госдума: Доклад Макларена шит белыми нитками” Госдума: Доклад Макларена шит белыми нитками. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/09/gosduma-doklad-maklarena-shit-belymi-nitkami.html (дата обращения 04.03.2017). В публикации приводится мнение главы комитета Госдумы по физической культуре и спорту М.Дегтярев, который утверждает, что в докладе главы независимой комиссии ВАДА Р. Макларена нет никаких подтверждений его словам, что подрывает их достоверность.

Также в пример можно привести новостную заметку: “Песков назвал голословными обвинения РФ в хакерских атаках за рубежом” Песков назвал голословными обвинения РФ в хакерских атаках за рубежом. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/12/peskov-nazval-goloslovnymi-obvineniia-rf-v-hakerskih-atakah-za-rubezhom.html (дата обращения 04.03.2017). По мнению пресс-секретаря В.Путина Дмитрия Пескова, обвинения России в хакерских атаках на США также являются голословными.

Помимо опровержений со стороны российских представителей, в газете отображаются альтернативные точки зрения на политику России со стороны элиты США. Например, материал А.Федякиной: “Трамп назвал смехотворными заявления о вмешательстве РФ в выборы в США” Трамп назвал смехотворными заявления о вмешательстве РФ в выборы в США. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/11/tramp-nazval-smehotvornymi-zaiavleniia-o-vmeshatelstve-rf-v-vybory-v-ssha.html (дата обращения 04.03.2017). Автор информирует, что Дональд Трамп назвал обвинения в сторону России со стороны демократов их неубедительной попыткой оправдать собственное поражение. В статье говорится, что целый ряд медиаресурсов США, в том числе, газета “The Washington Post”, объявили, что в ЦРУ сделали заключение о вмешательстве России в выборы президента США. Однако, по словам журналистки, доказательств данной гипотезы ни медиа, ни эксперты и профильные ведомства не предъявили Там же..

Стоит подчеркнуть, что официальные представители России реагируют на все наиболее значимые заявления со стороны американских медиа. Примером может послужить материал: "Песков ответил на заявление Запада по санкциям" Песков ответил на заявление Запада по санкциям. Российская Газета. - 2016. [Электронный ресурс] URL:https://rg.ru/2016/12/08/peskov-otvetil-na-zaiavlenie-zapada-po-sankciiam.html (дата обращения 04.03.2017). Пресс-секретарь президента РФ выразил сожаление по отношению к санкционной политике Запада и надежду, что "здравый смысл возобладает".