Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

фЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТвЕННОЕ Бюджетное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ)

Институт философии

Выпускная квалификационная работа на тему:

ВЗАИМОСВЯЗЬ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ

Выполнила: Студентка магистратуры

Смирнова Анастасия Сергеевна

Научный руководитель: Доктор политических наук,

Профессор Стребков А.И.

Санкт-Петербург 2018



Содержание

Введение

1. Теоретические основы глобальных и локальных конфликтов

1.1 Глобализация и локализация: к определению понятий

1.2 Природа и сущность глобальных и локальных конфликтов

1.3 Глобальные и локальные конфликты: тождество и различие

2. Диалектика перехода глобальных и локальных конфликтов

2.1 Влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов

2.2 Конфликты «Холодной войны»

2.2.1 Карибскийкризис

2.2.2. Война во Вьетнаме

2.3 Конфликты постсоветского пространства

2.3.1 Чеченские войны

2.3.2 Конфликт на Украине

3. Технологии урегулирования глобальных и локальных конфликтов и поддержание мира

3.1 Конфликтологические методы разрешения глобальных конфликтов

3.2 Правовые основы конфликторазрешения

Заключение

Библиография



Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

Несмотря на видимую стабильность, расстановка сил на международной арене подвержена постоянным изменениям. На это, безусловно, влияют процессы глобализации и интеграции, которые с каждым годом наращивают свою мощь.

В связи с этими изменениями зарождаются и развиваются множество как международных, так и локальных конфликтов, причины которых могут заключаться как в борьбе за независимость, так и в борьбе за обладание определенными ресурсами или территориями. Связь между регионами настолько тесна, что любой конфликт может перерасти в масштабную войну, поскольку вооруженные конфликты носят коалиционный характер, а к ведению боевых действий прилагаются огромные людские, финансовые и материально-технические ресурсы.

Такие конфликты зачастую длятся годами и даже десятками лет. Отдельные конфликты не могут найти своего разрешения и после окончания открытой стадии конфликта, поэтому через некоторое время они возникают вновь с удвоенной силой.

В современном мире существует множество способов разрешения политических конфликтов. Члены Организации Объединенных Наций в рамках своих направлений ежедневно размышляют над разрешением глобальных проблем человечества. До создания ООН существовали и другие организации, занимающиеся изучением международных конфликтов. Первые исследовательские центры появились в начале XX века. В 1910 году по инициативе Эндрю Карнеги был создан Фонд за международный мир, деятельность которого заключалась в разработке программ, направленных на изучение войн, развитие международного законодательства и сотрудничество между народами. В конце 70-х годов XX века фонд начинает финансировать работу журнала «Внешняя политика», деятельность «thinktanks», или «мозговых центров», работающих в сфере международной политики и безопасности. Существовали и другие организации при поддержке фонда Карнеги: фонд Маршалла в Германии, Институт международной экономики, Ассоциация по контролю над вооружениями.

С 1993 года представительство фонда Карнеги работает в России, финансируя исследовательские, издательские и иные проекты. В 1994 году была основана Комиссия по предотвращению смертоносных конфликтов, которая занималась исследованием причин внутригруппового насилия, а также генерированием новых идей по предотвращению и разрешению смертоносных конфликтов.

В 1919 году при Стэнфордском университете в США был основан один из первых исследовательских центров - Гуверовский институт изучения проблем войны, революции и мира. После Второй мировой войны Гуверовский институт стал одним из ведущих мировых исследовательских центров.

Существуют и другие исследовательские центры: Институт исследований проблем мира в Осло, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира и Международная ассоциация исследований мира. В 1980-е годы в ряде стран были созданы федеральные институты по изучению проблем войны, мира и конфликта.

Журналы, освещающие данную проблематику: «Журнал по проблемам разрешения конфликта», «Журнал по проблемам переговоров», «Международный журнал по проблемам управления конфликтами», «Мир и перемены», «Журнал исследований проблем мира», «Диалог по проблемам безопасности».

Однако, несмотря на большое число исследовательских организаций и ученых, занимающихся данной проблематикой, количество международных конфликтов только увеличивается. Это происходит благодаря трансформации конфликтов в новые формы.

Политические конфликты - одни из самых сложных и опасных. Именно они уносят большое количество жизней. Из-за них страдают не только военные, но и гражданское население, в том числе и незащищенные слои населения (дети, женщины, пожилые люди и инвалиды). Политические конфликты порождают экономические кризисы, миграцию, ненависть к представителям других стран и др.

Для современной системы международных отношений характерна многослойность политических конфликтов, которая подразумевает наличие субъектов конфликта разного порядка. То есть в локальном конфликте основными субъектами являются уже не представители того или иного региона, а внешние международные акторы, которые и диктуют линию развития конфликта.

Именно по этой причине многие конфликты на международной арене до сих пор не разрешены.

Для того чтобы разрешить политический конфликт, как глобального, так и регионального характера, необходимо изучить историю политических конфликтов, провести анализ и сопоставить динамику развития завершенных и действующих, на сегодняшний момент, политических конфликтов и найти взаимосвязь между ними. Только пройдя все этапы изучения политических конфликтов, можно составить программу их разрешения.

Поскольку на данный момент такой программы не существует, тема моего диссертационного исследования является актуальной.

Объект магистерской диссертации - политические конфликты на международной арене.

Предмет исследования - взаимосвязь между глобальными и локальными политическими конфликтами на международной арене.

Цель данной работы - выявление взаимосвязи между глобальными и региональными конфликтами на международной арене.

Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

1) Определить понятия «глобализация» и «локализация»;

2) Выявить природу и сущность глобального и локального конфликта;

3) Описать тождественное в локальных и глобальных конфликтах, а также показать различия между ними;

4) Выявить влияние глобальных конфликтов на возникновение локальных политических конфликтов;

5) Проанализировать локальные политические конфликты «холодной войны»: Кубинский кризис, Вьетнамская война;

6) Дать анализ таким локальным политическим конфликтам на постсоветском пространстве, как: Чеченская война, конфликт на Украине;

7) Описать конфликтологические способы урегулирования локальных конфликтов с учетом влияния на их протекания глобальных конфликтов;

8) Раскрыть правовые основы конфликторазрешения.

Теоретическая база исследования. На сегодняшний день в России многие ученые занимаются проблемой возникновения и разрешения на международной арене как глобальных, так и локальных политических конфликтов. Основополагающими источниками при проведении диссертационного исследования послужили труды таких авторов, как: В.И Блищенко, А.Д. Богатуров, В.В. Аверков, Т.Ф. Дмитричев, В.А. Щегорцов, Д.В. Елин, В.В. Лапкин, И.В. Гайдук, В.А. Михайлова, Н.И. Васильева, М.И. Вершинина, Г.Н. Аверьянова, С.А. Медведев, Э.Ю. Соловьев, А.А. Байрамкулова, В.Ю. Бельский, В.И. Анненков, С.М. Емельянов, С.А. Семедов, Зубок В.М, В.Б. Исаков и др.

Также были изучены труды следующих иностранных авторов, исследующих политические конфликты: У. Бек, З. Бауман, Д. Коель, Ф. Б. Дэвидсон, А.Салаконе и др.

Эмпирическая база исследования: статистический анализ, структурный анализ конфликта, динамический анализ конфликта, а также микроанализ таблиц сопряженности, анализ z-значений, факторный анализ на основе базы Всемирного исследования за 2005-2008 гг.

Методические основания определяются основными принципами современной науки: историзм, научная объективность, системность.

Соблюдая принцип историзма, автор рассматривала конфликты с точки зрения возникновения, развития, соотнесения с другими конфликтами (динамический и структурный анализ конфликтов).

Принцип научной объективности позволил автору воспроизвести действительную картину прошлого как историческую парадигму.

С помощью принципа системности автор выявила взаимосвязи между глобальными и локальными конфликтами на международной арене и разработала программу их разрешения.

Основные понятия:

Глобальный конфликт - противостояние государств, обусловленное глобальными проблемами современности, несущее угрозу существованию цивилизации и затрагивающее интересы человечества.

Локальный конфликт - негативный способ разрешения политических противоречий путем вооруженного насилия, ограниченный рамками одного государства или района. локальный глобальный конфликт политический

Международная арена - это совокупность связей (экономических, политических, идеологических, правовых и др.) и взаимоотношений между государствами и системами государств, основными социальными, экономическими и политическими силами.

«Холодная война» - состояние военно-политической конфронтации государств и групп государств, при котором ведется гонка вооружений, осуществляется организация военно-стратегических баз и плацдармов и применяются экономические меры давления.

Постсоветское пространство - территория независимых государств, вышедших из состава Советского Союза в 1991 году.

Практическая значимость заключается в формировании для каждого конфликтолога собственного видения целостной картины политических конфликтов, что способствует получению более подробного анализа конфликта. Кроме того, использовать данный подход можно в специальных курсах, изучающих политические конфликты.

Апробация результатов. Основные результаты исследования обсуждались на следующих конференциях: междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии», международная научная конференция «Межкультурный диалог в современном мире», научно-практическая конференция молодых ученых, XXVI российско-американский семинар в СПбГУ, а также изложены в 4 публикациях автора.

Публикации по теме исследования:

1. Конфликты на постсоветском пространстве // Terra Incognita: научно-популярный журнал Института истории СПбГУ: сетевой журн. Февраль 2017. - № 1.2. URL: https://vk.com/doc3110751_465794202?hash=1f84f0e65c47c9871c&dl=e61cb68042e59b788e;

2. Роль США в конфликте между Россией и Украиной // XXVI Международный российско-американский семинар в Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт-Петербург, 11-12 мая 2017 г.). - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. С. 215-218.

3. Значимость Болонского процесса для Российской Федерации // XVIII Международный Балтийский коммуникационный форум «Глобальные и региональные коммуникации: настоящее и будущее». Санкт-Петербург, 1-3 декабря 2016 года: в 3 частях. Тезисы докладов студентов: Часть 3: СПбГУТ. - СПб., 2016. - С. 13-14.

4. Верховенство права И. Канта как форма конфликторазрешения // Междисциплинарная конференция «Актуальные вопросы конфликтологии». Сборник докладов конференции. - Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, - 2018. С.9-15.

Структура работы: введение, три главы, каждая из которых состоит из параграфов, заключение, библиографический список (73 шт.), общее количество страниц - 91.

На защиту выносится:

1) Глобализация является сложным явлением, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, одним из которых является локализация, то есть консолидация этнических и цивилизационных образований, направленная на «культурную изоляцию».

Глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в котором международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения. Таким образом, можно сказать, что в подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.

2) Глобальный конфликт - это негативный способ взаимодействия международных акторов на почве адаптации к изменениям мирового порядка. Сегодня глобальный конфликт проявляется как совокупность локальных конфликтов, то есть конфликтов, возникающих на почве противоречий между отдельными государствами, внутри определенного государства, а также между социальными и национально-культурными сообществами государства на почве консолидации этнических и цивилизационных образований, направленной на «культурную изоляцию», а также распространяющейся на другие сферы.

В современном мире существует тенденция размывания границ между внутренней и внешней политикой, когда конфликт, который изначально возник как внутренний (локальный), в дальнейшем становится международным, то есть приобретает глобальный характер.

3) Глобальный характер периода «холодной войны» заключался в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в международных кризисах, которые создавали огромную угрозу международному миру. Более того, данный глобальный конфликт имел тесную взаимосвязь с распадом Советского Союза, что в свою очередь привело к множеству локальных политических конфликтов на постсоветском пространстве.

4) Глобальные конфликты на международной арене заставляют население воюющих стран мигрировать, что вызывает негативную реакцию у коренных граждан принимающей иммигрантов страны. Таким образом, глобальный конфликт порождает множество локальных.

5) Локальный конфликт не просто зависит от глобального конфликта, а является современной формой очередного раунда борьбы за капиталы, рабочую силу, прибыль и ренту. Таким образом, можно утверждать о тождестве глобального и локального конфликта. На сегодняшний день любой локальный конфликт является глобальным конфликтом, в силу того что в любом конфликте просматриваются интересы международных акторов, а их проявления могут носить различную окраску, то есть скрываться за ширмой религиозных, национальных или других интересов.

6) Для продуктивного урегулирования международных конфликтов необходимо создать эффективную систему предупреждения конфликтов и наладить правовую поддержку граждан и народов всех стран на международном уровне, а также создать универсальные институты международного права с общими для всех стран критериями оценки той или иной ситуации, в которых представители этнических и других притесняемых групп могли бы излагать свои проблемы, проводить переговоры и получать рекомендации независимых экспертов.

7) Внедрение международных акторов в урегулирование локальных конфликтов не приводит к их решению, а наоборот - разжигает конфликт еще больше, поскольку заинтересованные международные акторы оказывают различную помощь той или иной стороне, а не занимают нейтральную позицию.

8) Локальных политических конфликтов, как и глобальных, избежать невозможно до тех пор, пока в мире не появится международное правительство и границы между странами не сотрутся, однако урегулировать эти конфликты необходимо с помощью нейтрального, независимого, объективного института, не заинтересованного в «переделе мира» и не имеющего интересы в данном регионе.



1. Теоретические основы глобальных и локальных конфликтов

1.1 Глобализация и локализация: к определению понятий

Одним из самых многоаспектных и неоднозначных явлений современности является глобализация. Многие ученые-марксисты (сторонники мир-системного анализа) и приверженцы либеральных трактовок определяют в качестве базового фундамента экономические аспекты мировых процессов. Такие исследователи, как Дж. Розенау и А. Аппадураи, считают глобализацию культурным явлением. По мнению Э. Гидденса, глобализация - это процесс с малоопределенными основаниями и перспективами. Также распространено мнение о размывании функций национального государства в условиях глобализации. По мнению О. Арина, глобализация появилась в 90-х гг. ХХ века, представляя собой процесс контроля и управления всеми видами экономической деятельности на международной арене в интересах ЗападаМ.В. Гринь. Глобализация: социально-политические аспекты // Теория и практика общественного развития: научный журнал / учредит. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социологии Российской академии наук, Издательский дом «ХОРС» ; гл. ред. В.Л. Харсеева - Краснодар: Издательский дом «ХОРС», 2015. - № 18. - С. 231..

Ю. Яковец, систематизируя систему контрольных органов, выделяет пятиэтажную пирамиду властных отношений, две последние ступени которой сформировались именно в процессе глобализации:

1) Муниципальные образования - основание пирамиды, они наиболее близко расположены к проблемам населения;

2) Региональные образования - республики, края, области, округа, штаты;

3) Национальное государство - осуществляет функции защиты государства и представление его интересов на международной арене;

4) Цивилизация - межгосударственное структурное образование, имеющее необходимые институты государства (Евросоюз);

5) Глобальный уровень - международные правительственные организации (ООН).

Также автор выделяет следующие типы глобализации:

1) Постиндустриальная глобализация;

2) Глобализация техносферы;

3) Экологическая глобализация;

4) Социокультурная глобализация;

5) Геополитическая глобализацияЯковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003. С. 6-10..

Современная геополитическая глобализация возникла на основе многих исторических процессов (например, глобальная геополитическая революция, которая привела к распаду многих империй: Российской, Германской, Французской, Британской, Австро-Венгерской, Португальской). Одним из последних влияющих на развитие глобализации фактов стал распад Советского Союза, повлекший за собой крах биполярного мира.

После завершения этих исторических процессов государственные границы стали более прозрачными и преодоление барьеров на пути к перемещению товаров, капиталов, информации стало намного проще.

Постепенно международные акторы становятся все более интегрированными, но это не означает, что международные связи стали проще или что политические конфликты исчезли с международной ареныЛапкин В.В., Пантин В.И. Проблемы глобальной политической истории // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск. М.: Издательство Московского ун-та, 2014. С. 76.

Однако наряду с интеграцией одних государств происходит дезинтеграция других и, более того, дезинтеграция происходит и внутри регионов. Результатом чего становится: самостоятельная деятельность регионов, все чаще заявляющих о себе (Например, Донецкая и Луганские области в Украине), активность одних международных организаций, отдельно от других (например, деятельность НАТО в Косовском конфликте, не сотрудничая с ООН), возникновение новых проблем безопасности, связанные с терроризмом и т.д.

Безусловно, это оказывает влияние на принцип государственного суверенитета, поскольку с одной стороны лидеры государств вынуждены считаться с международными организациями и институтами, с другой - с интересами собственных регионов государства.

Международные организации и институты все больше оказывают влияние на внутриполитические дела по вопросам соблюдения прав человека, урегулирования конфликтов, определения финансовой политики государств и прочего, в то время как внутригосударственные регионы стремятся к внешнеполитической деятельности наравне с центральной властью.

По мнению М.М. Лебедевой, такие изменения мира вызваны двумя политическими тенденциями:

1. Глобализация современного мира;

2. Увеличение роли и количества НПО и МПО на мировой арене.

Таким образом, можно сделать вывод, что эти две тенденции тесно взаимосвязаны, однако развиваются самостоятельно, а остальные тенденции являются произвольным от этих двух (демократизация внутриполитической и международной сферы стала возможна в силу глобализации в области СМИ и средств связи, а также с увеличением роли НПО в процессе принятия и реализации политических решений)М.М. Лебедева. Мировая политика: проблемы и тенденции развития// Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. С. 8.

Глобализация является сложным процессом, вследствие которого могут развиваться совершенно противоположные процессы, такие как: регионализм, регионализация, традиционализм, партикуляризм, глокализация и локализация.

Под локализацией исследователи понимают консолидацию:

- отдельных государств;

- обществ внутри определенного государства (между отдельными административно-территориальными образованиями, имеющими свои экономические, политические, духовные и другие интересы и ценности);

- между социальными и национально-культурными сообществами государства.

Как правило, локализация предполагает «культурную изоляцию», но также охватывает множество других сфер.

Можно выделить еще одно понятие, которое несет в себе сочетание глобализации и локализации - глокализация. Этот термин обозначает интеграцию процессов модернизации локальных культур с достижением формирующейся глобальной мультикультурной цивилизацией, возникающую в случае межкультурного сотрудничества и взаимообогащения культур в рамках культурных регионовД.В. Елин. Противоречивость процесса глобализации: глобализация и локализация.// Общество: Политика, экономика, право. - 2010. - №1. С. 15-16..

Процесс глокализации можно определить как процесс, объединяющий тенденции локализации и глобализации, основанный на перераспределении привилегий и дискриминации, результатом которого являются неравные условия и возможности для участников международной ареныЗигмунтБауман. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2004. С. 87..

Однако глобализация не является новым явлением. Накануне Первой мировой войны интеграцию экономики также можно было проследить. Например, в 1910-х годах существовала единая мировая денежная единица - золото, а количество иностранных рабочих было в разы больше, чем сегодня. Финансовые рынки достигали высокой степени интегрированности, передача новых технологий была нормой, а международные акторы были связаны многосторонними договорами.

Сегодня глобализация проникает во все сферы общественных отношений, затрагивает интересы всего человечества и народов отдельных стран, проявляется на всех уровнях социальной системы и оказывает влияние на функционирование и развитие современной цивилизации.У. Бек. Политическая динамика в глобальном обществе риска. // Мировая экономика и международные отношения: сетевой журнал. 2002. № 5 URL: https://freedocs.xyz/pdf-437036910 (дата обращения: 12.02.2018).

Глобализация способствует укреплению взаимосвязей между народами, государствами и отдельными индивидами по всем направлениям их жизнедеятельности, а также определяет современную систему международных отношений и модель мирового устройства.

Важнейшим условием и фактором формирования государственной и цивилизационной идентичности является национальная идея в условиях современной глобализации. Национальная идея определяет смысл существования отдельных народов и их место в рамках мирового пространства. Глобализация также влияет на определенные преобразования в жизни отдельных народов и стран.

Однако эпоха формирования национальной идеи в государствах, получивших самостоятельность после распада Советского Союза, совпала с периодом смены типа мирового цивилизационного развития. Техногенная цивилизация исчерпала ресурсы своего развития и привела человечество к целому ряду катастрофических глобальных кризисовБельский В.Ю. Глобализация и современная Россия: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С.7.

Под глобализацией мы также можем понимать принуждение национального к наднациональному, то есть принуждение всех международных акторов к выполнению международных норм и правил. В связи с этим мы рассматриваем не только позитивные моменты глобализации, но и негативные.

Безусловно, все страны зависят от глобализации, и Российская Федерация не является исключением. Рассмотрим негативные последствия глобализации на примере России:

1. Зависимость от потребителей российского сырья (нефть, газ, лес, металл, зерно и др.), поскольку продажа сырья является основной составляющей современной экономики России;

2. Зависимость от мировой финансовой олигархии, управляющей мировой финансовой системой;

3. Зависимость от политики транзитных стран. Россия становится заложником собственных трубопроводов, транспортных систем и терминалов (например, проложив трубопровод «Северного потока» по дну Балтийского моря, Россия ослабила свою зависимость от Украины и Белоруссии, но обрела новую зависимость от стран Балтийского региона и евробюрократии);

4. Зависимость от альтернативных (европейских) потребителей российских углеводородов;

5. Зависимость от мировой нетократии. В России нет своего дееспособного интернета, конкурентоспособных производителей софта, IT- технологий и компьютерного оборудования, а также систем и технологий производства мобильной связи.

6. Зависимость от импорта товаров народного потребления, промышленного, медицинского и иного оборудования, электроники, бытовой техники и медикаментов, несмотря на то, что Россия располагает всеми средствами для развития собственной индустрииМихайлов В.А. Особенности национальной политики России в условиях глобализации // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск / Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. - М.: Издательство Московского ун-та, 2014. С. 206.

19. Т.Ф. Дмитричев. Курьезы холодной войны. Записки дипломата. - М.: Вече, 2012. С. 14..

Глобализация значительно изменила содержание и характер функционирования и развития современного российского общества, вызвав в нем изменения, способствующие как развитию, так и появлению острых проблем в различных сферах жизнедеятельности народа. Поэтому адаптация России имеет решающее значение для ее внутреннего развития и укрепления международного авторитета страныБельский В.Ю. Глобализация и современная Россия: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 53..

Процесс глобализации развивается по следующим ключевым направлениям: финансовые институты, мировые коммуникативные сети, информационное обеспечение, средства массовой информации, международное сотрудничество в некоторых социальных областях, индустриальное производство и т.д. Однако глобализация открывает дополнительные возможности только высокоразвитым странам в ущерб остальному миру. Издержки распространяются крайне неравномерно, что не может не вызывать конфликты.

К положительным факторам глобализации можно отнести:

1. Углубление специализации и международное разделение труда;

2. Экономия на масштабах производства, что может способствовать сокращению издержек и снижению цен;

3. Обострение международной конкуренции стимулирует развитие новых технологий;

4. Повышение производительности труда;

5. Возможность стран мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов;

6. Глобализация способствует появлению основы для решения всеобщих проблем человечестваЩегорцов В.А. Мировой регулятор: парадигма глобализационного развития // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск. М.: Издательство Московского ун-та, 2014. С 150..

Несмотря на то, что глобализация значительно расширяет возможности для развития цивилизации, она обладает негативным потенциалом, который отрицательно сказывается на развитии многих государств.

Одной из опасных сфер распространения глобализации - ядерная сфера. С момента появления ядерного оружия прошло много времени, за этот период значительно выросло число стран, обладающих ядерным оружием.

Вначале страны независимо друг от друга развивали свой военный ядерный потенциал, строили атомные электростанции и т.д., все это делалось в целях обеспечения военной безопасности государств и экономического развития страны. Затем между странами постепенно начали формироваться «ядерные» связи:

1) Осознание катастрофических последствий ядерной войны стало основой заключения международных договоров и соглашений в области сокращения и ограничения ядерных вооружений;

2) Аварии на предприятиях атомной промышленности, опасность случайных запусков боевых ракет, захвата ядерного оружия и гибель атомных подводных лодок способствовали возникновению взаимных обязательств и взаимопомощи;

3) Консолидирующая деятельность государств в области атомной энергетики усиливает технологическую ядерную зависимость стран;

4) Угроза ядерного терроризма вынуждает государства объединять свои усилия против него;

5) Ядерная геополитика сплачивает страны вокруг государства, предоставляющего «ядерный зонтик».

Под влиянием глобализационных процессов в ядерной сфере отдельные государства образовали новую международную систему.

Умение вести мониторинг состояния ядерного мира _ искусство управления геополитическими процессами в ядерной сфереАнненков В.И. Ядерный мир: геополитические и военно-политические аспекты современности: учебник. _ Москва: РУСАЙН, 2018. С.23..

В современном мире международному сообществу навязывается «моноцентрическая глобализация», содержащая двойные стандарты в отношениях между странами для подавления конкурентов на международной арене. Такая глобализация имеет однополярный вид и искусственно создает глобальную американскую империю, исключающую взаимовыгодное международное сотрудничество.

Для того чтобы человечество имело право на будущее, ему необходимо перейти на новый этап постиндустриального развития и иную модель процесса глобализацииЩегорцов В.А. Мировой регулятор: парадигма глобализационного развития // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск. М.: Издательство Московского ун-та, 2014. С. 140..

Таким образом, можно сделать вывод, что глобализация - это адаптация государств и обществ к взаимозависимому нестабильному миру с неизбежными социальными и политическими изменениями, ориентированная на создание в традиционном обществе нового политического, экономического и социального порядка, к которому должны приспособиться все государства. Это форма исторического развития, при которой связи и отношения начинают носить транснациональный характер и не могут быть выстроены в соответствии с производством, которое перерастает локальные или государственно-национальные отношения.

Прежде это несоответствие разрешалось силой и в той степени, в которой это было необходимо развитым странам, на сегодняшний момент помимо силового давления имеются иные формы давления, такие как информационные войны, экономические санкции и так далееДагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития //Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №1. С.9..

Глобализация есть естественно-исторический процесс укрепления взаимосвязей и взаимозависимостей в сфере экономики, в которой международная или межпроизводственная конкуренция служат основным способом объединения на мировом уровне и в то же время способом разъединения.

В одном случае конкуренция укрепляет связи и взаимозависимости, переходя в монополию, и работает на сближение интересов субъектов мировой экономики. В другом, наоборот, их разрушает, тем самым влияет на их столкновение и расхождение. Таким образом, можно сказать, что в подобном волнообразном процессе сегодняшний мир представляет собой арену противоречий и конфликтов, которые сопровождают как интеграцию, так и дезинтеграцию.

1.2 Природа и сущность глобальных и локальных конфликтов

Проблема глобальных и локальных конфликтов на международной арене является одной из самых сложных и недостаточно изученных в конфликтологии.

Глобальный конфликт - это конфликт между международными акторами на почве адаптации к изменениям мирового порядка, который является нам сегодня как совокупность локальных конфликтов. Опасность глобальных конфликтов заключается в том, что они несут угрозу существованию человечества или отдельных цивилизаций.

Классифицируя глобальные конфликты, одни авторы делят их на социально-экономические и политические, другие на вооруженные и невооруженные. Изменения мирового порядка влияют на интересы государств, поэтому такие конфликты могут проявляться в форме военного, политического, экономического, межконфессионального и межнационального конфликта.

Современные государства, осуществляя свою политику, решают глобальные проблемы за счет враждующих между собой народов, что не позволяет тем и другим развивать свою экономику и культуру. Таким образом, происходит консервация уровня и образа жизни миллиардов. Народы посредством локальных конфликтов отбрасываются в своем развитии далеко назад, попадая в зависимости от развитых стран.

В современном мире мировое сообщество столкнулось с возможностью возникновения глобальных конфликтов, которые могут привести к мировой ракетно-ядерной войне или экологической катастрофе. Однако существуют и другие формы глобальных конфликтов, которые иначе называют глобальными проблемами современности.

Особенности глобальных конфликтов:

1. Затрагивают интересы большинства стран или цивилизаций;

2. Опасность возникновения глобальных конфликтов заключается в угрозе применения оружия массового поражения;

3. Образ конфликтной ситуации находит свое отражение в общественном сознании людей при помощи распространения информации о нем в средствах массовой информацииЕмельянов С.М. Понятие глобальных конфликтов. Практикум по конфликтологии // Вики-Чтение: [сайт]. URL: https://psy.wikireading.ru/17337 (дата обращения 15.02.2018)..

Если говорить о видах политических конфликтов в международных отношениях XXI века, можно выделить три группы столкновений:

1) Конфликты между развитыми странами;

2) Конфликты между странами переходного пояса (страны бывшего социалистического содружества, страны бывшей колониальной периферии, начавшие движение в направление высокоразвитых стран, но еще не доросли до идеала);

3) Конфликты между беднейшими и наименее стабильные странами (страны Африки и бедные страны Азии: Шри-Ланка, Бангладеш, Афганистан, страны Индокитая) - самая высокая конфликтность.

Ситуация с конфликтностью на международной арене ухудшилась по сравнению с периодом «холодной войны», уровень противоречий не снижается и продолжается борьба «за место под солнцем»Кременюк В., Современный международный конфликт: проблемы управления. // Международные процессы: сетевой журн. 2003. Номер 1(1). URL: http://www.intertrends.ru/one.htm (дата обращения: 12.04.2018)..

Выделим некоторые примеры глобальных конфликтов:

1. Военное противостояние между Западом и Востоком («холодная война») в 1950-1980-е годы, угрожающее истощением энергетических ресурсов в ходе гонки вооружений.

2. Распад Советского Союза, повлекший за собой множество конфликтов между странами, получившими независимость.

3. Конфликты между развивающимися и развитыми странами, которые привели к обострению духовных проблем, нарушению прав человека, геноциду народов, нарушению этологического баланса.

4. Экологический и энергетический кризис, которые могут привести к экологической катастрофе и гибели цивилизаций.

5. Демографический кризис приводит к обострению социально-экономической ситуации в результате перенаселения развивающихся стран и депопуляции населения в развитых странах.

6. Международный терроризм. В условиях развития средств вооруженной борьбы особую опасность всему человечеству, на сегодняшний день, представляет международный терроризм.

Влияние международных экстремистских террористических организаций в современном мире выросло до такой степени, что они стали активными участниками международных отношений. Этот факт не может не подтверждать падение роли главного международного участника - государства.

Можно выделить следующие причины активизации экстремистских террористических организаций:

1) Распад СССР и, как следствие, распад биполярной системы;

2) Кризис идентичности на международной арене;

3) Переход конфликта ценностей на глобальный уровень;

4) Потеря общих ценностных ориентиров, принадлежность к узкой базе идентификации или расплывчатая принадлежность к нескольким базам.Семедов С.А. Радикальные экстремистские организации в глобальной системе международных отношений // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск. М.: Издательство Московского ун-та, 2014. С. 213.

В связи с этим международному сообществу необходимо совместно выработать единые методы и способы противодействия терроризму. На данные момент существуют следующие способы противодействия:

1) Отказ радикалам в публичности. Соответственно: в средствах массовой информации запрещено появление и цитирование активистов данного направления;

2) Просвещение граждан о многообразии конфессий и предоставление им свободного выбора веры;

3) Мониторинг экстремизма и его профилактика на международном уровне.

Вне зависимости от сферы проявления глобального конфликта он всегда вызывает множество локальных.

Локальные конфликты - конфликты, возникающие на почве противоречий между отдельными государствами, внутри определенного государства (между отдельными административно-территориальными образованиями, имеющими свои экономические, политические, духовные и другие интересы и ценности), а также между социальными и национально-культурными сообществами государства на почве консолидации этнических и цивилизационных образований, направленной на «культурную изоляцию», а также распространяющейся на другие сферы.

Причин происхождения локальных конфликтов множество, однако по большей части основной причиной является глобализация. Еще одной немаловажной причиной является расширение круга наиболее значимых международных акторов. Если ранее негосударственными акторами международных отношений являлись транснациональные корпорации, международные и неправительственные организации, то сейчас в их круг вошли внутригосударственные регионы, придающие мировой политике новые измерения.

Я. Этингер предложил следующую классификацию межнациональных конфликтов:

- территориальные конфликты (политическое, вооруженное столкновение между правительством и национально-освободительным движением);

- конфликты, связанные с желанием этнического меньшинства реализовать право на самоопределение;

- конфликты, связанные с восстановлением прав депортированных народов;

- конфликты, возникающие вследствие произвольных территориальных делений (проблема Крыма);

- конфликты, в основе которых лежат исторические факторы;

- лингвистические споры;

- межэтнические конфликтыШатаева, О.В. Межнациональные отношения и конфликты в России и за рубежом: монография. Москва.; Берлин:Директ-Медиа, 2015. С 13..

Внутригосударственные регионы - это акторы, ведущие свою международную деятельность вопреки, иногда не соответствующую интересам государства, стремясь таким образом показать свою самодостаточность перед ним О.Н. Барабанов. Тенденции регионализации в Европе и интересы России // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. С.34..

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что на международной арене появился новый уровень политических конфликтов - межрегионального. На примере Евросоюза можно рассмотреть следующий конфликт: правила, законы и интересы наднациональной конфедерации доминируют над интересами стран-членов Евросоюза, таким образом, каждая страна делится частью своего суверенитета с наднациональными органами Евросоюза. Комиссия Европейского союза становится «международным» правительством. Однако не все члены Евросоюза согласны с внешней политикой конфедерации. Например, несогласие стран Европейского союза можно было наблюдать в момент наложения санкций на Российскую Федерацию, когда вопрос о выходе из Европейского союза некоторых стран стал актуален.

Однако в рамках Европейского Союза мы можем наблюдать ответную реакцию регионов, которая заключается в усилении их роли в процессе принятия решений, а единый рынок позволяет им играть более активную роль во внешнеэкономических связях.

Трансграничное экономическое сотрудничество регионов размывает и национальные барьеры, а рынок формирует новую экономическую географиюИванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998. С. 145..

М.В. Довженко утверждает, что в современном мире существует несколько глобальных тенденций, влияющих на специфику глобальных конфликтов.

Во-первых, это размывание границ между внутренней и внешней политикой, соответственно: конфликт, который изначально возник как внутренний, в дальнейшем становится международным. Это происходит по следующим причинам:

1) к конфликту подключаются другие участники (представители других стран);

2) конфликт начинает воздействовать на соседние страны (например, наличие беженцев);

3) в результате присутствия в стране иностранных войск;

4) дезинтеграция государства (например, вследствие распада СССР);

5) привлечение к разрешению конфликтов представителей из других стран или международных организаций;

Во-вторых, это демократизация международных организаций и политических процессов, которая проявляется в прогрессивной политизации масс, требующих доступа к информации, участия в принятии решения, улучшения качества жизни и материального благосостояния страныЦыганков П.А. Глобальные политические перемены и язык теории // Глобальные социальные и политические перемены в мире / отв. ред. проф. А.Ю. Мельвиль - М., 1997. С. 36.. То есть, создается ситуация, когда не все государства могут самостоятельно решить эту проблему, достигнув национального единства.

Помимо этого, мы не можем точно определить, какая реакция будет у демократических государств при сокращении величины угрозы со стороны авторитарных государств.

Всемирное развитие и распространение новейших систем массовой коммуникации, доступность их для любого гражданина демократического общества приводят не только к тотальному контролю со стороны государства за каждой личностью, но и к постепенному расширению круга непосредственных участников современных политических отношений.

С другой стороны, в современном мире существует обратная тенденция, заключающаяся в быстром разрастании локальных конфликтов до глобального уровня путем распространения на других международных акторов. Таким образом, причинно-следственные связи в данном случае действуют в двух направлениях: политические конфликты ведут к нестабильности, а нестабильность - к вооруженным конфликтам, что может привести к полному разрушению государстваПетер Валленстин и Патрик Йоханссон. Совет Безопасности ООН в конфликтах с участием государства, 2003-2012 гг. // Ежегодник СИПРИ 1997. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 1997. С. 56..

Вышеизложенные политические тенденции, позволяют нам усомниться в том, что сами процессы демократизации способствуют снижению уровня конфликтности на современной мировой аренеМ.В. Довженко. Специфика урегулирования современных конфликтов в меняющемся мире // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. С. 74..

1.3 Глобальные и локальные конфликты: тождество и различие

После окончания Второй мировой войны существенно изменилась картина капиталистического мира, поскольку из шести великих империалистических держав (Японии, Германии, Италии, Франции, США Англия) половина выбыла в результате военного разгрома (Япония, Германия, Италия), остальные же потерпели существенные потери и стали зависимы от поддержки СШАСистемная история международных отношений. События и документы 1918-2003. В четырех томах. Том третий. 1945-2003 гг. Под ред. А.Д. Богатурова. М., Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2003. С. 62.. Окончание Второй мировой войны выявило преобладание двух сверхдержав: СССР и США. Однако вскоре это переросло в явное противостояние, которое приобрело форму «холодной войны».

«Холодная война» - тотальная (то есть распространяющуюся на все сферы) и глобальная (так или иначе охватывающую все регионы мира) конфронтация, содержащая в себе кризисы и конфликтыИстория международных отношений: В трех томах: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М.Наринского - М.: Аспект Пресс, 2012. Т. III. С. 18..

Началом «холодной войны» (сам термин стал популярен после выхода сборника статей американского журнала У. Липпмана Walter Lippman. The Cold War // Primary sources: Workshops in American History: сетевойжурн. URL: https://www.learner.org/workshops/primarysources/coldwar/docs/lippman.html ( дата обращения: 15.04.2018).) можно считать 1947 год, а завершением данного политического конфликта считается 1989-1990 г.г. За это время СССР и США пытались укрепить свое положение на международной арене: любая победа одного из соперников автоматически считался проигрышем для другого.

«Холодная война» проявлялась в:

- политической и идеологической борьбе;

- создании системы военных и экономических союзов;

- создании разветвленной сети военных баз США и СССР на территории других государств;

- активной разведывательной деятельности;

- гонке вооружений и росте военных расходов;

- периодически возникающих международных кризисах;

- в интервенциях в другие государства (Венгрия, Чехословакия, Гватемала, Иран, Куба и др.) с целью свергнуть прежнее правительство и навязать свой политический режим («раздел мира»);

- подъеме национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах с последующим формированием «третьего мира»;

- психологической войне;

- сокращении экономических и гуманитарных связей между странами с отличными социально-политическими системамиЮ. Дружинин, А. Емелин, М. Павлушенко. Изощренный пригляд за Советами // Независимое военное обозрение: сетевой журн. 2016. URL: http://nvo.ng.ru/history/2016-12-23/1_931_ussr.html (дата обращения: 25.04.2018)..

Глобальный характер данного политического конфликта заключается в стремлении каждой из сторон привлечь на свою сторону союзников и саттелитов. А тотальное противостояние выражалось в следующих международных кризисах: Берлинский кризис (1948-1949 гг.), Корейская война (1950-1953 гг.), Карибский кризис (1962 год). Все эти кризисы создавали огромную угрозу международному мируИстория международных отношений: В трех томах: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М.Наринского - М.: Аспект Пресс, 2012. Т. III. С. 19..

Помимо основных кризисов, можно выделить и другие локальные политические конфликты, спровоцированные «холодной войной», такие как: Арабо-израильские войны, Вьетнамская война, Афганская война, Ирано-иракская война и другие Окороков А.В. Сверхсекретные войны СССР: первая полная энциклопедия // Серия: Энциклопедия спецслужб. М.: Яуза, Эксмо, 2010. С.5-7..

Последствиями холодной войны стал кризис Ялтинско-Постдамской системы, после которого впервые за всю историю международных отношений международная система распалась не в результате крупного международного конфликта, а путем трансформации одного из системообразующих блоков. Таким образом, произошло крушение биполярной системы в результате распада Советского Союза, т.е. исчезновения с геополитической карты мира одного из двух глобальных полюсовИстория международных отношений: В трех томах: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М.Наринского - М.: Аспект Пресс, 2012. Т. III. С 510-512..

Важнейшим геополитическим событием XX века стал распад такой сверхдержавы как СССР. Республики, ранее объединенные вокруг России, получили шанс на политическую самостоятельность и столкнулись с проблемой самоопределения на международной арене. Для того чтобы подчеркнуть свою геополитическую важность и извлечь выгоду, новые страны постсоветского пространства использовали конфликты регионального значенияВершинина М. И. Особенности межгосударственного сотрудничества по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве: на примере Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья: 1992-2007 г.г.: дис.... канд. полит. наук: 23.00.04 - М., 2008. С.116..

Межнациональные конфликты на постсоветском пространстве являются следствием игнорирования культурной специфики народов, а также дискриминации и репрессий, которые порождают внутренний протест и противоречияАверьянова, Г. Н. Конфликты на постсоветском пространстве: динамика и особенности // Вестник Самарского государственного университета, 2012, - № 1. С.132..

Кроме внутриполитических проблем, на распад Советского Союза повлиял экономический и внешнеполический кризис: сырьевая экономика, ориентированная на экспорт природных ресурсов, была достаточно слабой, поэтому снижение цен на нефть оказало на нее сильное влияние.

Также на возникновение тяжелого экономического кризиса повлияли следующие факторы:

1. Неумение советского руководства грамотно управлять как союзными республиками, так и страной в целом;

2. Возникновение националистических настроений у народов Советского Союза, повлекшие за собой множество межнациональных конфликтов;

3. Неудачная реформация экономики страны («перестройка»);

4. Потери в Афганской войне

5. Оказание финансовой помощи странам социалистического лагеря и странам «третьего мира»;

6. Экономическая изолированность страны, которая привел к дефициту товаров народного потребления;

7. «Холодная война» и антисоветская политика Запада и СШАМедведев, Р.А. Советский Союз: последние годы жизни. М.: Время, 2015. - С 62..

В 1989 году официально было объявлено о начале экономического кризиса: дефицит товаров достиг своего предела, возник демографический кризис, а правительство Советского Союза отказалось от вмешательства во внутренние дела других стран, что привело к массовому падению коммунистических режимов в Европе (Польше, Венгрии, ГДР, Болгарии, Румынии, Чехословакии).