Дезинтеграционные процессы в странах ЕС (анализ проблем этносепаратизма)

Этносепаратизм, как политическое явление: суть и проблемы типологизации. Предпосылки и динамика этносепаратистских тенденций в странах ЕС. Сравнительный анализ проблем сепаратизма в Британии, Бельгии и Испании (на примере Каталонии, Шотландии и Фландрии).

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.07.2017
Размер файла 219,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Завершая исследование, приходим к выводу, что этносепаратизм, это, в современном мире, одна из наиболее важных проблем.

Она касается сегодня любой страны мира. И прежде всего те страны, которые активно интегрировались в крупные международные структуры, наподобие Евросоюза.

Основной причиной этносепаратизма являются культурно исторические причины. Малые народы, которые имеют свою историю, а, следовательно, и собственную идентичность. Эта идентичность позволяет региональным элитам спекулировать на тему отличия одного народа от других народов, населяющие эти государства.

Еще одной причиной является борьба за власть. Представители властных структур низшего звена (например, главы регионов) понимают, что для того, что бы занять высший пост в государстве, нужно пройти жесткую конкуренцию с представителями других похожих структур. Поэтому гораздо проще стать главой пускай и маленького, но государства, размером с территорией региона, в котором живут представители нац. меньшинств, нежели бороться за представительство в правительстве государства, в составе которого данное нац. меньшинство состоит.

Однако мы прекрасно знаем, что народ не пойдет за местной элитой только потому, что они имеют свою особую историю. И политико- психологическое исследование тому подтверждение.

Народ может выйти на улицу протестовать и требовать от властей, каких-то уступок, если в данный момент они живут гораздо хуже, чем жили до этого момента.

То есть, речь идет, безусловно, об экономическом благополучии в государстве, где малые народы проживают. Если государство экономически развивается, то проблема целостности его, не возникает даже у большинства жителей регионов этого государства.

То есть, проблема этносепаратизма в данный отрезок времени (экономического развития) теряет свою актуальность и является почти незаметной ни для правительства данного государства, ни для жителей регионов.

Проблемы начинаются, когда государство начинает испытывать экономический кризис, и уровень жизни в стране падает. Вот тогда у представителей нац. меньшинств возникает вопрос, в чем причина ухудшения условий жизни.

Именно в этот момент, региональные элиты пользуются случаем, что бы начать борьбу за независимость региона, которым они управляют, либо потребовать от лидера государства определенных привилегий себе.

А народ, который слушает представителей местных элит, рассказывающих о том, как хорошо бы было жителям данного региона отделиться от государства и жить отдельно, потому что этот народ особенный в плане военной храбрости, экономического развития, социально- культурного и т.д. То есть, местные элиты внушают жителям региона свое превосходство над другими народами, что состоят в данном государстве.

Поэтому, задача правительства страны заключается в том, что бы в трудное, для государства, время уменьшить накал этносепаратизма, пресечь его, и добиться того, что бы жители региона отказались от идеи борьбы за независимость. Увидели бессмысленность этой борьбы.

Возникает вопрос, как это сделать?

Наиболее традиционным способом является применение военной силы. Разгон демонстрантов, требующих независимости и аресты потенциальных лидеров этих движений.

Однако практика показала, что такой метод не всегда эффективен. И применять его лучше стоит только в самых крайних случаях. Поскольку на насилие обычно идет ответ тем же насилием. Жители сепаратистского региона лишь больше поверят в правильность аргументов местной требовать независимости, и в конечном итоге, могут начать вооруженную борьбу с правительством государства.

Поэтому прежде чем применять силу в отношении сепаратистского региона, необходимо решить вопрос путем переговоров. Например, правительство государства может предоставить сепаратистскому региону больше прав в области управления местным бюджетом, принятии местных законов и пр. Опыт современной Британии может служить примером. Британское правительство предоставило Шотландскому правительству больше возможностей для принятия решений в области бюджета.

Другим способом является проведение местного референдума, по вопросу о нахождении региона в составе государства. Казалось бы, какой прок от этого самому государству? Ведь если результат референдума будет отрицательным, то правительство государства ничего не может сделать, кроме применения той же грубой силы, что бы сохранить единство государства. Но на самом деле, если государство имеет хорошую систему пропаганды, то предвыборная агитация, это хорошая возможность словесно убедить жителей сепаратистского региона о бессмысленности выхода страны из государства, а главное, об опасности такого выхода.

Опыт той же Великобритании показывает, насколько эффективна модель. Шотландцы стремились к независимости от Британии, правительство Британии позволило провести в Шотландии референдум о сохранение Шотландии в составе Британии, в итоге, количество проголосовавших шотландцев за сохранение Шотландии в Британии, оказалось больше, чем сторонников независимости. В итоге. Шотландская элита была вынуждена отказаться от борьбы за независимость, ибо глас народа неоспорим.

Правда, бывают случаи, когда результаты референдума оказываются отрицательными, и региональные сепаратисты одерживают победу. Как было уже описано выше, основным способом является прямое военное принуждение народа данного региона к сохранению данного региона в такую ситуацию можно разрешить мирным способом. Вспомним, что результатом референдума в Испанской Каталонии было решение большинства проголосовавших каталонцев отделиться от Испании. Однако правительство Испании этот референдум признавать, разумеется, не хотело. Тогда правительство Испании назначило муниципальные выборы в данном регионе, где победу на этих выборах (в том числе, и в столице Каталонии, Барселоне) одержали сторонники сохранения Каталонии в составе Испании. Тем самым сепаратистская элита столкнулась с сопротивлением не только Мадрида (столица Испании и место заседания правительства Испании), но главами муниципалитетов. Тем самым процесс отделения Каталонии оказался в фазе застоя. И пускай, это не решило проблему этносепаратизма в целом, зато позволило правительству Испании остановить выход Каталонии из Испании и сохранить целостность Испании.

Аналогично было и в Бельгии. Там, на выборах в парламент Бельгии, победила партия сепаратистов, которая заявила о выходе Фландрии из Бельгии. В борьбе за целостность Бельгии, король Бельгии сформировал коалицию из тех фламандских партий, которые не хотели выхода Фландрии из Бельгии. Благодаря формированию этой коалиции, в Бельгии сформировалось правительство, которое не позволяло Бельгии распасться. Но при этом правительство состояло из фламандцев. То есть жители Фландрии не оказались угнетенными в результате формирования нового правительства, а получили лишь обновленное правительство, которое, в отличие от предыдущего, не стремилось вывести Фландрию из состава Бельгии.

В общем, мы видим, что способов решения этносепаратистских конфликтов немало. И это не все.

Главная проблема, которую сложно решить многонациональным государствам, это устранения идентичностей самих народов и формирование единой государственной идентичности.

Традиционным способом создание общегосударственной идентичности, это придумывание какой-нибудь государственной идеологии, которая опирается на труды каких-нибудь ученых, философов (Маркс, Смит, Гегель, Кант и др.), либо провозгласить какое-нибудь религиозное учении в качестве государственной идеологии. Такой метод показал свою эффективность. Идеологии действительно способствовали (и способствуют) единению народов в едином государстве. Однако недостатком такого единения заключается в том, что если правительство неспособно будет эту идеологию совершенствовать и развивать. Если народ разубедится в правильности государственной идеологии, то государство начнет разрушаться, поскольку народы данного государства перестанут отождествлять себя с этим государством, и начнут формировать национальную идентичность. Следовательно, государство, основанное на идеологической идентичности эффективно, но такая идентичность не может продлиться долго.

Поэтому надо придумать новый способ создания государственной идентичности.

Одним из вариантов создание государства, где все народы, смогут чувствовать себя единой страной, это уничтожение всех народов. Звучит довольно страшно, но это лишь так звучит, на самом деле, во время формирования новой государственной идентичности не нужно устраивать массовых убийств. Однако для этого необходимо временное существование тоталитарного государства.

Суть идеи заключается в депортации большинства представителей разных регионов из их традиционного места проживания в другие регионы. Возьмем в пример, Россию. Мы имеем два народа, разных по менталитету: чеченцев и мордву. Как сделать так, что бы разрушить их идентичность? Для этого необходимо большинство мордовских семей депортировать в чеченские города и села, а чеченцев, соответственно, в русские города. При национальному признаку. Причем, соотношение чеченцев и мордвы в городах должно быть максимально одинаковым. При этом, писать что либо на местных языках (надписи на витринах магазинов, ресторанов и пр.) нельзя. Только на едином государственном русском языке. Преподавание в школах не местных языках так же должно быть строго запрещено. В результате, через несколько десятилетий, когда на свет появятся новые поколения мордвы и чеченцев, выросшие в новых условиях, национальные различия между чеченцами и мордвой останутся минимальными (преимущественно физические). Новые поколения чеченцев и мордвы будут общаться друг с другом, перенимать обычаи друг у друга. В общем, вести себя, как обычные граждане, не деля друг друга на национальности. Тем самым, единственное, что их будет объединять, это государственная идентичность.

Дело в том, что любая идентичность формируется в результате жизни человека в определенном коллективе. Коллектив, в свою очередь, выделяется от других людей особыми условиями жизни, которые сложились под воздействием внешней среды. Например, те же чеченцы сформировали свой менталитет и быт под воздействием природных условий (горный ландшафт, где проще пасти скот, нежели пахать на землях с каштановой почвой). А так же периодичных набегов со стороны персидских и турецких войск. Такое долгое положение и сформировало нынешний характер чеченцев. Если бы условия в свое время, были другими (например, если бы набеги устраивала не мусульманская Турция, а православная Византия). То и идентичность чеченцев была бы немного другой.

То есть, если изменить внешние условия жизни чеченцев и мордвы, путем соединения двух культур этих народов, в результате которой, идентичность данных народов будет разрушена. В итоге, произойдет скрещивание культур этих народов, что приведет к отмиранию этих народов, и создастся единый русский народ, где все жители будут говорить на русском

Данный метод напоминает идею цивилизационного подхода Данилевского. Только если Данилевский описывал рождение и крушение цивилизаций, рассматривая это скорее, как естественный способ, то новый способ создания государственной идентичности будет полностью искусственным.

Если же обратиться к истории вымирания народов, то таких примеров достаточно много. Возьмем, к примеру, древнеримский народ, который проживал на территории Италии. Когда то. Это был очень сильный народ со своими культурными особенностями. Однако, в результате неудачно сложившихся исторических условиях. Этот народ прекратил свое существование. И римлян больше не существует. Но означает ли это, что всех живущих римлян в 5 веке нашей эры вырезали поголовно? Конечно же, нет. Просто римляне переняли культуру и обычаи завоевавших их германцев. Те, в свою очередь, переняли, что-то положительное от римлян (например, государственное строительство или достижения римлян в области искусства и строительства).

Конечно, в качестве контраргумента можно привести евреев, которые, несмотря на тысячелетнее отсутствие собственного государства, смогли сохранить собственную идентичность. Но этому феномену есть свое объяснение. Дело в том, что евреям удалось сохраниться потому, что в европейских странах (куда, в основном, бежали евреи после падения государства Иудеи) к ним относились, как к евреям. Иными словами, евреев в Европе и не только, подвергали гонениям. Существовала дискриминация евреев в различных странах. А как доказали открытия в социальной психологии, человек старается вести себя согласно тому образу, который сформировали о нем окружающие.

Кроме того, евреи так же работали в тех профессиях, которые во времена средневековья, считались в Европе постыдными и дьявольскими. Евреи занимали там основную монополию, что, в конечном счете, и способствовало сохранению еврейской идентичности на протяжении тысячи лет.

Поэтому, уничтожить идентичность национального меньшинства представляется возможным. При этом никакого массового кровопролития для этого не нужно. Не нужна никакая дискриминация того или иного национального меньшинства. Напротив, нужно способствовать искусственному смешению различных культур. Путем депортации определенной части этого национального меньшинства из их коренного места проживания в другой регион. Аналогично сделать с представителями соседнего региона.

В результате, с течением 10-20 лет, произойдет процесс смешения народов, которое разрушит идентичность чеченцев и мордвы, создав единую русскую идентичность. Тем самым проблема этносепаратистских конфликтов в государстве (в нашем рассматриваемом случае, России) исчезнет.

Список литературы

1. Billiet J. H. de Witte Attitudinal dispositions to vote for a «new» extreme rightwing party: the case of «Vlaams Blok». European Journal of political research. Vol. 27. № 2. Р. 185. 97 Eurobarometer 39. June 1993. - Luxembourg. 1993. P.A51. 98 Ibid. P.A52. 7

2. Election 2015: Prime Minister's speech. URL: https://www.gov.uk/government/ speeches/election-2015-prime-ministers- speech.

3. http://www.ekstremizm.ru/publikacii/item/616-ekstremizm- metodologicheskie-podhody-k-issledovaniu-problemy

4. http://www.ronl.ru/referaty/politologiya/433364/

5. http://www.politnauka.org/library/territor/biryukov1.php

6. https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Finstituteofeurope.ru%2Fimag es%2Fuploads%2Fdoklad%2F318.pdf

7. http://www.moluch.ru/archive/26/2795/

8. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=670038#1

9. http://fb.ru/article/68675/teoriya-lokalnyih-tsivilizatsiy-obyyasnenie- vozniknoveniya-razlichnyih-kultur

10. https://lenta.ru/articles/2014/01/22/separate/

11. http://www.rbc.ru/fnews.open/20130108032137.shtml

12. http://www.rbc.ru/economics/28/11/2012/833847.shtml

13. http://ria.ru/world/20141114/1033339604.html#ixzz49f54Y2lO

14. http://ria.ru/world/20141224/1039984093.html#ixzz49gaH6YDo

15. http://www.bbc.com/russian/international/2012/11/121125_catalonia_nation alists_win

16. http://echo.msk.ru/programs/graniweek/1662264-echo/

17. http://echo.msk.ru/news/1656238-echo.html

18. http://www.gazeta.ru/politics/2012/11/26_a_4868101.shtml

19. http://politinform.su/politika/7839-ispaniya-razbuzhena-prorossiyskoy- partiey.html

20. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7248000/7248158.stm 21. http://ria.ru/ europe/20121125/912093973.html

22. http://www.un/org/ru/documents/charter.

23. http://www.parties-and-elections.eu/belgi um.html

24. http://www.parties-and-elections. de/belgium.html

25. http://www.parties-and-elections.de/belgium2.html

26. Not the Best of Mornings for Yes?: New ICM and Panelbase Polls. Posted on 18th May 2014 by John Curtice. URL: http://blog.whatscotlandthinks.org/2014/05/ not-the-best-of-mornings-for- yes-new-icm-and-panelbase-polls/. 50 Twelve unresolved questions on Scottish independence. URL: http://www.bbc. co.uk/news/uk-scotland- scotland-politics-16636325.

27. Scotland analysis: Defence. HM Government. October 2013. URL: https://www. gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/248654/Sc otland _analysis_Defence_paper-FINAL.pdf.

28. Ананьева Е. В, к.филос.н., руководитель Центра британских исследований ИЕ РАН.

29. Алмонд Г.: «Политическая теория и политическая наука» С 35-37

30. Венская декларация и программа действий. Заключена в Вене 25.06.93 г. на 2-й Всемирной конференции по правам человека.

31. Верников В.Л. Каталония в поисках независимости. Современная Европа. 2015. № 2. С. 61-71

32. Вунд В.: «Очерк Психологии» С 34- 46

33. Гадамер Х.Д: «Что есть истина» Н. А. Бердяев: «Новое средневековье. Размышление о судьбе России» С. 35-46.

34. Громыко Ал.А. Вперед в прошлое? «Современная Европа». 2015. № 1.С. 6

35. Гегель Г.: «Наука логики» С 84- 92

36. Г. Хакен: «Синергетика» С 35-52

37. Д. Истон: « Концептуальная структура для политического анализа» С 113- 145

38. Д. Канингхэм: «Mobilizing ethnic competition» С.25

39. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (принята резолюцией 2625 ГА ООН от 24 октября 1970 г.). С. 151.

40. Дельвит П.: «Европа готовится к окончательному распаду» http://www.rykov.ru/post/2111/

41. Журавлев А. Л.: «Социальная психология» С 54-67

42. Журавлев Д.: «Выход Англии из ЕС разрушит европейское единство»

43. Журкин В., Носов М., Данилов Д.: «Вопросы международной безопасности. Россия в многообразии цивилизаций» С 114-115

44. Жиро К.: «Только референдум поможет Каталонии решить конфликт» http://metateka.com/metka:ксавьер/

45. Зубок В.: «Неудавшаяся империя» С 45-72

46. Истон Д.: « Концептуальная структура для политического анализа» С 113- 145

47. Канингхэм Д.: «Mobilizing ethnic competition» С.25

48. Кристеску А. Право народов на самоопределение: историческое и современное развитие. Нью-Йорк. 1981. С. 4.

49. Кургинян С.: «Об элите, контрэлите и антиэлите» https://youtu.be/fEVu4Fqjnc8 24-56 минуты

50. Ленин В.И: статья «Пророчески слова» полн. собр. сочинений Т.36

51. Липкин М.: «Европейское экономическое сообщество» С 114- 118

52. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Часть I, ст. 1. Право народов на самоопределение: идея и воплощение. С. 205. Принят Резолюцией 222А Генеральной Ассамблеи ООН 16.12.1966. Часть I, ст. 1.

URL:http://www.consultant.ru/doc.LAW_222A.

53. Мухин Ю. И: «Об экстремизме и свободе слова» http://atrizno.livejournal.com/4098290.html

54. Надеждин Б. «Потенциал политического экстремизма велик, особенно у молодежи» http://personize.ru/view/3503/article/12823

55. Осколков П.: «сначала наш народ» историко-политический обзор ультраправых партий в Бельгии. С 26-34

56. Остроухов Н.: «Территориальная целостность государств в современном и международном праве….» С 14-21

57. Парижская Хартия для Новой Европы. URL: http://www.OSCE.org/node/39520.

58. Паршев А.: статья « В европейском сепаратизме заинтересованы США»

59. Резолюции Совета Безопасности ООН 1991 г. S/RES/713 (1991).

60. Резолюции Совета Безопасности ООН 1991 г. S/RES/713 (1991). 26 сентября. Венская декларация и программа действий. Заключена в Вене 25.06.93 г. на 2-й Всемирной конференции по правам человека.

61. Роман К.: «Европу захватили ментальные зомби» http://newdaynews.ru/moskow/interview/563170.html

62. Саймон Г.: « Административное поведение» С 67-108

63. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Заключительный акт. Хельсинки.1975. С. 4-10.URL: http//:osce.org›ru/mc/39505?download=true.

64. Фейербах Л.: « К критике философии Гегеля» С. 86-135.

65. Фонтана Ж.: «Франсиско и его время» С.186

66. Хакен Г.: «Синергетика» С 35-52

67. Тилли Ч.: «Принуждение, капитал и европейские государства.» С.17

68. Тойнби А.: «Теория локальных цивилизаций» С.134

69. Тэвдой-Бурмули А.: «Интеграция и кризис идентичности: националистический вызов» объединяющейся Европе // ЕС на пороге XXI в.: выбор стратегии развития.С42-63

70. Устав Организации Объединенных Наций. Глава I. Цели и принципы. Ст. 1, п. 2. - Право народов на самоопределение: идея и воплощение. М., 1997. С. 204.

71. Шишло А.: Референдум о членстве Великобритании угрожает единству ЕС. http://dailynewslight.ru/?u=19052015718

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Предпосылки, цели и этапы экономических реформ в странах Центральной и Восточной Европы, их результаты. Динамика показателей ВВП, экономического роста и инвестирования в постсоциалистических европейских странах, факторы их роста и тенденции развития.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 21.09.2009

  • Демографическая ситуация в экономически развитых странах. Сравнительный анализ тенденции динамики коэффициента рождаемости. Экономические предпосылки возобновления, роста численности населения. Место развитых стран в протекающих демографических процессах.

    научная работа [716,5 K], добавлен 13.11.2013

  • Анализ мировых тенденций и государственных программ информационного развития в странах-лидерах в области информационных технологий и в России. Направления государственной политики, финансовое обеспечение науки. Концепция "электронного правительства".

    реферат [140,6 K], добавлен 26.08.2009

  • История создания, цели, задачи организации БРИКС. Анализ проведения внешней и внутренней экономически направленной политики в странах альянса. Выявление основных проблем в их экономиках, исследование перспектив развития. Динамика экспорта и импорта.

    курсовая работа [386,2 K], добавлен 28.04.2016

  • Интеграционные и дезинтеграционные процессы в Европе. Поиск решения проблем глобальной безопасности. Региональные конфликты и их последствиями. Взаимоотношения России и США. Угроза международного терроризма. Разгром иракской армии, освобождение Кувейта.

    презентация [6,3 M], добавлен 11.11.2013

  • Зерновой рынок – стержень развития аграрной экономики. Продукция на мировом рынке зерна. Виды зерновых культур Способы сохранения качества зерна. Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна. Прогноз производства отдельных видов зерна.

    курсовая работа [122,8 K], добавлен 18.12.2008

  • Понятие глобальных проблем. Угроза термоядерной войны. Проблемы загрязнения мирового океана, терроризма и экономической отсталости. Современные выходы из кризисных ситуаций. Участие России в международном сотрудничестве по решению глобальных проблем.

    курсовая работа [167,5 K], добавлен 03.04.2013

  • Образование ЕС. Изменение социального и экономического положения стран ЕС в период его образования. Особенности демографического развития стран ЕС. Изменение численности населения ЕС. Прирост населения в странах ЕС. Старение нации в странах ЕС.

    реферат [204,5 K], добавлен 11.10.2006

  • Вопросы обеспечения единства измерений в странах Западной Европы, а также решение других метрологических проблем. Проведение государственного метрологического контроля и надзора в сфере законодательной метрологии в превентивной и репрессивной формах.

    контрольная работа [24,5 K], добавлен 06.01.2010

  • Особенности внешней политики государств и международных отношений. Методы и средства внешней политики. Способы влияния государств мирового сообщества на внутриполитическую ситуацию в других странах. Анализ основных глобальных проблем современности.

    презентация [968,9 K], добавлен 18.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.