Международный терроризм как форма новейшего геополитического противостояния

Исламские экстремистские движения - это реакция на провал светских мусульманских государств и на провал стратегии национально-освободительного движения уже после того, как был обретен суверенитет, на провал попыток достойного включения в мировую систему.

Маргинализованный экстремизм и международный терроризм стал проявлением постмодернистского развития арабских обществ, направленного против государства как института не справившегося с социальными функциями. Отсюда берет начало народная поддержка «террористических» групп, воспринимаемых в странах в качестве политических групп, ведущих борьбу за национальное освобождение, в качестве защитников идеи справедливости и порядка, идеи ликвидации светских режимов, идеи создания единой мусульманской Уммы.

Концепции, которые питают народную поддержку, воспринимаются на Западе как терроризм и политическое насилие. В исламском же мире они расцениваются как религиозный долг.

Особенности постперестроечного терроризма непосредственно связаны с уникальными геополитическими характеристиками СНГ. Ограниченность территории, многонациональность населения, неравномерность религиозно социально-экономического развития, своеобразие исторического наследия, традиций и обычаев обусловливает множественность потенциальных террористических очагов. Здесь в границах одного политического образования переплетены и сотрудничают все основные направления терроризма, которые в других странах представлены изолированно.

В Украине террористическая активность имеет уголовный подтекст. Здесь нет проблемы террористического роста, но для его возможной активизации есть ряд условий. И прежде всего - это геополитическая неопределенность, социально-политическая и экономическая нестабильность, усиливающаяся маргинализация населения. В этой связи актуальным является развитие системы организационно-правовых мер по борьбе с терроризмом, принятие «Антитеррористической программы по борьбе с терроризмом на 2004-2010 гг», участие Украины во всех международных программах по борьбе с терроризмом, которые отвечают её национальным интересам, разработка государственной стратегии, доктрины по борьбе с терроризмом, создание одной синтетической структуры по борьбе с терроризмом, которая бы имела вертикальное подчинение Президенту Украины. Формирование этой структуры должно осуществляться за счет квалифицированных кадров сотрудников СБУ, МВД, Управления госуд. Охраны, Госкомграницы идр.

Основными тенденциями развития современного терроризма является его транснациональный характер, идеологическое обеспечение, установка на мировую войну, стремление получить доступ к оружию массового поражения и осуществлению ядерного шантажа, овладение современными техническими средствами и «профессионализация»; сотрудничество со средствами массовой информации, распоряжение значительными финансовыми ресурсами, нивелирование, конвергенция основных течений и т.д.

Т.о. борьба с терроризмом должна быть адекватной его современным проявлениям, должна быть глобальной и опираться на солидарность международного сообщества. В борьбе с терроризмом основной акцент должен быть сделан не столько на прекращение конкретного террористического акта, а прежде всего на профилактику его, т.е на обычное политическое прогнозирование развития ситуации, адекватное реагирование на нее, выявление и предотвращение условий его развития и реализации.

Условиями успешной антитеррористической стратегии, с нашей точки зрения, являются: упреждающий характер действий; соответствие задач, правомочий и ресурсного обеспечения; вариативность, различие моделей антитеррористической деятельности; обеспечение единства в действиях в международном, государственном масштабах, а также в аспекте объединения усилий ведомств на основе четкогоразмежевания компетенции органов государственного и местного уровней; дифференциация задач, форм сдерживания террористической деятельности в обычной, чрезвычайной обстановке и в обстановке ведения боевых действий.

Разработке подлежат следующие проблемные ситуации: компетенция ветвей власти, пределы ограничения прав и свобод в услдовиях чрезвычайной обстановки, режим деятельности представителей СМИ; обеспечение безопасности населения; принципы переговоров (ограничение участия высших лиц, хараткре и пределы возможных уступок, вопрос о правовой силе данных обещаний и т.д.; принципы применения силы и психологического давления (через соучастников и единомышленников, близких и родных. Допустимость «контрзаложничества»); надзор и контроль за законностью, статус сотрудников, внедренных к террористам; оценка допустимых пределов применения силы, оружия и спецсредств.

Моделью новой всемирной антитеррористической системы могло бы стать слияние двух наиболее отлаженных структур мирового масштаба: ООН, с её хорошо отработанной международно-правовой базой, и НАТО, имеющего дееспособные информационные, специальные и военно-силовые организмы. Переориентация и адаптация двух названных международных структур к новым угрозам вооружит мировое сообщество мощными механизмами противостояния взрывам преступности и терроризма.

Список использованной литературы

1.Антипенко В.Ф. Современный терроризм: состояние и возможности его упреждения (криминологическое исследование) - К.: НБУВ, 1998. - 191 с; Сучасний тероризм: стан i шляхи його запобтання в УкраТш. - автореф. Дис. Канд. юрид. Наук. Кит'ш, 1999. - 24 с.

2.Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: ЩитМ., 1998. - 305 с.

3.Атливанов Ю.А., Энтин М.Л. Международная борьба с терроризмом. - М.: ММОН, 1988. - 44 с.

4.Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма // Социально-гуманитарное знание. - 2001. -№6.

5.Бандурка А.М,, Зелинский А.Ф. Вандализм. - Харьков, 1996. - С.3.

6.Блищенко И.П., Жданов Н.В. Международно-правовая борьба с терроризмом // Правоведение. - 1975. - №1

7.Борьба з тероризмом / Ліпкан В.А., Никифорчук М.Й., Руденко М.М. - К.:Знання України, 2002. - 254 с.

8.Бояр-Сазонович Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты - Киев., 1991 -С. 119-120

9.Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографических исслдованиях. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - С. 95.

10.Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографических исследованиях. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - С . 10.

11.Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1961 г ….Сноска - где всзяли??? - Нужно найти

12.Витюк В.В., Эфиров С.Л. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. - М., 1987. - 306 с. - С. 223.

13.Галенская Л.Н, Международные преступления и международно-правовая ответственность // Правоведение - 1965 - №1 . -С. 169-170

14.Грачев А.С. Политический экстремизм. - М.: Мысль, 1986. - 269 с.

15.Грачев С.И., Колобов О.А., Корнилов А.A. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм. Нижний Новгород, 1999.

16.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка Том. VI - М., 1955. -С. 401. (478 с.)

17.Де Аречага Э. X. Современное международное право. - М. : Наука, 1983.

18.Делалю Ж. История гестапо / Пер. с франц. Ю.А. Немешаева. - Смоленск: Русич, 1993. - С. 32,37

19.Емельянов В.П. Злочини терористичної спрямованості - X., Рубжон, 1997.

20.Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. - Харьков: Рубикон, 1997. - С.8.

21.Емельянов В.П. Терроризм как деяние и состав преступления. - Харьков: Основы, 1999.

22.Жаринов К.В. Терроризм и террористы: Истор. Справочник / Под общ. Релд А.Е. Тараса . -М.: Харвест, 1999.-606 с.

23.Жданов Н.В. Правовые аспекты борьбы с террористическими актами международного характера: Автореф. Дисс... док.. юрид наук/ МГИМО МИД СССР. - 1974. -27 с.

24.Завесов Г.Р. Тайные рычаги власти. -М., 1984.

25.Замковой В.И., Ильчиков М.З. Терроризм - глобальная проблема современности. - М.: ИМПЭ, 1996.-80 .-С.4.

26.Іnternet http: // www. infoterror. net:80 / terrorism / index / html.

27.Карпец И.И. Преступления международного характера. - М.: Юр.Лит-ра, 1979.

28.Кожушко Е. Современный терроризм. Анализ основных направлений. - Мн.: Харвест, 2000.

29.Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. М. 2003

30.Курукуласурия А. Где граница между терроризмом и уголовщиной? // Психология террористов и серийных убийц. - Минск., 2004.

31.Левин Д.Б. Ответственность государства в современно международном праве. - М., 1966. -С. 83.

32.Ляхов Е.Г, Терроризм и межгосударственные отношения. - М.: Межд. Отн-я, 1991. - 216 с.

33.Мирский Г. Дракон встает на дыбы // Мировая экономика и международные отношения. - 2002.- №3. - С. 36-46

34.Моджорян Л.А. Терроризм - преступления против человечества: ( Международный терроризм и международные отношения) / РАН. Инст-т Мировой экономики и международных отношений. -М., 1997.-87 с.

35.Моджорян Л.А. Терроризм: правда и вымысел. - М: Юр.лит-ра., 1987. - 208 с;

36.Мошкова Л.И. Терроризм и его основные виды // Актульные проблемы политики - 2000. - №9

37.Наказ МВС України № 636 від 31.08.98. «Про затвердження Положення про підрозділ міліції швидкого реагування «Беркут». - К., 1998. - 8 с.

38.Неклесса А.И. Глоблаьный град:творение и разрушение // Восток. - 2003 - №2. - С. 126- 155

39.Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. - К.: Аконіт, 1999. - Т. 4: Р-Я. - С. 514.

40.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Сост. Ожегов С.И. - М., 1953. - 342 с.

41.Проблемы вхождения Украины в европейское правовое пространство: Монография / Дремина Н.А., Дремин В.Н., Денлинский А.А., Вишняков А.К., Черкес М.Е. - Одесса, 1999. - 185 с.

42.Пруссаков В. Исламская мозаика // «Завтра». 8-14 ноября 2004.

43.Сельцовский П.А. Разновидности и формы терроризма в современных условиях. // Социально-гуманитарное знание. - 2003. -№4.

44.Словарь иностранных слов. -М.: Русский язык, 1984. - С. 521.

45.Современные международные отношения. Учебник / под ред. А.В. Торкунова. - М: РОССПЭН, 1999.

46.Ссылка на закон - нужно найти

47.Стародуб А.Ф. Терроризм как социально-политическое явление // Комплексный характер научных исследований проблем общественного развития. - М.. 1990. - С. 157-159.

48.Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сепаратисты против нового мирового порядка. -М.: Наука, 2002.

49.Терроризм: психологические корни и правовые оценки: «Круглый стол» // Государство и право. -1995. - №4. - С. 27.

50.Тихий В.П. Злочини проти сусшльноУ безпеки. - Харюв, 1996. - 68 с.

51.Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человеества .- М., 1956 - С.41.

52.Трайнин А.Н.. Терроризм как метод подготовки и провокации войн // Советское государство и право. - 1952. - №3. - С. 34.

53.УК РФ

54.Уолтер Лакер. Терроризм. Взгляд изнутри. - М.: Ультра Культура, 2003.

55.Федеральный Закон «Название…….» №35 от 6.03.2006 // Электронный ресурс

56.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

57.Эфиров С.А. Покушение на будущее. Логика и футурология «левого» экстремизма - М.: Молодая гвардия, 1984. - 206 с.

58.Юридичекая энциклопедия: В 6 т./ рекол.: Ю.С,Шемчушенко - К., 1998. - Т.1 - С. 573

59.Alexander Y. International terrorism: Political and Legal document - Dordrecht, 1992

60.Falk R. Revolutionaries and Functionaries. The Dual Face of Terrorism. N.Y., 1998

61.Hoch M. Krieg und Politik im 21. Jahrhundert, Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung//Das Parlament, 11.05.2001. S.19

62.МallisonW.T., Mallison S.V. The concept of Public Purpouse Terror in international Law // Gornal of Palestine studies/ -Vo. 4. - 1975 -№2 - P - 36.

63.Название сайта: www.humanities.edu.ru

64.сноска -найти по тексту

65.сноска Официальное название сайта, странцы www.svaboda.org

Размещено на Allbest.ru