Становление и развитие русских сельских поселений в Прибайкалье (середина XVII – начало XXI вв.)

Посевная площадь в Иркутской области резко сокращалась: в 2000 г. она составляла 890,9 тыс. га; в 2005 г. - 573,8; 2006 г. - 513,7; 2010 г. - 443,5 тыс. га Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Иркутской области. Стат. сб. - Иркутск, 2011. - С. 60.. В Каменке посевная площадь в 2006 г. составляла 2956 га АО Администрации МО «Боханский район». Ф. Р-13. Оп. 1. Д. 879. Л. 28.. Постепенное сокращение сельскохозяйственного производства привело к тому, что 7 декабря 2006 г. Арбитражный суд Иркутской области определил ОАО «Каменка» банкротом.

До 1989 г. Иркутская область была обеспечена хлебом и картофелем за счёт собственного производства. Продукция животноводства была недостаточной: обеспеченность мясом составляла 65%, молочной продукцией - 80%, яйцами - 86%, остальное приходилось завозить ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 73. Д. 14. Л. 17..

Одной из причин неэффективной работы сельхозпредприятий, в т.ч. совхоза «Каменский», стало неправильное руководство. Как пишет Л.А. Жукова: «Обком партии безоговорочно проводил в жизнь курс партии на специализацию и концентрацию сельхозпроизводства, не всегда учитывая специфические условия области (особенности почв, климата и т.п.)» Жукова Л.А. Управление сельским хозяйством Иркутской области (1965-1982 гг.): Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. - Иркутск, 1997. - С. 21..

Советское государство устанавливало необоснованно завышенные производственные задания по зерну. Российское правительство не смогло эффективно реформировать сельское хозяйство, в первую очередь, оно не создало необходимые экономические условия для фермерских хозяйств: ограничивало в кредитовании, повышало налоги, снизило материально-техническое снабжение, растаскивало земли и имущества бывших колхозов и совхозов.

Советские реформы сельского хозяйства привели к противоречивым последствиям. С одной стороны, появились крупные коллективные хозяйства, способные развить мощное производство сельхозпродукции, с другой стороны, в результате появления хозяйств-гигантов многие сельские поселения исчезли. Реформы 90-х гг., связанные с форсированным переходом к рыночным механизмам, характеризовались системным кризисом, охватившим все стороны жизни общества, в том числе затронувшим поселенческую сеть. В сёлах сократились или полностью ликвидировались некоторые производства, а деревни обезлюдели. Построенные в послевоенные годы каменные фермы, свинокомплексы разрушились.

Сельское хозяйство Иркутской области оставалось малоэффективным. Темпы роста объёмов товарной продукции существенно отставали от темпов роста вкладываемых в отрасль финансовых и материально-технических ресурсов. Росло число убыточных хозяйств, снижалась урожайность культур, медленно развивалось животноводство, неудовлетворительно шла механизация производственных процессов сельского хозяйства Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области. В 2-х т. Т.2. - Иркутск, 1999. - С. 213.. Всё это сказывалось на уровне жизни сельчан. Отток в город привёл к тому, что, по данным 2010 г., только 21,1% населения Иркутской области проживал в сельской местности. В 2008 г. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошёл в состав Иркутской области с особым статусом.

Таким образом, во второй половине XX века в период перестройки поселенческой сети возрастает роль политического фактора, в 90-е гг. и в начале XXI в. - экономического, связанного с переходом к рыночной экономике. Для Прибайкалья со сравнительно невысоким уровнем плотности населения негативные моменты оказались особенно ощутимыми: потери сельского населения и сжатие поселенческой сети здесь протекали наиболее активно. В поселениях, особенно небольших, закрывались школы, росла безработица, сокращалась возможность вести личное хозяйство и т.д., что вело к «обезлюдению» этих поселений. В результате село постепенно снижает своё значение как место социально-экономического и культурного обитания, вызывая чувство неполноценности, связанное с разрушением привычной картины мира, и, как результат, формирование целого комплекса социально-нравственных проблем сельского образа жизни.

Заключение

Исследование истории сельских поселений обусловлено интересом к историческому развитию Сибири и Прибайкалья, в частности. В ходе освоения Сибири создавались условия для переселения на азиатский континент крестьян из европейской России. Переселенческое движение в Сибирь, в Прибайкалье, проходило преимущественно стихийно и носило социально вынужденный характер. Царское правительство ставило задачу аграрного развития Сибири, а также использования её в качестве рынка сбыта и источника сырья. Оказавшись в новых, достаточно суровых условиях, новопоселенцы, в основном крестьяне, продемонстрировали свою устойчивость при освоении бескрайних просторов Сибири, а затем в столкновении с индустриализацией. Однако в период модернизации крестьяне как представители традиционного общества оказались в тяжёлом положении.

Становление и развитие русских сельских поселений Прибайкалья происходило, с учетом из местных условий. Русские крестьяне-переселенцы привнесли способы хозяйствования, общественные отношения, образ жизни и т.д. Оказавшись в новых условиях отсутствия крепостничества, взаимопроникновения русской и бурятской культур, в Прибайкалье у них сформировался своеобразный быт, традиции, культура. Появление поселений русских крестьян, хозяйственное освоение ими территории и стало основным фактором вхождения Прибайкалья в состав России.

История русских сельских поселений в Прибайкалье берёт начало во второй четверти XVII в., т.е. с появлением острогов, вокруг которых создавались слободы. Аграрное освоение края вело к утрате острогами былого значения и развитию сёл и деревень, особенность развития которых заключалась в том, что из-за небольшого количества пригодной для распашки земли население было немногочисленным, численность крестьян росла главным образом за счёт рождаемости, а не за счёт переселенцев. По этой причине большинство населенных мест представлено малодворным типом поселения - заимкой. В Прибайкалье не было таких поселений, как починок, займище, которые были, например, в Енисейской губернии. Наибольшее число поселений в Прибайкалье возникло в XIX в. в процессе реализации государственной политики переселения крестьян из европейской России. Кроме того, рост поселений в регионе шёл за счёт железной дороги.

Сельскохозяйственное производство выполняло системообразующую роль в поселении, от уровня его развития зависело жизнеобеспечение крестьян и качество их жизни, а также размер поселения. Динамика числа русских сельских поселений в исследуемый период менялась: рост шел в ходе аграрного освоения, сокращение началось в ходе модернизационных процессов в советский период. Во второй половине ХХ в. в Иркутской области приоритетным было индустриальное развитие в ущерб сельскому хозяйству, что также привело к сокращению числа поселений. В постсоветский период сокращение усилилось, появились поселения, в которых никто не жил.

Взаимодействие аграрной политики и сельской поселенческой сети носит опосредованный и противоречивый характер, порой усиливая, а нередко нарушая естественные процессы её эволюции. Среди наиболее значимых мероприятий, непосредственно повлиявших на развитие и перестройку сельской поселенческой сети в XX веке, следует выделить Столыпинскую реформу, коллективизацию, укрупнение колхозов и преобразование их в совхозы, политику интенсификации и агропромышленной интеграции, что привело к изменению функций поселений. Если создание колхозов шло на базе одного поселения, то в послевоенный период укрупнение хозяйств и преобразование большинства колхозов в совхозы привело к объединению нескольких поселений в одно хозяйство.

В XVIII-XIX вв. уровень комфортности сельских поселений мало чем отличался от городских, но впоследствии качество жизни горожанина и сельчанина стало существенно различаться.

Прибайкалье не располагало развитой инфраструктурой обеспечения сельских жителей, которые в своём селе могли получить необходимый минимум услуг, за остальным надо было ехать в райцентр или в город.

Каменка, в советский период являвшаяся центральной усадьбой, располагала социальной инфраструктурой, однако она не предоставляла полный комплекс услуг и не создавала комфортные условия, как в городе. Тем не менее, многие жители сельских поселений, например, небольших сёлах, расположенных недалеко от Каменки, за социально-бытовыми и культурными услугами обращались в Каменку.

Глубоко верующие крестьяне-переселенцы привезли с собой духовность и культуру и распространили её на коренное население. Иркутские буряты оказались включёнными в российско-православную цивилизацию, поскольку буддизм, который широко распространился в Забайкалье, не смог этого сделать в Прибайкалье.

Советская власть унифицировала общество: так сельские поселения перестали различаться по этническому принципу, по социальной инфраструктуре. В основе унификации лежала также идея сближения города и деревни. О необходимости переустройства советской деревни начали говорить еще в 1930 - е гг., связывая его с социалистическими преобразованиями. Но вплотную к решению этого вопроса власти подошли лишь в конце 1950-х гг., когда в сельской местности разворачивается массовое жилищное и культурно-бытовое строительство. Вместе с тем определение небольших поселений как неперспективных стало основной чертой политики этого периода. Урбанизационные процессы также вызвали сокращение сельских поселений, при этом крупные поселения пострадали в наименьшей степени.

Одним из примеров является новое село Каменка. Перенесённые на новое место старые сибирские избы и новые деревянные дома были оттеснены за околицу, а в центре построены каменные и кирпичные двухэтажные четырёхквартирные и восьмиквартирные дома с водяным отоплением, ванной, газом, электроплитами, трёхэтажная школа, детсад. Социально-экономический облик села кардинально изменился в постсоветский период.

Модернизация в России вылилась в раскрестьянивание её населения, вызвав тем самым подрыв продовольственной безопасности, которая в свою очередь привела к окрестьяниванию. Следствием аграрной реформы конца ХХ в. стал рост мелкотоварных личных подсобных хозяйств сельчан и садово-огородных участков горожан. Такой тип сельского хозяйства позволяет удовлетворять потребности населения в картофеле, овощах, молоке, мясе. Подобное окрестьянивание городского населения, свидетельствует о негативных процессах в обществе, возвращении к традиционному укладу. В литературе поднимается вопрос об отмирании деревни как формы поселения и кризисе сельской местности.

Таким образом, изучение истории сельских поселений даёт понимание смысла, ценностей и мотивации крестьян, их исторического прошлого, а также возможность восстановить по крупицам локальную историю небольшого села.

В центре исследования диссертации - микроистория формирования переселенцами из различных губерний европейской России поселений в Прибайкалье, исследование становления и развития одного села, что позволяет получить конкретно-исторический срез для анализа сложного адаптационного периода от возникновения поселений до его развития, а также важных событий, проходивших далеко за пределами региона, но отразившихся на сельских поселениях, в т.ч. на селе Каменка.

Источники и литература

Законодательные акты

Полный свод законов Российской Империи. - СПб., 1830.

Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. Т. 1. - СПб, 1864.-330с.

Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967 г.г.). Т I. - М., 1968.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 4. - М., 1968.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т. 5. - М., 1968.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.-Т. 4. - М., 1970.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК.-Т. 9. - М., 1986.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.-Т. 11. - М., 1986.

Архивные источники

Государственный архив Иркутской области (ГАИО):

Ф. 171 - Заведующий землеустройством и переселением в Иркутскую губернию.

Оп. 1. Д. 143.

Ф. 147 - Иркутское областное управления сельским хозяйством

Оп. 4. Д. 64. 210. 443. 681. 873. 1048. 1058. 1203.

Ф. 194 - Инспектор народных училищ Иркутского, Верхоленского и Балаганского уездов

Оп. 1. Д. 232.

Ф. 214 - Идинское волостное управление

Оп. 1. Д. 1. 5. 6. 7. 12. 13. 27.

Ф. Р-1306 - Исполком Черемховского района.

Оп. 1. Д. 11. 20. 87. 112. 119. 125. 140. 190. 201. 602. 704. 863. 981.

Государственный архив новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО):

Ф. 16 - Иркутский окружной комитет партии

Оп. 1. Д. 1070. 1321.

Ф. 127 - Иркутский областной комитет партии

Оп. 73. Д. 14.

Ф. 229 - райкома партии и райисполком Кировского (сельского) района,

Оп. 3. Д. 29.

Оп. 5. Д. 42.

Оп. 8. Д. 31. 70. 120.

Оп. 11. Д. 16.70.

Оп. 14. 39.

Ф. 3820 - первичная организация партии колхоза «Большевик» Каменского сельского совета Боханского района

Оп. 11. Д. 16.

Ф. 5196 - первичная организация КПСС совхоза «Каменский» Боханского района

Оп. 1. Д. 3.

Архивный отдел администрации муниципального образования (МО) «Боханский район».

Ф. Р-13 - администрация МО «Боханский район»

Оп. 1. Д. 23. 43. 54. 110. 470. Д. 782. 788. 879. 951. 955.

Ф. Р-90 - совхоз «Каменский»

Оп. 1. Д. 13. 15. 18. 45. 56. 63. 307. 430.

Источники личного происхождения

Личный архив Н.В. Фетисова.

Опубликованные источники

1. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Т.1. Иркутская губерния. - Иркутск, 1889.

2. Куломзин А.Н. Всеподданнейший отчет статс-секретаря Куломзина по поездке в Сибирь для ознакомления с положением переселенческого дела. - Спб.: Государственная типография, 1896.

3. Памятная книжка Управления Гражданскими учебными заведениями Восточной Сибири на 1902 г. - Иркутск: паровая типо-литография П.И. Макушина, 1902.

4. Отчёт Иркутского Епархиального училищного совета о состоянии церковно-приходских школ и школ грамоты Иркутской епархии за 1901 гражданский год. - Иркутск: Типография А.А. Сизых, 1903.

5. Иркутская область. Экономико-статистический справочник. - Иркутск: ОГИЗ, 1941.

Статистические источники

1. Гагемейстер Ю.С. Статистическое обозрение Сибири, составленное по высочайшему Его Императорского Величества повелению, при сибирском комитете, действительным Статским Советником Гагемейстером. - СПб, 1854.-34с.

2. Иркутская губерния. По сведениям 1890 года. Волости. - Иркутск, 1891.-100с.

3. Иркутская губерния. По сведениям 1890 года. Населенные места. - Иркутск, 1891.-125с.

4. Обзор Иркутской губернии за 1901 год. - Иркутск, 1902.

5. Памятная книжка Иркутской губернии на 1895 год. - Иркутск, 1895.

6. Патканов С. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык, роды инородцев (на основе данных специального разработанного материала переписи 1897 г.)./Записи Императорского Русского географического общества по отделению статистики). - СПб, 1912.-434-999с.

7. Иркутская губерния. Волости. Населенные места. По сведениям 1890 года. - Иркутск, 1891.-101с.

8. Волостные таблицы. Балаганский уезд. Итоги предварительного подсчета материалов переписи 1917 г. по Иркутской губернии. - Иркутск, 1919.-276-283с.

9. Список населенных мест Иркутского Округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927.-125с.

10. Список населенных пунктов Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республики. Вып. I. - Верхнеудинск: Бурстатуправление, 1925.-115с.

11. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбилейн. стат. ежегодник ЦСУ СССР. - М., 1982.-225с.

12. Иркутская область. Экономико-статистический справочник. - Иркутск, ОГИЗ, 1941.-430с.

13. Народное хозяйство Иркутской области. Стат. сб. - Иркутск: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1962.-261с.

14. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Иркутской области. Стат. сб. - Иркутск, 2011.-198с.

15. Иркутская область на рубеже веков. Стат. Сб. - Иркутск, 2001.-64с.

16. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ в цифрах и фактах (1990-2002). Экономико-статистический сборник. - п. Усть-Ордынский, 2004.-41с.

Периодическая печать

1.Восточное обозрение.

2.Черемховский рабочий.

3.Власть труда.

4.Сельская правда.

5.Восточно-Сибирская правда.

Информаторы:

1. Ананьин В.А.

2. Вантеева А.П.

3. Гора С.В.

4. Кабакова В..

5. Макаров Д.М.

6. Полоненко В.М.

7. Семенов И.П.

8. Фетисова А.Д.

9. Хороших Н.М.

10. Шелестов В.М.

Сборники документов

Народное образование в СССР. Общеобразовательная школа. 1917-1973 гг. Сб. документов. - М., 1974.

Монографии и статьи

1.Азиатская Россия: Т. 2: Земля и хозяйство. - СПб.: Изд. Переселенческого упр. Гл. упр. землеустройства и земледелия, 1914.-640с.

2.Алексеев В.В., Алексеева Е.В., Зубков К.И., Побережников И.В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI-XX века. - М.: Наука, 2004.-600с.

3. Ананьев Д.А., Комлева Е.В., Раев Д.Я., Резун Д.Я., Соколовский И.Р., Туманик Е.Н. «Новые земли» и освоение Сибири в ХУII- ХIХ вв.: очерки истории и историографии/отв.ред.д.и.н.Д.Я.Резун.- Новосибирск: Сова,2006.-227с.

4.Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX в. - Улан-Удэ, Бурят. КН. изд-во, 1963.-494с.

5.Асалханов И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX - начала XX вв. - Новосибирск: Наука, СО, 1975.-267с.

6.Астырев Н. На таежных прогалинах. Очерки жизни населения Восточной Сибири. - М.: Типография Д.И. Иноземцева, 1891. - VIII.-450с.

7. Балюк Н.А. Тобольская деревня в конце XVI-XIX в. - Тобольск, 1997.-254с.

8. Бандо Е.Г. Предбайкалье. Города и районы. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976.-153с.

9.Балдаев С.П. Родословные предания и легенды бурят. - Улан-Удэ, 2012.-710с.

10.Богданов М.Н. Очерки истории бурят-монгольского народа. 2-ое изд. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2008.-304с.

11.Большой Российский энциклопедический словарь. - М.: «Большая Российская энциклопедия», 2003.

12. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области: В 3 т. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - Т.1. - 276 с.; 1999. - Т.2.-312с.

13.Гаврилов М.К., Смирнов А.А., Степичев И.С. Сельское хозяйство Иркутской области за 40 лет. - Иркутск: Иркутское кн. изд-во, 1957.-122с.

14. Гинзбург К. Микроистория: две -три вещи, которые я о ней знаю./Современные методы преподавания новейшей истории. - М., 1996.

15.Гирченко В.П. Русские и иностранные путешественники XVII, XVIII и первой половины XIX веков о бурят-монголах. - Улан-Удэ: Гос. Бурят-Монг. изд-во , 1939.-110с.

16.Горюшкин Л.М. Аграрные отношения в Сибири в период империализма (1900-1917 гг.). - Новосибирск: Наука, СО, 1976.-343с.

17.Гретченко Н.М. История села Мальта в документах и воспоминаниях старожилов. - Иркутск: Аспринт, 2009. -112с.

18. Дамешек Л.М. Ясачная политика царизма в Сибири в XIX - начале XX века. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983.-136с.

19. Дамешек Л.М. Внутренняя политика и народы Сибири (XIX-начало XX вв.). - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та.-164с.

20. Дамешек И.Л., Дамешек Л.М. Сибирь в системе имперского регионализма (1822-1917 гг.) ( Серия «Азиатская Россия»). - Иркутск: , 2009.-389с.

21. Данилов В.П. История крестьянства России в XX веке. Избранные труды. В 2-х ч. - Ч. 1. - М.: РОССПЭН, 2011.-863с.

22. Данилов В.П. История крестьянства России в XX веке. Избранные труды. В 2-х ч. - Ч. 2. - М.: РОССПЭН, 2011.-641с.

23.ХХ век: исторический опыт аграрного освоения Сибири. - Красноярск, 1993.-360с.

24. Дворянов Н.В. В тылу Колчака. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967.-128с.

25.Демина М.П. Сельскохозяйственное освоение Иркутской губернии. / Иркутский историко-экономический ежегодник. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 1999.-65-72с.

26.Демина М.П., Демин С.Ю. Становление районов торгово-промышленного земледелия Иркутской губернии./ Историко-экономический журнал. - Иркутск, 1998. - № 5.

27. Денисова Л.Н. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1960-1980-е гг. - М., 1996 и др.

28.Дмитриев Д.П. Из истории Боханского и Осинского районов. Краткий историко-этнографический очерк. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского университета, 2001.-156с.

29. Дягтерев А.Я. Русская деревня в XV-XVII вв. Очерки истории сельского расселения. - Л.: Наука, 1980.

30.Ершов В.К. Сельское хозяйство Иркутской области (1950-е - начало 1960-х гг.) / Иркутский историко-экономический ежегодник. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2000.-124-130с.

31.Залкинд Е.М. Присоединение Бурятии к России. - Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1958.-325с.

32.Занданова Л.В. Переселение крестьянства в азиатскую Россию (конец 40-х - середина 60-х гг. ХХ в.). - Иркутск: Изд-во ИГПУ, 1997.

33.Зубарев Н.К. Очерки истории Черемховского района. - Иркутск: Издательский центр журнала «Сибирь», 2004.-132с.

34.Зуляр Ю.А., Худаков Д.Б. История сельскохозяйственного освоения и страхования агропромышленного производства Байкальской Сибири в ХХ столетии. - Иркутск: «Оттиск», 2005.-766с.

35.Идинские буряты. Документы и родословные. - Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2013.-244с.

36.Из истории Иркутской области. (Историко-краеведческий сборник в помощь учителю начальной и средней школы) - Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1966.-238с.

37.Иркутская область - 50 лет развития. - Иркутск: Отд. Пропаганды ОК КПСС, 1987.-114с.

Историческая энциклопедия Сибири. Т.1. А-И.- Новосибирск: Наука,

2010. - 715 с.; Т.2. К-Р. - Новосибирск: Наука, 2010.

39. История педагогики и образования / под ред. А.И. Пискунова. - М.: Сфера, 2003.-506с.

40. История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. - М.: «Прогресс», 1995.-544с.

41. Кауфман А.А. Сибирские вопросы в сельскохозяйственных комитетах 1902 г./Сибирские вопросы. 1905. № 1.

42. Кашик И.О. Присоединение Прибайкалья к Русскому государству /Из истории Иркутской области (Историко-краеведческий сборник в помощь учителям начальной и средней школы). - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966.-125с.

43. Крестьянство и индустриальная цивилизация. - М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1993.-276с.

44.Крестьянство и сельское хозяйство Сибири в 1917-1980-е гг. - Новосибирск: Наука, СО, 1991.-493с.

45.Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960-1980-е гг. - Новосибирск: Наука, СО, 1991.-493с.

46. Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. - Новосибирск: Наука, СО, 1982.-503с.

47.Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. - Новосибирск: Наука, СО, 1983.-397с.

48. Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.) - Новосибирск: Наука, 1983.-389с.

49.Кротов В.А. Иркутская область. - Иркутск: Кн. изд-во, 1960.-45с.

50.Кудрявцев Ф.А. История бурят-монгольского народа (от XVII в. до 60-х годов XIX в.). Очерки. - М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1940.-242с.

51.Куксанова Н.В. Социально-бытовая инфраструктура Сибири (1956-1980-е гг.). Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993.-224с.

52. Ларионов Д.Д. Очерки экономической статистики Иркутской губернии. Статистика сельскохозяйственная. - Иркутск, 1870. -67с.

53. Марголис А.Д. Система сибирской ссылки и закон от 12 июня 1900./ Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири XVIII - начало ХХ вв. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978.-332с.

54.Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта. Т.2. Вып. 2. - М., 1890.

55. Методология и методика системного изучения советской деревни. - Новосибирск: Наука, СО, 1980.

56. Моя Иркутская область (1937-2007). - Иркутск: Оттиск, 2007. - 728 с.-728с.

57. Митыпова Г. С. Православие в истории и культуре Бурятии. - Улан-Удэ: ОАО «Республиканская типография», 2005.-232с.

58. Населенные пункты Сибири: опыт исторического развития (XVII - начало XX вв.). Ассоциация сибирских и дальневосточных городов. - Новосибирск, 1992.-129с.

59. Очерки истории Иркутской организации КПСС. В 2-х частях. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1977.

60. Окладников А.П. Очерки из истории западных бурят-монголов (XVII-XVIII вв.). 2-ое изд. - Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2013.-390с.

61. Петрушин Ю.А. Земля кундуйская: Исторический очерк. - Иркутск: Оттиск, 2006.-255с.

62. Петрушин Ю.А. Повседневность рабочих совхоза как отражение советского образа жизни сельчан в 1928-1945 гг. / Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». Иркутск, 2012.

63. Погребенко А.Е., Погребенко Ю.А. Сельское хозяйство Иркутской области в 1976-1988 гг. / ХХ век: исторический опыт аграрного освоения Сибири. - Красноярск, 1993.-330-334с.

64. Попов А.А., Сметанина А.Ф. Советская северная деревня в 60-е - первой половине 80-х гг. - Сыктывкар, 1995. -187с.

65. Проблемы переселения в Сибирь (конецXIX - начало XX в.). История, этнография, архитектура пригородно-трактовых сел Предбайкалья. Материалы научно-практической конференции. 19 апреля 2002 г., посвященной 300-летию Сибирского села Залари. - Иркутск, 2002.-88с.

66. Развитие сельских поселений (лингвистический метод типологического анализа социальных объектов). - М.: «Статистика», 1977.-295с.

67. Региональные проблемы развития городских и сельских поселений. - М.: Наука, 1988.-215с.

68. Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, конец XVI - начало ХХ века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. - Новосибирск: ИД «Сова», 2005. -196с.

69. Резун Д. Быть тут острогу и слободе /Родина. 2005. № 5.

70.Рождественский С.В. Очерки по истории систем просвещения в России в 18-19 вв. Т.1. - СПб., 1912.

71. Рожков Н.А. Город и деревня в Русской истории (Краткий очерк экономической истории России). 4-ое изд. Петроград: Книгоизд-во В.С. Клестова, Вас. Остр., 12 лин., д. 19а, 1918.-127с.

72. Рожков Н.А. К истории народного хозяйства в Сибири. Экономический быт Макаровской волости Киренского уезда в конце XVIII и первой половине XIX в./ Оттиск из XLIV т. «Известия» ВСОРГО. - Иркутск: Типография Иркутского Т-ва печатного дела. Котельник Л. - 1914.-51с.

73.Русские в Бурятии: история и современность. - Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2002.-578с.

74.Сверлик Г.И. Коллективизация в Приангарье: региональные черты Всероссийского эксперимента./ Проблемы истории Сибири накануне XXI в. - Иркутск, 2000.-97-99с.

75. Сельская школа: ресурсы развития. - М., 2003.-211с.

76. Сельские поселения России: Исторический и социокультурный анализ. Сб. ст. - М., 1995.

77.Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии. - Иркутск: Паровая типография И.П. Казанцева, 1914.

78.Словцов П.А. История Сибири. От Ермака до Екатерины II. - М.: «Вече», 2006.-512с.

79.Социальное развитие села: анализ и моделирование. - Новосибирск: Наука, СО, 1980.

80.Степичев И.С. Борьба Иркутской организации КПСС за коллективизацию сельского хозяйства. - Иркутск: Кн. изд-во, 1958.-163с.

81.Суходолов А.П. К вопросу о кулачестве и эксплуатации в сибирской деревне в послереволюционный период: переоценка фактов. / Историко-экономический журнал. - Иркутск, 1998. - №5.-137-139с.

82.Суходолов А.П. Винокуров М.А. Экономика Иркутской области. В 2-х т. Иркутск: ИГЭА, 1998. - т. 1.-276с.

83.Суходолов А.П. Из истории земледельческого освоения Приангарья. / Иркутский историко-экономический ежегодник. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 1999.-49-54с.

84.Тармаханов Е.Е., Палхаева Е.Н. Боханский и Осинский районы Иркутской области: история и современность. Историко-биографический очерк. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2011.-190с.

85. Тармаханов Е.Е., Палхаева Е.Н. Усть-Ордынский Бурятский округ в канун и в годы Великой Отечественной войны. Краткий научн-популярный исторический очерк. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010.-96с.

86.Тармаханов Е.Е., Санжиева Т.Е. Наша малая родина - Ирхидей. Историко-этнографический очерк. - Иркутск: Оттиск, 2012.-166с.

87. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. В 2-х т. 2-е доп. изд. - М.: «Мысль», 1983. - т. 1. - 567 с.; т. 2.-645с.

88. Труды по участию Отдела на Всероссийской выставке в 1896 г. Иллюстрированное описание быта сельского населения Иркутской губернии. Составлено членами Отдела И.А. Молодых и П.Е. Кулаковым. Под редакцией Вице-Председателя Императорского Русского Географического Общества П.П. Семенова. - СПб.: Паровая скоропечатная П.О. Яблонского. Лештуков пер., д. № 13, 1896.-242

89.Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября (к вопросу о формировании социально-экономических предпосылок социалистической революции). - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966.-471с.

90.Тюкавкин В.Г., Э.М. Щагин. Крестьянство России в период трех революций. Книга для учителя. - М.: «Просвещение», 1987.-206с.

91. Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. - М.: Памятники ист. мысли, 2001.-302с.

92. Фетисов Н.В., Малеев Н.Г. Идинский острог. Село Верхнеострожное. Село Каменка. Очерки по истории родного села. - Иркутск, 2008.-240с.

93. Фронтир в истории Сибири и северной Америки в XVII-XX вв.: общее и особенное. Сб. статей. - Новосибирск: Из-во ПДМИ, 2003.-113с.

94.Черных А.В. Земледелие и зерновое хозяйство Иркутской губернии. - Иркутск: Губстатбюро, 1923.-34с.

95.Черных А.В. Материалы Иркутской губернии/ Земледелие и зерновое хозяйство Иркутской губернии. - Вып. XV. - Иркутск: Губстатбюро, 1923.-34с.

96. Шахеров В.П. К вопросу о времени возникновения русских поселений в районе Иркутска/ В лабиринтах иркутской истории: материалы региональной научно-теоретической конференции, посвященной 350-летию г. Иркутска, 25 марта 2011. - Иркутск: изд-во Вост.-Сиб. гос. акад. образования, 2011.

97.Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. В 2 т. - Иркутск: Иркутская областная типография № 1, 2001.-636с.

98.Шерстобоев В.Н. Развитие сельского хозяйства Иркутской области. /Иркутская область. Экономико-статистический справочник. - Иркутск: ОГИЗ, 1941.-154-179с.

99.Шерстобоев В.Н., Шоцкий В.П. Сельскохозяйственные районы Иркутской области. - Иркутск: Кн. изд-во, 1958.-75с.

100. Этнография русского крестьянства Сибири. XVII - середина XIX в. - М.: Изд-во «Наука», 1981.-357с.

101. Ядринцев, Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003.-555с.

102.Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. - СПб, 1872.-405с.

Авторефераты

1. Григорьева А.Р. Земледельческое освоение Предбайкалья и Забайкалья в XVII - первой половине XIX вв. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Улан-Удэ, 2001.

2. Жукова Л.А. Управлением сельским хозяйством Иркутской области. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Иркутск, 1997.

3. Ковригина С.В. Повседневная жизнь приангарской деревни (1945-1953). Автореф. канд ист. наук: 07.00.02. - Иркутск, 2009.

4. Кодола И.В. Культурная среда амурской деревни (1858-1917 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Владивосток, 2001.

5. Мазур Л.Н. Сельское расселение на Среднем Урале в ХХ в.: направления и варианты трансформации поселенческой сети. Автореф. дис. д-ра ист. наук: 07.00.02. - Екатеринбург, 2006.

6. Малязьев В.Е. Село Степановка в контексте политической и социально-экономической истории. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Пенза, 2003.

7. Пыкин П.В. Русская деревня Западного Забайкалья на рубеже XIX-XX вв.: население, экономика, культура. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Улан-Удэ, 2001.

8. Татарникова А.И. Развитие сельской поселенческой сети Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Новосибирск, 2005.

9. Шаламов В.А. Образ жизни крестьянства Восточной Сибири в 1920-1930-е гг.: на материалах Иркутской области и Красноярского края. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Иркутск, 2011.

Интернет-ресурсы

Каптеров П.Ф. Церковно-приходские народные школы. Portal-slovo.ru

Иркутская область. Википедия.

3. Всероссийская перепись 1897 г. Демоскоп Weekly. Институт демографии НИУ «Высшая школа экономики».

4. Всероссийская перепись 1959 г. Демоскоп Weekly.

6. Всероссийская перепись 2002 года. Т. 1.4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации.

7. Дамешек Л.М. Русские в Приангарье. Irkipedia.ru.

Приложение 1

Таблица. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Наличное население в губерниях, уездах, городах Российской Империи (без Финляндии)

Наименование губернии, уезда, города [Примечания ]	Площадь, верст	Пол
		Мужчин	Женщин	Обоего пола
Иркутская губерния - вся	638198,2	274079	240188	514267
Иркутская губерния - города		33084	29711	62795
Иркутская губерния - округа без городов		240995	210477	451472
Иркутский округ - весь	68594,0	85041	78058	163099
Иркутский округ - г. Иркутск		26597	24876	51473
Иркутский округ без города		58444	53182	111626
Балаганский округ - весь	37315,1	76687	69004	145691
Балаганский округ - г. Балаганск		744	570	1314
Балаганский округ без города		75943	68434	144377
Верхоленский округ - весь	65667,3	35911	33192	69103
Верхоленский округ - г. Верхоленск		711	643	1354
Верхоленский округ без города		35200	32549	67749
Киренский округ - весь	359798,2	29281	26175	55456
Киренский округ - г. Киренск		1384	896	2280
Киренский округ - г. Илимск		322	300	622
Киренский округ без города		27575	24979	52554
Нижнеудинский округ - весь	106823,6	47159	33759	80918
Нижнеудинский округ - г. Нижнеудинск		3326	2426	5752
Нижнеудинский округ без города		43833	31333	75166

Источник: Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 года, (Губернские итоги). ТТ.1-89. СПб.: 1903-1905

Сайт: Демоскоп Weekly. Института демографии НИУ «Высшая школа экономики»

Приложение 2

Таблица 1. Число поселений, хозяйств, численность населения и размер земли в пользовании в Балаганском округе в 1890 г.

Название волости/ведомства	Число поселений	Количество земли в пользовании	Число хозяйств	Численность населения
Аларское ведомство	48	19 301,14	1543	7168
Ашахабатское ведомство	17	4067,26	433	2142
Бильчирское ведомство	79	22 805,03	2087	10 165
Бо-Ханское ведомство	21	17 080,92	1169	6123
Бельская волость	53	12 511,12	1221	6833
Голуметская волость	11	5771,24	796	4559
Евсеевская волость	63	11 262,41	974	6023
Заларинская волость	101	15 467,18	1790	9727
Зиминская волость	29	5192,41	702	3639
Зунгаро-Быкотское ведомство	15	3917,86	491	2027
Идинская волость	130	28 951,82	2177	10 851
Куйтинское ведомство	20	6852,00	569	2505
Малышевская волость	15	6913,68	826	4540
Молькинское ведомство	34	8453,74	953	4500
Нельхайское ведомство	24	6307,50	561	2763
Ново-Удинская волость	20	8615,39	1060	5840
Ныгдинское ведомство	25	5422,00	652	3094
Осиновская волость	13	5503,10	828	4367
Укырское ведомство	9	7306,75	472	2366
Улейское ведомство	24	4326,00	461	2010
Унгинское ведомство	86	16 894,33	2343	10 637
Усть-Удинская волость	21	10 043,46	1156	5648
Черемховская волость	67	12 520,86	1388	7163
Яндинская волость	27	4515,38	709	3242
Балаганский округ	926	243 258,68	25 363	127 952
Иркутский округ	384	12 8016,46	19 236	99 072
Верхоленский округ	396	8 6456,15	13 015	62 555
Киренский округ	341	30 508,00	9300	46 154
Нижнеудинский округ	159	68 766,57	8966	46 112
Иркутская губерния	2206	618 998,75	76 279	441 886

Иркутская губерния. По сведениям 1890 года. Населённые места. - Иркутск, 1891. - С. 11-100.

Приложение 3

Таблица. Численность населения Идинской волости по полу и возрасту

Мужчины

	всего	До 7 л.	7-14 л.	14-18 л.	18-60 л.	60 л. И более
Крестьяне-старожилы	561	91	91	34	274	38
новоселы	128	19	19	10	71	8
поселенцы	85	11	13	10	38	13
Всего	774	155	123	54	383	59

Женщины

	всего	До 7 л.	7-12 л.	12-16 л.	16-55 л.	55 л. И более
Крестьяне-старожилы	542	137	54	51	248	52
новоселы	119	27	5	10	61	16
поселенцы	79	18	10	6	40	5
Всего	740	182	69	67	349	73

Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Т.1. Иркутская губерния. Иркутск, 1889. - С. 117.

Приложение 4

Письмо В.А. Радус-Зенковича сестре

В письме из Женевы к сестре Анне Алексеевне он писал: «Хочешь знать, что пишут мне из Сибири о том, что как было встречено моё «исчезновение».

Больше месяца прошло, прежде чем хватились меня, я исчез, оставив официальное заявление в волости, что ухожу на охоту и пробуду там неделю, а может быть и больше. А так как я и раньше пропадал по целым неделям, то им и в голову не пришло об обмане. Только в середине ноября в село приехало во главе с уездным исправником воинское присутствие с решением взять меня во чтобы то ни стало. Исчезновение моё для них было громом среди ясного неба. Как? Что? По какому праву? Засуетились. Заволновались. Исправник набросился на пристава, осыпал его бранью, на которую способен рассвирепевший держиморда, назвал его старым дураком и т.д. Пристав окончательно потерял голову и заявил, что указавшему моё местопребывание он даст сто рублей. Позвали хозяина. Хозяин мой ссыльнопоселенец, мордвин, всегда молчит, сосредоточенно смотрит на землю, слова из него надо вытягивать чуть ли не клещами, а что сказал - с того не собьешь и большего не добьёшься. Со мной же он ладил, даже смеялся. Призывают его и набросились, грозили, что сошлют его в Якутку, если он не скажет, где я. Тот отвечал, что, конечно, в Якутку они вольны его сослать, но он ничего не знает, ушёл на охоту и больше ничего, мало ли в тайге мест, можно заплутаться. Так ничего от него и не добились. Всего из нашего уезда бежало с весны 8 человек, так есть от чего волноваться держимордам» Фонд музея МОУ «Каменская СОШ»..

Приложение 5

Национальный состав Идинской волости и села Верхнеострожное в 1897 г.

Национальность	Идинская волость	Село Верхнеострожное
	Мужчины, чел.	Женщины, чел.	Мужчины, чел.	Женщины, чел.
русские	6211	5980	204	205
татары	83	66	42	42
буряты	3	1
поляки	77	21
немцы	2	7
евреи	19	23	15	18
цыгане	3
прочие			2	4
Всего	6429	6122	263	269

Патканов С. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев (на основе данных специально разработанного материала переписи 1897 г.). Записи императорского Русского географического общества по отделению статистики. - СПб, 1912. - С. 462-463.

Приложение 6

ПРОТОКОЛ

военно-политического совещания при штабе I боеучастка

15 марта 1923 года

с Каменка

Присутствуют: начальник боеучастка тов. Равдо; военком, он же Боханский уездный уполномоченный губернского отдела государственного политического управления (УУГОГПУ) тов Шахов, начальник штаба Ермаков, представитель Боханского аймачного исполкома тов Сахалтуев, Черемховский уполномоченный Иркутского губернского отдела ГПУ (государственного политического управления) тов. Махович, заместитель председателя Балаганского уездного исполкома тов. Вениченко, командир 3 отряда ЧОН Савицкий, остальные с правом совещательного голоса.

Председательствует на совещании тов. Равдо.

Секретарь тов. Вениченко.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Информация начальника штаба тов. Ермакова о положении боеучастка.

СЛУШАЛИ: Информирует начштаба то., Ермаков о работе боеучастка, который напомнил, что в пределах поля деятельности боеучастка действуют семь бандитских отрядов: Федяева, Максимова, Беляевского, Березнякова, Прокопьева, Шелапугина, Донского с общей численностью 67-70 человек. Наиболее активны Донской с Максимовым - 29 бандитов, в том числе 5 женщин, Прокопьев с 12 бандитами.

Руководители ЧОН: Латышев (60 бойцов и 2 пулемета), истребительный отряд Непомнящих и Варфоломеева и 3-й отряд ЧОН Савицкого.

Тов. Ермаков говорит, что качественный состав бойцов истребительного отряда не на высоте, слаба политическая подготовка, плохо поставлена агентурная работа, и поэтому банде, застигнутой отрядом, удаётся уйти.

Выступали: Сахалтуев и Шахов.

ПОСТАНОВИЛИ: признать работу по борьбе с бандитизмом в текущем месяце ударной. Для чего прежде всего оздоровить качественный состав отрядов, завязать самую тесную связь руководителей боевого района и командиров истреботрядов с уездными уполномоченными губернского отдела ГПУ, усилить агентурную работу, через органы ГПУ выпустить воззвание к населению с целью агитации, каковое поручить разработать товарищам Сахалтуеву, Шахову и Ермакову. Просить Балаганский, Боханский и Черемховский укомы РКП(б' выделить по 2 агитработника для агитационной работы в районах, где действуют бандиты, прикрепить их к истреботрядам, попутно возложив на них обязанность вести работу среди бойцов этих отрядов.

Председатель собрания Равдо, начальник боеучастка.

Секретарь совещания Вениченко.

Фонд Музея МОУ «Каменская СОШ».

Приложение 7

Таблица. Список поселений Идинского сельсовета Черемховского района на 1926 г.

№	Тип поселения	Поселение	Год образования	Число хозяйств	Численность населения
1	село	Верхнеострожное (Каменка)	1650	125	524
2	деревня	Ицыгун	1716	13	98
3	деревня	Нижнеострожное	1650	25	127
44	заимка	Нижний Бахан	1779	8	26
5	заимка	Средний Бахан	1720	18	85
6	заимка	Верхний Бахан	1685	20	126
7	заимка	Китаевская	1809	1	6
8	заимка	Коробова (Грязная)	1800	14	88
9	заимка	Грицкая (Долгая)	1800	33	202
10	заимка	Машинина	1810	2	13
11	заимка	Мануйлова	1870	2	13
12	заимка	Калашникова	1840	15	102
13	заимка	Махонькина	1816	5	45
14	заимка	Исакова	1850	4	35
15	заимка	Девяшиха	1876	11	88
16	заимка	Гришева (Семеновская)	1676	10	70
17	заимка	Хилок	1780	31	197
18	заимка	Раскат	1776	13	68
19	заимка	Подкамень	1800	1	6
20	заимка	Нахой	1922	2	12
21	заимка	Угольная	1900	12	79
22	заимка	Никитинская	1826	27	171
23	заимка	Ершова	1856	6	43
24	заимка	Картышева	1826	12	99
25	заимка	Байхановская	1830	14	108
26	заимка	Вантеевская	1816	9	55
27	выселок	Лучинная (Мигалкина)	1840	6	57
28	хутор	Доверие (Гладышева)	1921	3	25

Список населённых мест Иркутского Округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927. - С. 48.

Таблица. Список поселений Мамруковского сельсовета Черемховского района на 1926 г.

11	село	Морозово (Мамруково)	1673	118	515
2	деревня	Пашкова	1725	56	317
3	деревня	Надеждина	1851	52	280
4	заимка	Сухой Тымырей	1860	8	61
5	заимка	Кошелева	1916	1	6
6	заимка	Алендары	1915	8	44

Там же. - С. 49-50.

Таблица. Список поселений Казачинского сельсовета Черемховского района на 1926 г.

1.	село	Казаческое	1746	64	281
2.	деревня	Логанова (Малый Тымырей)	1790	53	299
3.	деревня	Большой Тымырей	1780	75	382
4.	заимка	Ивановка	1835	6	10
5.	заимка	Гудаева	1850	7	56
6.	заимка	Больше-Черниговская	1820	29	171
7.	заимка	Лукиянова	1850	3	19
8.	заимка	Еремина	1830	5	35
9.	заимка	Селифонтьева	1825	8	59
10.	заимка	Мало-Чернигова	1870	10	64
11.	заимка	Плынская	1825	20	107
12.	заимка	Щукина	1870	10	57
13.	заимка	Бутакова (Липунова, Гордина, Переломова)	1826	16	78
14.	заимка	Сортуй	1886	3	12
15.	заимка	Большая Ершова	1576	28	132
16.	заимка	Дружинина (Мало-Крюкова)	1721	13	63
17.	заимка	Сухой Тымырей	1909	2	8
18.	заимка	Волчкова (Поличкова, Мишинская)	1872	5	30
19.	заимка	Мало-Ершова (Марковкина, Мирокольская)	1826	8	37
20.	заимка	Самсонова	1876	10	45
21.	заимка	Мелкоступова	1712	5	13
22.	заимка	Большая Крюкова	1776	26	151
23.	заимка	Кузнецова (Брянцева)	1776	26	161
24.	заимка	Манусова (Артемьевская)	1776	10	30
25.	заимка	Гордина	1871	9	55
26.	заимка	Платонова	1700	5	38
27.	заимка	Малая Гудаева	1800	4	26
28.	выселки	Хинь	1820	28	124

Там же. - С. 50.

Таблица. Список поселений Гречеханского сельсовета Черемховского района на 1926 г.

1.	заимка	Средний Гречехан	1816	31	167
2.	заимка	Нижний Гречехан	1864	14	80
3.	заимка	Верхний Гречехан (Филипповская)	1836	10	58
4.	заимка	Тыргур	1756	33	188
5.	заимка	Талогой	1750	11	84
6.	заимка	Михеевская	1816	11	89
7.	заимка	Лебедевская	1810	14	86
8.	заимка	Гусарова	1700	16	70
9.	заимка	Старая (Нефедьевская)	1776	21	104
10.	заимка	Бекет	1726	10	38
11.	заимка	Сырцова	1826	6	35
12.	заимка	Малая Склянка	1840	11	74
13.	заимка	Большая Склянка	1820	13	67
14.	заимка	Средняя Склянка	1850	6	36
15.	заимка	Черемша	1900	8	97
16.	заимка	Макаровская	1826	6	41
17.	заимка	Харинская	1840	8	53

Там же. - С. 58.

Таблица. Список поселений Евсеевского сельсовета Черемховского района на 1926 г.

1.	село	Евсеево	1676	84	472
2.	деревня	Бумажкина	1640	26	123
3.	заимка	Силкина	1860	21	128
4.	заимка	Большая Мутинова	1836	15	94
5.	заимка	Кербулак	1835	9	48
6.	замка	Донская	1835	19	132
7.	заимка	Степанова	1835	3	18
8.	заимка	Павловская	1830	7	39
9.	заимка	Переломова	1830	12	76
10.	заимка	Мельникова	не изв.	3	28
11.	заимка	Рудник	1830	10	69
12.	заимка	Якутова	1830	4	34
13.	заимка	Сваткова	1830	9	42
14.	заимка	Мало-Мутина	1830	4	30
15.	заимка	Заплываевская	1830	6	31
16.	заимка	Горюнова	1830	23	121
17.	заимка	Сортуй	1830	4	23
18.	заимка	Федяева	1847	15	87
19.	заимка	Лаптева	1830	13	115
20.	выселок	Сваткова	1760	11	61
21.	выселок	Голомыска	1830	12	66
22.	выселок	Бахтай	1912	13	66

Там же. - С. 64.

Таблица. Список поселений Середкинского сельсовета Черемховского района на 1926 г.

1.	деревня	Нелхай	1912	18	118
2.	заимка	Шибаева	1857	6	36
3.	заимка	Улитина	1842	8	16
4.	заимка	Шинтуй	1812	12	57
5.	заимка	Бургутуй	1820	16	99
6.	заимка	Картыгей	1881	28	143
7.	заимка	Нижне-Середкина	1600	78	510
8.	заимка	Верхне-Середкина	1600	65	367
9.	заимка	Зырянова	1835	10	52
10.	заимка	Кондой	1821	11	88
11.	заимка	Алтан	1876	4	28
12.	заимка	Гыртуй	1817	17	106

Там же. - С. 64.

Приложение 8

Воспоминания участников Великой Отечественной войны

5 июля 1943 года на Центральном фронте, в составе 7О-й Армии погранвойск НКВД вступил в бой Красильников И.И. Будучи помощником командира взвода автоматчиков, он уничтожал немецкую пехоту, наступавшую под прикрытием артиллерийского, танкового, самолетного огня у населённого пункта Поныри. Крутились на разорванных гусеницах "пантеры", замолкали "Фердинанды". В одном из боев он заменил раненого командира взвода, а затем и роты. Во время кратковременного отдыха ему вручили медаль «За отвагу», а затем вновь и день и ночь наступательные бои за населённые пункты и высоты, укреплённые врагом. Утром 25 июля разрывная пуля немецкого снайпера вывела его из строя.

С октября 1941 года по февраль 1942 года сражался с фашистами Степан Дмитриевич Хороших. Тяжело раненный попал в плен. Бежал. Поймали. Избили прикладами автоматов. Увезли в Прибалтику, в лагерь "Резекне". Как выжил - уму не постижимо. Голодный паёк. Адская работа. Издевательства конвоиров. "Особенно любил потешаться над нами здоровый рыжий немец. Тогда, под конец войны, я уже находился в Норвегии. Сядет где-нибудь на пенёк, выберет себе жертву, заставит снять с него сапоги.

«Шнель! Шнель! Русский свинья!» - в блаженстве кричит конвоир и заливается смехом, оскалив гнилые зубы. Было и так, прежде чем заставить чесать требует, чтобы поцеловали его грязные лапы, или изловчившись так пнёт в лицо, что измученный товарищ, валится на спину. Особенно любил мучить высокого, когда-то очень крепкого, сильного Ивана Позднякова. В конце концов Иван не выдержал, запасся ножом и заколол своего мучителя. Взревел немец, словно боров с ножом в сердце, подбежавший конвоир разрядил в Ивана чуть ли не всю автоматную обойму".

В канун 20-летия Великой Победы Хороших С.Д. был награждён медалью «За отвагу».

С.Д. Хороших

С апреля 1943 года по май 1945 года находился на Фронте Васильев Иннокентий Игнатьевич. Контузия 9 августа 1943 года под Белгородом, форсирование Днепра у г. Кременчуга, тяжёлый бой у г. Белая Церковь.

«Нашей роте было дано задание пройти через болото и ударить по сильным немецким позициям с тыла. Через болото пробралось только 17 человек. Внезапная наша атака помогла наступающим частям, обратив фашистов в бегство. Я и мои товарищи были награждены медалями «За отвагу».

В 1942 году, когда враг стоял у Ленинграда, охранял от немецких диверсантов железную дорогу, ведущую к Ладожскому озеру, Соловьев Гавриил Иванович. Во время одного из многочисленных налётов авиации был ранен в правую ногу.

«Вылечился и снова на фронт. Фашисты в городе, а мы в лесу со своими 76-мм пушками. Ждали своего часа вступить в бой. Рядом речка, а за водой ходили к колодцу версты за три, не будешь же пить воду с человеческой кровью. Изо дня в день «угощает» нас немец снарядами из дальнобойных пушек, бомбами с самолетов. И снова ранение, второе тяжёлое в правую руку и больше воевать мне не пришлось».

И.И. Васильев

22 июля 1941 года у города Рава-Русская (Немиров) вступил в бой младший сержант противотанковой артиллерии (такие пушки солдаты называли «сорокопятками») Козлов Николай Карпович, будучи артмастером, прямо в поле боя под огнём немецкой артиллерии и танков исправлял повреждённые орудия.

«22 сентября 1941 года ранение в плечо и в голову у с. Хорол вывело меня из строя. Попал в плен. Видимо, у этих немецких вояк, которые приволокли меня в немецкий полевой госпиталь, осталась капля сострадания и жалости: могли бы просто, проходя мимо, пристрелить и поминай как звали, попал ли в плен, погиб ли - неизвестно. В феврале 1942 года бежал из немецкого лагеря, скрывался у жителей Украины, работал.

Когда в июле 1943 года, Красная Армия остановила немецкое наступление и победно устремилась вперед, я, пройдя проверку в Особом отделе, с чистой совестью перёд Родиной встал в ряды ее защитников. В сентябре 1943 года мы подошли к Днепру.

В составе войск 2-го, а затем 3-го Украинского Фронтов я на поле боя, вновь под огнём немецких танков, артиллерии, авиации и пехоты исправлял повреждённые «сорокопятки», окружал и уничтожал немцев у Кишинева, с боями прошёл Румынию, Венгрию, Чехословакию и Австрию.

Сколько пушек исправил? Не считал. Много, и награжден за это медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги».

Н.К. Козлов

Фонд Музея Каменской СОШ

Приложение 9

Таблица. Численность выпускников Каменской неполной средней школы

Год выпуска	Окончили семилетку (чел.)	На хорошо и отлично (чел.)
1937	31	6
1938	35	4
1939	32	3
1940	45	11
1941	29	6
1942	14	3

Музей МОУ «Каменская СОШ»

Приложение 10

Объявление

Согласно решению общего собрания рабочих и служащих совхоза «Каменский» от 31.07.96 года со 2 августа 1996 года будет производиться отстрел свиней и скота у частного сектора на совхозных полях и территориях ферм.

Администрация

Объявление

Дирекция совхоза «Каменский» предупреждает, что на владельцев частного скота, который будет находиться на территории Каменской МТФ, будет наложен штраф в размере 100000 рублей. Бродячий скот будет отгружен на Иркутский мясокомбинат. Претензии от владельцев скота приниматься не будут.

21.12.94 г.

Директор совхоза Малеев В.Г.

Фонд музея МОУ «Каменская СОШ»

Размещено на Allbest.ru