Становление и развитие русских сельских поселений в Прибайкалье (середина XVII – начало XXI вв.)

2. Типология русских поселений в Прибайкалье зависела от уровня и особенностей развития сельского хозяйства, состояния транспортной сети, урбанизации социальной инфраструктуры.

3. Русские поселения Прибайкалья развивались в том же направлении, что и во всей Сибири, но имели свои особенности. Вследствие ограниченности пригодной для пашни земли, малочисленность населения здесь не появились некоторые типы поселений, характерные для Западной Сибири, и большинство поселений было небольшим.

4. В советский и постсоветский периоды условия жизнедеятельности поселений были связаны с уровнем их урбанизации и типом экономической структуры.

История жителей села Каменка ставит человека и его деятельность в центр исследования, что является основой историко-антропологического подхода к изучению прошлого.

Методологические основы исследования. В диссертации использованы основные принципы исторической науки - историзм и объективизм. Принцип историзма позволил рассмотреть развитие сельского поселения на длительном историческом фоне в конкретно-исторических условиях, во взаимосвязи и развитии. Принцип объективности основан на широком круге источников, использование которых, особенно устных, дало возможность показать реальную историческую картину. Принцип объективности основан на определении психологических особенностей современников, события и их оценке исторической действительности.

В диссертации использован метод исторической реконструкции, позволивший рассмотреть предмет исследования на основе широкой источниковой базы. С его помощью удалось выявить особенности становления поселенческой системы в Прибайкалье на примере одного села. Диссертация построена с применением проблемно-хронологического метода, чтобы рассмотреть историю сельских поселений в конкретные исторические периоды. Историко-сравнительный метод позволил показать общее и особенное в развитии сельских поселений. На основе историко-ситуационного метода дана оценка событий, фактов и деятельности отдельных людей. Динамика развития поселения и сельскохозяйственного производства была исследована с помощью статистического метода. Кроме того, был использован нарративный, или описательный, метод, позволивший дать достаточно полную картину становления и развития русских поселений в Прибайкалье.

На основе общенаучных методов был проведен анализ земледельческой колонизации и выявлены результаты государственной политики по расселению крестьян в Сибири (в Прибайкалье) на протяжении нескольких веков.

Использование историко-антропологического подхода к изучению прошлое показало человека и его деятельность. Исследование также основано на микроисторическом подходе, который появился недавно (в конце 1970-х гг. в Европе, в середине 1990-х гг. в России) и до сих пор не имеет четкого определения: «историографическое ли это направление, метод ли, методология или уровень анализа?» Побережников И.В. Микроистория: действия и структуры в историческом контексте./Уральский исторический вестник. № 4.(29). - Екатеринбург, 2010..

Подобного рода исследование обращает внимание на отдельные исторические сюжеты, группы людей, судьбу одного человека и т.д., что оказывается иногда более содержательным, чем обезличенный общесоциальный фон.

Микроисторический подход требует более широкого круга источников, чем макроисторический. В диссертации микроисторический анализ сделан с использованием общепринятых источников, а также источников личного происхождения и устных источников. Воспоминания жителей с. Каменка позволили увидеть преломление общих процессов в реальной жизни конкретных людей. «Взгляд с близкого расстояния позволяет нам увидеть нечто, ускользающее при общем взгляде», - пишет К. Гинзбург Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю./Современные методы преподавания новейшей истории. - М., 1996. - С. 208.. При таком подходе жители сельского поселения, например с. Каменка, перестают быть анонимной массой. В диссертации выделены директора совхоза, школы, главные врачи больницы, фельдшеры, при которых возглавляемые ими учреждения развивались или приходили в упадок, а также различные крестьяне и работники сельскохозяйственного производства.

Изучение локальной истории позволило детализировать некоторые события макроисторического плана, например события 1917 г., коллективизацию сельского хозяйства и т.д.

Использование указанных подходов позволило рассмотреть русские сельские поселения в Прибайкалье как хозяйственный и социокультурный феномен с его особым пространством.

Судьбу сельских поселений невозможно рассматривать вне концепции модернизации российского общества, в ходе которой менялись типология, социально-экономическая специализация сёл, повышался уровень грамотности сельчан, расширялись их контакты с внешним миром.

В диссертации использованы теоретические положения, разработанные учеными-социологами во главе с Т.И. Заславской Развитие сельских поселений (лингвистический метод типологического анализа социальных объектов). - М., 1977.. В частности, понятие «урбанизация» как изменение социальной инфраструктуры поселений, повлекшее повышение качества жизни сельчан.

Таким образом, использование различных подходов и методов в совокупности дало возможность достичь цели и решить поставленные в диссертации задачи.

Источниковая база позволяет вести конкретно-исторический поиск. Исследование с использованием микроисторического подхода возможно на базе разнообразных источников, главным образом документов локального характера. В основе работы - комплекс письменных источников, которые можно разделить на неопубликованные и опубликованные. К неопубликованным относятся фонды архивов и музея.

Основная часть неопубликованных письменных материалов - документы органов управления различного уровня - хранится в Государственном архиве Иркутской области (ГАИО) и в Государственном архиве новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО).

В ГАИО хранится фонд 194 (Инспектора народных училищ Иркутского, Верхоленского и Балаганского уездов), в котором собраны сведения об открытии школ, количестве учащихся и переписка по делам образования. В фонде 171 (Заведующий землеустройством и переселением в Иркутскую губернию) указаны цены на основные предметы сельскохозяйственного производства (лошадь, корову, плуг, борону, веялку). Фонд 214 (Идинское волостное управление) содержит информацию о хозяйстве с. Верхнеострожного и мерах наказания провинившихся крестьян.

Для исследования сельскохозяйственного производства основным стал фонд Р-147 ГАИО (Иркутское областное управление сельским хозяйством), который располагает общими сведениями по развитию данной отрасли в области, её отдельных районах и хозяйствах. В фонде представлены годовые отчёты по хозяйственной деятельности совхоза «Каменский», которые показывают выполнение производственных планов по производству сельскохозяйственной продукции, численность постоянных рабочих, площадь пашни и т.д. По материалам этого фонда исследована производственная деятельность совхоза во второй половине ХХ в.

В качестве источников использованы материалы областной партийной организаций. Протоколы партийных конференций, собраний, заседаний бюро, парткомов, а также справки и другие материалы представлены в фондах Ф. 16 (Иркутский окружной комитет партии), Ф. 127 (Иркутский областной комитет партии).

В диссертационном исследовании использованы материалы фондов районного и поселенческого уровня (ГАИО, фонд Р-1306 - Исполком Черемховского района). С 1922 г. по 1935 г. с. Каменка входило в состав этого района, поэтому в выступлениях участников заседаний, зафиксированных в протоколах, есть сведения, касающиеся Каменки.

В 1935 г. село Каменка было передано Кировскому сельскому району. В фонде 229 ГАНИИО хранятся документы райкома партии и райисполкома Кировского (сельского) района, в которых содержатся сведения о развитии сельского хозяйства и принимаемых мерах по его подъёму, а также о состоянии социально-бытовой инфраструктуры сёл района.

В 1961 г. село вошло в состав Боханского района. В Архивном отделе Администрации МО «Боханский район» хранится фонд Р-13 (МО «Боханский район»), собравший в основном годовые и комплексные отчёты района по развитию сельского хозяйства, промышленности, в них приведены данные по посевам, урожайности, разведению скота, птицы, свиней и т.д. в целом по району и отдельным хозяйствам. Материалы фонда дают общую картину изменений, произошедших в районе в постсоветский период. Фонд располагает материалами с грифом «конфиденциально» о размерах хозяйства предпринимателей: площадях посевов, количестве скота и т.д.

Материалы поселенческого уровня хранятся в ГАНИИО, в фонде первичной организации партии - 5196 совхоза «Каменский», представлены протоколами собраний коммунистов, в которых рассмотрены показатели развития сельского хозяйства и уровня технической оснащённости хозяйств. Материалы этих фондов персонифицированы.

В АО Боханского района в фонде Р-90 (МО «Каменка») обнаружено большое количество материалов о хозяйственной жизни села. Этот фонд интересен тем, что в нём хранятся годовые отчёты совхоза «Каменский» за последние годы, по которым можно проследить кризисные явления, приведшие к ликвидации хозяйства.

Необходимым источником стали материалы школьного музея с. Каменка, собранные в течение нескольких лет учащимися и жителями села - Виктором Суминым, Геннадием Бабенко, Виктором и Владимиром Хороших, Галиной Васильевой, Ириной Крючковой, Татьяной Коноваловой, Сергеем Нецветаевым, Владимиром Маньковым, Сергеем Вантеевым, Эдуардом Лемещенко. Неоценимую помощь оказал каменский краевед С.Е. Нефедьев. Длительный кропотливый сбор материала дал определённые плоды в исторической реконструкции прошлого села Каменка. Фонд музея хранит записи, документы в оригинале и копиях, касающиеся истории с. Каменки, сведения, касающиеся периода Великой Отечественной войны, работы Каменского Дома культуры, протоколы совещаний руководителей совхоза и т.д.

Значительную группу источников составляют опубликованные материалы. Часть документов опубликована в форме отчётов. Из них следует выделить «Всеподданнейший отчёт статс-секретаря Куломзина по поездке в Сибирь для ознакомления с положением переселенческого дела» Куломзин А.Н. Всеподданнейший отчёт статс-секретаря Куломзина по поездке в Сибирь для ознакомления с положением переселенческого дела. - СПб., 1896.. Хотя в нём мало внимания уделено Иркутской губернии, но общие сведения об условиях переселения, а также об устройстве переселенцев в Сибири, формировании и размерах колонизационного фонда дают представление о расселении крестьян. Иркутская губерния не была выделена в Отчёте, поскольку число переселенцев было небольшим. К опубликованным источникам относятся также «Отчёт Иркутского Епархиального училищного совета о состоянии церковно-приходских школ и школ грамоты Иркутской Епархии за 1901 гражданский год» и «Памятная книжка Управления Гражданскими учебными заведениями Восточной Сибири на 1902 год», в которых даны сведения о церковно-приходских школах Иркутской губернии, в т.ч. Идинской волости Отчёт Иркутского Епархиального училищного совета о состоянии церковно-приходских школ и школ грамоты Иркутской епархии за 1901 гражданский год. - Иркутск, 1903; Памятная книжка Управления гражданскими учебными заведениями Восточной Сибири на 1902 год. - Иркутск, 1902.. Среди источников выделяются материалы опубликованные в конце XIX в Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Т. 1. Иркутская губерния. - Иркутск, 1889; Памятная книжка Управления Гражданскими учебными заведениями Восточной Сибири на 1902 г. - Иркутск, 1902; Отчёт Иркутского Епархиального училищного совета о состоянии церковно-приходских школ и школ грамоты Иркутской епархии за 1901 гражданский год. - Иркутск, 1903.. В них определены основные тенденции развития школьного образования и даны сведения по землепользованию в Идинской волости.

В диссертации использованы материалы сборника, в котором приведены документы о развитии образования Народное образование СССР. Общеобразовательная школа. 1917-1973 гг. Сб. документов. - М., 1973..

Особую группу источников составляют нормативно-правовые акты, опубликованные в специальных сборниках. К ним относится Полный свод законов Российской империи (ПСЗ), в котором приведены первые законы, касающиеся управления краем Полный свод законов Российской империи (ПСЗ). Т. 3. № 1511, 1514. - СПБ, 1830.. По ним можно определить степень включенности новых территорий в правовое пространство России.

В Сборнике постановлений по Министерству народного просвещения представлены постановления по школьному образованию детей, в частности церковно-приходских школ Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. Т. 1. - СПб, 1864..

Следующую группу источников представляют статистические материалы, дореволюционного периода имеются данные в трудах Ю.С. Гагемейстера Гагемейстер Ю.С. Статистическое обозрение Сибири, составленное по Высочайшему Его Императорского Величества повелению, при сибирском комитете, действительным Статским Советником Гагемейстером. - СПб, 1854. и С. Патканова Патканов С. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык, роды инородцев (на основе данных специального разработанного материала переписи 1897 г. Записи Императорского Русского географического общества по отделению статистики). - СПб, 1912.,в которых имеются данные о количестве хозяйств, площади наделов земли, количестве скота, численности населения Идинской волости. С. Патканов выделяет из волости села, в т.ч. с. Верхнеострожное. Статистические данные по землепользованию представлены в Памятных книжках Иркутской губернии на 1865, 1904 годы Памятная книжка Иркутской губернии на 1865 год. - Иркутск, 1865; Памятная книжка Иркутской губернии 1904 г. - Иркутск, 1904.. Учёно-статистический материал представлен в «Обзоре Иркутской губернии за 1901 год» Обзор Иркутской губернии за 1901 год. - Иркутск, 1902..

Динамика и типология сельских поселений была исследована и на основе следующих источников. Обширный материал по поселениям дают материалов по Иркутской губернии за 1890 г. Иркутская губерния. По сведениям 1890 года. Волости. - Иркутск, 1891; Иркутская губерния. По сведениям 1890 года. Населенные места. - Иркутск, 1891. В них представлены данные по численности населения, количеству дворов, размеру земельных угодий, в т.ч. удобных для земледелия, расстояние до Иркутска, до железнодорожной станции, пристани, школы, почты, телеграфа. В материалах по населённым местам указаны дата появления поселения и его тип. «Волостные таблицы. Балаганский уезд. Итоги предварительного подсчета материалов переписи 1917 г. по Иркутской губернии» дают численность населения Волостные таблицы. Балаганский уезд. Итоги предварительного подсчета материалов переписи 1917 г. по Иркутской губернии. - Иркутск, 1919.. По материалам переписи 1926 г. издан «Список насел нных мест Иркутского Округа Сибирского края» Список населенных мест Иркутского Округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927.. В нём перечислены все поселения с указанием даты их образования, числа дворов, количества населения, расстояния до окружного центра, города, станции железной дороги, пристани, лечебного пункта, школы, почтового и телеграфного отделений, рынка сбыта сельскохозяйственной продукции и рынка покупки промышленных товаров, с указанием их месторасположения. По этим данным были сделаны подсчёты появления поселений в XVII, XVIII, XIX вв. и в начале ХХ в. Этот источник также определяет тип поселения: село, деревня, заимка и т.д. Однако данные представлены на 1926 г. и были ли эти поселения в XVII, XVIII, XIX вв. селами, деревнями, заимками и т.д., неизвестно.

В «Списке населенных пунктов Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республики» приведены данные по Аларскому, Боханскому и Эхирит-Булагатскому аймакам Список населённых пунктов Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республики. Вып. I. - Верхнеудинск, 1925.. В них указаны число, типология поселений, количество хозяйств бурятских и русских, численность населения по полу среди бурят и русских, расстояние от пристани, железнодорожной станции и мест торговли. В отличие от Списка мест по Иркутской губернии сведений меньше: так, в нём не указаны почта, телеграф и школы. Сведения по приведённым трём аймакам даны по переписи 1920 г. Данные источники впервые вводятся в научный оборот и позволяют воспроизвести достаточно полную картину динамики и эволюции поселений.

При написании диссертации были использованы статистические сборники всесоюзного Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейн. стат. ежегодник ЦСУ СССР. - М., 1982., областного Иркутская область. Экономико-статистический справочник. - Иркутск, 1941; Народное хозяйство Иркутской области. 1981-1985 гг. Стат. сб. - Иркутск, 1987; Иркутская область на рубеже веков. Стат. сб. - Иркутск, 2001; Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Иркутской области. Стат. сб. - Иркутск, 2011. и окружного Усть-Ордынский Бурятский автономный округ в цифрах и фактах (1990-2002). Экономико-статистический сборник. - п. Усть-Ордынский, 2004. уровней.

В исследовании проблемы существенную роль сыграла периодическая печать. В диссертации использованы материалы следующих газет: «Восточное обозрение», «Власть труда», «Черемховский рабочий», «Сельская правда», «Восточно-Сибирская правда». В газетах дан сюжетный материал, богатый сведениями о повседневной жизни сельчан, проблемах школьного образования и почти художественное описание ряда исторических событий, например, гражданской войны. Периодическая печать в своих публикациях рассказывала о трудовых буднях и достижениях работников совхоза.

В диссертации были использованы источники личного происхождения, в частности, личный архив, собранный краеведом, уроженцем с. Каменка Н.В. Фетисовым. В нём хранятся записи по истории села Каменка начала ХХ в., описание повседневной жизни села Верхнеострожное, рассказы об учителе Верхнеострожного училища Ф.К. Рязанцеве, о преступлениях сельчан, о событиях гражданской войны, периода коллективизации, Великой Отечественной войны.

К источникам личного происхождения относятся и мемуары участника гражданской войны командира Балаганской дивизии Н.В. Дворянова Дворянов Н.В. В тылу Колчака. - Иркутск, 1967. , который руководил операцией по уничтожению банды Донского, терроризировавшей Приангарье.

Весьма значимы для восстановления тех или иных периодов истории устные источники - интервью с жителями Каменки.

В диссертации использованы собранные учащимися и С.Е. Нефедьевым воспоминания жителей села Каменка: Д.М. Макарова, Н.М. Хороших, И. П. Семёнова , С.В. Гора, В.А. Ананьина, А.П. Вантеевой, В. Кабаковой, В. М. Полоненко , А.Д. Фетисовой, В.М. Шелестова - которые хранятся в фондах музея с.Каменка.

Устные источники существенно расширили и углубили исследовательские рамки, позволив показать эмоциональное состояние населения во время исторических событий, которое невозможно определить по официальным документам, и тем самым сформулировать выводные положения в соответствии с требованиями исторической науки.

Дополнительным источником стали справочно-экономические сведения и материалы переписи населения, представленные в сети Интернет Википедия. Иркутская область; Демоскоп. Weekly. В переписях 2002 и 2013 г. приведено количество сельских поселений, а также сгруппированы поселения по численности населения.

Следующим источником стала художественная литература. В произведениях А.П. Чехова, совершившего путешествие на о. Сахалин, есть описания мест, по которым он проезжал Чехов А.П. Собр. соч. Т. 10. - М., 1956.. Художественные образы, использованные писателем, колоритно характеризуют увиденное им. О событиях гражданской войны написал в своем произведении «Застрельщики» Н. М. Новокшонов Новокшонов Н.М. Застрельщики. - Иркутск, 1986.. Являясь участником этих событий, автор излагает подробности боёв у села Верхнеострожное.

Таким образом, использованные источники представляют репрезентативную базу исследования и дают объективную картину развития русских поселений в Прибайкалье.

Раздел 1. Формирование сельских поселений Прибайкалья во второй половине XVII - XVIII вв.

Формирование русских сельских поселений на территории Сибири началось в середине XVII в. Первыми среди них стали остроги, которые ставились на стратегически значимых участках. Предназначались острогив на первых порах для сбора ясака и охраны своего местоположения, впоследствии они стали центрами управления, земледелия и торговли. Остроги, основанные на территории Восточной Сибири в ХVII в., имели разную судьбу: некоторые из них стали городами, другие - селами или деревнями, некоторые не состоялись как населенные пункты, что зависело от стратегического значения их местоположения. Крестьянские поселения в Сибири начинались со слободы - вида поселения, на момент основания которого жители имели освобождение («свободу») от какой-либо государственной повинности. Преобладающими русскими сельскими поселениями в Сибири стали деревни (крестьянские поселения без церкви) и села (поселение со значительным числом дворов, с церковью и регулярно проводившимся торгом). Для Сибири характерны и небольшие поселения - заимки (родовые поселения), обычно состоящие из одного двора и земельного участка, занятого кем-либо по праву первого владельца, вдали от освоенных территорий Большой Российский энциклопедический словарь. - М., 2003. - С. 522..

Поселение представляет собой низовое звено, первичную ячейку в сложной иерархической структуре: поселение - локальные системы - региональные системы области (края) и страны в целом. Понятие «поселение» имеет несколько определений. «Поселение» можно охарактеризовать как совокупность следующих элементов: население (постоянное или временное), территория, жилые, хозяйственные и производственные постройки и необходимая для жизнеобеспечения инфраструктура (транспорт, сфера обслуживания, сфера приложения труда). Такой расширенный подход к дефиниции понятия позволяет охватить при анализе все возможные варианты населенных пунктов, встречаемые в исторической практике прошлого века Мазур Л.Н. Сельское расселение на Среднем Урале в ХХ в.: направления и варианты трансформации поселенческой сети. Автореф. дис. д-ра ист. наук: 07.00.02. - Екатеринбург, 2006. - С. 8.. Поскольку город и деревня не имели кардинальных различий по сравнению с ХХ в.

Сельские поселения представлют собой уникальные организационные формы, которые схожи некоторыми чертами, и одновременно обладают своеобразием. Общая для всех поселений функция - быть жилым местом - в ходе хозяйственного развития становится отчасти второстепенной.

История возникновения русских поселений в Прибайкалье типична для процесса освоения Сибири. Вместе с тем природно-географические условия, небольшие возможности земледельческого освоения региона определили особенности поселений и их типологию.

Выбор места для строительства острогов зависел от стратегических и экономических интересов Российского государства. В результате постройки таких острогов, как Тюмень (1586), Тобольск (1597), Березов, Пелым, Сургут (1593), Тара (1594), Нарым и Кетский острог (1596), Верхотурье (1598), Туринск (1600) и Томск (1604), была создана система острогов в Западной Сибири. Летом 1619 г. был заложен Енисейский острог, что имело решающее значение для будущего продвижения русских в глубь Восточной Сибири. Вскоре русские вышли к устью р. Ангары (Верхней Тунгуски), откуда открывался прямой путь в Прибайкалье. Первые остроги были поставлены на «участках, оказавшихся ключевыми в структуре хозяйственных и политических взаимоотношений местного населения. …И пришельцы, укрепившись на этих землях, получили возможность контролировать и предопределять, а зачастую и диктовать все условия жизни местного населения» Дамешек Л.М. Русские в Приангарье. - Irkipedia.ru..

Следующим залогом успеха казаков и служилых людей стало огнестрельное оружие. «Неизвестное номадам огнестрельное оружие успешно делало своё дело: целые полчища бурят, целые тысячи их бежали в ужасе от жалкой горсти бородатых людей «холопей белого царя», - как они себя называли, шедших всё далее на восток, в поисках за пушниной», - писал Н. Астырев Астырев Н. На таёжных прогалинах. Очерки жизни населения Восточной Сибири. - Иркутск, 1891. - С. 183..

Тактика русских отрядов также позволила им успешно продвигаться в глубь Сибири: «Не подлежит сомнению, что речной дренаж, наряду с практикой строительства укреплённых форпостов - острогов (также тяготевших, как правило, к речным артериям) и использованием огнестрельного оружия, обеспечил в процессе первоначального завоёвания и освоения азиатских пространств главные цивилизационные преимущества, посредством которых русское меньшинство могло прокладывать путь последующей массовой колонизации в зонах непосредственного столкновения с численно преобладающим тогда и чрезвычайно мобильным номадическим населением лесостепного и степного «пояса» Урала и Сибири» Алексеев В.В., Алексеева Е.В., Зубков К.И., Побережников И.В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI-XX века. - М., 2004. - С. 29.. Остроги, реки и огнестрельное оружие, которого автохтоны Прибайкалья не знали, стали основными факторами быстрого присоединения региона к России.

К середине XVIIвека в Прибайкалье возникла целая сеть острогов: Братский, Илимский, Усть-Кутский, Верхоленский, Тутурский, Осинский и др. Они стали опорными базами для дальнейшего движения к Байкалу и в Забайкалье Кудрявцев Ф.А. История бурят-монгольского народа (от XVII в. до 60-х годов XIX в.) Очерки. - М.-Л., 1940. - С.46.. Постройкой Балаганского, Иркутского и других острогов завершилось присоединение приангарских бурят. Образовавшаяся сеть острогов «укрепила русское присутствие и стала демонстрировать военное превосходство бурятам» Дамешек Л.М. Русские в Приангарье. - Irkipedia.ru.. Однако сопротивление бурят продолжалось, но уже в других формах. «С 1654-1655 гг. предбайкальские буряты перестали оказывать сопротивление, но в течение долгого времени они, не желая сносить русское господство, пытаются бежать в пределы Монголии», - пишет М.Н. Богданов Богданов М.Н. Очерки истории бурят-монгольского народа. 2-ое изд. - Улан-Удэ, 2008. - С. 83.. В Монголии они оказались в горниле гражданской войны, которую развязал Галдан Джунгарский, пытаясь объединить страну под своей властью. Поэтому буряты были вынуждены вернуться обратно тем более, что по Халхе пошли слухи, что «русские цари чистые бодхисатвы, разумно святые и премилосердные существа, а русский народ, при ангельской доброте его сердца, так богат, что лошадей своих привязывает к серебряным коновязям; сам ест из золотых, а собак своих кормит из серебряных сосудов; собольи меха постилает вместо войлоков, а коровьим маслом разжигает печи, даже мальчишкам, табунщикам рогатого скота, разрешается употреблять в игре овечьи курдюки вместо обыкновенных монгольских мячиков. Вот какая благодатная страна - тейму дэлгэрексэн орон» Богданов М.Н. Очерки истории бурят-монгольского народа. 2-ое изд. - Улан-Удэ, 2008. - С. 93-94.. Такая ситуация естественно не нравилась монголам, и они стали совершать набеги, пытаясь вернуть их, грабя селения русских и бурят, угоняли скот и лошадей. Кроме того, во время гражданской войны некоторые оппозиционеры вынуждены были скрываться в Прибайкалье, за ними также отправлялись карательные отряды.

Набеги монголов особенно участились в 60-е годы XVIIв. Известны случаи набегов на Булагатов монгольских отрядов Балдаев С.П. Родословные предания и легенды бурят. 3-ое изд. - Улан-Удэ, 2012. - С. 489.. В 1662 г. из Енисейска сообщали: «…приходили мунгальские люди войною человек с тысячу и больше к Балаганскому острогу поймали в полон твоих …ясашных брацких людей». Енисейский воевода просил прислать оружие: «В брацких Балаганских, верхнем и нижнем острогах и в Ново-Иркутском остроге… без пищалей быть нельзя» Кашик И.О. Присоединение Прибайкалья к Русскому государству/ Из истории Иркутской области (историко-краеведческий сборник в помощь учителям начальной и средней школы) - Иркутск, 1966. - С. 40.. Для погромов улусов монголы и джунгары использовали два курыканских городища и «Мунгальский перевоз» на левом берегу Ангары.

По просьбе бурят для защиты от нападения монголов в 1648 г. в верховьях р. Уды был поставлен острог, который назвали Покровским городком, потом переименовали в Удинский острог. Но в 1649 г. удинские буряты «при нападении на них монголов решились свергнуть с себя русское владычество: они убили удинских казаков, присланных к ним для ясачного сбора» Памятная книжка Иркутской губернии на 1865 год. - Иркутск, 1865. - С. 18..

В 1669 г. ясашные буряты Цозан Багунов с товарищами явились в Илимский острог и просили построить острог: «Надобно де тут быть острожку и служилым людям мочно будет хотя и больших воинских людей через Ангару на Верхоленскую сторону не пропустить и великий государь… веле бы… у Ангары реки на Мунгальском перевозе, на усть Иды реки для перелазу, чтобы не пропущать воинских людей и им брацким ясачным людем для прибежища и для крепости острожек поставить» Кашик И.О. Присоединение Прибайкалья к Русскому государству./ Из истории Иркутской области (Историко-краеведческий сборник в помощь учителям начальной и средней школы) - Иркутск, 1966. - С. 40.. Острог они просили поставить между Иркутом и Балаганском у устья р. Иды (приток р. Ангары). В 1669 г. на «усть Иды речки» по просьбе ясачных людей, которые стремились «запереть мунгальскую дорогу», был построен Идинский острог Залкинд Е.М. Присоединение Бурятии к России. - Улан-Удэ, 1958. - С. 43.. Острог был поставлен уже в иной военно-политической обстановке по просьбе бурят, соответственно функции у него были другие.

Население первых острогов было немногочисленным. Значительную часть населения острогов составляли служилые люди, несшие военную или гражданскую службу. Они собирали ясак с бурятского населения, хлеб и другие налоги с крестьян, промышленных и торговых людей, несли караулы, сопровождали торговые караваны в Монголию и Китай. В 1662 г. в Иркутском остроге было 20 служилых людей Шахеров В.П. К вопросу о времени возникновения русских поселений в районе Иркутска./В лабиринтах иркутской истории: материалы региональной научно-теоретической конференции, посвященной 350-летию г. Иркутска, 25 марта 2011. - Иркутск, 2011. - С. 13. . В 1675 г. Идинский острог насчитывал всего 8 казацких дворов.

В XVII в. все прибайкальские остроги находились в ведении тобольского воеводы, затем западная сторона р. Ангары перешла к енисейскому воеводе Словцов П.А. История Сибири. От Ермака до Екатерины II. - М., 2006. - С. 246.. В 1682 г. Иркутский острог стал центром уезда, в состав которого вошли земли верхнего Приангарья, верховьев Лены, западные районы Забайкалья История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. - М., 1995. - С. 107.. В числе других к Иркутску был приписан Идинский острог. В 1693 г. в Идинском остроге несли службу 32 конных и пеших казака, получившие денежного жалования полного и годового оклада сто сорок один рубль. Вторую группу населения составляли неслужилые или «жилецкие» люди - пашенные крестьяне Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии. - Иркутск, 1914. - С. 65..

После появления сети острогов следующей ступенью в развитии русской поселенческой сети стало распространение разных типов поселений, которые возникали с расселением крестьян, промышленных и «гулящих» людей. Они практически одновременно с казаками и служилыми людьми осваивали сибирские просторы. Русские поселенцы обычно селились около острогов, создавая слободы. «Население часто сосредотачивалось около острогов потому, что последние представляли из себя угрозу для инородцев и могли служить защитою от нападений последних, так и потому, что остроги воздвигались обычно на местах удобных для хлебопашества и сенокошения», - пишет И.И. Серебренников Там же. - С. 55.. Осваивая новые земли под пашни, крестьяне уходили далеко от острогов из-за отсутствия удобной земли. Поэтому около таких наделов приходилось строить жилье и хозяйственные постройки, создавая новые поселения: крестьянские заимки, деревни и села.

Из-за малочисленности населения большинство поселений были небольшими. В XVIII в. в Прибайкалье появляется новый тип поселения - выселки - сельские поселения, все жители которого переселились из другого населенного пункта Большой Российский энциклопедический словарь. - М., 2003. - С. 301.. Обычно сохранялось название прежнего поселения с добавлением слова «выселки» Там же..

В Восточной Сибири трудоспособного русского населения было меньше, чем в Западной. Здесь острее ощущалась зависимость от природных условий, поэтому поселения, возникшие в середине XVII в., были несравненно меньше, чем в Западной Сибири. Афанасий Ушаков, обследовавший Илимский острог, написал следующее: «А они пашенные крестьяне живут подле Илим и Лену и Илгу реку однодворками, а инде по две и по три двора, а не слободами и селами» Этнография русского крестьянства Сибири XVII- середины XIX в. -. М., 1981. - С. 65..

Во второй половине XVII в. возникли поселения в долине реки Ангары и её притоков: Иды, Оки, Иркута, Белой и др. Стали возникать слободы Хомутовская, Новосретенская, Оёкская и др., деревни Щапово, Косая степь, Усть-Кут, Анга, Бутаково, Залог, Кундуй, Куреть, Максимовщина, Пономорево, Усть-Оса, Вяткина и др., села Балаганск, Верхоленск, Бирбольское, Анга, Качиково (с. Качуг), Манзурка, Илгинское, Монастырское, Урик, Савватеевское, Хайта, Тайтурка, Тельма, Шивера, Манзурка и др. Список населённых мест Иркутского округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927. - С.2-125. Позднее стали появляться селения, удалённые от крупных рек и расположенные вдоль сибирского тракта, например, сёла Черемхово, Куйтун, Кимильтей и др. Серебренников И.И. Покорение и первоначальное освоение Иркутской губернии. - Иркутск, 1914.- С. 55.

В появлении новых сёл участвовали также Иркутский Вознесенский, Иркутский Знаменский, Киренский Троицкий монастыри. На их землях селились «гулящие люди», создавали семьи и впоследствии их потомки образовали деревни Бадай, Мальтинскую, Введенскую, Китойскую и др.

Крещение бурят также привело к созданию поселений. Как правило, крещёные буряты женились на русских женщинах и их селили отдельно. Их потомки считались «харим», они освобождались от уплаты ясака и к бурятам не относились, поэтому их можно отнести к русским поселениям. Так возникли сёла Надеждино (Бохан), Харайское (Оса), Грязнуха (Аларь), Харюзовка (Балаганск) Балдаев С.П. Родословные предания и легенды бурят. - Улан-Удэ, 2012. - С. 84..

Во второй половине XVII в. на территории Прибайкалья возникло 122 русских поселения, из них 43 села, 73 деревни, 5 заимок и одни выселки Подсчитано по данным: Список населённых мест Иркутского округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927. - С. 2-125.. Особенностью Сибири стало заимочное расселение - один из самых распространённых способов получения «ничейной» земли в личное владение на данном этапе аграрного освоения Сибири Историческая энциклопедия Сибири. А-И. - Новосибирск, 2010. - С. 572.. Ограниченность земли, пригодной для земледелия, вынуждала крестьян создавать пашню вдали от деревни. Заимки, выселки могут менять функциональные и типологические качества, а также место расположения. Поэтому исследователь Н.А. Балюк относит их к мобильным населённым пунктам, в отличие от стационарных поселений - сёл и деревень Балюк Н.А. Тобольская деревня в конце XVI-XIX в. - Тобольск, 1997..

Крестьяне, прибывшие в Прибайкалье в этот период, все были новопоселенцами, тем не менее к концу XVII в. появляются поселения для переселенцев - выселки.

В XVIII в. на территории Прибайкалья насчитывалось 351 поселение, появились еще 229 поселений, из них 49 сел, 116 деревень, 60 заимок, трое выселок и 1 хутор Подсчитано по данным: Список населённых мест Иркутского округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927. - С. 2-125.. Поселения деревенского типа составляли большинство, как наиболее удобны для совместного проживания переселенцев. С расширением землепашества выросло число заимок и появился новый тип поселений - хутор.

Особенностью Идинского острога стало то, что сам острог не стал поселением, но способствовал появлению ряда сёл и деревень. Около него образовались две слободы: на левом мысу р.Ангары Идинская, на правом мысу под острогом - Кузнечная. В окрестностях Идинского острога возникли сёла, деревни и заимки: в 1675 г. село Морозово (Мамруково), в 1676 г. село Евсеево, заимка Гришева (Семеновская), в 1685 г. заимка Верхний Бахан Список населённых мест Иркутского Округа Сибирского края (по материалам переписи 1926 года). - Иркутск, 1927. - С. 48.Поселения не имели определённого плана. Крестьяне жили в деревянных избушках с бесструбной печью, которые назывались курными, или чёрными, избами. При топке печки дым сначала скапливался в избе, а потом выпускался через отверстие, прорубленное в стене дома, или через открытую дверь. Крыша избушки была плоской, но с небольшим уклоном в одну сторону, покрытая драньем. Такой тип постройки сохранился вплоть до середины XIX в.

Жители занимались хлебопашеством и кузнечеством. Идинская слобода (будущее село Каменка) имела больше населения, чем Кузнечная. В 1693 г. был собран годовой оброк с посадских людей (ремесленников, ямщиков, мелких торговцев) один рубль, одиннадцать алтын, четыре деньги и с кузниц 15 алтын Кашик И.О. Присоединение Прибайкалья к Русскому государству/Из истории Иркутской области (Историко-краеведческий сборник в помощь учителям начальной и средней школы). - Иркутск, 1966. - С. 18..

Идинский острог выполнял свои функции по сбору ясака у девяти бурятских родов: Готол - 572 души мужского пола, Нойет -179, Барай - 208,4 Онгой - 558, Онхотой - 159, Холтубай - 258, Янгут - 161, Ирхидей - 168,9, Шаралдай - 220. Всего 2483 души мужского пола Гирченко В.П. Русские и иностранные путешественники XVII, XVIII и первой половины XIX в. о бурят-монголах. - Улан-Удэ, 1939. - С. 63.. Готольский и Шаралдаевский роды кочевали по р. Иде недалеко от острога.

Ясак с «ясачных иноземцев» (бурят) исчислялся соболями (1-2 соболя с души в год). В связи с массовым истреблением соболя он вскоре вытесняется другими видами пушнины и деньгами, хотя начисление ясака продолжало вестись в соболях. Так, за одного соболя в конце ХVII в. засчитывали 1 волка, 1 лисицу, 1 рысь, 1 росомаху, 10 белок и 1 рубль деньгами. С начала XVIII в. в счёт ясака стали принимать скот. Пятилетний или семилетний бык шёл за 2 соболя, а трёхлетний или четырёхлетний - за одного. В конце XVIII в. ясак из натуральной повинности превращается в денежную (1 рубль 20 коп. - 3 рубля 30 коп. на «ревизскую душу») Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии. - Иркутск, 1914. - С. 66.. В качестве гарантии уплаты ясака и в целях обеспечения верности «князцов» русскому царю из бурятских «лучших людей» или из семей «князцев» брали заложников - «аманатов». В острогах их содержали за счёт «государевой казны». Кроме того, буряты платили «поминки государю» - подарки, которые никак не регламентировались. А так как бурятские «улусные мужики» с трудом уплачивали ясак, то «поминки» в натуральной дани сокращаются и со временем исчезают.

В Прибайкалье хлебопашеством стали заниматься с 1639 г. в окрестностях Усть-Кутского и Братского острогов. Несколько позже землепашцы двинулись на юг, в долину Ангары, в Тулуно-Балаганскую и Усть-Ордынскую лесостепную зону Зуляр Ю.А., Худаков Д.Б. История сельскохозяйственного освоения и страхования агропромышленного производства Байкальской Сибири в ХХ столетии. - Иркутск, 2005. - С. 148.. В 90-е гг. XVIII в.Иркутский и Нижнеудинский уезды давали 57,3% посевов и 71,2% валовых сборов всей Иркутской губернии Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. - Новосибирск, 1982. - С. 220.. Земледельческое освоение Прибайкалья стало делом государственной важности. Для того чтобы создать продовольственную базу, местные власти принимали «энергичные меры к насаждению в крае хлебопашества» Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии. - Иркутск, 1914. - с. 62.. Первыми поселенцами стали беглые крепостные крестьяне, а также участники антифеодальных выступлений. Крестьянство пополнялось и за счёт ссыльных маргиналов, бывших стрельцов, казаков, которые в сопроводительных письмах именовались «ворами», «изменниками», «мятежниками», «колодниками» и т.д. Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, XVI - начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. - Новосибирск, 2005. - С. 71. В Восточной Сибири не проводились сыски беглых крепостных крестьян, сибирская администрация была заинтересована в пополнении людского ресурса, поэтому особого рвения в сыске не проявляла Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. - Новосибирск, 1892. - С. 41..

Возле Братского острога в 1648 г. на пашню были посажены охочие люди. Бекетову местность в районе Братского острога представлялась «как прекрасное пашенное место…» такое же впечатление сложилось и у Фирсова при осмотре балаганских степей. В Балаганске сразу же удалось поселить 30 семей пашенных крестьян, которые по плану Фирсова: «взорют и посеют» с наёмными гулящими людьми на царя пять десятин земли» Окладников А.П. Очерки из истории западных бурят-монголов. Изд. 2-ое. - Улан-Удэ, 2013. - С. 84.. Но острожные казаки заняли лучшие земли, поэтому крестьяне вынуждены были уйти на реки Зиму и Оку Памятная книжка Иркутской губернии на 1865 г. - Иркутск, 1865. - С. 19..

«В свое время Бекетов усердно разводил хлебопашество в районе, и еще до него, Правительство садило на пашню ссыльных, гулящих людей и переводило сюда пахарей из России (это были так называемые «переведенцы») Серебренников И.И. покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии. - Иркутск, 1914. - С. 63.. Основа культуры земледелия в Сибири была привнесена крестьянами из европейской России с учетом местных природно-климатических условий. В Сибири использовался подсечный метод обработки новой пашни, отвоёванной у леса. В таких условиях достаточно было опахать участок земли или проложить полосу пахоты («очертить»), чтобы земля считалась занятой.

В XVII-XVIII вв. в Прибайкалье возделывали рожь, овес, ячмень, пшеницу, горох, коноплю. Пахали сохами, боронили деревянной бороной, пользовались серпами и косами-горбушами Кашик И.О. Присоединение Прибайкалья к Русскому государству/Из истории Иркутской области (Историко-краеведческий сборник в помощь учителям начальной и средней школы). - Иркутск, 1966- С. 47..

Исторически сложилось так, что Западное Прибайкалье оформилось в район торгового земледелия, сельское хозяйство здесь начало развиваться одновременно с колонизацией и размещалось вначале в наименее развитых районах.

Хозяйственное освоение Сибири шло под надзором государства: «По сути дела, с момента присоединения территория объявляется «государевой вотчиной» Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, конец XVI - начало XX века: фронтир в контексте этнонациональных и этнокультурных процессов. - Новосибирск, 2005. - С. 46.. Верховная власть передавалась воеводам, назначавшимся царём. Один из первых указов, касающийся воеводского правления в Сибири, был издан 24 апреля 1695 г. «Об оставлении воевод на службе в Сибирских городах, кроме Тобольска, от 4 до 6 лет и более о даче им для письменных дел дьяков …» и помещён в «Полном своде законов Российской империи» В нём указывается, что воеводы в большинстве своём не присылают в Москву «сметных и счётных списков», ссылаясь на то, что составлять их некому, отчего «Государевым всяким доходам чинится многое умаление». Там же говорится, что «частые перемены воевод» влекут за собой «великие недоборы и всяким доходам оскудение». Далее перечисляется, в чём именно воеводы ущемляют государственные интересы: в торговле вином собственного производства, в отборе у ясачных людей лучших соболей для себя лично, а не в государеву казну, в обложении аборигенов непомерными налогами, отчего те в «Китайское Государство» отъехали. Заканчивается указ прямой угрозой в адрес сибирских воевод «быть от Них Великих Государей в жестоком наказанье и в крайнем разорении пожитков своих» Полный свод законов Российской империи (ПСЗ). Т. 3. № 1511. - СПб., 1830. - С. 203..

Другим указом, от 26 июня 1695 г., направленным в Сибирский Приказ, предписывалось завести всем целовальникам книги по приходу и расходу соболей и другой мягкой рухляди, поскольку ранее все подсчёты велись сугубо «в уме» ПСЗ. Т. 3. № 1514. - СПб, 1830. - С. 204-205..

Управление на местах от имени воеводы велось силами приказчиков. Обладая широкими полномочиями, приказчики следили за крестьянами. Приказчики организовывали и контролировали весь цикл сельскохозяйственных работ на государевом поле Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. - Новосибирск, 1982. - С. 140.. Воеводское управление, введённое в Сибири с 1583 г., было упразднено в 1710 г. и заменено губернским управлением. Проводя административные реформы 80-х гг. XVIIIв., Екатерина II «…ликвидировала в сибирской деревне институт приказчиков, наделила крестьян землей и ввела самоуправление» Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, XVI - начала XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. - Новосибирск, 2005. - С.47..

Во второй половине XVII в. земельный надел крестьян не был полностью обеспечен соответствующими документами - грамотами. Земля в Сибири была «государевой», и пользоваться ею можно было на условиях обработки государевой десятины. Поэтому крестьяне эти земли считали собственностью. Крестьянин мог обладать таким размером пашни, которую способен обработать. Фактически крестьянин мог распоряжаться наделом по своему усмотрению, поскольку они получали землю в «вечно-арендное пользование с уплатой налогов» Там же. - С. 238..

Захватно-заимочное землевладение становилось хозяйственно-бытовым явлением и одной из причин переселения крестьян. Земельные просторы давали возможность крестьянам владеть землёй по трудовом праву. Порой заимки превращались в деревни или исчезали, но число их постоянно росло. Всё это создало в Сибири и Прибайкалье, в частности, отличный от европейской России хозяйственно-бытовой уклад крестьян.

Одним из примеров аграрной колонизации является Идинский острог. Почва у Идинского острога была пригодной для хлебопашества. И.Г. Гмелин, проезжая через Идинский острог в 1736 г. записал: «Местность здесь очень приятная и почва очень пригодна для земледелия. В прошлом урожай из-за частых дождей, выпавших к осени был плохим, поэтому и пшеница этого года продавалась по 20 копеек, в то время как за пшеницу предшествующих лет платили охотно в два раза больше» Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII в. - Новосибирск, 1968. - С. 85.. В XVIII в. Идинский острог считался крупным поселением в Восточной Сибири. Период бродячей жизни для казаков окончился. Многие из них превратились в поселян.

Новопоселенцы пользовались льготами и пособиями. Первые пашенные люди Идинской слободы за 4 десятины собственной пашни обязывались пахать одну десятину государственной. Собранный хлеб с этой десятины они доставляли в казённые амбары в Иркутск. Часть крестьян за десятинную пашню платила годовой оброк отсыпным хлебом-зерном. Их называли хлебными «оборотчиками», «отсыпниками». В течение двух лет новопоселенцы пользовались льготой, создавали своё личное хозяйство, строили дворы. С весны 1692 г. их обязали пахать государеву пашню по полдесятины на двор Кашик И.О. Присоединение Прибайкалья к Русскому государству/Из истории Иркутской области (Историко-краеведческий сборник в помощь учителям начальной и средней школы). - Иркутск, 1966- С. 46..

Освоение целинных земель, связанное с вырубкой тайги, которая зелёной стеной стояла у острога, требовало не только огромных физических, но и денежных затрат. И люди, с приходом которых началось развитие земледельческого хозяйства этого края, почти ежегодно были должниками государя. Так, в 1697 г. остались должны от 10 четвертей до полосьмины крестьяне Сенька Максимов, Ивашка Давыдов, Сенька Хороших, Пашка и Ивашка Серёдкины, Василий Короб, Климец Ананьин и др. - всего 17 человек, потомки которых живут в Каменке и соседних селениях до сих пор Фетисов Н.В., Малеев Н.Г. Идинский острог. Село Верхнеострожное. Село Каменка. Очерки по истории родного села. - Иркутск, 2008. - С. 16..

Ежегодно с крестьян собирали «поворотные деньги» (50 копеек), а также налоги за покосы и рыболовные угодья, на содержание местной администрации, на канцелярские расходы, государственные постройки. В 1684 г. приказчик Идинского острога Павел Перфильев писал Иркутскому воеводе Леонтию Константиновичу, что в Идинском собраны поворотные деньги (полтина со двора), десятые (с рыбного промысла), с продаваемых товаров (гривна с рубля) тридцать один рубль, тридцать алтын. Деньги были отправлены в Иркутскую приказную избу с казачьим десятником Прокопием Чернеговским. Проиграв в карты, пропив эти деньги со своим дружком Титовым, П. Чернеговский явился в острог. Воевода потребовал преступников выслать в Иркутск. «Десятник Пронька Чернеговский будет выслан тотчас, а Якунька Титов бежал неведомо куда», - сообщил Павел Перфильев воеводе Фетисов Н.В., Малеев Н.Г. Идинский острог. Село Верхнеострожное. Село Каменка. Очерки по истории родного села. - Иркутск, 2008. - С. 17.. Деньги эти в то время были очень большие: корова стоила 1-3 рубля, лошадь - 2-4 рубля, кузнец за косу и серп получал алтын (3 копейки).