Зовнішня політика Київської Русі
Міжнародні контакти давніх слов'ян та їхніх державних утворень. Зовнішня політика князів у процесі створення Київської держави. Договір Олега з Візантією 911 року. Зовнішня політика Ігоря та Ольги. Внутрішні усобиці, відносини Київської Русі з половцями.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.10.2012 |
Размер файла | 134,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
61
Міністерство освіти і науки України
Державний вищий навчальний заклад
Київський національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана
Криворізький економічний інститут
Кафедра історії України
Реферат
на тему:
"Зовнішня політика Київської Русі”
студентки I курсу ФЕФ спец.6.508 - 1
Ткач Альони О.
Викладач: Лехан Лариса Борисівна
Кривий Ріг - 2009 рік
Зміст
- Вступ
- Розділ I. Міжнародні контакти давніх слов'ян та їхніх державних утворень
- Зовнішня політика князів у процесі створення Київської держави
- Договір Олега з Візантією 911 року - документ великої історичної ваги
- Індикт-візантійське літочислення 15-річними періодами
- Розділ II. Зовнішня політика Ігоря та Ольги
- Дипломатія Святослава
- Розквіт міжнародних зв'язків Русі за Володимира Великого та Ярослава Мудрого
- Розділ III. Внутрішні усобиці між руськими князями. Відносини Київської Русі з половцями
- Зовнішня політика Володимира Мономаха
- Українські землі періоду монголо-татарського нашестя як об'єкт міжнародних відносин
- Розділ IV Зовнішня політика Галичини й Волині до об'єднання двох князівств
- Висновок
Вступ
Як твердять сучасні українські історики, зокрема Михайло Брайчевський, уже в середині IX століття на цих землях започаткувалося могутнє державне об'єднання, яке впевнено виходить на арену світової історії, утверджуючи себе в ролі важливого фактора тогочасної міжнародної політики. Ця держава досягла свого розквіту за князя Аскольда - одного з найвизначніших діячів раннього європейського середньовіччя.
Вигідне політичне й географічне становище Києва незабаром перетворює його на арену важливих подій, які вплинули на всю історію раннього середньовіччя. Новгородський князь Олег, який правив замість малолітнього племінника, сина Рюрика Ігоря, 882 року підступно оволодів Києвом, використавши при цьому далеко не дипломатичні прийоми.
Правив Олег до 912 року, поки "принял смерть от коня своего".
Олег вважається одним з піонерів збирання руських земель в одну державу. Застосовує він при цьому й силові методи, і своєрідну дипломатію.
До особливих заслуг Олега слід віднести встановлення дипломатичних відносин з Візантією - тодішнім оплотом цивілізації. Очевидно, зв'язки між Києвом і Константинополем не припинялися з часів Аскольда.
Таким чином, племінні об'єднання й державні утворення давніх слов'ян відзначалися вивіреною і плідною зовнішньою політикою. Київська держава завдяки вдалій дипломатії встановила приязні стосунки з багатьма сусідніми країнами, що дало їй змогу вийти на передові рубежі тогочасного світу. Договір Олега 911 року являє собою класичний взірець першого писемного документа раннього середньовіччя, який дає змогу зробити висновки і про стан та рівень політико-дипломатичного мислення того періоду, і про конкретні досягнення Київської держави за рахунок зважених дипломатичних кроків.
Розділ I. Міжнародні контакти давніх слов'ян та їхніх державних утворень
Автохтонні, тобто корінні, жителі українських земель віддавна мали широкі контакти із сусідніми й віддаленими народами. Про це красномовно свідчить те, що анти, створивши в IV-VII століттях нашої ери могутній союз племен на майже всій нинішній українській території, успішно торгували з Грецією навіть тоді, коли воювали з нею. З побіжної згадки в "Повісті временних літ" можна зробити висновок, що напівлегендарний засновник Києва князь Кий ходив мирним походом на Візантію. Цей похід швидше був схожий на дипломатичний візит, бо Кия і його почет візантійські імператори приймали з великою пошаною.
Про наших безпосередніх пращурів - давніх слов'ян - їхні сучасники залишили багато цікавих спогадів. Тодішні історики зображають слов'ян бадьорими, сильними, невтомними. Вони байдуже ставилися до негоди, легко зносили голод і всіляку нужду, харчувалися сирою їжею. Слов'яни дивували греків своєю прудкістю. З надзвичайною легкістю сходили вони на крутизну, спускались у прірви, сміливо кидалися в небезпечні болота і глибокі ріки.
Гадаючи, що чоловіча краса полягає в міцності тіла, силі рук і легкості рухів, слов'яни мало дбали про зовнішність. Вони могли прийти на багатолюдне зібрання брудними, у розшарпаному одязі. Греки, засуджуючи таку неохайність, хвалять їхній високий зріст, стрункість, мужню приємність обличчя. Засмагаючи під палючим сонячним промінням, вони здавалися смаглявими, і всі були русі, як і більшість корінних європейців. Такими зображають слов'ян Прокопій, і інші, котрі побували в їхніх землях.
Північні й південні слов'яни різнилися між собою. Північні були тихими й миролюбними. А південні не раз доводили, що їхньою природною якістю є хоробрість. Розголос про надзвичайну відвагу слов'ян ширився світом, і аварський хан завжди ставив їх попереду свого численного війська. Візантійські історики пишуть, що слов'яни з особливою майстерністю билися в ущелинах, таїлися у траві, раптово нападали на ворога й брали його в полон. Тому знаменитий Велізарій під час облоги Авксима вибрав у своєму війську слов'янина, якому доручив схопити й привести "язика". Вміли слов'яни тривалий час ховатися в річках, дихаючи через очеретини, виставлені на поверхню води. На озброєнні мали мечі, дротики, стріли, намазані отрутою, великі, досить важкі щити.
Грецькі історики описують і жорстокість південних слов'ян, їхню агресивність. Але коли вони потрапляли в полон, то конали мовчки, без крику й стогону. Вмираючи в муках, ні словом не промовлялися ворогові про кількість і задуми свого війська.
Зате вдома це були зовсім інші люди. Тогочасний історик пише, що їм невідомі ні лукавство, ні злість, вони зберігали давню простоту звичаїв, не знану греками. З полоненими поводилися дружньо, завжди визначаючи термін неволі, дозволяли викупитися й повернутися додому. Коли ж коштів бракувало, пропонували полоненим жити на волі в рівних правах із собою.
Майже в один голос давні історики хвалять гостинність слов'ян, небачену в інших землях. Подорожній був для них оповитий святістю. Його ласкаво зустрічали, радісно пригощали, проводжали з благословенням і передавали один одному в руки. Господар відповідав перед людьми за безпеку чужинця. Хто не зумів уберегти гостя від біди або ж неприємності, тому сусіди мстились як за власну образу. Виходячи з дому, слов'янин залишав двері відчиненими й харчі для подорожнього. Крім того, місцеві звичаї дозволяли бідному, який не мав чим пригостити іноземця, вкрасти все необхідне у багатого сусіда безкарно. Повторюючись з покоління в покоління, такі суперечливі риси характеру виковували своєрідний сплав народної вдачі, горде обличчя цього великого народу, який умів захистити себе, бути гостинним до чужинців, користуючись їхньою повагою. Тому купці, ремісники з-за кордону охоче відвідували слов'ян, не боячись ні злодія, ні розбійника.
Хто ж у ті неспокійні часи оточував слов'ян, з ким їм доводилося мати непрості стосунки? На сході, у басейнах нижньої Волги й Дону, в VI-VII століттях виникла держава тюркського народу - хазарів. Упродовж наступних двох століть вона досягла великої політичної могутності, культурного та економічного розвитку, її зверхність мусили визнати сіверяни, поляни, в'ятичі й радимичі. Але водночас ця держава протягом кількох століть служила для слов'ян своєрідним "санітарним кордоном" проти натиску кочових азійських орд. Коли ж слов'яни зруйнували Хазарський каганат, то вони відкрили шлях кочовикам у південноруські степи. Саме з-за того кордону прийшли спочатку печеніги, а згодом половці, про яких ще йтиметься далі.
На північному заході сусідами східнослов'янських племен були литовські племена, зокрема ятвяги. Згодом вони стали жертвою експансії слов'янської держави. Але історичні обставини зміняться, і настануть часи, коли українські землі потраплять під владу саме литовців.
На заході сусідами наших пращурів були польські племена. З ними відносини складалися таким чином, що цілий період нашої історії пройшов під знаком боротьби з польською експансією. За Карпатами жили мадяри, або угри. На південному заході слов'яни стикалися з волохами. Південь слов'янських державних утворень прикривало Північне Причорномор'я. Нарешті, особливе значення для торгівлі та інших контактів мали зносини слов'ян з Візантією, яка була найрозвинутішою державою тогочасного світу. Саме тоді вона переживала свій ренесанс.
Таким чином, слов'янські землі за своїм геополітичним становищем перетворилися на місце перехрещення політичних і культурних впливів між Сходом і Заходом.
київська русь зовнішня політика
Зовнішня політика князів у процесі створення Київської держави
Як твердять сучасні українські історики, зокрема Михайло Брайчевський, уже в середині IX століття на цих землях започаткувалося могутнє державне об'єднання, яке впевнено виходить на арену світової історії, утверджуючи себе в ролі важливого фактора тогочасної міжнародної політики. Ця держава досягла свого розквіту за князя Аскольда - одного з найвизначніших діячів раннього європейського середньовіччя.
Аскольд провадив активну зовнішню політику. За його правління Русь міцно утвердилася на узбережжі Понту Евксинського (Чорного моря), який у тогочасних джерелах не випадково дістав назву "Руського моря". Головний напрямок політичних інтересів полянського князя був спрямований на південь і південний схід, де знаходилися найрозвинутіші на той час країни. У 852-853 роках руське військо на прохання санарійців (людності Кахетії, тобто Східної Грузії) бере участь у відсічі арабського наступу в Закавказзі. 864 (чи 865) року київські дружини досягають міста Абесгун в Ісфагані - Іранській провінції на південному березі Каспійського моря. Руських купців зустрічали в Багдаді - уславленій столиці Арабського халіфату, що тоді переживав найблискучішу пору своєї історії.
Однак найславетнішою акцією Аскольда вважаються знамениті його походи проти Візантії (860, 863, 866, 874 рр.), за підсумками яких були підписані договори й угоди з греками, що максимально враховували інтереси київської сторони.
Очевидно, десь у цей період сталося перше хрещення Русі. На це вказує низка авторитетних джерел. Так, в окружній грамоті патріарха Фотія, датованій 866 роком, читаємо: "Россы, славные жестокостию, победители на-родов соседственных и в гордости своей дерзнувшие воевать с Империею Римскою, уже оставили суеверие, исповедуют Христа и суть друзья наши, быв еще недавно злейшими врагами. Они уже приняли от нас епископа и священника, имея живое усердие к богослужению христианскому".
Константан, Багрянородний та інші грецькі історики пишуть, що руси хрестилися за царя Василя Македонського та патріарха Ігнатія, тобто не раніше 867 року. Вони зазначають: "Император, не имея возможности победить россов, склонил их к миру богатыми дарами, состоявшими в золоте, серебре и шелковых одеждах.
Он прислал к ним єпископа, посвященного Игнатием, который обратил их в христианство".
Зараз ми підходимо до питання, яке вже упродовж досить тривалого часу не сходить зі сторінок наукової літератури. Це питання про прихід варягів на Русь. У науковій літературі різних періодів виступали прихильники і опоненти так званої "норманської теорії". У її суті слід розібратися глибше, бо вона прямо стосується зовнішньої політики Русі.
Варяги, або нормани, - вихідці зі Скандинавії, точніше зі Швеції. Войовниче плем'я досягло досить високого рівня державної організації і на початку IX століття розпочало експансію на великій території. Варяги заснували держави серед тубільного населення Нормандії, Сицилії, Англії, залишивши там династії. Є факти, що вони побували на Американському континенті раніше від Колумба, 500-річчя відкриття яким Америки урочисто відзначалося 1992 року. Там під час розкопок знайшли типово варязькі човни, що добре збереглися, Не могли вони при такій широкій експансії не звернути уваги й на південний схід. Там варяги вели подвійну політику: де можна було - грабували, якщо ні - торгували. Серед місцевого слов'янського населення були невеликі варязькі поселення. Відкривши спочатку торговий шлях по Волзі до Каспійського моря й далі в арабські країни, варяги за аналогією незабаром освоїли шлях "із варяг у греки" від Новгорода по системі річок, потім по Дніпру аж у Чорне море.
За "Повістю временних літ", на яку звичайно посилаються прихильники пресловутої "норманської теорії", варяги на початку IX століття брали данину з ряду північних слов'янських племен. Але, очевидно, настільки набридли своїм данникам, що 862 року були ганебно вигнані за море. Без них почалися чвари, міжусобиці, які зайшли так далеко, що слов'яни знову вже самі закликали варягів і попросили управляти ними. Тоді прийшло троє братів-варягів - Рюрик, Синеус і Трувор, - які й стали правити на північних слов'янських землях. Літописець запевняє свого читача, що від тих варягів і пішла Руська земля, тобто й сама назва Русь.
Можливо, наукові суперечки навколо "норманської теорії" були б і меншими, якби вона не лягла в основу німецького засилля в Росії у XVIII столітті. Німці тоді фактично заволоділи сферою управління імперії, її наукою, культурою тощо. Вони запевняли місцеве населення, що їхня присутність у країні абсолютно закономірна й необхідна, бо вже в сиву давнину слов'яни покликали до себе чужинців, тому що самі неспроможні керувати собою. Така упередженість викликала велике обурення освічених людей, зокрема М. Ломоносова та його прихильників. На основі наукових фактів вони доводили абсолютну безпідставність подібних "теорій". (До речі, гітлерівці в 1941 році використовували цю "теорію" для обґрунтування свого нападу на СРСР. Хоча вони оперували при цьому старішими фактами, зокрема, про месіанську роль давньонімецьких племен готів, які мали свою державу на території сучасної України ще у III столітті нашої ери.) Варто зазначити, що на антинорманських позиціях стояли й такі тепер широковідомі вчені, як М. Костомаров, В. Антонович, М. Грушевський, Д. Багалій.
Проте й цілком заперечувати участь варягів у створенні давньоруської держави теж немає підстав. Факти свідчать про те, що варяги прийшли на слов'янські землі, можливо, принісши із собою й назву одного з племен "Русь", яка згодом поширилася на велику територію. Але вагомий вплив вони мали лише на початковому етапі державотворення. А згодом, оскільки їх було небагато й культура їхня не піднялася вище від слов'янської, варяги асимілювалися, злилися зі слов'янами. А далі слов'яни зробили такі вражаючі успіхи в державному будівництві й управлінні, що їхній досвід успішно використовували багато сусідніх народів.
Ця держава у IX столітті зосереджується довкола природного центру слов'янських земель, важливого торговельного пункту - Києва. З порівняно невеликого полянського міста швидко виростає могутня столиця потужної держави, яка справляє вражаючий вплив на сусідні народи. І Русь отримує цілком закономірно ту назву, під якою її знають у тогочасному світі, - Київська Русь.
Вигідне політичне й географічне становище Києва незабаром перетворює його на арену важливих подій, які вплинули на всю історію раннього середньовіччя. Новгородський князь Олег, який правив замість малолітнього племінника, сина Рюрика Ігоря, 882 року підступно оволодів Києвом, використавши при цьому далеко не дипломатичні прийоми. Скориставшись довірливістю князів київських Аскольда й Діра, Олег замасковує своїх воїнів під купців, викликає київських князів на берег Дніпра й тут же вбиває їх. Його прихід на київський престол у такий спосіб не виправдовує навіть літописець, який загалом із симпатією ставиться до нього. Проте ми ще не раз переконаємося, що підступність на ті часи не вважалася чимось аморальним, а просто використовувалася як засіб тактики. Правив Олег до 912 року, поки "принял смерть от коня своего".
Олег вважається одним з піонерів збирання руських земель в одну державу. Застосовує він при цьому й силові методи, і своєрідну дипломатію. Ще не встигли відпочити його воїни після оволодіння Києвом, як Олег веде їх на древлян, що засіли в густих лісах на берегах річки Прип'яті. Після перемоги над ними починає одержувати данину чорними куницями. За наступні два роки київський князь оволодіває землями дніпровських сіверян і сусідніх з ними радимичів. Сіверян він переміг, звільнивши при цьому від влади хазарів, обклавши дуже легкою податтю. Цікаві слова, сказані ним сіверянам: "Я ворог їм, а не вам!", тобто переконував підкорених у добрих намірах. Радимичі після переговорів вирішили не воювати з Олегом, а платити йому ту ж данину, що й хазарам: по шелягу (дрібній монеті) від кожної сохи. Олег проявив себе в цьому випадку як досвідчений дипломат, бо саме добрі відносини з північними племенами були для нього дуже важливими для зв'язку північних і південних його володінь.
Потім Олег здійснює походи на південь. На лівобережжі Дніпра, вздовж річки Сули, жило волелюбне плем'я. Олег завойовує його. Згодом йде з військом на Правобережжя. Його походи туди також успішні, бо літописець серед підданих Олега називає дулібів, тиверців і хорватів, які населяли пізніше Поділля, Волинь і Галичину.
Договір Олега з Візантією 911 року - документ великої історичної ваги
До особливих заслуг Олега слід віднести встановлення дипломатичних відносин з Візантією - тодішнім оплотом цивілізації. Очевидно, зв'язки між Києвом і Константинополем не припинялися з часів Аскольда. Знаючи й відчуваючи на собі експансивність русів, грецькі царі й патріархи прагнули до збільшення чисельності християн у Києві. Візантійські джерела згадують, що в ті часи Русь вважалася шістдесятим архієпископством у списку єпархій, які залежали від керівника константинопольського духовенства, Відомо також, що 902 року 700 русів служили на грецькому флоті, за що їм платили з казни золотом.
Зміцнивши свої тили, Олег наважився воювати з могутньою імперією. Сили були зібрані величезні. На 2 тисячі човнів посадили по 40 воїнів. Берегом ішла кіннота. Таким чином дісталися до самого Константинополя. Імператор Леон Філософ не зумів підготуватися до відсічі. Він лише звелів відгородити ланцюгом гавань. Та Олегові вистачило й околиць візантійської столиці, які було нещадно пограбовано.
Греки поспіхом запросили миру. Вони навіть надіслали Олегові та його дружині харчі й вино, від яких князь відмовився, боячись, щоб його не отруїли. Попередні переговори завершилися прийняттям усіх руських вимог. Військо Олега відійшло від стін Константинополя, князь вислав послів, які запропонували імператорові таку угоду:
1. Греки дають по 12 гривень на людину, понад те уклади* на міста Київ, Чернігів, Переяслав, Полтеск (Полоцьк. - /. О.), Ростов, Любеч та інші, де володарюють князі, піддані Олега.
2. Посли, відправлені князем руським до Царгорода, будуть там постачатися з казни імператорської. Руським гостям або торговим людям, які приїдуть до Греції, імператор зобов'язаний на 6 місяців давати хліба, вина, м'яса, риби і плодів; вони мають також вільний вхід до народних лазень і отримують на зворотний шлях харчові припаси, якорі, снасті, вітрила й усе необхідне.
Греки зі свого боку конкретизували ці умови:
1. Руси, які будуть у Константинополі не для торгівлі, не мають права вимагати місячного утримання.
2. Хай заборонить князь послам своїм робити мешканцям образи в областях і селах грецьких.
3. Руси можуть жити тільки в (монастирі) Святого Маманта й мусять повідомляти про своє прибуття міське начальство, яке запише їхні ймення і видасть їм місячне утримання: київським, чернігівським, переяславським та іншим громадянам. Вони будуть входити лише в одні міські ворота з імператорським приставом, беззбройні й не більше 50 чоловік за раз; можуть торгувати вільно в Константинополі, не сплачуючи ніякого мита.
Цей мир, вигідний для русів, був скріплений за звичаями того часу: імператор клявся Євангелією, а Олег з воїнами зброєю і слов'янськими богами Перуном та Волосом, На знак перемоги Олег повісив свій щит на воротах Константинополя й повернувся до Києва.
На щастя, зберігся в "Літописі руському" повний текст першого письмового договору 911 року - найдавнішої пам'ятки дипломатичної вітчизняної історії, Наводимо його повністю:
"Згідно з другою угодою, що відбулась при тих же цесарях, Льві й Олександрові, ми, (мужі) від народу руського - Карл, Інгельд, Фарлоф, Вермуд, Рулав, Гуди, Руальд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лідул, Фост, Стемид, - послані від Олега, великого князя руського, і всіх, що є під рукою його, світлих бояр, до вас, Льва, і Олександра, і Костянтина, великих за волею божою самодержців, цесарів грецьких, для збереження і на засвідчення дружби, яка од багатьох літ була межи християнами і руссю, за бажанням наших князів і за (їхнім) велінням, і від усіх, що є під рукою його, (Олега), сущих русів. Наша світлість, більше від інших за волею божою хотячи зберегти і засвідчити таку дружбу, яка бувала межи християнами і руссю, багато разів насправді прагнули не лише просто на словах, а на письмі і з клятвою твердою, клявшись оружжям своїм, дружбу таку засвідчити і утвердити по вірі і по закону нашому.
Глави (угоди), які ми, отже, взяли на себе по божій вірі і дружбі, суть такі:
По першому слову замирімося з вами, греки, дружімо один з одним від усієї душі і призволення, а ми не дамо, наскільки наша воля, статися ніякому обману чи злочинові од тих, що перебувають під рукою наших світлих князів, і подбаємо, наскільки (наша) сила, щоб зберегти з вами, греки, на подальші літа і назавжди дружбу немінливу й бездоганну, яку ми засвідчуємо проголошенням і написанням з клятвою. Так само й ви, греки, бережіте таку ж дружбу, незвабливу й непорушну, до князів світлих наших руських і до всіх (людей), що є під рукою світлого князя нашого, завжди і в усі літа.
А про справи щодо злочинів, які можуть статися, урядимося так;
(Злочин) нехай настільки явно буде доведений доказами, щоб (судді) мали віру до цих доказів; а коли вони йому, (доказові), будуть не йняти віри, нехай не клянеться та сторона, яка прагне, щоб (доказові) не вірили; а коли поклянеться (позивач) по вірі своїй - буде (такою) кара, якою й виявиться провина.
Про це: якщо хто уб'є, християнина русин чи християнин русина, нехай умре там, де вчинить убивство. Якщо ж утече той, хто вчинив убивство, (і) якщо є він імущим, то (ту) частину (майна) його, котра його буде по закону, хай візьме родич убитого; але й жона убивці хай має стільки, скільки належить (їй) по закону; якщо ж той, що вчинив убивство і втік, є неімущим, хай буде він під судом, поки не знайдеться, і тоді хай умре.
Якщо ж ударить (хто кого) мечем або поб'є яким-небудь знаряддям, то за удар або побої нехай дасть п'ять літр срібла по закону руському; якщо ж той, хто так учинив, буде неімущим, хай дасть, скільки може, і хай зніме із себе (потерпілому) навіть ту саму одежу свою, у якій він ходить, а про решту (суми) нехай поклянеться по своїй вірі, що (ніхто) інший ніяк (не може) допомогти йому; після цього за провину хай (більше) не стягують.
Про це: якщо украде русин що-небудь у християнина чи, навпаки, християнин у русина, і злодій буде спійманий у той час, коли вчинить крадіжку, тим, хто втратив що-небудь, (та) якщо опиратиметься він, крадіжку чинячи, і буде вбитий, хай не карають за смерть (його) ні християни, ні руси, але ще нехай забере своє той, який (це) втратить. А якщо віддасться в руки крадій, нехай буде він узятий тим же, у кого буде украдено, і зв'язаний буде, і оддасть те, що посмів украсти, однак оддасть потрійно.
Про це: якщо ж хто, чи русин християнинові, чи християнин русинові, завдаючи муки, вчинить грабіж або явно насильно візьме що-небудь у другого, хай верне потрійно.
Якщо викинутий буде човен вітром великим на чужу землю, і якщо він знайдений буде нами, русами, то якщо хто збереться спорядити човен з добром своїм і відіслати назад у землю Християнську, ми проведемо його крізь усяке небезпечне місце, доки (не) прибуде він у безпечне місце. Якщо ж такий човен, чи бурею, чи земною перепоною задержаний, не може добратися до своїх місць, то ми, руси, допоможемо гребцям того човна і - допровадимо (туди) з куплею їх поздорову. Якщо це станеться поблизу землі Грецької і якщо приключиться така сама біда човну руському, то ми, (греки), проведемо його в Руську землю; і хай продають (руси) товар того човна; і якщо може (хто) продати що з човна, (то) ми, (греки), виволочимо їм (товар). А коли ми, руси, прийдемо в Греки чи для торгівлі, чи з посольством до цесаря вашого, то ми, (греки), пропустимо з честю їх (і) проданий товар човна їхнього. Якщо ж приключиться кому з того човна в ньому убитим бути, або побитим бути нами, русами, або взято (буде з човна) що-небудь, то хай ті, що це вчинили, зазнають названої раніш кари.
Про цих: якщо полоняник з обох країн задержується чи русами, чи греками, проданий в ту (їхню) країну, і якщо знайдеться чи русин, чи гречин, що викуплять і вернуть викуплену особу в свою країну, то (хай) візьмуть ті, які (раніш) його, (полоняника), купили, (заплачену) ціну його або (те) візьмуть за нього, що вважається на торзі на (той) день ціною челядина. Так само якщо з війська взятий буде (русин у полон) тими ж греками, то хай же повернеться він у свою країну і (хай) оддана буде (та) ціна його, як уже сказано, що й на торзі.
Коли ж потрібно (цесареві вашому) на війну іти і якщо виникне вам потреба (в людях), а ці, (руси), захочуть віддати честь вашому цесареві, - то коли в будь-який час скільки їх (не) прийде і схочуть вони остатись (на службі) у цесаря вашого своєю волею, - нехай вони будуть (там).
Про полонення русами (тих), які часто прибувають із якої-небудь країни в Русь і яких продають в Християни, а також іще і про полонених християн, які часто з якої-небудь країни прибувають в Русь, - цих (нехай) продають по двадцять золотих, і хай прибудуть вони в Греки.
Про це: якщо украдений буде челядин руський, або втече, або насильно проданий буде і жалітися стануть руси, - хай підтвердиться це челядином, (і) нехай заберуть вони його в Русь; також і купці, якщо вони втратили челядина і жаліються, - нехай позивають (через суд) і, знайшовши його, нехай заберуть; якщо ж який-небудь місцевий (житель) не дасть учинити цей розшук, - хай буде він винуватим.
Про русів, що служать у Греках у християнського цесаря. Якщо хто (з них) помре, не розпорядившись своїм майном, чи також своїх (тут) не матиме, хай верне (цесар) майно (його) найближчим родичам в Русь. Якщо ж (русин) учинить заповіт, - той візьме спадок його, кому він напише успадкувати майно; хай успадкує його (хто-небудь) із русів, що (тут) торгують, (чи хто) з різних (людей), що прибувають (із Русі) в Греки і надовго (тут) залишаються.
Якщо злочинець (не) повернеться в Русь, - хай жаліються руси християнському цесареві і (нехай) схоплять такого і повернуть насильно в Русь. Це ж усе нехай роблять руси грекам, якщо де-небудь станеться таке (саме).
На підтвердження ж і непорушність (миру, що має) бути межи вами, християнами, і (нами), руссю, цей мирний договір учинили ми, (руси), і ви, оба (цесарі), новим написанням на двох хартіях, - цесаря вашого і своєю рукою, (а цесар) присягальним чесним хрестом і святою єдиносущою трійцею єдиного істинного бога вашого засвідчив (свій договір) і дав нашим послам. Ми ж клялися цесарю вашому, од бога сущому, яко божому створінню, по закону і за звичаєм народу нашого не переступати ні нам, ні іншому (кому) із країни нашої встановлених глав договору про мир і дружбу. І це написання дали ми обом цесарям вашим для підтвердження, що договору цьому бути на укріплення і засвідчення існуючого межи нами миру, місяця вересня в другий (день), а в індикт п'ятнадцятий, у рік (від) сотворіння світу 6420".
Двомовність документа пояснюється тим, що серед почту Олега були люди, які знали грецьку, а у візантійському війську завжди перебувало, як і при дворі імператора, багато слов'ян. У VIII столітті один з них управляв, у сані патріарха, церквою. В той час, коли імператор Олександр підписував угоду з Олегом, першими його улюбленцями були слов'яни Гаврилопул і Василич. Василича Олександр навіть хотів зробити своїм наступником на престолі.
Цей документ величезної історичної ваги важко переоцінити. Він являє світові русів уже не дикими варварами, а людьми, які мали свої закони, що захищали особисту безпеку, власність, право спадковості, силу заповітів. Мали вони й розвинену зовнішню торгівлю.
Індикт-візантійське літочислення 15-річними періодами
Розпочинається 1 вересня. Визначається поділом дати від "сотворіння.
Користуючись повною безпекою у слов'янських землях, купці привозили товари й міняли їх на худобу, хутра, хліб та воєнну здобич. У VIII столітті слов'яни самі їздили торгувати в чужі землі. Карл Великий доручив торгівлю з ними у німецьких містах особливому наглядові своїх чиновників. Проте до введення християнства торгівля у слов'янських землях складалася переважно з обміну речами. Грошей слов'яни не вживали, беручи золото від чужинців як певний товар. Тепер же, як бачимо з договору, вже фігурують і гроші.
Основними предметами торгівлі слов'ян були мед, віск і хутра. їхні купці ходили на кораблях не лише до Болгарії, Греції, Хазарії чи Тавриди, а й до віддаленої Сирії. А от візантійські купці навряд чи відважувалися пливти до Києва через пороги. З Києвом торгували лише херсонесці. Константин Багрянородний пише, що в Хазарію й на Русь надходили тоді з Царгорода пурпур, багатий одяг, сукна, саф'ян, перець, вино і плоди. А ось як описує Константин подорожі руських купців: "Суда их приходят в Царьград из Новагорода, Смоленска, Любеча, Чернигова и Вышегорода; подвластные россам славяне, кривичи, лучане и другие зимою рубят лес на горах своих и строят лодки, называемые: ибо они делаются из одного дерева. По вскрытии Днепра славяне приплывают в Киев и продают оные россам, которые делают уключины и весла из старых лодок. В апреле месяце собирается весь русский флот в городе Витичеве, откуда идет уже к порогам. Дошедши до четвертого и самого опасного, то єсть Неясытя, купцы выгружают товары и ведут скованных невольников около 6000 шагов берегом. Печенеги ожидают их обыкно-венно за порогами, близ так называемого Крарийского перевоза (где херсонцы, возвращаясь из Руси, переправляются через Днепр); отразив сих разбойников и доплыв до острова св. Григория, россы приносят богам своим жертву благодарности и до самой реки Селины, которая єсть рукав Дуная, не встречают уже никакой опасности, но там, ежели ветром прибьет суда их к берегу, они снова должны сражаться с печенегами, и наконец, миновав Конопу, Констатию, а также устье болгарских рек, Варны и Дицины, достигают Месимврии, первого греческого города". Як бачимо, дорога була довга, складна й небезпечна.
Нерідко посли руські вимагали від греків іменем князя в дарунок царського одягу та вінків. Але імператори, бажаючи відрізнятися від, як вони вважали, варварів хоча б дорогоцінними прикрасами, не любили давати їх, Вони переконували послів, що порфири й корони зроблені руками ангелів і мають завжди зберігатися в Софійській церкві. Руські князі завжди прагнули дізнатися про компоненти так званого "грецького вогню", але хитрі греки запевняли їх, що ангел небесний вручив рецепт цього вогню імператорові Костянтину й тільки християни можуть ним користуватися.
Таким чином, племінні об'єднання й державні утворення давніх слов'ян відзначалися вивіреною і плідною зовнішньою політикою. Київська держава завдяки вдалій дипломатії встановила приязні стосунки з багатьма сусідніми країнами, що дало їй змогу вийти на передові рубежі тогочасного світу. Договір Олега 911 року являє собою класичний взірець першого писемного документа раннього середньовіччя, який дає змогу зробити висновки і про стан та рівень політико-дипломатичного мислення того періоду, і про конкретні досягнення Київської держави за рахунок зважених дипломатичних кроків.
Розділ II. Зовнішня політика Ігоря та Ольги
Після Олега київським князем став Ігор (912-945 рр.), який свого часу через малолітній вік мав передати престол своєму дядькові. Ігореві впритул довелося зіткнутися з великою бідою, що звалилася на його державу; із східних степів прийшли печеніги. Вони отаборилися в південних степах, спустошили Бессарабію, Молдову, Волощину, змусили угрів переселитися звідти в Паннонію й розселилися майже по всьому Північному Причорномор'ю від Дону до Дунаю. З восьми окремих печенізьких областей чотири знаходилися на схід від Дніпра, між Руссю й Хазарією, а інші чотири - на захід, у Молдові, Трансильванії, на Бузі й поблизу Галичини.
Ці неспокійні південні сусіди не знали землеробства, жили в наметах, кибитках та вежах. Кочовики за своїм основним заняттям, вони постійно шукали нових пасовищ, а також багатих сусідів для пограбування. Вони уславилися своїми швидкими кіньми. Озброєні списами, луками, стрілами, миттєво оточували ворога й блискавично щезали. Жалість не була відома їм.
Печеніги спробували пограбувати Київ. Зустрінуті сильним військом, не захотіли випробовувати долю в бою і мирно відійшли в Бессарабію чи Молдову, де вже панували тоді їхні одноплемінники. Там цей народ наводив жах на сусідів. Він став знаряддям їхньої взаємної ненависті й за плату допомагав їм знищувати один одного. Греки давали печенігам золото для стримування угрів і болгарів. Шукали з ними дружби й руси, бо хотіли мати безпечну торгівлю з Константинополем, а дніпровські пороги й гирло Дунаю були зайняті печенігами. Вони мали можливість грабувати й палити руські землі обабіч Дніпра. Могли й посилювати київських князів своїм найманим військом. Понад два століття печеніги були постійною загрозою майбутніх українських земель.
Ігор уклав угоду з печенігами, й ті впродовж п'яти років не турбували Русь. Лише 920 року натрапляємо на згадки про першу справжню війну з ними. Вже під старість Ігор вирішив здійснити похід на Візантію, мабуть, захотів повторити подвиг Олега. До цього він намагався жити з Константинополем у мирі й дружбі. Відомо, що 935 року кораблі й воїни Ігореві ходили з грецьким флотом до Італії. А в 941 році київський князь збирає величезні на ті часи військові сили - 10 тисяч суден - і виходить з ними в Чорне море. Болгари попередили греків про небезпеку. Проте Ігор встиг пристати до берега й пограбувати боспорські околиці. Князь був упевнений у перемозі й на морі, але греки вперше використали проти його кораблів "грецький вогонь", який завдав русам великої шкоди. Значних втрат зазнало княже військо й на суші. Над полоненими в Царгороді вчинили дику розправу.
Через два роки Ігор знову вирішив вирушити в похід. Готувався князь до нього серйозно: зібрав численне власне військо, покликав варягів з-за моря, найняв печенігів, які дали йому аманатів (так називали в ті часи заручників із знатного роду, завдяки яким запобігали зраді найнятого чи запрошеного війська, бо тоді аманатів убивали). Отож Ігор з флотом і кіннотою знову пішов на Грецію. Коли болгари й херсонесці вдруге сповістили імператора, що Чорне море вкрилося руськими кораблями, той у відчаї негайно вислав до Ігоря своїх послів. Зустрівши князя неподалік від гирла Дунаю, посли запропонували данину, яку колись взяв з греків Олег. Обіцяли дати й більше, якщо князь погодиться на підписання миру. Одночасно задобрили багатими подарунками корисливих печенігів. Тоді Ігор оголосив своєму війську умови миру.
Цікава реакція розсудливих воїнів. Вони відповідали князеві так: "Якщо цар без війни дає нам срібло й золото, то чого ми більше можемо вимагати? Чи відомо, хто подолає: чи ми? чи вони? Та й з морем хто радився? Під нами не земля, а глибина морська: в ній спільна смерть людям". Ігор прислухався до думки загалу, взяв дарунки для своїх воїнів і повернувся до Києва. А союзникам - печенігам - звелів у вигляді плати пограбувати сусідню Болгарію, яка воювала на боці Візантії.
Враховуючи результати другого походу була укладена нова торговельна угода 944 року. В ній обумовлювалася свобода дипломатичних і торговельних зносин, заборонялися безчинства русів на грецькій території. Руські купці мали зупинятися в тому ж монастирі Святого Маманта. їхні закупки були обмежені лише паволоками - дорогими шовковими тканинами. До угоди внесені статті про повернення рабів, які втікали від своїх господарів, про викуп полонених, про підсудність русів під час перебування в Царгороді.
Спеціальною угодою Русі заборонялося втручатися у справи Корсунської (Херсонеської) області в Криму. Дозволялося ловити рибу в гирлі Дніпра, але заборонялося там зимувати. Київська держава зобов'язувалася також не пускати "чорних булгар" на грецькі володіння. Було в угоді й нове: її мали ратифікувати в Києві.
Міжнародними суперечностями зумовлена й загибель Ігоря. Справа в тому, що, підкоривши собі інші племена, київські князі, як правило, залишали там управляти місцевих князів. А відносини з тими територіями виливались у форму так званого полюддя. Це коли князь '3 Дружиною, як пише Костянтин Багрянородний, у листопаді вирушав збирати данину, а у квітні, коли скресав Дніпро, на човнах-дубах, видовбаних із цілого дерева, мед і хутра сплавляли до Києва. Там збирався караван, який вивозив ці товари до греків.
Дотримуючись цієї традиції, Ігор пішов до древлянських земель зі столицею Іскоростень (сучасний Коростень). Зібравши данину, він був невдоволений її кількістю та якістю. Тому відпустив більшість своєї дружини додому, а з нечисленним найближчим оточенням вирішив піти по другому колу. Коли древляни уздріли це, вони почали вмовляти князя зупинитися. Але він уперто продовжував свій повторний обхід володінь. Тоді древляни з приказкою: "Якщо понадився вовк до отари, то не заспокоїться, доки всіх овець не передушить", - схопили князя, прив'язали до двох нагнутих дерев і розірвали його в такий спосіб навпіл.
Древляни сприйняли це вбивство як власну перемогу і, знаючи, що син Ігоря Святослав ще малий, вирішили захопити владу над Києвом. Але в оригінальний спосіб. Вони висунули вимогу, аби вдова Ігоря Ольга (945 - 957 рр.) вийшла заміж за їхнього князя Мала (мабуть, місто Малин на північний захід від Києва назване на його честь). Про цю умову Ользі повідомили двадцять древлянських послів. Княгиня вирішила помститися за смерть чоловіка з істинно жіночою хитрістю. Вона вдала, нібито приймає послів з надзвичайними почестями. Наказавши викопати величезну яму, Ольга сказала древлянським послам, що на знак особливої поваги їх прямо в човні принижені кияни понесуть на руках. А потім гордих такими почестями древлян кинули до ями й живцем закопали.
Ольга ж тим часом попросила древлян прислати ще послів. Цих, не привчених до лазні, лісових мешканців просто в ній спалили. За звичаями тих часів мститися треба було, очевидно, тричі, бо Ольга наказала древлянам варити мед для тризни над своїм загиблим чоловіком, а після неї пообіцяла вийти заміж за Мала. Правлячи тризну разом з древлянами, Ольга дочекалася, доки вони переп'ються, і звеліла всіх перебити. А древлян на тризні було п'ять тисяч.
Повернувшись до Києва, Ольга зібрала чимале військо й рушила з ним на древлян. Навіть малолітній Святослав узяв участь у битві. Програвши її, древляни укріпилися у своїй столиці. Облога виснажила їх, і вони запропонували Ользі мед та хутра. Ольга відмовилася від такої данини й дуже здивувала древлян скромним проханням: дати від кожного двору по три горобці й голуби. Древляни гадали, що відбулися легким переляком. Але коли в темряві запалали їхні житла, вони збагнули всю підступність княгині. Бо Ольга звеліла до лапок кожного горобця й голуба прив'язати запалені трути й відпустити птахів. Звичайно ж, кожна з них полетіла додому, під стріху. Всі кинулися втікати з палаючого міста, де їх переймали Ольжині воїни. Княгиня звеліла скарати на горло тільки деяких старійшин, інших віддала в рабство, а на всіх древлян наклала тяжку данину.
Так передає літописець чи то легенду, чи правду про непересічний дипломатичний талант київської княгині. Навіть якщо це й легенда, то вона свідчить про досить високий рівень середньовічної дипломатії, а також про її методи й прийоми. Ми дізнаємося з літопису про систему міжнародних відносин, тодішню мораль, звичаї та способи їхнього втілення в життя, спроби виробити певні закони і утвердити традиції. Маємо також звикати до думки, що судять персонажів історії за звичаями й мораллю їхнього часу.
Пройшовши серйозну дипломатичну школу вдома, Ольга продемонструвала незабаром свій хист у Константинополі, куди поїхала з великим почтом. Там її охрестив сам патріарх, а Костянтин Багрянородний став її хрещеним батьком. Імператор приймав київську княгиню на найвищому рівні й сам описав ту подію. Ось Ольга прибула до імператорського палацу. За нею йшли княжі особи, її родички, багато знатних пань, руські посли й купці, що звичайно жили в Царгороді. Костянтин та його дружина, оточені придворними й вельможами, зустрічали цей почет. Після цього імператор, як сьогодні б сказали, зустрівся з княгинею віч-на-віч у покоях своєї дружини.
У цей перший день, 9 вересня 955 року, на честь Ольги було влаштовано чудовий обід у величезній Юстиніановій храмині (щось на зразок московської Грановитої палати). Імператриця сиділа на троні, а княгиня, на знак особливої пошани до неї, стояла до того часу, доки їй вказали місце за столом з придворними дамами. Під час обіду грала музика, показували своє мистецтво танцюристи. Руські посли, знатні особи з Ольжиного почту й купці обідали в інших покоях.
Після обіду обдаровували гостей грішми. Чималі суми одержали племінник княгині, вісім її найближчих придворних, двадцять послів, сорок три купці, Ольжин священик, почет Святослава, посольські працівники, три перекладачі (серед них - особистий перекладач княгині).
На особливому золотому столикові були розставлені закуски. Ольга сіла за нього разом з імператорською родиною. Тоді на золотій, оздобленій дорогоцінним камінням тарілці їй піднесли в дарунок дуже велику суму грошей. Менші кошти отримали шість її родичок, вісімнадцять служниць.
Ольга гостювала в Царгороді довго, бо наступний обід відбувся аж 18 жовтня. Тоді княгиня сиділа за одним столом з імператрицею, її невісткою й синовими дітьми. Імператор обідав в іншій залі з рештою русів. Обід завершився новими грошовими дарами.
Незважаючи на такий пишний прийом, Ольга лишилася невдоволеною певними його деталями. Коли опісля приїхали до Києва грецькі посли й почали вимагати, щоб княгиня виконала свою обіцянку й послала до Візантії допоміжне військо, а також просили дарунків - невільників, хутер і воску, Ольга відрізала їм: "Коли цар ваш постоїть у мене на Почайні стільки ж часу, скільки я стояла у нього В Суді (Константинопольській гавані. - /. О.), тоді пришлю йому дарунки й військо", З тим посли й повернулися до імператора. З цього видно, що греки не виявили до київської княгині очікуваної нею пошани. Неприємне враження залишила в серці княгині узвичаєна зверхність візантійського двору. У всій цій історії Ольга продемонструвала почуття високої особистої й державної гідності.
Взагалі Ользі належить в історії особливе місце. Це була перша й тривалий час єдина жінка на такій високій посаді. Народні перекази охрестили її хитрою, церква - святою, історія - мудрою. І це не були звичайні компліменти, бо до неї великі князі просто воювали, а вона правила державою, За Ольги Київська держава стала відомою в найвіддаленіших країнах Європи.
Дипломатія Святослава
Зовнішня політика прямолінійного Святослава, доброго воїна, але менш талановитого дипломата, не відзначалася особливою мудрістю. Князь більше покладався на силу, ніж на переговори, хоча й не відмовлявся в разі необхідності від їх ведення. Святослав завершив об'єднання східнослов'янських земель у одній державі. В результаті його походу в'ятичі перестали платити данину хазарам. Він поширив свою владу на фінські племена, які жили між верхньою Волгою та Окою. Напав на волзьких болгар за Волгою і зруйнував їхню столицю поблизу теперішньої Казані. Святославові належить честь припинення тривалого панування хазарів: 965 року він здобув і зруйнував їхні головні міста Саркел над Доном й Ітіль (Білі Вежі) неподалік від гирла Волги, Падіння Хазарського каганату водночас відкрило прямий шлях для безпосередньої торгівлі зі Сходом. Після успішного походу на Хазарію Святослав повоював ясів і касогів (черкесів) на Північному Кавказі, Він зміцнив також своє панування на Таманському півострові, де на місці старої грецької колонії Таматархи виникло найвіддаленіше руське князівство Тмутаракань.
Чотири роки провів Святослав у Болгарії. Ця країна страшенно подобалася йому своїм серединним положенням у його землях, теплим кліматом, екзотичними плодами, близькістю до Константинополя, центру тодішньої цивілізації й зовнішньої торгівлі Русі. Тепер мати не заважала йому втілити своє бажання - перенести столицю держави на береги Дунаю.
Проте Болгарія зустріла Святослава як ворога. Йому довелося витримати тяжку битву, перш ніж він знову оволодів Переяславцем і відновив утрачені позиції. Загострилися його стосунки з Візантією. Хоча греки самі провокували появу Святослава в Болгарії, але дуже швидко переконалися, що допустилися помилки. Імператор Іоанн Цимісхій вимагав, аби руси, виконавши раніше укладену угоду, залишили Болгарію. Самовпевнений Святослав не схотів слухати його послів, гордовито відповівши їм, що скоро буде сам у Константинополі й вижене греків до Азії.
Почалася війна. Імператор виявив хитрість. Під приводом виплати данини на кожного Святославового воїна він хотів виявити сили русів. Йому вказали 20 тисяч, хоча в наявності була заледве половина. Тоді греки зібрали 100 тисяч воїнів, які оточили русів. Святослав звернувся до своїх воїнів з промовою, яка лишається класичним взірцем короткого, але проникливого жанру. Він сказав: "Втеча не врятує нас; волею чи неволею мусимо ми битися. Не посоромимо вітчизни, але ляжемо тут кістьми". І далі сказав знамениту фразу: "Мертвим не соромно". І пішов попереду свого нечисленного війська. Натхнені такою палкою промовою, воїни билися з потроєною сміливістю. Переважаючі сили ворога не витримали стрімкого натиску й почали втікати.
Імператор попросив миру. Була укладена письмова угода. За нею русам, зокрема, мали постачати харчі. Святослав забажав особисто зустрітися з Іоанном Цимісхієм. Зустріч відбулася на березі Дунаю. Грецькі історики детально описали її. Вони навіть склали своєрідний словесний портрет Святослава. Він був середнього зросту й досить стрункий, але похмурий з вигляду. Груди мав широкі, шию міцну, очі голубі, брови густі, ніс плескатий, вуса довгі, бороду рідку, а на голові пасмо волосся (мабуть, щось на зразок оселедця), що свідчило про його шляхетність. У вусі висіла золота сережка, прикрашена двома перлами й рубіном. Учасники зустрічі розійшлися задоволені один одним.
Святослав повертався додому з великою здобиччю й нечисленним військом. Навколо нього плелися складні інтриги греків, болгар, печенігів. Печеніги чекали його біля дніпровських порогів. Князь дізнався про це й зупинився на зимівлю неподалік від гирла Дніпра. Але навесні знову рушив на Київ. Печеніги вдруге перепинили йому шлях. Не звиклий відступати, Святослав сміливо кинувся в бій. і загинув. Печенізький князь Куря відрубав йому голову, обкував череп і зробив з нього чашу, з якої пив в особливо урочистих випадках. Залишки дружини принесли до Києва звістку про долю свого войовничого князя.
Слід зазначити, що, незважаючи на певну прямолінійність зовнішньої політики за Святослава, Київська держава дотримувалася послідовної лінії, яка максимально захищала б її інтереси. Не лише за допомогою мечів, а й завдяки послам удалося досягти багато чого. Тут і похід на схід та розгром хазарів, і воєнний тиск на кримські та причорноморські володіння Візантії, оволодіння регіонами Приазов'я й Нижнього Поволжя, відвоювання в Болгарії Нижнього Придунав'я і навіть спроба посадити на імператорський трон руського ставленика Калокіра.
Все це завдавало відчутного удару по інтересах Візантії. Тому Царгород укладає з Києвом 967 року таємну угоду (як бачимо, вже й тоді були таємні угоди!). За цією угодою передбачалися поновлення мирних відносин між двома державами, порушених нападом русичів в Криму, відмова Києва від подальших нападів на візантійські володіння в Північному Причорномор'ї, згода Візантії на оволодіння Руссю Нижнім Придунав'ям. Таким чином, успіхи зовнішньої політики Київської Русі в цей період незаперечні.
Розквіт міжнародних зв'язків Русі за Володимира Великого та Ярослава Мудрого
Найбільшого розвитку досягли зовнішньополітичні відносини давньоруської держави в період її розквіту за Володимира Великого та Ярослава Мудрого. Володимир сів на київський стіл після короткої усобиці зі своїми братами. Йому допомагали в цій операції варяги. Тому вони вважали себе завойовниками Києва й почали вимагати данину з кожного жителя по 2 гривні. Не маючи спочатку достатньої сили, щоб справитися з варягами, Володимир обіцяв їм данину аж до того часу, доки руське військо не переважило варягів. Останні не ризикнули бунтувати й попросилися до Візантії. Володимир з радістю відпустив цих неспокійних гостей. А його посли повідомили імператорові, що варяги ненадійні, тому їх не слід залишати в столиці, а краще розіслати в різні місця. Просив він також ні в якому разі не дозволяти варягам знову повернутися на Русь, бо, зміцнившись у власних силах, не хотів більше мати з ними справу.
Володимир, продовжуючи активну зовнішню політику своїх попередників на престолі, завершив об'єднання етнографічної території південної гілки східного слов'янства в одній державі. Він повернув загарбані Польщею червенські міста: Червень, Перемишль, Белз. Наступних два роки князь приборкував в'ятичів, які перестали платити йому данину. Завоював він також землі ятвягів - дикого, але мужнього литовського племені, яке мешкало в лісах між Польщею й Литвою. На північний захід Володимир поширив свої володіння аж до Балтійського моря. Йому належала Лівонія. Його чиновники, за свідченням ісландського літописця, їздили збирати данину з усієї людності між Курляндією й Фінською затокою. Уклав князь мир з болгарами, які урочисто обіцяли жити з Києвом дружно, підтвердивши свою клятву словами: "Хіба тоді порушимо договір свій, як камінь плаватиме, а хміль тонутиме у воді".
Володимир добре розумів важливість династичних шлюбів для стабільності міжнародних відносин. Тому серед перших його чотирьох дружин було дві іноземки: чешка чи богемка й болгарка. Загалом князь вів тоді, за звичаями того часу, досить безпутне життя, У нього було вісімсот наложниць: по триста у Вишгороді та Білогородці і двісті в селі Берестові (де тепер Києво-Печерська лавра). Тільки після хрещення він разюче змінив свою поведінку.
Подобные документы
Підкорення Київської Русі варягами. Початок князювання на Русі. Міжнародна політика князя Олега, Ігоря та Ольги, їх відмінні особливості. Особливості візиту Ольги до Константинополя. Політична діяльність Ольги після прийняття на Русі християнства.
реферат [20,9 K], добавлен 20.10.2010Біографічний нарис життя та особистісного становлення великої княгині Київської Русі Ольги, теорії її походження. Обставини шлюбу з князем Олегом, участь у державних справах. Помста Ольги за смерть чоловіка печенігам, зовнішня та внутрішня політика.
реферат [23,5 K], добавлен 24.10.2009Суспільний устрій слов’ян. Зовнішня політика київських князів. Розпад Київської Русі, боротьба з монголами. Виникнення козацтва, визвольна війна українського народу. Скасування кріпацтва. Революції, поразка Центральної Ради. Відбудова країни після війни.
учебное пособие [165,8 K], добавлен 24.11.2011Зовнішня політика та міжнародні стосунки Б. Хмельницького. Українсько-польські міжнародні відносини. Зв'язки з Туреччиною і Кримом. Розбудова Української козацької держави, її дипломатичі зв’язки. Монархізм Богдана Хмельницького. Зовнішня політика уряду.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 12.12.2016Тривале князювання Ярослава Мудрого як апогей могутності Київської Русі. Внутрішня економіка держави. Зовнішня політика Ярослава та досягнення у внутрішній політиці. Русь на вершині культурного злету. Софія Київська як центр давньоруської освіченості.
реферат [25,2 K], добавлен 14.08.2009Виникнення і розвиток міст у Київській Русі, їх роль в розвитку економіки. Причини і наслідки розвитку одних типів міст і занепад інших. Грошова система Київської Русі, її зв'язок з торгівлею і виробництвом. Внутрішня і зовнішня торгівля, торгові шляхи.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 05.07.2012Земельні відносини за часів Київської Русі в контексті політики, концепцій, ідей князів, що уособлювали в собі державу. Формування адміністративно-територіального утворення Київської Русі. Розвиток системи управління використанням та охороною земель.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 02.03.2012Передумови утворення східнослов’янської держави. Виникнення, становлення і розквіт Київської Русі. Об’єднання земель і племен східних слов’ян. Розвиток державності на Русі в першій половині Х ст. Процес розпаду Київської Русі.
реферат [21,9 K], добавлен 13.09.2003Київська Русь на початку свого існування. Період розквіту, прийняття християнства Володимиром Великим. Монголо-татарська навала і занепад Київської Русі. Зовнішні відносини, державний устрій, економічне, соціальне життя та культура Київської Русі.
реферат [376,3 K], добавлен 06.02.2011Функції найвищих органів влади Київської Русі: великий князь, княжна рада, феодальні з’їзди. Елементи механізму політичної влади в Давньоруській державі. Місцеві органи управління Київської Русі. Суд, військо, церковна організація в Київській Русі.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 20.01.2011