Дагестанские переселенцы на Ставрополье во второй половине XX века

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Алиева Анжела Валерьевна

«Дагестанские переселенцы на

Ставрополье во второй половине ХХ века»

Специальность 07. 00. 02. - Отечественная история

диссертация

на соискание ученной степени кандидата исторических наук

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Кудрявцев А.А.

Ставрополь

2004

Содержание

• 1 Основные причины и этапы переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX века 23
• 1.1. Причины и факторы переселения дагестанцев на Ставрополье 23
• 1.2. Основные этапы переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края 41
• 1.3. Дагестанские переселенцы в полиэтническом пространстве региона 54
• 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ ДАГЕСТАНСКИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ НА СТАВРОПОЛЬЕ 72
• 2.1 Культурно-бытовые и хозяйственные традиции и обычаи дагестанских переселенцев 72
• 2.2 Проблемы толерантности и социокультурной адаптации переселенцев из Дагестана 93
• 2.3 Этнокультурные дагестанские объединения на территории Ставропольского края 104
• Заключение 122
• Список источников и литературы 129
• Приложение 145

71

• Введение
• Актуальность исследования. Социально-экономические и политические процессы последнего десятилетия XX и начала XXI века привели к глобальным изменениям в исторических судьбах народов, проживающих на территории бывшего СССР, в том числе и северокавказских. Они обусловили резкую активизацию миграционных процессов во многих регионах России, одним из которых выступает Ставропольский край. Появление здесь большого количества беженцев и вынужденных переселенцев оказало существенное влияние на социальное и экономическое развитие края. Это не может не привлекать внимание к проблемам переселенцев на Ставрополье, к их социальной и этнокультурной адаптации в крае. Одной из актуальных исследовательских проблем является история дагестанских переселенцев на Ставрополье.
• Все возрастающая значимость исследования данной проблематики вызвана происходящими в начале XXI века в России и на Северном Кавказе военно-политическими, этнонациональными, религиозными и другими процессами, в значительной степени связанными с миграционным обменом между регионами Российской Федерации.
• Ситуация, сложившаяся в Ставропольском крае, была отмечена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в выступлении на Форуме народов Кавказа и Юга России, проходившем в Сочи в 2004 году. В.В. Путин отметил необходимость расширения деловых контактов внутреннего и межрегионального взаимодействия в Южном Федеральном округе, с диаспорами кавказских народов и подчеркнул, что основой стабильности в регионе являются прочные хозяйственные и культурные связи между народами. Эти связи направлены на обеспечение стабильного развития в интересах всех кавказских народов, а значит и в интересах России. Особую роль в сохранении межэтнического мира и согласия должны сыграть общественные организации Северного Кавказа, в том числе объединения старейшин, религиозные конфессии. Президент напомнил о завете имама Шамиля своим сыновьям - хранить верность Российскому государству и жить в мире и согласии с его народами. Не подвергается сомнению мысль о том, что народы Северного Кавказа разные, но они едины в своем стремлении к стабильности и экономическому процветанию в рамках России. В связи с этим, историческое исследование процесса переселения этнических групп народов Дагестана на Ставрополье является актуальной проблемой современного кавказоведения. История переселенцев в Ставропольский край представляется важным аспектом региональной истории, призванным найти свое освещение в рамках диссертационного исследования.
• Ставропольский край расположен в самом центре такого многонационального региона как Северный Кавказ, где существуют различия в историческом и культурном развитии, укладе жизни, языке проживающих на его территории народов. Господства над этим регионом, самостоятельно или соперничая друг с другом, искали завоеватели различных эпох. В течение последних почти 200 лет Северный Кавказ оказался ареной и эпицентром ожесточенного и бескомпромиссного военно-политического соперничества мировых держав - Англии, Турции, Ирана и России - в основном из-за его геостратегического положения, как связующее звена между Европой и Азией и одним из важнейших перекрестков евроазиатских коммуникаций. Многовековая борьба великих держав за овладение этим стратегически важным регионом, где в XIX веке важную роль играли Дагестан и Черкесия, прикрывавшие подступы, соответственно, с юго-востока и с северо-запада, шла с переменным успехом.
• Еще с древнейших времен в этногенезе народов Северного Кавказа участвовали различные проживающие на этой территории племена, проходили сложные исторические процессы, в значительной степени носящие этнополитический характер. Одни народы сложились как этносы, и Северный Кавказ является их исторической родиной. Другие сформировались или начали формироваться как этносы за пределами Северного Кавказа, но их проживание здесь в течение веков дает основание считать эти народы аборигенами многонационального края. На протяжении последнего десятилетия этот регион является ареной локальных межнациональных конфликтов.
• Вышесказанные положения определили выбор как общего направления научной проблемы, вызванной переселением народов в истории России и Северного Кавказа, так и конкретной темы исследования дагестанского переселения на Ставрополье во второй половине ХХ века.
• Актуальность диссертационного исследования избранной проблемы обусловлена следующими основными обстоятельствами.
• Во-первых, Ставропольский край в этническом аспекте является одним из наиболее сложных и интересных регионов Российской Федерации и Юга России. История и культура этого многонационального региона складывалась из взаимодействия, взаимопроникновения, а порой и взаимоотторжения элементов культур различных этносов. В этой связи заслуживает внимания исследование истории переселения групп разных народов, а именно групп народов Дагестана на территорию Ставрополья.
• Во-вторых, в настоящее время в связи со сложной геополитической ситуацией на Северном Кавказе, особый интерес вызывает изучение тех этнических групп, которые являются и осознают себя частью исторической общности - российской нации. Представители этих этносов адаптируются в Ставропольском крае и создают свои национально-культурные объединения с целью сохранения и поддержания своей культуры, традиций, обычаев.
• В-третьих, история переселенцев из Дагестана в Ставропольский край и жизнь этнических групп народов Дагестана, не получила системного и комплексного анализа в свое время, в настоящее же время усиливается внимание исторического знания к культуре и жизни российских народов.
• Дагестанские этнические группы, расселенные вне территории проживания основного этноса, представляют также интерес с точки зрения бытования их в новых природно-климатических, социально-экономических, культурных, исторических условиях. В связи с этим представляется актуальным проследить в исторической эволюции процесс дагестанского переселения на территорию Ставропольского края, адаптацию и дальнейшее социальное развитие мигрантов на Ставрополье.
• Объектом данного исследования является процесс переселения этнических групп дагестанских народов на территорию Ставропольского края.
• Предметом диссертационного анализа является трансформация социокультурных норм жизни дагестанских переселенцев на Ставрополье, в местах компактного и дисперсного проживания, национально-культурные обычаи и традиции, особенности быта, сохраняющиеся и изменяющиеся в условиях проживания вне исторической родины и соответствующего национально-государственного субъекта Российской Федерации.
• Территориальные и хронологические рамки исследования. В результате дагестанского переселения на территорию Ставропольского края образовались места компактного и дисперсного расселения и проживания представителей некоторых этнических групп народов Дагестана, в частности, восточные районы, где сконцентрировалась основная масса выходцев из Дагестана. География исследования включает и другие территории проживания народов Дагестана на Ставрополье, которые расселялись на всей территории Ставропольского края.
• Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX века, как период наиболее интенсивного притока групп дагестанских народов в Ставропольский край. Вместе с тем анализируются явления социально-экономического и культурно-исторического характера, присущие дагестанским переселенцам в начале XXI века.
• Научная новизна исследования выражается в следующем: диссертация восполняет определенный пробел в отечественной, в том числе, региональной исторической науке, где отсутствуют специальные обобщающие исследования по истории переселения этнических групп дагестанских народов на территорию Ставропольского края. В содержательном плане новизна исследования заключается в следующем:
• - всесторонне изучены процессы переселения дагестанских этнических групп на территорию Ставропольского края; определены причины и этапы дагестанского переселения на Ставрополье, которые до сих пор не были предметом специального научного исследования;
• - выявлены основные тенденции в процессе формирования этнических общин народов Дагестана; проанализированы проблемы и перспективы адаптации дагестанских переселенцев на территории Ставропольского края;
• - выделены особенности в материальной и духовной культуре дагестанцев на Ставрополье, сформировавшиеся в результате контактов со старожильческим русским населением; рассмотрена деятельность национально- культурных объединений народов Дагестана на территории Ставропольского края и определена их роль в этнокультурных, социально-экономических отношениях Ставропольского края.
• Новизна исторического исследования во многом обеспечивается за счет полевого материала, собранного автором в результате поездок по краю. Были совершены экспедиции в Нефтекумский, Левокумский, Арзгирский, Грачевский, Апанасенковский районы края в 2000-2004 годы. Проводились беседы и опросы с представителями местной власти, этноконфессиональных лидеров, старейшин, интеллигенции, крестьян, рабочих, предпринимателей и других социально-профессиональных групп дагестанцев на Ставрополье, а также с представителями следующих народов: армян, греков, карачаевцев, ногайцев, русских, проживающих в указанных районов.
• Историография проблемы. Анализ имеющейся литературы показал, что проблема дагестанского переселения на Ставрополье во второй половине ХХ века еще не становилась предметом специального научного осмысления. Практически редко встречаются, либо не встречаются вообще работы, посвященные комплексному историческому исследованию проблем переселения дагестанских народов в Ставропольский край. Вместе с тем, во всех публикациях, посвященных этносоциальному и культурному развитию населения Ставрополья во второй половине XX века, так или иначе, затрагивается вопрос переселения дагестанцев на территорию Ставропольского края.
• Исследования, посвященные процессу дагестанского переселения на Ставрополье, условно можно разделить по двум направлениям: исследования, посвященные причинам, особенностям и этапам дагестанского переселения; труды, освещающие культуру, морально-нравственные ценности и социальные перспективы дагестанцев на Ставрополье.
• В рамках первого направления, говоря о причинах переселения дагестанцев, М. Борисов выделяет: слабо развитую экономику, безработицу, низкий уровень доходов на душу населения, один из самых низких в России и отмечает стремление людей покинуть свою родину.
• Комплексное исследование, освещающее причины переселения народов Дагестана и миграционные процессы в самой республике, мы находим в монографии известного исследователя С.Ш. Мудуева «Население и хозяйство в Дагестане на рубеже веков». Данная работа посвящена вопросам социально- экономического развития, которые тесно переплетены с демографической, экономической, социальной, политической, этнической ситуациями в Дагестане. Особое внимание уделяется переходу к новым общественным отношениям, а также рассмотрению географических особенностей эволюции населения и хозяйства Дагестана. С конца XX века по ряду экономических, политических, социальных и других причин в Дагестане существенно ухудшились условия социально-экономического развития. По мнению автора: «в силу объективности таких причин республика не может рассчитывать на самостоятельное решение депрессивной ситуации». Поэтому основные причины, вызвавшие переселение дагестанцев, автор связывает с экономическими трудностями, затронувшими республику на современном этапе развития.
• В фундаментальной работе А.К. Алиева «Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития» рассматривается экономическое, политическое, культурное развитие Дагестана. В работе выделяются проблемы занятости населения в Дагестане, вызванные трудоизбыточностью, анализируются пути выхода из системного кризиса, обусловленные уровнем внешней и внутренней миграции населения.
• Автор приводит убедительные цифры, показывающие сколь велика глубина социально-экономического спада в республике, где средний дагестанец живет беднее среднего россиянина. Так, он может приобрести продуктов в 10,6 раза меньше среднего москвича, в 3 раза меньше среднего нижегородца и в 2,6 раза меньше, чем средний краснодарец. Такое положение, как подчеркивает А.К. Алиев, обусловлено «проводившейся на протяжении последних десятилетий политикой инвестирования, не учитывавшей территориальных, демографических, национальных и природных особенностей республики, и кризисом, охватившим все сферы экономики».
• В статье А.Ф. Алиевой «Даргинцы» рассматривается одна из коренных этнических групп народов Дагестана - даргинцы. Автор указывает на безработицу, как одну из важных причин переселения даргинцев и отмечает, что долгие годы миграционные процессы обуславливались избыточностью трудовых ресурсов в республике. Даргинцы, в поисках работы, переселялись на другие территории, в том числе на Ставрополье. В статье также приводятся данные о численном составе даргинцев, согласно Всесоюзным переписям населения.
• Необходимо отметить статью исследователя М. Букиной «Земельный передел», в которой автор раскрывает причины и особенности переселения дагестанцев на Ставрополье. М. Букина отмечает, что: «не находя места в тесном Дагестане, они пытаются закрепиться на сопредельных территориях Ставропольского края». В связи с этим еще в конце 50 - х - начале 60 - х годов XX века местные власти восточных районов Ставропольского края приглашали из Дагестана даргинцев для поднятия овцеводства.
• Для изучения динамики численного состава народов Северного Кавказа, ценные материалы содержатся в работе В.В. Кабузана. В целом, эта работа посвящена исследованию этнодемографического портрета населения Северного Кавказа в XIX-XX веке.
• Некоторые факты, нашедшие отражение в нашем диссертационном исследовании, освещены в монографии А.М. Магомедова «Дагестан и дагестанцы в мире». В ней автор подробно раскрывает образ жизни дагестанцев в прошлом и настоящем, рассматривает процессы, повлиявшие на расселение народов Дагестана в мире.
• Весьма ценные исследования избранной темы принадлежат В.А. Кореняко. Автор публикации «Дагестанцы на Ставрополье», попытался впервые всесторонне и содержательно осветить жизнь дагестанцев на территории Ставропольского края. Материалы и выводы этой статьи автор использовал в соответствующих разделах своей диссертации. В частности, на основе его материалов в диссертации исследовался вопрос о том, откуда появились многие переселенцы в восточных районах края, которых местные власти Ставропольского края приглашали из Дагестана в колхозы и совхозы Арзгирского, Левокумского и Нефтекумского районов в качестве чабанов. В.А. Кореняко приводит данные о численности даргинцев в 26-ти районах края: в 14-ти из которых доля даргинцев меньше общего (среднего) показателя по краю, а в 12-ти других районах (Левокумском, Арзгирском, Степновском, Нефтекумском, Туркменском, Новоселицком, Буденновском, Апанасенковском, Андроповском, Курском, Александровском, Грачевском) этот показатель превышен.
• Глубокий аналитический вклад в изучение российских диаспор и этнических общин российских народов внесла М.А. Аствацатурова. В ее монографии содержатся исследования и обобщения формирования и становления диаспор Российской Федерации в условиях реформирования политической системы и становления новых идеологических парадигм. Также рассматривается само явление диаспоры в международной значимости, участие диаспор и общин российских народов в межэтнических отношениях.
• В другой монографии «Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах» содержится значительный материал по деятельности национально-культурных объединений, сформировавшихся на территории Ставропольского края. Данный материал использовался при написании нашего диссертационного исследования, в котором раскрывается также деятельность национально-культурных объединений народов Дагестана в Ставропольском крае.
• В числе специалистов, которые в своих трудах, так или иначе, затрагивают вопросы, связанные с темой диссертационного исследования, то есть процессами переселения этнических групп, следует отметить таких ученых.
• Миграционные процессы в Ставропольском крае и причины переселения дагестанцев в восточные районы Ставропольского края, хотя и фрагментарно, рассматривают в своих трудах современные ставропольские ученые: В.А. Авксентьев, В.С. Белозеров, С.В. Рязанцев, П.П. Турун.
• Приоритет в этом направлении принадлежит А.В. Авксентьеву и В.А. Авксентьеву. Краткий справочник авторов «Этнические группы и диаспоры Ставрополья» содержит сведения об истории появления, расселения, и некоторых особенностях истории и культуры шестидесяти пяти этнических групп и диаспор, об их участии в социально-экономических и этнокультурных отношениях в крае. Авторы рассматривают Ставропольский край как многонациональный регион Юга России и анализируют сложные этносоциальные процессы.
• В работе А.В. Авксентьева, А.З. Аксиева «Ногайцы Ставрополья», авторы отмечают: «В целом по Дагестану естественный прирост населения значительно обогнал рост рабочих мест. В поисках работы дагестанцы, как и представители других этносов Дагестана, также страдающих от безработицы, вынуждены были покидать родную республику. Ближайшая к Дагестану территория - Ставрополье, в восточных районах которого в свое время образовался недостаток сельскохозяйственных рабочих в сфере животноводства».
• Следует отметить также другую работу А.В. Авксентьева, В.А. Авксентьева «Этнические проблемы современности и культура межнационального общения», которая посвящена изучению сущности национальных процессов на современном этапе, причинам этнических конфликтов и путям их разрешения. В книге создана этническая картина, связанная с миграционными процессами из других республик на Ставрополье.
• В книге А.В. Авксентьева, В.А. Авксентьева «Северный Кавказ в этнической картине мира» Северный Кавказа рассмотрен как часть мировых этнических сообществ, в этническом аспекте являющийся одним из наиболее сложных и интересных регионов планеты. Авторы отмечают важную причину переселения северокавказских народов - малоземелье.
• Вопросы, характеризующие миграционные процессы, происходящие на территории Ставропольского края, рассматривает В.С. Белозеров в своих статьях «Динамика этнической структуры населения Ставрополья», «Этнодемографические процессы в диаспорах на Северном Кавказе», «Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект)». В данных работах автор выделяет основные этапы миграции, факторы, повлиявшие на изменение этнической структуры населения Ставрополья, приводит численные данные основных национальностей проживающих в крае. В.С. Белозеров впервые предложил классификацию этнодемографических сегментов Ставропольского края, выделил этнотерриториальные зоны в их формировании и эволюции.
• Исследователь С.В. Рязанцев в статье «Демографическая ситуация на Северном Кавказе» описывает проведенный опрос среди населения Ставропольского края на протяжении 1990-х годов. Среди опрошенных были представители наиболее крупных национальностей: армяне, даргинцы, русские, украинцы и другие. Главная цель опроса - выявление мотивов миграции, состава и особенностей адаптации мигрантов. В статье «Этнические мигранты на Ставрополье», С.В. Рязанцев анализирует миграционные процессы в сельской местности Ставропольского края и выделяет места компактного расселения мигрантов из Дагестана в восточных районах: Кировском, Левокумском, Буденновском. На этот же процесс обращает внимание П.П. Турун, отмечая, что: «Основным ареалом расселения на Ставрополье…даргинцев, являются восточные зоны». О социально-экономической и политической обстановке в восточных районах
• Ставропольского края писали следующие исследователи: С.Н. Ерин, А.Г. Осипов, В.А. Колосов, Т.А. Галкина, А.Д. Криндач.
• Ряд авторов В.А. Колосов, Т.А. Галкина, А.Д. Криндач ставили перед собой две задачи: во-первых, изучить влияние роста этнокультурного разнообразия на отношения между отдельными национальными группами России, во-вторых, установить взаимосвязь между территориальной и иными формами идентичности и межнациональными отношениями в постсоветский период. Эти авторы рассматривают влияние процесса интернационализации и связанной с ней эволюции идентичности различных социальных, территориальных и этнических групп на усиление межнациональной напряженности. На основе данных истории заселения Ставрополья, а также на материалах проведенного авторами исследования, выявляется иерархия разных уровней территориальной идентичности современного населения
• Ставропольского края.
• Кроме того, несомненный интерес представляет статья А.Г. Осипова
• «Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности (на примере Краснодарского и Ставропольского краев)». Здесь рассматриваются миграционные процессы, происходящие на Юге России. Автор отмечает, что: «Юг России стал наглядной иллюстрацией публичного говорения о миграционных «проблемах». В статье представляются наиболее распространенные суждения о миграции, рассматривается изменение этнического состава населения в южнороссийских регионах, отмечаются причины массового переселения даргинцев, приглашенных в Ставропольский край для занятия овцеводством, анализируется национальный состав выходцев из Дагестана на территориях Курского, Нефтекумского, Левокумского, Степновского районов края.
• В научных изданиях «Народы Кавказа», «Народы Дагестана», содержится общий анализ экономической, политической, культурной жизни кавказских народов. В коллективных монографиях характеризуется процесс этногенеза, традиций, складывание духовных ценностей, а также рассматриваются геополитические, политико-правовые проблемы. Данные исследования являются результатом этнографического и этнологического изучения Кавказа и Дагестана. При этом подчеркивается, что одну из особенностей Республики Дагестан составляет ее этническое, а наряду с тем и языковое разнообразие.
• На наш взгляд, для лучшего понимания культуры и быта дагестанских народов необходимо обратиться к ряду работ по культуре народов Дагестана, которые помогают полнее воссоздать картину культурной жизни дагестанцев Ставропольского края. По данной теме можно отметить следующих авторов: А.Г. Булатова, Г.А. Гаждиев, М.-Р.А. Ибрагимов, А.И. Исламмагомедов, С.Ш. Гаджиева, Х.Н. Думаков, Г. Курбанов, М.А. Юсупов.
• Весьма интересна работа «Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев переселенцев». Книга посвящена традиционной и современной культуре, быту дагестанцев, переселившихся с гор в равнинные районы Дагестана. Авторы показывают характерные черты и образ жизни, преобразования, вызванные изменением географических и социально-экономических условий, процесс становления новых обрядов, традиций, характеризующих сегодняшний уклад жизни горцев.
• В работе Х.А. Юсупова «Харбукцы: история и культура» автор подробно описывает богатую и разнообразную историю и культуру такого дагестанского народа как харбукцы. На богатом фактическом материале впервые полно и целостно освещаются быт, мифология, обрядовая поэзия, фольклор.
• В монографии «Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в XIX-начале XX века» автор описывает и анализирует зимние, весенние, свадебные праздники и обряды народов горного Дагестана, дается научное обоснование возникновению и распространению ритуалов, игр, зрелищ - основных компонентов праздничной культуры.
• Анализ исследований по проблеме выявил отчасти поверхностное изложение причин, этапов, особенностей переселения этнических групп народов Дагестана и недостаточное освещение вопроса в исторической литературе. История, быт, культура этнических групп дагестанцев в Ставропольском крае не получили комплексного и системного анализа, который можно осуществлять лишь только на основе полевого материала. Сбор такого материала позволил определить изменения в культурной жизни народов Дагестана, проживающих на территории Ставропольского края.
• Наряду с сохранившимися языком, традициями, вероисповеданием за время проживания дагестанцев в Ставропольском крае изменился не только их быт, но и национальный менталитет, социокультурные ориентиры. Стремясь сохранить свою самобытность, свои обычаи и этническую идентичность, в конце 90 годов ХХ века дагестанцы Ставрополья стали создавать культурно- национальные центры. Этот процесс также требует своего дальнейшего изучения.
• Отдавая должное авторам вышеназванных работ, необходимо отметить, что их исследования и публикации не охватывают всей проблемы переселения этнических групп дагестанцев на Ставрополье, а освещают лишь ее некоторые стороны. В них не ставилась задача целостного исследования проблемы, поэтому она не рассматривалась в широком плане.
• Источниковую базу исследования составляют разнообразные по своему характеру и значимости источники. Источниковую базу диссертации составляют следующие три группы источников:
• - неопубликованные (архивные);
• - опубликованные: статистические сборники, сборники документов, периодическая печать;
• - полевой материал (хроники, документальные сведения, материалы опросов, бесед, интервью).
• К первой группе источников относятся неопубликованные архивные документы и материалы из фондов Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственное архивное учреждение «Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК), Архив государственной администрации Арзгирского (АГААРСК), Левокумского (АГАЛРСК), Нефтекумского (АГАНРСК) районов Ставропольского края.
• Следует отметить, что тема диссертационного исследования слабо представлена в архивных фондах. Документы Государственного архива Ставропольского края (ГАСК) содержат сведения о проживании народов Дагестана на территории Ставропольского края. Наиболее полезны в этом отношении материалы по этнографии (Фонд 2377), переселению (Фонд 3058), населению и переписям в России (Фонды 3058, 3562).
• В Государственном архиве новейшей истории Ставропольского края содержатся сведения о привлечении дагестанцев к работе в сельскохозяйственных отраслях (овцеводстве), а также имеются материалы о взаимодействии между Ставропольским краем и республикой Дагестан. Процессы второй половины ХХ века, отражающие численность и национальный состав дагестанцев в восточных районах Ставропольского края, также отражены в делах текущего учета администраций Арзгирского, Левокумского, Нефтекумского районов.
• В диссертационном исследовании используются следующие нормативные, политико-правовые документы - Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», Федеральный закон «О национально-культурной автономии», закон СССР «О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национальных государственных образований или не имеющих их на территории СССР», Постановление губернатора Ставропольского края «Об утверждении «Основных направлений национальной и региональной политики Ставропольского края» и «Комплексной программы гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 годы».
• Во вторую группу вошли материалы современной периодической печати - газет, журналов, периодических изданий. Это такие издания как - «Ставрополь за пятьдесят лет», «Сборник сведений о Кавказских горцах»,
• «Иммиграционный кодекс Ставропольского края», «Ставропольский край в цифрах», «Ставропольский край и регионы Северного Кавказа», «Миграционная служба Ставропольского края».
• Журналы - «Социологические исследования», «Дружба народов», «Свободная мысль», «Миграция», «Диаспора», «Этнографическое обозрение», «Возрождение», «Научная мысль Кавказа», «Вестник Ставропольского государственного университета», где содержатся актуальные теоретические и научно-публицистические материалы по истории, экономической, социальной, политической и культурной сфере, относящиеся к теме нашего исследования.
• Газеты - «Ставропольская правда», «Дагестанская правда», «Пятигорская правда», «Северный Кавказ», «Вечерний Ставрополь», «Ставропольские губернские ведомости», «Аргументы и факты», «Очаг наш Дагестан».
• Третью группу источников составил полевой материал, который был собран автором в Ставропольском крае в 2000-2004 годы. Ценные сведения по истории, культуре и быту народов Дагестана были сообщены автору многочисленными информаторами и респондентами различного возраста, профессии, образования, проживающими в городах, в сельских населенных пунктах Ставропольского края.
• Полевой материал 2000 года - (Арзгирский район - с. Арзгир, с. Садовое; Нефтекумский район - г. Нефтекумск, с. Ачикулак, п. Затеречный, а. Махмуд- Мектеб).
• Полевой материал 2001 года - (Апанасенковский район - с. Дивное, с. Дербетовка; Степновский район - с. Степное, х. Богдановка). Полевой материал 2002 года - (Левокумский район - с. Левокумское, с. Величаевское, с. Приозерское, с. Турксад). Полевой материал 2003 года - (Буденновский район - г. Буденновск; Новоселицкий район - с. Новоселицкое). Полевой материал 2004 года - (г. Ставрополь).
• Использование этих разнообразных источников способствует более полному и объективному освещению темы диссертации.
• Цель и задачи научного исследования. Целью данной работы является комплексное изучение процесса переселения представителей народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX в.
• Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
• - установить причины и факторы переселения представителей народов Дагестана на Ставрополье;
• - определить и охарактеризовать основные этапы дагестанского переселения;
• - выявить тенденции в формировании этнических общин народов Дагестана;
• - изучить особенности культуры и быта, а также новации в жизни дагестанцев Ставропольского края;
• - выделить проблемы и определить перспективы адаптации и трансформации дагестанских этнических групп в новых условиях;
• - рассмотреть деятельность общественных национально-культурных объединений народов Дагестана на территории Ставропольского края, изучить их роль в этнокультурных, социально-экономических отношениях Ставропольского края.
• Методологической основой диссертации является принцип историзма, который предусматривает изучение исследуемых явлений и процессов в их конкретно-исторической обусловленности и развитии, раскрытие объективно существующих связей между фактами, выяснение специфики исторических реалий с учетом пространственно-временных связей, позволяющих понять психологию и действия людей. При этом автор придерживается принципов научной объективности и системности.
• Методы исследования. Исследование проводилось с использованием принятых в исторической науке разнообразных приемов и методов. Автор использовал специальные методы: историко-генетический, историко-системный, историко-сравнительный, статистический и количественный. Историко-генетический метод использовался в качестве аналитического приема рассмотрения причин переселения и основных этапов в формировании и развитии жизни дагестанских народов. Сравнительный метод широко использовался при рассмотрении особенностей культуры и быта этнических групп народов Дагестана в Ставропольском крае, при выявлении традиций и новаций жизни в новых условиях. Системный подход позволил логически выделить этапы в процессе переселения за пределы своей исторической родины. Количественный и статистический методы применялись для работы с цифровыми данными и материалами Всесоюзных переписей, микропереписи населения. При сборе полевого материала использовались методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение, беседы, анкетирование, опросы. Использование работ И.Д. Ковальченко «Методы исторического исследования», А.А. Аникеева «Проблемы методологии истории»2 позволило осмыслить процессы переселения народов Дагестана, реконструировать особенности их жизни, быта с учетом национальной специфики региона. Это позволило более глубоко изучить и воссоздать исторические процессы, происходившие на территории Ставропольского края в исследуемый хронологический период.
• Практическая значимость диссертации состоит в том, что материалы и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы историками, этнографами, социологами, культурологами, политологами в дальнейшем изучении миграционных и национальных процессов, происходящих на территории Ставропольского края и всего Северного Кавказа, для создания обобщающих работ по данной проблематике, а также для корректировки национальной политики в Ставропольском крае и других регионах Российской Федерации.
• Выдвинутые в диссертации положения о современном состоянии дагестанской общины Ставропольского края могут помочь органам власти и местного самоуправления в разработке мер по адаптации дагестанцев в Ставропольском крае и выработке стратегии, направленной на сохранение и развитие их самобытной культуры. Материалы диссертации могут способствовать снижению конфликтогенных факторов, которые сопровождают этническую миграцию в Северокавказском регионе и в Ставропольском крае. Эти материалы могут быть использованы национально-культурными объединениями народов Дагестана в Ставропольском крае для более полного понимания собственных задач по упрочению межэтнического взаимодействия и предотвращения напряженности в отношениях народов и этнических групп.
• Архивные документы и статистические данные выявленные автором могут лечь в основу учебного, учебно-дидактического материала. Положения и выводы диссертации могут применяться в учебном процессе, в спецкурсах, семинарских занятиях для студентов вузов, в региональных учебниках, курсах лекций по истории северокавказских народов. Таким образом, будет осуществлен определенный вклад в разработку проблем северокавказской региональной истории, регионального компонента отечественной исторической науки.
• Апробация исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры археологии и региональной истории Ставропольского государственного университета.
• Основное содержание диссертации, ее главные положения и результаты были представлены в качестве докладов и обсуждались на научно- практических конференциях и изложены в следующих публикациях:
• 1. Роль Дагестанской диаспоры на Ставрополье в постсоветский период // Ставрополь - врата Кавказа: история, экономика, культура, политика. Материалы региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. С. 332-335.
• 2. Национально-культурная автономия народов Дагестана на территории Ставропольского края // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Вып. X. - Москва: Прометей, 2002. С. 19-21.
• 3. Дагестанская миграция на Ставрополье // Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции (29-30 мая 2002 г.) / Под общ. ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. - Ставрополь: СГАУ, 2002. С. 80-82.
• 4. Дагестанцы Ставропольского края во второй половине XX века // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: VI Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа. - Ставрополь: Изд- во СГУ, 2003. С. 159-160.
• 5. Особенности миграции дагестанских народов на территорию Ставропольского края во второй половине XX века // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе: Тезисы Международной научной конференции - Москва-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. С. 7-9.
• Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
• 1 Основные причины и этапы переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX века
• 1.1. Причины и факторы переселения дагестанцев на Ставрополье
• В исторической науке проблема переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX века не имеет достаточно широкого освещения. Исследуя данную проблему, необходимо учитывать весь комплекс социально- экономических, политических и культурных процессов, происходящих как в целом по России, так и на территории края.
• Этнический состав Ставрополья всегда отличался динамичностью. Некоторые изменения, происходившие в составе населения края в послевоенные 1950-1960 годы, были связаны с естественным приростом и с миграционными потоками из других республик СССР, за счет чего происходило быстрое увеличение населения, которое продолжается и в настоящее время.
• Как отмечают ведущие специалисты А.В. Авксентьев и В.А. Авксентьев: «многонациональность обогащает этническую картину любого региона и по большому счету делает его богаче, ибо каждый народ приносит яркие краски своей культуры, интересные особенности быта, веками накопленный производственный опыт и многое другое, что является ценным и для людей других национальностей»1. В целом национальные отношения в крае характеризуются терпимостью. Здесь, несмотря на многонациональный состав населения, исторически сложились традиции миропонимания и мироподдержания.
• Само по себе дагестанское переселение является естественно- историческим процессом, который развивается под воздействием природно- климатических, экономических, социальных, политических и культурных факторов. Закономерно, что миграция дагестанцев в Ставропольский край имеет свои позитивные и негативные последствия. В зависимости от многих обстоятельств процесс переселения дагестанцев приобретает то большее, то меньшее значение, в одни периоды времени этот процесс усиливается, в другие, наоборот, ослабевает. Процесс переселения, как правило, связан со сменой места жительства. В одних случаях происходит окончательная смена места постоянного проживания, в других - на достаточно продолжительный, но все же ограниченный период времени. Дагестанцы переселялись как организованно, с участием и помощью государственных органов, так и неорганизованно (индивидуально, группой) средствами и силами самих участников переселения.
• Для того чтобы более полно представить происходившие на Ставрополье миграционные процессы, в которых участвовали народы Дагестана, необходимо дать краткую этнодемографическую характеристику населения республики Дагестан во второй половине ХХ века.
• Дагестан еще у арабских средневековых географов был известен под поэтическим названием «Страна гор». Название республики вовсе не связано с каким-либо народом, проживающим на его территории, как в остальных республиках региона. По данным Всесоюзной переписи 1989 года на территории Дагестана зафиксированы представители 102-х национальностей, около 30 этносов относятся к коренным народам, то есть сформировавшимся в пределах территории нынешнего Дагестана, большинство из которых говорят на языках кавказской семьи: аварцы - (28%), даргинцы - (16,7%), кумыки - (13,0%), лезгины - (12,3%), лакцы - (4,9%), табасаранцы - (4,7%), ногайцы - (1,6%), рутульцы - (0,83%), агульцы - (0,78%), цахуры - (0,31%). Кроме того, в Дагестане живут таты (0,4%), русские (7,1%), азербайджанцы (4,3%), чеченцы-акинцы (4,5%). Демографическая ситуация относительно благоприятная: рождаемость превышает смертность, в итоге естественный прирост населения положительный, хотя его размеры из года в год снижаются. Дагестан остается одним из немногих субъектов Российской Федерации, где не только сохраняется естественный прирост населения, но и обеспечивается его воспроизводство (замещение поколений родителей их детьми). Более интенсивный рост численности населения отмечается в сельской местности, а если сравнивать демографическую ситуацию по национальным группам - то у аварцев, даргинцев, кумыков, лезгин и табасаран. У русских, украинцев, белорусов, евреев, армян и татар естественный прирост отрицательный, что наряду с более низкой рождаемостью обусловлено продолжающимся отъездом из республики представителей этих народов. На фоне сохраняющегося в целом прироста населения отмечаются и тревожные демографические тенденции: снижение рождаемости, сокращение продолжительности жизни, рост младенческой смертности, снижение количества заключаемых браков.
• Дагестан является единственной республикой в составе Российской Федерации, не имеющей, так называемой, «титульной» этнической группы. Тем не менее, Дагестан выступает как национальная республика, как форма «коллективной» политической автономии (государственности) дагестанских народов, созданная в свое время для этой этнокультурной или национальной категории. Эти народы, как отмечают Т.М. Мастюгина и Л.С. Перепелкин, являются «государствообразующими народами».
• Здесь уместно отметить, что содержание категории «дагестанские народы» было исторически подвижными. В постсоветское десятилетие от меч ает ся стремление определить политические рамки категории «дагестанские народы» следующим кругом - аварцы, даргинцы, лезгины, кумыки, лакцы, табасаранцы, агулы, цахуры, рутульцы, ногайцы, чеченцы - аккинцы, таты, азербайджанцы и другие.
• Древние путешественники и торговцы, географы и историки, отмечали необычное многоязычие Дагестана. Реакция на это явление была разной: распространялись мифы, выдвигались самые различные версии. Весьма интересна одна из легенд. «В далеком прошлом Всевышний, обустраивая земной шар, вначале определил народы по странам, а затем через своих ангелов мешками «снабжал» их языками. Каждому населенному региону полагался отдельный язык. Пролетая над Дагестаном, ангел случайно задел скалу, мешок с языками, зацепившись о шпиль одной из вершин изорвался, и все оставшиеся языки из него высыпались, а местные жители подобрали их по своему желанию. Вот так и появилась «гора языков». Дагестан относится к числу самых гористых местностей земного шара: насколько трудно проникнуть в Дагестан снаружи, настолько же труднее передвигаться внутри его. Эта скалистость в значительной мере повлияла на характер его населения, разбив и без того уже своеобразный дагестанский народ на целый ряд этнических групп.
• Отмеченные этнолингвистические особенности являются важными в историческом процессе этногенеза народов Дагестана. Рассмотрение фактов и реалий истории дагестанских народов позволяет выделить основные причины, повлиявшие на процесс переселения дагестанцев на Ставрополье.
• Решающим обстоятельством массового переселения дагестанцев на территорию Ставропольского края, выступает нехватка кадров животноводства в крае, в результате чего приглашали чабанов из Дагестана, так как одной из старейших и развитых отраслей сельского хозяйства Дагестана является овцеводство.
• Именно отгонное животноводство, исторически сложившаяся система ведения овцеводства, занимает особое место в социально- экономическом развитии Республики Дагестан. Оно базируется на посезонном использовании зимних и летних пастбищ для выпаса скота. Наиболее типичным для сельского хозяйства горных районов Дагестана является такое сочетание земледелия и скотоводства, когда первым занимается большинство населения, а вторым - лишь небольшая группа сельских жителей (иногда - наемных работников).
• В Дагестане исторически сложилась система кутан, как система своеобразных животноводческих комплексов. Кутаны - временно обитаемые пункты для выпаса скота, кутанная система включает подвижные формы скотоводства, связанные с отгоном скота на отдаленные от поселений пастбища. Они находятся в отделении и используются на период одного или несколько сезонов. Такие формы ведения хозяйства широко бытовали в Дагестане, как исторически выраженные формы отгонного скотоводства. Их существование свидетельствует о наличии географического разделения труда, в рамках которого сложилась четкая специализация.
• По количеству овец и коз на душу населения Дагестан занимает одно из первых мест в Российской Федерации. В целом животноводство имеет мясошерстное и мясомолочное направления. Большая часть естественных кормовых угодий республики расположена в зоне Черных земель и Кизлярских пастбищ, на северной низменной части Дагестана в пределах Ногайского (851,5 тысяч га), Тарумовского (280,1 тысяч га) и Кизлярского (304,8 тысяч га) районов республики, а также республики Калмыкия и Ставропольского края. Как отмечает Ш.С. Мудуев: «Хозяйствами Дагестана используются земли в Ставропольском крае (57,2 тысяч га) и 7,2 тысяч голов».
• Исследователь М. Букина отмечает, что «еще в конце 50-х годов Никита Сергеевич Хрущев открыл широкую дорогу даргинцам. Он принял решение о превращении Ставропольского края в племенную базу тонкорунного овцеводства страны, поскольку природные условия здесь схожи с австралийскими». В связи с этим местное руководство Ставропольского края стало привлекать для работы на кошарах чабанов из Дагестана. Труд на кошарах тяжелый и малопрестижный, однако, впоследствии он стал высокооплачиваемым. Так как в Ставропольском крае в достаточной мере не было собственных кадров животноводов, то пригласили специалистов и чабанов из Дагестана. Русское население в овцеводство идти не хотело, вследствие того, что руководство хозяйств не разрешало им держать на кошарах скот, позволяя это дагестанцам.
• Следующая причина миграции дагестанцев на территорию Ставропольского края - малоземелье, типичное для северокавказского региона. Здесь «земля - это важнейший этнический символ, средство этнической мобилизации». Земля издревле выступала в качестве важнейшей ценности, что вызвало механическое, социальное, политическое движение таких народов, как осетины, ингуши, карачаевцы и другие. На этот факт указывает М. Борисов, который отмечает, что одна из проблем социально-экономического развития Дагестана заключается в следующем: «Хозяйство ведется в экстремальных условиях, к которым, прежде всего, следует отнести крайний дефицит пахотнопригородной земли, сильнейшую перенаселенность и, как следствие, сверхвысокое давление на природные ресурсы», хотя Дагестан - аграрно-развитый регион, где на душу населения приходится 1,9 га сельхозугодий и 0,3 - пашни.
• Со второй половины XX века традиционный образ жизни горцев начинает утрачивать свое значение. Вместе с тем передача земель в частный сектор и в долгосрочную аренду приводит к некоторому снижению тенденции депопуляции горных районов, а в отдельных горных селениях даже стал отмечаться рост численности жителей.
• В качестве следующей причины переселения дагестанцев в Ставропольский край мы выделяем миграционные процессы в самой республике Дагестан, где в 1950-1970 годы XX века практиковалось так называемое «плановое переселение горцев на равнину» для решения земельной проблемы.
• Исторически складывалось так, что производство в горах было развито слабее, чем на равнинных территориях. В то же время в горной местности естественный рост населения был выше и население проживало в густо населенных пунктах с избытком трудоспособного населения. Поэтому для
• многих горных районов была характерна нехватка пахотнопригородных земель в горах и, соответственно, незанятость сельского населения в течение года. Характерным было переселение целыми селениями, иногда с сохранением старого названия. Практиковалось и частичное переселение жителей из высокогорных аулов. Это обеспечивало людей, оставшихся в горах, рабочими местами и сохраняло одновременно имеющиеся в пользовании земли (пастбища, сады, террасы, пашни). Но сравнительно высокий естественный прирост населения вновь восстанавливал прежнюю численность населения. Поэтому актуальной остается проблема создания рабочих мест в горах, где отмечается избыток трудовых ресурсов.
• Существенное изменение в расселении народов равнинной части Дагестана вызвано также землетрясением 1970 года, которое нанесло еще большие разрушения, чем предыдущее 1966 года. Ставропольский край оказал помощь Дагестанской республике в ликвидации последствий землетрясения. Оно охватило примерно четверть территории республики, разрушено 16 сельских районов. Особенно сильно пострадали Буйнакский, Кизилюртовский, Унцукульский, Гергебильский, Новолакский, Хаса- вюртовский, Гунибский районы и четыре города (Буйнакск, Хасавюрт, Кизилюрт и Махачкала), где проживало более 50% населения. Землетрясение многим населенным пунктам причинило серьезные повреждения, остались без крова несколько тысяч человек.
• Плановое переселение из высокогорий на равнину, много лет проводившееся в Дагестане, привело к проживанию в одном населенном пункте представителей разных национальностей и к заключению смешанных браков между ними. Наиболее ярко эти процессы прослеживаются в местах планового заселения в Хасавюртовском, Кизлярском и Дербентском районах.
• Планомерная переселенческая политика в Дагестане привела к кардинальному изменению национального состава населения к высокой степени мозаичности и этнокультурного многообразия на равнине. Cледствием переселения дагестанцев с гор на плоскость стало их дальнейшее механическое движение в республике и в соседние регионы. Административно-командные методы при осуществлении переселения в сочетании с просчетами в осуществлении коллективизации горского хозяйства привели к таким негативным результатам, как забрасывание обрабатываемых земель, ухудшение структуры землепользования в горах. Впоследствии это выразилось в резком усилении уже не плановых, а стихийных миграций из горных районов. Наиболее интенсивный отток населения происходит из неудобно расположенных населенных пунктов. При этом в качестве решающего фактора выступает не столько высота горной местности, сколько прочность, надежность и регулярность связей с местом прежнего проживания. По мере увеличения высоты в горах растет и доля неудобно расположенных поселений.