Аттрактивность ландшафтов Волгоградской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Аттрактивность как фундаментальная характеристика природных и культурных комплексов и ее роль при проектировании рекреационных объектов и систем

1.1. Понятие и значение аттрактивности

1.2. Элементы аттрактивности ландшафтов

Глава 2. Аттрактивность ландшафтов Волгоградской области

2.1. Общая характеристика ландшафтов Волгоградской области

2.2. Аттрактивность ландшафтов Волгоградской области (на примере Волго-Медведицкого ландшафта)

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы настоящей работы определяется многими факторами, прежде всего, тем, что местоположению объектов рекреации специалисты придают исключительно важное значение, особенно если речь идет о размещении элитных рекреационных комплексов.

В последнее время проблема оценки территорий для рекреационного использования активно исследуется архитекторами, географами, психологами, специалистами в области туризма и туристического бизнеса. Существует несколько подходов к оценке, общим для них является то, что все они обращены на детальное изучение тех или иных факторов (ресурсов и условий) рекреационной деятельности. Как правило, оценке подвергаются рельеф, климат, водоемы и водотоки, растительность (древесная растительность обособленно), транспортная доступность, наличие рекреационной инфраструктуры (зданий, комплексов, инженерных систем). При анализе природных условий России для стационарного отдыха оценке подвергаются: климат, лесная растительность, водоемы, рельеф, условия познавательного отдыха. К факторам, подвергаемым оценке при определении рекреационных свойств территории, некоторые исследователи дополнительно относят традиции рекреационного использования территории, образ жизни населения, а для районов со снежной зимой и для горных территорий также высоту снежного покрова (в момент максимального снегонакопления), высоту над уровнем моря, степень лавинной опасности.

Специалисты в области рекреационной географии стремятся так или иначе охарактеризовать такую сторону ландшафтов, как их привлекательность (аттрактивность).

Степень разработанности проблемы. К анализу отдельных аспектов аттрактивности ландшафтов обращались Багрова Л.А., Балабанов И.Т., Балабанов А.И., Большаник П.В., Брылев В.А., Вавилова Е.В., Виноградов Б.В., Горшкова Л.Ю., Крысанова Т.Д., Пичугина Н.В., Подгородецкий П.Д., Поморов С.Б., Ушакова О.В. и др. Однако актуальность темы предполагает необходимость ее дальнейшей разработки.

Объектом исследования являются ландшафты Волгоградской области.

Предмет исследования -- процесс оценки аттрактивности ландшафтов Волгоградской области.

Цель исследования -- оценка аттрактивности ландшафтов Волгоградской области.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходимость решения следующих основных задач:

-- раскрыть теоретические аспекты аттрактивности;

-- показать, из каких элементов складывается аттрактивность;

-- проанализировать основные положения методики оценки аттрактивности;

-- применить методику оценки аттрактивности на практике (на примере одного из природно-территориальных комплексов (ландшафтов) Волгоградской области).

Методологическую основу исследования составляют положения рекреационной географии. Их применение позволило автору исследовать тему во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основании предложения призваны обеспечить повышение научного уровня оценки аттрактивности ландшафтов.

Структура работы. Работа состоит из введения, пяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Аттрактивность как фундаментальная характеристика природных и культурных комплексов и ее роль при проектировании рекреационных объектов и систем

1.1 Понятие и значение аттрактивности

Любое место, в том числе ландшафт, с точки зрения рекреации, может привлекать и манить к себе, либо, наоборот, отталкивать. Назовем эти свойства местности аттрактивными (привлекающими) и репеллентными (отталкивающими) свойствами.

Аттрактивность (от латинск. attrahere - «привлекать») - однокоренное слово со влоами «аттрактанты», «аттракцион» Вронский, В.А. Экология: [Текст] / Словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - С. 28.. Аттрактанты [от лат. attrahere - привлекать] - природные или синтетические вещества, привлекающие животных. Аттракцион [от франц. attraction, букв. - притяжение]:

1) эффектный (привлекающий внимание) номер программы в цирке или развлечений в парках;

2) устройство для развлечений в местах общественных гуляний (например, карусель, качели) Там же..

Репелленты [от лат. repellens (repellentis) - отталкивающий, отгоняющий] - вещества, отпугивающие животных Там же. - С. 390..

Таким образом, аттрактивность - привлекательность, занимательность, развлекательность.

В географии ландшафт понимается как природный географический комплекс, в котором все основные компоненты: рельеф, климат, воды, почвы, растительность и животный мир находятся в сложном взаимодействии и взаимообусловленности, образуя единую неразрывную систему. Принимая “ландшафт” в качестве объекта изучения, важно сделать одно уточнение. Географическая трактовка ландшафта постоянно пытается “схватить”, но все-таки никак не “схватывет” одной тонкой, но исключительно важной материи, это эстетические (чувственно воспринимаемые) качества ландшафта. Эти качества, улавливаемые обыденными значениями слова “ландшафт”, остаются как бы в стороне (кроме географической трактовки слова “ландшафт” есть две другие: 1) общий вид местности; 2) картина, изображающая природу, то же, что пейзаж Исаченко, А.Г. Ландшафтное и физико-географическое районирование: [Текст] / А.Г. Исаченко. - М.: Высшая школа, 1991. - С. 12..

Иногда представляется более привычным и более продуктивным в центр внимания поместить понятие “места”. Слово “место” (от гр. topos) в русском языке имеет универсальное значение, оно может обозначать очень маленькую территорию (угол комнаты, стул - “моё местечко”), и очень большую территорию (местность). В отличие от понятия “ландшафт”, сосредоточенного на физических (натуралистических) аспектах, понятие “место” содержит в себе и физико-географическое, и культурно-историческое значение (адекватно описать историческое место, скажем, Мамаев курган только в географических терминах невозможно), и феноменальные проявления (“дух места”). Таким образом, объект изучения - ландшафт, в его широком понимании, или иначе - место, его физико-географические, культурно-исторические, феноменологические характеристики Там же. - С. 18..

Аттрактивность места - фундаментальная его характеристика, которая со всей необходимостью должна изучаться и учитываться при проектировании рекреационных объектов и систем Балабанов, И.Т., Балабанов, А.И. Экономика туризма: [Текст] - М.: Финансы и статистика, 2003. - С. 90..

Наряду с аттрактивными, местность может обладать репеллентными свойствами. Высокая доля репеллентных свойств способна снизить рекреационный потенциал места до нулевой отметки. К репеллентным качествам места следует отнести высокую насыщенность опасными и вредными для человека животными и растениями (насекомыми-переносчиками, к примеру, энцефалитными клещами, ядовитыми пресмыкающимися или растениями, животными-людоедами), в горах к ним следует причислить высокую вероятность каменных осыпей, селей, схода снежных лавин. Наличие гнуса (мошки, комаров, слепней, мух) также заметно снижает привлекательность территории для отдыха. К опасным следует отнести и геохимические аномалии местности (природный радиоактивный фон, естественные химические загрязнения и пр.) Белов, С.В. Охрана окружающей среды: [Текст] / учебник. - М.: Высшая школа, 2001. - С. 291..

Планировочная организация любого рекреационного комплекса имеет прямое отношение к состоянию природы, которую этот комплекс “потребляет”, несовершенная градостроительная структура с критическим состоянием ее элементов может стать главной причиной деградации природной среды. В качестве планировочных факторов, усиливающих антропогенный пресс и снижающих аттрактивность, могут быть названы следующие: изрезанность природного ландшафтного фона густой инфраструктурной сетью, что служит условием нарушения территориальной целостности живого вещества в природе; размещение агрессивных планировочных элементов в ценных средопродуцирующих и средозащитных ландшафтах; превышение мощности планировочных элементов сверх предела устойчивости природных ландшафтов; необоснованная поляризация планировочной структуры, не учитывающая свойства и особенности различных природных комплексов Багрова, Л.А., Подгородецкий, П.Д. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии: [Текст] / учебное пособие. - Симферополь: СГУ, 1982. - С. 190 - 191..

Аттрактивность и ее оценка имеют огромное значение. Природные комплексы составляют одну из самых важных подсистем рекреационной системы, поскольку уже само наличие участка природы с благоприятными климатическими условиями, красивыми пейзажами, разнообразной растительностью и близостью водоема обусловливает возникновение здесь простейшей рекреационной системы (отдыхающие - природный комплекс). В настоящее время природные комплексы почти всегда включают в себя и искусственные образования и элементы. Вместе с тем роль природных комплексов в рекреационных системах остается весьма существенной.

Характеризуя такие места отдыха как ценные в рекреационном отношении, мы подчеркиваем прежде всего чистоту воздуха и воды, красоту и уникальность пейзажей, роль лечебно-терапевтических факторов, богатство ягодных и грибных угодий, разнообразие фауны и флоры. В настоящее время роль малоизмененных природных комплексов сократилась, одновременно с этим возросла их ценность. Заметно усилился интерес к созданию и развитию особо охраняемых природных территорий - заповедников и особенно национальных парков. Одновременно с этими тенденциями изменяется и характер использования природных комплексов. Этот процесс был прослежен Б.Б. Родоманом, выделившим ряд стадий О концепции Б.Б. Родомана см.: Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии: [Текст] - М.: ГЕОС, 1998. - С. 200.:

1. Изъятие природных тел из ландшафта в процессе любительских занятий (охоты, рыбной ловли, сбора грибов и ягод).

2. Использование природных факторов без изъятия их из природы (купание, солнечные ванны).

3. Восприятие познавательной и эстетической информации (туризм, прогулки).

4. Передача другим людям своих знаний о природе, ее красоте (организатор туристских групп).

В числе таких же стадий могут быть названы сопереживание, стремление людей сохранить наиболее ценные естественные природные биоценозы, благоустроить, восстановить разрушенные участки природы.

Таким образом, намечается как бы два типа отношений к природе в рамках рекреационной системы:

1) преобразование природы в соответствии с требованиями населения по организации мест массового отдыха, приспособленных для размещения там многочисленного контингента отдыхающих.

2) приспособление, адаптация отдыхающих к уже существующим природным комплексам, стремление людей построить свои взаимоотношения с природой на основе сохранения уже сформировавшихся ранее природных комплексов.

Среди важнейших свойств природных комплексов как подсистем рекреационной системы и называют прежде всего аттрактивность (наряду с надежностью и емкостью).

Аттрактивность природных комплексов определяется комфортностью условий отдыха и соответствием между свойствами природного комплекса и технологией рекреационной деятельности их эстетическими качествами. Комфортность отдыха обусловлена прежде всего климатическими и микроклиматическими характеристиками природного комплекса - температурным режимом, режимом влажности и осадков, атмосферным давлением, числом дней солнечного сияния и др. Однако не менее важную роль играют психологические эмоциональные характеристики природы. Привлекательность природных комплексов тесно связана с технологией отдыха, стремлением людей выбрать именно такие сочетания природных элементов, которые в наибольшей степени соответствуют требованиям тех или иных циклов занятий Гуляев, В. Организация туристической деятельности: [Текст] - М.: Нолидж, 1996. - С. 112..

Эстетические свойства природы также влияют на аттрактивность природных комплексов. При этом следует иметь в виду, что эстетическая оценка любых объектов во многом субъективна и зависит от самого субъекта - его культуры, происхождения, традиционной среды жизнедеятельности.

В разных районах земного шара, в разных странах формируются потенциально-туристические районы с разной степенью аттрактивности. При этом аттрактивность может быть обусловлена разными факторами: природными, культурно-историческими, социально-экономическими, этно-конфессиональными. Чаще всего аттрактивность обусловливается всем комплексом факторов, и в этом случае такие комплексно-аттрактивные районы особенно привлекательны для туристов и туристического бизнеса Менеджмент туризма: Экономика туризма: [Текст] / под ред. Р.А. Фахрутдинова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - С. 234..

Оценка аттрактивности имеет, как правило, прикладную направленность (главным образом для целей рекреации), и основана на сравнении природных территорий по степени привлекательности. Красота природы объективна и независима от чьих либо вкусов, следовательно, способна вызывать одинаковые ощущения у различных субъектов. Поэтому попытки унифицировать системы и критерии оценки представляются вполне корректными. При этом эстетичность рассматривается как степень эмоциональной привлекательности той или иной территории. В соответствии со способами решения проблемы, методики оценки развиваются по трем направлениям.

Классическими можно считать методики оценки, в основу которых положено качественное описания эстетических свойств ландшафта. Эти системы оценки основаны на утверждении того, что невозможно определить эстетические характеристики природных комплексов с помощью количественных показателей. Но подобный подход не имеет практической реализации, поскольку некорректно анализировать свойства природных комплексов и сравнивать привлекательность территорий на основе эмоциональных эпитетов. Несмотря на однозначно субъективный подход, позитивная оценка качества пейзажей имеет широкое утилитарное применение в современной индустрии рекламы для подсознательного привлечения потребителей. Причем, рекламируемые товары или услуги не обязательно напрямую связаны с демонстрируемыми видами природы, чаще используются положительно-эмоциональные ассоциации, отражающие свойства пейзажей Демина, Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды: [Текст] - М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 55..

Социологический опрос считается наиболее объективным и надежным методом оценки. Однако из-за некомпетентности респондентов опрос, как правило, сводится к выявлению предпочтений различных категорий рекреантов относительно способов или мест отдыха. Объективность этого метода при выявлении показателей привлекательности ландшафта спорна, поскольку составлением опросников занимаются специалисты. Проблематичность реализации этого метода заключается в его трудоемкости и больших финансовых затратах.

Разработка и совершенствование методов экспертных оценок в настоящее время является наиболее актуальным направлением. Предпринимаются попытки найти совокупность объективных критериев оценки. При достижении этой цели можно было бы с большей определенностью, чем на основе индивидуального вкуса, квалифицировать пейзаж как более или менее привлекательный. Большинство этих методик предполагает количественную оценку эстетических качеств ландшафтов. Здесь особенно широкое распространение получил метод балльной оценки частных рекреационных свойств ландшафта и особенностей их сочетания. Применение математических методов призвано свести к минимуму, насколько это возможно, элемент субъективности в оценке Игнатенко, А.Н. Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования: [Текст] / учебное пособие. - Черновцы: СТО, 1989. - С. 203..

Все множество подобных методик отражает два подхода к решению проблемы:

1) методики, предполагающие оценку одного из компонентов природного комплекса, как основного выражения физиономичности ландшафта (в большинстве случаев это растительность);

2) комплексные системы оценки эстетичности природно-территориального комплекса. Эти методики предполагают покомпонентный анализ эстетических свойств пейзажа (ландшафта) по нескольким параметрам и особенностям сочетания компонентов.

Некоторые методики предусматривают синтез методов социологического опроса и экспертных оценок. Здесь оценка территории предполагает сочетание методов качественного описания, социологического опроса и экспертной количественной оценки Там же. - С. 204..

Итак, аттрактивность - основное системное свойство рекреационных ресурсов, природных и культурно-исторических объектов, свидетельствующее об их рекреационной ценности.

аттрактивность ландшафт

1.2 Элементы аттрактивности ландшафтов

Специалисты в области рекреационной географии стремятся так или иначе охарактеризовать такую сторону ландшафтов, как их привлекательность. Они выделяют ряд критериев, по которым можно было бы её оценить. В литературе называются такие ведущие признаки, определяющие рекреационное качество ландшафта, как контрастность форм рельефа Анопин, В.Н. Географические основы лесной рекультивации деградированных урболандшафтов Нижнего Поволжья: [Текст] / В.Н. Анонин. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2005. - С. 11., мозаичность Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика: [Текст] - М.: Гардарики, 1999. - С. 29. и типологический спектр лесов Исаченко, Г.А. Ландшафтно-динамическое картографирование и будущее: [Текст] // Изв. РГО. - 1994. - Вып. 3, С. 9., наличие водных объектов, ягодных и грибных угодий Пузаченко, Ю.Г. Методологические основы измерения сложности ландшафта: [Текст] // Изв. РАН. Серия географическая. - 1995. - №4. - С. 30 -- 31. , транспортная доступность Поволжский экологический вестник / ВОРЭА; Науч. ред. В.Ф. Желтобрюхов; Редкол. М.А. Шубин и др. Вып.10. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - С. 134..

Если привести в систему те проявления, что определяют аттрактивные свойства местности, то можно выделить три блока таких свойств:

· топологические,

· функциональные,

· эстетические.

Привлекательны уникальные (индивидуальные, т.е. неповторимые) места, определяемые прилагательным “самый” (самый большой, самый высокий, самый глубокий и т.д.). В Волгоградской области, да и во всей России таких мест множество. К уникальной местности следует отнести любой зарегистрированный памятник природы, при этом, чем выше статус такого памятника, тем выше показатель его уникальности. Высокой привлекательностью обладают территории, где обычные рекреационные ресурсы сплетаются в редкий по богатству сочетаний клубок, к примеру: лес, озеро, река, горы, равнинные участки - все в одном месте. Здесь на первый план выступают мозаичные, композиционные свойства ландшафта. Значение имеет наличие и качество водных объектов - рек, озер, водохранилищ, древесной растительности - хвойных или смешанных лесов, куртин и рощ. Они обогащают пейзаж, насыщают цветовую гамму, создают дополнительные рекреационные возможности и, в целом, повышают привлекательность ландшафтов Большаник, П.В. Рекреационная география: [Текст] / учебное пособие. - Омск: Изд-во ОГУ, 2003. - С. 239.. Это топологические характеристики местности.

Учитывая утилитарные, потребительские запросы человека в отношении природы, к привлекательным следует отнести места, обладающие благоприятными условиями для любительских промыслов (грибной и ягодной охоты, рыбалки, непромышленной охоты на зверей и птиц и пр.) или для садово-дачного обустройства. Богатые фито- и зооресурсы - необходимое условие для любительских промыслов, плодородие почвы, наличие ровных площадок - условие для отчуждения территории под садово-дачную застройку. Это функциональные (утилитарные) характеристики местности.

Наиболее трудно формализуемой характеристикой являются эстетические качества места. Понятие “эстетика места”, применяемое здесь, отражает способность его воздействовать некоторым своими качествами на нервную систему человека, на психоэмоциональную сферу рекреанта. Определяющим является фактор возникновения положительных эмоций. Эстетические качества с большим трудом могут быть сформулированы и выражены в форме категорий, имеющих соответствующее значение для проектирования. Однако, несмотря на эти трудности, некоторые ученые считают, что именно эстетический подход к планированию ландшафтов будет вызывать в будущем самый пристальный интерес Преображенский, В.С., Зорин, И.В., Квартальнов, В.А., Веденин, Ю.А. и др.  Теория рекреалогии и рекреационной географии: [Текст] - М.: Высшая школа: 1992. - С. 167..

Что должно стать объектом исследования при изучении такой характеристики, как эстетические качества местности? По всей видимости, то, что давно волнует всех художников, изучающих и познающих по-своему этот мир, - пейзаж. “Пейзаж, который является особым местом проявления отношений между индивидуумом, обществом и окружающей средой, завоевывает в настоящее время социальный статут. Он становится одновременно объектом исследования и познания. Он все больше заставляет признать себя предметом сознательного созидания” Цит. по: Охрана окружающей среды: [Текст] / под ред. А.С. Степановских. - М.: ЮНИТИ, 2001. - С. 312., - отмечает Реми Перельман, директор французского Национального агрономического института по проблемам пейзажа. Пейзаж стал объектом пристального внимания исследователей в странах старой Европы, Северной Америки, прежде всего в странах, индустриально развитых.

Самое общее значение слова “пейзаж” [от франц. paysage - местность, страна] - вид какой-либо местности (в этом отношении “пейзаж” является синонимом обыденного значения слова “ландшафт”); в искусстве пейзаж - это изображение природы, например, картина, рисунок в живописи, описание природы в литературном произведении. Пейзажист - художник, специализирующийся в области пейзажа Вронский, В.А. Указ. соч. - С. 208..

В восприятии красоты природы принимают участие все наши чувства, при этом созерцание местности, ландшафта дает нам лишь часть того, что мы чувственно воспринимаем в нем. Между всеми видами чувственных восприятий (визуальное, аудитивное, тактильное, вкусовое, обонятельное), существует непосредственная внутренняя связь (синэстезия - взаимодействие восприятий), без которой индивид в целом просто немыслим. И все же в восприятии ландшафтов или их живописных изображений - пейзажей, самая важная роль принадлежит зрению, которое, как известно, еще Платон вместе со слухом отнес к "высшим" чувствам, в отличие от низших (обоняния, вкуса и осязания). Высшие чувства называют также чувствами дальнего действия.

Пейзаж - самый доступный элемент природы. Его восприятие может происходить и с близкого, и с далекого расстояния. В этом отношении он является всеобщим достоянием, как, скажем, облик города или фасады зданий. Возможно, именно в силу всеобщей значимости такой характеристики места, как пейзаж, на изучение его в последние десятилетия обращены взоры многих специалистов. Пейзаж стал интересовать не только художников, но и градостроителей, географов, биологов Шарыгин, М.Д. Эколого-экономические районы: [Текст] - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. - С. 90..

Методы предлагаемых классификаций пейзажей основываются на разделении пейзажей на всё меньшие однородные единицы, которые описываются с большей или меньшей точностью. Описание этих единиц (катены, экотипы, урочища, интерьеры пейзажей) дает обширную информацию о пейзаже, которая может быть использована практически. Можно выделить три направления в анализе пейзажей: географическое, биологическое и архитектурное. Существует ряд работ, описывающих методики по отдельным направлениям Поморов, С.Б. Аттрактивность - фундаментальная характеристика ландшафтов при проектировании рекреационных объектов и систем: [Текст] // Ползуновский альманах (Барнаул: АлтГТУ). - 1999. - №1. - С. 130. . Каждое из направлений опирается на специфический аппарат, выработанный научной дисциплиной. Так, архитектурное направление решает проблему композиции в пейзаже, т.е. выявляет ценности, необходимые для его формирования.

Какие ценности будут играть главную роль в оценке пейзажа? Ценный пейзаж, прежде всего, должен отличаться высокой степенью естественности и малой насыщенностью вторичными элементами. Неизменённый природный пейзаж становится редким явлением на планете, ценность его непрерывно возрастает по мере исчезновения “белых пятен” и доступностью прежде недосягаемых мест. Особенно высокое значение он имеет для городского жителя, проживающего в окружении пейзажей из асфальта и бетона; горожане в наибольшей мере отчужденны от живой, девственной природы и воссоединяются с ней лишь в недолгие моменты загородного отдыха.

Следует согласиться с точным высказыванием одного из признанных экспертов по туризму И. Криппендорфа: “Главную привлекательность туризма составляют не отели, канатные дороги, подъемники и бассейны. В центре внимания, как и прежде, находятся эстетические свойства ландшафта. Его своеобразие, красота, способность воздействовать на чувства и эмоции людей играют решающую роль. Значение же инженерных сооружений часто переоценивают. В конце концов, они только средства достижения цели и служат для того, чтобы удобней и полней можно было пользоваться природой и ландшафтом” Цит. по: Кусков, А.С., Голубева, В.Л., Лысикова, О.В., Лопатухина, Е.Б.  Основы рекреационной  географии: [Текст] / курс лекций. - Саратов: Изд-во СГУ, 2004. - С. 182..

Особенно заметный вред природному пейзажу наносят элементы антропогенного происхождения, резко нарушающие его композиционную целостность. Назовем это явление захламленностью естественных пейзажей антропогенным мусором. Захламленность пейзажей - одна из очевидных репеллентных характеристик местности. Визуальным признаком захламленности является перегруженность пейзажа элементами, имеющими характер прямых линий. Прямая линия практически не существует в природе, она устойчиво ассоциируется с бездушной индустриальной застройкой, с ландшафтами, деформированными и "задавленными" промышленными предприятиями, дорогами, линями электропередач и т.п. По мнению Я. Янецкого, количественная доля (в %) прямых линий в поле зрения должна быть основным критерием кода оценки пейзажа с точки зрения его ценности. На этом основана теория прямых линий в пейзаже О теории Я. Янецкого см.: Тарасов, А.И. Рекреационное лесопользование: [Текст] - М.: Колос, 1986. - С. 11.. Можно согласиться с подобным подходом, однако, по всей видимости, полезно от двухмерной характеристики единицы (кода) измерения перейти к многомерной (по известной аналогии при изучении архитектурной композиции: точка-линия-плоскость-объём-пространство). В таком случае плоскость также может выступать в качестве критерия оценки. Искусственно созданная, нерасчлененная плоскость (её доля, т.е. площадь, в поле зрения), противопоставленная по своим цветофактурным качествам естественному фону тоже является антропогенным мусором в пейзаже. Банальный пример загрязнения видовой картины подобным сором - это протяжённый нерасчлененный фасад здания, выполненный из “неместных” строительных материалов - железобетона, алюминиевых панелей-сендвичей. Более того, синэстезия чувственных восприятий говорит нам о том, что инородный шум (звук бензопилы в лесу), или “городские” тактильные ощущения (путешествие в гору по асфальтовой дорожке) - те же загрязнители Колотова, Е.В.  Рекреационное ресурсоведение: [Текст] - М.: 1998. - С. 129..

Ценностными признаками пейзажей, которые могут воздействовать на чувства, настроения, на физическое и психоэмоциональное состояние человека, по мнению некоторых исследователей (в первую очередь, медиков и психологов), являются цвет, яркость, форма, пространственная структура объектов в границах полей зрения. Естественные пейзажи дают нам бесконечную цветофактурную гамму, которая меняется от сезона к сезону. При проектировании рекреационных объектов важно учитывать, имеются ли на местности устойчивые цветовые комбинации, обусловленные сосуществованием растительных сообществ, и принимать во внимание характер их воздействия на отдыхающих. Цветность пейзажа (цветовая палитра пейзажа), в противоположность бесцветности, обогащает аттрактивные качества ландшафта.

Большое значение имеет такая характеристика, как многоплановость пейзажа. Один пейзаж может отличаться от другого мерой “выявленности” пространства, насыщенности изобразительными предметами. В фотографии, как и в живописи, существует градация: крупный план - средний план - далекий (мелкий) план. Если взять раму картины (или рамку фотокадра), то изображение, попадающее в её пределы, можно соответственно классифицировать (по крупности изображения и степени удаленности от зрителя) на “портрет” - “группу (картину)” - “панораму”. Понятно, что пейзаж-портрет и пейзаж-панорама отличаются друг от друга и по-разному воздействуют на зрителя. Портрет - это ограниченное число предметов восприятия, возможность детального их прочтения, одноплановость изображения (передний план). Панорама, в противовес портрету, - это большое число обозреваемых предметов, наличие нескольких изобразительных планов, выбираемых зрителем произвольно. Пейзаж-портрет доступен зрителю всегда, пейзаж-панорама - иногда. Каждый, кто взбирался хоть однажды на гору, помнит могучий всплеск чувств, “захватывающих дух”, не просто в мгновение покорения вершины, но в момент обзора открывающейся панорамы. Чем выше степень “панорамности” пейзажа, тем потенциально больше “изобразительных картин (планов)” оказывается в поле зрения человека. Многоплановость является сущностным признаком, наряду с цветофактурными качествами, живописности пейзажей. Не напрасно считается, что горные территории по живописности намного превосходят равнинные. Поэтому столь значимо, имеются ли на оцениваемой местности возвышенные места - вершинные части хребтов, перевалы и пр., способные служить точками панорамного обзора. С высоких точек открывается возможность обозревать величие, мощь и красоту горных сооружений. Обрывы, скалы, осыпи, курумы, каньоны горных рек, пороги, водопады и т.п. оказывают сильное эмоциональное воздействие на зрителя и, зачастую, навсегда остаются в памяти человека.

Особенно привлекательны места, где на одной панораме можно обозревать различные, контрастные ландшафты - горы и равнину, лес и степь, пестроцветные альпийские луга и снежные вершины. Педагог знаменитой пионерной дизайн-школы “Баухауз” Йоханнес Иттен указывал на возможность прочтения не менее 20 разновидностей контрастов, воспринимаемых визуально. Контрасты трактуются им как крайности в качественном многообразии мира Там же. - С. 130.. Контраст проявляется в форме, цвете, текстуре, пропорциях, пространственных построениях, пластике и пр. Содержательное родство контрастов в искусстве и в природе не вызывает сомнений.

Итак, аттрактивные свойства ландшафтов - ключевая характеристика, определяющая рекреационный потенциал места. Она охватывает такие важные значения: отдыхая здесь, я могу “проделывать” - купаться, кататься с гор, удить рыбу (функциональные), изучать особенности местности (топологические), любоваться природой (эстетические).

Глава 2. Аттрактивность ландшафтов Волгоградской области

2.1 Общая характеристика ландшафтов Волгоградской области

Природно-территориальные комплексы (далее - ПТК) являются итогом развития природной среды и выделяются как естественно ограниченные друг от друга ландшафты. В каждом из них взаимосвязи между компонентами природы различны. Границами ландшафтов служат в одних случаях орографические или же водные, а на равнинах -- биоклиматические Описание природно-территориальных комплексов Волгоградской области дается по: Брылев, В.А. География и экология Волгоградской области: [Текст] - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - С. 189 - 197; http://volgograd-area.narod.ru/ - Сайт Волгоградской области. .

Захоперский и Задонский природные комплексы занимают западную часть Волгоградской области по правому берегу Хопра и Дона. Широтным отрезком Дона, от ст. Вешенской до г. Серафимовича, эта территория делится на два орографических района: Калачскую возвышенность и Донскую гряду, которые в данном случае являются и границами ПТК. Абсолютная высота водораздельных пространств изменяется от 239 м на севере Калачской возвышенности до 250 м на юге Донской гряды, около ст. Трехостровской. Возвышенность имеет асимметричное строение и сложена горными породами каменноугольной, триасовой, юрской, меловой, палеогеновой и неогеновой систем. Местами сохранились от размыва четвертичные ледниковые суглинки с валунами.

Климат в сравнении с другими ПТК наименее континентальный в Захоперье. Так, средняя температура там изменяется с севера на юг от --10° до --9°, средняя июльская температура колеблется в пределах от 22,5° до 23,0°. Годовое количество осадков увеличивается с юга на северо-запад от 350 до 450 мм, а испаряемость--650--550 мм. Это наибольшее количество осадков на территории Волгоградской области. Сумма активных температур 2000--2800°, коэффициент увлажнения 0,6--0,8, средняя высота снежного покрова 30--40 см. Следствием отмеченных климатических условий являются степные ландшафты. На черноземных почвах (в Захоперье) и засушливых степях на темно-каштановых почвах в Задонье растительность степная. На севере богаторазнотравно-типчаково-ковыльные и на юге типчаково-ковыльные бедноразнотравные. По балкам растут байрачные леса (дуб, тополь и др.). Примером могут служить леса Шемякинской дачи и Шакинский лес, которые находятся в балках восточного и южного склонов Калачской возвышенности. На «венцах» Донской гряды около ст. Трехостровской растет нагорный дубовый лес. Возвышенный рельеф, ливневый характер осадков и податливые горные породы, а иногда и нерациональная хозяйственная деятельность обусловливают «вспышки» эрозионных процессов.

Захоперье -- вполне благоприятный район для производства зерна, подсолнечника, кукурузы, тогда как в Задонье с его большей засушливостью эти условия не столь благоприятны.

Хоперско-Бузулукский -- совпадает с низменностью, расположенной между Калачской возвышенностью и Медведицкими Ярами и являющейся южным окончанием Окско-Донской равнины. Наиболее высокие отметки рельефа (160--185 м) расположены в правобережной и левобережной частях Бузулука. Наиболее низкий уровень (60 м) приурочен к долине р. Бузулук. Это определило направление течения его притоков.

Вся поверхность низменности покрыта четвертичными ледниковыми и водно-ледниковыми отложениями. На междуречье Хопра и Медведицы, в их нижнем течении, имеется Кумылженский песчаный массив.

Климат умеренно-континентальный. Средняя температура января на юге района -- 10°, на севере -- 11°. Средняя июльская 22--23°. Абсолютный минимум-- минус 39°, максимум +43° (г. Новоаннинский). Годовое количество осадков 350--450 мм, испаряемость 600--700 мм. Сумма активных температур 2000--3000°, высота снежного покрова 30 см, коэффициент увлажнения 0,7--0,6. Таким образом, Хоперско-Бузулукский ПТК расположен в одной биоклиматической зоне с Захоперским ландшафтом, но отличается от него по рельефу.

Почвы Хоперско-Бузулукской низменности представлены черноземами обыкновенными (в правобережной части Бузулука) и черноземами южными (на левобережье). По долинам рек развиты пойменные почвы. В почвенно-климатическом отношении этот район наиболее благоприятен для сельскохозяйственного производства.

Растительный покров представлен богаторазно-травно-типчаково-ковыльными и разнотравно-типчако-во-ковыльными ассоциациями. Значительная часть территории (до 80%) распахана и используется для выращивания сельскохозяйственных культур, условия для возделывания которых здесь вполне благоприятны.

Волго-Медведицкий ландшафт совпадает с южным окончанием Приволжской возвышенности. Рельеф ее сложный, поверхность изрезана многочисленными оврагами, балками и малыми реками. Долинами рек Медведицы, Иловли возвышенность разделяется на три орографических района: Медведицкие Яры, Доно-Медведицкую и Волго-Иловлинскую гряды. Абсолютная высота водораздельных пространств изменяется от 150 до 300 метров. На Доно-Медведицкой гряде (Гусельско-Тетеревятский кряж) находится наивысшая точка возвышенности и всей Волгоградской области -- 358 м.

Климат Приволжской возвышенности континентальный. Средняя январская температура изменяется с севера на юг от -- 11° до -- 10°, средняя июльская -- с северо-запада на юго-восток--от 22,5° до 24,5° (Волгоград). Годовое количество осадков--400-- 350 мм, а испаряемость 600--800 мм. Сумма активных температур 2100--3000°. Коэффициент увлажнения 0,6--0,4. .

Почвенный покров представлен в основном темно-каштановыми и каштановыми почвами. Преобладающий тип растительности степной -- разнотравно-тип-чаково-ковыльная и типчаково-ковыльная бедноразно-травная ассоциации. На водоразделах произрастают дубово-сосновые леса На границе с Саратовской областью распространена береза. Примером нагорных лесов в степной зоне является лес Гусельско-Тетере-вятского кряжа.

Водораздельные пространства на 80% распаханы и заняты под зерновые культуры. Ввиду возрастания засушливости климата в южном направлении При-волгоградская часть--первоочередной район развития орошения.

Ергенинский ландшафт расположен южнее Волго-Донского канала и орографически является как бы продолжением Приволжской возвышенности. В пределах Волгоградской области расположена только северная часть Ергеней. Восточный склон Ергеней круто опускается к Сарпинской низменности. Он изрезан овражно-балочной сетью и небольшими пересыхающими степными речками. Западный склон длинный, полого опускается к Цимлянскому водохранилищу. Его поверхность пересечена долинами рек: Донская Царица, Мышкова, Курмоярский Аксай. Абсолютная высота возвышенности изменяется от 50 метров у подножия до 184 метров на водоразделе.

Породы, слагающие поверхность Ергеней, представлены отложениями палеогена и неогена, которые обнажаются по долинам речек и балок. Плоские водораздельные пространства сложены четвертичными породами.

Климат Ергенинской возвышенности более континентальный в сравнении с другими ПТК. Средняя температура января изменяется от --8° на юге до --9° на севере. Средняя июльская температура 25-- 24.5°. Годовое количество осадков--300--330 мм, испаряемость 800--850 мм. Высота снежного покрова О--10 см. Сумма активных температур составляет 3000--3400°. Коэффициент увлажнения 0,4.

На большей части Ергеней распространены светло-каштановые почвы с пятнами солонцов. На западном склоне -- каштановые почвы. Имеются участки с солонцами. По долинам рек в условиях большего увлажнения сформировались пойменные почвы.

Растительность на западном склоне представлена типчаково-ковыльными бедноразнотравными ассоциациями в комплексе с белополынными и белополынно-ромашковыми ассоциациями. Растительность восточной и северо-восточной части Ергеней -- полупустынная полынно-типчаково-ковыльная и комплексе с полукустарничковьши сообществами на солонцах. Ергенинская возвышенность является зоной рискованного земледелия, которое возможно с развитием орошаемого земледелия, и районом скотоводства.

Прикаспийский ландшафт занимает Заволжье и часть правобережья--между Волгой и Ергенинской возвышенностью, которая носит название Сарпинской низменности. Рельеф данной территории представляет плоскую равнину, слабо наклоненную в южном направлении от 50 до 0 метров. На фоне плоской поверхности на восточном берегу оз. Эльтон отчетливо выделяется гора Улаган (68 м) -- наиболее высокая точка на Прикаспийской низменности в пределах Волгоградской области. Около Эльтона находится и самая низкая отметка (15 м) всей Волгоградской области.

Климат Прикаспийской низменности резко континентальный. Средняя январская температура изменяется с севера на юг от -- 11,5° до --9,5°. Абсолютный минимум --38° (Палласовка). Средняя температура июля изменяется от 23° на северо-западе до 25° на юге. Абсолютный максимум (+45°) зафиксирован в пос. Эльтон. Годовое количество осадков уменьшается с северо-запада на юго-восток от 325 до 250 мм, а испаряемость--от 800 до 900 мм. Сумма активных температур--2800--3400°, высота снежного покрова 20--10 см, коэффициент увлажнения 0,4--0,3.

Почвы Прикаспия на северо-западе каштановые, к юго-востоку распространены светло-каштановые с солонцами и солонцы со светло-каштановыми почвами. В понижениях, на более увлажненных местах, сформировались лугово-каштановые почвы. Вокруг озер Эльтон и Горько-Соленое распространены солончаки.

Растительность северо-западной части низменности представлена сухими бедноразнотравными типчаково-ковыльными в комплексе с белополынными и бе-лополынно-ромашковыми ассоциациями. Значительная площадь занята полупустынной растительностью: полынно-типчаково-ковыльными в комплексе с полу-кустарничковыми сообществами на солонцах.

Прикаспийская низменность в сельскохозяйственном производстве ограниченно используется для возделывания зерновых культур. В основном это район разведения овец и крупного рогатого скота.

Долины крупных рек рассматриваются как самостоятельные природные комплексы. Они отличаются от окружающих территорий спецификой геологического строения рельефа, гидрологического режима, почвенно-растительным покровом. Особенностью этих природных комплексов является их линейность. Протяженность некоторых долин только в пределах нашей области достигает сотни километров. При пересечении природных зон долины в некоторой степени приобретают черты той зоны, которую пересекают.

Долины Дона и его притоков характеризуются, как правило, асимметричным строением. Правые берега высокие, крутые, местами обрывистые. Левые берега низкие, пологие, незаметно сливаются с водоразделами. Сложены они четвертичными аллювиальными (песок, глина) породами. Дно долины занято поймой, ширина которой меняется на различных участках, что зависит от особенностей геологического строения данного района. Рельеф поймы образовался в результате русловой деятельности и половодий. Он представлен прирусловыми валами, западинами, протоками и пойменными озерами.

Климат долины характеризуется теми показателями, которые свойственны для территории, по которой протекает река, но в несколько смягченном виде. Особенно это характерно для летнего периода. Почвы долин -- пойменные, они образуются на аллювиальных отложениях, которые перекрыты гумусовым горизонтом, образованным иловатыми плодородными частицами, приносимыми водами в период половодья и в результате разложения растительного покрова и организмов мелких животных.

Растительный покров пойм представлен лесами и лугами. В пойме Хопра и Медведицы имеются торфяные болота. Поймы широко используются как сенокосные угодья, для выпаса скота, выращивания огородных культур и садоводства. Долины Дона и его притоков используются как зоны рекреаций, на берегах рек имеются пионерские лагеря, туристские базы, спортивно-оздоровительные лагеря. Реки Дон, Хопер Медведица являются маршрутами водных, а их берега -- пешеходных путешествий. Как самостоятельные ландшафты выделяются песчаные массивы: Кумылженский, Арчедино-Донской, Голубинский, Цимлянский на Дону и Михайловско-Сергиевский на Медведице.

Волго-Ахтубинский ландшафт начинается с г. Волжского и занимает пойменное пространство между Волгой и Ахтубой шириной около 30 км. Протяженность поймы в пределах Волгоградской области составляет около 60 км. Волго-Ахтубинская долина врезана в поверхность Прикаспийской низменности, ее коренные берега представляют обрывы высотой до 20 км. В период половодья берега интенсивно размываются. Рельеф поймы образовался под действием миграции русел Волги и Ахтубы и многочисленных проток внутренней части поймы. Затопление ее в период половодья важно для формирования всего природного комплекса, особенно почвенно-растительного покрова. На фоне полупустынного ландшафта Прикаспийской низменности Волго-Ахтубинская пойма выглядит зеленым оазисом, где на плодородных пойменных почвах растет луговая растительность, вдоль рек и проток -- пойменные леса (дуб, тополь, ветла, кустарники). Повышенные участки поймы менее увлажненные, покрыты степной растительностью. После строительства каскада ГЭС на Волге сток ее стал зарегулированным, в результате уменьшились период и глубина затопления поймы. Это отрицательно сказывается на развитии растительного покрова, сохнет лес, остепняются луга. Для устранения этих последствий необходимо периодически сбрасывать воду из водохранилища в размерах, равных сбросу в естественных условиях, до строительства ГЭС.

Волго-Ахтубинская пойма интенсивно используется в интересах сельскохозяйственного производства. Большие площади заняты плантациями для выращивания помидоров, огурцов, капусты и других огородных культур. Имеются сады. Луга используются для выпаса скота и заготовки кормов. Большое значение имеет Волго-Ахтубинская пойма как зона рекреации. Здесь имеются дачи, детские летние лагеря, спортивно-оздоровительные и туристские базы.

Итак, на территории Волгоградской области выделяются следующие крупные природные комплексы (ландшафты): 1. Калачский. 2. Задонский. 3. Хоперско-Бу-зулукский. 4. Волго-Медведицкий. 5. Ергенинский. 6. Прикаспийский. 7. Донской. 8. Волго-Ахтубннский (см. рис. 1 в приложении 1 к настоящей работе).

2.2 Аттрактивность ландшафтов Волгоградской области (на примере Волго-Медведицкого ландшафта)

Требования практики на современном этапе заставляют уйти от конкретизации и детализации целей оценки аттрактивности. Необходимо оценить аттрактивность природных комплексов в целом, и уже на основе результатов обсуждать виды природопользования той либо иной территории. Пейзаж можно рассматривать как физиономическое выражение ландшафта (природно-территориального комплекса), именно эта категория является объектом исследования при природно-эстетическом анализе. В данном случае пейзаж отражает не только структурную целостность, но и художественно-образную завершенность природного комплекса, насыщает его дополнительной смысловой и информационной нагрузкой Арманд, Д.Л. Биогеография и ландшафтное изучение лесостепи: [Текст] - М.: Наука, 1972. - С. 90..

Основные свойства пейзажа зависят от сочетания ограниченного набора компонентов ландшафта (рельефа, растительности и водных объектов), причем идет речь не о компонентах геосистемы в общих формах, а об их конкретных свойствах, обуславливающих степень аттрактивности. Проявление этих сочетаний определяется закономерностями ландшафтной оболочки в целом. Для дифференциации этих проявлений можно использовать оправданные ландшафтоведческие подходы - типологический или территориальный. Однако, учитывая специфику объекта и предмета исследования, наиболее рационально все пейзажное разнообразие рассматривать в рамках основных морфогенетических типов: пейзажи равнин, горные пейзажи и пейзажи побережий. Именно в пределах этих групп возможны адекватная оценка аттрактивности пейзажей и их сравнение. Сравнение аттрактивных характеристик возможно лишь для ландшафтов одного ранга Сергеев, М.Г. Экология антропогенных ландшафтов: [Текст] / учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во Гос. ун-та, 1997. - С. 389..

Группировка пейзажей в соответствии с выделенными морфогенетическими группами ландшафтов подтверждает несостоятельность попыток разработки единой унифицированной методики оценки их аттрактивности, но оправдывает создание частных методик для пейзажей каждой выделенной группы. Причем, набор формальных признаков, критерии и количественные показатели оценки в пределах групп могут оставаться одинаковыми для подтверждения единства методического подхода. Таким образом, достигается оценка аттрактивности конкретного ландшафта (пейзажа) в количественном выражении, но при сравнении с другими одноранговыми единицами оценка приобретает качественные характеристики.

Системный подход к оценке аттрактивности природных комплексов предполагает единство принципов разработки методик. Основными могут быть следующие принципами:

·все природные комплексы аттрактивны, что может быть оценено;

·рассматриваются универсальные показатели, присущие всем ландшафтам данной группы;

·характеристики аттрактивности ландшафта рассматриваются не только при его обзоре “извне”, но и подтверждаются наблюдениями внутренних структурных особенностей;

·оправдано применение частных и интеграционной балльных шкал, преимущества которых, по сравнению с качественной оценкой, определенны;

·значимость отдельных компонентов в значительной мере определена их взаимосвязью, поэтому на практике каждый показатель оценивается индивидуально, после чего производится суммарная оценка на основе обобщения всех частных показателей;

·сумма баллов, полученная при оценке, не является конечной целью оценки, а мерой качества.

Разработка и применение методик оценки аттрактивности может столкнуться с рядом трудностей. Прежде всего, это относится к использованию балльных шкал. Как показала практика, балльный подход приемлем для оценки низкоранговых природных комплексов и небольших территорий. Точность и корректность результатов подобной оценки обратно пропорциональна размерам территории ландшафта.

Результатом оценки аттрактивных характеристик ландшафтов какой-либо территории должна стать систематическая карта. Кроме иллюстративной функции, ценность такой карты состоит в том, что она позволит передать обобщенные выводы, не прибегая к сложному и трудоемкому сопоставлению и совместному анализу карт с результатом оценки отдельных элементов. Картографическое представление результатов оценки аттрактивности ландшафтов представляет основу для выявления оптимального сочетания предпочтительных видов природопользования на рассматриваемой территории Регионоведение. Учебное пособие для вузов: [Текст] / под ред. проф. Морозовой Т.Г. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - С. 290..