География фермерских хозяйств Курской области
Понятие фермерства, его сущность и особенности, историко-географические факторы возникновения и развития. География фермерских хозяйств в России, анализ организации в Курской области. Кооперация фермерских хозяйств и методы ее совершенствования.
Рубрика | География и экономическая география |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.02.2009 |
Размер файла | 324,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Общая площадь фермерских земель в России повсеместно возросла, даже несмотря на сокращение числа крестьянских (фермерских) хозяйств в указанные выше годы: в 1997 г. она увеличилась в 46 регионах, в 1998 г. - в 49, в 2000 г. - в 60 (рис. 2).
Рис. 2. Площадь предоставленных фермерам земельных участков
В настоящее время осуществляется процесс расслоения фермерства, происходит глубокая дифференциация фермерских хозяйств по размерам обрабатываемой земли и экономическим результатам их работы.
Материалы группировки крестьянских (фермерских) хозяйств по размеру предоставленных им земельных участков показали, что существует много мелких и мельчайших хозяйств, получивших в свое расположение лишь по два - четыре земельных пая после выхода фермера из коллективного сельскохозяйственного предприятия. Среди них особенно много фермерских хозяйств, созданных в последние три-четыре года. Такие хозяйства являются наименее устойчивыми. Не получив необходимой стартовой поддержки от местных органов власти, они по уровню товарности производимой продукции мало отличаются от большинства личных подсобных хозяйств населения, которые обеспечивают, в основном, свои семьи и только сравнительно небольшие излишки продукции поставляют на продовольственных рынок. Такие фермеры часто вынуждены искать дополнительные доходы за счет различных видов несельскохозяйственной деятельности (в своем хозяйстве или на стороне).
На 1 января 2001 г. четвертая часть общего числа крестьянских (фермерских) хозяйств имели до 5 га земли, более 30% - от 6 до 20 га, почти пятая часть хозяйств - 21-50 га и т.д. Только 7,19 фермерских хозяйств имеют в своем распоряжении от 101 до 200 га земли, а 5% хозяйств - свыше 200 га земли, причем доля последней (весьма немногочисленной) группы хозяйств в общей площади земельных участков составляет почти половину (46,7%). В последние годы число крупных фермерских хозяйств постоянно возрастает, и за 1996 - 2001 гг. удельный вес хозяйств, владеющих земельными участками от 101 до 200 га, увеличился на 22%, а участками свыше 200 га в два раза (см. таблицу 2).
Таблица 2. Группировка крестьянских (фермерских) хозяйств по размеру предоставляемых им земельных участков
Группы хозяйств по площадям земельных участков, га |
Число крестьянских (фермерских) хозяйств на 1 января, тыс. |
Удельный вес группы, % |
||||||
В общем числе хозяйств |
в площади предоставляем. участков |
|||||||
1996 г. |
1999 г. |
2001 г. |
1996 г. |
1999 г. |
2001 г. |
2001 г. |
||
Земля не предоставлялась |
1,1 |
1,5 |
2,3 |
0,4 |
0,6 |
0,9 |
- |
|
до 5 |
63,3 |
63,8 |
66,1 |
22,6 |
23,6 |
25,2 |
1,3 |
|
6 - 20 |
93,9 |
89,2 |
79,5 |
33,5 |
33,0 |
30,4 |
6,5 |
|
21 - 50 |
62,5 |
54,9 |
51,0 |
22,3 |
20,3 |
19,5 |
12,0 |
|
51 - 100 |
36,1 |
32,9 |
31,3 |
12,9 |
12,2 |
11,9 |
15,2 |
|
101 - 200 |
16,3 |
17,6 |
18,5 |
5,8 |
6,5 |
7,1 |
18,3 |
|
свыше 200 |
6,9 |
10,3 |
13,0 |
2,5 |
3,8 |
5,0 |
46,7 |
|
Итого хозяйств |
280,1 |
270,2 |
261,7 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Средний размер земельных участков крестьянских (фермерских) хозяйств по территории России различен (таблица 3). Так, в Поволжском и Западно-Сибирском районах средний размер земельных участков фермерских хозяйств составляет более 100 га, что превышает в 2 раза средний показатель в целом по РФ (55 га). Обусловлено это в целом, равниностью территорий и благоприятными агроклиматическими условиями, а так же низкой лесистостью [21].
Таблица 3. Площадь участков предоставленных фермерским хозяйствам, 1999 год
Район |
Число хозяйств, единиц |
Площадь предоставленных участков, тыс. га |
Средний размер, га |
|
Российская Федерация |
261126 |
14384 |
55 |
|
Северный |
2643 |
110,9 |
30 |
|
Северо-Западный |
10506 |
187,1 |
18 |
|
Центральный |
27924 |
811,7 |
29 |
|
Волго-Вятский |
8741 |
290,8 |
33 |
|
Центрально-Черноземный |
10978 |
694,0 |
63 |
|
Северо-Кавказский |
79783 |
2402,4 |
30 |
|
Поволжский |
33855 |
3819,0 |
113 |
|
Уральский |
28872 |
1719,1 |
76 |
|
Западно-Сибирский |
26290 |
2747,2 |
108 |
|
Восточно-Сибирский |
14327 |
934,2 |
65 |
|
Дальневосточный |
11237 |
557,6 |
50 |
Специализация фермерских хозяйств
В производстве фермеров преобладает выращивание зерновых культур. Доля зерна, полученного фермерскими хозяйствами, в общем его объеме увеличилась за 1996 - 1999 г.. с 4,6 до 7,1%. Доля семян подсолнечника, произведенных фермерами, составляет 11-13% общего объема, сахарной свеклы (фабричной) - 3-5% (таблица 4).
Таблица 4. Производство основных сельскохозяйственных культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах
1995 |
1996 |
1997 |
1888 |
1999 |
||||
абс. |
в % к |
|||||||
1995 |
1998 |
|||||||
Валовой сбор, тыс. т: зерновых культур |
3001 |
3222 |
5493 |
3238 |
3874 |
129,1 |
119,6 |
|
семян подсолнечника |
519 |
315 |
307 |
327 |
524 |
101,0 |
160,1 |
|
сахарной свеклы (фабричной) |
669 |
539 |
484 |
433 |
830 |
124,1 |
191,8 |
|
картофеля |
363 |
357 |
353 |
303 |
316 |
87,0 |
104,3 |
|
овощей |
148 |
116 |
164 |
188 |
256 |
172,8 |
136,2 |
|
Доля производства в общем объеме, %: |
||||||||
Зерновые культуры |
4,7 |
4,6 |
6,2 |
6,8 |
7,1 |
|||
Семена подсолнечника |
12,3 |
11,4 |
10,8 |
10,9 |
12,6 |
|||
Сахарная свекла (фабричная) |
3,5 |
3,3 |
3,5 |
4,0 |
5,4 |
|||
Картофель |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|||
Овощи |
1,3 |
1,1 |
1,5 |
1,8 |
2,1 |
На производстве зерна фермерскими хозяйствами в 1998-1999 гг. сказались неурожаи зерновых культур в эти годы, в основном из-за погодных условий.
За 1996-1999 гг. в хозяйствах этой категории численность крупного рогатого скота сократилась на 63 тыс. голов (10,9%), овец и коз -- на 277 тыс. (25,4%), а вот свиней - возросла на 105 тыс. голов (29%).
К началу 2000 г. в этих хозяйствах содержалось 1,8% поголовья крупного рогатого скота, 2,6% свиней, 3,9% лошадей, 5,5% овец и коз (табл. 5).
Таблица 5. Численность скота и птицы в крестьянских (фермерских) хозяйствах» тыс. голов (на конец года)
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||||
абс. |
в % к |
|||||||
1995 |
1998 |
|||||||
Крупный рогатый скот |
577 |
518 |
503 |
508 |
514 |
89,1 |
101,2 |
|
в том числе коровы |
276 |
252 |
250 |
253 |
252 |
91,2 |
99,4 |
|
свиньи |
361 |
328 |
318 |
379 |
466 |
129 |
123 |
|
овцы и козы |
1091 |
896 |
964 |
852 |
814 |
74,6 |
95,5 |
|
лошади |
74 |
71 |
73 |
71 |
66 |
89 |
92,3 |
|
птица |
2028 |
1738 |
1773 |
1766 |
1801 |
88,8 |
102 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства производят около 2% молока, скота и птицы на убой (в убойной массе), 5% шерсти от общего объема производства этой продукции в хозяйствах всех категорий (табл. 6).
Таблица 6. Производство основных продуктов животноводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, тыс. т
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||||
абс. |
в % к |
|||||||
1995 |
1998 |
|||||||
Скот и птица на убой (в убойной массе) |
88 |
88 |
78 |
76 |
74 |
84,4 |
98,0 |
|
Молоко |
576 |
525 |
527 |
547 |
558 |
96,9 |
102,1 |
|
Яйца, млн. шт. |
129 |
119 |
119 |
120 |
125 |
96,7 |
103,7 |
|
Шерсть |
4,2 |
3,3 |
2,7 |
2,4 |
2,2 |
52,5 |
91,9 |
В структуре производства скота и птицы на убой, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в 1999 г., около половины приходится на крупный рогатый скот, треть составляют свиньи, более 1096 -- овцы и козы, менее 5% -- птица.
Госкомстатом России в июле-августе 2000 г. было проведено исследование экономической деятельности 28,5 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств (15,2% от действовавших в 1999 г.). Данные обследования были распространены на генеральную совокупность, состоящую из 187,6 тыс. хозяйств.
По сообщениям территориальных органов госстатистики, значительная часть зарегистрированных крестьянских хозяйств не функционирует в связи с банкротством, использованием земли не по целевому назначению, передачей своих участков другим землепользователям.
Приоритетное направление деятельности фермерских хозяйств -- возделывание зерновых культур. Специализируются на производстве зерновых около 64% хозяйств, кормовых культур -- 7, масличных -- 4%, занимаются мясным и молочным скотоводством 13%, свиноводством, птицеводством, овцеводством -- от 0,1 до 1,4%.
Число зарегистрированных членов крестьянских хозяйств в 1999 г. увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 3,5%, несколько больше стало членов семей, которые принимали участие в работе хозяйства. Большинство опрошенных фермеров в производственной деятельности обходились своими силами, лишь немногие использовали наемный труд; в среднем на одно хозяйство приходилось по одному наемному работнику.
Согласно данным обследования, фермеры и члены их семей отработали за год в среднем 143 дня (в 1998 г. -- 140 чел.-дн.), наемные работники -- 44 дня (в 1998 г. - 39 чел.-дн.).
Выделенные земельные участки использовались фермерами недостаточно. Лишь 55% из них освоили и засевали свои участки менее чем наполовину их использовали 24% хозяйств, более половины (но не полностью) -- 21%. Основные причины, по которым фермеры не проводили посевных работ, объясняются отсутствием денежных средств на закупку семян, удобрений, техники, оплату услуг и работ по обработке, полей. Более 3% общей площади земли сдавалось фермерами в аренду другим землепользователям. При этом площадь земли, сданной в аренду в 1999 г., возросла на 10% по сравнению с 1998 г. (см. табл. 7).
Крестьянские (фермерские) хозяйства испытывают острую нехватку техники, лишены необходимого сервисного обслуживания (см. табл. 8).
Таблица 7. Структура общей площади земли крестьянских (фермерских) хозяйств, %
1998 |
1999 |
||
Общая площадь земли |
100 |
100 |
|
в том числе сельскохозяйственные угодья |
93,9 |
93,6 |
|
Из общей площади земли: арендованная |
40,1 |
41,9 |
|
находящаяся в собственности |
43,4 |
41,8 |
|
находящаяся во владении и пользовании |
16,5 |
16,3 |
|
Из общей площади земли сдано в аренду другим землепользователям |
3,3 |
3,3 |
Из-за недостатка денежных средств они в основном приобретают далеко не новую технику. Чаще всего они покупают ее в сельскохозяйственных предприятиях (55%) и коммерческих организациях (24%). Старая списанная техника требует дополнительных вложений на восстановление, это отметили 73% респондентов. В структуре материальных затрат доля расходов на запасные части и ремонтные материалы составила 15%. Каждое третье обследованное хозяйство считает изношенность и несовершенство техники фактором, негативно влияющим на уровень производства.
Таблица 8. Наличие сельскохозяйственной техники в крестьянских (фермерских) хозяйствах (на конец года)
В среднем на 100 хозяйств, ед. |
1999 в % к 1998 |
|||
1998 |
1999 |
|||
Тракторы |
73 |
76 |
104 |
|
Комбайны* |
27 |
28 |
104 |
|
Грузовые автомобили |
35 |
36 |
103 |
|
Плуги* |
51 |
54 |
106 |
|
Сеялки |
46 |
49 |
107 |
|
Сенокосилки* |
20 |
22 |
110 |
|
Жатки* |
19 |
20 |
105 |
|
* На 100 хозяйств, специализирующихся на производстве продукции растениеводства |
Немаловажным источником пополнения машинно-тракторного парка фермеров может стать приобретение сельскохозяйственных машин и необходимого оборудования по лизингу, который дает определенные преимущества по сравнению с покупкой. Не лучшим образом складывается положение с обеспеченностью крестьянских (фермерских) хозяйств производственными постройками. Только 18% крестьянских хозяйств были полностью обеспечены постройками, у 60% она не приблизилась даже к 50% (см. табл. 9).
Таблица 9. Наличие производственных построек в крестьянских (фермерских) хозяйствах (в среднем на 100 хозяйств)
Наличие построек на конец года, ед. |
1998 |
1999 |
||
абс. |
в % к 1998 |
|||
Для содержания: крупного рогатого скота |
36 |
37 |
103 |
|
свиней |
16 |
16 |
100 |
|
зернохранилища |
12 |
13 |
108 |
|
для техники |
12 |
12 |
100 |
3. Экономическая эффективность индивидуальных форм хозяйствования
В ходе обследования крестьянских (фермерских) хозяйств практически впервые получена информация, отражающая экономические аспекты их деятельности. В частности, изучалась проблема функционирования фермеров как товарных сельхозпроизводителей.
Согласно материалам обследования, крестьянами в 1999 г. было реализовано 52% произведенного зерна, 72% сахарной свеклы, 67% семян подсолнечника, 58% скота и птицы (табл. 10).
Таблица 10. Товарность сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах (1999 г.)
Реализовано продукции от общего объема производства, % |
Реализовано продукции в среднем на одно хозяйство, т* |
Средняя цена реализации продукции, руб./т. |
Справочно: средняя цена реализации продукции в сельхозпредприятиях, руб./т. |
||
Зерновые культуры |
51,9 |
25,9 |
1841 |
1312 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
72,2 |
142,4 |
400 |
445 |
|
Подсолнечник на зерно |
66,9 |
13,7 |
3072 |
2777 |
|
Скот и птица (в живой массе) |
57,9 |
0,7 |
18405 |
12869 |
|
* Осуществляющих продажу соответствующего вида продукции |
Почти треть фермерских хозяйств использовали всю произведенную зерновую продукцию наличное потребление, не продавали скот и птицу на убой -- более половины фермеров (см. табл. 11).
Изучались причины, ограничивающие развитие производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Мнения респондентов по этому вопросу распределились следующим образом: недостаток денежных средств (73%), неэффективная государственная поддержка товаропроизводителей (61%), соотношение цен на промышленные ресурсы и продукцию сельского хозяйства (58%), недостаток оборотных средств (55%), высокие ставки по кредитам (48%), несовершенство законодательной базы (40%), изношенность и несовершенство техники и построек (37%), неплатежеспособность оптового покупателя продукции (22%).
Таблица 11. Группировка крестьянских (фермерских) хозяйств по товарности производства сельскохозяйственной продукции в 1999 г.
Группы хозяйств с товарностью производства, % |
Зерновые культуры |
Скот и птица |
|||||||
Число хозяйств |
В среднем на одно хозяйство |
Число хозяйств |
В среднем на одно хозяйство |
||||||
тыс. ед. |
в % к общему их числу |
произведено, т. |
реализовано т. |
тыс. ед. |
в % к общему их числу |
произведено, т. |
реализовано т. |
||
Не осуществляли продажу |
25,0 |
31,2 |
22,6 |
33,3 |
50,2 |
0,5 |
|||
До 25 |
5,5 |
7,0 |
85,7 |
11,0 |
1,3 |
1,9 |
2,3 |
0,3 |
|
25-45 |
8,1 |
10,1 |
74,0 |
26,7 |
3,7 |
5,6 |
2,1 |
0,8 |
|
Свыше 45 |
41,4 |
51,7 |
57,0 |
43,4 |
28,0 |
42,3 |
2,1 |
1,7 |
Серьезные затруднения испытывают хозяйства данной категории в сбыте своей продукции. Гарантированный выход на местные продовольственные рынки имеют 46% опрошенных фермеров, реализуют продукцию посредством бартерных операций - 31%, через оптовых заготовителей -- 19%. Лишь 7% хозяйств продают продукцию на рынках за пределами региона, 4% -- через потребительские кооперативы и всего 2% хозяйств имеют собственные магазины и ларьки. Сдерживается сбыт продукции также из-за недостатка транспортных средств. Только 24% фермеров владеют собственным транспортом. При этом всего 23% опрошенных отмечали, что изучают конъюнктуру сбыта.
Таблица 12. Несельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств (1999 г.)
В % от числа респондентов |
||
Переработка сельскохозяйственной продукции |
4,2 |
|
Закупка и хранение сельскохозяйственной продукции |
1,3 |
|
Производство комбикорма |
0,8 |
|
Строительство хозяйственным способом |
2,8 |
|
Производство строительных материалов |
0,7 |
|
Ремонт сельскохозяйственной техники и автомобилей |
3,1 |
|
Торговля |
8,5 |
|
Транспортировка грузов |
4,3 |
|
Сельскохозяйственной обслуживание (выполнение работ по вспашке, культивации посевов, внесению удобрений, уборке и др.) |
12,1 |
Многие фермерские хозяйства наряду с сельскохозяйственным производством занимаются предпринимательской деятельностью (табл. 12).
Особый интерес представляют данные обследования о расходах фермеров на производственную деятельность и их структуре, а также оценка фермерами финансового состояния своих хозяйств. По расчетам, доля промежуточного потребления в выпуске продукции сельского хозяйства крестьянских (фермерских) хозяйств составляет 61%. В структуре расходов фермеров на производство и реализацию продукции 70% приходится на материальные затраты (табл. 13).
Таблица 13. Затраты на производство и реализацию всей продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах
В среднем на одно хозяйство, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
||||
1998 |
1999 |
1998 |
1999 |
||
Затраты на оплату труда с начислениями на социальные нужды |
3,3 |
4,6 |
11 |
11 |
|
Материальные затраты |
19,1 |
29,9 |
67 |
70 |
|
Амортизационные отчисления |
3,7 |
4,1 |
13 |
9 |
|
Арендная плата |
0,6 |
0,9 |
2 |
2 |
|
Прочие расходы, включаемые в состав затрат на производство и реализацию продукции |
1,9 |
3,4 |
7 |
8 |
|
Итого расходов на производство и реализацию всей продукции (работ и услуг) |
28,6 |
42,9 |
100 |
100 |
|
в том числе расходы на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции |
22,8 |
34,7 |
80 |
81 |
В составе материальных затрат наибольшая доля приводится на нефтепродукты (26%),семена и посадочный материал (24%), запасные части, ремонтные и строительные материалы (15%), а также корма (9%).
В целом финансово-экономическое состояние своих хозяйств в 1999 г. оценили как удовлетворительное 46% фермеров, неудовлетворительное -- 39%, на грани банкротства -- 12% и лишь 3% хозяйств -- хорошим. Прогнозы фермеров на 2000 г. были более оптимистичны: 54% отметили свое состояние удовлетворительным, 27% -- неудовлетворительным, 7% -- хорошим, на грани банкротства -- 12% хозяйств; ожидали получить прибыль 61% фермеров (в 1999 г. были прибыльными 41% хозяйств, в 1998 г. - 34%) [20].
В ходе обследования изучалось мнение респондентов по вопросу реализации мер поддержки фермеров со стороны государства.
Для эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств необходимы: а) реализация на практике системы государственной поддержки, б) создание и стимулирование сети специализированной мелкооптовой торговли сельскохозяйственной продукцией, в) совершенствование земельных отношений, г) налоговой и кредитной политики и ряд других мер [19].
Меры государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств (в 1999 г.),% от числа респондентов
Получение дотаций и компенсаций на производство продукции растениеводства.
Получение дотаций и компенсаций на производство продукции животноводства.
Сдерживание цен на энергетические ресурсы.
Кредитование государством хозяйства под залог сельскохозяйственной продукции.
Получение кредитов из Специального фонда для кредитования организаций АПК на льготных условиях.
Гарантирование минимального уровня закупочных цен.
Предоставление материально-технических ресурсов на условиях лизинга.
Реструктуризация задолженности хозяйства поставщикам.
Приведенный, выше анализ свидетельствует, что ныне крестьянские (фермерские) хозяйства заняли определенную нишу в многоукладной аграрной экономике Российской Федерации. Однако большинство из них носят в основном потребительский характер, имеют низкую товарность [16].
География фермерских хозяйств в курской области
Особенности территориальной дифференциации фермерских хозяйств
В Курской области формирование фермерских хозяйств началось в 1991 году. Было проведено отторжение земель у крупных товаропроизводителей (около 10%) для передачи частным землевладельцам.
Эти земли передавались не только фермерам, но и владельцам крестьянских подворий, обществам для садоводства и огородничества.
Таблица 14. Наличие и землеобеспеченность фермерских хозяйств Курской области (на 1 января)
Наименование показателя |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
|
Число хозяйств |
432 |
1532 |
2044 |
1895 |
1662 |
1448 |
1343 |
1308 |
1336 |
1333 |
1425 |
|
Число хозяйств прекративших свою деятельность, ед. |
- |
99 |
250 |
609 |
1003 |
1282 |
1282 |
1429 |
||||
Предоставлено сельскохозяйственных угодий, тыс. га |
22,0 |
84,3 |
116,5 |
108 |
96 |
96,4 |
92,7 |
92,7 |
112,5 |
137,5 |
||
Средний размер земельного участка, га |
51 |
55 |
57 |
57 |
57 |
58 |
64 |
69 |
73 |
84 |
96 |
Наибольшая численность КФХ составила в 1994 году (таблица 14).
С 1995 г. одновременно начался обратный процесс - уменьшение количества фермерских хозяйств. Как показала практика - этот процесс вполне закономерен. В самых сложных условиях выживают только сильные хозяйства и в дальнейшем они могут стать конкурентоспособными [45].
На уменьшение численности фермерских хозяйств в основном повлияли следующие факторы хозяйствования в рыночной экономике: передача с 1994 г. финансирования фермеров с федерального уровня на областной; несвоевременный расчет за продукцию, сданную государству; дискоритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; мизерность стартового капитала; недостаточный уровень знаний и законов рыночной экономики; проблемы со сбытом произведенной продукции; отсутствие сбытовых, снабженческих, консультативных и других обслуживающих организаций; недостаточная законодательная защищенность фермера в праве пользования и наследования земли и имущества; социальная незащищенность (неблагоустроенность дорог, проблемы со снабжением водой, газом, электроэнергией, с медицинским обслуживанием, доставкой детей в детские ясли и школу и т.п.) [37].
Снижение темпов уменьшения численности фермерских хозяйств с 1997 г. свидетельствует о необратимости процесса функционирования частных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Подтверждает этот вывод стабилизация с 1997 года абсолютного размера землепользования во владении всех фермерских хозяйств в пределах 92,7 тыс. га, а также постоянное увеличение среднего размера землепользования на 35% в 1999 г. в сравнение с 1992 г.
Перелом произошел в 2000 г. Число фермерских хозяйств вновь возросло на 28 по сравнению с 1999 г. Земельная площадь, приходящаяся на одно хозяйство, также увеличилась. В 2002 г. число фермерских хозяйств возросло на 92 по сравнению с 2001 г.
Фермерские хозяйства фактически стали полноправным субъектом в аграрной многоукладной экономике России и прошли свой первый этап формирования и становления - возникновение в качестве индивидуального хозяйства, испытание на выживаемость. Обусловлено это тем, что фермерские хозяйства как малая форма предпринимательства имеют достоинства по сравнению с крупным производством: просты в оформлении, вхождение в рынок и уход с него для них не представляет серьезных проблем; отличаются гибкостью в хозяйственной деятельности, быстро реагируют на изменения конъюнктуры рынка; имеют очевидную экономию на внутрихозяйственных перевозках и управленческих расходах в сравнении с крупными хозяйствами; в большей степени заинтересованы в более эффективном труде [4].
Курская область делится на 28 административных района. Лучшие почвы здесь черноземы. Почвы характеризуются высоким бонитетом (79 баллов). Исходя из особенностей климата, почвы и ресурсов, Курскую область можно разделить на четыре зоны: Центральную, Юго-Западную, Северо-Западную и Восточную [3].
Крестьянские хозяйства функционируют во всех зонах Курской области, распределение их произошло следующим образом, %:
Центральная зона - 8,6
Северо-Западная зона -22,1
Юго-Западная зона -50,7
Восточная зона -18,6
Таким образом наибольшее число крестьянских хозяйств приходится на Юго-Западную зону. Юго-Западная зона объединяет 12 административных районов.
Таблица 15. Количество КФХ Юго-Западной зоны Курской области
Наименование района |
Количество хозяйств |
Количество земли на одно хозяйство, га |
|
1. Беловский |
74 |
111,4 |
|
2. Большесолдатский |
43 |
124,3 |
|
3. Глушковский |
24 |
61,8 |
|
4. Кореневский |
19 |
117,6 |
|
5. Курчатовский |
54 |
43,7 |
|
6. Льговский |
30 |
43,2 |
|
7. Медвенский |
178 |
78,8 |
|
8. Обоянский |
66 |
66,1 |
|
9. Пристенский |
82 |
67,5 |
|
10. Рыльский |
59 |
146 |
|
11. Солнцевский |
56 |
123 |
|
12. Суджанский |
56 |
121,8 |
|
Итого: |
741 |
92,1 |
Исходя из данных табл. 15 наибольшее количество КФХ сосредоточено в восточной части Юго-Западной зоны (Медвенский, Беловский, Пристенский) и наименьшие в западной части (Кореневский, Глушковский, Льговский).
По площади территории Юго-Западная зона занимает 1-е место и составляет 39% от всей территории Курской области.
Такое распределение КФХ по территории Курской области и в пределах наиболее благоприятных агроклиматических и экономических условий.
Юго-Западная зона в силу своего географического положения лучше обеспечена, по сравнению с другими, ресурсами тепла. Сумма температур воздуха выше 10° в пределах зоны изменяется от 2450° на севере до 2570° на крайнем юго-западе.
Около 75% территории занято почвами черноземного типа (типичные, выщелочные и оподзоленные), 10% занято серыми лесными и темно-серыми лесными почвами.
Плодородные черноземные почвы и хорошие климатические условия позволяют выращивать многие сельскохозяйственные культуры: пшеницу, кукурузу, сахарную свеклу, картофель овощи, плоды и ягоды.
Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади зоны составляет 85-90%, в Медвенском и Пристенском районе более 90%, что так же повлияло на численность фермерских хозяйств этой зоны.
Экономическая выгодность особенно в восточной части зоны, близость к административным и промышленным центрам. Так как местоположение земель влияет на размер денежной выручки через транспортные издержки, чем удаленнее участок, тем больше транспортных расходов несет фермерское хозяйство.
Второе место по количеству КФХ занимает Северо-Западная зона.
Таблица 16. Количество КФХ Северо-Западной зоны Курской области
Наименование района |
Количество КФХ |
Количество земель на одно хозяйство, га |
|
1. Дмитриевский |
28 |
133,8 |
|
2. Железногорский |
29 |
50,3 |
|
3. Золотухинский |
50 |
123,9 |
|
4. Конышевский |
31 |
51,0 |
|
5. Поныровский |
74 |
43,4 |
|
6. Фатежский |
50 |
92,1 |
|
7. Хомутовский |
30 |
96,1 |
|
Итого |
292 |
84,3 |
По площади территории Северо-Западная зона занимает 3-е место и составляет 25% от всей площади Курской области.
Распределение КФХ по территории зоны неравномерно. Наибольшая их численность наблюдается так же и как в Юго-Западной зоне в восточной части зоны (Поныровский, Золотухинский, Фатежский районы) и наименьшая в западной части (Дмитриевский, Хомутовский, Конышевский, Железногорский).
Такое распределение КФХ по территории зоны, обусловлено различиями агроклиматических и экономических условий.
В природном отношении эта часть области относится к лесостепи. В западной части зоны преобладают светло-серые и темно-серые лесные почвы, в восточной же части распространены выщелоченные черноземы. Так же западная зона отличается повышенной облесенностью. Наибольший удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади составляет более 90% - в Поныровском районе, наименьший в Железногорском районе - менее 85%, что связано с развитием здесь комплекса горнорудной и строительной промышленности.
В более экономически выгодном положении также находится КФХ восточной части зоны. Это выражено в их более близком размещении относительно административного и промышленного центра.
Третье место по численности КФХ занимает Восточная зона.
По площади территория Восточной зоны занимает 2-е место и составляет 28% от всей площади Курской области.
Таблица 17. Количество КФХ Восточной зоны Курской области
Наименование районов |
Количество КФХ |
Количество земли на одно хозяйство, га |
|
1. Горшеченский |
69 |
85,3 |
|
2. Касторенский |
34 |
65,2 |
|
3. Мантуровский |
37 |
165,2 |
|
4. Советский |
13 |
72,1 |
|
5. Тимский |
42 |
139,1 |
|
6. Черемисиновский |
7 |
48,4 |
|
7. Щигровский |
66 |
178 |
|
Итого: |
268 |
107 |
Размещение КФХ по территории зоны неравномерно (табл. 17). Наибольшее число фермерских хозяйств наблюдается в Щигровском, Горшеченском, Тимском и Мантуровском районах.
Такое размещение КФХ по территории зоны, обусловлено только различиями экономических условий (различие в размещении относительно административных и промышленных центров), так как агроклиматические ресурсы по всей территории зоны одинаковы.
Восточная зона по сравнению с предыдущими зонами отличается более континентальным климатом. Зона входит в состав типичной лесостепи, с преобладанием черноземных почв. В настоящее время степи распаханы, а лесостепь колеблется от 7% на северо-западе до 1-2% на юго-востоке относительно среднего показателя по области. Это и объясняет повышенное количество земли (107 га), приходящиеся на одно хозяйство.
Центральная зона занимает 4-е место по количеству КФХ. По площади территории Центральная зона так же занимает 4-е место и составляет 8% от всей площади Курской области.
Таблица 18. Количество КФХ Центральной зоны Курской области
Наименование районов |
Количество КФХ |
Количество земли на одно хозяйство, га |
|
1. Курский |
77 |
133,1 |
|
2. Октябрьский |
47 |
69,3 |
Центральная зона по сравнению с предыдущими зонами отличается сниженным удельным весом сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, который составляет менее 85%. Агроклиматические и экономические условия, в общем (особенно в Курском районе) благоприятны для создания и эффективного функционирования КФХ.
Таким образом, основная часть фермерских хозяйств располагается в центральной и южной части Курской области.
Такое распределение КФХ по территории Курской области свидетельствует о том, что создание и эффективное функционирование этой формы хозяйствования возможно при сочетании как природных (почва, климат, погода), так и экономических условий (их местоположение, близость к административным и промышленным центрам).
Специализация и экономическая эффективность фермерских хозяйств
Несмотря на различные природно-климатические условия в зонах области, проведенное исследование крестьянских хозяйств и их группировка не выявили закономерностей в их специализации.
Пашня в фермерских хозяйствах в основном занята под зерновыми культурами (95%), что фактически означает монокультурное производство (табл. 6). Это обусловлено отсутствием в хозяйствах условий для хранения, переработки и реализации продукции. Даже производимое зерно фермеры вынуждены продавать прямо с поля, хотя это очень невыгодно. Аналогичное положение и по коллективным сельскохозяйственным предприятиям. В этой категории хозяйств за анализируемый период сложилась негативная тенденция в изменении структуры посевных площадей. Так, удельный вес зерновых увеличился с 56 до 63%, что выше норм, рекомендуемых научными учреждениями и практикой передовых хозяйств области.
За этот период посевы сахарной свеклы уменьшились в 2, 6, кормовых культур - в 1,4 раза.
Земли хозяйств населения на 90% заняты картофелем и овощебахчевыми, а также на 9% - под кормовыми культурами.
Таблица 19. Динамика структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур по всем категориям хозяйств Курской области
Годы |
Вся посевная площадь, тыс. га |
в том числе по культурам |
||||||||
зерновые |
технические |
картофель и овощи |
кормовые |
|||||||
тыс. га |
% i) |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
|||
Коллективные предприятия |
||||||||||
1991 |
1753,3 |
977,1 |
56 |
183,9 |
10 |
14,8 |
1 |
577,5 |
33 |
|
1995 |
1474,2 |
874,9 |
59 |
122,0 |
8 |
2,1 |
1 |
475,2 |
32 |
|
1996 |
1429,6 |
856,5 |
60 |
119,8 |
8 |
1,5 |
- |
451,8 |
32 |
|
1997 |
1417,7 |
861,3 |
61 |
97,8 |
7 |
1,4 |
- |
457,2 |
32 |
|
1998 |
1291,3 |
819,9 |
63 |
70,5 |
6 |
1,1 |
- |
399,8 |
31 |
|
Хозяйства населения |
||||||||||
1991 |
76,7 |
0.6 |
1 |
0,1 |
- |
67,9 |
88 |
8,1 |
11 |
|
1995 |
103,4 |
0.7 |
1 |
0,1 |
- |
93,7 |
90 |
8,9 |
9 |
|
1996 |
107,8 |
0.7 |
1 |
0,1 |
- |
97,7 |
90 |
9,3 |
9 |
|
1997 |
107,9 |
0.7 |
1 |
0,1 |
- |
97,8 |
90 |
9,3 |
9 |
|
1998 |
110,6 |
0,7 |
1 |
0,1 |
- |
100,2 |
90 |
9,6 |
9 |
|
Фермерские хозяйства |
||||||||||
1991 |
3,2 |
1.8 |
56 |
0,1 |
3 |
0,2 |
6 |
1,1 |
35 |
|
1995 |
61,5 |
56,1 |
91 |
2,8 |
4 |
0,5 |
1 |
2,1 |
4 |
|
1996 |
54,3 |
50,2 |
92 |
2,2 |
4 |
0,2 |
- |
1,7 |
4 |
|
1997 |
57,7 |
54,6 |
95 |
1,2 |
2 |
0,3 |
- |
1,6 |
3 |
|
1998 |
51,6 |
4?,8 |
95 |
1,2 |
2 |
0,2 |
- |
1,4 |
3 |
|
1)В процентах ко всей посевной площади |
Во всех категориях хозяйств наблюдается сокращение площади посевов технических и кормовых при увеличении посевов зерновой группы культур. При этом производство картофеля в основном осуществляется в индивидуальных хозяйствах.
Сложившаяся тенденция обусловлена постоянным спросом на зерно на продовольственном рынке страны и регионе, а также меньшей его трудоемкостью в сравнении с другими культурами. Это позволило фермерским хозяйствам за восемь лет их существования увеличить производство зерна и других видов продукции (таблица 20).
Таблица 20. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в фермерских хозяйствах Курской области
Вид продукции |
1991 г. |
1995 г. |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
||
Всего |
Удельный вес во всех категориях хозяйства |
||||||
Зерно (в весе после доработки) |
2395 |
59967 |
58636 |
76577 |
53325 |
4,4 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
530 |
53494 |
38672 |
26317 |
21000 |
2,8 |
|
Картофель |
1305 |
1182 |
641 |
897 |
492 |
0,1 |
|
Овощи |
57 |
492 |
350 |
268 |
242 |
0,2 |
|
Мясо (в убойном весе) |
51 |
174 |
214 |
166 |
199 |
0,2 |
|
Молоко |
378 |
1902 |
1701 |
1354 |
1403 |
0,3 |
|
Яйца, тыс. шт. |
- |
1171 |
1068 |
889 |
853 |
0,2 |
Удельный вес производства всех видов продукции (кроме картофеля) во всех категориях хозяйств увеличился и составляет по зерну - 4,4%, что больше уровня 1991 г. в 2,9 раза. Это свидетельствует о том, что становление и развитие фермерских хозяйств в аграрном секторе экономики Курской области является необратимым процессом.
Особые тенденции сложились по производству продукции растениеводства и животноводства в разрезе всех форм хозяйствования (табл. 21).
Исследования свидетельствуют о четко прослеживаемой тенденции перемещения производства сельскохозяйственной продукции от коллективных предприятий в частной сектор (личные подсобные и фермерские хозяйства). Определено это в какой-то мере спросом и расширением рынков сбыта продукции. Подтверждением такому выводу является, например, по зерну уменьшение его производства на 30-40% в коллективных хозяйствах и увеличение в 22-32 раза - в фермерских. Аналогичное положение и по другим видам продукции.
Таблица 21. Динамика производства основных продуктов растениеводства и животноводства во всех категориях хозяйств Курской области (в % к 1991 г.)
Годы |
Хозяйства всех категорий |
в том числе |
|||
коллективные |
населения |
фермерские1) |
|||
Зерно (в весе после доработки) |
|||||
1995 |
73 |
70 |
90 |
25 |
|
1996 |
72 |
69 |
130 |
24 |
|
1997 |
87 |
83 |
140 |
32 |
|
1998 |
63 |
60 |
129 |
22 |
|
Картофель |
|||||
1995 |
125 |
8 |
134 |
91 |
|
1996 |
144 |
6 |
155 |
49 |
|
1997 |
120 |
5 |
129 |
69 |
|
1998 |
130 |
5 |
140 |
38 |
|
Овощи |
|||||
1995 |
83 |
26 |
109 |
9 |
|
1996 |
92 |
19 |
127 |
6 |
|
1997 |
94 |
25 |
126 |
5 |
|
1998 |
101 |
15 |
138 |
4 |
|
Мясо (в убойном весе) |
|||||
1995 |
58 |
42 |
91 |
3 |
|
1996 |
56 |
38 |
93 |
4 |
|
1997 |
52 |
33 |
92 |
3 |
|
1998 |
56 |
37 |
96 |
2 |
|
Молоко |
|||||
1995 |
76 |
58 |
125 |
5 |
|
1996 |
64 |
44 |
121 |
5 |
|
1997 |
57 |
37 |
114 |
4 |
|
1998 |
54 |
35 |
106 |
4 |
|
Яйца |
|||||
1995 |
72 |
48 |
102 |
234 |
|
1996 |
68 |
40 |
103 |
214 |
|
1997 |
69 |
44 |
99 |
178 |
|
1998 |
74 |
57 |
96 |
171 |
|
1) в разах (все виды продукции, кроме картофеля) |
Что касается картофеля и овощей, то они в основном производятся в личных подсобных и фермерских хозяйствах.
В такой специфической ситуации сложились и негативные тенденции. Как указывалось ранее зерно в фермерских и коллективных хозяйствах становится монокультурной, что явилось одним из факторов снижения урожайности сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств Курской области (табл. 22).
При этом темпы снижения урожайности зерновых культур в два раза выше в коллективных в сравнении с фермерскими хозяйствами. Что касается урожайности сахарной свеклы, то она выше в фермерских на 30-70%, чем коллективных хозяйствах. Это свидетельствует о том, что при равных условиях хозяйствования в фермерских хозяйствах продуктивность земли выше, чем в коллективных предприятиях.
Таблица 22. Урожайность сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств Курской области (в % с 1 га)
Виды культур |
1991 г. |
1995 г. |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
|
Коллективные хозяйства |
||||||
Зерновые |
19,5 |
15,5 |
15,1 |
18,1 |
13,9 |
|
Сахарная свекла |
161 |
177 |
134 |
129 |
136 |
|
Фермерские хозяйства |
||||||
Зерновые |
13,3 |
10,7 |
117 |
14,0 |
10,9 |
|
Сахарная свекла |
230 |
191 |
176 |
219 |
175 |
Большая разница между урожайностью в фермерских и коллективных хозяйствах обусловлено также и уменьшением удобряемых площадей в 1998 г. в сравнении с 1990 г. в расчете на гектар посева зерновых на 88, а сахарной свеклы - на 78%. Удельный вес удобренной площади минеральными удобрениями во всех посевах за анализируемый период снизился с 85 до 28%. Аналогичное положение, даже более худшее сложилось и с внесением органических удобрений, которые не в каждом хозяйстве имеются. Особенно по касается фермерских хозяйств [21].
Несмотря на вышеизложенные негативные тенденции по фермерским хозяйствам производство валовой продукции в текущих ценах в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 1998 г. в сравнении с 1995 г. увеличилось на 41%, но это вдвое меньше аналогичного показателя по коллективным хозяйствам. Из этого можно сделать вывод о том, что в крупных хозяйствах имеется больше экономических возможностей для своего развития, что и следует учесть при прогнозировании развития фермерских хозяйств.
Для большинства из 203 обследованных фермерских хозяйств характерен невысокий уровень товарности производимой продукции (табл. 23).
Таблица 23. Товарность продукции сельского хозяйства в 203 фермерских хозяйствах Курской области в 1996 г
Вид продукции |
Произведено, тыс. ц |
Продано, тыс. ц. |
Уровень товарности, % |
|
Зерно |
119,6 |
65,4 |
54,7 |
|
Сахарная свекла |
38,4 |
34,8 |
90,6 |
|
Молоко |
2,4 |
0,9 |
37,5 |
|
Мясо (в убойном весе) |
0,8 |
0,6 |
75,0 |
Исключение составляет сахарная свекла, но ее высокий уровень товарности объясняется невозможностью хранения в хозяйствах и ее переработкой только в промышленных условиях. Низкий уровень товарности зерна и молока связан с двумя причинами: с одной стороны - невыгодностью их сбыта по открытым каналам, а с другой - неофициальными и незафиксированными каналами выгодной реализации - прямая продажа на рынке и постоянным покупателям, частным предпринимателям и т.п. (табл. 24) [18].
Фермерские хозяйства не продававшие продукцию используют ее в качестве оплаты труда, расчетов за оказанные услуги, взаиморасчетов, внутрихозяйственные и личные нужды. В этом заключается отличие фермерских хозяйств от других форм хозяйствования и отражается на характере труда фермеров.
Таблица 24. Структура дифференциации 203 фермерских хозяйств по уровню товарности произведенной продукции в 1996 г.
Вид продукции |
Удельный вес фермерских хозяйств, % |
||||
не продававших продукцию |
по уровню товарности, % |
||||
от 1 до 50 |
50,1-60 |
свыше 60 |
|||
Зерно |
39 |
21 |
11 |
29 |
|
Подсолнечник на зерно |
32 |
8 |
8 |
52 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
40 |
2 |
1 |
57 |
|
Молоко |
58 |
16 |
7 |
19 |
|
Мясо (в убойном весе) |
43 |
13 |
9 |
35 |
Труд в фермерском хозяйстве специфичен. Это обусловлено прежде всего природными факторами. Процесс труда фермера отличается от труда в коллективных хозяйствах, от наемного труда тем, что здесь присутствуют чувства ответственности как собственника на землю и другие средства производства; полным распоряжением доходами и их зависимости от производительности собственного труда; экономической ответственностью за результаты хозяйственной деятельности. В силу этого труд фермера характеризуется большей напряженностью, более высокой активностью. Без участия человека материальные ресурсы не могут осуществлять процесс производства. Трудовые ресурсы - решающий фактор аграрного производства фермерского хозяйства. Трудовые ресурсы фермерского хозяйства представляют собой совокупность членов семьи и наемных работников, способных принимать участие в аграрном производстве. К трудовым ресурсам следует относить потенциальную часть запасов труда - тех людей, которые при соответствующих условиях могут участвовать в производственном процессе - члены семьи и родственники (пенсионеры, подростки). Трудовые ресурсы фермерских хозяйств являются частью сельского населения определенного региона.
Особой проблемой в Курской области стало снижение продолжительности жизни сельского населения. Так, к 1997 г. в сравнении с 1989-1990 гг. она снизилась с 67,6 лет до 64,7 лет, в том числе мужчин - на 2,7 года и женщин - на 2 года. В силу этого интенсивное и производительное использование труда в аграрном секторе экономики стало одной из самых актуальных проблем производственно-хозяйственной деятельности на селе. В решающей степени они зависят от наличия, квалификации и уровня использования трудовых ресурсов. К трудовым ресурсам фермерского хозяйства относят мужчин в возрасте от 16 до 60 лет, женщин - от 18 до 55 лет, подростков - от 14 до 16 лет и трудоспособных лиц пенсионного возраста [28, 29].
На наш взгляд, к трудовым ресурсам фермерских хозяйств следует относить также и членов семей фермеров в трудоспособном возрасте, принимающих участие в производственном процессе в период напряженных работ в свободное время от других видов деятельности (например, дети фермеров - студенты высших учебных заведений, колледжей).
В обследованных 508 фермерских хозяйствах Курской области в 1995 г. насчитывалось 1115 членов фермерских хозяйств, что составляет 2,2 человека на одно хозяйство, из них 71,2% работающих составляли мужчины, 28,8 - женщины (таблица 25).
Члены фермерских хозяйств имеют самый продуктивный возраст, 73% мужчин имеют возраст от 21 до 50 лет. Женщины в этом возрасте составляют 75%. В сравнении с данными по возрастному составу сельского населения области фермерские хозяйства выглядят более предпочтительнее в 2,1 раза.
Таблица 25. Половозрастной состав фермеров Курской области в 1995 г. (по данным обследования 508 фермерских хозяйств)
Возраст |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
Сельское население Курской области |
|||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
тыс. |
% |
||
До 20 лет |
86 |
8 |
57 |
7 |
29 |
9 |
123 |
23 |
|
21-30 лет |
196 |
18 |
147 |
19 |
49 |
15 |
54 |
10 |
|
31-40 лет |
365 |
33 |
262 |
33 |
103 |
32 |
70 |
13 |
|
41-50 лет |
251 |
22 |
185 |
23 |
66 |
21 |
61 |
12 |
|
51-60 лет |
139 |
12 |
94 |
12 |
45 |
14 |
55 |
10 |
|
Свыше 60 лет |
78 |
7 |
49 |
6 |
29 |
9 |
162 |
32 |
|
Итого |
1115 |
100 |
794 |
100 |
321 |
100 |
525 |
100 |
Возрастной и образовательный потенциал членов фермерских хозяйств позволяет обеспечить в определенной мере все трудовые процессы в аграрном производстве - совмещать производственные процессы с управлением; осуществлять функции работника аграрного производства с предпринимательством; заниматься маркетингом и коммерческой деятельностью. Ресурсный потенциал в фермерских хозяйства в профессиональном плане для этого имеется (табл. 26).
Таблица 26. Уровень образования членов 508 фермерских хозяйств Курской области в 1995 г.
Уровень образования |
Количество, человек |
Удельный вес,% |
|
Высшее |
260 |
23 |
|
в том числе |
|||
сельскохозяйственное |
132 |
12 |
|
Среднее специальное |
340 |
31 |
|
в том числе |
|||
сельскохозяйственное |
109 |
10 |
|
Среднее общее |
323 |
29 |
|
Неполное среднее |
150 |
13 |
|
Прочие формы |
42 |
4 |
|
Итого |
1115 |
100 |
Так, 54% членов фермерских хозяйств имеют высшее и среднее социальное образование, в том числе 22% - сельскохозяйственное, 29% - среднее общее и только 13% - неполное среднее, но 31 человек из них прошли специальную подготовку фермеров (табл. 27). Однако, такой вровень образования для фермерского предпринимательства в рыночных условиях хозяйствования не совсем достаточен (для сравнения - 91% фермеров США имеют высшее образование).
Таблица 27. Структура сельских и городских жителей организовавших фермерские хозяйства (по данным обследованиям 508 хозяйств в 1995 г.)
Наименование показателя |
Количество, чел. |
Удельный вес, % |
|
Кем организовано фермерское хозяйство, чел.: |
|||
сельскими жителями: |
|||
- работавшими ранее в с.-х. предприятиях |
266 |
53 |
|
- не работавшими ранее в с.-х. предприятиях |
57 |
11 |
|
городскими жителями: |
|||
-переехавшими на постоянное проживание по месту получения земельного участка |
41 |
8 |
|
- получившими земельный участок и оставшимся проживать в городе |
144 |
28 |
|
Итого |
508 |
100 |
|
Численность членов фермерских хозяйств всего, чел. |
1115 |
X |
|
в том числе прошедших специальную подготовку фермеров |
31 |
X |
Положительным аспектом в организации фермерских хозяйств является образование их сельскими жителями, работавшими ранее в сельскохозяйственном производстве - 53%. Не работавшие ранее в аграрной сфере составили 11%. переехавшие на постоянное проживание по месту получения земельного участка - 8%. Однако 28% фермеров остались в юроде и вели фермерское хозяйство в сельской местности, что объясняется разными причинами: состояние инфраструктуры региона; место расположения хозяйств относительно к рынкам сбыта продукции и т.п.
Количество привлеченных сезонных работников составило в среднем 5 человек (6045 часов: 1200 часов (5 месяцев по 24 рабочих дня и десяти часах работы в день) [29]. Это значит, что процесс производства и ведения хозяйств в 1995 г. осуществлялись в основном своими силами. В 1998 году количество привлеченных работников увеличилось на 14 человек или в 2,8 раза.
В настоящее время численность занятых в фермерских хозяйствах составляет 2,3 тыс. человек, что явно не совсем достаточно для полною обеспечения фермерских хозяйств трудовыми ресурсами. Это отчасти разрушает монопсоническое состояние рынка труда в сельском хозяйстве. В определенной мере этому способствовало состояние инфраструктуры фермерских хозяйств (табл. 28).
Таблица 28. Инфраструктура фермерских хозяйств (по данным обследования 331 хозяйства в 1995 г.)
Наименование показателя |
Количество, ед. |
Удельный вес, % |
|
Обеспеченность жилых домов: |
|||
водой: да |
195 |
59 |
|
частично |
69 |
21 |
|
нет |
67 |
20 |
|
электроэнергией: |
|||
да |
306 |
92 |
|
частично |
19 |
6 |
|
нет |
6 |
2 |
|
подъездными дорогами: |
|||
да |
128 |
39 |
|
частично |
69 |
21 |
|
нет |
134 |
40 |
|
Обеспеченность производственных построек: |
|||
водой: да |
23 |
7 |
|
частично |
30 |
9 |
|
нет |
278 |
84 |
|
электроэнергией: да |
103 |
31 |
|
частично |
160 |
49 |
|
нет |
68 |
20 |
|
подъездными дорогами: |
|||
да |
50 |
15 |
|
частично |
166 |
50 |
|
нет |
115 |
35 |
|
Расстояние до районных центров: |
|||
до 20 км |
202 |
61 |
|
21-50 |
119 |
36 |
|
свыше 50 км |
10 |
3 |
Так, обеспеченность жилья фермеров водой составляет только 59%, электроэнергией - 92, подъездными дорогами - 39%. Более удручающее положение сложилось в обеспечении производственных построек: водой - 7%; электроэнергией - 31; подъездными дорогами с твердым покрытием - 15%. В силу этого совсем не случайно 61% фермерских хозяйств созданы и функционируют на расстоянии от районных центров до 20 км, а от 21 до 50 км - 36% и только 3% хозяйств находятся свыше 50 км.
Инфраструктура, увеличение среднего размера землепользования и другие факторы социально-экономического характера привели к сокращению среднего количества работников на одно фермерское хозяйство на 26% (с 2,3 до 1,7 человек). В результате этого нагрузка пашни на одного работающего увеличилась на 42% и составила 34 га, что выше аналогичного показателя по коллективным предприятиям Курской области в 1,8 раза (табл. 29). [28].
Таблица 29. Трудообеспеченность фермерских хозяйств Курской области
Наименование показателя |
1991 г. |
1992 г. |
1994 г. |
1995 г. |
1997 г. |
1998 г. |
|
Приходится работников на одно хозяйство, чел. |
2,3 |
2,6 |
2,1 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
|
Приходится пашни на одного работника, га |
24 |
27 |
29 |
32 |
34 |
34 |
Трудо- и землеобеспеченность, как показали наши исследования, зависят от производственного направления хозяйств (табл. 30).
Таблица 30. Трудо-и землеобеспеченность 363 фермерских хозяйств Курской области в 1995 г. в зависимости от производственного направления
Производственное направление |
Число фермерских хозяйств, ед. |
Приходится на одно хозяйство |
|||
работников, чел. |
сельскохозяйственных угодий, га |
пашни, га |
|||
Выращивание и откорм: крупного рогатого скота |
61 |
2,4 |
84 |
78 |
|
свиней |
13 |
3,5 |
42 |
39 |
|
Производство молока |
9 |
2,3 |
19 |
17 |
|
Овцеводство |
2 |
1,5 |
80 |
49 |
|
Птицеводство |
5 |
2,2 |
20 |
19 |
|
Пчеловодство |
2 |
8,0 |
116 |
116 |
|
Производство |
|||||
зерна |
207 |
2,7 |
38 |
36 |
|
картофеля |
41 |
2,8 |
57 |
53 |
|
овощей |
2 |
2,5 |
4 |
4 |
|
конопли |
21 |
3,0 |
34 |
29 |
|
Итого |
363 |
2,7 |
48 |
44 |
Отраслевая структура производства требует формирования оптимального сочетания отраслей и видов продукции с целью равномерного использования рабочей силы в течение гола. Осуществить это можно путем подбора культур и сортов по срокам сева, ухода и уборки урожая. Кроме того, для этого нужна необходимая квалификация членов фермерского хозяйства, повышение уровня механизации производства, мотивация выполнения всех производственных и управленческих функций, что и определит производительность труда фермеров и доходность хозяйства. Это и следует учитывать при организации и функционировании фермерских хозяйств, а также их развитии.
Материальные ресурсы фермерских хозяйств представлены в натуральной форме в качестве основных средств, а в стоимостной - основных фондов. Основные средства создают потребительную стоимость, а основные фонды (экономическая форма) - образуют стоимость продукции.
Основные средства подразделяются на производственные и непроизводственные. В фермерском хозяйстве производственные основные средства участвуют в производстве различных видов продукции и выполнении разных работ. В силу этого основные средства подразделяют по назначению: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные. В процессе аграрного производства в зависимости от назначения (по технологическому признаку) основные средства сельскохозяйственного назначения выделяют следующие группы: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, капитальные вложения, инструмент и прочие основные средства. Кроме того, производственные основные средства сельскохозяйственного назначения по отраслевому признаку подразделяются на средства растениеводства, животноводства и общего назначения. Резко разграничить в фермерских хозяйствах основные средства трудно, в процессе производства они выполняют активную и пассивную роль. К первой группе относят машины и оборудование, транспортные средства продуктивный и рабочий скот, капитальные затраты на улучшение земель. Во вторую группу включены производственные здания и сооружения, производственный и хозяйственный инвентарь, передаточные устройства и др.
В 1997 г. наибольшая обеспеченность техникой фермерских хозяйств была в хозяйствах по производству зерна (табл. 31).
Таблица 31. Обеспеченность техникой фермерских хозяйств Курской области различных производственных направлений в 1997 г.
Специализация хозяйств |
Тракторов |
Автомобилей |
Зерноуборочных комбайнов |
Плугов |
Сеялок |
|
Выращивание и откорм скота: |
||||||
крупного рогатого |
19 |
6 |
3 |
14 |
11 |
|
свиней |
2 |
- |
- |
1 |
2 |
|
Производство молока |
6 |
1 |
- |
- |
- |
|
Овцеводство |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
Птицеводство |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Пчеловодство |
4 |
- |
2 |
1 |
1 |
|
Производство |
||||||
зерна |
117 |
40 |
35 |
53 |
44 |
|
картофеля |
21 |
6 |
- |
2 |
1 |
|
овощей |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
других видов продукции |
20 |
9 |
4 |
10 |
10 |
Хозяйства зернового направления стабильно и эффективно функционируют и по настоящее время, что лишний раз подтверждает о необходимости наличия начального капитала при их становлении.
Натуральные показатели обеспеченности техникой дают представление о количественном и качественном составе, производственных возможностях, позволяют определить сроки службы основных средств.
Наши исследования показали, что наиболее благоприятные условия формирования и функционирования фермерских хозяйств были до 1993 г. Но вопреки всему (ухудшение финансирования и кредитования, уменьшение количества хозяйств и др.) наличие техники в расчете на 100 хозяйств увеличивается (табл. 32).
Так, к 1997 г. в сравнении с 1992 г. количество тракторов увеличилось в 1,9 раза, грузовых автомобилей - в 4,9, зерновых комбайнов - в 3,7 раза. Однако наблюдается тенденция уменьшения прироста обеспечения техникой начиная с 1994 г. Уровень снижения темпов прироста основными и производственными фондами составил 15,5 раз. Этот факт еще раз подтверждает, что с 1994 г. процесс формирования и функционирования фермерских хозяйств стал несколько иным и не в пользу фермеров. Процесс развития постепенно переходит в новые более качественные формы. Относительные показатели, характеризующие определенную стабильность в плане обеспечения техникой может носить временной характер, если нет должного финансирования фермерских хозяйств. Объясняется это тем, что в процессе производства все виды основных средств изнашиваются. Они утрачивают свои первоначальные качества и дееспособность, постепенно становятся непригодными для дальнейшего использования и их приходится заменять новыми. Например, наши расчеты на основе данных таблицы 17 показывают, что обеспеченность тракторами в 2005 г. при существующих темпах снижения будет составлять 20 - 35%, с постоянным уменьшением из года в год.
Таблица 32. Обеспеченность сельскохозяйственной техникой фермерских хозяйств Курской области (в расчет на 100 хозяйств, единиц)
Вид техники |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1997 |
|
Тракторы |
58 |
72 |
101 |
107 |
109 |
|
Грузовые автомобили |
17 |
41 |
66 |
78 |
84 |
|
Плуги |
23 |
44 |
59 |
62 |
64 |
|
Сеялки |
19 |
33 |
54 |
57 |
59 |
|
Сенокосилки |
7 |
11 |
15 |
16 |
15 |
|
Жатки |
12 |
16 |
18 |
19 |
20 |
|
Зерновые комбайны |
12 |
23 |
41 |
43 |
45 |
Износ основных средств происходит физический и моральный (процесс их обесценивания вследствие технического прогресса). Износ основных средств приводит фермерское хозяйство к моральному и финансовому ущербу. Чтобы решить эту проблему хозяйству нужно использовать технику с максимальной нагрузкой, что в существующих размерах практически невозможно.
Кроме того, состав машинно-тракторного парка в фермерском хозяйстве формируется на основе личного мнения фермера, его опыта и возможностей приобретения, стоимости, продолжительности рабочего периода, наличия трудовых ресурсов и др. В настоящее время фермерские хозяйства в своем развитии подошли к осознанию необходимости оптимизации состава (по количеству и качеству) основных средств и самого хозяйства. Фермеры стали перед проблемой оптимизации издержек владения основных средств и эксплуатационных издержек. Издержки владения - амортизация, проценты на вложенный капитал, налоги, страхование, содержание помещений и др. Эти издержки постоянны и не зависят от интенсивности использования машин. Эксплуатационные издержки зависят от интенсивности использования техники - это расходы на горючее, ремонт, содержание трудовых ресурсов по обслуживанию машин.
Наши расчеты показали, что новый трактор в фермерском хозяйстве выгодно иметь только до первого капитального ремонта. После ремонта затраты на все виды обслуживания и текущего ремонта выше нормативных. При этом сложилась ситуация невыгодности содержания в одном хозяйстве крупных и мощных машин, прицепов, навесных орудий и т.д., что обусловлено повышением издержек владения и эксплуатации на единицу земельной площади [27].
Подобные документы
Составление плана землепользования предприятия. Определение площадей угодий аналитическим, графическим и механическим способом. Проектирование участков сада, фермерских хозяйств методом треугольника и трапеции. Составление баланса земель по угодьям.
курсовая работа [819,5 K], добавлен 19.03.2014Минеральные воды как основа курортных ресурсов Московской области. Особенности географии туристских районов России. Анализ Сибирско-Дальневосточной зоны России. География туризма как географическая дисциплина, изучающая размещение туристских ресурсов.
контрольная работа [50,0 K], добавлен 01.12.2012Географическое положение Саратовской области, ее климатообразующие факторы, средняя температура, особенности растительного и животного мира. Фенологическая характеристика сезонов. Образование родников, рецепты изыскания подземных вод. Река, её части.
контрольная работа [48,3 K], добавлен 15.03.2015Водные ресурсы, их использование в жизни человека. Развитие знаний о воде как природном явлении с античности до нового времени. Основные показатели водопользования в структуре хозяйства Курской области, водопотребление и водоотведение отдельных отраслей.
дипломная работа [100,4 K], добавлен 29.03.2009Экономико-географическое положение Астраханской области, оценка природных условий и ресурсов. Население и трудовые ресурсы данного региона. Характеристика хозяйственного и транспортного комплекса территории. Экологические проблемы Астраханской области.
дипломная работа [303,3 K], добавлен 28.10.2010Понятие географии промышленности. Географическая характеристика Самарской области. Изучение особенностей региональной экономики: энергетической, металлургической, нефтехимической и пищевой промышленностей, автомобилестроения и аэрокосмической отрасли.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 27.04.2014Формирование мирового хозяйства и международного разделения труда. Система взаимосвязанных всех национальных хозяйств. Экономический рост и развитие стран мира. Научно-техническая революция и мировое хозяйство. Воздействие транснациональных компаний.
реферат [26,6 K], добавлен 16.02.2011Этапы развития научной географии. Теоретические географические открытия. Роль эволюционного учения в развитии научной географии. Экономическая география и районирование. Научные географические школы. Развитие теоретических основ научной географии.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 08.10.2006Место России в производстве цветных металлов в сравнении с зарубежными странами. Значение и структура отрасли. Факторы размещения предприятий цветной металлургии. География сырьевой базы и проблемы ее расширения. Динамика экспорта и импорта металлов.
контрольная работа [44,6 K], добавлен 23.12.2011Экономическая география как научное направление, предмет и методика ее исследования. Положение России в современном мире и обще направления ее развития. Природные условия и ресурсы государства, население и расселение. Региональное развитие и политика.
учебное пособие [4,2 M], добавлен 11.03.2011