а=(546864,9-5025,97*78)/12=12903,27

Отже, рівняння лінії тренду має вигляд: Т=12903,27+12903,27х.

Розрахуємо похибки заповнивши таблицю 3.6. Помилку знаходимо з різниці десезонолізованого об'єму продажів і тренду (А-S=T+E)_i-T_i=e_i, тому для знаходження е_і, необхідно від десезонолізованого об'єму надходжень відняти трендове значення. Від чисел третього стовпця віднімаємо числа четвертого стовпця і результат записуємо у п'ятий стовпець (похибка е_і).

Середнє абсолютне відхилення

MAD=У|e_i|/n=107213,5/12=8934,46.

Середня Квадратична похибка

MSE=У e_i|²/n=1513575600,07/12=12131300,01.

Ми бачимо, що похибки достатньо великі, це відобразиться на прогнозі.

Дамо прогноз на наступні два квартали:

T(13)=(12903,27+5025,97*13)+(38091)=116331,88 тис. грн.

T(14)=(12903,27+5025,97*14)+(-11180,8)=72086,05 тис. грн.



Таблиця 3.6 - Розрахунок похибки.

У тисячах гривень

Рік	Номер кварталу	Об'єм продажу	Десезоно-лізований об'єм продажу	Трендове значення	Похибка	|ei|	|ei|2
		А	A-S= T+E	T = a +bx	ei
2014	1	31446,1	-6644,9	17929,24	-24574,1	24574,14	603888356,74
	2	24849,6	36030,4	22955,21	13075,19	13075,19	170960593,54
	3	25830,2	38971,1	27981,18	10989,92	10989,92	120778341,61
	4	37123,6	50892,9	33007,15	17885,75	17885,75	319900053,06
2015	5	72024	33933	38033,12	-4100,12	4100,12	16810984,01
	6	28546,5	39727,3	43059,09	-3331,79	3331,79	11100824,60
	7	27392,5	40533,4	48085,06	-7551,66	7551,66	57027568,76
	8	27713	41482,3	53111,03	-1628,73	11628,73	135227361,41
2016	9	104055,5	65964,5	58137,00	7827,50	7827,50	61269756,25
	10	55205,1	66385,9	63162,97	3222,93	3222,93	10387277,78
	11	55653,5	68794,4	68188,94	605,46	605,46	366581,81
	12	57025,3	70794,6	73214,91	-2420,31	2420,31	5857900,50
Разом	546864,9	546864,4	586864,9	00,00	107213,6	1513575600,1

Здійснивши прогноз надходження податку на прибуток підприємства на 1 та 2 квартали 2017 року Східної ОДПІ м. Харкова побудуємо його у вигляді графіку та зобразимо на рисунку 3.5.

Рисунок 3.5 - Прогноз надходження податку на прибуток підприємства на 1 та 2 квартали 2017 року Східної ОДПІ м. Харкова, тис. грн

Перевіримо гіпотезу наявності автокореляції в залишках. Для цього скористаємося розрахунком критерія Дарбіна-Уотсона [29]. Вихідні данні та проміжні розрахунки заносимо в таблицю 3.7

Таблиця 3.7 - Визначення автокореляції в залишках

Ч.ч.	T	T	Et	et-1	(et - et-1)2	(et)2
1	2	3	4	5	6	7
1	1	17929,24	-24574,14			603888356,74
2	2	22955,21	13075,19	-24574,14	1417472049,45	170960593,54
3	3	27981,18	10989,92	13075,19	4348350,97	120778341,61
4	4	33007,15	17885,75	10989,92	47552471,39	319900053,06
5	5	38033,12	-4100,12	17885,75	483378479,66	16810984,01
6	6	43059,09	-3331,79	-4100,12	590330,99	11100824,60
7	7	48085,06	-7551,69	-3331,79	17807556,01	57028021,86
8	8	53111,03	-11628,73	-7551,69	16622255,16	135227361,41
9	9	58137	7827,5	-11628,73	378544885,81	61269756,25
10	10	63162,97	3222,93	7827,50	21202064,88	10387277,78
11	11	68188,94	605,46	3222,93	6851149,20	366581,81
12	12	73214,91	-2420,31	605,46	9155284,09	5857900,50
13					2403524877,62	1513576053,17

а) Алгоритм виявлення автокореляції в залишках наступний:

б) Висуваємо гіпотезу Н₀ - автокореляція в залишках відсутня.

в) Альтернативні гіпотези Н₁ та . Н₁ - автокореляція в залишках позитивна; - автокореляція в залишках від'ємна.

г) Далі знаходимо критичні точки значення критерія Дарбіна -Уотсона

д) для n числа незалежних змінних моделі k і рівня значущості б. При n=12, k=1 та a=0,05 знаходимо d_L=0,97, d_u=1,33.

е) По цим значенням відрізок [0;4] розбивають на п'ять відрізків. Якщо [31]:

а) 0<d_факт<d_L - є позитивна автокореляція в залишках, Н₀ відхиляється, з ймовірністю Р=1-б приймається гіпотеза Н₁.

б) d_L<d_факт<d_u - зона невизначеності;

в) d_u<d_факт<4-d_u - приймається гіпотеза Н₀, тобто автокореляція в залишках відсутня;

г) 4-d_u<d_факт<4-d_L - зона невизначеності;

д) 4-d_L<d_факт<4 - є від'ємна автокореляція в залишках, Н₀ відхиляється, з ймовірністю Р=1- б приймається гіпотеза .

Ми знаходимось на відрізку d_u<факт<4-du (1,33<1,59<2,67). Тобто, приймається гіпотеза H₀, що означає автокореляція в залишках відсутня.

Автокореляція може виникати через інерційність і циклічність багатьох економічних процесів. Провокувати автокореляцію може неправильно специфікована функціональна залежність у регресійних моделях. Крім того, наявність автокореляції в залишках може означати, що необхідно ввести до моделі нову незалежну змінну.

В даному випадку автокореляція в залишках відсутня, тому побудована модель дозволила отримати достатньо точні дані прогнозу при наявності сезонних варіацій. Таким чином у першому кварталі 2017 року надходження податку на прибуток повинні скласти 116331,88 тис. грн., а в другому кварталі 2017 року очікується отримати 72086,05 тис. грн. Проте не слід забувати, що на динаміку загальних надходжень з податку на прибуток впливають фактори різного характеру (економічного, нормативно-правового, соціально та інші).



3.3 Оцінювання затрат по забезпеченню при оподаткуванні на підприємствах України

Сучасна система оподаткування в Україні сьогодні далека від досконалості, її характерною особливістю на даному етапі податкової реформи є наявність цілого ряду правових проблем, які стоять на шляху її еволюційного та динамічного розвитку.

Складними залишаються питання не тільки у завданнях і методах діяльності контролюючих органів - наповненні бюджету, а й у становленні механізму справляння податку з чітко визначеними, взаємопідтримуючими одна одну функціями: стимулювання економічного розвитку та наповнення бюджету.

Гармонізація відносин між контролюючими органами у сфері оподаткування податку на прибуток та платниками податку - це передусім соціальна проблема, де присутні економічні, соціальні, фінансові, правові, політичні та інші складові.

Причинами є низький рівень податкової культури та відсутність податкової свідомості у вітчизняних платників податку, а також у податкових органів.

Відсутність у вітчизняних платників податку податкової свідомості зумовлена, насамперед, радянським досвідом справляння податку. В соціалістичній системі господарювання процес адміністрування податку був надзвичайно простим і не потребував турботи з боку держави щодо формування та підвищення рівня свідомості платників податку у даній сфері. Згідно такого підходу з боку держави до формування податкової свідомості, платники податку на даному етапі розвитку податкових правовідносин не мають історичного досвіду суспільної свідомості, відповідних податкових традицій, а їх податковий менталітет характеризується схильністю лише до примусової сплати податку.

Методи роботи контролюючих органів у сфері оподаткування загалом характеризуються певною однобокістю, яка розрахована лише на примусове адміністрування податкових платежів [2]. Щодо методів, спрямованих на прищеплення та розвиток у платників податку податкової свідомості, орієнтованої на добровільне обчислення та сплату податку до бюджетів всіх рівнів, то їм, на жаль, не приділяється належної уваги в роботі контролюючих органів у сфері оподаткування.

Затрати на забезпечення оптимального ріння свідомості, яка спрямована на добровільну сплату податкових платежів, значно нижче затрат на забезпечення примусового адміністрування податку.

Стосовно податкової культури вітчизняних платників податку, то її низький рівень, насамперед, обумовлений постійними та численним змінами в податковому законодавстві, з одного боку, і відсутністю завчасної поінформованості платників про очікувані податкові зміни - з іншого. Статистика розгляду податкових правопорушень свідчить, що велика кількість зареєстрованих правопорушень у сфері оподаткування були вчинені не з корисливих мотивів і з метою ухилення від сплати податку, а в силу непоінформованості платників податку заздалегідь про майбутні зміни у податковому законодавстві. До інших причин вчинення платниками податку податкових правопорушень можна віднести: відсутність розуміння відповідних положень законодавства. Існування протиріч та колізій між окремими нормами податкових законів тощо.

Однією із причин, яка сприяє виникненню конфліктів між платниками податку та контролюючими органами у сфері оподаткування, є мотивація роботи останніх, яку можна сформулювати у ви-гляді тези «взяти максимальні гроші сьогодні за будь-яку ціну», а ефективність їх роботи визначається кількістю та обсягами штрафів [31].

За допомого кореляційного аналізу визначимо скільки коштів в державну скарбницю приносить кожна документальна перевірка.

Кореляційний аналіз займає провідне місце у визначенні щільності зв'язку між факторними та результативними показниками, що не перебувають у функціональній залежності. Якщо функціональний зв'язок проявляється окремо і точно в кожному випадку, то кореляційний проявляється лише в загальному і середньому випадку і тільки в значній кількості спостережень. Кореляційний зв'язок імовірнісний, в основі його визначення лежить припущення про те, що аналізовані явища та процеси підлягають певний імовірнісним закономірностям.

Щільність зв'язку між факторним (х) та результативним (у) показниками визначається за допомогою коефіцієнта кореляції, який визначається за даною формулою [36]:

(3.6)

Чим ближче значення коефіцієнта кореляції до 1, тим зв'язок між явищами тісніший. Якщо r знаходиться в межах: 0,1-0,3 - зв'язок слабкий; 0,3-0,5 - помірний; 0,5-0,7 - помітний; 0,7-0,9 - тісний; 0,9-0,99 - досить тісний.

В даному випадку факторною ознакою (х) буде виступати кількість проведених перевірок, а результативною (у) - донараховані суми. Для проведення кореляційного аналізу складемо таблицю (дивитися таблицю 3.8) вихідних даних.

Підставимо отримані результати у формулу 3.6.

З проведених розрахунків стає зрозумілим, що зв'язок між кількістю проведених перевірок та сумою донарахованих платежів є достатньо тісним і може бути виражений рівнянням прямої лінії, а саме [37]:



(3.7)

Параметр «а» в рівнянні 3.6 - початок відліку, або значення коли x=0. параметр «b» при функції у називається коефіцієнтом регресії і показує зміну результату «у» при заданій зміні фактора «х».

Таблиця 3.8 - Розрахункові дані для проведення кореляційного аналізу

Ч.ч.	Донараховано, тис. грн. (у)	Кількість перевірок, (х)	Розрахункові величини
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	47,6	1462	-6,508	-702,42	4571,56	42,36	493389,17	69591,2	2137444
2	71,8	2798	17,692	633,58	11209,1	313	401427,84	200896,4	7828804
3	49,8	1798	-4,308	-366,42	1578,65	18,56	134261,17	89540,4	3232804
4	48,8	1387	-5,308	-777,42	4126,79	28,18	604376,67	67685,6	1923769
5	59,4	2329	5,292	164,58	870,92	28,00	27087,67	138342,6	5424241
6	48,6	2486	-5,508	321,58	-1771,39	30,34	103415,84	120819,6	6180196
7	53,5	2450	-0,608	285,58	-173,73	0,37	81557,84	131075,0	6002500
8	46,1	1784	-8,008	-380,42	3046,50	64,13	144716,84	82242,4	3182656
9	69,5	3306	15,392	1141,58	17570,87	236,9	1303212,51	229767,0	10929636
10	59,1	3081	4,992	916,58	4575,28	24,92	840125,01	182087,1	9492561
11	53,6	2202	-0,508	37,58	-19,10	0,26	1412,51	118027,2	4848804
12	41,5	890	-12,61	-1274,4	16068,3	158,97	1624137,8	36935,0	792100
	649,3	25973	Х	Х	61653,76	945,99	5759120,92	1467009,5	61975515

Але на практиці необхідно враховувати той факт, що не кожна перевірка буде давати позитивний результат для бюджету.

Щоб розв'язати рівняння 3.7, складаємо систему двох рівнянь [37]:

;

. (3.8)

Підставивши дані з таблиці 3.8 в систему рівнянь 3.8, отримаємо:

649,3=12а+25973b;

1467009,5=25973a+61975515b.

Визначаємо а з першого рівняння:

.

Підставивши значення а у друге рівняння, знайдемо значення b.

1467009,5= 25973*(54,1-2164,41b)+ 61975515;

1467009,5= 1405139,3- 56216220,9b+61975515;

56216220,9b = 1405139,3-1467009,5 +61975515;

56216220,9b =61913644,8;

b =1,1013.

Звідси знайдемо значення а:

а = 54,1-2164,41b *1,1013=54,1-2383,7=-2329,6.

Отже, рівняння регресії набуває вигляду:

Перевірка:

.

Отже, можна зробити висновок, що кожна додаткова документальна перевірка додатково приносить в державну скарбницю 1,1013 тис. грн.

Така мотивація роботи контролюючих органів у сфері оподаткування та відповідне оцінювання рівня ефективності їх роботи (кількість штрафних санкцій за результатами проведених перевірок), а також процедури та правила їх діяльності не відповідають сучасному стану, а тим більше перспективам економічного розвитку, оскільки не тільки не сприяють налагодженню партнерських взаємовідносин з платниками податку, а, навпаки, породжують і стимулюють численні конфлікти, які в деяких випадках набувають гіпертрофованих форм.

Головним завданням роботи контролюючих органів у сфері оподаткування повинен стати контроль за додержанням податкового законодавства, при здійсненні якого необхідно усвідомлювати, що бюджет поповнюють лише платники податку і аж ніяк не державні органи. В разі закриття та розорення підприємства внаслідок роботи відповідних державних ор-ганів бюджет втрачає.

Дбайливе та позитивне відношення до платників податку з економіч-ним заохоченням його до сумлінної сплати податку має стати результатом проведення адмініст-ративної та податкової реформ.

Велике значення для вирішення про-блеми гармонізації відносин між контролю-ючими органами у сфері оподаткування та платниками податку має правова регламен-тація організаційних засад податкового кон-тролю. Контроль за сплатою обов'язкових платежів є необхідним організаційно-правовим засобом адміністрування у будь-якій промислово розвиненій країні.

До причин загострення протиріч між платниками податку та контролюючими органами у сфері оподаткування слід віднести низьку якість та постійний характер податкових перевірок. Для покращення такої ситуації доцільно врахувати досвід розвинутих країн світу та відмовитись від безумовного та постійного контролю за кожним окремим суб'єктом господарювання. Натомість для здійснення ефективного податкового контролю необхідно переходити до аналізу секторів ринку, моніторингу податкових надходжень від суб'єктів господарювання в цих секторах, залежності цих надходжень від потужності суб'єктів та подальшого фокусування лише на тих суб'єктах, надходження від яких значно відрізняються від середнього значення надходжень в секторах. Такі методики при наявності зростаючої кількості підприємств допоможуть дійсно ефективно, тобто з мінімальними витратами, контролювати дотримання податкового законодавства.

На рисунку 3.6 наведено пропозиції, які, на нашу думку, сприятимуть вирішенню проблеми гармонізації відносин контролюючих органів у сфері оподаткування та платників податку і встановленню між ними партнерських взаємовідносин.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок - 3.6 Пропозицій щодо удосконалення відносин контролюючих органів у сфері оподаткування та платників податків

На сьогодні рiвeнь пoдaткoвoгo нaвaнтaжeння в Укpaїнi oцiнюєтьcя пo-piзнoмy. Мaйжe вci eкcпepти, якi зaймaютьcя oцiнкoю iнвecтицiйнoгo клiмaтy, ввaжaють, щo вiн є нecпpиятливим, ocкiльки oпoдaткyвaння peaльнoгo ceктopa eкoнoмiки нaдтo oбтяжливe. Вoнo пpигнiчyє пpoцecи eкoнoмiчнoгo вiдтвopeння, a пiдпpиємcтвo мoжe пpaцювaти peнтaбeльнo, як пpaвилo, лишe зa yмoв пpихoвyвaння cвoїх дoхoдiв вiд oпoдaткyвaння. Бiльшicть пiдпpиємцiв тaкoж ввaжaють, щo cyчacнa eкoнoмiчнa cитyaцiя в нaшiй кpaїнi нe cпpияє poзвиткy пiдпpиємницькoї дiяльнocтi, щo вaжкий тягap пoдaткiв пpизвoдить дo тaких нeгaтивних нacлiдкiв, як знижeння дiлoвoї aктивнocтi cyб'єктiв пiдпpиємницькoї дiяльнocтi, “тiнiзaцiя” eкoнoмiки, вiдтiк нaцioнaльних кaпiтaлiв зa кopдoн [10].

У нacлiдoк цьoгo знижyютьcя нaдхoджeння в бюджeт, зpocтaє coцiaльнa нaпpyжeнicть y cycпiльcтвi. Вважаємо за необхідне запропонувати впровадження на рівні підприємства податкового паспорта, як обов'язкової форми податкової звітності. Для оцінки податкової ситуації необхідний великий масив інформації щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, яка міститься в різних формах фінансової звітності платника, узагальнення та аналіз якої потребує значних витрат часу. Тому, впровадження податкового паспорту підприємства дозволить більш ефективно витрачати час при проведенні податкової перевірки.

Необхідним кроком щодо вдосконалення прибуткового оподаткування юридичних осіб залишається вирішення проблеми ухилення українських підприємств від сплати податку на прибуток. Для цього необхідні наступні методи:

а) Боротьба з фіктивним банкрутством. Кожний випадок ініціювання процедури банкрутства суб'єктів господарювання, які мають заборгованість зі сплати податків, хочуть приховати прибутки, чи в інших випадках, повинен ретельно досліджуватися співробітниками податкової міліції.

б) Використання непрямих методів для визначення реальних об'єктів оподаткування. Важливим інструментом для боротьби з ухиленням від сплати податку на прибуток, який отримали податкові органи згідно з Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є так звані непрямі методи. Якщо контролюючий орган не може самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку на прибуток у зв'язку з не встановленням фактичного місцезнаходження підприємства чи його відокремлених підрозділів або ухиленням платника податку чи його посадових осіб від надання відомостей, передбачених законодавством, а також якщо неможливо визначити суму податкового зобов'язання у зв'язку з неведенням платником податків податкового обліку або відсутністю визначених законодавством первинних документів, сума податкових зобов'язань платника податків може бути визначена за непрямим методом, тобто за оцінкою витрат платника податків, приросту його активів, кількості осіб, які перебувають з ним у відносинах найму, а також оцінкою інших елементів податкових баз, які приймаються для розрахунку податкового зобов'язання щодо конкретного податку, збору (обов'язкового платежу) відповідно до чинного законодавства.

Також, важливим завданням є зниження реального податкового навантаження на товаровиробників у сполученні з безумовним забезпеченням необхідними фінансовими ресурсами бюджетів усіх рівнів. Дана проблема може розв'язатися шляхом визначення оптимальної ставки (шкали) податку на прибуток. Необхідно забезпечити максимально рівномірний розподіл податкового навантаження по податку на прибуток організацій шляхом вирівнювання податкової бази. Наявність надмірного податкового навантаження гальмує економічне зростання. Безумовно, підприємствам буде набагато легше працювати за умов меншого податкового тиску і скоріше за все це призведе до більш успішного їх функціонування. І держава, на мою думку, перш за все, повинна працювати саме в цьому напрямку, адже гармонізація прибуткового оподаткування юридичних осіб просто необхідна для забезпечення підприємствам належних умов для здійснення своєї діяльності.

Окремої уваги заслуговує питання податкових пільг. Аналіз світової тенденції, при формуванні систем пільг з податку на прибуток, є необхідністю звернути увагу на те, що в країнах Єврозони, навіть за відсутності гармонізації оподаткування корпорацій країн - членів Європейського Союзу, є досить розгалужена система пільг. Специфіка їх проявляється у тому, що такі пільги носять інвестиційне спрямування. Одними із найважливіших податкових пільг які стимулюють інвестиційну діяльність є інвестиційні податкові кредити і інвестиційні податкові знижки. Інвестиційні податкові знижки на інвестиції і видатки пов'язанні з науково-дослідними та дослідно-конструкторськими роботами, передбачають право підприємства на зменшення величини прибутку, ще не оподатковуваного на визначену частку зазначених витрат. Інвестиційні податкові кредити передбачають скорочення податкового зобов'язання підприємства з досліджуваного податку у розмірі, який дорівнює частці видатків поточного періоду (податкового), які протягом такого періоду спрямовувалися на фінансування дослідних робіт чи інвестиційних проектів. Основна сутність і мета податкових кредитів - це забезпечення відстрочки перерахування частини податку на прибуток підприємства і надання останньої на невизначені терміни, маючи на меті збільшити власні фінансові ресурси, а також подальший розвиток діяльності підприємства [51].

Також на нашу думку, впровадження податкового паспорту підприємства, як обов'язкової форми податкової звітності, сприятиме швидкому отриманню податковими органами об'єктивної та достовірної інформації про платника податку, його податковий потенціал, податкове навантаження, рівень виконання зобов'язань зі сплати податків. У свою чергу, податковий паспорт дасть можливість підприємству більш чітко й об'єктивно планувати свою діяльність у сфері розрахунків і сплати податків.

Отже, реформування податкової системи має базуватися на принципі прозорості та фіскальної достатності, тобто формуванні дохідної частини бюджету на рівні, достатньому для здійснення державних функцій, а також на засадах забезпечення обов'язковості й рівнонапруженості у сплаті податків; недопущення проявів дискримінації щодо окремих платників або категорій платників податків, а також стосовно оподаткування товарів вітчизняного чи іноземного походження, сума податку повинна дорівнювати вартості благ та послуг, що надаються державою. В сучасних умовах податкова система України повинна будуватися саме на наступних началах: створення сприятливих умов та стимулювання виробництва товарів та надання послуг; забезпечення можливостей щодо помірного і відносно рівномірного збагачення нації в цілому і кожного суб'єкту зокрема.

Світовий досвід свідчить, що податок на прибуток можна використати як потужний механізм для інвестиційної діяльності та прискорення економічного розвитку. Але саме зменшення ставки оподаткування не означає, що відбудеться пожвавлення у бізнес-середовищі. Тому варто було б зробити акцент не лише на номінальне зменшення податкового навантаження, а й на інші моменти. Поліпшення інвестування залежить як від здійснення державою комплексу заходів, так і від готовності суб'єктів економіки спрямовувати додатково отримані фінансові ресурси на інвестиційні цілі.

Таким чином, система прибуткового оподаткування юридичних осіб в Україні має ряд суттєвих недоліків і проблем та потребує вдосконалення. Ідеальної системи оподаткування, звичайно, не існує. Тому, для поліпшення становища в Україні необхідно поступово використовувати міжнародний досвід, адаптуючи його до специфіки та умов розвитку нашої країни, створювати умови, у яких майже неможливо буде ухилитися від сплати податкових зобов'язань, що призведе до поступового збільшення надходжень до державного бюджету, а також подбати про те, щоб податкові надходження були доцільно розподілені. за умови ефективного реформування податкової системи Україна матиме шанси стати серйозним суб'єктом податкової конкуренції на світовому просторі.



ВИСНОВКИ

Податок на прибуток підприємств - один із бюджетоутворюючих податків, який відіграє винятково важливу роль у фінансовому житті країни. Він водночас є важливим фактором, що визначає умови існування підприємства, умови функціонування державного бюджету та економічної системи в цілому .

Розглянувши теоретичні основи податку на прибуток підприємств, можна зробити висновок, що в Україні, в умовах становлення ринкових відносин і демократії, формування і розвиток системи оподаткування здійснювалися практично без участі суб`єктів господарювання з абсолютним превалюванням інтересів держави. Податок на прибуток має широкі можливості для регулювання та стимулювання підприємницької діяльності. Цей вплив може здійснюватися, як через диференціацію податкових ставок різних видів діяльності, так і завдяки пільг у виробництві пріоритетних товарів, проте дані можливості обмежені вагомим бюджетним значенням податку на прибуток, внаслідок чого і використовується єдина ставка податку на прибуток підприємств.

З прийняттям Податкового кодексу України та постійних його змін податок на прибуток був суттєво реформований. Завдяки проведеним реформам вдалося досягти узгодженості податкового законодавства з нормами законодавства інших галузей права, уніфікації податкового та бухгалтерського обліку, зменшено податкову ставку.

Вивчення світового досвіду супроводжується порівнянням податкової системи України з податковими системами розвинутих країн, яке стає підставою для визначення шляхів удосконалення податкової системи України.

Вдосконалення оподаткування прибутку юридичних осіб в Україні повинне враховувати світовий досвід та особливості вітчизняної економіки. У країн з розвиненою економікою та ефективною податковою системою податок стимулює зростання виробництва та підвищення продуктивності праці. Тому реформування системи оподаткування прибутку України повинно спиратися тільки на відтворювальний принцип. Цьому будуть сприяти запровадження диференційованих ставок податку та звільнення від оподаткування тієї частину прибутку, яка інвестується у виробництво. Тобто, кожна програма податкового стимулювання має мати значні обсяги фінансування, щоб впливати на інвестиційні рішення. При цьому, чіткий цільовий профіль дозволить концентрувати кошти там, де вони будуть здатні призвести до найбільшого ефекту. Заохочення малих компаній до бажання мати ресурси можна досягти саме через податковий тягар, а простота існування та дії податкової системи забезпечить розуміння програми податкового стимулювання, оскільки поєднання інтересів держави і виробника буде ефективним тоді, коли діє комплексна єдина чинна система податкових регуляторів економіки, що формує мету і вибір стратегії, методи і засоби господарської діяльності кожного підприємства.

Проаналізувавши надходження податку на прибуток підприємств до державного бюджету України протягом 2014-2016 років можна сказати, що він займає вагоме місце, але з кожним роком його питома вага зменшується, отже він має менший вплив на формування бюджету. При цьому це дає можливість використовувати його, як фактор впливу на розвиток підприємницької діяльності в Україні.

При аналізі структури податкових надходжень Східної ОДПІ міста Харкова за досліджуваний період можна відзначити, що податок на прибуток третій податок в загальній сумі податкових надходжень. У 2014 році питома вага податку на прибуток склала 11,49 %, у 2015 році - 15,92 %, у 2016 році - 9,71 %.

Проаналізувавши контрольно-перевірочну роботу Східної ОДПІ м. Харкова за останні три роки спостерігається покращення консультаційної роботи інспекторів, на що впливає також використання автоматизованої інформаційної системи. Саме через це відбувається зменшення кількості порушень з податку на прибуток підприємств.

При цьому, рівень інформаційних систем у використанні фіскальних органів є на етапі розвитку. Послідовно впроваджується в експлуатацію автоматизована інформаційна система «Податковий Блок», яка поширюється серед всіх рівнів фіскальної служби України для зручнішого, оперативного та всеосяжного обліку нарахування, надходження податкових платежів та контролю за виконанням податкового законодавства в Україні.

На сьогодні, завдяки поліпшенню рівня організації роботи по збору податків вдалося стабілізувати надходження до всіх видів бюджетів, а також з'явилася можливість прогнозувати надходження податків.

За допомогою адитивної моделі ми здійснили прогноз надходжень податку на прибуток підприємства по Східній ОДПІ м. Харкова на перший та другий квартали 2017 року. Таким чином у першому кварталі 2017 року надходження податку на прибуток повинні скласти 116331,88 тис. грн, а в другому кварталі 2017 року очікується отримати 72086,05 тис. грн. При цьому, треба пам'ятати, що на динаміку загальних надходжень з податку на прибуток впливають фактори економічного, нормативно-правового, соціально характеру та інші.

Проблем, які стосуються прибуткового оподаткування підприємств багато. До основних можна віднести, на нашу думку, надмірне податкове навантаження на підприємства та ухилення від оподаткування. Перша проблема негативно впливає на розвиток економіки, друга - як на економіку, так і на рівень надходжень до бюджету.

Для попередження негативних наслідків ухилення підприємствами від сплати податку треба виховати фіскальну свідомість платників. Лише з усвідомленням усієї соціально-економічної значущості податкових платежів до державного бюджету та неприйнятності порушень податкового законодавства з погляду моралі власні податкові зобов'язання сприйматимуться підприємствами, як фіскальний обов'язок перед суспільством.

На основі проведеного дослідження можна запропонувати наступні напрямки проведення податкової реформи в Україні:

а) активізація роботи контролюючих органів у сфері оподаткування в напрямку формування у вітчизняних платників податків податкової свідомості та податкової культури;

а) завчасне та обов'язкове інформування громадськості про майбутні зміни податкового законодавства;

б) посилення консультативної роботи податкових органів з підвищенням та персоніфікацією відповідальності консультантів-податківців;

в) вдосконалення механізмів та методів проведення податкового контролю з метою підвищення якості перевірок суб'єктів господарювання;

г) зниження податкового навантаження, що стимулюватиме вивільнення коштів підприємств для інвестицій;

д) упровадження теоретичної можливості перенесення збитків на минулі періоди і надання дозволу на таке перенесення за екстрених обставин;

е) оподаткування доходів, що отримані підприємствами, зареєстрованими в офшорі;

ж) впровадження податкового паспорта підприємства як обов'язкової форми податкової звітності.

Удосконалення механізмів оподаткування прибутку підприємств також передбачає вирішення загальних проблем податкового законодавства і податкового адміністрування. Тобто, дуже важливо узгодити податкове законодавство нашої країни з податковим законодавством країн Європейського Союзу. Україна, задекларувавши свій намір вступити до ЄС, повинна зробити дуже багато, у тому числі й у податковому законодавстві. Тут вкрай необхідно визначитись, у чому наше законодавство має повністю відповідати встановленим вимогам, а в чому мають зберегтись відмінності, які відображають наші економічні реалії та історичні традиції.

Таким чином, для поліпшення становища в Україні необхідно створювати умови, у яких майже неможливо буде ухилитися від сплати податкових зобов'язань, а також подбати про те, щоб податкові надходження були доцільно розподілені. Для цього треба поступово використовувати міжнародний досвід, адаптуючи його до специфіки та умов розвитку нашої країни. Це призведе до поступового збільшення надходжень до державного бюджету. Тоді Україна матиме шанси стати серйозним суб'єктом податкової конкуренції на світовому просторі.



ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1 АІС «Податковий блок» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://sfs.gov.ua/arhiv/modernizatsiya-dps-ukraini/arkchiv/proekt-modernizatsiya-derj /podatkovui-blok/.

2 Аналіз конкурентоспроможності податкової системи України в сучасних глобалізаційних умовах [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.m. nayka.com.ua/?op=1&j=efektyvna-ekonomika&s=ua&z=4381.

3 Баранова В. Г. Податкова система : навч. посіб. / В. Г. Баранова [та ін.]; за ред. В. Г. Баранової. - Одеса : ВМВ, 2014. - 344 с.

4 Волинець А. Ю. Оподаткування прибутку підприємств в контексті нововведень податкового кодексу України [Електронний ресурс] : Архів наукових праць. - Режим доступу : http://www.rusnauka.com/.

5 Гармонізацація податкового та бухгалтерського обліку в контексті оподаткування підприємств в Україні: монографія / [Огороднікова І. І., Серебрянський Д. М., Смірнова О. М., Стадник М. В, Турянський Ю. І.] ; за заг. ред. Д. М. Серебрянського. - К. : Алерта, 2013. - 366 с.

6 Глухова В. І. Податкові пільги як інструмент податкової політики держави / Стратегічні пріоритети в ХХІ столітті: матеріали ІІ Міжнар. наук. -- практ. конф., 14-15 лютого 2017 р. - Київ : СПД-ФО Пшонківський О. В., 2017. - С. 91-93.

7 Гончаренко І. А. Сравнительное налоговое право : учебно-методический комплекс. - М. : МГИМО (У), каф. административного и финансового права, 2015. - 568 с.

8 Державна фіскальна служба [Електронний ресурс] : Законодавство, яким керуються органи державної фіскальної служби. - Режим доступу : http://bibl. com.ua/pravo/7014/index.html.

9 Державна фіскальна служба [Електронний ресурс] : Лист від 08.02.2017 № 2991/7/99-99-15-02-01-17. - Режим доступу : http://sfs.gov.ua/zakonodavstvo/ podatkove-zakonodavstvo/listi-dps/71214.html.

10 Державна фіскальна служба України [Електронний ресурс] : Основні завдання і функції Державної фіскальної служби України. - Режим доступу : http://sfs.gov.ua./pro-sfs-ukraini/zavdannya--funktsii/.

11 Деякі аспекти вдосконалення податку на прибуток [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://int-konf.org/konf052015/1054-grnchenko-k-a-deyak -aspekti-vdoskonalennya-podatku-na-pributok-zarubzhniy-dosvd.html.

12 Діяльність державної податкової інспекції [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://mirznanii.com/a/234671/dyalnst-derzhavno-podatkovo-nspekts.

13 До питання щодо характеристики елементів податку на прибуток [Електронний ресурс] : / Ю. С. Шорохова // Право і суспільство. - 2014. - № 3. - С. 253-260. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pis_2014_3_42.pdf.

14 Доходи бюджету України за 2014-2016 роки [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://cost.ua/budget/revenue/#1.

15 Економіка підприємства : теорія і практикум : навчальний посібник / Г. О. Дорошенко, А. О. Семенець, Н. С. Пасенко, Д. М. Тюріна, Л. Г. Макарова. - К.: «Хай - Тек Прес», 2013. - 328 с.

16 Жукова Т. А. Особливості оподаткування прибутку підприємств у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України / Т.А. Жукова, Г. М. Левченко // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. - 2012. - № 2. - С. 58-67.

17 Зарубіжний досвід побудови системи прибуткового оподаткування юридичних осіб [Електронний ресурс] : Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ / Шумський Р. В. // Peжим дocтупу : httpHYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/"://HYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/"naukaHYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/".HYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/"kushnirHYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/".HYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/"mkHYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/".HYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/"uaHYPERLINK "http://nauka.kushnir.mk.ua/"/ ?p= 33570.

18 Зарубіжний досвід справляння податку на прибуток підприємств [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/ 12345 6789/15585/1/82.pdf.

19 Захаркіна Л. С. Роль і місце податкових надходжень у структурі зведеного бюджету України / Л. С. Захаркіна // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. - 2016. - № 19. - C. 125-129.

20 Зозуля І. В., Шулатова І. С. Особливості Державної фіскальної служби України як суб'єкта державного управління / І. В. Зозуля, І. С. Шулатова // Право і безпека. - 2015. - № 2 (57). - С. 59-66.

21 Інформаційно-аналітичні технології в податковому процесі [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://pidruchniki.com/67014/ekonomika/informatsiyno-anali tichni_tehnologiyi_podatkovomu_protsesi.

22 Інформація про стан виконання Зведеного та Державного бюджетів України за 2014 рiк [Електронний ресурс] : Міністерство фінансів України. - Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/.

23 Історичні етапи оподаткування прибутку підприємств в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.dspace.uabs.edu.ua/ biteam.pdf.

24 Конституція України [Електронний ресурс] : Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua /rada/show/25 4к/96-вр.

25 Копчинська К. Європейські тенденції в оподаткуванні прибутку підприємств / К. Копчинська // Науковий вісник Полісся. - 2015. - № 2. - С. 148-153.

26 Корпоративний податок у Німеччині [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://kaiser-estate.ru/nalogi-na-nedvigimost-germanii-korporativno-naloobla genie.html.

27 Кривицька О. Р. Сутність прибутку як економічної категорії : Еволюційний підхід і сучасне бачення / О. Р. Кривицька // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. - 2012. - № 7. - С. 12-13.

28 Крисоватий А. І. Податковий менеджмент : навчальний посібник / А. І. Крисоватий, А. Я. Кізима / Тернопіль : Карт-бланш, 2012. - С. 304.

29 Критерій Дарбіна-Уотсона [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://univer-nn.ru/ekonometrika/kriterij-darbina-uotsona/.

30 Кучер С. В. Бухгалтерський облік оподаткування прибутку підприємств в країнах світу [ Електронний ресурс]. - Режим доступу : -http://sophus.at.ua/publ /2014_04_17_18_kampodilsk/sekcija_2_2014_04_17_18/bukhgalterskij_oHYPERLINK "http://sophus.at.ua/publ/2014_04_17_18_kampodilsk/sekcija_2_2014_04_17_18/bukhgalterskij_oblik_opodatkuvannja_pributku_pidpriemstv_v_krajinakh_svitu/52-1-0-891"bHYPERLINK "http://sophus.at.ua/publ/2014_04_17_18_kampodilsk/sekcija_2_2014_04_17_18/bukhgalterskij_oblik_opodatkuvannja_pributku_pidpriemstv_v_krajinakh_svitu/52-1-0-891"lik_opodatku vannja_pributku_pidpriemstv_v_krajinakh_svitu/52-1-0-891.

31 Лисенко В. В. Шляхи мінімізації корупційних проявів в діяльності органів державної податкової служби України : матеріали наук.-практ. круглого столу / В. В. Лисенко: / Держ. подат. служба України, Нац. унів. ДПС України, Наук.-дослідн. центр з проблем оподаткування. - Ірпінь, 2013. - 156 с.

32 Лупенко Ю. О. Оподаткування сільського господарства в умовах трансформації спеціальних податкових режимів / Ю. О. Лупенко, Л. Д. Тулуш / Економіка АПК. - 2016. - № 1. - С. 5-7.

33 Мелень О. В. Актуальні питання оподаткування прибутку / О. В. Мелень, С. В. Лукаш // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Сер. : Технічний прогрес та ефективність виробництва. - 2013. - № 67. - С. 107-111.

34 Методичний підхід вибору системи оподаткування підприємств малого бізнесу [Електронний ресурс] : / М. Рета, І. Погорєлов, М. Лущицька // Галицький економічний вісник. - 2013. - № 4. - С. 135-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov. ua/j-pdf/gev_2013_4_22.pdf.

35 Морозова Н. А. Особливості оподаткування прибутку підприємств України [Електронний ресурс] : / Н. А. Морозова // Управління розвитком. - 2014. - № 8. - С. 15-16. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Uproz_ 2014_8_8.pdf.

36 Оподаткування корпорацій у Великобританії [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://fbs-tax.com/nalogooblozhenie-kompanij-v-velikobr/.

37 Організаційна структура Східної ОДПІ міста Харкова [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://kh.sfs.gov.ua/okremi-storinki/vidkriti-dani/ 257765. html.

38 Основи кореляційного аналізу [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://xreff.ru/553296.html.

39 Офіційний сайт Державного казначейства України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.treasury.gov.ua/main/uk/index.

40 Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.

41 Офіційний сайт Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://www.kmu.gov.ua/ua.

42 Податковий кодекс України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.

43 Податковий контроль [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://osvita.ua/vnz/reports/accountant/16199/.

44 Податковий контроль і правопорушення у сфері оподаткування [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.files. ru/preview/5417358/.

45 Податковий менеджмент : навчальний посібник / С. В. Паранчук, А. С. Мороз, О. С. Червінська. - Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2012. - 296 с.

46 Податкові перевірки [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://help. smcs.com.ua/uk/reader/articles/read/12522/podatkovi-perevirky.

47 Податкові системи зарубіжних країн [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://stud.com.ua/9879/ekonomika/sotsialni_podatki.

48 Податкові системи зарубіжних країн / за загальн. ред. М. Я. Азарова. - К. : Видавничий дім «Комп'ютерпрес», 2014. - 240 с.

49 Податок на прибуток підприємств в Україні у 2011-2016 роках [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://feao.org.ua/wp-content/uploads/2017/ 11/feao_podatok_na_prybutok_a5_02.pdf.

50 Податок на прибуток [Електронний ресурс] : переваги та недоліки податкової системи України / В. В. Чеканова // Управління розвитком. - 2014. - № 5. - С. 105-107. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Uproz_2014_5_48.pdf.

51 Податок на прибуток підприємств : основні напрями вдосконалення / А.С. Казка // Вісник НТУ «ХПІ Актуальні проблеми управління та фінансово-господарської діяльності підприємства. - Х. : НТУ «ХПІ», 2016 - № 24 (1196). - С. 30-32. - Бібліогр.: 4 назв. - ISSN 2304-621Х.

52 Податок на прибуток підприємств чи податок на виведений капітал: аналіз та рекомендації [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. beratergruppe-ukraine.de/wordpress/wp-content/uploads/2017/04/PS_01_2017_ ukr.pdf.

53 Податок на прибуток підприємств як інструмент наповнення бюджету [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://docviewer.yandex.ua/?url=http%3A% 2F%2Fglobal-national.in.ua%2Farchive2F5-2015%2F73.pdf&name=73.pdf&lang=uk&c= 581f8701f1aa&page=1.

54 Попова С. М. Організація податкового контролю : навчально-практичний посібник / С. М. Попова, В. Д. Понікаров, О. В. Кожушко. - К. : Центр учбової літератури, 2013. - 290 с.

55 Постанова Кабінету Міністрів України «Про державну фіскальну службу в Україні»» [Електронний ресурс] : Закон від 21.05.2014 р. 236-2014-п (зі змінами і доповненнями) - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show /236-2014.

56 Потенціал податку на прибуток у регулюванні інвестиційних потоків країни [Електронний ресурс] / Т. В. Паєнтко // Економiчний часопис-XXI. - 2013. - № 7-8(1). - С. 76-79. - Режим доступу : -http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecchado _2013_7-8(1) __21.pdf.

57 Правова характеристика податку на прибуток підприємств за чинним податковим кодексом України [Електронний ресурс] : Європейські перспективи / Т. В. Волинець // - 2012. - № 4(1). - С. 183-187. - Режим доступу : http://nbuv. gov. ua/j-pdf/evpe_2012_4(1)__34.pdf.

58 Проблеми здійснення фінансового контролю у сфері оподаткування в Україні та шляхи вдосконалення [Електронний ресурс]. - Режим доступу : file:///C :/User/%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80/Downloads/Vseum_2015_1_18.pdf.

59 Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи [Електронний ресурс] : Закон України від 28 .12.2014 № 71-VІІІ. - Режим доступу : http://sfs.gov.ua/zakonodavstvo/ podatkove-zakonodavstvo/zakoni-ukraini/63462.html.

60 Прогнозування надходжень податку на прибуток підприємств методом кореляційно-регресійного аналізу [Електронний ресурс] : Економічні науки. Cерія : Облік і фінанси / Р. Ю. Черевата // - 2014. - Вип. 11(1). - С. 298-306. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecnof_2014_11(1)__40.pdf.

61 Прогнозування соціально-економічних процесів [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ubooks.com.ua/books/000269/inx25.php.

62 Про зміни в оподаткуванні податком на прибуток підприємств у 2017 році [Електронний ресурс] : Лист від 08.02.2017 №2991/7/99-99-15-02-01-17. - Режим доступу : https://uteka.ua/publication/Ob-izmeneniyax-v-nalogooblozhenii-nalogomna-pribyl-predpriyatij-v-2017-godu.

63 Реалізація регулюючої функції функції податку на прибуток в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream /123456789/3831/1/Реалізація регулюючої функції податку на прибуток в Україні.pdf.

64 Роль і місце автоматизованої інформаційної системи в оподаткуванні юридичних та фізичних осіб [Електронний ресурс] : / Червінька О. С. //. Л. : НУ ЛПТ. - Режим доступу : http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/9818.

65 Роль податку на прибуток у стимулюванні розвитку підприємництва в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://xn-e1aajfpcds8ay4h com.ua/ pages/view/631.

66 Ставки корпоративного податку в зарубіжних країнах [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://closeurope.com/nalogi-v-zarubegnuh-stranah/.

67 Структура Державної податкової інспекції [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://pidruchniki.com/19110522/pravo/struktura_derzhavnoyi_podatkovoyi _sluzhbi_ukrayini.

68 Сучасний стан і тенденції розвитку сучасної європейської науки: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 10 грудня 2015 р.) / відп. за випуск Панасюк М. А. Вінниця : ФОП Рогальська І. О, 2015 р. - 164 с.

69 Сучасні проблеми справляння податку на прибуток підприємств [Електронний ресурс] / Боровик П. М., Нікітченко К. С. // Економічний вісник Донбасу. - 2013. - № 2. - С. 96-100. - Режим доступу : ttp://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecvd _2013_2_17.pdf.

70 Сучасні реалії та проблеми наповнення державного бюджету за рахунок податку на прибуток підприємств [Електронний ресурс] : Економічний вісник Національного гірничого університету / М. П. Іваницька // - 2012. - № 1. - С. 63-68. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/evngu _2012_1_11.pdf.

71 Тулуш Л. Д. Реформування механізму прямого оподаткування сільськогосподарських підприємств / Л. Д. Тулуш // Економіка АПК. - 2014. - № 10. - С. 34-35.

72 Удосконалення механізму оподаткування податком на прибуток підприємств України [Електронний ресурс] : Фінанси України. - 2013. - № 3. - С. 39-48. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Fu_2013_3_5.pdf.

73 Шорохова Ю. С. Історія виникнення податку на прибуток підприємств на теренах України / Шорохова Ю. С. // Проблеми законності. - 2015. - Вип. 128. - С. 112-118.

74 Юрій С. М. Податкова cистема України : cтановлення та розвиток / Юрій С. М. // Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету. - 2014. - № 3. - С. 286-292.

75 Ярошевич Н. Б. Податок на прибуток у доходах Державного бюджету України : навчальний посібник / Н. Б. Ярошевич. - К. : Алерта, 2014. - 45 с.



ДОДАТОК А

Збір до зведеного бюджету на 31.12.2014

Податки (платежі)	ЗА ДЕНЬ (ГРН.)	Факт за січень-грудень 2013 р. (скориг.)	Завдання на січень-грудень 2014р.	Факт станом на 01.01.2015
ПДВ	44806,93	318721,5	296634,8	297407,5
в т.ч.: * юридичні особи	44806,93	312016,5	284910,5	289932,3
** фізичні особи	0,00	6705,0	11724,4	7475,2
ПДВ переробн.п-вами (спец.фонд)	0,00	556,6	1080,6	663,0
Податок на прибуток	15441,00	119249,5	185161,2	134995,5
Частина прибутку держ.підп-в	0,00	3386,8	2331,1	5002,9
Акцизний збір, всього	0,00	571,6	963,7	1028,7
в т.ч.: *вироблений	0,00	20,7	-98,7	21,1
** ввезений	0,00	550,9	1062,4	1007,6
Збір за провадження. торг. д-ті	0,00	3576,5	3486,5	3571,5
в т.ч. - юридичні особи	0,00	0,0	3049,1	3151,0
- фізичні особи	0,00	0,0	437,5	420,5
з них: по нафтопродуктах	0,00	253,0	261,8	269,9
Збір використ. лісових рес-в	0,00	0,1	1,7	0,6
Збір за природний газ	0,00	84,0	6926,3	82,6
Плата за землю	5426,76	94125,2	91909,9	94886,8
в т.ч. - фізичні особи	1919,76	11864,6	11774,6	12444,3
- юридичні особи	3507,00	82260,6	80135,4	82442,5
Податок з доходів фіз. осіб	329240,19	385595,0	387294,3	406497,7
Військовий збір	26649,54	11746,7	0,0	14840,9
Збір за першу реєстрацію + трансп.	1523,40	0,0	2853,0	626,7
Вода	0,00	1299,2	1033,8	1228,1
Реалізація безхазяйного майна	0,00	75,7	141,7	126,0
Місцеві податки та збори	0,00	37,6	62,3	99,7
Єдиний податок	178283,55	72070,7	67775,5	87847,0
в т.ч.: * юридичні особи	0,00	25245,7	22566,9	29720,0
** фізичні особи	178283,55	46825,0	45208,7	58126,9
Виногр.та хмелярство	241,00	10486,0	10640,3	10759,0
Екологічний на утилізацію	0,00	1120,2	0,7	1090,8
Забруднення навк. серед.	0,00	0,0	-5,9	0,8
Екологічний податок	0,00	651,5	613,0	544,0
Податок на нерухоме майно	0,00	343,2	244,9	408,5
Плата за ліцензії	0,00	5301,9	6658,2	6707,5
* держ. реєстрація, сертифікати	0,00	0,0	26,6	89,8
* на оптову торгівлю	0,00	1500,0	2003,1	2002,3
* на роздрібну торгівлю	0,00	3801,9	4628,5	4615,3
Плата за користування надрами	0,00	115,2	53,3	102,8
Радіочаст. Ресурс	0,00	82,9	49,9	82,9
Інші	11427,00	6987,5	6546,1	7896,3
в т.ч. пеня по валюті	0,00	0,0	1697,1	2286,2
ВСЬОГО збір	613039,37	1037935,1	1072457,2	1076498,0



ДОДАТОК Б

Збір до місцевого бюджету на 31.12.2014

Податки (платежі)	ЗА ДЕНЬ ( ГРН.)	Факт за січень-грудень 2013 р. (скориг.)	Завдання на січень-грудень 2014р.	Факт станом на 01.01.2015
Податок на прибуток	0,0	462,3	498,5	1289,0
Збір за провадження. торг. д-ті	0,0	3576,5	3486,5	3571,5
в т.ч. - юридичні особи	0,0	0,0	3049,1	3151,0
- фізичні особи	0,0	0,0	437,5	420,5
з них: по нафтопродуктах	0,0	253,0	261,8	269,9
Плата за землю	5426,8	94125,2	91909,9	94886,8
в т.ч. - фізичні особи	1919,8	11864,6	11774,6	12444,3
- юридичні особи	3507,0	82260,6	80135,4	82442,5
Податок з доходів фіз. осіб	329240,2	385540,0	387294,3	405755,7
Збір за першу реєстрацію + трансп.	1523,4	0,0	2853,0	626,7
Місцеві податки та збори	0,0	37,6	62,3	99,7
Єдиний податок	178283,6	72070,7	67775,5	87847,0
в т.ч.: * юридичні особи	0,0	25245,7	22566,9	29720,0
** фізичні особи	178283,6	46825,0	45208,7	58126,9
Забруднення навк. серед.	0,0	0,0	-4,1	0,6
Екологічний податок	0,0	197,5	288,1	190,4
Податок на нерухоме майно	0,0	343,2	244,9	408,5
Збір за використ. Води	0,0	649,6	516,9	614,1
Плата за ліцензії	0,0	5301,9	6658,2	6707,5
* держ. реєстрація, сертіф.	0,0	0,0	26,6	89,8
* на оптову торгівлю	0,0	1500,0	2003,1	2002,3
* на роздрібну торгівлю	0,0	3801,9	4628,5	4615,3
Плата за корист. надрами	0,0	59,4	30,3	52,0
Збір викор. лісових ресурсів	0,0	0,1	1,7	0,6
Реалізація безхазяйного майна	0,0	35,0	31,2	71,0
Інші	340,0	0,0	645,7	587,8
Всього збір	514813,9	562399,0	562292,9	602708,8



ДОДАТОК В

Збір до державного бюджету на 31.12.2014

Податки (платежі)	ЗА ДЕНЬ (ГРН.)	Факт за січень-грудень 2013 р. (скориг.)	Завдання на січень-грудень 2014р.	Факт станом на 01.01.2015
ПДВ	44806,9	318721,5	296634,8	297407,5
в т.ч.: *юридичні особи	44806,9	312016,5	284910,4	289932,3
** фізичні особи	0,0	6705,0	11724,4	7475,2
ПДВ переробн. підпр. (спец.фонд)	0,0	556,6	1080,6	663,0
Податок на прибуток	15441,0	118787,2	184662,7	133706,5
Частина прибутку	0,0	3386,8	2331,1	5002,9
Акцизний збір, всього	0,0	571,6	963,7	1028,7
в т.ч.: *вироблений	0,0	20,7	-98,7	21,1
** ввезений	0,0	550,9	1062,4	1007,6
Збір за природний газ	0,0	84,0	6926,3	82,6
Виногр. і хмелярство	241,0	10486,0	10640,3	10759,0
Вода	0,0	649,6	516,9	614,1
Реалізація безхаз. майна	0,0	40,7	110,5	55,1
Екологічний на утилізацію	0,0	1120,2	0,7	1090,8
Забруднення навк.серед.	0,0	0,0	-1,8	0,2
Екологічний податок	0,0	454,0	324,9	353,6
Військовий збір	26649,5	11746,7	0,0	14840,9
Радіочаст. ресурс	0,0	82,9	49,9	82,9
Плата за корист. надрами	0,0	55,8	23,0	50,8
Подох. виглядi процентiв	0,0	55,0	0,0	742,1
Інші	11087,0	6987,5	5900,4	7308,5
в т.ч. пеня по валюті	0,0	0,0	1697,1	2286,2
ВСЬОГО збір	98225,5	475536,1	510164,2	473789,2



ДОДАТОК Г

Збір до зведеного бюджету на 31.12.2015

Податки (платежі)	ЗА ДЕНЬ (ГРН.)	Факт за січень-грудень 2014 р.	Завдання на січень-грудень 2015р.	Факт станом на 01.01.2016
ПДВ	221056,60	340046,1	297407,5	343083,8
в т.ч.: * юридичні особи	218632,60	334089,7	289932,3	337049,2
** фізичні особи	2424,00	5956,4	7475,2	6034,6
Податок на прибуток	138825,00

Подобные документы

• Оподаткування прибутку в Україні

  Місце податку на прибуток підприємств у податковій системі України. Адміністрування податку на прибуток підприємств. Аналіз місця податку на прибуток підприємств в системі доходів бюджету України. Прогнозування податкових надходжень до зведеного бюджету.
  
  курсовая работа [314,1 K], добавлен 24.12.2013
  

• Оподаткування прибутку підприємств

  Податок на прибуток підприємств в податковій системі України. Прибуток як об’єкт оподаткування і джерело сплати податку на прибуток. Аналіз складу і структури валових доходів, валових витрат та амортизаційних відрахувань підприємства як платника податку.
  
  курсовая работа [330,2 K], добавлен 29.04.2012
  

• Оподаткування прибутку підприємств на прикладі ЗАТ СП "Теріхем-Луцьк"

  Еволюція, сутність та значення податку на прибуток підприємств. Відповідальність за ухилення від сплати податку на прибуток. Аналіз механізму оподаткування прибутку промислових підприємств та шляхи його вдосконалення на прикладі ЗАТ СП "Теріхем-Луцьк".
  
  дипломная работа [152,1 K], добавлен 20.12.2010
  

• Загальна характеристика прибутку як об’єкта оподаткування

  Платники податку на прибуток підприємств: резиденти; постійні представництва нерезидентів; НБУ та його установи. Прибуток як об'єкт оподаткування. Склад валового доходу та витрат. Норми амортизації витрат. Ставка податку на прибуток підприємств.
  
  реферат [29,7 K], добавлен 20.10.2010
  

• Методика розрахунку податку на прибуток, її нормативно-правове забезпечення

  Аналіз діючої нормативно–правової бази з податку на прибуток підприємств. Загальна характеристика фінансово–господарської діяльності підприємства ВАТ "Новокаховський завод залізобетонних конструкцій". Аналіз розрахунків з бюджетом по податку на прибуток.
  
  курсовая работа [88,3 K], добавлен 13.01.2010
  

• Аналіз нормативно–правової бази по податку на прибуток підприємства

  Напрями покращення методики розрахунків з бюджетом по податку на прибуток підприємства. Рекомендації щодо вдосконалення нормативно – правової бази з податку на прибуток та узагальнення результатів її дослідження. Вплив податку на розвиток підприємств.
  
  реферат [33,6 K], добавлен 13.01.2010
  

• Облік податку на прибуток та ПДВ

  Особливості оподаткування підприємств. Теоретико-методологічні основи обліку податку на прибуток та на додану вартість. Облік податку на прибуток та податку на додану вартість на ПП "Рушничок НЕО". Відображення податку на прибуток у фінансовій звітності.
  
  курсовая работа [67,3 K], добавлен 24.12.2010
  

• Розробка моделі для прогнозування надходжень податків на прибуток

  Загальні положення податку на прибуток. Зниження ставок податків на прибуток і додану вартість Кабінетом Міністрів України. Мінімізація податку на прибуток із застосуванням основних фондів. Кількість підприємств, які сплачують податок на прибуток.
  
  контрольная работа [43,3 K], добавлен 22.12.2010
  

• Трансформація оподаткування прибутку підприємств України в контексті євроінтеграційних процесів

  Значення податку на прибуток для держави. Бази оподаткування в Україні і в західних країнах. Вплив податкової реформи в Україні на надходження податку до бюджету. Пропозиції щодо реформування оподаткування прибутку в контексті євроінтеграційних процесів.
  
  статья [193,7 K], добавлен 13.11.2017
  

• Основи оподаткування підприємства

  Алгоритм визначення суми податку на прибуток підприємств, яка сплачується за результатами операцій у звітному періоді. Розрахунок суми податкових зобов’язань, що сплачується до бюджету. Розмір акцизного, екологічного податку, податку на нерухоме майно.
  
  контрольная работа [25,2 K], добавлен 01.12.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам