Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Башнефтегеофизика"
Краткая экономическая характеристика и анализ хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Анализ прямых материальных затрат и себестоимости отдельных видов продукции. Анализ финансового состояния предприятия, рекомендации по его улучшению.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.01.2018 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ВВЕДЕНИЕ
Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и макроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т. д.
Предмет АФХД можно сгруппировать следующим образом: хозяйственная деятельность предприятий и хозяйственные процессы и явления.
При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АФХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности.
Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей является главным методологическим вопросом АФХД.
Таким образом, предметом анализа финансовой хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. затрата себестоимость финансовый
Объектом исследования является ОАО «Башнефтегеофизика».
Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Башнефтегеофизика» и разработка предложений по улучшению финансового состояния предприятия. ОАО «Башнефтегеофизика» - интегрированная группа компаний, объединяющая предприятия геофизического сервиса и приборостроения, одно из крупнейших предприятий России по объемам и видам выполняемых работ.
Основным видом деятельности компании является выполнение полевых геофизических работ с проведением технологического контроля и промыслово-геофизических работ, бурение поисковых, разведочных, наблюдательных, разведочно-эксплуатационных скважин на воду на территории Башкортостана, России, стран СНГ и зарубежных стран.
В наше время предприятие представляет собой вертикально-интегрированную компанию, которая имеет возможности для проведения полного цикла геолого-геофизических работ: непосредственно от разработки различного рода скважинных приборов и оборудования, до обработки и интерпретации данных, полученных в ходе исследований, с рекомендациями для дальнейшего бурения скважин на нефть и газ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ
Себестоимость продукции -- это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.
Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели: полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат; затраты на рубль продукции; себестоимость отдельных изделий; отдельные статьи затрат; затраты по центрам ответственности.
Источники информации: "Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)", плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.
Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.
Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых периодов, других предприятий в целом и по статьям затрат.
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели
где Ci -- себестоимость единицы i-гo вида продукции;
Аi -- постоянные затраты, отнесенные на i-й вид продукции;
bi -- переменные затраты на единицу i-гo вида продукции;
i -- объем выпуска i-гo вида продукции.
Анализ прямых материальных затрат
Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты.
Материальные затраты- элемент себестоимости продукции (работ, услуг), в котором отражается стоимость: приобретаемых со стороны сырья и материалов, входящих в состав вырабатываемой продукции или являющихся необходимым компонентом при изготовлении продукции (проведении работ, оказании услуг). Прямые материальные затраты включают в себя издержки на сырье, материалы, комплектующие, различные виды энергозатрат и другие материальные компоненты производства. Прямые материальные затраты и прямые затраты на оплату труда являются переменными, их величина изменяется прямо пропорционально объему производства
Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних, в свою очередь, может измениться из-за количества (массы) израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней стоимости единицы материальных ресурсов (Цi).
Анализ целесообразно начинать с изучения факторов изменении материальных затрат на единицу продукции, для чего используется следующая факторная модель:
УМЗi=?(УРi·Цi)
Факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:
МЗi= VBПi?(УРi·Цi)
Анализ прямой заработной платы
Прямые трудовые затраты занимают также значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний, в свою очередь, определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 чел./ч.
Факторные модели:
а) общей суммы прямой заработной платы в целом по предприятию:
ЗПобщ =?(VBПобщ·УДi·ТЕi·ОТi);
б) суммы прямой заработной платы на весь объем производства i-гo вида продукции:
ЗПi =VBПi·ТЕi·ОТi;
в) суммы прямой заработной платы на единицу продукции i-гo вида:
УЗП= TEi·ОТi;
Анализ косвенных затрат
Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактической их величины на рубль продукции в динамике за 5 лет, а также с плановым уровнем отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости продукции в динамике и по сравнению с планом и какая наблюдается тенденция -- роста или снижения.
В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменения косвенных затрат. По своему составу это комплексные статьи. Они состоят, как правило, из нескольких элементов затрат.
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включают амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, расходы по внутризаводскому перемещению грузов и др.
Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объема производства продукции и являются условно-постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно-переменными.
Общая сумма амортизации зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может измениться за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией. Нормы амортизации зависят от амортизационной политики предприятия и метода ее начисления.
Удельная амортизация на единицу продукции зависит еще и от объема производства продукции. Чем больше продукции выпущено на данных производственных мощностях, тем меньше амортизации и других постоянных затрат приходится на единицу продукции.
На величину эксплуатационных расходов влияют количество действующего оборудования, время его работы и удельные расходы на один машиночас работы.
Затраты на ремонт оборудования могут измениться из-за объема ремонтных работ, их сложности, степени изношенности основных средств, стоимости запасных частей и ремонтных материалов, экономного их использования.
На сумму расходов по внутреннему перемещению грузов оказывают влияние вид транспортных средств, полнота их использования, степень выполнения производственной программы, экономное использование средств на содержание и эксплуатацию подвижного состава.
В заключение анализа косвенных затрат подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению.
2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
«ОАО «Башнефтегеофизика» представляет собой одно из крупнейших геофизических предприятий Российской Федерации.
Общество занимается оказанием услуг в нефтегазовой отрасли и согласно общероссийскому информационному классификатору относится к Министерству энергетики
Компания входит в пятерку крупных геофизических компаний страны, выполняющих около 89% всех заказов в стране. К основным заказчикам можно отнести крупные нефтяные и газовые компании АНК «Башнефть», НК «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром» и НК «Роснефть» - и ряд территориальных государственных Геологических Комитетов. По вопросу территориального присутствия: компания выполняет услуги на территории РФ - Урало-Поволжье, Западную, Восточную Сибирь; в Узбекистане, а также в Колумбии, Мавритании и пр.
Выручка Общества составила 8,1 млрд. руб., в том числе сметная стоимость выполненных и принятых заказчиками работ 7,9 млрд. руб. (включая НДС). На начало 2013 года задолженность Общества по краткосрочным кредитам составляла 829,6 млн. рублей, по долгосрочным - 1 501,2 млн. рублей. Всего - 2 330,8 млн. рублей. На конец года общая сумма кредитных долгов составила 3 497,6 млн. рублей, из них краткосрочных - 838,8 млн. рублей, долгосрочных - 2 658,8 млн. рублей. Прибыль до налогообложения составила 459,6 млн. рублей или 124 % к уровню прошлого года. После выплаты налогов в распоряжении Общества осталась чистая прибыль в сумме 379,3 млн. рублей, что на 30% больше прошлогоднего уровня. В отчетном году было приобретено оборудования на сумму 2 136 млн. рублей, что на 31% больше, чем в предыдущем году. В 2013 году создан Департамент наклонно-направленного и горизонтального бурения, цель работы которого телеметрическое сопровождение бурения. В соответствии с принятыми Обществом стандартами по содержанию производственных условий, а так же охраны труда и окружающей среды, на улучшение условий труда и охраны здоровья за отчетный год было израсходовано 41,6 млн. рублей.
Консолидированный баланс за 2012 год |
|||||
Статья |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
|
АКТИВ |
|||||
I. Внеоборотные активы |
|
ВА |
2 673 840 |
3 583 647 |
|
Основные средства |
1110+1150 |
ОС |
1 939 852 |
2 673 442 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
1170 |
ДФВ |
722 520 |
888 193 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1120+1160+1180+1190 |
ПВА |
11468 |
22 012 |
|
II. Оборотные активы |
|
ОА |
2 353 707 |
2 529 713 |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
1240+1250 |
ДСиВ |
308 616 |
147 645 |
|
Расчеты с дебиторами |
1230 |
ДБ |
1 463 195 |
1 593 137 |
|
Запасы и затраты |
1210+1220 |
ЗЗ |
581 896 |
788 931 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
ПОА |
- |
- |
|
Всего активов |
|
ВБ |
5 027 547 |
6 113 360 |
|
ПАССИВ |
|||||
III. Собственные средства |
|
СС (СК) |
2 703 918 |
2 872 458 |
|
Фонды собственных средств |
1310+1350+1360 |
ФСС |
204 313 |
195 858 |
|
Нераспределенная прибыль (убыток) |
1370 |
НП |
2 499 605 |
2 676 600 |
|
Прочие источники |
1320+1340 |
ПИ |
- |
- |
|
IV. Заемные средства |
|
ЗС (ЗК) |
2 323 629 |
3 240 902 |
|
Краткосрочные обязательства |
1500 |
КО |
1 133 422 |
1 571 601 |
|
Долгосрочные обязательства |
1400 |
ДО |
1 190 207 |
1 669 301 |
|
Всего пассивов |
|
ВБ |
5 027 547 |
6 113 360 |
|
Чистый оборотный капитал |
СК+ДО-ВА |
ЧОК |
1 220 285 |
958 112 |
Консолидированный баланс за 2013 год |
|||||
Статья |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
|
АКТИВ |
|||||
I. Внеоборотные активы |
|
ВА |
3 583 647 |
4 137 162 |
|
Основные средства |
1110+1150 |
ОС |
2 673 442 |
3 434 086 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
1170 |
ДФВ |
888 193 |
688 522 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1120+1160+1180+1190 |
ПВА |
22 012 |
14 554 |
|
II. Оборотные активы |
|
ОА |
2 529 713 |
3 633 516 |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
1240+1250 |
ДСиВ |
147 645 |
487 695 |
|
Расчеты с дебиторами |
1230 |
ДБ |
1 593 137 |
2 251 828 |
|
Запасы и затраты |
1210+1220 |
ЗЗ |
788 931 |
893 993 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
ПОА |
- |
5 394 |
|
Всего активов |
|
ВБ |
6 113 360 |
7 770 678 |
|
ПАССИВ |
|||||
III. Собственные средства |
|
СС (СК) |
2 872 458 |
3 066 209 |
|
Фонды собственных средств |
1310+1350+1360 |
ФСС |
195 858 |
191 848 |
|
Нераспределенная прибыль (убыток) |
1370 |
НП |
2 676 600 |
2 874 361 |
|
Прочие источники |
1320+1340 |
ПИ |
- |
- |
|
IV. Заемные средства |
|
ЗС (ЗК) |
3 240 902 |
4 709 863 |
|
Краткосрочные обязательства |
1500 |
КО |
1 571 601 |
1 824 849 |
|
Долгосрочные обязательства |
1400 |
ДО |
1 669 301 |
2 885 014 |
|
Всего пассивов |
|
ВБ |
6 113 360 |
7 776 072 |
|
Чистый оборотный капитал |
СК+ДО-ВА |
ЧОК |
958 112 |
1 814 061 |
2.2 Анализ производства и реализации продукции
Данный раздел начнем с анализа динамики объема производства и реализации продукции за 2011-2013 года в сопоставимых ценах. В качестве сопоставимых цен примем цены отчётного 2011 года.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.
Расчет базисных темпов роста производится по формуле:
Расчет цепных темпов роста производится по формуле:
где - объем товарной продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в i-1 и i-ом году соответственно;
- объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.
Таблица 1
Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства, тыс.руб. |
Темп роста, % |
Объем реализации , тыс.руб. |
Темп роста, % |
|||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
||||
2011 |
4673515 |
100 |
100 |
4065098,346 |
100 |
100 |
|
2012 |
5371212 |
102,57 |
114,93 |
4169419,255 |
114,93 |
114,97 |
|
2013 |
6872773 |
158,32 |
127,96 |
6601214,217 |
127,96 |
127,96 |
Рис.1 Базисный темп роста объема производства и объема реализации
Объем производства в 2013г. составил 6601214,217 тыс.руб., а объем реализации составил 6872773 тыс.руб.
Динамику объема реализованной продукции за последний год следует проанализировать отдельно в действующих ценах соответствующего года. На объем реализации продукции оказывают влияние 2 группы факторов:
- изменение объема производства продукции;
- изменение остатков нереализованной продукции.
Для анализа влияния этих факторов следует заполнить таблицу 2.
Таблица 2.
Анализ влияния факторов на изменение объема реализованной продукции в действующих ценах, тыс. руб.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонения (+, -) |
Темп роста, % |
||||
план |
факт |
от базисного года |
от плана |
по плану |
факт |
|||
1. Объем производства |
4169419,255 |
6885673 |
6601214,2 |
2431794,962 |
2716253,7 |
165,15 |
158,32 |
|
продукции |
||||||||
2. Выручка от реализации |
5 370 212 |
6580685 |
6 871 864 |
1501652 |
1210473 |
122,54 |
127,96 |
|
продукции |
||||||||
3. Изменение остатков нереализованной продукции |
-1200792,745 |
304988 |
-270649,78 |
930142,9624 |
1505780,7 |
- |
- |
|
(п. 1 - п. 2) |
||||||||
4. Доля изменения остатков нереализованной продукции |
-28,8 |
4,4293128 |
-4,1 |
24,7 |
33,229313 |
- |
- |
|
(п.3 / п. 1ґ100), % |
На объем реализации продукции оказывают влияние 2 группы факторов:
- изменение объема производства продукции. В 2013 г объем производства продукции увеличился на 2431794,96 тыс. руб. по сравнению с 2012г. По плану в 2013 г объем производства продукции 2716253,7 тыс. руб, т.е. на 284458,7 тыс. руб. меньше фактического объема.
- изменение остатков нереализованной продукции. Положительное влияние оказало и снижение остатков нереализованной продукции. В 2012г фактическое изменение остатков нереализованной продукции составило 1200792,74 тыс.руб, а в 2013 наоборот, идет снижение на 270649,78 тыс. руб, что говорит об уменьшении выручки от реализации продукции.
Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия. Анализ ритмичности работы предприятия проводится через нахождение коэффициента ритмичности (табл.3), рассчитываемого путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня.
Влияние ритмичности на работу ОАО «Башнефтегеофизика» представлено в таблице 3.
Таблица 3
Анализ ритмичности работы предприятия в течение года
Наименование показателя |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
Итого |
Среднеквартальный объем |
|||||
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
за год |
|||
Выручка от реализации, тыс.руб., в т.ч. |
|||||||||||
- по плану |
1645171,3 |
25 |
1645171,3 |
25 |
1645171,3 |
25 |
1645171,3 |
25 |
6580685 |
1645171,25 |
|
- по факту |
1580528,7 |
23 |
1717966 |
25 |
1855403,3 |
27 |
1717966 |
25 |
6871864 |
1717966 |
|
Выполнение плана |
х |
1645171,3 |
х |
1645171,3 |
х |
1645171,3 |
х |
1645171,3 |
291179 |
х |
|
Зачтено в выполнение плана по ритмичности |
х |
0,25 |
х |
0,25 |
х |
0,25 |
х |
0,25 |
1 |
х |
|
Коэффициент ритмичности |
1 |
х |
Среднеквартальный объем по плану составлял 1645171,25 тыс.руб.а фактический 1717966 руб. За третий квартал наблюдалось перевыполнение плана на 27% , во втором и четвертом квартале 25% выполнение плана,а в первом лишь на 23 % Итого за год выполнение плана составило 100%.
Коэффициент ритмичности определяется путем суммирования фактических удельных весов за каждый период, но не более их планового уровня. Коэффициент ритмичности равен 1, т.е. продажа товаров осуществляется ритмично.
2.3 Анализ использования факторов производства
Показатели интенсивности использования факторов производства (производственных ресурсов) предприятия в рыночных условиях служат общей оценкой эффективности работы предприятия. Качественные показатели использования производственных ресурсов- производительность труда, материалоемкость, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов, - являются одновременно и показателями экономической эффективности повышения организационно-технического уровня и других условий производства. Характеристика данных показателей, определяющих интенсивность использования производственных ресурсов приводится в табличной форме (табл. 4).
Производительность труда рассчитывается, как отношение выручки от реализации к среднесписочной численности персонала:
ПТ = В / Ч
где В - выручка от реализации, тыс.руб;
Ч - среднесписочная численность персонала, чел.
Материалоемкость продукции рассчитывается, как отношение материальных затрат к выручке от реализации:
МЕ = МЗ / В
где В - выручка от реализации, тыс.руб;
МЗ - материальные затраты, тыс.руб.
Материалоотдача - это отношение выручки от реализации к материальным затратам, т.е.
МО = В / МЗ
Фондоотдача - это отношение выручки от реализации к основным фондам, т.е.
ФО = В / ОФ
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитывается, как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотных средств:
Коб = В/ОбС
Таблица 4
Динамика показателей использования производственных ресурсов
Показатель |
Обозначение, |
Значение |
Изменение |
||||
формула расчета |
2012 |
2013 |
абсолютное |
относительн, % |
Темп роста, д.ед. |
||
1. Выручка |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1 501 652,00 |
27,96% |
127,96 |
|
2. Материальные затраты |
М |
753 801 |
1 123 535 |
369 734,00 |
49,05% |
149,05 |
|
3. Затраты на оплату труда |
З |
1 039 158 |
1 420 308 |
381 150,00 |
36,68% |
136,68 |
|
4. Амортизация |
А |
400 947 |
670 580 |
269 633,00 |
67,25% |
167,25 |
|
5. Прочие расходы |
П |
2 385 093 |
2 500 192 |
115 099,00 |
4,83% |
104,83 |
|
6. Себестоимость |
С = М + З + А + П |
4 578 999 |
5 714 615 |
1 135 616,00 |
24,80% |
124,80 |
|
7. Численность персонала, чел. |
Ч |
15 387 |
15 392 |
5,00 |
0,03% |
100,03 |
|
8. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
СВОА |
3 583 647 |
2 673 840 |
-909 807,00 |
-25,39% |
74,61 |
|
9. Среднегодовая стоимость оборотных средств |
СОБ |
2 529 713 |
2 353 707 |
-176 006,00 |
-6,96% |
93,04 |
|
10. Среднегодовая стоимость производственных средств (активов) |
СП = СВОА + СОС |
6 113 360 |
5 027 547 |
-1 085 813,00 |
-17,76% |
82,24 |
|
11. Производительность труда |
ПТ =В/Ч |
349,010 |
446,457 |
97,45 |
27,92% |
127,92 |
|
12. Зарплатоотдача |
ЗО = В/З |
5,168 |
4,838 |
-0,33 |
-6,38% |
93,62 |
|
13. Материалоотдача |
МО =В/М |
7,124 |
6,116 |
-1,01 |
-14,15% |
85,85 |
|
14.Амортизациеотдача |
АО =В/А |
13,394 |
10,248 |
-3,15 |
-23,49% |
76,51 |
|
15. Отдача от прочих расходов |
ПО =В/П |
2,252 |
2,749 |
0,50 |
22,07% |
122,07 |
|
16. Ресурсоотдача |
РО =В/СП |
0,878 |
1,367 |
0,49 |
55,60% |
155,60 |
|
17. Фондоотдача |
ФО = В/ОС |
1,499 |
2,570 |
1,07 |
71,50% |
171,50 |
|
18. Оборачиваемость оборотных средств |
ОБОС =В/Соб |
2,123 |
2,920 |
0,80 |
37,53% |
137,53 |
|
19. Оборачиваемость средств производства |
ОБСП =В/СП |
0,878 |
1,367 |
0,49 |
55,60% |
155,60 |
Из приведённой таблицы видно, что в 2013 году, по сравнению с предыдущим, выручка выросла на 1 501 652 тыс руб.,в то время как себестоимость увеличилась на 96 458 тыс. руб. Среднегодовая стоимость производственных средств уменьшилась на 1 085 813 тыс. руб.
Важнейшими качественными показателями использования основных производственных фондов являются производительность труда, темп роста которого составил 127,92% ,зарплатоотдача, темп роста которого 93,62%, материалоотдача 85,85% ,амортизациеотдача 76,51%, отдача от прочих расходов 122,07%, ресурсоотдача 155,60%, фондоотдача 171,5%, оборачиваемость средств производства 155,6%.
Таблица 5
Комплексная оценка интенсификации производства
Качественные |
Темп прироста ресурсов |
Доля |
Доля влияния на 100% прироста |
Относительная экономия |
||
показатели |
на 1% |
ресурса |
выручки, % |
ресурса, |
||
прироста |
dПi = |
ЭКПi =ПРi1 - |
||||
выручки, |
- ПРi0 • ТрВ |
|||||
ТпПi / ТпВ |
Экстенсивность |
Интенсивность |
||||
ЭПi=ТпПi /ТпВ • dПi •100% |
ИПi = 100% - Эпi |
|||||
1. Зарплатоотдача, ЗО |
-0,228 |
0,202 |
-4,607 |
104,607 |
0,0029 |
|
2. Материалоотдача, МО |
-0,506 |
0,255 |
-12,920 |
112,920 |
0,0144 |
|
3. Амортизациеотдача, АО |
-0,840 |
0,428 |
-35,942 |
135,942 |
0,0397 |
|
4. Отдача от прочих расходов, ОП |
0,789 |
0,115 |
9,058 |
90,942 |
0,0351 |
|
5. Ресурсоотдача, РО |
1,988 |
0,057 |
11,347 |
88,653 |
0,2227 |
|
6. Фондоотдача, ФО |
2,557 |
0,107 |
27,439 |
72,561 |
0,3683 |
|
7. Оборачиваемость оборотных средств, ОБОС |
1,342 |
0,122 |
16,361 |
83,639 |
0,1015 |
|
8. Оборачиваемость средств производства, ОБСП |
1,988 |
0,057 |
11,347 |
88,653 |
0,2227 |
Темп прироста зарплатоотдачи составил -0,228, оборачиваемость оборотных средств 1,342, амортизациеотдачи -0,840,оборачиваемость средств производства 1,988. Самой большой долей влияния на 100% прироста выручки являлась экстенсивность фондоотдачи 27,5, оборачиваемость оборотных средств 16,4 , ресурсоотдача 11,4, оборачиваемость средств производства 11,4.
Самой большой долей влияния на 100% прироста выручки являлась интенсивность амортизациеотдача - 135,94, материалоотдача - 112,9, зарплатоотдача - 104,6.
Далее проводится оценка экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов.
Таблица 6
Анализ влияния факторов производства на выручку
Наименование показателя |
Факторная модель |
Изменение выручки от реализации продукции |
||||||
всего |
под влиянием фактора |
|||||||
экстенсивного |
интенсивного |
|||||||
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % |
|||
1. Трудовые ресурсы |
В = ПТ Ч Ч |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- численность персонала |
1745,05 |
5371957,05 |
0,11621 |
х |
||||
- производительность труда |
1499906,95 |
х |
6871864 |
99,8838 |
||||
2. Материальные ресурсы |
В = МО Ч МЗ |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- размер материальных затрат |
30142545,94 |
35512757,94 |
2007,29 |
х |
||||
- материалоотдача |
-28640893,94 |
х |
6871864 |
-1907,29 |
||||
3. Основные фонды |
В = ФО Ч ОФ |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- стоимость основных фондов |
-1363375,49 |
4006836,51 |
-90,79 |
х |
||||
- фондоотдача |
2865027,49 |
х |
6871864 |
190,7917071 |
||||
4. Оборотные средства |
В = Коб Ч ОС |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- средние остатки оборотных средств |
-373635,09 |
4996576,91 |
-24,88 |
х |
||||
- оборачиваемость |
1875287,09 |
х |
6871864 |
124,8816028 |
Изменение выручки от реализации продукции в 2013 г произошло при увеличении трудовых ресурсов на 1501652 тыс. руб., увеличении материальных ресурсов на 1501652 тыс.руб., основных фондов на 1501652 тыс.руб, оборотных средств 1501652 тыс.руб .Далее анализируем структуру основных фондов предприятия (табл. 7) по данным раздела 3 "Амортизируемое имущество" формы №5.
Таблица 7
Анализ структуры основных производственных фондов предприятия
Виды основных средств |
2012 |
2013 |
Изменение |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
Темп прироста, % |
||
Основные средства: |
3 741 890 |
100,00 |
5560335 |
100 |
1 818 445 |
33 |
|
Транспортные средства |
300 044 |
8,02 |
455375 |
8,19 |
155 331 |
34 |
|
Рабочие машины |
1 539 132 |
41,13 |
2190789 |
39,40 |
651 657 |
30 |
|
Инструмент |
1 784 |
0,05 |
5576 |
0,10 |
3 792 |
68 |
|
Прочие машины и оборудование |
13 561 |
0,36 |
55448 |
1,00 |
41 887 |
76 |
|
Измерительные приборы |
57 355 |
1,53 |
97674 |
1,76 |
40 319 |
41 |
|
Здания недвижимые |
254 512 |
6,80 |
313805 |
5,64 |
59 293 |
19 |
|
Силовые машины |
7 421 |
0,20 |
6861 |
0,12 |
-560 |
-8 |
|
Сооружения |
9 775 |
0,26 |
18073 |
0,33 |
8 298 |
46 |
|
Вычислительная техника |
3 742 |
0,10 |
3545 |
0,06 |
-197 |
-6 |
|
Передаточные устройства |
1 350 |
0,04 |
7335 |
0,13 |
5 985 |
82 |
|
Земельные участки |
22 655 |
0,61 |
37355 |
0,67 |
14 700 |
39 |
|
Здания движимые |
156 049 |
4,17 |
371526 |
6,68 |
215 477 |
58 |
|
Машины и оборудование |
1 354 516 |
36,20 |
1973268 |
35,49 |
618 752 |
31 |
|
Инвентарь |
14 233 |
0,38 |
14631 |
0,26 |
398 |
3 |
|
Прочие основные фонды |
4 815 |
0,13 |
8128 |
0,15 |
3 313 |
41 |
|
Объекты благоустройства |
946 |
0,03 |
946 |
0,02 |
0 |
0 |
Рис.2 Структура основных производственных фондов предприятия в 2012г.
Рис.3 Структура основных производственных фондов предприятия в 2013г.
Анализ структуры основных фондов предприятия показывает, что изменения в составе основных средств в 2013 году были - ОФ увеличились на 1818445 тыс.руб. Основную часть в структуре ОПФ предприятия составляют рабочие машины, процентное отношение которых в 2012г было 41,13%, в 2013г - 39,4% Второе место в структуре ОПФ занимают машины и оборудование: 36,2% в 2012 г и 35,5% в 2013 г (небольшое уменьшение). Также немаловажное место в структуре ОПФ занимают транспортные средства - 8% в 2012г и 8,19% в 2013г.
Таким образом, наиболее весомый удельный вес рабочим машинам предприятия ОАО «Башнефтегеофизика», т.е. его активной части.
Состояние основных производственных фондов анализируется по коэффициентам износа, годности, обновления, выбытия (табл. 8).
Таблица 8
Анализ состояния основных производственных фондов
Наименование показателя |
Обозначение* |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
|
(+, -) |
|||||
Основные фонды, тыс.руб.: |
|||||
а) первоначальная стоимость |
Сп |
3 741 890 |
5 560 335 |
1818445 |
|
б) износ |
И |
1 491 014 |
2136744 |
645730 |
|
в) остаточная стоимость |
Со |
2 250 876 |
3 423 591 |
1172715 |
|
Коэффициент износа |
Кизн |
0,40 |
0,38 |
-0,0142 |
|
Коэффициент годности |
Кг |
0,60 |
0,62 |
0,0142 |
|
Коэффициент обновления |
0,5290 |
0,3560 |
-0,1730 |
||
Коэффициент выбытия |
-0,1891 |
0,3560 |
0,5451 |
Первоначальная стоимость основных фондов в 2013г по сравнению с 2012 г увеличилась на 1818445 тыс.руб, износ увеличился на 645730 тыс.руб, остаточная стоимость соответственно увеличилась на 1172715 тыс.руб. В конце 2013г коэффициент выбытия составляет 0,36, что говорит о практической вероятности выбытия.
Характеристики поступления ОПФ в целом за 2012 и 2013 год не намного превосходят выбытие основных средств, таким образом, структура движения основных средств такова, что лишь заменяет отработавшие средства. Коэффициент годности показывает, какая часть стоимости ОПФ еще не перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию. Из таблицы видно, что коэффициент годности на начало года выше на 0,173, чем на конец года. Коэффициент износа показывает ту часть основных средств, которая уже перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг и на конец года ниже на 0,014, чем на начало года.
Анализ использования основных фондов проводится на основе факторного анализа фондоотдачи основных фондов (табл. 9). Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность (РОФ).
Таблица 9
Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Наименование показателя |
Обозначение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
Темп |
|
роста, % |
||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1501652 |
127,96 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
ОФ |
3 583 647 |
2 673 840 |
-909807 |
74,61 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
Ч |
15 387 |
15 392 |
5 |
100,03 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
ФО |
1,50 |
2,57 |
1,071502964 |
171,50 |
|
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
ПТ |
349 |
446 |
97 |
127,92 |
|
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
ФВ |
232,90 |
173,72 |
-59,18473914 |
74,59 |
|
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб. |
ДФОПТ |
х |
х |
0,42 |
х |
|
Влияние фондовооруженности на фондоотдачу, руб. |
ДФОФВ |
х |
х |
0,65 |
х |
Фондоотдача увеличилась по сравнению с 2012г на 1,071. В основном за счет увеличения выручки. Увеличение производительности труда на 97 тыс.руб/чел. Уменьшение фондовооруженности на 59,9 руб/чел.
Эффективность использования трудовых ресурсов анализируется в табличной форме (табл. 10).
Таблица 10
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Наименование показателя |
Обозначение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
Темп |
|
роста, % |
||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1 501 652 |
127,96 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
Ч |
15 387 |
15 392 |
5 |
100,03 |
|
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс.руб./чел. |
ПТ |
349 |
446 |
97 |
127,92 |
|
Относительная экономия работников, чел. |
Эр |
х |
х |
35081,61 |
х |
|
Изменение выручки за счет влияния факторов: |
||||||
численность персонала |
ДВЧ |
х |
х |
1 745 |
х |
|
производительность труда |
ДВПТ |
х |
х |
1 499 907 |
х |
Факторный анализ |
||
В0=Ч·ПТ |
5371957 |
|
ДВЧ = ДЧ·ПТпл |
0,00 |
|
ДВПТ = ДПТ·Чпл |
1499906,95 |
|
Впл/ПТф = Ч' |
1499906,95 |
|
В0 |
5370212 |
|
Вч=Ч1*ПТ0 |
5371957 |
|
Впт=Ч1*ПТ1 |
6871864 |
|
делб |
1501652 |
|
дельта Вч |
1745,0484 |
|
дельта Впт |
1499907 |
В 2013г выручка от реализации увеличилась на 1 501 652 тыс. руб. Увеличение численности персонала на 5 человек. Темп роста выручки равен 127,96%,темп роста производительности труда 127,92%
2.4 Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции является важнейшим экономическим показателем. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Анализ структуры себестоимости осуществляется по данным раздела 6 "Расходы по обычным видам деятельности" формы №5 в табличной форме (табл. 11).
Таблица 11
Структура затрат на производство
Элементы затрат |
Значение, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Изменение |
||||
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
тыс.руб. |
темп при-роста, % |
||
1. Материальные затраты |
753 801 |
1 123 535 |
15,56 |
18,29 |
369 734 |
149,05 |
|
2. Расходы на оплату труда |
1 039 158 |
1 420 308 |
21,46 |
23,12 |
381 150 |
136,68 |
|
3. Отчисления на социальные нужды |
264 418 |
428 612 |
5,46 |
6,98 |
164 194 |
162,10 |
|
4. Амортизация |
400 947 |
670 580 |
8,28 |
10,92 |
269 633 |
167,25 |
|
5. Прочие затраты |
2 385 093 |
2 500 192 |
49,24 |
40,70 |
115 099 |
104,83 |
|
Итого по элементам затрат |
4 843 417 |
6 143 227 |
100,00 |
100,00 |
1 299 810 |
126,84 |
Из приведенной выше таблицы видно, что в структуре затрат на производство наибольшую долю по элементам затрат занимают прочие затраты. В 2013 г расходы на материальные затраты увеличились на 369 734 тыс. руб. Также увеличились расходы на оплату труда, отчисления на соц. нужды, амортизация и прочие затраты. В большей степени увеличились расходы на оплату труда 381 150 руб., темп прироста составил 36,68%.
Деление затрат на постоянные и переменные связано с их отношением к изменению объема производства. К постоянным относят затраты, величина которых не меняется с изменением объема производства. Это общепроизводственные, общезаводские и внепроизводственные расходы. (Амортизация, расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды аппарата управления, прочие затраты)
Под переменными издержками понимают затраты, общая величина которых находится в непосредственной зависимости от объемов производства и реализации (основные и вспомогательные материалы, комплектующие материалы, топливо и энергия на технологические цели, заработная плата основных рабочих и отчисления на социальные нужды).
Рис.4 Структура затрат на производство
Целесообразно проанализировать изменения в структуре выручки и себестоимости вследствие изменения переменных и постоянных затрат (табл.12).
Таблица 12
Анализ расходов по обычным видам деятельности
Наименование |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение Ровд балансовым методом |
|
1. Материальные затраты |
753 801 |
1 123 535 |
369 734 |
|
2. Расходы на оплату труда |
1 039 158 |
1 420 308 |
381 150 |
|
3. Отчисления на социальные нужды |
264 418 |
428 612 |
164 194 |
|
4. Амортизация |
400 947 |
670 580 |
269 633 |
|
5. Прочие затраты |
2 385 093 |
2 500 192 |
115 099 |
|
Изменение остатков незавершенного производства готовой продукции и др (прирост [-], уменьшение [+]): |
1 174 000 |
2379246 |
1 205 246 |
|
Расходы по обычным видам деятельности |
6 017 417 |
8 522 473 |
2 505 056 |
Далее следует проанализировать динамику затрат на 1 руб. реализованной продукции (табл. 13) и влияние факторов на данный показатель. Данный показатель с одной стороны характеризует уровень себестоимости, с другой стороны - уровень рентабельности продукции.
На изменение затрат на 1 рубль товарной продукции влияют следующие факторы:
- уровень оптовых цен на продукцию;
- структура и ассортимент продукцию;
- себестоимость отдельных изделий.
Таблица 13
Затраты на 1 руб. реализованной продукции
Наименование показателя |
Обозначение |
2012 |
2013 |
Изменение (+, -) |
Темп |
|
роста, % |
||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1501652 |
127,963 |
|
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс.руб. |
З |
4843418 |
5 638 690 |
795272 |
116,420 |
|
Затраты на 1 руб. реализованной продукции (работ, услуг), руб. |
З1р = З / В |
0,90 |
0,82 |
-0,081357 |
90,979 |
По таблице 13 можно сделать вывод, что для предприятия ОАО «Башнефтегеофизика» показатель затрат на рубль реализации продукции в 2013 г. снизился на 0,08 руб. по сравнению с 2012 г. При этом темп прироста затрат на производство составил 116,24%, а темп прироста выручки от реализации составил 127,96%.
Таблица 14
Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость
Наименование показателя |
Обозначение |
2012 |
2013 |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % |
|
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс.руб. |
ПТ |
349,01 |
446,46 |
97,45 |
127,92 |
|
Среднегодовая заработная плата одного работающего, тыс.руб. |
ЗП |
23000 |
26000 |
3000,00 |
113,04 |
|
Коэффициент опережения |
IПТ/IЗП |
x |
x |
x |
1,13 |
|
Удельный вес заработной платы в себестоимости реализованной продукции, % |
d |
0,215 |
0,252 |
0,04 |
117,402 |
|
Размер снижения (увеличения) себестоимости за счет соотношения между темпами роста производительности труда и средней заработной платы |
(IПТ/IЗП-1) ґ Dd |
x |
x |
0,005 |
x |
Темп роста производительности труда опережает темп роста заработной платы в 1,13 раз. Это означает, что работа на предприятиии ведется эффективно. Удельный вес заработной платы в себестоимости реализованной продукции в 2012 г был равен 0,215%, в 2013г 0,252%, что говорит о снижении веса заработной платы в себестоимости на 0,04%.
2.4.1 Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Для расчета анализа себестоимости отдельных видов продукции ОАО «Башнефтегеофизика» берем два вида изделий - Клапаны циркуляционные типа и КЦУ Механизмы направляющие типа МНУ, выпускаемые на предприятии.
Таблица 23
Исходные данные для факторного анализа себестоимости изделия А
Произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделия А методом цепной подстановки.
Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет
ДСобш = С1 - С0 = 4 800 - 4 000 = +800 руб.,
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции уменьшается
ДСVBП = Сусл1 -С0 = 3 702 - 4 000 = -298 руб.;
б) суммы постоянных затрат увеличиваются
ДСа= Сусл2 - Сусл1 = 4 340 - 3 702 = +638 руб.;
в) суммы удельных переменных затрат уведичиваются
ДСb = С1 - Сусл2 = 4 800 - 4 340 = +460 руб.
Аналогичные расчеты делают по каждому виду продукции
Таблица 24
Расчет влияния факторов первого порядка на изменение себестоимости отдельных видов продукции
Объем выпуска с каждым годом ,что приводит к увеличению постоянных и переменных затрат .
Таблица 25
Окончательная таблица
Анализ прямых материальных затрат
Данные табл. 25 позволяют установить, из-за чего изменились материальные затраты на единицу продукции в целом и по каждому виду материальных ресурсов. В рассматриваемом примере они увеличились в основном за счет роста цен на ресурсы.
Таблица 25
Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции.
После этого можно изучить факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:
МЗi= VBПi?(УРi·Цi)
Таблица 26
Материальные затраты на производство изделия А
Из табл. 26 видно, что материальные затраты на производство изделия А выросли на 28130 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции увеличились на 22 610 - 17 000 = +5 610 тыс. руб.;
б) расхода материала на изделие уменьшилось на 21 998 - 22 610 = -612 тыс. руб.;
в) стоимости материальных ресурсов увеличились на 28 130 - 21 998 = +6 132 тыс. руб.
Таблица27
Факторный анализ материальных затрат по видам продукции
По изделию А материальные затраты выросли в 2013 на 11300 тыс.руб.
Норма расхода - это максимально допустимое количество материалов, необходимых для производства 1 ед. продукции или выполнения единицы работ с учетом планируемых организационно - технических мероприятий.
Сравнивая фактический расход с нормой расхода, предприятия может определить экономию или перерасход, и если допущены перерасход материалов, то можно определить резервы роста объемов производства за счет лучшего использования материалов.
Норма расхода составила -612 (знак минус -экономия, а плюс-перерасход)
Следовательно предприятие выполнила плановую величину максимально допустимых затрат материальных ресурсов на производство единицы продукции, установленная при определённых организационно-технических условиях.
Анализ прямой заработной платы
Вначале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда таблица28. Расчет произведем способом абсолютных разниц:
ДУЗПте = ДTЕi·ОТi0;
ДУЗПот = ДТЕi1·ОТi,
Таблица 28.
Факторный анализ зарплаты в расчете на единицу продукции
Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу продукции по обоим изделиям выросла исключительно из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия заработной платы за счет снижения трудоемкости продукции в связи с проведением инновационных мероприятий (замены и модернизации оборудования).
После этого следует определить влияние факторов на изменение суммы зарплаты на весь объем производства каждого вида продукции, для чего можно также использовать способ абсолютных разниц:
ДЗПi(увп) = ДVBПi·TEi0·OTi0 = (13 300 - 10 000) · 16 · 65 = +3432 тыс. руб.;
ДЗПi(TE) = ДVBПi1·ДTEi·OTi0 = 13 300 · (15 - 16) · 65 = -8645 тыс. руб.;
ДЗПi(OT) = VBПi1·TEi1·ДOTi = 13 300 · 15 · (90 - 65) = +4987 тыс. руб.
Общая сумма прямой заработной платы в целом по предприятию
кроме данных факторов зависит и от структуры продукции. При увеличении доли более трудоемкой продукции она возрастает, и наоборот.
Общий перерасход по прямой зарплате на весь выпуск продукции составляет 2 160 тыс. руб. (11 600 - 9440), в том числе за счет:
уменьшения объема выпуска продукции
ДЗПvвп= ЗПусл1 - ЗП0 = 8 968 - 9 440 = -472 тыс. руб.;
изменения структуры производства продукции
ДЗПстр= ЗПусл2 - ЗПусл1 = 9 637 - 8 968 = +197 тыс. руб.;
снижения трудоемкости продукции
ДЗПте= ЗПусл3 - ЗПусл2 = 9 080 - 9 637 = -557 тыс. руб.;
повышения уровня оплаты труда
ДЗПот= ЗП1 - ЗПусл3 = 11 600 - 9 080 = +2 520 тыс. руб.
Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой, прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации работников и других инновационных мероприятий
2.5 Анализ результатов деятельности предприятия
Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями, характеризующими результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние. В первую очередь для анализа результатов хозяйственной деятельности анализируют динамику и структуру финансовых результатов по данным формы №2 (табл. 15).
Таблица15
Анализ динамики чистой прибыли балансовым методом
Наименование показателя |
Базисный год |
Отчетный год |
Абсолютное изменение |
Изменение чистой прибыли балансовым методом |
|
Выручка |
5 370 212 |
6 871 864 |
1501652 |
1501652 |
|
Себестоимость |
4843418 |
5638690 |
795272 |
-795272 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
526 794 |
1 233 174 |
706380 |
-706380 |
|
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
||
Управленческие расходы |
- |
597821 |
597821 |
-597821 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
526 794 |
635 353 |
108559 |
108559 |
|
Доходы от участия в других организациях |
68 311 |
131 287 |
62976 |
62976 |
|
Проценты к получению |
17 532 |
16 887 |
-645 |
-645 |
|
Проценты к уплате |
118210 |
213188 |
94978 |
-94978 |
|
Прочие доходы |
153 799 |
103 447 |
-50352 |
-50352 |
|
Прочие расходы |
278022 |
214196 |
-63826 |
63826 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
370 204 |
459 590 |
89386 |
-89386 |
|
Текущий налог на прибыль |
30555 |
20663 |
-9892 |
9892 |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
55140 |
42547 |
-12593 |
-12593 |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
10 550 |
17840 |
7290 |
-7290 |
|
Прочее |
2323 |
778 |
-1545 |
-1545 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
292 736 |
379 318 |
86582 |
86582 |
Проведем факторный анализ чистой прибыли методом цепной подстановки:
ЧП = В*dс*Рпд-КР-УР-ДиР-Нпр+?ОНА-?ОНО-Проч
КР - коммерческие расходы, тыс.руб.;
УР - управленческие расходы, тыс.руб.;
ДиР - доходы и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб.;
dС - доля себестоимости в выручке от реализации, в долях ед.;
Рпд - рентабельность производства, в долях ед.;
?ОНА- изменение отложенных налоговых активов (если положительное изменение, то оно прибавляется, если отрицательное, то соответственно вычитается), тыс.руб.;
?ОНО - изменение отложенных налоговых обязательств (если оно отрицательное, то вычитается, если, положительное, то соответственно прибавляется), тыс.руб.
Изменение чистой прибыли за счет влияния факторов: |
Изменение |
||
ЧП0 |
-5 263 |
||
а)выручки |
292 783 |
298 046 |
|
б)доли себестоимости в выручке |
299 405 |
6 622 |
|
в)рентабельность производства |
831 860 |
532 455 |
|
г)коммерческие расходы |
831 860 |
0 |
|
д)управленческие расходы |
234 039 |
-597 821 |
|
е) доходы от участия в других организациях |
171 063 |
-62 976 |
|
ж) проценты к получению |
171 708 |
645 |
|
з) проценты к уплате |
76 730 |
-94 978 |
|
и) прочие доходы |
127 082 |
50 352 |
|
к) прочие расходы |
190 908 |
63 826 |
|
л)текущий налог на прибыль |
200 800 |
9 892 |
|
л)изменение отложенных нал.обязательств |
213 393 |
12 593 |
|
м)изменение отложенных нал.активов |
206 103 |
-7 290 |
|
ЧП1 |
207 648 |
1 545 |
|
Сумма ? |
|
212 911 |
|
ЧП 1 - ЧП 0 |
212 911 |
||
Балансовая увязка |
212 911 |
212 911 |
ЧП?=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП(В)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (dс)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (Рп)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (КР)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (УР)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (ДиР)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (Нпр)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (ОНО)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (ОНА)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
ЧП (1)=В?*dс?*Рпр?-КР?-УР?-ДиР?-Нпр?+?ОНА?-?ОНО?-Проч?
В 2013 г прибыль от продаж увеличилась на 108559 тыс. руб., прибыль до налогообложения увеличилась на 89386 руб., чистая прибыль на 86582 руб.
Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.
Таблица 16
Показатели рентабельности предприятия, %
Наименование показателя |
Обозначение, формула |
Базисный год |
Отчетный год |
Темп роста, % |
|
1. Общая рентабельность (продаж) |
Рпр = ЧП / В |
0,0545 |
0,0552 |
101,26 |
|
2. Рентабельность производства(окупаемость затрат) |
Рпд = ВП / С |
0,1088 |
0,2187 |
201,07 |
|
3. Рентабельность совокупного капитала (активов) |
РК = ЧП / |
0,0526 |
0,0681 |
129,58 |
|
4. Рентабельность оборотных активов |
РОА = ЧП / |
0,1199 |
0,1553 |
129,58 |
|
5. Рентабельность производственных фондов |
РПФ = БП / |
0,0665 |
0,0662 |
99,62 |
|
6. Рентабельность финансовых вложений |
РФВ= Пфв/(ДФВ + КФВ) |
0,1873 |
0,0757 |
40,44 |
|
7. Рентабельность собственного капитала |
РСК = ЧП / |
0,1050 |
0,1277 |
121,67 |
средние |
||||
показатели |
наимен-е |
2013 |
2012 |
|
средние Оборотные активы |
ОА |
596941 |
585587 |
|
Валюта баланса(К) |
ВБ |
771 579 |
730 001 |
|
Собственный капитал |
СК |
488 420 |
419 528 |
|
Производственные фонды |
ПФ |
350 052 |
284 037 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
КФВ |
173 554 |
112 982 |
|
Прибыль от финансовых вложений |
Пфв |
12 925 |
10 631 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
ДФВ |
25 991 |
26 002 |
Рис5. Динамика показателей рентабельности за 2012-2013г.
Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность, или прибыльность, измеряемую в процентах к затратам или ресурсам. Они отражают эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.
Общая рентабельность продаж показывает, долю прибыли в каждом заработанном рубле. Иными словами, сколько средств остается у предприятия после покрытия себестоимости продукции, выплаты процентов по кредитам.
Рентабельность совокупного капитала показывает, сколько прибыли зарабатывает предприятие на рубль совокупного капитала, вложенного в его активы.
Рентабельность производственных фондов (фондоотдача) - показывает, сколько продукции производит предприятие на каждую вложенную единицу стоимости основных фондов. Чем выше фондоотдача основных фондов, тем ниже затраты на 1 рубль продукции. Показатель фондоотдачи зависит от отрасли, структуры и особенностей производства.
Таблица 17
Анализ влияния факторов на изменение рентабельности совокупного капитала
Наименование показателя |
Обозначение, формула расчета |
2012 год |
2013 год |
Изменение |
|
(+, -) |
|||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1 501 652 |
|
Чистая прибыль, тыс.руб. |
ЧП |
292 736 |
379 318 |
86 582 |
|
Средний остаток оборотных средств, тыс.руб. |
ОС |
2441710 |
3084311,5 |
642 601,5 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
ОФ |
3128743,5 |
3860404,5 |
731 661 |
|
Среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс.руб. |
НМА |
96,5 |
641,5 |
545 |
|
Среднегодовая величина капитала, тыс.руб. |
СК |
2 788 188 |
2 969 334 |
181 145,5 |
|
Рентабельность капитала, % |
Рк=ЧП/ |
0,053 |
0,068 |
0,016 |
|
Рентабельность продаж, в долях ед. |
Рпр=ЧП/В |
0,055 |
0,055 |
0,001 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты |
Коб=В/ОС |
2,199 |
2,228 |
0,029 |
|
Фондоотдача основных фондов, руб./руб. |
ФО=В/ОФ |
1,716 |
1,780 |
0,064 |
|
Фондоотдача нематериальных активов, руб./руб. |
ФОНМА=В/НМА |
55649,865 |
10712,181 |
-44 937,684 |
|
Влияние на изменение рентабельности капитала факторов: |
|||||
а) рентабельности продаж |
Рпр |
? |
? |
-0,001 |
|
б) коэффициента оборачиваемости оборотных средств |
Коб |
? |
? |
0,0003 |
|
в) фондоотдачи основных средств |
фо |
? |
? |
0,0011 |
|
г) фондоотдачи нематериальных активов |
фонма |
? |
? |
-0,00000407 |
|
Рентабельность совокупного капитала (Рк) анализируется по модели:
Рк=Рпр*1/(1/Коб+1/ФО+1/Фон) |
0,053 |
|
Ркпр |
0,053 |
|
Рккоб |
0,054 |
|
Ркфо |
0,055 |
|
Ркфон |
0,055 |
|
?Ркрпр |
-0,001 |
|
?Рккоб |
0,000 |
|
?Ркфо |
0,001 |
|
?ркфон |
0,000 |
Рис. 6 Влияние факторов на изменение рентабельности совокупного капитала.
Рентабельность собственного капитала в отчетном году увеличилась на 0,178 % по сравнению с предыдущим. Рентабельность продаж за отчетный период уменьшилась на 0,001 тыс.руб. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 0,029. Увеличение фондоотдачи основных средств на 0,064 млн руб/млн.руб, привело к увеличению рентабельности капитала на 0,016%.
Таблица 18
Анализ влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала
Наименование показателя |
Обозначение, формула расчета |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
|
(+, -) |
|||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1 501 652 |
|
Чистая прибыль, тыс.руб. |
ЧП |
292 736 |
379 318 |
86 582 |
|
Среднегодовая величина совокупного капитала, тыс.руб. |
Подобные документы
Сущность диагностики финансово-хозяйственной деятельности, методы оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Торговый Дом "Выкса". Практические рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [385,3 K], добавлен 14.06.2012Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014Экономическая природа и сущность финансово-хозяйственной деятельности, характеризующие ее показатели, меры по повышению эффективности, перспективы, принципы управления. Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния исследуемого предприятия.
дипломная работа [85,9 K], добавлен 25.09.2014Краткая характеристика предприятия ГУП "Дауыл", анализ результатов хозяйственной деятельности, их динамика и структура. Показатели рентабельности предприятия. Диагностика вероятности банкротства. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
курсовая работа [174,3 K], добавлен 17.11.2010Краткая характеристика предприятия ООО "Вайниг-1": общее описание, характер и этапы технологического процесса, структура управления. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, рекомендации по ее улучшению.
курсовая работа [79,8 K], добавлен 11.11.2013Анализ капитала предприятия. Построение аналитического баланса предприятия. Комплексная оценка финансового состояния. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [95,4 K], добавлен 24.07.2012Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты. Оценка вероятности банкротства предприятия. Выработка направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 24.08.2010Понятие, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Краткая характеристика деятельности ООО "Поликолор". Оценка финансовых результатов исследуемого предприятия. Анализ затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
курсовая работа [181,9 K], добавлен 17.06.2014Анализ производственных результатов работы предприятия, использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов, состояния и использования основных фондов предприятия, себестоимости продукции, прибыльности и рентабельности предприятия.
контрольная работа [72,9 K], добавлен 18.07.2009Методические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности. Состав и динамика имущества предприятия ООО ПК "Фогейт". Анализ финансового состояния предприятия. Предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [379,5 K], добавлен 16.06.2012